Temas Editoriales de hoy 27 de Enero del 2011

Razones
• Perderán los guerrerenses
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El caso de la alianza PRD, PT y Convergencia no deja de ser significativo: adoptaron a uno de los líderes priistas más conservadores…

Elecciones como las que se darán el domingo en Guerrero dejan muy mal sabor de boca en todos los observadores y a los electores los alejan cada vez más de la política y de los partidos: confirman la impresión de que la política es algo sucio, destinada a obtener sólo poder, en la que no están presentes convicciones ni principios.

Guerrero, desgraciadamente nunca ha sido un ejemplo de civilidad política y lucha democrática: allí siguen conviviendo caciques impresentables con dirigentes políticos cuyas carreras se basan en la búsqueda del poder; grupos armados, muchos de extraño origen, con organizaciones de sicarios que trabajan para varios grupos criminales y en ocasiones unos utilizan el disfraz de los otros.

Todo eso entremezclado con algunos de los municipios más pobres del país y con desigualdades manifiestas entre la mayor parte del estado con algunas de sus zonas turísticas.

Todo eso lo sabemos, pero lo que estamos viendo en Guerrero en esta campaña lo supera.
El caso de la alianza del PRD, PT y Convergencia no deja de ser significativo: esos partidos tienen que defender su actual estatus en la entidad, son los que están en el poder, los que tienen el gobierno, con Zeferino Torreblanca, desde hace seis años.
Paradójicamente, parece que no hubiera sido así, sino que estuvieran armando una alianza desde la oposición: no han optado por sus cuadros, sino por adoptar a uno de los líderes priistas más conservadores, como Ángel Heladio Aguirre.
Y no es porque no tuvieran opciones: sobre todo luego del asesinato, sin aclarar, del diputado local Armando Chavarría, era evidente que el diputado Armando Ríos Piter era el prospecto joven que podía ser una buena opción de cambio para el estado y una posibilidad de trascender los viejos estilos de hacer política.
Por alguna razón, conservadurismo o búsqueda fría del poder, se decidió, a pesar de que la dirigencia nacional del PRD se había comprometido a que no sería ningún priista su candidato, que el suyo fuera Aguirre.
Entonces los tres partidos denominados de izquierda se fueron con un candidato del priismo más tradicional y se olvidaron de los suyos.
Como si faltaran elementos de confusión, ahora el aspirante del PAN, Marcos Parra, que prácticamente no había hecho campaña, terminó por declinar también a favor de Aguirre.
En el PAN se dice que no quieren comenzar el año otorgándole un triunfo electoral al PRI… por eso apoyan una de las corrientes del tricolor que participa con las banderas del PRD, el PT y Convergencia.
Es absurdo.
En el otro rincón del ring electoral, Manuel Añorve, que es un hombre talentoso, no aprovechó, como podría haberlo hecho, ni la diferencia generacional en su favor ni se quiso deslindar de los viejos estilos y dirigentes que dicen apoyarlo a él pero también apoyan, subrepticiamente o no, a Aguirre.
No apostó realmente por el cambio: si el perredismo y sus aliados hicieron campaña como si fueran oposición, el PRI lo hizo como si estuviera en el gobierno.
Ese es quizás el verdadero drama de Guerrero: ¿quién apuesta realmente a una transformación, a un cambio?
Hasta ahora esa elección parece ser mucho más un eslabón de una cadena política que trasciende el estado, que se vincula con los comicios mexiquenses y con la elección presidencial de 2012, pero donde los guerrerenses juegan un papel secundario.
Y se vulneran además las prácticas políticas partidarias, porque el crimen organizado también juega y lo hacen con entusiasmo en estos comicios: lo vimos en los días pasados y ellos están tratando de dilucidar en estas elecciones también algunas de sus luchas de poder territorial, tan intensas en Guerrero porque allí no sólo existen rutas de tráfico de drogas y espacios muy importantes para el narcomenudeo, sino también territorios de siembra de mariguana y amapola (de donde se extrae la goma de opio que se utiliza para distintas drogas, pero sobre todo para la heroína) que requieren tener un control directo, sin eufemismos, sobre la tierra y los campesinos.
Lo saben los partidos y también la gente.
Por eso se espera una votación magra el próximo domingo.
Podrá aumentar sólo porque será determinante la operación electoral de los partidos.
Debido a eso, tal movilización de operadores de todo tipo, por eso tanto dinero volcado en la misma y tantas denuncias de unos y otros por irregularidades que inundan al Instituto Electoral local sin que éste resuelva, en realidad, nada.
Encuestas aparte, nadie sabe quién va a ganar el domingo, pero me temo que será muy difícil que ganen los guerrerenses.
_________________________________
En línea
• Cambio radical de Hillary a favor de FCH; el PAN se agrega al PRD
-Félix Fuentes-
 

El viraje de Hillary Clinton comprueba que los políticos son igual de mentirosos, sin importar qué idioma hablan.

Ahora admira la secretaria de Estado de EU al presidente Calderón y dejó de preguntar si nuestro primer mandatario está afectado por la guerra al hampa o México es hoy como Colombia hace 20 años.

Mientras el presidente Barack Obama hacía reconocimientos a Calderón, la señora Clinton y la secretaría de Seguridad de EU, Janet Napolitano, le dirigían punzantes señalamientos, como el de que peligra la seguridad estadounidense a causa del narcotráfico.
 
Funcionarios de Washington y su embajada en México la han emprendido contra el Ejército, calificándolo de “temeroso al riesgo” y “lento”.

En tanto alaban a la Marina, que ahora hace operativos en el Distrito Federal.
 
¿Qué sucedió?

¿Fue convencida Clinton del negocio de Estados Unidos de vender armas y que México ponga los cadáveres?

Porque en la reunión de Guanajuato, entre ella y la canciller Patricia Espinosa, no se dijo una palabra de las AK-47, los R-15 y los enormes volúmenes de granadas explosivas.

Casualmente anteayer fue detenida una mafia de tráfico de armas, la primera en años.

Tampoco se habló nada de las filtraciones de WikiLeaks, en las cuales se pinta a México como nación bananera, arrodillada ante el poderoso imperio.

En su cambiazo, Clinton resultó con que el presidente Calderón ha hecho lo “absolutamente necesario”, porque “los narcotraficantes no van a entregarse sin una terrible lucha”.

¡Vaya sabiduría!

Por supuesto, no se trata de un respaldo gracioso.

O lo solicitó el gobierno calderonista para un largo respiro o lo otorga Barack Obama a cambio de todo género de concesiones.

Nada es gratis y menos tratándose de Estados Unidos.

HACIA EL INTERIOR, Guerrero hace honor a su nombre.

Por lo general en agudos conflictos, el estado sureño es escenario de una guerra política, en la que priistas y ex priistas se disputan la gubernatura a sangre y fuego.

Un dirigente tricolor fue asesinado y a otro del bando contrario le fue fracturada la cabeza a golpes.

El aún senador del PRI, Ángel Eladio Aguirre, se metió en la camiseta del PRD y junto con el PT y Convergencia pelea contra su primo, Manuel Añorve, dos veces alcalde de Acapulco y postulado por la tercia del PRI- Verde Ecologista-Panal.

Ambos contendientes salieron de la misma parcela, la de Rubén Figueroa Alcocer, quien los empleó cuando fue gobernador hasta la tragedia de Aguas Blancas, Pero tratándose de poder, ni los parentescos cuentan y se impone la guerra sucia.

A Acapulco llegaron unos 200 legisladores federales a lanzarse ataques entre sí y en apoyo de sus candidatos.

Pero fue notoria la ausencia del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, quien no es amigo de Manuel Añorve o no lo ve ganador.

En la disputa entre priistas, el candidato del PAN Marcos Efrén Parra, era mero espectador.

No ganaría ni 10% de los votos guerrerenses y tras su habladuría de “luchar contra todos”, y mantenerse firme, anteanoche declinó a favor de Ángel Aguirre, quien así se perfila como seguro ganador.

Otra vez el panismo se echó a los brazos de los perredistas, ante su incapacidad de competir por sí mismo.

Esto podrá suceder en el Estado de México, donde el PAN decline a favor del PRD, o viceversa, si a la fecha no han podido pactar una alianza. Es el mensaje para el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto.
______________________________
La Historia en Breve
• ¿Qué quieren los Misteriosos Desaparece-dores?
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Escuché de voz del propio Diego Fernández de Cevallos la narración de las últimas horas de su secuestro.
Fue en la charla que tuvimos el jueves pasado, a la que me referí en La historia en breve del lunes.
Pero se trataba de un off the record, nada podía contar en este ni en otro espacio.
Me cuesta comprender por qué sus plagiarios (otrora Misteriosos Desaparece-dores, hoy Red por la Transformación Global) decidieron difundir el martes que Diego les pidió por escrito que no lo mataran.
¿Por qué ese día, por qué esa parte?
Hoy se puede afirmar con fuentes firmes que: a) la familia de Diego había pagado el rescate; b) La Red determinó que el monto que recibían probaba el dinero mal habido del ex senador, por lo que lo condenaban a muerte; c) Diego protestó, negociaron y al final les firmó la rendición, aunque no con la redacción que originalmente querían los secuestradores.
¿Cortina de humo “político-ideológico” para esconder el objetivo único de quitarle millones de dólares?
Ya no estaría tan seguro.
¿Qué es esto de los Misteriosos Desaparece-dores?
• Fueron por lo que, sabían, sería uno de los secuestrados más visibles de México.
Es decir, se fijaron un alto objetivo: desafían.
• Burlaron, al parecer sin mayor problema, a las fuerzas de seguridad y cuerpos especializados por más de siete meses (y dejan la impresión que pudieron ser años).
• Le impusieron de condición a Diego, como él lo reconoció públicamente, que diseminara un discurso sobre la pobreza, la injusticia y la impunidad en México.
• Después de todo eso, levantan la mano para llamar la atención y decir: aquí seguimos, aquí observamos, aquí acechamos.
¿Qué quieren los Misteriosos Desaparece-dores?

Irreverentemente
• La otra cara de la piratería
-Ricardo Homs-
 

La Sociedad de Autores y Compositores de México, SACM-, promueve en televisión una campaña muy creativa y original para sensibilizarnos de lo injusto que es la piratería.

Alex Lora, Alex Sintek y Joan Sebastián nos confrontan al cuestionarnos ¿por qué pagamos por aquellos productos que consumimos, -así como por los servicios que recibimos-, y en contraste robamos (no se puede calificar de otra forma), el trabajo que es producto del talento, la inteligencia y el conocimiento?

La piratería está depredando el mercado de música, películas, libros y software, así como el capital intangible de las marcas exitosas en ropa y accesorios de vestir, principalmente.

De entrada, la existencia de la piratería nos habla de falta de respeto de los mexicanos por el trabajo creativo y por el intelectual.

Lo menospreciamos porque es intangible.

Seguimos anclados en el paradigma de que lo que no se toca, tiene poco valor.

Por ejemplo tenemos sobrevalorada la aportación de capital en los negocios y en cambio poco valor damos al talento, conocimientos y experiencia.

Por ello la mano de obra profesional es tan barata en México, -y en contraste-, los multimillonarios hacen crecer sus fortunas desproporcionadamente mientras tenemos fuga de cerebros porque la gente talentosa y con estudios no encuentra en México una retribución económica justa.

Por ello el negocio financiero y bancario es tan rentable en México.

El dinero y los bienes raíces están sobrevaluados en nuestro país, mientras el talento humano, conocimientos y experiencia, no se valoran.

Por otra parte se considera que el talento artístico es producto de la diversión y por lo tanto, no debe costar.

De este modo no hay cargo de conciencia por comprar música pirata.

Podríamos intuir que la piratería también nos refleja un poco de resentimiento social inconsciente hacia la labor empresarial.

Al comprar ropa de marca famosa en versión pirata estamos castigando indirectamente a los empresarios que ponen sus marcas de moda con precios exorbitantes.

Otra interpretación también podría ser que consideramos de poco riesgo robar el producto del talento, pues la autoridad le califica como delito menor y no lo persigue de oficio, sino sólo cuando hay una demanda, -y además-, mucha presión de alguna persona u organismo con influencia social, política o mediática.

El impacto de esta mentalidad, -caracterizada por el menosprecio al trabajo intelectual-, queda de manifiesto en el bajo rendimiento de los programas escolares y en general en la educación profesional.

En contraste, el resto del mundo altamente desarrollado evoluciona hacia la creación de valor agregado y el desarrollo de intangibles.
Peter Drucker, -el gurú global de la administración- en uno de sus libros dice que el mundo contemporáneo se está moviendo hacia “la sociedad del conocimiento”, lo cual magnifica el valor del trabajo intelectual.

La piratería tiene varias perspectivas, desde las cuales debemos entenderla.

Tiene significado social, legal, económico e incluso desde el contexto del marketing.

La perspectiva social nos refiere a que la piratería se deriva de la poca capacidad de compra de las clases populares que conforman este país, y la presión que el consumismo ejerce ante la gente.

El enfoque legal nos habla de desinterés de las autoridades que toleran esta actividad ilegal y no la combaten, y en algunos casos hasta podría haber actos de corrupción.

Por otra parte, la perspectiva de marketing nos indica la existencia de productos de éxito comercial, así como de marcas inaccesibles a la capacidad económica de un importante segmento de población.

Sin embargo, la aspiración siempre será tener lo original y auténtico cuando se puede pagar, y en cambio la gente acepta copias sólo cuando no puede pagar lo auténtico.

Es necesario combatir la piratería por un principio de orden jurídico, pues esta actividad constituye la escuela de las “fuerzas básicas” del narcotráfico y el secuestro, pues este tipo de delitos foguea al delincuente.

Por una razón de sensibilidad y solidaridad humana los mexicanos apoyamos en lo general el comercio ilegal, calificando como víctimas del sistema económico y del capitalismo a quienes recurren a estas actividades.

No nos damos cuenta de que “los tiempos han cambiado”, y los pequeños comerciantes informales han sido desplazados por bandas que tomaron control de estas actividades.

En muchos casos, los mayoristas explotan laboralmente a los vendedores callejeros, quienes trabajan con bajos sueldos y sin las prestaciones laborales básicas.

Si queremos frenar la delincuencia que nos agobia, es necesario evitar la compra de productos piratas, pues de seguirlo haciendo alimentamos el crecimiento de mafias de delincuentes, -e incluso-, estimulamos que gente que hoy no está en este negocio, ingrese a él y así aproveche la oportunidad de desarrollar una carrera delincuencial.

Es grave que el gobierno federal no se haya dado cuenta de que el “mayoreo” de la piratería ha quedado en manos de grandes bandas de crimen organizado, pues es sabido que los cárteles del narcotráfico se han diversificado y se están apoderando de giros negros y negocios ilegales como el de la piratería, desplazando a los comerciantes tradicionales, aprovechando la indefensión de estos pequeños empresarios que por estar operando en la marginalidad, están imposibilitados de recurrir a las autoridades en busca de apoyo.

Para disminuir la delincuencia organizada sólo basta con seguir la huella de la piratería.

COMENTARIO AL MARGEN

En Playa Palmilla, Baja California Sur, se está librando una lucha ciudadana por preservar el ecosistema de ese lugar.
El Presidente de la Fundación Amigos de la Playa de Palmilla, -el maestro Gerardo Ocampo-, ha denunciado que “la presencia de minas a cielo abierto en Baja California Sur provocarían un Ecocidio devastador, así como las obras que pretende hacer una importante Inmobiliaria, que pretende modificar la Playa Palmilla”.

Asimismo, también destaca Gerardo Ocampo “que el manejo de sustancias de alta toxicidad de empresas mineras en Playa Palmilla provocaría la contaminación de las cuencas, los mantos acuíferos y el ecosistema del Mar de Cortés, se afectaría la agricultura orgánica, moriría la flora y fauna endémica y la salud de los habitantes se vería afectada con enfermedades como el cáncer, las vías respiratorias y la vista”.

Este grupo ciudadano exige que se legisle en favor de la sustentabilidad, el turismo, el cuidado del agua, la salud y la biodiversidad de Baja California Sur.
_____________________________________
Nombres, nombres y nombres
• Arreglo de Satmex amarrado a oferta de bonos, cede SCT ante amague de panel en TLCAN y acepta firma “cuasi extranjera”
– Alberto Aguilar-
 

ESTA SEMANA LA SCT informó de la venta del 4% de los títulos y 20% de los derechos económicos del gobierno en Satmex, como parte de la propuesta de reestructura que se había trabajado en conjunto con esa compañía satelital comandada por el chileno Patricio Northland.

Desde el año pasado había pláticas con SCT, entonces a cargo de Juan Molinar, tras el sonado fracaso de la operación de venta con EchoStar de Charles Ergen.

Tocó al nuevo titular de esa dependencia Dionisio Pérez Jácome, cerrar un acuerdo francamente desventajoso para el gobierno, ya que su participación adquirida por un menoscabo de 188 millones de dólares, apenas se venderá en 1.5 millones de dólares, cifra francamente ridícula.

Esta es resultado de una valuación de Satmex de apenas 6.25 millones de dólares más la deuda.

El pasivo de esa compañía se ubica en 428 millones de dólares y los acreedores deberán capitalizar 46.2%, en este caso 198 millones de dólares.

Además los accionistas se comprometieron a inyectar recursos por 90 millones de dólares.

La operación está condicionada a la oferta de unos bonos de alto riesgo que los actuales dueños de Satmex pretenden realizar en breve por 325 millones de dólares.

Son mayoría en esa firma un grupo de fondos de inversión, entre ellos Centerbridge Partners, Monarch Alternative Capital, Moneda Asset, New Generation Advisors y Outsider Management.

El tema de esa operación tiene sus desafíos.
Considere que Satmex tiene hoy apenas 2 satélites, el Satmex 5 y el Satmex 6, y que requiere con urgencia colocar el Satmex 8, que ya se encuentra contratado con la rusa Internacional Launch Services (ILS), dueños de la plataforma Protón.

Tras fallar en enero del 2010 se confirmó que el Satmex 5 quedará sin utilidad para septiembre del 2012.

De ahí la urgencia de contar con un satélite que tendría un costo de 280 millones de dólares y para el que ya se habría abonado una parte.

Con la colocación se pagaría el remanente y al mismo tiempo se saldaría parte de los 230 millones de dólares de deuda restante tras la capitalización.

La compañía tiene además 94 millones de dólares en caja.

En el escenario también está el poder lanzar un satélite adicional, el Satmex 7, para reemplazar al Solidaridad 2 en posición inclinada.

Por si fuera poco el propio gobierno de Felipe Calderón se apresta a colocar 3 satélites propios, que amén de las labores de seguridad igual ofrecerán servicios privados, lo que abrirá más la competencia.

Vale señalar que como parte del arreglo con el gobierno y para cumplir con las reglas de IED, se inscribió en la operación a un empresario mexicano muy poco conocido de nombre Gabriel de Alba, que para los expertos se trata de un prestanombres.

Con la salida del gobierno Satmex será una empresa cuasi extranjera que ocupará 3 posiciones orbitales que son un activo de la Nación (la 113ºW, 114.9ºW y 116.8ºW).

SCT realizó algunas evaluaciones para retirarle la concesión a esa compañía, pero del otro lado a través del abogado Alejandro Sainz se encontró con la amenaza de llevar a México a un panel en el TLCAN, al violar ciertos compromisos suscritos por Carlos Ruiz Sacristán, como titular de SCT.

De ahí que Molinar y ahora Pérez Jácome decidieran hilar delgado y acceder a un trato inequitativo para el país.

Sólo considere que en 2005 con Vicente Fox, Satmex no pudo venderse porque se estableció un precio mínimo de referencia en 569 millones de dólares.

Esto marginó un par de ofertas que se quedaron en la mesa, una de Miguel Alemán con Clemente Serna y Eutelsat y otra del desaparecido Moisés Saba Masri.

Con cualquiera de ellas el gobierno habría recuperado al menos 100 millones de dólares y hoy el negocio satelital estaría en manos de empresarios de gran reputación.

De ahí que el último acuerdo es la cereza del pastel a una historia que incluye una privatización en 1997, altamente apalancada.

RESULTA QUE EL proceso de reestructura de la sofome Su Casita que comanda José Manuel Agudo ya se desfasó en cuanto a los tiempos previstos, por lo que se ve difícil que en lo que resta de este mes se pueda lanzar la oferta de intercambio de 13 mil millones de pesos de deuda.

Ello supone la colocación de un nuevo papel a plazos de 5 y 7 años.

En el esquema diseñado por Rothschild que lleva Christian Pedemonte junto con Santamarina y Steta de Agustín Santamarina y Juan Steta, así como Javier Pérez Rocha se prevé además intercambiar otro tramo del pasivo por el 49 por ciento del capital de una renovada institución.

Sin embargo hay forcejeos con los acreedores que buscan acceder a un mayor porcentaje en detrimento de los accionistas, esto es el mismo Agudo, Manuel Campos, Caja Madrid y el IFC del Banco Mundial. Se espera que para febrero haya mayor claridad.

AUNQUE SE DA por un hecho que Mexicana regresará a volar en febrero y de facto ese es el objetivo de Arturo Barahona y PC Capital de Pablo Coballasi, un cabo que sigue suelto es el de las autorizaciones por parte de la IATA de Giovanni Bisignani para poder vender boletos en el extranjero.

El asunto es relevante, máxime las rutas a EU involucradas en el itinerario que tendría la nueva aerolínea.

El problema es que aún hay reembolsos pendientes de los boletos que se habían vendido hasta julio del año pasado.

Este pasivo seguro encaja en la masa de adeudos que se busca reestructurar en el concurso, pero el asunto implica un procedimiento que en una de esas no sería tan expedito como se pudiera requerir.
SIN IMPORTAR EL resultado que se tenga en la contienda por la ABM entre Luis Peña del HSBC y Jaime Ruiz Sacristán de Ve por Más para sustituir a Ignacio Deschamps, le adelantó que Luis Robles Miaja no tiene interés en mantenerse como presidente ejecutivo de esa agrupación.

Lo que sí se pretende es recomendar al ganador preservar esa figura de reciente creación, dadas las exigencias que hoy impone el entorno a quien encabeza ese gremio.

Y MÁS ALLÁ de los jaloneos que la reciente participación de GMéxico en GAP han suscitado, resulta que el grupo minero y de transporte que encabeza Germán Larrea sigue acrecentado una mayor tenencia en el capital de esa operadora de aeropuertos que lleva Fernando Bosque.

Ayer trascendió que ya tiene 19.5 por ciento vs. el 18.1 por ciento de octubre de 2010. Es claro que GMéxico ve a esa firma no sólo como una inversión de portafolio, máxime los líos entre los socios nacionales y los españoles de Abertis y AENA.
_________________________________
Clase Política
• Daños no tan colaterales
-Miguel Ángel Rivera-
 
Los daños colaterales de la guerra contra la delincuencia organizada ya no lo son tanto.

De acuerdo con registros de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, durante el año anterior fueron 111 las víctimas inocentes en los tiroteos entre delincuentes y autoridades.
La inmensa mayoría de los casos de personas asesinadas no vinculadas a delito alguno, aún aguardan que se haga justicia, afirmó el presidente de la CNDH, Raúl Plasencia Villanueva, al comparecer ante miembros de la Comisión Permanente.
La cosecha
Estoy convencido de que en Baja California y en el ámbito nacional, los gobiernos del PAN no le han traído mayores beneficios a los mexicanos, de tal forma que no votar por una opción distinta me resulta completamente impensable, afirmó el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, cuya fracción parlamentaria realizó su reunión preparatoria en La Paz, en respaldo del candidato de la alianza PRI-PVEM, Ricardo Barroso Agramont. De paso, Beltrones refutó ataques del PRD contra el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y dijo que los perredistas actúan de manera congruente, pues creo que Enrique Peña Nieto representa algo muy distinto a esta vida amorfa del PRD.
A poco más de una semana de las votaciones, los candidatos de PRI-PVEM recibirán en BCS el respaldo del sector popular, encabezado por el dirigente nacional de la CNOP, Emilio Gamboa Patrón.
El presidente de la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm) y alcalde de Ecatepec, Eruviel Ávila Villegas, lamentó que a pesar de que aún no arrancan las campañas electorales, algunos partidos políticos de oposición hayan iniciado una guerra sucia, especialmente contra el gobernador Peña Nieto.
La Secretaría de la Función Pública (SFP) informó haber inhabilitado por 10 años a 14 servidores públicos de Pemex Refinación por manipular procesos de licitación, además de haber sancionado a ocho de ellos con multas por 500 millones; a dos más por 355 millones de pesos; a uno por 145 millones; y a los tres restantes por 90 millones.
No obstante que todavía no terminan los procesos electorales de Guerrero y Baja California Sur, la actividad política no se detiene y en Michoacán –que también tendrá elecciones de gobernador este año– ya empezaron los preparativos; por lo pronto, los organismos empresariales comprometieron a los dirigentes de los principales partidos a firmar un acuerdo por el cual ofrecieron atender las necesidades de la sociedad michoacana antes que sus propios intereses.
El titular del Instituto Nacional de Migración, Salvador Beltrán del Río, desmintió versiones de Wikileaks en el sentido de que el gobierno mexicano permitió a policías de Estados Unidos interrogar en nuestro territorio a migrantes de otras naciones.
________________________________
Astillero
• Hillary vino a votar
• Da línea transexenal
• Sargentismo pinolero
• FC apoya a Marcelo
-Julio Hernández López-
 
La esposa de Bill vino a depositar públicamente su voto para 2012: que siga la guerra (llámese ésta así, o lucha), gane quien gane los próximos comicios presidenciales. Boleta electoral marcada y resultados predichos: bota por voto y balacera por casilla.
El mensaje pretendería ser: perded toda esperanza, pues entrado Felipe en su guerra de legitimación y control ya no está en circunstancia de escuchar razones que no sean las del alto mando, es decir, las que transmitió la interventora estadunidense Hillary, quien tuvo el detalle de compartir con el respetable público breves destellos de los amarres en privado que impuso y que en esencia son uno: ni un paso atrás, ni ahora ni después de las elecciones que así estarían desde ahora sometidas a una voluntad bélica transexenal.
Felipe angustiado ante el riesgo de perder lo que llama poder, sabedor de los riesgos que él y su pandilla correrían cuando carecieran del blindaje que los coloca a salvo de los horrores de la guerra ahora etiquetada hipócritamente como lucha.
Colocados gustosamente bajo la protección estadunidense, servidores de Washington, agentes trasnacionales de la política imperial de devastación externa y placidez interna, los calderonistas solicitan y aceptan los lineamientos ajenos, abdicación patria sin atenuantes.
Por ello permiten a agentes de la FBI que interroguen en suelo mexicano a centroamericanos migrantes y por ello se le pide a la secretaría de seguridad interior de Estados Unidos que entre al auxilio de Ciudad Juárez, a ver si con decorados extranjeros se podrían simular avances y logros que por sí mismo no alcanza a montar el sargentismo fallido de Los Pinos.
(A propósito de los interrogatorios a migrantes por parte de la FBI, el presunto secretario de Gobernación, Francisco Bla Bla Blake Mora –el verdadero, según decreto imperial emitido por Felipe I, es el nuevo favorito de Los Pinos, el joven secretario particular Roberto Gil– dijo el pasado lunes en Tijuana que tales acciones de agentes gringos se fundamentan en acuerdos internacionales de cooperación y coordinación, y que su justificación es que el problema de la inseguridad no se circunscribe a México.
Ayer, sin embargo, el titular del Instituto Nacional de –combate a la– Migración, Salvador Beltrán del Río, dijo que siempre no, que los tales interrogatorios extranjeros no eran verdad, ni los señalamientos de Wikileaks. Vaya credibilidad de administración calderonista: ni entre ellos se ponen de acuerdo.)
La consolidación de lo macabro como forma de dominación política se produjo mientras en otro foro internacional era condenado el modelo de lucha violenta contra el narcotráfico que sostiene FeliPum.
Ex presidentes de países latinoamericanos, entre ellos el mexicano Ernesto Zedillo, el brasileño Fernando Henrique Cardoso y el colombiano César Gaviria, además de escritores renombrados como Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa, se reunieron en el marco de una Comisión Global de Políticas sobre Drogas y, entre otras cosas, plantearon, según la declaración que a modo de vocero hizo Cardoso,  que luego de décadas de una política contra el narcotráfico basada en la represión es evidente que ésta ha fallado y que tanto el consumo como la producción van en aumento.
Cardoso también señaló que las grandes cantidades de los presupuestos nacionales dirigidas a las políticas represivas hacen que, en comparación, la financiación de los tratamientos parezca ridícula.
No se trata de pedir más dinero, sino de utilizar mejor el que ya existe.
El brasileño mencionó los casos de México y Colombia, dos países que han hecho esfuerzos muy grandes, con efectos muy limitados, lo que demostraría que se necesita un cambio de mentalidad.
Gaviria, entre otras cosas, dijo que América Latina está cansada de prohibiciones que no han funcionado.
Calderón, sin embargo, sigue atado al guión sangriento.
Decenas de mexicanos mueren diariamente y miles son sometidos a procesos colaterales de amedrentamiento y acoso, tanto por parte de las fuerzas oficiales como de los cárteles combatientes.
Un ejemplo de la descomposición extrema acaba de suceder en Ciudad Juárez, donde un policía protector del presidente municipal fue asesinado arteramente, según el priista Héctor Murguía que, dueño también de su propio expediente de acusaciones públicas de relaciones oscuras, dijo que los policías federales son una gavilla de pistoleros con rifles R-15.
De acuerdo con su relato, Murguía fue al hotel donde se hospedan los federales a protestar enseguida del asesinato de su escolta.
Allí fue encañonado, amenazado y ofendido por los policías federales, ante lo cual Murguía consideró que se había salvado de milagro de ser asesinado.
Si eso le pasa a él, reconoció el presidente municipal, ¿qué le pasará a los ciudadanos en general?
Astillas
La ruta de la confrontación anunciada sigue siendo recorrida con ahínco por los bandos priístas en pugna en Guerrero.
Rubén Figueroa y René Juárez, representados técnicamente por Manuel Añorve, parecieran dispuestos a ensayar todo cuanto puedan del catálogo tricolor de las trampas y la violencia, acicateados por la clara toma de partido en favor de Ángel Aguirre que decidió Calderón al obligar a Marcos Parra a declinar y a Gustavo Madero a tratar de justificar tal trance táctico (¿a cambio de qué, la ayuda blanquiazul: Baja California Sur, estado de México?).
En los hechos, Calderón está apoyando a los Chuchos pero, sobre todo, a Marcelo Ebrard, quien pretende ganar la candidatura presidencial de izquierda sumando a su favor gubernaturas de alianza directa o de facto y colocándose así como una opción de unidad entre PAN y PRD rumbo a 2012…
Y, mientras la Marina y la Policía Federal realizan más operaciones en la ciudad de México, como si trataran de ir acostumbrando a los pobladores capitalinos a ver el espectáculo de avasallamiento que el resto del país conoce, ¡hasta mañana, con Patrón Laviada dejando de ejercer en persona el negocio de la Profepa!

Opinión
• YB: pongamos fin a la guerra
-Pepe Grillo-
 
México necesita una convocatoria nacional para definir cómo terminar con la guerra contra el narco, y regresar a la normalidad, opinó Yoloxóchitl Bustamante, directora del IPN.

No debemos permitir que la delincuencia organizada, como el narco, siga haciendo desastres en el país, señaló.

Pidió que las mentes más inteligentes e informadas, los especialistas en seguridad nacional, ayuden a encontrar la salida.

Dijo: Si hay opciones de formación para los jóvenes, con ética y principios, no se necesitan tanques en las calles.

No avaló que “nos estamos equivocando”, dijo que quizá no nos quedó otro camino.
Estrés en la policía

La muerte de un escolta del alcalde de Ciudad Juárez a manos de un federal refleja lo que allá pasa, y presagia lo que puede pasar.

Agentes dicen que es duro estar lejos de los hijos, en tensión y peligro siempre.

Que mueren inocentes, y también soldados y federales.

Y que el estrés puede dar paso a errores.
PF vigilará Guerrero

La Policía Federal enviará agentes a Guerrero, ante el temor de que el proceso electoral se desborde.

Son refuerzos a los comisionados allá, por si se desata la violencia de parte de los derrotados.

Se trata de evitar que las policías estatales y municipales sean rebasadas.
Fraude millonario a Pemex

La multa más alta en la historia, más de 5 mil millones de pesos, impuso la Secretaría de la Función Pública a 14 empleados de Refinación, de Pemex.

Los acusados manipularon procesos de licitación y contrataron con sobreprecio cuatro buques-tanque por cinco años.

Ocho de los culpables pagarán más de 500 millones de pesos cada uno, y otros tres pagarán 90 millones, la multa más baja.

Y los inhabilitaron por 10 años para trabajar en el gobierno.
PGR-PAN… dando y dando

Emilio Gamboa, de la CNOP, estará el viernes y sábado en BCS en la campaña de Ricardo Barroso, candidato tricolor al gobierno estatal.

Barroso creció mucho en los últimos días, y el PRD hizo concesiones para “pagar” con cargos las alianzas con los azules, dicen allá.

Gamboa dijo que el PRD dio todo lo que puede, y que el PRI crecerá en los 10 días que faltan para la elección.
CDHDF: muchos operativos

Son muchos los operativos de soldados y marinos en el DF, dijo la CDHDF, y demandó a Ebrard que pida explicaciones.
Pero todo mundo sabe que lo que se busca es delincuentes.

Y sería infantil querer que se investigue a quién y a qué hora van a buscarlos.
La Supervía se tambalea

Crece el rechazo a la Supervía y el GDF refuerza su defensa.

Fernando Aboitiz dice que parar la obra costará mil millones de pesos.

Juan José García ofreció hacer una consulta pública.

Martha Delgado ofreció contestar la recomendación de la CDHDF.

Respuesta y consulta es lo que le piden hace tiempo… y nada.
_________________________________
Interinato político
• Aliados, Calderón y Marcelo, van contra Peña
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Desde el martes 25 de enero de 2011 es realidad lo impensable, lo inimaginable y, claro, lo increíble:
¿De qué estamos hablando?
Una conclusión que parece descabellada, pero que avalan los hechos de manera contundente —en cuanto a la declinación de Marcos Parra como candidato del PAN al gobierno de Guerrero, a favor del perredista Ángel Aguirre—, es que Felipe Calderón y Marcelo Ebrard ya son aliados, pero contra Enrique Peña Nieto.
Es decir, que el martes 25 de enero de 2011 se recordará como una fecha histórica: el día en que sellaron su alianza político-electoral Felipe Calderón y Marcelo Ebrard.
Pero el acuerdo para ir juntos en la contienda presidencial de 2012 es sólo una parte del pacto; la segunda es que se trata de una alianza que busca tirar a Peña Nieto de su posición de privilegio en las encuestas.
¿Por qué se debe acreditar, la declinación de Marcos Parra a su candidatura al gobierno de Guerrero, a Calderón y a Ebrard?
Porque una decisión como ésa, de profundo contenido político, es un paso de política mayor, de grandes ligas, que sólo pueden tomar los jefes reales de dos grandes fuerzas políticas mexicanas: Felipe Calderón, el jefe del PAN, y Marcelo Ebrard, el del PRD.
¿O alguien duda que el Presidente y el jefe de Gobierno sean los mandamases de las más poderosas tribus de la derecha y la izquierda?
Y si existen dudas, basta echarle una mirada —y una leída, claro— al texto bajo la firma de Juan Ignacio Zavala en Milenio, en donde el cuñado del presidente Calderón deja claras las huellas de que la orden de apoyar a Ángel Aguirre viene de Los Pinos.
¿Por qué?
Porque en uno de los peores textos que se le recuerden, hace esfuerzos inocultables por torcer la realidad: denostar al priista Manuel Añorve y —en forma inexplicable y contra el peso de la historia— lavar la cara sucia al neo-perredista Ángel Aguirre, el gorila priista al que Rubén Figueroa heredó el feudo llamado Guerrero, por el que hoy va de vuelta.
¿Por qué Zavala hace ese papelón, cuando su trabajo periodístico suele ser sobrio y puntual, sea compartido o no?
La respuesta la saben todos.
Lo cierto es que desde el martes 25 de enero de 2011 es realidad lo impensable, lo inimaginable y, claro, lo increíble:
¿De qué estamos hablando?
Pues de eso, de la alianza entre Felipe Calderón y Marcelo Ebrard.
Y los dos juntitos le echarán montón a Enrique Peña en Guerrero, probablemente en Baja California Sur, seguramente en Nayarit y potencialmente en el Estado de México.
 ¿Alguien se había imaginado esa inverosímil alianza? Seguramente estará mintiendo el que diga que alguna vez la imaginó.
Lo curioso del asunto —como lo adelantamos ayer aquí— es que al tiempo en que Marcelo Ebrard y Los Chuchos trabajan por un mismo objetivo de la mano con Felipe Calderón y el PAN —hacen todo para destruir al PRI de Enrique Peña Nieto—, también destruyen al PAN y al PRD; a esas saludables alternativas de poder que fueron la derecha y la izquierda.
Hoy los azules y los amarillos ya no son alternativos al PRI en Guerrero; hoy el PAN y el PRD son otra cara del mismo PRI.
Y lo mismo pasó en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
Y, en una de ésas, lo mismo harán en 2012.
Pero hay dos efectos altamente peligrosos que pocos han visto, como resultante de la alianza entre Felipe Calderón y Marcelo Ebrard.
La primera es que esa alianza no sólo le pega directo en la línea de flotación del popular y aventajado presidenciable que es Enrique Peña Nieto.
No, la alianza también es un misil igual de destructivo contra López Obrador.
¿Por qué?
Porque la alianza Calderón-Marcelo deja fuera de la jugada, de toda esfera de influencia, a AMLO, quien de golpe y porrazo amaneció en la misma cama que el Presidente de la República y el jefe de Gobierno del DF: en la de pelear contra Peña Nieto.
Claro, con una severa desventaja: que sin ayuda, Felipe y Marcelo podrán tumbar a Peña, y también solos se llevarán el botín.
¿Y qué quiere decir eso?
Poca cosa, que la alianza Calderón y Marcelo también pueden ser contra AMLO, al que dejarán chiflando en la loma.
¿Qué tal con la jugada de tres bandas?
Digna del mismísimo Nicolás Maquiavelo.
Por esa razón, la segunda resultante es de alto riesgo.
Es decir, que si Calderón y Marcelo sumaron fuerzas contra Peña Nieto, y al mismo tiempo dejan fuera a López Obrador, estaremos en la antesala de una polarización político-electoral peor que la vivida antes, durante y después de 2006.
Al tiempo.
 EN EL CAMINO
Por cierto, hasta anoche, Andrés Manuel López Obrador no había dicho nada sobre la alianza de Calderón y Marcelo.
Dicen que al enterarse montó en pantera.
_________________________________
Juegos de Poder
• Mejor perseguir a los secuestradores
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Los plagios de García Valseca y Fernández de Cevallos no pueden quedar impunes. De hecho, ningún caso en México…
Fechado el 24 de enero, la “Red por la Transformación Global” envió un comunicado al correo de José Cárdenas.
El periodista ya había recibido tres boletines de los supuestos plagiarios de Diego Fernández de Cevallos cuando éste todavía se encontraba secuestrado.
Ahora enviaban un nuevo comunicado “como postdata a la acción realizada y al esfuerzo por explicarla, así como proemio a la actividad crítica y práctica que habremos de seguir desarrollando”.
El comunicado está muy bien escrito. Utiliza un lenguaje sofisticado con expresiones como “proemio” que es una forma muy poco utilizada para decir “prólogo”.
El boletín pretende ser de un supuesto grupo de izquierda revolucionaria que justifica los medios (la violencia) para lograr el fin (un orden social más justo).
Es particularmente crítico de los medios de comunicación y de la “opinocracia”.
Pero, más allá del discurso crítico y revolucionario, que bien puede ser una pantalla de humo, los presuntos captores de Fernández de Cevallos revelaron dos piezas de información importante.
La primera es que condenaron a “la pena capital” a Diego quien “solicitó por escrito que ésta le fuese conmutada”.
La solicitud fue considerada y aprobada por lo que el secuestrado “fue liberado a las 6:13 a.m. del día 20 de diciembre de 2010”.
Ambos datos luego fueron confirmados por el propio Diego en el noticiero de José Cárdenas, lo cual indica que el comunicado al parecer es auténticamente de sus captores.
La segunda pieza de información importante es la supuesta aclaración de que este grupo, autodenominado “Red por la Transformación Global”, no secuestró y torturó al “empresario Eduardo García Valseca” ya que “dicho acto no pudo haber sido llevado a cabo por organización revolucionaria alguna”. En su programa radiofónico, Carmen Aristegui entrevistó ayer a García Valseca.
La entrevista duró aproximadamente una hora y fue, por decir lo menos, dramática.
El otrora secuestrado contó con detalle la pesadilla que vivió. Un horror.
García Valseca exige, con toda razón, que la policía investigue y capture al grupo de secuestradores que, según él, sigue pensando que es el mismo que plagió a Fernández de Cevallos.
Intuye que algunas policías están involucradas con estos criminales. Afirma, de nuevo con razón, que los secuestros en México continuarán mientras la Policía Federal incentive el pago de los rescates.
Lo que más me llamó la atención de la entrevista de Aristegui a García Valseca fue la hipótesis de éste de que sus secuestradores poco tienen que ver con un grupo revolucionario.
Más bien son un equipo de delincuentes muy profesionales, quizá de diversas nacionalidades, con contactos internacionales.
Por lo que contó de su secuestro, tienen muy bien organizada su estrategia.
A sus víctimas las someten a terribles torturas físicas y sicológicas.
Hacen todo lo posible para maximizar el dinero del rescate.
Operan en México porque aquí existe una bajísima probabilidad de que los agarren.
La impunidad, en este sentido, es la principal razón por las que secuestran en nuestro país.
Todo lo cual nos lleva a la imperiosa necesidad de que las autoridades capturen a este tipo de secuestradores.
Los plagios de García Valseca y Fernández de Cevallos no pueden quedar impunes.
De hecho, ningún secuestro en México debería quedar impune, sean de supuestos grupos revolucionarios o de delincuentes sofisticadísimos.
Esa debería ser una de las prioridades en materia de seguridad pública del gobierno federal, más importante que andar persiguiendo a delincuentes que trafican drogas.
Porque el secuestro nos agravia más como sociedad que el comercio de narcóticos.
Obviamente todos quisiéramos que el Estado persiguiera y atrapara a todos los criminales.
Pero esta es una utopía.
En realidad los recursos son escasos y hay que decidir dónde invertirlos.
Yo prefiero que las autoridades los dediquen a perseguir a secuestradores que a narcotraficantes.
_________________________________
Día con Día
• Maestros de Tamaulipas
-Héctor Aguilar Camín-
 
Hablé el martes pasado de la increíble visión que priva en el liderato magisterial michoacano, liderato de la CNTE, respecto de su “derecho” a que no se concursen las plazas en su jurisdicción, sino que se otorguen sindicalmente y de vendan y hereden privadamente.
Los líderes magisteriales de Tamaulipas, esta vez del SNTE, ofrecieron la semana pasada una muestra distinta, pero paralela, de la confusión que priva entre usos y costumbres abusivas y derechos adquiridos del magisterio.
Acostumbrados a tener muchos puestos, no sé cuántos, en la Secretaría de Educación Pública estatal, o en el gobierno todo, los líderes magisteriales tamaulipecos se presentaron ante el nuevo gobierno a reclamar su cuota de puestos.
Al parecer no obtuvieron ninguno o no todos los que esperaban, razón por la cual anunciaron… ¡que suspenderían clases!
Las clases, que son su obligación con el gobierno y con el pueblo de México, aparecieron de pronto como una moneda de cambio en la negociación de intereses y puestos políticos.
La anécdota hace transparente la increíble naturalidad, hija de la costumbre, con que puede pasar por la cabeza de los dirigentes magisteriales que sus maestros y sus alumnos son una parte más de su negociación política clientelar: primero los puestos que quiero, luego atiendo las escuelas a que estoy obligado.
Quien quiera mejorar la educación de México tendrá primero que arreglar este problema político: separar los intereses sindicales de las decisiones educativas.
No se trata de que el sindicato no participe en la toma de decisiones educativas, sino que lo haga precisamente con criterios pedagógicos, no sindicales.
Tarea imposible, se dirá, contra natura. Tarea indispensable, sin embargo, si hemos darle a la educación de México una autonomía efectiva camino a la calidad y la rendición de cuentas pedagógicas.
Es por eso que en el capítulo destinado a la educación de Regreso al futuro (Nexos, diciembre 2010, y en forma de libro Santillana, 2011), Jorge Castañeda y yo terminamos diciendo:
“Hay que separar los intereses del sindicato de las decisiones de la educación.
La educación de México no requiere tener al frente a un gran intelectual o un gran educador, sino a un gran desindicalizador en el sentido que hemos apuntado: dar al gremio lo que es del gremio y a la escuela lo que es de México, a saber, una educación de calidad.”
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Azuzó, montó, mintió… ¡y se peló!
-Carlos Marín-
 
Con la mentira de que la Procuraduría General de la República “se comprometió” a retomar el caso, el presidente de la comisión legislativa que dizque “da seguimiento” al caso de la guardería ABC, Emilio Serrano, desertó de la “huelga de hambre” a que azuzó a algunos padres y madres afectados por la tragedia.
La protesta tuvo lugar en la Plaza de la Constitución y, según había dicho el lunes la huelguista Martha López, iba a durar “hasta que sea necesario…”
Serrano (diputado perredista de la corriente lopezobradorista) tomó las de Villadiego poco después de haber celebrado que se habían recabado (¡en dos días!) tristes mil 500 firmas “de apoyo”.
Ninguno de los otros integrantes de la comisión (tan inútil como todas las de su género) acompañaron a Serrano en la fugaz aventura, de modo que, abandonados a su suerte, los padres y madres optaron por levantar el campamento y retornar a Sonora.
Con tomaduras de pelo tan descaradas, ¿quién cree todavía en sus “representantes”?
_________________________________
Arsenal
• La violación que dividió a la Corte
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

El escándalo se remonta al último trimestre de 2006.
Un menor de escasos cuatro años fue violado en el gimnasio del Instituto San Felipe, ubicado en el centro de la ciudad de Oaxaca, por dos de sus maestros: Hugo Gabriel Constantino y Adán Salvador Pérez Ramírez.
El caso involucró a las más altas autoridades del plantel.
El primero es esposo de la directora, Yolanda León Ramírez; el segundo, maestro en computación, es su sobrino.
Los dos se dieron a la fuga.
 El caso sacudió a la sociedad oaxaqueña.
El San Felipe es uno de los colegios más caros y prestigiados de la capital del estado.
La indignación creció cuando se difundió la versión de que, durante el recreo, una maestra, Yolanda García Soto, llevaba al menor con los dos sujetos “para que lo copularan”.
La mujer fue detenida y enviada a la cárcel por violación equiparada.
Primero fue sentenciada a diez años de prisión, pero el Tribunal de Justicia del Estado redujo el castigo a seis años y le impuso una multa de seis mil 413 pesos.
Además, la absolvió de la pena de suspensión del ejercicio profesional y de la reparación del daño.
La madre del pequeño. Leticia Valdés, se inconformó con la rebaja de pena.
La maestra García Soto nunca admitió su culpabilidad.
Ambas se ampararon.
El caso lo atrajo la Suprema Corte en 2008.
Se discutió ayer en la Primera Sala.
Dos ministros votaron en contra de amparar a la maestra; otros dos a favor.
Todavía no hay suplente del ministro José de Jesús Gudiño, que era presidente de la Primera Sala en el momento de su fallecimiento, para el desempate.
Olga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar se fueron a favor de la madre.
Basaron su alegato en la necesidad de proteger “el interés superior del niño”.
Guillermo Mayagoitia y José Ramón Cossío consideraron que no hay elementos para inculpar a la maestra García Soto.
“La circunstancia de que se trate de un menor de edad a quien se señala como víctima de un delito sexual, y la invocación de la protección del interés superior del niño, de ninguna manera pueden tener el alcance de vulnerar los principios de valoración probatoria y de presunción de inocencia”, alegó Cossío.
Y dijo más: “Estimar lo contrario implicaría sostener que la sola imputación de la víctima tiene eficacia jurídica plena para sostener una sentencia condenatoria”.
El caso seguirá en veremos hasta que se nombre al nuevo ministro o un integrante de la Segunda Sala se integre al caso.
 Ya que estamos.
Crece el malestar en el sureste del país por la resolución de la Corte que otorga a la CFE la posibilidad de recurrir al embargo, en caso de que los usuarios no cubran adeudos diferidos por convenio con la llamada “empresa de clase mundial”.
El tema es grave.
Hay comunidades enteras que no pagan la luz en esa región del país.
Y no es que lo hagan deliberadamente, sino que son familias pobres a las que no les alcanza para cubrir la tarifa que unilateralmente les fija la Comisión.
“En muchos casos, el pago de este servicio absorbe hasta el 30 por ciento del ingreso familiar”, asegura la diputada local tabasqueña Lorena Beauregard.
A la diputada le preocupa no sólo el abuso en las tarifas, sino las implicaciones políticas que el asunto puede tener.
El descontento es un abono a la causa de los radicales en toda esa región.
En su estado floreció, a instancias del Peje, la cultura del no pago de los servicios, como forma de protesta social.
“Le tienden la cama al PRD”, alertó la diputada.
Beauregard no se ha quedado en la mera denuncia mediática.
En los nueve estados del sur-sureste cabildean reformas al sector energético para que el servicio eléctrico se cubra como pago de derechos y no como cualquier servicio de una empresa privada.
La idea es que, logrado el consenso, los estados usen su derecho de iniciativa y la presenten al Congreso federal.
Lorena tiene prisa.
Quiere que la iniciativa quede aprobada en el periodo de sesiones que se inicia el próximo martes.
En el PRI están convencidos de que desde Los Pinos presionaron al panista Marcos Parra Gómez para que declinara a favor del candidato de la coalición PRD-PT-Convergencia, Ángel Heladio Aguirre. Piensan, sin embargo, que será un bumerán para la alianza Guerrero Nos Une.
“Muchos panistas están enojados y los perredistas duros se quedaron como el chinito, milando y sorprendidos.
Es la coalición de las traiciones.
Puede resultarles contraproducente”, advirtió el diputado federal Fermín Alvarado.
¿Tendrán razón?