Menor de edad: “Kalimba no es inocenteâ€
El juez Daniel Esteban Farah Godoy, del Juzgado Segundo de lo Penal, ofreció el auto de libertad por falta de elementos para procesar a Kalimba Kadjhali Marichal Ibar, de 28 años, quien ayer abandonó el Cereso de Chetumal, tras su detención por el presunto abuso sexual a una menor de edad el 19 de diciembre.
Aunque no se le dictó como inocente o culpable y el cantante está en libertad a reservas de ley, Kalimba ya se encuentra con sus familiares a pesar de que la demandante se mantiene firme en sus declaraciones y detalló que apelará esta decisión.
“No nos quedaremos con los brazos cruzadosâ€, asà lo enfatizó Manuel Gaytán, abogado de la menor de edad que denunció al ex OV7, “llegaremos hasta las últimas consecuencias, tenemos todos los elementos legales para impugnar. Hoy (ayer) nos reuniremos con el bufete de abogados para ver qué medidas tomar. No nos quedaremos con los brazos cruzadosâ€, aseguró Gaytán vÃa telefónica a Excélsior.
La demandante, de 17 años, expresó al programa No lo cuentes, de Cadenatres, su parecer acerca de la resolución.
“Me siento mal, decepcionada, se cometió una injusticia por parte del juez. La procuradurÃa me prometió llegar hasta el final y espero que asà sea, porque yo voy a llegar hasta el final. No voy a dejar que esto pase asà nada más. Lo único que le digo es que Dios lo bendiga mucho.
“Me gustarÃa que si es tan hombre me viera a la cara y me dijera que es inocente, porque yo se lo voy a sostener y si tengo que llegar con el Presidente para que haya justicia lo voy a hacerâ€, afirmó.
Jesús Ucan Montejo, integrante de la defensa de la menor, respaldó que se procederá legalmente apelando la decisión del juez.
“Por decisiones de la propia familia se ha determinado que sà es necesario interponer el recurso de apelación, pero esto es a través de la misma fiscalÃa de la procuradurÃa. El procurador de Chetumal es el máximo representante social a nivel estado y debido a la inconformidad de la familia y de la vÃctima él deberá escucharnos y estar atento a las peticiones que le hagamos.
“En este caso aún no se ha terminado el asunto. Se da una libertad por falta de elementos para procesar, pero eso no quiere decir que ya exista una plena inocencia, se pueden integrar elementos y volver a girar una orden de aprehensión, de forma legal existenâ€, reveló.
