En noviembre próximo se vivirá una de las contiendas más importantes en toda la historia electoral de nuestro estado; la competencia por arribar al Solio de Ocampo se espera muy reñida y por ende, exige un árbitro electoral sin ningún tipo de vÃnculo partidista, aseguró Antonio Soto Sánchez.
La mÃnima sospecha de que los miembros del actual Consejo General del IEM pueden vulnerar los principios rectores de la democracia, obliga al cambio de consejeros y presidente, toda vez que recordó que es obligación del órgano electivo sacar avante un proceso imparcial y objetivo, en el que los señalamientos no empañen el resultado de una jornada como la que se vislumbra, tendrá Michoacán durante este 2011.
Para el ex senador, el órgano electoral está obligado a blindar a sus miembros de intereses polÃticos o de partido y bajo ninguna circunstancia enfatizó Soto Sánchez, permitir señalamientos que puedan transgredir la legitimidad que toda contienda exige.
Si existe la duda de que tanto el presidente como los consejeros pueden llegar a quebrantar los principios constitucionales de imparcialidad, legalidad, objetividad, equidad, independencia y profesionalismo durante la preparación, desarrollo y calificación de la elección que habrá de celebrarse este año, “es tiempo de cambiarlosâ€, refirió.
Si es necesario que proceda el cambio de uno o de todos los integrantes del consejo estatal electoral, “más vale hacerlo a tiempo†y no una vez iniciado el proceso, consideró el ex funcionario.
A poco más de tres meses de que inicie formalmente la elección en la que se habrá de renovar gobernador, alcaldes y diputados en Michoacán reiteró Antonio Soto, aún hay tiempo de integrar un nuevo consejo electoral si las circunstancias asà lo requieren.
Los michoacanos demandan que el ejercicio de su derecho polÃtico electoral sea respaldado por un órgano garante de darle certeza a su voto y respeto su preferencia partidista, aseveró.
