Razones
• ¿Quién quiere presidir el PRD?
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Lázaro Cárdenas Batel no quería presidir el PRD para convertirse en una figura simbólica.

Y mientras ese partido no defina con claridad su futuro, mientras no se establezca hacia dónde quiere ir y cómo, quien lo encabece será rehén de sus tribus.

La convocatoria a Lázaro servía para colocar al frente del partido a uno de los pocos personajes que conservan un nombre y un espacio propios, fuera de la dinámica de enfrentamiento entre los grupos de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard.

Pero no se puede tener a un dirigente partidario que basa su capital político en la legitimidad personal, al mismo tiempo que el partido vive un enfrentamiento interno con diferencias tan notables, casi esquizofrénicas, que van desde desconocer al gobierno federal hasta hacer alianzas “que llegaron para quedarse” con el partido que encabeza ese gobierno.
En realidad, superado el tema Cárdenas Batel, las tribus están puestas para la lucha por el partido: el conflicto clave es el del López obradorismo contra Nueva Izquierda, la corriente que encabeza Jesús Ortega, actual presidente del PRD.

Y el mismo pasa por el tema de las alianzas y de la candidatura presidencial: López Obrador sabe que mientras la dirigencia del partido esté en manos de Ortega o de Nueva Izquierda, su distancia hacia la candidatura aumenta pero, además, lo importante es que la dirigencia del partido, con la mayoría de la estructura estatal en sus manos, condiciona la operación de una campaña.

Por eso es tan importante para el futuro del PRD lo que vaya a ocurrir en el Estado de México.
Olvidando, es casi una tradición, respetar cualquier normatividad electoral, Alejandro Encinas está en campaña desde hace tiempo, acompañado por López Obrador, recorriendo toda la entidad, mientras se supone que el perredismo no ha tomado aún la decisión de si irá con el ex jefe de Gobierno capitalino o si buscará una alianza con el PAN.
La misma dependerá de que se encuentre o no a un candidato idóneo, y para eso todo indica que requerirían una ruptura interna en el PRI.
Lo de Purificación Carpinteyro como candidata de unidad parece más una cortina de humo que una posibilidad real: todo puede suceder en la política nacional, pero pensar que el PAN aceptará como candidata a una mujer que fue despedida del gobierno federal en forma algo más que sonora y que además, con razón o sin ella, pues ese es otro tema, está procesada judicialmente por divulgar grabaciones telefónicas de un miembro del gobierno federal, suena un poco más que kafkiano.
Lo cierto es que el perredismo debe tomar decisiones y hacerlo rápido. Evidentemente, Nueva Izquierda y sus corrientes aliadas, si pueden, terminarán apostando por Jesús Zambrano para su candidato, pero saben también que así conservan tanto el control como mantienen la polarización.
En el rincón opuesto no deja de resultar asombrosa (una vez más, no debería serlo en la política nacional) la fuerza que comienza a mostrar, cada vez menos disimulada, René Bejarano, ya olvidada en el perredismo toda la historia de los video-escándalos y del entonces dirigente llevándose hasta las ligas de las oficinas de Carlos Ahumada.
En realidad, Bejarano siempre fue, y sigue siendo, uno de los operadores privilegiados del López obradorismo, y mantiene su fuerza en el DF, con lo que ha logrado establecer una relación por lo menos operativa con Ebrard.
Que haya podido, en días pasados, reunir en un acto en torno suyo a representantes de la mayoría de las corrientes perredistas no deja de ser significativo, y que entonces se impulse abiertamente la candidatura a la presidencia del partido, de su esposa Dolores Padierna, es una consecuencia casi lógica.
Los demás nombres que suenan sólo tienen un punto en común.
Repetir el esquema de Leonel Cota Montaño en 2005-2006: que haya un presidente del partido que no tenga representatividad real, para que sea quien esté al frente de la candidatura quien articule las cosas con base en su equipo de campaña.
El costo que tuvo ese experimento para el PRD fue altísimo, pero en política siempre se tropieza dos veces con la misma piedra.
Y en el perredismo eso parece ser algo más que una norma.
Hablando de lopezobradoristas.
Me parece digno de parte de mi amigo Federico Arreola especificar con claridad que el rumor del supuesto alcoholismo del presidente Calderón fue un invento suyo lanzado sin ningún sustento, por la causa que fuera.
Lo increíble es que quienes siguen manejando ese rumor como si fuera información ignoran la confesión de parte de Federico y no hemos tenido de esos impulsores la más mínima disculpa pública.
Por cierto, el comunicador del que hablábamos el viernes que preguntó y publicó sobre la construcción de un bar en Los Pinos, no era Federico, sino su paisano Ramón Alberto Garza.
_________________________________
En linea
• Al-Qaeda y el terror hacia México; generales y oficiales en retiro, agraviados por ganaderos
-Felix Fuentes-

Asusta a los estadounidenses el terrorismo de Al-Qaeda por el derribo de las Torres Gemelas y hoy se pretende relacionar a ese órgano criminal con la inseguridad mexicana en clara agresión a nuestro país.

Esto merece respuestas firmes, en vez de las frases complacientes del canciller Patricia Espinosa, avaladas por el secretario de Gobernación, Francisco Blake

Militares de Estados Unidos han planteado la intervención en México por el supuesto de contener a la delincuencia hacia su país. Uno de ellos, el subsecretario del Ejército, Joseph Westphal, aseguró que los cárteles del narcotráfico son un tipo de insurgencia con el potencial de tomar el control del gobierno calderonista.

Declaraciones en ese tenor formuló la secretaria de Estado, Hillary Clinton, pero en su último viaje a México cambió de parecer y justificó la “guerra” de Calderón contra el hampa.

Fue claro que el presidente Barack Obama procura suavizar el trato entre ambos gobiernos.

La que mantiene agudas críticas es la secretaría de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, quien afirmó:

“Desde hace tiempo hemos estado pensando qué pasaría si Al-Qaeda se uniera con ‘Los Zetas’, uno de los cárteles de la droga.

Simplemente lo dejo ahí”.

Eso de “lo dejó ahí” es una irresponsabilidad mayúscula porque atemoriza a la población estadounidense debido a las matanzas al sur del Río Bravo.

La titular de la SRE, Patricia Espinosa, se concretó a pedir a funcionarios de EU que si no conocen la realidad exacta de México se abstengan de sus comentarios.

Lo expresó por las declaraciones del general Westphal, quien por el cargo que desempeña tiene informes precisos de nuestra situación.

Espinosa se desentendió de lo dicho por Janet Napolitano, pero la senadora y ex titular de la SRE, Rosario Green, la agredió así:

“La señora Napolitano dice que piensa, y que bueno que por lo menos piensa, que puede haber un vínculo entre ‘Los Zetas’ y Al-Qaeda, pero eso no se piensa, esas cosas se demuestran y si tiene la mínima información al respecto, aunque sea un indicio, su obligación es compartirla con México y no andar de bocona”.

Green debió ahorrarse el insulto “bocona”, pero así se debiera responder a quienes tanto denigran a México.

Ciertamente, nuestro país atraviesa por momentos de grave crisis, pero tampoco se deben permitir los pisoteos y asumir actitudes supinas.

PARA EVITAR DENOSTACIONES de esa naturaleza, el gobierno de Felipe Calderón debiera reconocer que fracasa su “guerra” al narcotráfico, en vez de soslayar los más de 35 mil hombres, mujeres, militares, policías y niños inocentes ejecutados en su sexenio.

El pasado fin de semana sucedieron 43 ejecuciones, además de ser acribillado y calcinado el director del principal centro de inteligencia de Nuevo León, Guillermo Salcido Treviño.

En Monterrey, como en Guadalajara, el terror es de dimensión jamás vista.

Es hora de que el primer mandatario decida cuándo va a retirar a las fuerzas armadas de la mira de fusiles de la delincuencia.

¿O va terminar el sexenio, dejándolos a su suerte?

La lealtad de los militares, mencionada “n” veces en discursos castrenses, no está en duda.

¿Qué reciben a cambio?

Los altos mandos están felices, cubiertos de honores y condecoraciones, pero la tropa está enojada por sus sueldos ínfimos y los numerosos decesos de sus compañeros.

¿No es verdad que decenas de ellos desertaron y fundaron el cártel “Los Zetas”?

Generales y oficiales retirados hicieron una manifestación de protesta en el Zócalo porque perciben 5 mil pesos al mes, en promedio, no les dan medicamentos y algunos trabajan de choferes de ruleteo.

Siendo soldados, los agredieron 100 granaderos y les arrebataron sus pancartas.

A propósito de lealtades.

CON 30 AÑOS de trayectoria política y reconocida experiencia en medios informativos, Tristán Canales fue nombrado presidente de la Cámara Nacional de Radio y Televisión y para empezar abrió un amplio proceso de diálogo con todas las autoridades.

¡Felicidades!

ALLÁ EN LOS AÑOS 60 recuerdo a Jacobo Moret en la redacción de “La Prensa” con sus excelentes crónicas de box, sus sonoros cantos de ópera y las interminables discusiones con don Fernando Marcos”.

Nuestras condolencias a Gina Moret y a su familia.

La Historia en Breve
• Ella es la única mujer del pelotón
 -Ciro Gómez Leyva-
 
“Sé perfectamente lo que no quiero ser, no quiero ser candidata a gobernadora del Estado de México, bajo ninguna circunstancia”.
Eso le dijo hace un año Josefina Vázquez Mota a Carlos Puig.
Pero desde aquella entrevista ha corrido mucha agua.
Sorpresivamente, en los últimos días volvió a crecer la versión de que Josefina era la mejor carta del PAN para los comicios mexiquenses de julio.
¿Por qué?
¿Es mejor que Luis Felipe Bravo Mena?
¿O es el personaje por quien el PRD tiraría a Alejandro Encinas para construir la mítica alianza opositora?
— ¿Cambiaste de parecer, Josefina?
—Yo quisiera reiterarte que, hasta el momento y reconociendo no obstante que han cambiado las circunstancias, mi decisión y mi posición siguen siendo las mismas.
— ¿Te pidió el presidente Calderón ser la candidata?
—El Presidente de la República ni me ha sugerido ni me ha pedido nunca aceptar la candidatura del Estado de México.
—Ratificas este 14 de febrero que no vas por el Estado de México.
—Cuando aceptas una candidatura, en este caso la del Estado de México, es porque estás convencida de que tienes que trabajar por eso.
Y para mí esa candidatura no es, necesariamente, lo que más quisiera ver en mi vida.
Esa es mi decisión y eso es lo que sigo diciendo al 14 de febrero.
No hay en su voz la convicción de la entrevista con Puig, pero es un no.
Y creo que está en lo correcto.
¿Para qué irse a jugar el pellejo al Estado de México si está en el pelotón de los cinco, seis maratonistas azules prestos a meter el sprint por la candidatura presidencial?
Aunque las encuestas siguen sin sonreírle.
Y se está haciendo tarde.
_________________________________
Campos Elíseos
• El factor Cassez ¿Quién resucita al PRD?
-Katia D´ Artigues-
 

El presidente francés Nicolás Sarkozy está decidido a que el resto del año escuchemos el nombre de Florence Cassez.

Me refiero a su compatriota condenada a 60 años de prisión por secuestro y que el gobierno mexicano se ha negado a repatriar para que purgue allá su condena.
Sí la misma que arguye que su detención fue un montaje de Genaro García Luna.

¿Recuerda que es el Año de México en Francia?

Bueno, pues las autoridades galas ya decidieron que en cada uno de los actos contemplados para este (ácido) “festejo” estarán dedicadas a Florence.

Imagínese.

Ante esto, la cancillería mexicana consideró que no hay condiciones para que artistas mexicanos participen en las actividades programadas.

Pues que con su baguette se lo coman (trompetillas).

Y por si no fuera suficiente, Sarkozy también llevará el tema en la próxima reunión del G20 en París el próximo fin de semana.

No estaría de más, que nuestras autoridades vayan preparando un buen kit de prensa que incluya todas las declaraciones de las víctimas de secuestro, que reconocen a Cassez como la persona que los vigiló en su cautiverio.

Ahora sí, Lázaro le falló a Jesús… no le hizo el milagro.

Y no es reinterpretar el Nuevo Testamento, es sólo comentario actual de la crisis del PRD.

El pasado fin de semana, el ex gobernador Lázaro Cárdenas Batel llegó a Michoacán.
A él diversas tribus le habían prendido veladoras para convertirlo en su próximo presidente nacional.

Lo dijo claramente: Gracias; pero no.

Prefiere continuar con su vida académica en Estados Unidos, donde coordina un programa de estudios migratorios.

Así que desde el vecino país Cárdenas Batel esperará a que las tribus se pongan de acuerdo de aquí a marzo próximo para elegir al sucesor de Jesús Ortega.

Si no es Lázaro, ¿quién?

Hoy en la Cámara de diputados veremos de qué lado está la fracción del PT.

Gerardo Fernández Noroña amenaza con que volver con sus famosas mantas y su fracción parlamentaria con desconocerlo.

A todo esto, ¿sabe porqué ahora tanta polémica por las mantas de Noroña independientemente su —provocador— contenido?

Porque hay nuevo reglamento en la Cámara de Diputados que implica “disciplina parlamentaria”.

El reglamento se votó en diciembre pasado —es su primera reforma desde 1934— y queda estipulado que un diputado puede sacar una manta o cualquier otro “elemento material” pero que debe ser retirado tras su exposición por respeto al próximo ponente.

He ahí la ley contra la que claro, el mismo Noroña se inconformó.

Ella lo reitera.

Tras su destape este fin de semana en su fiesta de 50 años, Josefina Vázquez Mota insiste, aunque en tono menos seguro: no quiere ser candidata a gobernadora del Estado de México, aunque es orgullosa mexiquense por adopción.

Ni aunque porque fuera un buen camino para la presidencial.

Y otra: que “ni ayer, hoy, ni nunca” el presidente Calderón se lo ha pedido.

Hoy recuerdo a Ana Paula Acosta Jiménez, quien no debió morir en la Guardería ABC.

Con una sesión solemne, hoy inicia su periodo como ministro Jorge Pardo Rebolledo como el onceavo integrante de la Suprema Corte.

Llega para terminar con los 22 empates en sala y uno en pleno.

Los ministros volverán a discutir cada uno de los asuntos y por consecuente, la votación se repetirá.

Lo malo es que no hay límite de tiempo para terminar con el rezago.

Desde cabina
• El error Aristegui
– Antonio Navalón-

La coordinadora de Comunicación Social de Calderón, su vocera, Alejandra Sota, está feliz, ella sí supo defender el honor presidencial.

La licenciada Sota debe saber, no importa si quiso o no ser vocera del gobierno, que la mejor recomendación que puede hacerle a su Presidente es recordarle que la sangre de un periodista no seca nunca.

“Haiga sido como haiga sido”, por seguir con la doctrina actual presidencial, la vergüenza Aristegui-alcoholemia del Presidente ha sido uno de los peores puntos de todo su sexenio.

A Felipe Calderón le gustan sus amigos cerca, pero es muy poco exigente en cuanto a lo que les pide; realmente con esos amigos no necesita enemigos.

Los mexicanos nos sentimos embarrados y avergonzados.

Yo personalmente no hubiera usado la actuación de ese personaje de vodevil llamado Fernández Noroña con una manta eminentemente maliciosa en sede parlamentaria para construir una pregunta.

Pero, desde luego, una vez hecha, todos los presidentes del mundo saben que lo mejor hubiera sido dejarlo correr.

Boris Yeltsin necesitó actuaciones tan vergonzosas como andar detrás de una señora o interpretar una canción de rock cayéndose en el escenario para convencer a todo el mundo de lo que era un secreto a voces, era un alcohólico.

Ha habido políticos importantes como Winston Churchill, a quien un rumor le afectó y mereció la intervención en el parlamento a cargo de Lady Astor; cuando la simpatizante pronazi de la época de entre guerras le recriminó su estado etílico, Churchill contestó que su embriaguez desaparecería con unas horas, pero su maldad y su fealdad no se pasarían nunca.

En México, todos los Twitters, todos los tuiteros, esa nueva epidemia y manera de configurar los mapas políticos —que se lo pregunten a Mubarak— han volcado rumores sobre el nivel de alcohol en la sangre de Calderón.

No importa la magnífica actuación de su secretario particular que demuestra que efectivamente el Presidente está en plena forma y que es absolutamente incompatible el uso de excesos alcohólicos con una agenda rayana en lo imposible por el número de actividades.

Por otra parte, sucedió exactamente lo que la periodista quería: que Presidencia se personara con los rumores.

¿Por qué colocar a México, que ya tantos problemas tiene, en la sensación internacional de que después de Irak es el país en el que más barato cuesta matar periodistas y que además, unido a lo que definió la secretaria de Estado, Hillary Clinton, como fallos sistémicos, por ejemplo, la justicia, le metemos urbi- et orbe mundialmente el calentón de la libertad de opinión?

Si yo fuera Calderón, estaría descolgando el teléfono y pidiéndole a Joaquín Vargas la inmediata readmisión de Carmen Aristegui.

Si yo fuera Alejandra Sota habría mandado mi carta de dimisión por coherencia, lealtad y amistad con el Presidente en las siguientes horas del escándalo.

Nada de eso pasó y seguramente nada pasará, pero sí es importante que Calderón sepa que hay otros presidentes que después de casi 50 años de que dejaran de serlo los hechos o los nombres como los de Julio Scherer y Excélsior les persiguen de noche y de día.

Siento vergüenza como profesional y como mexicano.

Los que quisieran creerlo y gastar bromas de mal gusto seguirán haciéndolo, todos los demás pagaremos la consecuencia no sólo de ser un país sumergido en un baño de sangre, cada día más difícil de explicar, con gravísimos problemas como los que significa que la instrucción judicial, no sea para los fiscales ni para los jueces, sino simplemente para los noticieros de la mañana, ahora además tengo que vivir con la vergüenza de que por decir una noticia que se fundamentaba en un rumor toda la absoluta legalidad y entramado que sostiene la libertad de opinión de mi país está puesta en condiciones de alta sospecha.

Alejandra Sota debe estar orgullosa, ha conseguido en un hecho lo que a otros les costó una vida.

Cuando Calderón duerma y se le aparezca Aristegui por las noches de tormenta y de pesadilla, que no piense en los enemigos, sino en sus amigos, porque a ellos les debe lo que seguramente es una de las mayores catástrofes de su sexenio.

Clase Política
• Los tiempos del PRI
-Miguel Ángel Rivera-
 
La dirigencia nacional del PRI autorizó la forma de elección de su candidato al gobierno del estado de México.

Ello traerá una nueva escalada en la lucha por esa importante posición.
La dirigente nacional del tricolor, Beatriz Paredes, y el líder estatal, Ricardo Aguilar Castillo, informaron que su abanderado para suceder a Enrique Peña Nieto será elegido en convención de delegados, la cual podría realizarse a mediados de abril.
El registro de los aspirantes se ubica tentativamente para mediado de marzo y las campañas internas se realizarán entre el 28 de marzo y el 6 de abril.
Para entonces se sabrá con seguridad si surge algún disidente que, como en otros estados, esté dispuesto a encabezar una alianza contraria al PRI.
La cosecha
El precandidato al gobierno del estado de México y coordinador de los diputados federales del PRD, Alejandro Encinas, encabezó ayer una conferencia en la que su grupo parlamentario presentó la propuesta de reforma para que el Distrito Federal sea un estado y tenga una Constitución propia…
En el DF también continúa la inquietud política en torno a la candidatura presidencial por el PRD.
Esto al conocerse encuestas que confirman el crecimiento de la popularidad del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.
Entre sus allegados se esperan nuevas andanadas por la cuestionada supervía, no obstante que el gobierno capitalino aceptó 8 de los 9 puntos de la recomendación de la Comisión local de Derechos Humanos…
En gira por Oaxaca, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, informó que continuará sus entrevistas con representantes de todos los sectores de la sociedad acerca de la necesaria institucionalización de una reforma política, de la reforma a los órganos reguladores y también de una reforma hacendaria para mejorar los resultados en materia de crecimiento económico y empleo…
En rechazo a denuncias de que viola los términos de su concesión al poseer acciones Dish México (formado por MVS y Echostar), Telmex reiteró que sólo tiene un contrato de servicio con dicha empresa…
El diputado Mario di Costanzo, del PT, amplió la denuncia en contra del ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, por su responsabilidad como titular del IMSS en el supuesto financiamiento a varias empresas privadas…
Estos y otros asuntos vinculados con el tema de las telecomunicaciones atraen la atención del nuevo presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, Tristán Canales Nájjar, quien al asumir esa responsabilidad destacó la necesidad de impulsar la modernización para afrontar el proceso de digitalización, así como la conveniencia de intensificar la comunicación respetuosa con todas las autoridades, con los actores políticos y con todos los niveles de gobierno, para la búsqueda de acuerdos en beneficio de México…
_________________________________
Astillero
• Electoralmente deducible
• Efectismo presupuestal
• Celebraciones en Francia
• Marcos asoma la pipa
-Julio Hernández López-
 
Candil de la educación privada y oscuridad de la pública: Felipe hace fiscalmente deducibles ciertos gastos de colegiaturas mientras la estructura pública se hunde en el control sindical-partidario elbista, el aparato de simulación gubernamental denominado SEP y la corrupción generalizada en esos dos ámbitos (¿en cuál no?).

Guiño electorero a un segmento de clase media que será beneficiado por los malabarismos financieros anunciados por el comandante Calderón, quien afirma que con imprecisos ahorros cubrirá los faltantes que se producirán el año entrante, el volátil 2012, cuando los contribuyentes dejen de aportar lo que les corresponda.
Primer golpe de efectismo presupuestal con la vista puesta en los comicios venideros.
Manzana envenenada para la profesora Elba que ya no es aliada electoral y a la que ahora le surgen sindicatos independientes y pedagogía del impuesto.
Ya antes se han usado los aparatos policiaco y militar con sentido partidista y electoral y ahora viene la etapa del erario como promotor del voto.
Con sentido tragicómico podría decirse que Felipe llevó al país a los peores escenarios durante cuatro años y medio para tratar de componer, o aparentar que compone, las cosas en el último tramo y generar la ilusión óptica de que siempre sí podía el panismo-felipista manejar el país con mínimos resultados aceptables.
Hay quienes aseguran que en la bitácora pinolera previa a las urnas podrían caer personajes de primer nivel del narcotráfico, como el universalmente considerado el favorito de los dos sexenios blanquiazules, para así demostrar a la corta memoria colectiva que la masacre nacional llega a buenos resultados.
Estado claudicante que es incapaz de ofrecer una educación pública aceptable y reconocida y que, en cambio, para menguar el daño causado a los ciudadanos que con razón, legitimidad y recursos optan por lo privado, les ofrece una forma de compensación que en realidad es una aceptación de fracaso institucional (en el vodevil político de cada día, los priistas han planteado que ellos ya habían hecho una propuesta de deducibilidad escolar y que FC se las habría plagiado, a lo que el titular de la Secretaría de Educación Privada, Alonso Lujambio, respondió con música de bolero que eran simples celos.
Así cumple FC, aunque sea de manera parcial y sesgada, su vocación privatizadora y su animadversión a la educación pública.
No sólo está la posición explicable de un gobierno de derecha que privilegia el privatizar, sino viejos enconos personales y revanchismo siempre latente contra las universidades y la escolaridad pública.
Sería interesante, en ese proceso de ayudas fiscales a quienes prefieren lo privado, analizar la viabilidad de que los ciudadanos pudieran hacer deducibles los gastos que hicieran para tener un presidente de la República privado y no el que creen que no les sirve.
Increíbles logros del calderonismo en el plano internacional: Francia decidió convertir las celebraciones del Año de México en un foro de protesta por la situación de Florence Cassez y el comandante en jefe de Los Pinos pasó, en el discurso de Nicolás Sarkozy, a formar parte de una disección desdeñosa entre el pueblo mexicano y determinados dirigentes mexicanos (en el mismo saldo francés, la ministra de Finanzas, Christina Lagarde, anunció que usará la presidencia del G-20 para difundir lo sucedido a la sentenciada a 60 años).
Frente a tal transmutación, FC ha preferido cancelar la participación mexicana en tales festejos por no encontrar las condiciones apropiadas.
Por otra parte, los mismos poderes gringos que han tomado control del desastre mexicano han advertido que recortarán los de por sí disminuidos fondos explícitos de apoyo al gobierno calderonista etiquetados como Iniciativa Mérida; unos 250 millones de dólares serán rasurados a las cuentas controladoras en relación con 2010, según dio a conocer ayer la Casa Blanca.
El argumento causa preocupación: fundamentalmente es la transformación de un programa más enfocado a equipo, a uno de mayor capacidad institucional del gobierno, estado de derecho, lo que es inherentemente menos caro.
Es decir, precisa Notimex: una inclinación mayor hacia la construcción de instituciones y entrenamiento en apoyo de instituciones mexicanas.
Gulp: el Tío Sam cree que ya no son tan necesarios los juguetes de guerra, sino la enseñanza y corrección de determinados dirigentes e instituciones de México: ¡Niño Felipito, atento a la clase!
Cuando la clase política parece totalmente abatida, hundida en la corrupción y la falta de confianza popular (salvo sus honrosas excepciones, diría un clásico que a su vez constituye una excepción), con los caminos electorales en riesgo de ser aparatosamente cerrados, entre otros factores por la narcoviolencia inducida, reaparece por la vía escritural el subcomandante Marcos para reflexionar sobre la guerra que impuso Felipe Calderón y sobre los grandes negocios que a cuenta de tal desgracia están haciendo los promotores y operadores bélicos.
Marcos también ha sufrido el desgaste de las figuras públicas de izquierda, a cuyas cuentas son cargados omisiones, indecisiones, vedetismos y silencios sin explicación.
Pareciera ir en gran desventaja, como si sus tiempos de gran resonancia y enorme convocatoria hubieran pasado y no hubiera manera de reproducirlos.
Pero allí está de nuevo, al menos en el debate escrito, una voz de las que parecieran necesarias para tratar de redefinir el rumbo de una izquierda maltrecha y de una firme movilización social hasta ahora no lograda.
Y, mientras Enrique Peña Nieto parece ir perdiendo delantera, exhibido en sus carencias por ciertos problemas a que se ha ido enfrentando sin red de protección, como el de los asesinatos de mujeres (ayer salió a proponer el delito de feminicidio, aunque su maquinaria de apoyo antes impidió que se declarara una alerta sobre lo que ahora cree necesario legislar) y el de su propia sucesión (ayer, su PRI le autorizó a designar por virtual dedazo al próximo candidato), ¡hasta mañana!
_________________________________
Opinión
• Por fin, colegiaturas deducibles
-Pepe Grillo-
 
A los perredistas y petistas de la Cámara de Diputados, nada les gusta si no lo

hacen ellos, aun cuando lo que hagan otros ayude a estudiantes.

El gobierno hace deducibles las colegiaturas de preescolar a educación media superior, y gritan.
¡Electorero… populista!

¿Y las “becas” del peje a ancianos, madres solteras e incapacitadas, de lo que no dicen a quiénes y cuántos favorecen?

¿Quieren la educación cara?, sí, para que haya más “becas”, de donde sacar p’al “cochinito”.
Menos elecciones, menos guerras

El decreto de las colegiaturas es electorero, porque tenemos elecciones todo el tiempo dice un político.

Y apunta, debía haber sólo dos elecciones

cada seis años:

La primera, para elegir presidente, 16 gobernadores, 64 senadores, 500 diputados, alcaldes y diputados locales.

En la segunda, a los tres años: a 500 diputados, alcaldes, diputados locales, y 16 gobernadores y 64 senadores.

No habría leyes “electoreras”, y se ahorraría una millonada.
Sánchez Anaya… Zambrano y…

Con su rechazo a ser líder del PRD, Lázaro Cárdenas le movió el piso a Chucho, López y Camacho, que ya lo creían en la bolsa.

El que no sufre ni se acongoja es Ebrard, que ayer sonriente y en alas del amor y la amistad, dijo que “hay muchos sustitutos de Jesús Ortega”.

Pero no pudo o no quiso dar ni un nombre.

Como “los jefes” no dan color, las tribus apuntan…a Alfonso Sánchez Anaya, Jesús Zambrano y…
CCS: ¿líder? El 19 de marzo

Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD, dijo que el 19 de marzo, el Consejo Nacional del PRD elegirá nuevo líder.

Y sobre las alianzas que promueve Jesús Ortega, Cárdenas sólo mencionó: “tenemos puntos de vista distintos Chucho y yo”.

La Convención de delegados elegirá al candidato a gobernador en el Estado de México, dijo el líder local priista, Ricardo Aguilar.

Y advirtió: quien resulte perdedor no contenderá por otro partido, como en Guerrero.

En 1994 salió con las armas en la mano para enfrentar al gobierno, y ahora al Sub Marcos pareciera no gustarle la guerra.

Lo suyo fue distinto al crimen organizado, y no le respondieron los balazos con balazos.

Hoy es distinto, no se pelea por una causa social, sino por el negocio de las drogas, los secuestros y los asesinatos.

Los criminales no viven tranquilos, escribiendo cartas, como él.
¿Quién mueve a Sarkozy?

Nicolás Sarkozy sigue en pie de guerra por “el rescate” de su paisana Florence Cassez, que aquí integró una banda de plagiarios.

La única razón válida de Sarkozy para su cruzada, sería que hay algo o alguien que lo empuja a luchar contra los molinos de viento.

Debe preguntarle a sus embajadores en todo el mundo, qué se comenta en países donde sorprende su cruzada.
_________________________________
Interinato político
• PRD: pepenando un líder
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Hoy no tienen un candidato a presidente del partido.
A menos, claro, que decidan robarle al PRI un presidente nacional.
Luego de 20 años, los dirigentes y jefes del Partido de la Revolución Democrática han llegado a la misma conclusión que muchos señalaron en mayo de 1989, a propósito de la fundación del partido del sol azteca:
“La unidad de la izquierda no es posible por decreto”.
Hoy, dos décadas después, esa realidad aplasta al partido emblema de la izquierda mexicana, el PRD, cuyos jefes, líderes y dueños pululan por los sótanos y las alcantarillas del poder en abierta pepena de un líder capaz de conciliar lo irreconciliable: a las tribus del partido amarillo.
Pero cuando hablamos de la “pepena de un líder”, hablamos de mucho más que una metáfora.
En el fondo nos referimos a una triste realidad.
Que en dos décadas, el PRD ha sido incapaz de construir sus propios liderazgos, al grado que no tuvo candidatos propios a los cinco gobiernos estatales en disputa en los meses recientes, y hoy no tienen un candidato a presidente del partido.
A menos, claro, que decidan robarle al PRI un presidente nacional, igual que les robaron candidatos ganadores a distintos gobiernos estatales.
Mejor aún, ¿qué tal uno de los Moreira para la presidencia del PRD?
Total, si ya hicieron presidente a un pillo como Leonel Cota.
Y si alguien tiene dudas de que la crisis que vive el PRD viene de lejos, vale recordar un brillante artículo de Octavio Paz, publicado el 12 de junio de 1997 en la revista Vuelta, en donde el nobel mexicano de Literatura analiza las elecciones intermedias de ese año.
Dijo Paz, en referencia al PRD:
“La izquierda era una minoría que jamás se habría convertido en lo que hoy es sin una escisión del PRI.
Como todos sabemos, el PRD nació de una coalición entre la extrema izquierda y un grupo de destacados dirigentes del PRI —Cárdenas, Muñoz Ledo y otros—, que decidieron separarse del PRI gubernamental.
Ahora mismo sorprende el número de antiguos e importantes miembros del PRI que son candidatos del PRD.
No es exagerado decir que el PRD es un PRI reconstruido y dueño de una remozada terminología democrática”.
Octavio Paz escribió ese diagnóstico del PRD hace 14 años.
Y hoy su vigencia resulta incuestionable: el PRD sigue robando candidatos al PRI, pero además el PAN se ha sumado a ese hurto, en tanto que los amarillos no tienen un cuadro capaz de presidir al partido, sin ponerlo en riesgo de fractura.
Por eso, la idea de un presidente del PRD salido del PRI no es descabellada, como tampoco lo ha sido que todos los candidatos presidenciales amarillos han salido del tricolor, y lo mismo se podrá decir del aspirante presidencial para 2012.
Y es tal la crisis perredista, y de tal certeza el diagnóstico de Octavio Paz cuando dijo que “el PRD es un PRI reconstruido y dueño de una remozada terminología democrática”, que en el partido amarillo ya no se habla de “una elección democrática” para seleccionar a su nuevo presidente.
No, en el PRD se habla de un acuerdo entre tribus —verdaderas mafias del poder— para buscar a un jefe nacional a modo, capaz de lidiar y conciliar a las fieras que rabiosas disputan el “zurrón” en que se convirtió la dizque izquierdo.
¿Y por qué ya no piensan en una elección?
Por elemental, la respuesta ofende.
Porque todos saben que el PRD no soportaría una elección interna, a riesgo de terminar en una guerra civil que acabaría con lo que queda del emblema de la izquierda.
Y esa situación sería una tragedia en tiempos electorales.
Por eso, tirios y troyanos casi suplican al “hijo del tata”, a Lázaro Cárdenas Batel, que acepte ser el nuevo presidente del PRD.
Pero también por eso —porque ser presidente del PRD sería como estar entre un nido se serpientes coralillo y una cueva infestada de alacranes de Durango— Cárdenas Batel salió corriendo y les dijo que no, que ni loco.
¿Y entonces qué va a pasar con el PRD?
Lo cierto es que, a pesar de que son tiempos de cuchillos largos y que entre los amarillos una elección podría terminar en masacre política, también es cierto que no comen lumbre y no son suicidas.
Por eso el llamado desesperado de AMLO a Marcelo Ebrard, para no romper la precaria unidad.
Todo a pesar de la trágica realidad.
¿Qué tienen de izquierda el grupo mafioso de René Bejarano y Dolores Padierna?
¿Qué tienen de izquierda los negociantes amarillos, motejados como Chuchos?
¿Qué tiene de izquierda el grupo político de AMLO, que ha ratificado su autoritarismo y antidemocracia, y que más que leales reclama incondicionales?
Más allá de sus diferencias, todos saben que una fractura sería mortal para todos.
Al tiempo.
_________________________________
Juegos de Poder
• Hace bien Lázaro
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Ni el mismísimo rey Salomón, con toda la sabiduría que tenía, podría dejar contentos a todas las tribus del PRD.
Es lógico que Lázaro Cárdenas Batel haya rechazado la oferta de dirigir al Partido de la Revolución Democrática: no tiene nada, absolutamente nada, que ganar.

Se trata, para empezar, de un partido dividido hasta la médula.

Nada nuevo hay en esta historia aunque todo indica que, a diferencia del pasado, las divisiones son más virulentas por la falta de un “líder moral”, al estilo de Cuauhtémoc Cárdenas, que actúe como mediador de los conflictos internos.
Las divisiones dentro del PRD no sólo son ideológicas (como en el tema de las alianzas con el PAN), sino de intereses, sobre todo en el reparto de los recursos más valiosos que controla un partido político en México, es decir, el dinero de financiamiento público y el monopolio de las candidaturas de elección popular.
El próximo presidente del PRD va a tener que tomar decisiones importantes en estos temas: sí o no a las alianzas con el PAN y cómo repartir el dinero y las candidaturas entre las distintas tribus del partido.
Ni el mismísimo rey Salomón, con toda la sabiduría que tenía, podría dejar contentos a todas las tribus del PRD en cada una de estas decisiones.
Si el próximo presidente del partido se inclina a favor de las alianzas, los anti-aliancistas se le vendrán encima, y viceversa.
Ni se diga en el reparto de los dineros y las candidaturas entre bejaranistas, lopezobradoristas, chuchistas, ebrardistas y demás facciones partidistas.
En este sentido, el próximo dirigente perredista, para seguir con las analogías bíblicas, debe contar con la paciencia de Job: aguantar con sacrificio las penurias de todas las grillas de sus “compañeros” de partido.
Lázaro Cárdenas Batel me parece que no tiene ni las ganas ni el carácter ni el grupo para soportar esta carga.
El ex gobernador michoacano no es un político nato al que le apasione el ejercicio del poder.
Tiene, más bien, otras pasiones en su vida.
Si se metió a la política fue casi por destino manifiesto de la familia a la que pertenece.
Es nieto de un presidente revolucionario e hijo de un político histórico.
Pero, a pesar de este bagaje, lo suyo, lo suyo, no es la política.
Luego está el asunto del carácter.
Lázaro es un buen tipo.
Y para liderar a los Andrés Manuel, Marcelo, los dos Jesús, la señora Dolores, el esposo de ésta René (que dizque ya no es miembro del partido) y demás estrellas de la pléyade perredista, pues se necesita ser más durito que otra cosa.
Imagine usted la administración de tantos intereses y la de los egos de los personajes que están atrás de ellos.
Lo cual nos lleva al último punto: de aceptar el encargo, con todo lo que implica, Lázaro necesitaría un grupo sólido que lo respaldara, arropara y protegiera en sus decisiones.
Algo así como lo que hoy tiene Jesús Ortega (con Los Chuchos) o tenía Leonel Cota en el pasado (con el lopezobradorismo).
El problema es que el grupo cardenista ha perdido mucha fuerza dentro del PRD.
Otrora personajes vinculados con esta facción están fuera del partido (como Rosario Robles) o se han acercado hacia otras corrientes (por ejemplo el gobernador actual de Michoacán, Leonel Godoy).
Además, el padre de Lázaro, Cuauhtémoc, ya no cuenta con el mismo peso político que tenía en el partido luego del rompimiento áspero que tuvo con López Obrador en 2006.
En suma, Lázaro Cárdenas Batel no tiene nada que ganar, y sí mucho que perder, al meterse a lidiar un toro tan peligroso como es el PRD en la actualidad.
La pregunta es: ¿quién estará dispuesto a entrarle al ruedo?
Todo indica que algún valiente que no esté midiendo bien las consecuencias o alguien que tenga poco que perder o algún personaje que esté vinculado directamente a una de las tribus del PRD, como Jesús Zambrano que bien podría suceder a Jesús Ortega en la presidencia perredista para que todo quede en familia, es decir, en la familia chuchista.
_________________________________
Día con Día
• Admirable ricacho
-Héctor Aguilar Camín-
 
Una querida lectora me envía por email los highlights de una entrevista hecha a Warren Buffet, el segundo ricacho del mundo, por la cadena CNBC:
Warren Buffet compró su primera acción a los 11 años, y lamenta haber empezado demasiado tarde.
Compró una pequeña granja a los 14 años con sus ahorros provenientes de repartir periódicos.
Todavía vive en la misma pequeña casa de tres cuartos en Omaha que compró luego de casarse hace 50 años.
Él dice que tiene todo lo que necesita en esa casa.
Su casa no tiene ningún muro o reja.
Maneja su propio carro a todas partes y no anda con chofer o guardaespaldas.
Nunca viaja en jet privado, a pesar de ser el dueño de la compañía de jets privados más grande del mundo.
Su firma, Berkshire Hathaway, es dueña de 63 compañías.
Escribe sólo una carta cada año a los gerentes de estas compañías, dándole las metas para el año.
Nunca convoca a reuniones o los llama regularmente.
Deben cumplir dos reglas:
1. No perder nada del dinero de sus accionistas.
2. No olvidar la regla 1.
No socializa con la gente de la alta sociedad.
Su pasatiempo cuando llega a casa es prepararse palomitas de maíz y ver televisión.
No anda con celular ni tiene una computadora en su escritorio.
Su consejo para la gente joven: aléjese de las tarjetas de crédito e invierta en usted.
Recuerde:
A. El dinero no crea al hombre, sino que fue el hombre el que creó el dinero.
B. La vida es tan simple como usted la haga.
C. No haga lo que los otros digan.
Escúchelos, pero haga lo que lo hace sentir mejor.
D. No se vaya por las marcas.
Póngase aquellas cosas en las que se sienta cómodo.
E. No gaste su dinero en cosas innecesarias.
Gaste en aquellos que de verdad lo necesitan.
F. Después de todo, es su vida.
¿Para qué darles la oportunidad a otros de manejársela?
G. Si el dinero no sirve para compartirlo con los demás, entonces, ¿para qué sirve?
Ayude aunque no pueda hacerlo.
Siempre habrá bendiciones para aquellos que saben compartir.
H. No gaste el dinero que no tiene.
El crédito, los préstamos, etcétera, fueron inventados por la sociedad de consumo.
I. Antes de comprar algo, piense: ¿qué me pasará si no lo compro?
Si la respuesta es ‘nada’, no lo compre; porque no lo necesita.
“Nada hemos traído al mundo, ni nada nos vamos a llevar…”.

El Asalto a la Razón
• Al carajo con Sarkozy
-Carlos Marín-
 
Envuelto en la defensa de una paisana juzgada y sentenciada en México por el delito de secuestro, el gobierno de Nicolás Sarkozy reacciona como si pretendiera, 151 años después, desquitarse de la humillación que significó para el ejército de Napoleón III la Batalla de Puebla, y se apresta para lloriquear por el caso en la reunión (económica, no penal) del G-20, que tendrá lugar en París el próximo viernes.
Más aún: también azuza a sus achichincles para que conviertan en mítines contra el gobierno mexicano cuantas apariciones llegaran a tener en las actividades del Año de México en Francia (iniciativa, por cierto, del presidente francés en su visita de hace dos años).
¿Sarkozy olvidó que aquí, al hablar en el Senado, aludió a Florence Cassez con el convencimiento de su culpabilidad?
Bien debe saber que el estratega de la defensa de la señora, el lionés Frank Berton, se especializa en maquillar a mujeres delincuentes (pederastas y asesinas) para que se les vea como víctimas.
Por eso ayer se fue al carajo su amistosa iniciativa.

Archivos de poder
• Nazario está vivo
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

Nazario Moreno González, El Chayo, El Doctor o El Más Loco, uno de los líderes de La Familia Michoacana y cuya muerte fue anunciada el pasado 10 de diciembre por el gobierno federal, está vivo.
Fuentes cercanas a la procuración de justicia nacional confirman que Moreno no falleció durante los sangrientos enfrentamientos registrados, durante tres días, en Apatzingán, Michoacán.
Aún más: hubo un fuerte reclamo desde Los Pinos hacia la PGR cuando el vocero, Ricardo Nájera, declaró que “no había evidencia” de que Moreno hubiera sido ultimado en la refriega entre sicarios de La Familia con elementos de la Policía Federal, el Ejército y la Marina.
“Diversos elementos de información obtenidos durante el operativo, coinciden en señalar en que el día de ayer (jueves 9 de diciembre), cayó abatido Nazario Moreno González”, declaró en Los Pinos el vocero de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré.
Un día después, el presidente Calderón ratificó que El Chayo murió durante la batalla de Apatzingán.
Pero dos declaraciones públicas pusieron en duda esta versión.
Primero, el procurador de Justicia de Michoacán, Jesús Montejano, aseguró que, “mientras no tengamos los elementos para hacerlo, no lo podemos confirmar”.
Segundo, el vocero de la PGR, Ricardo Nájera, aseveró que “no hay evidencias” para confirmar la muerte de Moreno González.
Esto provocó la furia de Los Pinos.
Llegó entonces el reclamo hacia la Procuraduría.
En la supuesta muerte del Doctor, hay una contradicción evidente: el vocero Poiré aseguró que en la batalla de Apatzingán, “durante la huida de los criminales, éstos han ido recogiendo a los heridos y, presumiblemente, a los fallecidos del propio grupo criminal”.
Esto se antoja imposible para las mismas fuentes ya que, ante el embate implacable de federales, soldados y marinos, y el calor de la batalla, resultaba muy difícil que los sicarios tuvieran el tiempo suficiente para regresar por sus heridos o muertos.
¿En qué se basó el gobierno federal para confirmar la muerte de El Más Loco?
La Familia Michoacana, a través de mantas, dio a conocer el pasado 24 de enero que se disolvía por completo.
En nuestra columna del día 25 señalamos que ello “suena más a estrategia coyuntural que a decisión definitiva”.
La duda es grande sobre la presumible desaparición de este grupo delictivo.
El Chayo Moreno no murió en Apatzingán.
¿Dónde está?

ARCHIVOS CONFIDENCIALES
*EL FRANCÉS MENTIROSO.

La amenaza del embajador de Francia en México, Daniel Parfait, en contra de la valiente Isabel Miranda de Wallace sobre la posibilidad de denunciarla por difamación, es absurda e insostenible, por una razón indiscutible: el propio Parfait confirmó la versión de Isabel, de que funcionarios del gobierno francés se reunieron con los magistrados del caso para presionarlos y que dictaran sentencia en favor de la peligrosa secuestradora.

“El único contacto que un funcionario del gobierno francés ha tenido con los jueces de este caso, sucedió cuando éste fue a entregarle, en nombre del gobierno francés, un memorial sobre las violaciones a los derechos consulares de nuestra compatriota”, reconoce Parfait.

Entonces lo acepta: sí hubo acercamiento de emisarios del gobierno de Sarkozy con los magistrados en turno.
¿O acaso debemos suponer, inocentemente, que fueron de manera amistosa, cuando en las manos llevaban, según ellos, un legajo de presuntas violaciones a los derechos de Cassez?
Eso, aquí y en Francia, se llama presión.
La posibilidad de que los franceses procedan contra Isabel está latente.
“En ningún momento me he reunido con los magistrados”, dice Parfait. Manipula.
Isabel jamás dijo que él, personalmente, lo hubiera hecho.
La defensa de la secuestradora se aferra al montaje que se hizo con la captura de Cassez, de su novio Vallarta y de la banda de secuestradores, por parte de la SSP federal, pero en ningún momento han podido comprobar su inocencia.
A todo esto, Sarkozy anunció que el Año de México en Francia se lo dedicará a la secuestradora Cassez.
Para sus víctimas, el mejor homenaje será que Florence cumpla aquí su condena.
* EL MALAMADRE.
“Acepto que fui el que inició el rumor del alcoholismo de Felipe Calderón.
Lo hice en 2006, en el programa radiofónico de Joaquín López-Dóriga, después de que Calderón me calumnió miserablemente.
A una mentira respondí con otra. Hice mal, lo reconozco.
No hay más qué decir.
Como no hay ninguna evidencia de que Calderón sea alcohólico, al menos yo no la conozco, afirmo que no lo es”, escribió Federico Arreola en su columna del sitio web SDPnoticias.com.
Sí, el mismo Arreola que propuso la reelección de Carlos Salinas.
El mismo que tenía harto a Luis Donaldo Colosio con sus intrigas.
Y el mismo asesor de AMLO que en 2006 contribuyó a envenenar el ambiente político.
Una calamidad ese Arreola.

Artículos relacionadosMás del autor