Temas Editoriales de hoy 11 de Marzo del 2011

Razones
• Rápido, furioso e inútil
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Mientras se discutían en el Comité de Adjudicaciones del Senado estadunidense los recursos para la Iniciativa Mérida, que serán menores en 2012 que en el año actual, cuando fueron menos que en 2010, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que cuando ese país comenzó su cooperación antinarcóticos en Colombia la situación era “peor en muchas maneras” de lo que es ahora en México, debido a la alianza de las FARC con los cárteles y a los centenares de miles de desplazados por la violencia.

“En México —agregó Clinton—, la violencia es horrible, pero más limitada. No hay numerosos desplazados internos”.
Y es verdad. La situación que se vivió en aquellos años, cuando se lanzó el Plan Colombia, impulsado precisamente por el esposo de la señora Clinton, el entonces presidente William Clinton, era terrible en Colombia, con una virtual guerra civil que provocó enormes matanzas entre la población civil y el desplazamiento de cientos de miles de personas.
Había muchos otros componentes distintos a los que vive hoy México, desde una presencia mucho mayor de la narco-política hasta la virtual imposibilidad de transitar por carretera apenas unos kilómetros fuera de las grandes ciudades del país.

Eso es lo que ha ido cambiando en Colombia con una lucha feroz del Estado contra los grupos criminales y las FARC, pero también con una participación firme y decidida de la sociedad que desterró muy rápidamente la idea de que esa era, por ejemplo, “la guerra de Álvaro Uribe”, el ahora ex presidente de Colombia que logró modificar en forma decisiva aquel estado de cosas.

El diagnóstico de Clinton es correcto, pero las acciones que se implementan para enfrentarlo en muchas ocasiones no lo son.
Hace días, decíamos que era ridículo que se nos dijera que, como represalia por la muerte del agente de aduanas Jaime Zapata, se había lanzado una redada en varios estados de la Unión Americana con la detención de más de 500 delincuentes ligados a cárteles mexicanos, con el decomiso de drogas, armas y dinero.
Ridículo porque no se puede implementar un operativo de esas características sin tener información previa: las autoridades la tenían, pero no la utilizaron.
Ahora, con la operación Rápido y Furioso, resulta increíble que se hayan dejado entrar unas dos mil armas de alto poder a México, supuestamente para seguirle el rastro y llegar a los verdaderos traficantes de armas y que se le hubiera perdido la pista a todas ellas.
O que se nos diga, como ayer la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Janet Napolitano, que ella no tenía noticias de esa operación y que, según versiones de prensa, que no han sido desmentidas, una de esas armas haya sido la que mató al agente de aduanas estadunidense Zapata.
Estados Unidos en Colombia hizo una apuesta altísima con una convicción: primero, que debía frenar tanto el avance del narcotráfico como la virtual alianza de esos grupos con las FARC. Segundo, que el gobierno colombiano les brindaría todo tipo de facilidades para avanzar en esa colaboración, entre otras razones porque tanto la historia como la percepción son muy distintas de las existentes en México, lo que permitió una presencia militar que, con o sin razón, sería inimaginable en nuestro país, por lo menos en la actualidad.
Y, tercero, porque ese fenómeno se daba a varios miles de kilómetros de la frontera sur de la Unión Americana.
Los gobiernos estadunidenses han estado todos estos años tratando de contener el avance de los grupos criminales, administrar el problema y no darle la importancia debida al desafío que implican los cárteles en su frontera y dentro de su país.
Operaciones como Rápido y Furioso, la demostración de que se tiene información contra los operadores de los cárteles que no se utiliza para no generar conflictos internos, y debates sobre los apoyos reales a México, casi siempre decrecientes, deterioran la relación bilateral que es decisiva en este sentido
Y, para colmo, los cables de WikiLeaks.
La alianza de Salazar
El ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, quiere ser candidato a senador en esa entidad en una alianza del PAN, el PRD, el PT y Convergencia.
Ha reactivado contactos y relaciones con ese fin, en un marco de duro enfrentamiento con su sucesor Juan Sabines.
El problema es que hoy continúan guardadas, en averiguaciones de la PGR, sus relaciones, añejas, con Greg Sánchez, el ex alcalde de Benito Juárez en Quintana Roo, originario de Chiapas, y en las carpetas políticas, la reconstrucción proclamada pero nunca realizada, millonaria en recursos federales, debido a los daños ocasionados por el huracán Stan, que devastaron la costa chiapaneca.
Y la elección en esa entidad, habrá que recordarlo, coincidirá con la federal de 2012.
_________________________________
Octavo día
• Tentaciones escondidas
-Julián López-

Para algunos tiene el sabor polvoso de una tradición perdida.
Les llega a asombrar, incluso, que algo tenga que ver con el carnaval.
¿No sabían que comparten su origen las coloridas fiestas de la carne y los cenizos inicios de la Cuaresma?
Excederse para después controlarse.
Extraño contraste.
Y, sin embargo, tan humano, tan cargado de nuestras cotidianas paradojas.

Diminutas, como pinceladas perdidas en el paisaje de Momper, las tentaciones de Cristo se esconden en el horizonte.
Pocos, tal vez, las reconozcan en el mapa.
Pero ahí están; siempre han estado ahí.
Ofreciendo la solución al hambre, a la ineficiencia, a la violencia. Vuelven a susurrarnos al oído la estrategia correcta, el plan infalible, la organización productiva.
Y, una vez más, nos mienten con sus promesas.
Son vacuas.
Se desmoronan entre los dedos.
Pero son fascinantes.
Engatusan.
Nos han engañado.
Nos vuelven a engañar. Y
 volvemos a ellas como hechizados.

¿Otra vez la Cuaresma?
Sí, otra vez. Inició de nuevo con un rito que todavía sorprende en su sencillez, que reserva aún a la mayoría su sentido último, aunque de alguna manera lo intuyan los corazones libres: Somos polvo…
¡Pero polvo glorioso!, decía Quevedo.
 Arrepiéntete y cree…
No son pescados ni mariscos, son calabazas y chayotes para tener un pan que compartir.
No son golpes de pecho que nos hacen cerrar los ojos, son ritmos de pecho que dilatan el corazón.
No son largos rezos, sino palabra de verdad que nos cimbran para sacudirnos de la falsedad.

Nicéforo el monje reconocía la actitud de recogimiento en San Antonio Abad como estar “sentado sobre el monte con el corazón sobrio”.
Eso le permitía ver desde lejos lo que ocurría, y entenderlo desde la perspectiva de Dios.
El “corazón sobrio” es el que ha logrado hacer silencio para profundizar en su interioridad, es la vigilancia y atención del intelecto que busca en el fondo la armonía divina.

Hoy seguimos viviendo “hacia afuera”.
Y no necesariamente porque nos encontremos con la realidad que nos rodea, o porque entremos en trato familiar con los demás como prójimos.
El “afuera” no es la ventana que nos deja entrar a la mejor parte de nosotros mismos, sino una pantalla ficticia que nos secuestra la intimidad.
Hay que “volver adentro”, es decir, rescatar la interioridad desde la que Dios nos habla.
Respirar en sintonía con el cosmos que nos ha sido entregado como seno.
Percibir la vida que se nos ha confiado como identidad y como posibilidad siempre abierta.
Desde este desierto se vencen las tentaciones, se desenmascara al padre de la mentira, se desnuda nuestra indigencia y se convierte en invocación.

Esta sobriedad del corazón, esta austeridad del ego, es la que puede mirar afuera de otra manera.
Es la que encuentra de nuevo la existencia en su auténtico valor.
Es la que reconoce sus yerros y pide perdón con sinceridad.
Es la que rompe ataduras e inercias.
Es la que devuelve al “otro” su rostro de “hermano” y al “Otro” su abrazo de Padre.
Es la palabra sólida, breve, pronunciada con cuidado, que es digna de confianza y de atención.
Dice poco, pero lo dice bien, y tan bien lo dice que no hay nada que añadir.
 Sobriedad así, también, de la palabra, para volver a confiar en ella, pues no sólo de pan vive el hombre.
Sobriedad, por consecuencia, de las acciones, seleccionando las mejores, las que nos hacen más humanos, pues bienaventurados son los que trabajan por la paz.
Sobriedad, por último, de la vida, latiendo con ella en su milagro inefable, para poder ser la oración constante de los auténticos adoradores.
_________________________________
La Historia en Breve
• El Ejército estaba de “pelos” y López Obrador salía a matar
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Cumplimos diez años con nuestro programa de radio en Grupo Fórmula y fue inevitable jugar al paralelismo con los primeros meses de 2001.
Diez de ellos:
• El Presidente de la República (Vicente Fox) decía que el Ejército mexicano “estaba de pelos”.
• Pese a la fuga del Chapo Guzmán, no existía el término narco-ejecuciones.
 Las notas de violencia rara vez llegaban a las primeras planas y al prime time.
• Aunque nueve de cada diez mexicanos estaban contra el amago de reforma fiscal que gravaría con IVA alimentos y medicinas (encuesta GEA/ISA), el gobierno de Fox amagaba con enviar la iniciativa al Congreso, con “compensaciones a los pobres” y devoluciones “copeteadas”.
• Luego del 7 por ciento en el último año de gobiernos priistas, se anunciaba que la economía mexicana no crecería en 2001.
• Con la justificación de destruir una red de corrupción, el jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, comenzaba la cacería de leales de su antecesora Rosario Robles.
Se quebraba una izquierda que no se volvió a juntar.
• La difusión de unos videos sobre la vida en el penal de Almoloya (CNI/Canal 40) abría el debate sobre qué sí y qué no se debía grabar en una cárcel.
• Las televisoras (aún no se llamaba así a Televisa y Tv Azteca) eran ferozmente criticadas por organizar un concierto por la paz a propósito de la llegada del subcomandante Marcos a la Ciudad de México.
• Proceso se deshacía en elogios a Televisa luego de la entrevista de Julio Scherer a Marcos en el Canal de las Estrellas.
• Con sus conferencias mañaneras, López Obrador revolucionaba el ciclo informativo diario.
•El Mañanero, de Brozo (CNI/Canal 40), se convertía en un fenómeno de época.
Eran los primeros días de nuestro año uno en democracia y todos teníamos diez años menos.

 Campos Elíseos
• ¿Débiles? ¡Sí, débiles!
-Katia D´ Artigues-
 

El reporte que WikiLeaks atribuye al embajador Carlos Pascual sobre la debilidad de los precandidatos presidenciales del PAN es todo, menos un secreto.
Es, sí, un análisis de lo que cualquiera, el Presidente de la República incluido, aprecia de la caballada panista cuando estamos a ocho meses de que se definan los candidatos presidenciales, en noviembre de este año.
Esa debilidad fue expresada de otro modo por el mismo Felipe Calderón en su intervención ante el Consejo del PAN el sábado, cuando llamó a elegir al mejor candidato, dentro o fuera del partido, porque lo que está en juego, dijo, no es el PAN, es el país.
Derivado del rechazo que Calderón tiene por el priismo y la aversión de entregarle de regreso Los Pinos, se entiende que estamos ya en plena campaña y que si hace cinco años, para el PAN López Obrador era un peligro para México, ahora ha dejado de serlo y es el PRI el que se ha convertido en tal peligro para México.
El mensaje del sábado no deja lugar a dudas: hay preocupación y no hay candidatos fuertes en el panismo, a pesar de la ventaja que pueda tener Santiago Creel, quien seis años después aparece de puntero azul en las encuestas, seguido de Josefina Vázquez Mota, pero a mucha distancia de Enrique Peña Nieto y detrás de Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con los sondeos y a las reacciones, el PAN-gobierno ya no ve en López Obrador aquel peligro para México, que en realidad lo era para su apuesta electoral, y es el PRI, el que por aparecer en primer lugar, amenaza el proyecto de continuidad panista en Los Pinos y por eso ahora es el peligro para México.
Y entiendo la preocupación de Calderón al ver que al día de hoy no cuenta con candidatos competitivos en su partido, en lo que coincide con el reporte del embajador Pascual, son débiles, misma calificación que reciben de la sociedad.
Pero, insisto, eso no es un secreto para nadie.
Retales
1. CERO. No hay para cuando la Cámara de Diputados designe a los tres consejeros del IFE que debía haber nombrado a finales de octubre y anunciaron para febrero.
Estamos en marzo y llegaremos a septiembre con la alineación del IFE coja.
¿Por qué?
Porque no les interesa;
2. CIERTO. Heriberto Félix, senador, no fue gobernador de Sinaloa hace seis años porque el PAN no dio la batalla y en la Presidencia de la República lo dejaron solo. Ganó un escaño en el Senado y cuando apuntaba como el más claro y competitivo candidato del PAN a Sinaloa, el presidente Calderón lo trajo a la Sedesol, desde donde ha construido una candidatura silenciosa; y
3. ¡SALUD! Me han preguntado el nombre del diputado del PRI que el miércoles brindaba en un restaurante de Masaryk ante una mesa llena de botellas. Sólo sé que su nombre es Canek.

Bucareli
• El Compadrito…
– Jacobo Zabludovsky-
 

Tras la suscripción de tres, ¿exitosas? —en cuanto que escasamente rentables—, alianzas de carácter electoral, y una más, fallida, con “lo mejor del perredismo” que no pocos identifican con los leales al saliente Jesús Ortega Martínez, el partido del gobierno parece encaminado, ahora sí, a colocar a uno de los suyos al frente de una más de estas auténticas sociedades de convivencia…

Esto, en virtud de que, cuando está por decidirse la suscripción formal y el lanzamiento de alianzas de cara a tres elecciones estatales más, la del Estado de México incluida, todo parece indicar que el comando de Acción Nacional aceptó ya el trueque de la candidatura de una eventual coalición en Nayarit, en beneficio de Guadalupe Acosta Naranjo, a cambio de que, en Coahuila, la nominación recaiga en el senador Guillermo Anaya, que fue secretario general del CEN blanquiazul durante la gestión de Germán Martínez y, para más señas, compadre del presidente Felipe Calderón…

En las últimas semanas, efectivamente, y al tiempo que continúan discutiendo sobre quién habrá de encabezar su, ahora ya, prácticamente irreversible unión electoral en la entidad que gobierna Enrique Peña Nieto, el presidente del  PAN y el del PRD avanzan en la conformación de las que alguno de sus cercanos calificó como “alianzas menores”… dada la escasa relevancia política y posibilidades de triunfo que se les asigna.

Sería ésta (la de El Compadrito), en caso de concretarse, la primera de las alianzas electorales suscritas por panistas y perredistas, luego de haber aceptado e impulsado hasta el gobierno a los ¿ex? priistas Rafael Moreno Valle y Mario Malova López Valdez en Puebla y Sonora, al ex priista y ex perredista, actual y siempre lopezobradorista Gabino Cué Monteagudo, y de haber fracasado en Durango, donde con todo y el empuje personal y directo del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, en su favor, el ex tricolor José Rosas Aispuro se quedó auténticamente en la raya.
Será Coahuila, entonces, paradójicamente, la tierra del nuevo mandamás del Revolucionario Institucional, Humberto Moreira, donde los ahora cercanos azules e hijos del sol azteca intenten ganar una elección con candidato no prestado… o adoptado de último momento y, eventualmente, hasta con una plataforma más clara para respetarla en el remotísimo caso de ganar la gubernatura.
Ya veremos…
Asteriscos
* Inminente ya la plena regularización salarial de los más de 60 mil trabajadores del sector salud —que lidera José Ángel Córdova— que, en su momento, se incorporaron como resultado de los Acuerdos de Descentralización Integral de los Servicios de Salud firmados en 1998.
En cuanto Hacienda transfiera a los gobiernos estatales los mil 808.4 millones de pesos aprobados por el Congreso para tal efecto, más 253 millones por otras prestaciones, el proceso llegará a su término.
_________________________________
Clase Política
• Reunión positiva
-Miguel Ángel Rivera-
 
Difícil, anticipar para quién resultará positivo, pero, sin duda, resulta un cambio importante la primera reunión con el dirigente del PRI, Humberto Moreira.

Ayer, ante empresarios, el presidente Felipe Calderón calificó de muy buena noticia que el tricolor hubiese presentado su propuesta de reforma laboral, la cual registra avances muy importantes.
No obstante, el mandatario no olvidó su militancia partidista; recordó que el año pasado su partido, el PAN, presentó su propuesta en la materia.
La cosecha
Las buenas relaciones no llegan todavía a las dirigencias partidistas, pues el presidente del blanquiazul, Gustavo Madero, sostuvo que Moreira sólo cacarea, a lo cual el priista respondió que aquél debe de estar desconsolado, pues ningún panista es tomado en cuenta para la sucesión presidencial por el jefe del Ejecutivo.
Respecto de su relación con la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, Moreira reafirmó que mantiene con ella una situación de respeto y afecto.
Mientras la guerra entre operadores está a su máximo, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, pretende lavarse las manos, al afirmar que los órganos reguladores y el Poder Judicial deben generar condiciones propicias para el desarrollo y la competencia en la industria de las telecomunicaciones y radiodifusión.
A unos días –el próximo lunes– de que el gobernador saliente de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong, presente su sexto informe, concluye el trabajo del equipo de transición del mandatario electo, José Francisco Olvera Ruiz, y entrará en funciones el de entrega-recepción.
Lo anterior fue anunciado por Olvera Ruiz, al reconocer la elevada participación de la sociedad, en particular de los jóvenes, al presentar cerca de 27 mil propuestas para mejorar la administración pública.
El gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, y el titular de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, acordaron intensificar la coordinación que permita al estado contar con mejor seguridad.
Buenas noticias para el Gobierno del DF: el quinto tribunal colegiado se negó a suspender la construcción de la supervía poniente.
Además, el secretario de Educación capitalino, Mario Delgado Carrillo, fue nombrado por el Foro Económico Mundial uno de los Jóvenes Líderes Mundiales 2011, en reconocimiento a sus logros profesionales y a su potencial para contribuir a forjar un mejor futuro para el mundo.
El funcionario fue seleccionado entre casi cinco mil candidatos de 65 países.
Entre sus actividades para participar en la Feria Internacional de Turismo de Berlín, el gobernador electo de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, sostuvo una reunión con el embajador de México en Alemania, Francisco González, para definir nuevas estrategias para fomentar el turismo y propiciar el intercambio cultural binacional.
_________________________________
Astillero
• Revivir Columbus
• Estado(s Unidos) fallido
• La sombra de Villa
• Expediciones punitivas
-Julio Hernández López-
 
Una primera lectura de lo sucedido ayer en Columbus, Nuevo México, confirma que la corrupción relacionada con el narcotráfico llega sin sombra de duda a diversos niveles policiales y políticos del país que es el gran consumidor de drogas, y que los efectos perniciosos de esas operaciones compartidas afectan evidentemente al Estado al sur de la frontera –devastado y ensangrentado–, pero también pueden alcanzar a la elite del imperio en decadencia, e incluso allá generar discusiones, enfrentamientos y fracturas internas que podrían a la vez reflejarse en presiones y exigencias al gobierno calderónico para que frene la descomposición mexicana, que ya salpica al vecino.
Sería un impensado bumerán irónico que los problemas de nuestro país, en cuanto a violencia social extrema a causa del narcotráfico, fueran atenuados y ligeramente resueltos por el enojo y las pugnas internas del aparato estadunidense afectado por los males que provienen del sur pero ya se han enquistado en el propio entramado institucional de las barras y las estrellas, sin cuya concurrencia activa, o cuando menos permisiva, no se podría completar el círculo indispensable del negocio de la venta y la compra de estupefacientes.
Al ordenar la detención de 11 funcionarios públicos, entre ellos el alcalde y el jefe de policía de una muy pequeña población fronteriza, Barack Obama parece retomar la iniciativa en la accidentada relación sobre narcotráfico que hoy llevan los dos países, luego de que el momento cumbre de los gringos ánimos inquisitivos se dio con el caso del agente federal asesinado en Estados Unidos, tema que parecía proporcionar pretextos ideales para incrementar la injerencia en México pero que fue desinflado por la denuncia de la introducción a nuestro país de miles de armas, destinadas a cárteles nacionales que, según las técnicas de indagación policial argumentadas, habrían de ser seguidas en su trayecto rumbo a capos importantes, en una operación denominada Rápido y furioso que acabó develando el papel de proveedor de lujo del gobierno que se queja de que el estallido de balas en el traspatio le asuste, aunque la venta de las armas detonantes las hace en la sala de su propia casa y las conduce a terreno delictivo con protección oficial.
El golpe seco a la estrategia de Washington respecto de México –Janet Napolitano todavía este martes descalificaba ante legisladores de su país los resultados de la guerra calderonista– no ha podido, sin embargo, ser aprovechado a plenitud por los pasmados operadores de Los Pinos que con aires de extrema domesticación se han conformado con asumir el papel de espectadores de lo que suceda en la Casa Blanca y sus alrededores, incapaz el comandante Calderón de emprender una iniciativa diplomática de denuncia y rechazo categóricos de las sabidas maniobras bélicas desarrolladas en territorio mexicano por un gobierno extranjero que armó a delincuentes y de esa manera propició que los enfrentamientos en 2010 fueran especialmente sangrientos, a cuenta de los arsenales transferidos por sus pistolas por los fallidos espías gringos.
Tan doblegado fue Calderón al cumplir en días pasados con el citatorio que le hizo Obama, que ni en defensa propia, ni para inflamar con sentido oportunista el espíritu nacional se ha atrevido a usar el gravísimo incidente ante el que no se ha mostrado ni furioso ni rápido.
A menos que, como ha dicho la poderosa asociación gringa de usuarios de rifles, la tal operación Rápido y furioso haya sido un montaje hecho por Obama para justificar algunas pretensiones restrictivas respecto del comercio de armas, en cuyo caso, si fue una acción simulada, de consecuencias habladas o entendidas con Calderón en su comparecencia reciente, se entendería que el permisivo Felipe se mantenga callado, en espera de que se resuelva un desenlace programado.
Por lo pronto, en México, el Senado, partidos y diversas voces exigen a Los Pinos explicaciones sobre la mencionada operación y una postura firme de defensa de los intereses nacionales.
Anoche, la oficina del embajador al que FC no quiere, Carlos Pascual, agregó picante a la quesadilla, al informar que el ingreso de esas dos mil armas a México fue informado a funcionarios mexicanos a cargo de combatir el contrabando según se ponían en práctica las operaciones, a las que calificó de exitosas, pues permitieron el arresto de 20 presuntos traficantes.
A ese paso, hasta gracias van a pedirle a Felipe que les dé.
Pero hay otra lectura posible al incidente de Columbus, pues el golpe obámico aterrizó en una minúscula porción del territorio estadunidense ampliamente invadido por el virus multinacional del narcotráfico, un poblado cuyos habitantes tienen evidente vinculación con México, tanto por lazos familiares como por asuntos de drogas pero donde, además, año con año, con ceremonias y cabalgatas, se recuerda la única invasión a territorio gringo, la realizada por Francisco Villa (aceptar eso, sería aceptar décadas más tarde que hubiera homenajes a Osama bin Laden: léase USA Today http://usat.ly/ifb4il).
Las calles de las grandes y medianas ciudades de EU llenas de traficantes de drogas para surtir a la amplia población consumidora, pero el golpe del gran escándalo fue contra funcionarios públicos corruptos, de origen hispano, de una comunidad de menos de dos mil habitantes.
Cierto es que hay errores administrativos a la hora de meter armas para narcos a México, podrían alegar ahora los obamistas, pero también es cierto que hay hispanos malos, funcionarios públicos de origen mexicano que trafican con droga y armas.
El fantasma del general Villa, por lo demás, sirve para asustar a las de por sí adecuadamente histerizadas buenas conciencias gringas que ven con horror lo que sucede al otro lado de la frontera.
Revivir Columbus es recordar los riesgos de que las revolturas mexicanas acaben disparando en territorio gringo, y acaso la necesidad de desempolvar las expediciones punitivas.
¡Uy (o huy, se pueden usar ambas formas), ahí vienen los mexicanos! ¡Feliz fin de semana!

Opinión
• Armas, asunto internacional
-Pepe Grillo-
 
Legisladores y partidos se quejan, opinan y amenazan con crear una comisión que investigue el tráfico de armas de EU a México.

El ombudsman Raúl Plascencia señaló que el gobierno debe llevar el caso a organismos internacionales.

Que puede pedir a EU que explique la creación del operativo “Rápido y Furioso”, para meter armas a México.

Se debe distinguir entre colaboración o intervensionismo para desestabilizar, dijo Plascencia.
¿Las armas?.. en México

Janet Napolitano dijo que en la frontera aumenta la inseguridad del lado mexicano, y se mantiene baja en el lado gringo.

Sí, porque las agencias de Estados Unidos se encargan de enviar armas y balas de todo calibre a México, y en EU restringen la venta.

Dicen que drogas, armas y personas que van de México ponen en riesgo la seguridad de EU.

Sí, porque ellos dan armas a los asesinos.
Pascual no nos conoce

Al PAN le preocupa cómo se ve a “sus candidatos”.

Gustavo Madero, Cecilia Romero y Alonso Lujambio rechazaron que sean grises y débiles, como dice Carlos Pascual, embajador de EU.

Son fuertes, el elegido ganará la elección el 2012, dicen.

Lujambio opina que de darse un acercamiento con los candidatos, por lo menos de cinco minutos, Pascual vería la estatura política, moral, e intelectual de sus colegas.
No hay daño económico

La guerra Telmex-TV Azteca y Televisa no causa perjuicio económico a México, dijo Bruno Ferrari, de Economía.

Que por el choque, urge reformar la Ley de Competencia Económica.

Dijo que el 30 por ciento de productos y servicios se paga caro, hasta el 40 por ciento más, por falta de competencia.

Ayer los contendientes se tomaron un descanso.
PRI, su reforma laboral

El PRI presentó en la Cámara de Diputados su propuesta de reforma laboral.

Mantiene intactos los derechos de los trabajadores, dijo, y un abogado laboral lo desmintió.

La ley fija pago de salarios vencidos el tiempo que dure un proceso, y la iniciativa reduce el pago a un año.

La ley garantiza estabilidad laboral, y hoy se incorpora contrato a prueba, capacitación inicial, sin indemnización.

Y hay más, dijo el abogado.
Elige PAN para Edomex

Aunque no se conocen los nombres de los 10 posibles, el PAN fijó el 10 de abril para elegir candidato al Edomex.

El miércoles publicará la convocatoria; registrará del 17 al 21, el 23 enlistará los procedentes, y la campaña será del 28 de marzo al 6 de abril.

La lista de requisitos es larga y los aspirantes renunciarán a cargo público o del partido antes del miércoles.
Bejarano, en acción

Mientras Chucho, el G-8, Camacho, López y otros debaten alianzas y candidatos, René Bejarano negocia con las corrientes.

El llamado “señor de las ligas” va por todo.

Promueve sucesores de Chucho, dirigentes y legisladores, y recoge firmas para demostrar su arrastre.

Para no errarle, trabaja para Ebrard… y para López.
________________________________
Interinato político
• PAN: “Se recibe cascajo”
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

El cascajo, como todos saben, es esa mezcla peculiar de toda clase de desperdicios que produce la industria de la construcción.
A su vez, el cascajo es utilizado como material de relleno para otras tareas de la industria constructora.
El secreto del reciclaje del cascajo está precisamente en localizar una obra que requiera ese material de desecho —por el que incluso se paga para convertirlo en basura—, con el fin de ser reutilizado como relleno.
En pocas palabras, que de ser un desperdicio en una etapa de la industria de la construcción, el cascajo se reutiliza y convierte en un relleno de otros procesos de la construcción.
Y viene a cuento el tema porque precisamente fue el ingenio de los panistas llamados “doctrinarios” —debido a que convirtieron la lucha por la democracia y la pureza de su doctrina partidista en un apostolado— el que llevó de la “jerga” de la construcción a la política el término “cascajo político”, para referirse al desperdicio de políticos que tiraba el PRI y que, regularmente, eran aprovechados como “relleno” por el PRD.
En realidad la metáfora completa retrataba al PRD como un edificio en construcción, desvencijado y en obra negra, con un gran letrero en la fachada inconclusa que rezaba: “Se recibe cascajo”.
Así, los puritanos panistas de los años 90 se mofaban del PRD que se convirtió en receptor de todo el cascajo que desechó el PRI en una de sus mayores transformaciones, la que va de los años 86 a 90, cuando un gran desprendimiento del PRI dio origen, forma y cuerpo al FDN y luego al PRD.
Más aún, en un memorable ensayo sobre la alternancia en el poder en México, el Nobel de Literatura, Octavio Paz, dijo en 1997 que sin el PRI y los desprendimientos que se fueron del tricolor al PRD, el partido amarillo nunca habría pasado de ser un partido testimonial. Más, son memorables las discusiones humorosas de Carlos Castillo Peraza, cuando con ironía señalaba al PRD como el principal “receptor de cascajo priista”.
Lo curioso es que hace una década nadie hubiese imaginado que, entrado el nuevo siglo, y con el PAN convertido en poder presidencial, el partido azul terminaría con un gran letrero en su fachada que reza:
“Se recibe cascajo”.
Peor aún, nadie hubiese soñado que ese letrero lo hubiese colocado el más doctrinario de los panistas, casualmente hoy el primer panista del país, Felipe Calderón, de los pocos que llevan el color azul en las venas y en la genética.
Y es que el llamado que hizo Calderón al Consejo Nacional de su partido para abrir las puertas a los mejores políticos, hombres o mujeres, sean o no militantes, no es más que eso: colocar un gran letrero en la esquina de Coyoacán y José María Rico que reza:
“Se recibe cascajo”.
Claro, el mejor cascajo político de la región o el más reputado cascajo de la sociedad civil… aunque cascajo al fin y al cabo.
Pero una vez superada la parte anecdótica, ahora lo interesante será saber por qué el PAN se convirtió en el principal receptor de cascajo político electoral.
Lo cierto es que no se requiere bola de cristal y menos dotes adivinatorios para responder la interrogante. Resulta que —por increíble que parezca—, hasta poco antes de los años 90, el PAN nunca se preparó para ser un verdadero partido con vocación de poder.
Más que partido, era un apostolado por la democracia.
Por eso, algunos de sus más exitosos candidatos presidenciales, como Manuel J. Clouthier y Vicente Fox —además de la mayoría de gobernadores de entidades federativas ganadas por el PAN—, surgieron de distintos sectores de la sociedad civil, especialmente del empresariado, mientras que otros líderes reputados, como Santiago Creel, salieron del activismo civil.
Pero, además, por si fuera poco, en los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón un sector destacado del priismo cambió de bando y hoy forma parte de las filas de Acción Nacional.
Sin embargo, el problema de fondo del PAN es una crisis de liderazgos.
Y es que los cuadros panistas que hicieron posible la alternancia han envejecido, en tanto que los nuevos cuadros de recambio, los jóvenes, aún no llegan.
Por eso, ante la carencia de líderes capaces de derrotar a Peña Nieto, Calderón colocó en la fachada del PAN un letrero que reza:
“Se recibe cascajo”. Claro, cascajo político.
EN EL CAMINO.
Carlos Slim y sus genios ofenden la inteligencia ciudadana.
Acusa a las televisoras de monopolios y se comportan como el burro que habla de orejas.
En breve le entraremos al tema.

Juegos de Poder
• Intolerancia en la UNAM
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Las universidades son espacios abiertos donde se debaten libremente las ideas. Son, por naturaleza, ágoras plurales.
Ahí convergen individuos de todas las ideologías para discutir con rigor, pasión y civilidad todo tipo de temas.
Una comunidad universitaria tiene el deber de escuchar las ideas ajenas, cuestionarlas y criticarlas, todo con respeto.
En una universidad no puede ni debe haber espacio para la intolerancia.
Y eso, por desgracia, es lo que ocurrió el jueves en la UNAM.
El senador priista Francisco Labastida acudió ese día a la Facultad de Economía (donde por cierto hizo su carrera) a participar en un seminario sobre la reforma hacendaria.
Según reporta la prensa, alumnos y trabajadores de la Universidad impidieron su participación.
Lo recibieron con pancartas que decían:
“¿Por qué no eres bienvenido?
Porque desviaste 49.5 millones de dólares de Pemex para tu campaña presidencial” y “Estás impulsando la privatización”.
Una vez en el podio, le gritaron:
“¡Fuera Labastida de la UNAM!”
“¡El PRI, Labastida: la misma porquería!”
“Fuera, fuera”.
Nadie puso orden.
El caos se apoderó del auditorio.
En este ambiente, el senador no pudo hablar.
Optó por retirarse por una puerta trasera y abandonar su alma máter.
Los que impidieron la intervención del priista le dijeron a los medios:
“Él está en su derecho de venir y nosotros en nuestro derecho constitucional de manifestarnos”.
De acuerdo con La Jornada, “los inconformes expresaron que se oponían a la presencia del legislador en la casa de estudios debido a que es un representante del sistema neoliberal que tanto daño ha causado a México”.
En tanto, José Eduardo Amador Gordillo, miembro del STUNAM, afirmó:
“No podemos permitir que los neoliberales vengan a pasearse a nuestra Facultad de Economía.
Tenemos la obligación de correr a quienes han hecho tanto daño al país.
La UNAM no está exenta de la lucha de clases y Labastida representa a los intereses de la burguesía”.
Hágame usted el favor: como si la UNAM fuera la sede del Partido Comunista de Corea del Norte.
Parece que hay gente en Ciudad Universitaria que no se ha enterado de que el Muro de Berlín se vende en pedacitos como souvenir a los turistas.
“El director de la Facultad de Economía, Leonardo Lomelí Vargas, informó que una vez que se identifique a los responsables, se aplicarán las sanciones que correspondan, que pueden ir desde una amonestación hasta una expulsión”.
La UNAM tiene la obligación de hacerlo.
Debe haber consecuencias.
No es posible que en una universidad, mucho menos en la casa máxima de estudios del país,  haya este tipo de actos de intolerancia.
Además, el rector de la UNAM, José Narro Robles, quien siempre está hablando de todo tipo de temas de la agenda nacional, debe hacer un fuerte pronunciamiento para condenar lo ocurrido.
La máxima autoridad universitaria tiene que mandar un mensaje claro y contundente a su comunidad.
A menos, desde luego, que Narro le tenga miedo a este grupo de radicales que penosamente ha lastimado la imagen de esta casa de estudios.
Un silencio del rector lo haría cómplice de un acto ominoso de intolerancia.
Con ansiedad, doctor Narro, esperamos sus palabras.

 Día con Día
• Sindicato y educación: un testimonio
-Héctor Aguilar Camín-
 
En relación con mi columna de ayer, “Sindicato y educación”, me escribe un amigo y lector norteño, por más señas ex subsecretario de Educación de su estado.
Reproduzco su texto como un testimonio analítico de los usos y costumbres del sindicato magisterial:
El SNTE tiene las manos metidas en prácticamente todo el sistema educativo…
Las secciones de los estados influyen, a no dudarlo, en la designación de los secretarios de Educación estatales; llevan mano en el nombramiento de los responsables de las áreas más importantes de dichas secretarías: subsecretarios y titulares de todos los niveles y modalidades de educación básica y, en no pocas ocasiones, de áreas como recursos humanos.
Cuando una designación no es de su gusto se movilizan y presionan para que se modifiquen decisiones.
Es en estos espacios en los que se nombran comisionados al por mayor, y no tanto en los congresos sindicales: finalmente se trata de espacios dominados por el sindicato, de espacios en los que manda el sindicato.
En la conocida como “doble negociación” con los gobiernos locales, negocian con demandas que poco o nada tienen que ver con la prestación del servicio educativo, sólo con prestaciones adicionales de orden estrictamente gremial (bonos, llantas, gasolina, etc.).
¿No va siendo hora ya de que en las dos negociaciones (la general con la Federación y las particulares con los gobiernos estatales) se tomen en consideración los resultados de logro educativo expresado por exámenes como ENLACE?
¿No va siendo hora de que en estas negociaciones se considere el número de días de clases efectivamente laborados?
En los hechos, el SNTE tiene el control del sistema educativo porque no sólo impone directores y autoridades escolares, sino que controla toda la estructura media de supervisores escolares y jefes de sector.
Con ello contamina la gestión estratégica desde las escuelas, subordinando el interés institucional al interés gremial y político.
Por si algo faltara, es el sindicato el que negocia las plazas de jubilados, cuyo número es siempre infinitamente mayor al de las plazas de nueva creación que se concursan.
No son pocas las secciones estatales que ni siquiera concursan las plazas de nueva creación.
Junto con esto, todo mundo sabe que los concursos para la asignación de plazas directivas (supervisores, jefes de sector, directores) son meras simulaciones que no respetan ni los más elementales criterios escalafonarios.
Es verdad: el sistema educativo está realmente en manos del sindicato.

El Asalto a la Razón
• … y borraron la evidencia
-Carlos Marín-
 
Los dirigentes del PAN, Gustavo Madero, y del PRD, Jesús Ortega, suscriben una carta para tratar, otra vez, de desmentir la nota de la reportera Liliana Padilla (miércoles), en el sentido de que en el Edomex se promovía la consulta sobre su alianza con volantes que reproducían los rostros (fusionados) de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.
En texto aparte, Ortega escribe que “antes, cuando ha existido necesidad de alguna aclaración acerca de lo publicado por MILENIO o de lo comentado por un servidor, lo hemos platicado con la cordialidad y decencia que te caracterizan…”.
Lo ideal será que la costumbre no la sepulte Jesús en el antes, pero fue tan desafortunada su descalificación (pública, además) de la encuesta del GCE y el volante de que informó Liliana (“guerra sucia”, sentenció), que debiera ofrecer una disculpa.
Sobre todo, caray, por querer negar el volante que repartió (cuando menos en Texcoco) el Grupo de Acción Política, tomado de la página electrónica del PRD en el Estado de México… y que fue borrada ayer.

Arsenal
• Caballos de Troya
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

“No pierdas de vista el gabinete de Enrique Peña”, repuso el senador del PRD Carlos Navarrete cuando le hicimos notar que los tiempos se agotan y no aparece por ningún lado un candidato competitivo que pudiera encabezar la alianza PAN-PRD en el Estado de México.
El PAN ya resolvió no imponer un candidato desde el centro.
El dedazo de Gustavo Madero será para otra ocasión.
No hay hacia dónde apuntarlo.
El “no” de Josefina Vázquez Mota los dejó sin cartas.
La elección del abanderado azul la harán militantes y adherentes.
Ulises Ramírez lleva mano.
El senador controla los comités municipales y el estatal en la entidad.
Ayer no cabía de gusto. Parecía castañuelas.
Sabe que, si hay alianza, él será la carta del PAN. Si no la hay, él será candidato.
“¡Ganamos..!”, gritaba uno de sus ayudantes.
Navarrete, por cierto, dice tener información de que Enrique Peña Nieto prepara una movilización masiva de priistas para que voten por el “no” a las alianzas entre el PRD y el PAN, en la consulta ciudadana que se llevará a cabo en la entidad el próximo 27 de marzo.
¿Y en Nueva Alianza (la corriente de Los Chuchos) no han pensado en renunciar a la consulta en aras de no dividir a la izquierda en el camino hacia 2012?, le preguntamos al senador amarillo.
“Es una pregunta para la que no tengo respuesta”, respondió el aspirante a jefe de Gobierno del DF.
A propósito: Navarrete ya se reunió con Marcelo Ebrard, Alejandra Barrales, Miguel Mancera, Mario Delgado y hasta René Bejarano en su cruzada por llegar al Palacio del Ayuntamiento.
¿Y con Martí Batres?
“No, es el más reacio”, repuso el legislador.
¿De veras crees que tienes oportunidad de derrotar internamente al delfín de Ebrard?, preguntamos.
“Tiene un favorito que no crece.
Lo sabe Marcelo, lo sabe Mario Delgado, lo sé yo.
Si logro crecer, tendrán que reconocerlo.
Si no, pues para qué me meto…” 
Eran las 14:30 cuando Francisco Labastida regresó la llamada que le había hecho previamente el doctor José Narro Robles.
El rector de la UNAM quería ofrecerle una disculpa por el incidente ocurrido la víspera en el Auditorio Narciso Bassols de la Facultad de Economía.
El ex candidato presidencial del PRI había sido invitado a explicar la propuesta de reforma fiscal, que ayer presentó Manlio Fabio Beltrones en la Cámara alta, pero no pudo hacerlo porque un grupito de chavos radicales, apoyados por sindicalistas, lo bronquearon.
Argumentaron, en una manta desplegada, que quiere vender el petróleo a los extranjeros.
“Me siento mal”, dijo, avergonzado, el doctor Narro.
“No tiene por qué; la UNAM es mucho más que eso”, repuso Labastida.
A Narro, por cierto, le entregan hoy el primer doctorado honoris causa que recibe como rector, en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
La ceremonia tendrá lugar en Villahermosa.
 Carlos Salinas de Gortari aún causa expectativa.
El ex presidente mexicano (1988-1994) presentó ayer su libro Democracia republicana.
Lo hizo en las alturas.
El piso 51 de la Torre Mayor.
Nadie faltó a la cita.
Los 114 invitados, y uno que otro colado, llenaron el salón.
Al evento, organizado por el Club Chapultepec, acudieron familiares, amigos, ex colaboradores, empresarios, periodistas, funcionarios y uno que otro diputado:
Alberto Cinta y Juan José Guerra, PVEM.
¿Otros conocidos?
Fausto Alzati, Federico Ponce Rojas, José Luis Romero Hicks, Néstor y Carlos de Buen, Manuel Arciniega, Juan Cristóbal y Carlos Emiliano Salinas…
El intercambio entre el auditorio y el ex presidente fue muy intenso. Salinas, siempre lúcido, andaba de buen humor, “eufórico”, dijeron algunos.
La atención se centró en su persona, apenas comenzó a hablar.
Inició con un angustiante diagnóstico de cómo está el país.
En los primeros minutos se mantuvo apegado a lo escrito en la contraportada del libro:
La República está en riesgo por los retos formidables externos e internos que enfrenta: la inseguridad que preocupa a los ciudadanos, por las esperanzas económicas y sociales frustradas, el debate “empobrecido intelectualmente”.
Hizo una propuesta: pasar de los individuos que sólo votan y consumen, a los grupos de ciudadanos que participan, se organizan y transforman su realidad. 
Hubo un intenso intercambio verbal con los invitados.
El tema de Rápido y Furioso no podía faltar.
La flagrante violación a la soberanía que constituye la introducción deliberada de miles de armas de EU a México, ordenada por la Oficina de Control de Armas de aquel país, es percibida como riesgo adicional.
En el evento se dijo que, si permitimos que agentes externos realicen este tipo de operaciones encubiertas en territorio nacional, corremos el riesgo de terminar “como el Caballo de Troya”.