Razones
• Un tsunami electoral

-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El debate realizado entre los presidentes nacionales del PRI, del PAN y del PRD, lo mismo que el enfrentamiento que se dio entre Marcelo Ebrard y Manlio Fabio Beltrones, demuestra que los partidos se lanzarán a partir de ahora y hasta 2012 a una maraña de descalificaciones con poco sustento, basadas exclusivamente en los intereses electorales de coyuntura.

Las propuestas de reforma fiscal y laboral, en ese clima de enfrentamiento podrán quedarse, como muchas otras, para algún tiempo futuro, independientemente de las necesidades del país.

Una reforma energética real, que cada día que pasa es más importante (sobre todo después del terremoto, el tsunami y accidente nuclear de Japón, en medio de la crisis en Libia y los países árabes, en un contexto de un definitorio debate internacional sobre el futuro de la energía), sigue, y si todo continúa así, continuará en el futuro, siendo un tema que simplemente no se analiza ni interesa demasiado.

Los asuntos sustantivos se alejan cada vez más y las descalificaciones aumentan.
¿Y que hay detrás de éstas?
Sólo apuestas electorales para el futuro.
¿Qué es lo sustancial del debate entre los presidentes de partido?
Que Gustavo Madero y Jesús Ortega están decididos a impulsar una alianza en el Estado de México, que pondrán a consulta el próximo día 27 y está tan en el aire como el resultado de la elección perredista del día 19 que puede cambiar todo.
Y que, en esa alianza, la gran incógnita sigue siendo quién será el que la encabece.
En todo caso, queda claro que el PRD y el PAN tienen un factor que los une más allá de las coyunturas: su anti-priismo, y ese sentimiento es el que quieren explotar en la población.
La duda es si diez años después de que el PRI dejó el gobierno federal ese sentimiento perdura.
Sobre todo en el Estado de México.
Aunque han conseguido un aliado extraño: Arturo Montiel, que eligió el peor momento para intentar reivindicarse.
En el lado del PRI, Humberto Moreira, al poner el acento en las diferencias históricas existentes entre el PRD y el PAN (la pregunta sobre cuándo dejaron unos de ser los espurios y otros el peligro para México, independientemente de la dosis de mala leche que conlleva, no deja de ser una interrogante real) dejó también la percepción de que el PRI, después de lo visto en varios estados de la República, sí teme a esa alianza y sabe que le hace daño.
En los últimos días, los tres hombres más importantes del PRI: Enrique Peña, Manlio Fabio Beltrones y Moreira, han hablado en contra de las alianzas y eso no es casualidad.
El PRI mexiquense ha retrasado al máximo la designación de su candidato, para evitar una ruptura interna que le brinde un posible abanderado a esa alianza.
Pero eso demuestra que efectivamente existe temor ante ella y que se le ve como una posibilidad real.
En este sentido se debe interpretar la virulencia de la respuesta de Marcelo Ebrard a Beltrones respecto a la propuesta de reforma fiscal impulsada por el senador priista, a la que calificó de un “vil engaño” y de “engañosa, regresiva y electorera”.
No lo es, pero lo que sucede es que Manlio, el día anterior, tocó el punto más sensible en el perredismo, la división entre López Obrador y Ebrard, y agregó que éste no apoyaba la reforma fiscal “porque nunca había representado los intereses de la izquierda”.
Y Ebrard tenía que adoptar, entonces, el discurso más duro de ese perredismo que jamás ha querido transitar por una reforma fiscal.
En todo caso, lo que quedará pendiente es qué actitud va a tomar Acción Nacional ante esa misma reforma: ¿apoyará a su aliado en el Estado de México, calificando así la reforma fiscal o privilegiará, desde una lógica de partido en el gobierno, una reforma fiscal muy similar a la que el PAN ha planteado otras veces, incluida la de Vicente Fox hace exactamente seis años?
Me temo que hoy, y como están las cosas, lo que ganarán serán las apuestas electorales: la gobernabilidad y las reformas de cara al futuro salen sobrando, desde lo fiscal hasta lo energético.
Nuestro tsunami es electoral.
PD: falleció Joaquin Ibarzt, uno de los mejores corresponsales que han cubierto México.
Lo hizo durante más de 25 años para el periódico catalán La Vanguardia: siempre se caracterizó por reportear con profundidad y no ser parte de juegos políticos ajenos.
Debe ser reconocido como uno de los mejores. Descanse en paz.
_________________________________
En privado
• Cordero candidato
– Joaquín López-Dóriga-

 
Hay que decidir si se es parte de la historia
o se quiere contarla. Florestán
Siempre se ha manejado con un bajo perfil político y siempre al lado de Felipe Calderón, quien ha dicho ya a los aspirantes a la candidatura presidencial por el PAN que apoyará al que vaya arriba en las preferencias y reiterado que no tiene candidato.
En este escenario, poco a poco, uno a uno, han ido levantando la mano. Primero Santiago Creel, luego Javier Lozano, Alonso Lujambio, finalmente Josefina Vázquez Mota, Emilio González; tenue, Heriberto Félix, y por primera vez en conversaciones uno a uno, Ernesto Cordero, quien había rechazado el tema y quien ha sido señalado como el favorito de su jefe.
Cada vez que en público y en privado se le ha tocado el tema de sus aspiraciones, ha contestado diciendo que no son los tiempos, que él es secretario de Hacienda, que su compromiso es con el Presidente de la República y se ha mantenido en esa línea, aunque debo decir que tengo que corregir el tiempo del verbo o el modo, pues personajes claves del PAN han comenzado a recibir otra señal del mismo Cordero declarándose listo y dispuesto a competir por la candidatura panista, sabiendo que, en el gabinete, Lujambio le lleva ventaja en cuanto a conocimiento, y no se diga Creel, quien comenzó su campaña hace casi cinco años.
Cordero, pues, ha tomado la decisión de ir por esa candidatura pero debe permanecer como secretario de Hacienda, al menos hasta noviembre, que es cuando tendrá que sacar la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos 2012.
Para entonces, el Presidente de la República tendría que nombrar a un nuevo secretario de Hacienda, el tercero de su gobierno tras Agustín Carstens y el mismo Cordero.
Y los ojos se dirigirían al ex subsecretario de esa dependencia, recién designado en el gabinete, un especialista en el que Calderón y Cordero tienen toda la confianza, lo que habrá de ser avalado, en su caso, por los mercados.
Pero de que Cordero ya está puesto y va por la candidatura del PAN, no hay duda: ¡Va!
Pronto se le comenzará a notar.
Retales
1. YA. Mañana publica el PRI su convocatoria para el Estado de México y el domingo 27 lanzará a su (pre) candidato.
La final es entre dos alcaldes: Alfredo del Mazo, Huixquilucan, y Eruviel Ávila, Ecatepec.
Al más cercano a Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray, le esperan otras tareas. La decisión es Del Mazo o Eruviel, ya nadie más. A ver;
2. CONVOCATORIA. Entradón ayer en Pachuca, en el último informe de gobierno de Miguel Osorio, quien se sumará a la estructura del PRI como el más cercano a Enrique Peña Nieto; y
3. ¿REVUELTOS? En el informe, a la derecha de Humberto Moreira estuvo sentado Enrique Peña Nieto, y a la izquierda del presidente del PRI, Elba Esther Gordillo.
A Beatriz Paredes la adelantaron una fila. Manlio Fabio Beltrones no fue.
_________________________________
La Historia en Breve
• No era censura, eran 100 millones de pesos
 -Ciro Gómez Leyva-

 
Escribí aquí el martes pasado en respuesta a una carta iracunda de Roberto Hernández, director de Presunto culpable, quien censuraba que yo no viera censura en la decisión provisional de una juez para que se dejara de exhibir el documental:
“Si el siguiente paso, como parece, es demandar daño moral, quedaríamos claramente ante un pleito civil para reparar el presunto daño con dinero.
 Censura, Roberto, es otra cosa, otra historia”.
Pasaron ocho días.
La juez metió reversa, aunque ordenó difuminar en las 2 mil copias la cara del denunciante, el presunto afectado por el documental, Víctor Daniel Reyes.
La presunta censura de unas horas quizá catapultó las de por sí espectaculares cifras de taquilla de Presunto culpable: un millón 200 mil espectadores; ingresos de cerca de 60 millones de pesos.
“No es una derrota, ni mucho menos, porque la decisión de la juez nos da el precedente judicial de que hubo una violación contundente a las garantías individuales de nuestro cliente”, evalúa el abogado de Víctor Daniel, Juan Carlos Ballina.
—La mesa está servida para ir al juicio por daño moral, abogado.
—Es un derecho que le asiste a nuestro cliente —responde Ballina—.
Si él estima pertinente hacerlo valer, lo haremos valer.
—Está pintada la denuncia, abogado.
—La violación ha sido ya cometida.
La gente ya vio el rostro de nuestro cliente.
Ya se proyectó la película, ya hubo un daño, ya hubo una afectación.
—Pintada.
—Sí, por supuesto.
Seguramente demandarán.
Y podrán ser 10, 30, 60, 100 millones de pesos para reparar el daño.
Estaba pintado desde el primer día.
Puede ser éticamente cuestionable, pero están en su derecho de recurrir a la justicia.
De eso se trataba este asunto, no de censura.

Política cero
• Moreira, ese vendedor de productos milagro
-Jairo Calixto Albarran-

 
Ufano, el nuevo presidente del PRI se jacta de la pequeña madriza que les aplicó a sus contrapartes del PAN y del PRD, como si fuera una hazaña, tanto que parece cruzazulino después del 2-0 que les metieron a los americanistas.
Como no estuvieron en Waterloo, con tantito alpiste les da tos.
O sea, darle una repasada a Chucho Ortega y a Gustavo Madero, haciéndolos ver como un par de paletos sin gracia, carece de gloria y no debería producir ningún tipo de prestigio.
Antes al contrario, tendrían que interponer una denuncia por abuso en Derechos Humanos.
Digo, Moreira, en su nueva chamba de vendedor de productos milagros del tricolor, el auténtico rey del chúntaro style, hacía ver a sus contrincantes como miembros de una cofradía de eunucos.
Como es sabido, el Chucho mayor es el anti-rápido y furioso, cuya capacidad de reacción sólo es comparable con el de las autoridades regiomontanas en un narco-bloqueo.
Bueno, ni siquiera este personaje balbuceante pudo responder con firmeza quién era su presidente, si el legítimo o el espurio.
Y ante el señalamiento moreiriano (en su papel de judicial de Presunto culpable) de que el PRD y PAN se rentaban mutuamente siglas y postulados, nomás no supo qué responder.
Sólo Carlos Pascual, el embajador yanqui incómodo, podría competir con el próximo ex presidente del partido del sol azteca en esas materias de la parsimonia y la modorra intelectual.
Ahora que estuvo en Ciudad Juárez (no lo recibe el presidente Calderón y se conforma con platicar con el presidente municipal de esa aterradora zona fronteriza), donde ofreció un discurso que no pudo ser más gris.
En ese debate con Moreira en el noticiario de Carlos Loret, el ex senador Madero igual se dejó madrear como cualquier chuchillo de indias.
Hasta se sacó de onda con los cinco pobres por minuto que fabrica el régimen calderónico, según Humbert Humbert, como si éstos no podrían ser posibles sin los patrocinios históricos del PRIcámbrico temprano, mismo que dejaron lista la infraestructura para que los blanquiazules la hicieran todavía más eficiente.
Para evitar estas bochornosas experiencias, es momento de que Ortega y Madero tomen un curso de personalidad con el general en retiro Carlos Bibiano Villa Castillo, jefe policiaco reciente en la zona de Torreón.
Él, en entrevista con Sajuana Martínez explica:
“Yo desconfío de la Policía Federal porque ellos no matan, nomás agarran.
Y el Ejército y la Marina matan”.
O que se unan a la viril campaña de Dolores Padierna, quien quiere ser la Lady Gaga del PRD.
Ella que ponga el rollo mareador y encendido, y junto con Bejarano que ellos pongan la globoflexia.
Tan fácil como eso.

Clase Política
• Refinería retrasada
-Miguel Ángel Rivera-
 
Los mexicanos merecen que el gobierno atienda sus problemas y que se les entreguen resultados, afirmó el gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong, al presentar su sexto informe de gobierno, en el cual resaltó el retraso en el inicio de las obras de la nueva refinería de Tula.
Acompañado por una decena de gobernadores –incluido el no priista Rafael Moreno Valle, de Puebla– y de la cúpula del PRI, Osorio recordó que su gobierno fue obligado a comprar tierras con toda premura, pues las obras de la tratadora de petróleo se iniciarían en 2010 y ahora el gobierno federal anuncia que apenas en 2012 se lanzará la licitación para el inicio de obras.
La cosecha
En la ceremonia efectuada en Pachuca, de nueva cuenta el personaje central fue el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, quien como ya se empieza a hacer costumbre, escuchó un coro unánime: Pe-ña-pre-si-den-te; Pe-ña-pre-si-den-te.
También hubo fuertes aplausos para la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, quien estuvo flanqueada por el nuevo dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, y por el coordinador de los diputados del tricolor, Francisco Rojas.
Moreira tuvo una jornada muy agitada, pues abrió con un debate, organizado por Televisa, con sus contrapartes del PAN, Gustavo Madero, y del PRD, Jesús Ortega, a quienes fustigó por su alianzas electorales.
Además exhibió cifras del aumento de la pobreza en él países, las cuales después revisó con más detenimiento durante una conferencia de prensa con los reporteros que cubren las actividades del CEN del tricolor.
El comisionado del Instituto Nacional de Migración, Salvador Beltrán del Río, en compañía de legisladores de distintas fracciones, recorrió parte de la frontera sur, para constatar la realidad en la zona limítrofe con el río Suchiate.
El trayecto fue hasta el municipio de Arriaga, donde los migrantes abordan el tren, conocido como La Bestia.
Por gestiones del gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, la Comisión Nacional del Agua pagará 100 por ciento del costo de la electricidad que se requiere para el riego complementario de 430 mil hectáreas, suma que alcanza 70 millones de pesos, informó el director de esta dependencia federal, José Luis Luege Tamargo.
Al presentar su Plan Estatal de Desarrollo, el gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, anunció la eliminación de varias dependencias de su oficina, pues de lo que se trata, dijo, es de hacer un gobierno que sirva más y cueste menos.
El presidente del PRI en el DF, Jaime Aguilar Álvarez, exhortó a sus diputados locales a reivindicar el principio de la justicia social.
En realidad, los problemas del PRI capitalino y su diputación en la ALDF van más allá y derivan de divisiones internas.
La tarea de lograr la unión para reposicionar al tricolor está a cargo de su nueva secretaria general, Cristina Díaz.

Astillero
• El abrigo del poder
• ¿Y Fox y la señora Marta?
• PRI y PAN: de cinco en cinco
• Pollitos del pío Onésimo
-Julio Hernández López-

 
Al licenciado Calderón siempre le han apasionado los asuntos relacionados con la indumentaria y el ejercicio público (interesados, revisar el caricaturalmente nutricio historial relacionado con uniformes militares de talla holgada), de tal manera que poco debería asombrar a los distinguidos miembros de la comunidad judía, que le escucharon ayer durante una comida, el que ahora bordara sobre el tema del poder y sus abrigos.

Sastre de las puntadas que hoy tienen al país en el desamparo, el modisto especializado en las combinaciones de blanco con azul hizo una peculiar adaptación, al momento actual, de las adoraciones al becerro de oro, y presentó sus novedades de temporada primaveral: a nuestro país, dijo, le han hecho falta políticos orientados al bien común (pespunte éste, el del bien común, que distingue ideológicamente las tareas de costura política de un partido con nombre de pieza de masa de harina) y no…

Al bien personal o al partido, o peor aún, a las fortunas inmensas que se han hecho en México, al abrigo del poder, y lo sabemos.
Valiente denuncia felipilla sin memoria. Para aparentar unidad de la clase política nacional, el ocasional visitante del Palacio Nacional invitó en pasadas fiestas patrias a los máximos representantes de los bandos políticos que han hecho fortunas inmensas protegiéndose con la misma prenda blindada que ahora denuncia en contextos bíblicos el usuario en turno.
No solamente convalidó a los priistas –jamás se ha visto que Calderón le haga un feo a Ernesto Zedillo; todo lo contrario–, sino también al panista predecesor que ha simbolizado corrupción e impunidad, el intocado Vicente Fox que junto a su manejadora oficial, la inolvidable señora Marta, ha vivido prosperidad inocultable, lucida y presumida, luego que el sexenio de las botas ejecutivas les sacó de deudas y atorones económicos.
Nada hizo el presuntamente justiciero Calderón en contra de las manos sucias que se hartaron de jalar dinero a sus cuentas personales: foxes y bribiescas, hermanos, hijos, todos metidos en tomar lo más posible de la piñata sexenal para luego retirarse, bien protegidos, bien abrigados, por el mismo poder defraudador del sucesor impuesto con trampas, el poder actual que al abrigo de esa misma impunidad está produciendo hornadas (de pan, obviamente) de nuevos ricos grupales, de megamillonarios por comisión, de crecientes chequeras porcentualistas.
Las parábolas del poder se multiplican en labios de fariseos. Beltrones y Ebrard se enzarzan en discusiones de índole hacendaria, y luego que el sonorense ha dicho que el discípulo de Manuel nunca ha sido de izquierda, el privatizador hijo pródigo se reinstala en el banquete discursivo de oportunidad y tilda la propuesta fiscal del norteño de regresiva, electorera, derechista y golpeadora de los pobres.
En otro escenario, el profeta de tres colores, Moreira su apellido, realiza maniobras con el mismo material oratorio dúctil denominado genéricamente los pobres: en el actual sexenio se producen cinco de ellos por minuto, dice el apocalíptico del presente sin voltear al historial estadístico de los jinetes priistas del pasado.
Por ello ha asomado a escena el sacristán de la capillita del Santo PAN, Gustavo Madero, para acusar a su vez al también norteño Humberto de falsario, de lanzar cinco mentiras por minuto, en un duelo de cifras que finalmente sólo lleva a confirmar que en el mundillo político se vive un constante calvario.
Y, para cerrar el cuadro religioso pío, tal onomatopeya aviar sería la correspondiente a los aspirantes priistas a la candidatura que por dedazo decidirá Enrique Peña Nieto para tratar de heredar el cargo.
Al menos eso es lo que afirma el avicultor Onésimo Cepeda, que en sus tiempos libres se encarga de asuntos católicos en la región y de dar asesorías de último minuto para transferir riquezas artísticas de manos particulares a las también particulares del propio obispo en permanente vía de enriquecimiento explicable.
Son pollitos todavía quienes buscan la designación copetona, pero en cuestión de días se volverán gallos, según la metamorfosis grilla del prelado al que las corridas de toros encantan.
El afortunado Onésimo aprovechó el viaje para hacer un comercial con agua bendita contra las alianzas electorales que tanto enfadan a su gallo, el citado Peña Nieto:
Es como mezclar el agua y el aceite.
En su tiempo lo dije, cuando empezó con Oaxaca, yo dije que es difícil mezclar el agua con el aceite.
Astillas
En Chihuahua continúa el revoltijo judicial que en el fondo pretende diluir o enfilar hacia otros flancos lo que sonoramente ha sido un fracaso del sistema de juicios orales que por inducción reformista estadunidense se han ido implantando en América Latina y en ciertas entidades de México, rumbo a una instauración total en años venideros.
Los jueces que dejaron libre al asesino de la joven Rubí Frayre Escobedo (cuya madre, Marisela, moriría tiempo después al protestar activamente contra la injusticia cometida) renunciaron a su cargo para tratar de eludir los emplazamientos punitivos que había en su contra.
Apasionadas reacciones generaron los señalamientos astillados de la entrega de ayer en el sentido de que no hay, ciertamente, el ánimo ni las condiciones que en 2006 parecían poner al alcance de la mano del lopezobradorismo el arribo a la Presidencia de la República.
Sólo con frialdad analítica, sin fanatismo ni reducciones simplistas es que podrán ciertos segmentos del lopezobradorismo encontrar nuevos caminos de construcción política que ayuden a levantar a una izquierda desmoronada y permitan dar viabilidad a la candidatura presidencial tabasqueña 2012.
Nada trascendente podrá construirse sin autocrítica.
Y, mientras Japón mantiene al mundo entre el dolor, el asombro y el miedo, ¡hasta mañana, con el gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio, exigiendo al calderonismo que cumpla su palabra de construir una refinería en la entidad (reproche de despedida, antes de irse a algún cargo al CEN del PRI)!
_________________________________
Opinión
• MOCH, ya la refinería
-Pepe Grillo-

 
En su VI Informe de labores, el gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, exigió al presidente Felipe Calderón y a Pemex, construir “de inmediato” la Refinería Bicentenario, en Tula.

Dijo que en 2007 se acordó edificar la refinería en Hidalgo, iniciarla en 2010, pero hasta hoy no hay nada.

Señaló que Hidalgo se endeudó con mil 500 millones de pesos para comprar las 700 hectáreas que exigía Pemex.

Y dicen que apenas en 2012 lanzarán la licitación.
Osorio gran convocatoria

Cálida y nutrida la despedida al gobernador Miguel Osorio Chong.

Políticos, empresarios, artistas, deportistas, legisladores, alcaldes, y gente de Hidalgo.

Humberto Moreira, líder tricolor; Beatriz Paredes, lideresa saliente; Emilio Gamboa, de CNOP; Francisco Rojas, de los diputados.

Los gobernadores priistas, Ivonne Ortega, Enrique Peña Nieto, Rodrigo Medina, José Calzada, Alonso Reyes, Fernando Ortega, Mariano González, César Duarte, Fernando Toranzo; y el panista Rafael Moreno.

Elba Esther Gordillo, sentada entre Peña Nieto y Moreira; Carmen Salinas, Sergio Corona, Carla Estrada, el obispo Onésimo Cepeda y muchos más.
¡Cuidado con la juez!

Ante el riesgo de que se conceda amparo a David Nanes, defraudador de Stanford Fondos, sus víctimas pidieron:

A la juez Sandra Robledo, una resolución honesta e imparcial; y a la Judicatura, que vigile el proceso.

Temen que por  la corrupción en nuestro sistema de justicia, se favorezca a Nanes.

La defensa pidió investigar los antecedentes de la juez.

No quieren otro Presunto Culpable, dijeron las víctimas.
Presunto Culpable a carteleras

Dos juezas federales fallaron para que se exhiba Presunto Culpable.

Mónica Soto y Blanca Lobo —que concedió suspensión provisional—, ahora negaron la suspensión definitiva.

Pidieron se difumine de la cinta a Daniel Reyes, quien pidió el amparo al que dio entrada Lobo.
Advierte el Trife

La verdadera amenaza a las elecciones es el asedio del crimen, no sus reglas o instituciones, dijo María del Carmen Alanís, del Trife.

Que para que avance la democracia, debemos conocer la amenaza del crimen a las estructuras fundamentales.

Mucho ayudan los gobiernos eficientes, opinó.
Nerviosismo en el campo

Hay inquietud en grupos agrarios porque Hacienda, de Ernesto Cordero, eliminaría a 150 visitadores agrarios de la Procuraduría Agraria, que dependen de la SRA.

Quedarían sin atención 4,500 ejidos que piden 12,500 visitadores al año.

¿Y quién va a eliminar las broncas?
El embajador insiste

Carlos Pascual, vuelve a la carga.

Dice que EU nos ayuda a tener “un verdadero estado de derecho”.

Según el embajador ¿sin ellos no tendremos democracia?

Habla de criminales detenidos, pero no menciona los muertos con armas que vienen de EU.

Interinato político
• Marcelo, dueño del PRD: derrota a AMLO
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Es casi un hecho que, el sábado venidero, Marcelo Ebrard se convierta en el nuevo jefe real del PRD, luego de que extienda su alianza más allá de Los Chuchos y le arrebate importantes aliados a su adversario, Andrés Manuel López Obrador.
En pocas palabras, que el primer paso firme del jefe de Gobierno para vencer a su principal oponente en la carrera presidencial será adueñarse del PRD, lo que significa no sólo tener a su servicio el principal partido de la llamada izquierda mexicana, sino contar con los recursos públicos que genera esa franquicia y, sobre todo, la zanahoria de las candidaturas a puestos de elección popular y la nada despreciable bandera de la revolución democrática.
En realidad, lo que veremos el sábado será el desenlace de la primera batalla que durante semanas han protagonizado Marcelo y AMLO, y cuyo objetivo —para los dos bandos— era apoderarse del partido amarillo.
Pero vale la pregunta:
¿Por qué importa, para todo candidato presidencial, adueñarse del control del partido, su dirigencia nacional —y las estatales—, además de sus decisiones, beneficios, responsabilidades y recursos económicos?
La respuesta es de párvulos: porque aquel que posee el control del partido político tiene en sus manos no sólo el dinero y la franquicia, sino las candidaturas a puestos de elección popular y —con todo lo que eso significa— las lealtades que se generan en torno al poder real.
Pero, además, y contra lo que argumentan todos aquellos que cuestionan a Ebrard por su alianza contra Los Chuchos, vale recordar que el jefe de Gobierno del DF sólo hace lo mismo que hicieron, en su momento, Cárdenas y López Obrador: controlar el partido y, con ello, la candidatura presidencial.
¿O a poco ya olvidaron los amarillos que en las tres ocasiones en que Cárdenas fue candidato presidencial reclamó el control del partido —como jefe máximo— y que era el único que opinaba, decidía, imponía?
¿Ya olvidaron los incondicionales del mesías tropical que, para ser candidato a la Presidencia, AMLO maniobró e intrigó para quitar de la dirigencia del partido a Rosario Robles, a quien echó del PRD, en una muestra del “parricidio político” al que era capaz de llegar?
¿Ya olvidaron que puso como jefe del PRD a un pelele como Leonel Cota?
¿O ya olvidaron todos que lo mismo hicieron, en su momento, Manuel J. Clouthier y Vicente Fox —en el PAN—; que lo mismo hizo Madrazo y ahora Peña en el PRI?
Acaso la excepción que confirma la regla sea la de Felipe Calderón, que se convirtió en candidato y Presidente, a pesar del PAN.
El sábado venidero, Marcelo Ebrard aparecerá como el jefe real del PRD y tendrá como aliados a Los Chuchos y a otros grupos que hasta ese mismo sábado olvidarán su lealtad a AMLO.
Y es que, en política, la lealtad es un potaje que sólo se traga y digiere cuando se comparte el poder.
Y no pocos perredistas que se rasgaban las vestiduras hace días, meses y años por AMLO, cambiarán de bando al confirmar que López Obrador tiene cada vez menos posibilidades reales de ser candidato presidencial.
Y es que una vez que Marcelo se convierta en el jefe real del PRD, será el dueño de las candidaturas y de las posiciones de poder; que en la práctica son la única zanahoria capaz de garantizar lealtad.
A partir del sábado, si no es que desde hace semanas, muchos perredistas evalúan su futuro.
¿Dónde tienen posibilidades reales de ascenso en la política, de seguir con vida, de ser alcaldes, asambleístas, diputados locales o federales, candidatos a gobernadores… en el PRD de Marcelo o en el PT de AMLO?
¿Y adivinen con quién se quedará?
Por eso, el cacareado espantajo de la división o la fractura en el PRD no es sino una percepción, por un lado, y un chantaje, por el otro.
En efecto, muchos van a gritar que dejan el PRD si Marcelo se apodera del partido, pero ni comen lumbre ni son suicidas y menos estúpidos.
Nadie en el PRD, o muy pocos, se mueven por principios, valores o por lealtad.
A los perredistas, desde AMLO para abajo, los mueve el poder y el dinero.
Y nada más.
Y ese mismo cemento los ha mantenido “unidos” en más de dos décadas, y ese cemento hoy los mantendrá unidos.
¿A poco se rompió el PRD cuando AMLO mató políticamente a Cárdenas?
Todos tragaron sapos y serpientes y los cardenistas a ultranza amanecieron como fervientes adoradores de AMLO.
¿Por qué?
Porque en su momento AMLO era el jefe.
Hoy es el zurrón de jefe.
 EN EL CAMINO
Por cierto, el principal enemigo de AMLO se llama Marcelo.
_________________________________
Juegos de Poder
• ¿Cuál es el peso electoral de AMLO?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Si se divide el PRD en la definición de su candidatura presidencial, ¿cuántos votos se llevaría López Obrador al PT y/o Convergencia?
La pregunta ronda en la mente de muchos políticos y analistas.
Pues bien, ya tenemos una primera respuesta a este enigma gracias a la más reciente encuesta en vivienda de Buendía & Laredo de febrero de este año.
A los encuestados se les pidió que respondieran por cuál partido y candidato votarían si hoy fueran las elecciones para Presidente.
Se les presentó, primero, la siguiente opción: Ernesto Cordero del PAN, Enrique Peña Nieto del PRI-PVEM y Andrés Manuel López Obrador del PRD-PT-Convergencia.
El primero obtuvo 17% de las intenciones de voto, el segundo  40% y el tercero 21%; el 22% restante no respondió.
Después se les preguntó a los mismos encuestados similar opción pero con la izquierda fragmentada, es decir, con Marcelo Ebrard representando al PRD y a López Obrador al PT-Convergencia.
Los resultados fueron los siguientes: Cordero del PAN, 17%; Peña Nieto, del PRI-PVEM, 41%; Ebrard, del PRD, 10% y, AMLO, por el PT-Convergencia, diez por ciento. Increíble: con dos candidatos, la izquierda se partiría exactamente en dos pedazos iguales.
López Obrador se llevaría la mitad de los votos.
La otra mitad se quedarían en el PRD con Ebrard.
Tomando en cuenta el tamaño del padrón electoral, el reporte de Buendía & Laredo afirma que esto equivale a 7.6 millones de votos potenciales del lopezobradorismo.
Ayer platiqué en Imagen Electoral con Jorge Buendía, el director de la casa encuestadora que realizó este cálculo. Me dijo que la cifra debe verse como el peso electoral potencial de López Obrador.
Hay que tomar en cuenta que no todos los encuestados salen a votar el día de la elección.
Supongamos, entonces, que la participación electoral es la misma que en 2006, de 53 por ciento.
Los 7.6 millones potenciales se convierten en cuatro millones de votos.
Sin embargo, Buendía piensa que, hoy por hoy, sin campañas, López Obrador podría tener entre seis y siete millones por el tipo de electorado del que estamos hablando.
¿Es mucho o poco?
Si se comparan con los 14.7 millones de votos que AMLO efectivamente obtuvo en la elección presidencial de 2006, pues son pocos.
Hay que recordar, sin embargo, que en aquella ocasión fue el candidato único de todos los partidos de izquierda.
Lo que nos está diciendo Buendía es que, de dividirse la izquierda con dos candidatos, la mitad seguiría a AMLO al PT-Convergencia y la otra mitad se quedaría en el PRD con Ebrard.
Esta cifra de entre seis y siete millones no es nada despreciable.
Se trata de una buena base electoral que, según Buendía, tiene un fuerte sesgo regional en la zona conurbada de la Ciudad de México (el Distrito Federal y varios municipios mexiquenses).
Ahí es donde se encuentra la mayoría del lopezobradorismo nacional.
¿Qué explica los seis-siete millones a favor de AMLO?
Como lo comentamos en el programa de Imagen Electoral, donde también participó el encuestador Francisco Abundis, López Obrador lleva mucho tiempo en campaña.
Entre broma y veras lo caracterizamos como “el candidato de la década”.
Lleva más de diez años queriendo ser Presidente.
Primero como jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Luego como víctima del desafuero que lo catapultó como candidato favorito en la carrera presidencial.
Posteriormente ya como candidato a la Presidencia.
Después como presidente legítimo y ahora, otra vez, como uno de los principales aspirante de la izquierda.
Ha estado más de una década presente en los medios como una de las figuras centrales de la política nacional.
Esto le ha granjeado, al parecer, entre seis y siete millones de votos potenciales al día de hoy.
Y esa base es la que utilizará como su principal argumento para volver a competir en la próxima carrera hacia Los Pinos.

_________________________________

 Día con Día
• La obsesión electoral del Presidente
-Héctor Aguilar Camín-

 
Se escucha y se lee en todas partes, tanto que empieza a ser un lugar común, que el presidente Calderón está obsesionado con no perder las elecciones de 2012 frente al PRI.
Se añade que hará todo lo que esté en su mano para evitarlo, subrayando la palabra todo como un anticipo de guerra a muerte, más dura entre menos viable sea repetir la victoria del PAN o, al menos, evitar la del PRI.
No han faltado en México presidentes empeñados en ganar las elecciones a toda costa.
De hecho, no ha existido ningún presidente resignado a perderlas.
Pero perder las elecciones puede ser un triunfo histórico para los presidentes, como lo demuestra el caso del ex presidente Zedillo, quien goza del doble prestigio de haber enderezado la economía y haber asumido democráticamente la derrota de su partido en el año 2000.
De haber procedido con similar desapego a la victoria a toda costa, el antecesor de Zedillo, Carlos Salinas de Gortari, habría quizá cosechado esos mismos lauros.
Luego del asesinato del candidato del PRI Luis Donaldo Colosio, en marzo de 1994, Salinas pudo haber hecho el ajuste económico que su gobierno necesitaba, devaluando la moneda, aunque esto debilitara su presidencia y al candidato presidencial de su partido.
Quizás habría pagado el daño en las urnas, pero habría entregado a su sucesor una economía estable, en vez de la bomba de tiempo que entregó y cuyo costo le hizo pagar el gobierno de Zedillo.
De perder en las urnas el PRI, probablemente Salinas hubiera tenido que entregar el poder a la oposición representada por Diego Fernández de Cevallos, pero lo hubiera hecho en condiciones de estabilidad financiera, lo cual hubiera permitido un tránsito tan suave como fue el de Zedillo a Fox, en el año 2000.
Fernández de Cevallos había ganado arrolladoramente el debate entre los candidatos presidenciales previo a las elecciones de 1994.
Desapareció luego del escenario.
La versión de Fernández de Cevallos es que lo despareció Salinas, empeñado en ganar las elecciones, y entonces con el control de los medios masivos fundamentales, en particular la televisión.
Para que su partido ganara las elecciones de aquel año, Salinas hizo y dejó de hacer todo lo que tenía que hacer, y ese todo —aplazar decisiones económicas, manipular medios y procesos políticos, entregar al sucesor una bomba de tiempo— le costó la vida pública.
Jugó contra la marea de la historia, y la marea de la historia lo arrastró.
No sé si Calderón está tan empeñado como Salinas en ganar las elecciones de 2012.
Sé que no le hará daño pensar en esta historia.

El Asalto a la Razón
• Ebrard versus Beltrones
-Carlos Marín-

 
De la iniciativa de reforma fiscal de los senadores del PRI que tanto viene promoviendo Manlio Fabio Beltrones (y que fue saludada por el presidente panista Felipe Calderón), el perredista jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, opinó el viernes reciente:
“Son ideas nuestras, expuestas ahora en la proximidad de las elecciones de julio…”.
La reacción de Beltrones fue despiadada:
“Ebrard nunca ha representado a la izquierda…”.
La descalificación hizo que el interpelado girara 180 grados: el proyecto de reforma fiscal, corrigió ayer, “es un engaño y es regresivo; es de derecha, es conservador, es electorero…”.
¿Por fin?
Lo mejor habría sido que no la tomaran tan en serio.
En todo caso, como solía decir un antepasado político común, Luis Echeverría Álvarez, “no debieran desgastarse en querellas estériles…”.
Como sea, el round ha sido muy divertido porque los dos tienen aspiraciones presidenciales y, por lo que se ve, a ninguno les permitirán Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador llegar a la final en 2012…

Arsenal
• “Ponerle en la madre” a la ATF
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

En la PGR hay preocupación por la poderosa ofensiva que congresistas y políticos conservadores de Estados Unidos, empujados por la NRA (Asociación Nacional del Rifle), han lanzado en contra de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF).
El pretexto ahora, dicen, son las “irregularidades” cometidas en la operación Rápido y Furioso, que supuestamente introdujo cientos de armas a México, con autorización de los jefes de la estratégica oficina.
En la Procu nos aseguran que la NRA patrocina a los políticos del ala dura en el Congreso, para que “le pongan en la madre” a la ATF.
Y avanzan en su propósito. Este año le quitaron 13% del presupuesto.
“La quieren desaparecer, darle la puntilla, lo que sería una pésima noticia para México”, advierten en Reforma y Río Guadiana.
La ecuación que hacen es simple: sin la ATF no habrá control en la  adquisición de los famosos cuernos de chivo, u otro tipo de armamento utilizado por los cárteles de la droga mexicanos.
A mayor trasiego de armas, mayores posibilidades de violencia en nuestro país.
“El presidente Obama ha fracasado en su intento por endurecer las leyes para la adquisición de armas.
En Washington les vale madre que pasen a México”, aseveran.
Sostienen también que la meta de Rápido y Furioso nunca fue el trasiego de armas a nuestro territorio, como se ha manejado en los medios de comunicación.
Juran que la operación tenía el objetivo de detectar redes de traficantes de armas, pero en Estados Unidos.
Es la conclusión que sacan, no sólo de las múltiples conversaciones bilaterales sobre el singular operativo, sino de las declaraciones públicas de altos funcionarios estadunidenses.
Las autoridades mexicanas sospechan que el agente John Dodson, quien dio a conocer la operación a la cadena CBS y llevó al asunto al Senado de Estados Unidos, actuó movido por serias diferencias con sus jefes de la ATF, y no por el “dolor” que le habría causado la muerte de un agente fronterizo de Protección y Aduanas, ultimado supuestamente con una de las armas liberadas por Rápido y Furioso.
Apoyan sus sospechas en el hecho de que ni el procurador de aquel país, Eric Holder, ni William Newell, titular de la oficina de ATF en Arizona, ni Janet Napolitano, han admitido que conocían del trasiego de armas a México.
“Es imposible suponer que la titular del Homeland, que tiene bajo su control las aduanas, no estuviera al tanto de una operación de esa naturaleza”, argumentan.
La misma embajada gringa aseveró, en un comunicado, que Rápido y Furioso se llevó a cabo exclusivamente en territorio estadunidense.
“Fue una operación exitosa que condujo, entre otras cosas, a las acusaciones formales anunciadas el 25 de enero de 2011 en Phoenix, Arizona, contra 20 individuos que presuntamente traficaban armas de fuego de Estados Unidos hacia México”, asevera.
Y agrega: “Oficiales de procuración de justicia estadunidenses mantuvieron informados a funcionarios mexicanos a cargo de combatir el contrabando, según se ponían en práctica las operaciones en Estados Unidos.
Agentes mexicanos estuvieron presentes durante los arrestos del 25 de enero en Phoenix”, remata el comunicado.
Esto último “sí lo sabíamos”, admiten en la PGR.
 Ya que estamos.
La salida de Arturo Chávez Chávez, quien tuvo un “desencuentro” con la Presidencia de la República, no es inminente.
De buena fuente sabemos que tiene agenda hasta la segunda semana de abril.
¿Será que en Los Pinos no encuentran al substituto idóneo?
Es pregunta.
 Unos 100 agentes del MP fueron traídos a la Ciudad de México, con todos los gastos pagados.
Los acuartelaron en el sur de la capital del país para que recibieran, durante 15 días, cursos intensivos de actualización jurídica, ¡y de ética!
El ejercicio seguirá durante todo el año.
Los más de dos mil MP que hay en el país tendrán que tomar el curso.
Sale caro, pero vale la pena.
A ver si algo se les pega.
 El senador del PVEM Manuel Velasco anda en campaña contra Juan José Suárez Coppel, director de Pemex. Exige su renuncia.
Lo acusa de no cumplir un acuerdo que firmó en 2009 con el gobierno de Chiapas para reubicar la planta de almacenamiento de combustibles de Tapachula.
Está reconocido que esa planta es un riesgo para los habitantes de la fronteriza ciudad.
“El gobierno del estado cumplió su parte del trato.
Cedió los terrenos para la ubicación de la planta. Suárez Coppel no ha cumplido.
Para estas fechas ya debería haberse dado la reubicación.

Pero el director de Pemex todavía no ha puesto la primera piedra.
Vamos, ni siquiera ha puesto un pie en Chiapas”, escribe el legislador, de quien, se dice, es el delfín del gobernador Juan Sabines en la entidad.