El vicecoordinador económico del PAN en la Cámara de Diputados, Luis Enrique Mercado dijo que la reforma fiscal propuesta por el senador del PRI Manlio Fabio Beltrones, costarÃa a las finanzas públicas 100 mil millones de pesos por la disminución de 30 a 25 por ciento del Impuesto sobre la Renta, y la eliminación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).
“La sociedad demanda un sistema que extienda la base de recaudación para que no sean los mismos los que pagan impuestos; quiere un sistema que combata los regÃmenes especiales y que no haya privilegios entre unos sectores y otros”, dijo.
Mercado Sánchez aseguró que la propuesta, en materia del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de bajarlo de 16 a 13 por ciento, provocarÃa un agujero a las finanzas públicas, que podrÃa ser de hasta 70 mil millones de pesos.
“Porque, primero, no generalizó la tasa, como que la corre hasta alimentos procesados y deja una canasta enorme de bienes y servicios que no gravó y también me produce pérdida de recaudación”, dijo.
Otro aspecto, abundó el diputado del PAN, es que no se tocan los regÃmenes especiales de tributación, se dejan para el sector primario, como el de transportes.
“Creo que no es por donde queremos caminar, sino hacia una reforma que combata esos privilegios”.
Dijo que están dispuestos a trabajar en las modificaciones correspondientes a la iniciativa para lograr acuerdos, ya que a su parecer, las corridas que se efectuaron para calcular lo estimado en la iniciativa son erróneas.
En tanto, la vocera del PRD en San Lázaro, Leticia Quezada dijo que la reforma fiscal que propuso Beltrones no será apoyada, pues no cumple con las necesidades sociales y financieras.
“Hay que impulsar que se eliminen los privilegios fiscales, por lo que serán en esas mesas de discusión cuando fundamenten las razones por las que debe existir un esquema fiscal más justo”, dijo.
Este martes, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos RamÃrez MarÃn, dio por recibida la propuesta de reforma fiscal y se turnó a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para su análisis, discusión y en su caso aprobación en un tiempo máximo de 45 dÃas.
