Temas Editoriales de hoy 16 de Marzo del 2011

Razones
• El PAN decidió ser oposición
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Acción Nacional ha optado por cerrar la agenda a sabiendas de que el PRI podrá alegar en el futuro que ellos sí presentaron propuestas y perredistas y panistas fueron quienes las obstruyeron.

El PAN ha decidido apostar todo a la alianza con el PRD, por lo pronto para el Estado de México, pero también en Nayarit y Coahuila, en 2012.

Ya se verá.

Si quedaba alguna duda de ello, con el rechazo a la propuesta de reforma fiscal de los senadores del PRI, al argumentar que la misma reduciría la recaudación, lo cual no es verdad, el PAN ha decidido, no sólo apostar a la alianza sino también actuar como un partido opositor desde el gobierno.

Apenas ayer decíamos que Marcelo Ebrard inevitablemente tenía que responder utilizando el lenguaje más duro del perredismo a la iniciativa de reforma fiscal porque, si no, llegaría debilitado a la cita del próximo sábado 19, cuando se renovará la dirigencia perredista.

Pero también que Acción Nacional tendría que optar entre acompañar en el rechazo al perredismo o apostar a las políticas de Estado y avanzar con la reforma fiscal.

Y agregábamos que, desde nuestro punto de vista, la lógica partidaria se impondría.
Ya lo hizo ayer mismo: el PAN en la Cámara de Diputados rechazó la propuesta y sus voceros ya adelantaron que no la van a avalar y que en el debate sólo tratarán de impulsar el fin de los regímenes especiales, lo que no tiene demasiado sentido si no se analiza una reforma completa.
Me imagino que algo similar puede suceder con la iniciativa de reforma laboral que ya presentó también el PRI y con el resto de la amplia agenda legislativa que, desde que hace mes y medio comenzó el periodo ordinario de sesiones, no ha avanzado prácticamente en nada, por lo menos en nada sustancial.
Impuesta la lógica electoral, aunque todavía falte más de un año para los comicios de 2012, podemos despedirnos desde ahora de cualquier actividad significativa en el Congreso que se aparte de los objetivos proselitistas de los distintos partidos.
Con todo, hay un cambio de percepción importante en la forma en que las fuerzas políticas se quieren presentar de cara al futuro. Mientras hace seis años el PAN fue el que planteó las propuestas de reformas para mostrarse ante López Obrador como la fuerza política que quería mantener una agenda de Estado más allá de las coyunturas (y para presentar esa línea como estrategia en la campaña electoral, al responsabilizar a las otras fuerzas de la parálisis legislativa), lo que obligó al PRI también a tomar decisiones (lo cual no pudo hacer conservando la unidad, precisamente con una votación sobre el IVA que marcó la ruptura interna), ahora es el PAN el que ha optado por cerrar la agenda a sabiendas de que el PRI podrá alegar en el futuro que ellos sí presentaron propuestas y fueron perredistas y panistas quienes las obstruyeron.
El PAN, según decíamos al inicio, ha comenzado a trabajar, en los hechos, como un partido de oposición.
El PRD no se ha apartado de esa lógica aunque gobierne desde 1997 la capital del país y otros importantes espacios de poder.
La estrategia aliancista no se va a modificar, sólo puede profundizarse. Para eso requiere un triunfo en la elección interna del PRD del próximo sábado, que no estará fácil de obtener pese a que Nueva Izquierda y sus aliados tienen mayoría en el Consejo Nacional, aunque aparentemente no les alcanza para tener una mayoría calificada que defina la elección.
Ello podría dejar fuera a Jesús Zambrano, pero tal vez abriría las puertas a Armando Ríos Piter, un joven muy talentoso, de lo mejor que tiene el PRD, pero que aún no es parte de los jefes de las distintas tribus perredistas.
Del lado lopezobradorista, la carta es Dolores Padierna, la esposa de René Bejarano. Saben que no tienen mayoría, pero apostarán por la mala memoria histórica y por amarrar, cuando menos, la Secretaría General, pero en esa lógica podrían colocar al partido en una situación de parálisis que no ayudaría a nadie… salvo a López Obrador que precisamente eso es lo que desea para impulsar su movimiento.
Si alguien quiere que el PRD sea operativo, alguna de las partes enfrentadas deberá obtener una victoria clara, porque las líneas internas son tan antagónicas que no aceptan una compatibilización, un acuerdo de gabinete que les permita continuar, luego del 19 de marzo, trabajando en forma coherente.
Está la elección del Estado de México con su muy comentada consulta del día 27 pero, además, las elecciones de Nayarit y Coahuila, donde se podría dar el experimento de que el PRD y el PAN vayan en alianza, apoyando los primeros a un panista en la tierra de Humberto Moreira y los panistas respaldando nada menos que a Guadalupe Acosta Naranjo en Nayarit.
Pero si por alguna razón el perredismo se enreda en su propia maraña, el sábado todo eso pasará a mejor vida, para alegría de López Obrador y del PRI.
_________________________________
En privado
• Nació muerta
-Joaquín López Doriga-
 
Fue en el aniversario de la Expropiación Petrolera del 18 de marzo de 2008 cuando el presidente Felipe Calderón anunció la construcción de una nueva refinería en México, para paliar el alto costo de la importación de gasolinas que absorbe la utilidad de la exportación de crudo.
Entonces era secretaria de Energía Georgina Kessel, de Hacienda Agustín Carstens, Ernesto Cordero lo era de Desarrollo Social, de Comunicaciones y Transportes Luis Téllez, de Economía Gerardo Ruiz Mateos, de Gobernación Juan Camilo Mouriño y director de Pemex Jesús Reyes Heroles González Garza.
Se estableció una especie de concurso para ver qué entidad ofrecía mejores condiciones, sabiendo que no había más que Hidalgo y Guanajuato.
Se abrió la puja y al final, luego de millonarias inversiones en terrenos y miles de horas de trabajo, se eligió una zona adyacente a la refinería de Tula, en Hidalgo, la obra, se confirmó, comenzaría en 2010.
Pasó el tiempo, los años, se vencieron los plazos y ahora en 2011 no hay fecha para iniciar la construcción de la refinería que en 2010 se dijo que entraría en servicio en 2015.
Sin embargo, algo la obstruye.
Para este año, según denuncia del gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, en su último informe de gobierno, lo único que se tiene previsto es concursar la barda perimetral de los terrenos.
Osorio, principal promotor de esta obra, dijo que el gobierno federal le exige que financie la nivelación del terreno, a lo que el hidalguense se opone, primero, porque está endeudado con más de mil 500 millones de pesos de las tierras y, segundo, porque nadie le garantiza que el próximo gobierno vaya a honrar el compromiso de construir la refinería en Tula.
Cuando se anunció la obra, en 2008, estaban Kessel, Carstens, Téllez, Ruiz Mateos, Reyes Heroles y, sobre todo, Mouriño.
Hoy ya no está ninguno de ellos y nada garantiza, no se diga la continuidad de la obra, ni siquiera su arranque.
Y por eso.
Retales
1. MEXICANA.
El caso mexicana no acabará en la impunidad.
Hacienda opera ya en la vía penal y alcanzaría a todos sus ex propietarios, pero a todos.
Los hoteleros dicen que mexicana les debe 120 millones de pesos.
El reclamo es por qué a Fiesta Americana le pagaron todo.
Primero la exprimieron, luego la botaron. Mañana, más;
2. ALERTA. Hoy a las 11 de la mañana, a iniciativa de Javier Duarte, el secretario José Antonio Meade, de Energía, y el aún director adjunto de CFE, Antonio Vivanco, harán su primera visita a la planta nuclear de Laguna Verde, en Veracruz, la conocerán, pues, en el marco de la crisis radiactiva de la central nuclear de Fukushima; y
3. JALISCO.
Francisco Ramírez Acuña será el coordinador de la bancada del PAN en San Lázaro, en lugar de Josefina Vázquez Mota, sumergida en su campaña electoral.
_________________________________
La Historia en Breve
• Yo no filmé a Víctor en su cama
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Recibo un nuevo correo de Roberto Hernández, director de Presunto culpable, a propósito de mi texto de ayer.
Abrazo sus comentarios. Algunos párrafos:
“Un amparo es un mecanismo para frenar un acto de autoridad, un acto de gobierno.
Yo no puedo jurídicamente (ni tampoco puede hacerlo MILENIO) violar las garantías individuales de nadie.
No somos el Estado.
“Tampoco violé la vida personal de Víctor Daniel Reyes ni su privacidad.
Yo no lo filmé en su cama o en su casa. (…)
En México, las audiencias son públicas y tenemos derecho a la libertad de expresión (…)
Lo filmé en un juicio penal en una audiencia pública, en la cual acusó falsamente a una persona.
Antonio Zúñiga en total fue condenado tres veces con el testimonio de Víctor a 20 años de prisión.
Sólo un documental logró que todo mundo visualizara por qué ese testimonio no era atendible, y así se salvó la vida de Antonio (…)
“Ahora la juez quiere que borremos la imagen de Víctor del documental.
¿Con qué fundamento jurídico lo hace? (…)
“El lunes, Blanca Lobo nos pidió ‘camuflar’ al testigo.
Y no nos dijo de qué.
Camuflar significa hacer a alguien pasar por algo que no es.
¿De qué lo camuflamos?
¿De testigo veraz?
Y ¿cuáles son los fundamentos jurídicos de una petición como esa?
¿Pudor judicial?
¿Maquillar la injusticia, la mentira? (…)
“En México, rutinariamente, los diarios fotografían, fijan y difunden rostros de personas acusadas, ostentándolos con frecuencia como culpables de los delitos de los que diversas procuradurías los acusan.
Con frecuencia, los medios hacen esto sin jamás considerar sus perspectivas, ni entrevistarlos.
Presunto culpable es un retrato profundamente crítico filmado desde el punto de vista del acusado.
De ese retrato, Blanca Lobo quiere borrar al acusador”.
Gracias y, de nuevo, lo mejor para Presunto culpable.
_________________________________
De naturaleza política
• Ateísmo al alza…
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

No pocos prelados han solicitado “datos duros” sobre las regiones donde hay un mayor auge de credos contrarios al catolicismo.
Al margen la consistente caída que en las últimas cuatro décadas, al menos, reporta el número de mexicanos que se declaran católicos, lo que en verdad “encendió las alertas…” de la jerarquía de la Iglesia, tras la difusión de las cifras definitivas del Censo de Población y Vivienda 2010, fueron, en ese orden, la concentración de la pérdida de fieles en apenas media docena de entidades y, más, el acelerado aumento de connacionales que se define ajeno a toda religión.
Apenas conocido el resultado del más reciente conteo realizado por el INEGI, que dirige Eduardo Sojo, ciertamente, tanto al más alto nivel de la Conferencia del Episcopado Mexicano que preside Carlos Aguiar como en las sedes arzobispales del país, comenzó a cobrar fuerza la convicción de que “o se actúa (de alguna manera) para evitar que continúe la sangría de feligreses y el aumento de ‘ateos’… o, más tarde que temprano, México dejará de ser, como es desde su origen, un país prominentemente católico”.
Y esto, porque si bien es cierto que 83.9% de la población se declaró católica en ese Censo, ello no alcanza a esconder que, 30 años atrás, quienes así se identificaban eran 92.6% de los mexicanos, 89.7% en 1990 y 88.0% hace apenas una década… ni, tampoco, que evangélicos y protestantes suman ya hoy 7.6% de la población total —casi 10 millones de mexicanos— contra 5.2% que se reporta que eran en 2000 y 4.9% en 1990 o, más preocupante, que los sin religión —ateos funcionales, se diría— son ya 4.6%, contra solamente 3.5% en 2000 y 3.2% en 1990.
Ello, obviamente, al margen la particular conflictiva que implica el que, si bien es cierto que la pérdida de católicos se da prácticamente en todas las entidades —con excepción de las del Bajío cristero—, en Chiapas sólo se diga católica hoy 59% de su población, contra 63.8% en 2000, y que pentecostales, evangélicos y cristianos sumen 13%; que en Campeche el porcentaje cayera de 71% a 64% en diez años y a 64.6% en Quintana Roo —con 13% de ateos— desde 73.2% en que se encontraba al inicio de siglo, o que Tabasco no tenga más de 65% de sus habitantes adheridos al catolicismo.
Por todo lo anterior, entre otras razones, no pocos prelados han solicitado a las autoridades con capacidad para hacerlo, acercarles “datos duros” acerca de las regiones específicas donde se reporta un mayor auge de credos contrarios al catolicismo o, en su caso, de quienes se declaran ajenos a toda religión… presumiblemente para hacer algo “contundente y efectivo”.
Al tiempo.
Asteriscos
* Contra todos los pronósticos, y algunos amagos de ataques y confrontación —ex yunquista, le gritaron a su arribo—, el odiado Manuel Espino pudo llegar ayer hasta la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM para presentar ahí, en el marco de un debate que se prolongó casi tres horas, su libro Volver a empezar.
_________________________________
Clase Política
• En marcha, cédula de identidad
-Miguel Ángel Rivera-
 
Apesar de la controversia constitucional interpuesta ante la Suprema Corte por la Cámara de Diputados, el gobierno de Felipe Calderón inició en Guanajuato la entrega de la nueva cédula de identidad para menores de edad.
El mandatario sostuvo que con esta acción el gobierno federal cumple con una obligación a la que estaba comprometido desde 1990.
El secretario de Gobernación, Francisco Blake, afirmó que el inicio de la emisión de la cédula de identidad para los menores de cuatro a 17 años se da en un marco de legalidad, certeza jurídica y seguridad absoluta.
La cosecha
Punto final a las secciones que en los medios de comunicación anuncian compañía para solitarios y servicios especiales: la Cámara de Diputados aprobó sancionar con seis a 12 años de prisión a quienes contraten, así como a los dueños de diarios, revistas y medios de comunicación que publiquen o difundan anuncios en los cuales se promueva la explotación y comercio sexual.
La pena se incrementará de nueve a 18 años si la víctima es menor de edad…
Guerrero es el estado número 23 de la República que pone en marcha el sistema electrónico de solicitudes Infomex, comunicó el Ifai…
La UNAM presentó una vacuna contra la diarrea infantil aguda en la Feria de Innovación Tecnológica de la Ciudad de México, organizada por el Instituto de Ciencia y Tecnología, encabezado por Julio Mendoza Álvarez…
Ante los desacuerdos dentro del PRD para nombrar nuevo presidente nacional, surgen nuevas candidaturas.
Hoy se presentará Dina Rocío Navarro González en la sede de la dirigencia nacional del sol azteca.
También se mencionó como aspirante al director de Obras Públicas de la delegación Tlalpan, José Alcaraz…
Podemos bajar impuestos y recaudar más a través de cancelar privilegios, los cuales permiten la evasión de cerca de 300 mil millones de pesos, mientras que los regímenes especiales dejan ir cerca de 550 mil millones, dijo el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, en entrevista radiofónica donde defendió nuevamente su propuesta de reforma hacendaria…
En respuesta a las críticas del gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio, por el retraso en el inicio de los trabajos de la nueva refinería de Tula, Pemex aseguró que ese proyecto sigue adelante, pues es un compromiso del presidente Calderón y de la empresa estatal…
Al mismo tiempo sigue la controversia entre Telmex-Telcel y las principales empresas de televisión.
Unos y otros se acusan de tener las tarifas más altas en sus respectivos campos de acción entre los países de la OCDE.
En particular los antagonistas de las empresas de Carlos Slim destacan el repentino interés de Telmex-Telcel por atender a las zonas rurales y marginadas del país…
_________________________________
Astillero
• Laboratorio sangriento
• Pruebas de injerencia
• Más críticas al Ejército
• Sugerente silencio
-Julio Hernández López-
 
El grave incremento de la violencia y las muertes en Ciudad Juárez en los 12 meses recientes se debió a una decisión política influenciada (por no decir que instruida) por Estados Unidos y en razón de consideraciones electorales y de imagen del comandante mexicano Calderón, según se desprende de los cables de Wikileaks entregados a La Jornada y de los cuales una interesante porción fue publicada este lunes, bajo la firma de Blanche Petrich.
Lo revelado en esos cables, más las notas relacionadas con el tema que elaboraron Arturo Cano y Gustavo Castillo, constituyen pruebas de la plena injerencia estadunidense en el diseño de planes mexicanos de experimentación y sometimiento sociales, en la valoración de los procesos bélicos en curso, en la asignación de inocencias o culpabilidades de notables asesinados (como en el caso de la familia Reyes) y en el manejo de fuerzas militares y policiales bajo el criterio, la supervisión e incluso el adelantado anuncio que de esos trasiegos hacen autoridades extranjeras.
En una sociedad menos enajenada y atemorizada que la mexicana actual, el conocimiento de las andanzas forasteras en la producción de horrores sangrientos en la mártir ciudad fronteriza chihuahuense habría de provocar indignación y movilización populares, exigencias de castigo a los responsables de negociar con vidas nacionales y de autorizar operaciones tan fallidas como criminales.
Pero la atención pública y el coraje cívico son desviados o sustituidos por manipulaciones mediáticas y placebos cinematográficos, secuestrada la conciencia nacional por la dictadura electrónica y debilitada la capacidad de organización y respuesta populares por las divisiones inducidas, la polarización social impuesta, la frivolidad analítica en muchos medios de comunicación masiva, el tremendismo informativo de la televisión (hacer ruido de origen periodístico para aparentar que se dan noticias, se hacen reportajes y se hacen rondas de análisis) y el abatimiento de lo cívico entre el silbar de balas y el ulular de sirenas.
Ahora bien, si el ocupante de Los Pinos montó en cólera porque en anteriores revelaciones se había mencionado la visión estadunidense de que el Ejército Mexicano tenía aversión al riesgo y era lento o nulo frente a capos de primer nivel detectados por el espionaje extranjero, ahora debería enfadarse cuando menos de manera similar, pues los cables en mención narran el trayecto de entendimientos entre funcionarios calderonistas con enviados de Washington para urdir la trama del desplazamiento de los militares mexicanos de la guerra en Ciudad Juárez para dar paso a los buenos muchachos del triunfante Genaro García Luna.
En el reporte de Petrich se lee que en el cable 09CIUDADJUAREZ22, suscrito por el cónsul Raymond Mc Grath el 23 de enero de 2009, se asegura que los militares mexicanos, a cuyo cargo estaba el Operativo Conjunto en Ciudad Juárez, “muy rara vez se meten con los cárteles o pandillas”.
Pero la presunta solución ordenada por los gringos solamente produjo más violencia extrema, convertidos los federales en una fuerza de ocupación con gran frecuencia acusada de violar derechos humanos y practicar, desde el flanco oficial, similares crímenes que los delincuentes organizados presuntamente combatidos.
En otro punto, apenas ayer se conoció por medio de una cadena informativa del vecino país la decisión de suspender las operaciones de policías gringos para armar con gran potencia de fuego a los cárteles que luego la secretaria Clinton y otros miembros de la elite burocrática de Washington consideraban en virtual insurrección (y, con ese material hecho llegar a los narcotraficantes, ¿cómo no albergar sueños de grandeza militar y confrontación directa con el poder instituido?).
Es muy ilustrativo el fraseo de las instrucciones giradas por personal del Departamento de Justicia de Estados Unidos a los fiscales de estados fronterizos con México:
Si tenemos conocimiento de que las armas están a punto de cruzar la frontera, debemos tomar medidas inmediatas para detener las armas de fuego desde el cruce de la frontera, incluso si termina antes de tiempo o de otro modo pone en peligro una investigación.
¡Oh, sí: freno del contrabando oficial de armas a nuestro país aun cuando se llegue al extremo de poner fin de manera prematura a la vida de una investigación o ponerla en peligro!
México, laboratorio social y bélico de los vecinos necesitados de guerras más cercanas a su casa.
Sin embargo, en un extraño silencio, casi una claudicación práctica, ha quedado lo que debería ser un redituable triunfo político de Calderón, quien ha centrado parte de su discurso ante Estados Unidos en el reproche por el poco interés de las autoridades de ese país en frenar la venta libre y sin control de armas de fuego en la franja fronteriza y su posterior paso a territorio mexicano (punto éste de anemia institucional confesa:
México debería tener aduanas con suficiencia para impedir el paso de esas armas, sin necesidad de culpar a otros, aunque sabida es la consentida e inducida porosidad de los sistemas gubernamentales de ingreso al país de mercancías estadunidenses, totalmente dominado por la corrupción).
Como si en la pasada comparecencia ante Obama hubiese sido instruido de asumir una posición pasiva ante estos hechos, o hubiese llegado a acuerdos o intercambios por saberse, Calderón no ha asumido la fiera y férrea defensa de los intereses nacionales ni la denuncia implacable del rigurosamente inaceptable intervencionismo armado de los gringos.
Bueno, la secretaría de las fallidas relaciones exteriores mexicanas ha llegado al extremo de cancelar la posibilidad de acudir ante las Naciones Unidas en demanda de atención y justicia por las agresiones rápidas y furiosas de los gringos.
Tibia oposición, protestas desguanzadas, conversión de Ciudad Juárez y Tijuana en focos de concentración militar en busca de mejorar la imagen del comandante michoacano en declive y solícitas peticiones de ayuda a quienes ahora no pueden ser tocados ni con el pétalo de una rosa de aromas soberanos.
¡Hasta mañana!
_________________________________
Opinión
• Pascual “en campaña”
-Pepe Grillo-
 
¿Qué removería Obama a Carlos Pascual por sus opiniones sobre la política y los políticos mexicanos, que difundió Wikileaks?

La difusión inconformó al presidente Calderón, pero no a Obama.

Y Pascual salió fortalecido para seguir golpeando -¿con línea?-.

El lunes dijo que agentes de EU deben vigilar y resguardar el orden en Ciudad Juárez; y dicen que el alcalde Héctor Murguía lo aprobó.

¿Quién manda a Pascual a insistir en ese tema?
Se acabó “Rápido y Furioso”

El “fuego amigo” es a menudo peor que el ataque externo.

La canciller Patricia Espinosa “aclaró la verdad” del operativo “Rápido y Furioso” de EU, para mandar armas al crimen organizado aquí.

Dijo Espinosa: “El gobierno mexicano aclaró con Estados Unidos que a nivel oficial EU no promovió el ingreso controlado de armas a México”.

¿Cómo lo aclaró?, sólo ella sabe.

Y el asunto quedó más claro que el agua… sucia.
Se acerca la hora

El PRI mexiquense elegirá el 7 de abril a su candidato para los comicios de gobernador estatal el próximo 3 de julio.

La convocatoria del CEN del tricolor señala los tiempos para la contienda interna, en la que siguen Ernesto Nemer, Alfredo del Mazo, Eruviel Ávila, Luis Videgaray y Ricardo Aguilar.
El PAN, el 10 de abril

Los blanquiazules esperan “la consulta” del 27 de marzo para saber si hay alianza con el PRD, o no.

Conocerán la convocatoria el 10 de abril, y no hay buenos aspirantes.

Se mencionó a Josefina Vázquez Mota, quien dijo que iría por el 2012, y se apuntaron Ulises Ramírez y Felipe Bravo Mena.
PRD, sujeto a la consulta

En el sol azteca no hay nombres para Edomex; esperan la consulta.

Y no pierden el tiempo: el domingo elegirán nuevo líder nacional.

Ebrard no quiere a un chucho, para no enojar a El Peje.

Jesús Zambrano y Lola Padierna están vetados, “por imagen”.

No descartan a Alfonso Sánchez Anaya, ni a Armando Ríos.

Hortensia Aragón resume: no saben quién SÍ, sólo saben quién NO.
“Los tres” burlan la ley

Al ser acusados de liberar al homicida confeso, los magistrados del caso de Rubí Marisol, en Juárez, renunciaron al tribunal.

Dejan “sin materia” cualquier cargo en su contra.

Los magistrados Catalina Ochoa, Rafael Boudib y Nezahualcóyotl Zúñiga sólo podían ir a proceso administrativo, si estuvieran en funciones.

Los juzgadores burlaron a la justicia, porque el gobierno estatal no tiene buenos abogados.
¿Qué hará la Judicatura?

El 24 de marzo la juez Sandra Robledo dará el fallo final en el escandaloso fraude Stanford Fondos.

Hay demasiadas cochinadas en este caso, para esperar algo bueno, aunque aplicar la ley sería lo más sencillo y justo.

Cobrar lo defraudado no pagaría las vidas de quienes se murieron o se suicidaron por la pena.

¿Renunciará otra juez para eludir responsabilidad?
_________________________________
Interinato político
• Moreira, de cuerpo completo
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Con toda razón, muchos cuestionaron la ortodoxia mostrada por el nuevo presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, durante su mensaje de toma de posesión.
Que si fue un mensaje vacío de contenidos, que si el político de Coahuila está lejos de ser un ideólogo partidista, que si no fue capaz de mostrar táctica, tampoco enseñó estrategia y menos el rumbo de quienes aspiran a volver a Los Pinos; que si su inconsistencia es consecuente con lo insustancial de su jefe, Enrique Peña Nieto, que si…
A decir verdad, Humberto Moreira no movió ni conmovió a nadie —dentro y fuera del PRI— en lo que debió ser su primer gran foro de exposición política y mediática: su toma de posesión como jefe nacional del PRI.
La verdad es que salió debiendo a propios y extraños, que esperaban grandes anuncios, cambios profundos y la expectativa propia de un naciente líder llamado a llevar a su partido de vuelta al poder presidencial.
Acaso por eso —entendió su deuda en el aniversario 82 del PRI— en la primera confrontación con sus pares de la izquierda y la derecha —en el informativo de Carlos Loret del pasado lunes—, Moreira mostró de lo que está hecho, de lo que es capaz y para lo que fue llevado al PRI, al mandar a la lona con un certero descontón al jefe azul y al amarillo.
Más aún, en metáfora boxística, se podría decir que Moreira lanzó un cruzado de derecha y uno de izquierda y, casualmente, mandó a la lona a los jefes de la izquierda y la derecha.
Es decir, que en el informativo matutino de televisión de mayor audiencia, Moreira se dio el lujo de ridiculizar no sólo a los presidentes del PAN y el PRD juntos, Gustavo Madero y Jesús Ortega, sino que hizo mofa de la alianza de azules y amarillos y de las contradicciones entre “espurios” y “peligros para México”.
Como se sabe, resulta que Moreira, Madero y Ortega debatieron en 1-N de Televisa.
Pero, en un descuido, el jefe del PRI tomó el papel de entrevistador y con sendas fotos de Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador —los dos portando la banda presidencial—, les preguntó a Madero y a Ortega que cuál de los dos era su presidente verdadero y válido.
Luego sacó gráficas de desempleo, luego los capoteó con el aborto, los matrimonios entre personas del mismo sexo, y al final les recetó sonoros adjetivos de mentirosos e incongruentes.
A lo largo del debate, mientras Moreira disparaba la izquierda y la derecha, Gustavo Madero y Jesús Ortega se vieron incapaces de romper la dinámica del debate, de responder a las provocaciones de Moreira y de tomar la iniciativa.
Al final hicieron el ridículo y Moreira salió con un sonoro triunfo.
Viene a cuento el tema porque, si muchos comparten la tesis de que Humberto Moreira defraudó en su discurso de toma de posesión, si se vio “chiquito”, carente de propuestas, lejos de un ideólogo de partido y muy lejano del líder del partido del nuevo siglo que aspira a llevar de vuelta al poder presidencial al PRI…
¿Cómo estarán los jefes del PAN y el PRD a los que vapuleó Moreira?
En efecto, Moreira está lejos del ideal que supone que la jefatura del nuevo PRI reclama a un ideólogo o un intelectual capaz de enarbolar la nueva ideología, marcar el rumbo, la táctica y la estrategia del partido que aspira a volver al poder en México.
Pero lo curioso del caso —y acaso por ello la tragedia de la política, de la alternancia y de la transición democrática— es que los partidos no quieren ideólogos y menos reclaman intelectuales.
Los partidos mexicanos buscan políticos marrulleros, habilidosos, fajadores, con la chispa del descontón y el timing mediático, para ganar elecciones, al costo que sea.
Y Humberto Moreira no sólo mostró sus dotes y habilidades para el cambio de golpes en corto, no nada más exhibió la chispa para desequilibrar al adversario y para el descontón de inicio; no sólo ha mostrado que es capaz de ganar elecciones —en Coahuila arrasó y arrasará—, sino que retrató de cuerpo completo a esos “bultos” que son Gustavo Madero y Jesús Ortega, que tampoco son ideólogos y menos intelectuales, y que ratificaron que la inteligencia y la velocidad de pensamiento no es lo suyo.
Y a pesar de esas carencias, son jefes del PAN y el PRD.
En efecto, cuando Moreira vapuleó a Madero y a Ortega —con todas las carencias del jefe nacional del PRI—, no sólo ratificó ante ciudadanos y electores la mediocridad del PAN y del PRD, sino las razones por las que ciudadanos y electores rechazan al PAN y al PRD como alternativa de poder.
Al tiempo.
_________________________________
Juegos de Poder
• Compensación por la refinería
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Es evidente que este gobierno no va a construir la nueva refinería en Tula, Hidalgo.
Qué bueno.
Era un mal negocio que nos iba a costar mucho dinero a los mexicanos.
Más de nueve mil millones de dólares. Celebro que el presidente Calderón y su equipo hayan rectificado.
Sin embargo, queda pendiente un asunto en esta historia: compensarle al estado de Hidalgo el multimillonario desembolso que hizo para comprar los terrenos donde se construiría la refinería.
Cuando Pemex decidió que la nueva refinería se haría en Tula, el gobierno de Hidalgo gestionó y adquirió poco más de 700 hectáreas.
A fin de sufragar el pago de las indemnizaciones correspondientes, el estado contrató un préstamo por mil 500 millones de pesos.
Funcionarios hidalguenses aseguran que esta deuda “ha provocado afectaciones graves a las finanzas públicas de la entidad”.
Tan sólo de intereses, han erogado unos 170 millones de pesos.
Hidalgo se endeudó apostando al desarrollo económico que traería la construcción de la refinería en la región.
Lo bueno para los mexicanos es que el gobierno federal se echó para atrás en este proyecto que era una locura.
Desde un punto de vista económico, no se justificaba que el país invirtiera en refinación de petróleo cuando se está quedando sin crudo.
Además, en las actuales condiciones del mercado, las empresas refinadoras están teniendo pérdidas multimillonarias, lo cual las ha llevado a cerrar plantas en todo el mundo.
Más que construir una nueva planta, a Pemex le convendría comprar refinerías ya operando que hoy se pueden conseguir a buen precio.
Con los más de nueve mil millones de dólares que el gobierno mexicano pensaba invertir en la nueva refinería, hoy podría adquirirse, por ejemplo, la mayoría de las acciones de Valero Energy, empresa que opera 15 refinerías en Norteamérica y que tiene un valor actual de mercado de unos 16 mil millones de dólares.
Si usted tuviera que invertir esta cantidad de dinero, ¿qué haría?
¿Comprar una empresa con 15 plantas que tienen la capacidad de refinar todo el petróleo que produce México, y más, o construir una sola refinería en Tula operada por Pemex?
Si usted me dice que conviene lo segundo, le sugiero nunca dedicarse a los negocios.
La verdad es que a Pemex ni siquiera le convendría comprar Valero porque la refinación de crudo es un mal negocio. Mucho más para una empresa como la mexicana que tiene una administración deficiente.
Hoy en día, en las seis refinadoras que opera Pemex, pierde dinero.
Lo más racional desde un punto de vista económico es invertir dinero para extraer crudo y mandarlo a refinar al extranjero para que allá asuman las pérdidas de la refinación.
El gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio, que está por salir del cargo, solicita que Pemex honre su palabra y construya de inmediato la refinería:
“Aducen que están integrando el proyecto y que ya solicitaron la construcción de la barda perimetral; esto a los hidalguenses, no nos satisface.
Mi exigencia viene de sus propias declaraciones, de decir incluso que la refinería estaría lista en 2015 y hoy insisten en que van en tiempo y que la licitación se hará en 2012”.
Entiendo la postura del gobernador.
Su estado invirtió mucho dinero y esfuerzo para que ahí se construyera la nueva refinería.
Resulta que el gobierno federal lo ha dejado colgado de la brocha.
Qué bueno, para beneficio de los mexicanos.
Por eso, más que pedir que se construya una locura económica, el gobierno hidalguense debe pedir que las autoridades federales los compensen por las compras de terreno que hicieron bajo la premisa de que ahí se construiría una nueva refinería.
Los hidalguenses no tienen por qué pagar por el error del gobierno federal de querer construir un elefante blanco.
Insisto: qué bueno que hayan reculado y hundido los costos.
Sólo falta que la Federación asuma la deuda que contrajeron los de Hidalgo a quienes dejaron vestidos y alborotados.
_________________________________
Día con Día
• General en retiro
-Héctor Aguilar Camín-
 
Habla el general en retiro Carlos Bibiano Villa Castillo, ex director de seguridad pública de Torreón:
El personal militar está adiestrado para el combate.
No se raja. Hemos tenido civiles que a la hora de los chingadazos se les frunce. Antes, aquí correteaban a los policías, ahora ni madres, los correteamos a ellos y donde los alcanzamos los matamos.
Aquí hay que romperle la madre al cabrón que ande mal.
El general es nieto de Jesús Arango, un primo de Doroteo, mejor conocido como Pancho Villa.
Me gusta la adrenalina. Venir a patrullar. Cuando agarro a un Zeta o Chapo lo mato.
¿Para qué interrogarlo?
Que le vaya a decir a San Pedro lo que hizo.
El Ejército tiene seguridad e inteligencia, no necesita información.
El día que ellos me agarren a mí no me van a agarrar a besos.
¿Verdad?
Me van a hacer pedazos.
¿Y qué?
A eso estoy expuesto.

El día que me toque, allí nos amarramos y punto.
El general ha sufrido al menos una emboscada, informa Sanjuana Martínez, autora de la entrevista de donde cito (La Jornada, 13/3/2011).
El 2 de marzo pasado, cinco camionetas lo interceptaron y le dispararon más de 500 tiros.
Lo salvó el blindaje número seis de su propia camioneta.
La emboscada tuvo origen en la traición de uno de los mil 14 hombres que el general tiene a su servicio.
¿Quién traicionó?
Eso no lo sabe el general:
Si supiera ya lo hubiera matado al cabrón.
Los que nos venden no merecen vivir.
Cuando el general llegó al puesto de jefe de seguridad de Coahuila, despidió a más de 500 policías:
El cabrón que no quiera trabajar, a chingar a su madre.
Punto.
Aquí se paga bien (8 mil pesos).
Logramos tres objetivos: darle casa a cada policía, seguros médicos mayores y un seguro de vida de 700 mil pesos.
De modo que el que quiera cobrar el seguro de vida, pos que se muera.
Desde que llegó a su puesto el general Villa Castillo ha perdido a seis policías en 76 enfrentamientos.
¿Sólo seis?
Explica:
Lo que pasa es que esos cabrones nunca dan batalla.
Nomás rafaguean y huyen.
La ventaja de nosotros es nuestro armamento: tiro a tiro, pero bien apuntado.
Por eso les hacemos muchas bajas.
Hemos matado a unos 200.
El problema es que matamos unos y salen más, levantamos otra piedra y salen más…
Civiles han muerto muy pocos.
Nosotros siempre tiramos a matar al narcotraficante. Nunca al civil.
En cuanto ellos ven que empieza la balacera corren y todos pecho a tierra y a cuidarse”.
El general Villa Castillo fue anunciado como jefe de seguridad del nuevo gobierno de Quintana Roo.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• ¿Y si difucamuflan a todos?
-Carlos Marín-
 
Layda Negrete, productora de Presunto culpable, advierte que no acatará la orden judicial de camuflar el rostro del testigo falso que refundió a un inocente en la cárcel.
En apoyo de su negativa invoca el séptimo constitucional (libertad de expresión), donde puede leerse “… Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura…”).
Tiene mucho sentido.
Pero si Layda no tuviera razón y terminara siendo obligada a alterar la imagen, todos quienes aparecen en el documental y se sientan agraviados pudieran seguir los pasos del falsario que quiere permanecer en el anonimato y, eventualmente, conseguir que sus caras aparezcan trampeadas para hacer imposible su
identificación.
Un escenario así sería desolador, y no tanto por el despoblamiento de una película testimonial, sino porque el documental perdería cualquier sentido.
Si tal fuera el destino de Presunto culpable, tanto el miserable caso que merece su propalación como (y sobre todo) la existencia misma de los problemas que arrastra México en procuración e impartición de justicia quedarían, también, difucamuflados.
_________________________________
Arsenal
• Humildad
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Las primeras escenas que vi de Japón, me hicieron remontarme a mi niñez.
No me pregunten por qué, pero en esa etapa de mi vida siempre imaginé que me tocaría presenciar, si no el fin del mundo, sí el de una era de la humanidad.
Otro de mis cuestionamientos fue, si estábamos viendo un hecho aislado, producto de la furia de la naturaleza o parte de una cadena de eventos similares que afrontaremos a lo largo del siglo XXI.
Las tragedias no discriminan.
Pegan por igual a los pueblos más pobres de la Tierra, como el caso de Haití.
A sociedades medias como Chile o a la más avanzada de nuestro tiempo, golpeada ahora con fuerza inusitada, arrasando con todo.
Nucleoeléctricas, aeropuertos, sofisticadas instalaciones de hidroponia, carreteras, refinerías… Trenes bala sorbidos por el mar.
Barcos, casas, aviones, animales, plantas y lo más importante, gente… no sabemos cuánta.
El número de desaparecidos supera los 100 mil.
Por lo general en este tipo de acontecimientos, los reportados como “desaparecidos”, ¡nunca aparecen! Son realmente, “muertos sin confirmar”.
No obstante se han invertido miles de millones de dólares en investigación, sigue sin haber forma de prever un sismo.
Ni poniendo sensores en las mismísimas placas tectónicas podríamos saber con antelación, de un movimiento de tierra de esas proporciones.
Las consecuencias económicas y sociales de un evento como el del viernes son incuantificables.
Los golpes anímicos dejan huellas perennes en el inconsciente colectivo de generaciones completas.
Los costos de reposición de todo lo material perdido, llegan a más de 200 mil mdd en las primeras estimaciones.
La lista de bienes cobrables por seguros es infinita.
Y claro, aumentará.
Este va a ser un evento enorme para las aseguradoras e instituciones financieras japonesas, así como para reaseguradoras de otras latitudes.
Del número de muertos, no me atrevo a dar siquiera un aproximado.
Los daños en la Planta Nuclear de Fukushima son poco definidos.
Si bien se habla de un aumento dramático de la radioactividad en la cámara del reactor, éste sigue completo.
Se dio una explosión que provocó una enorme nube grisácea que dependiendo de los vientos pudiera viajar hacia Rusia o China.
Los gobiernos de estas dos naciones, están en constante contacto con autoridades niponas y de entrada descartan daños similares a Chernóbil.
Me queda la reflexión si podemos seguir jugando con esta forma de energía, sin tener al 100% la seguridad de su operación.
Nada debió haber alterado a Fukushima… y sucedió otra vez.
La situación en varias instalaciones, en especial en la de Fukushima-1, es muy preocupante.
Catorce centrales nucleares situadas en la costa noreste de Honsu, la isla principal de Japón, están cerradas, probablemente muy dañadas todas ellas, como consecuencia del terremoto de magnitud 8.9 en la escala de Richter.
Aun en situación de parada, es necesario seguir refrigerando el núcleo del reactor.
El combustible nuclear debe ser enfriado por muchas horas para evitar un accidente.
En lo que leen estas líneas, habrá equipos de científicos trabajando denodadamente para evitar una catástrofe de proporciones no imaginadas.
La alarma ocurrida en el complejo de centrales nucleares de Japón será un nuevo insumo para la discusión sobre la construcción de centrales nucleares en el resto del mundo.
Aunque los reactores accidentados son los más antiguos de ese país —su puesta en marcha data de 1971—, expertos coinciden en que las experiencias que se extraigan de lo ocurrido en Japón pesarán en la viabilidad de futuros programas nucleoeléctricos.
Ya antes lo hizo Estados Unidos, donde un accidente en la Isla de Tres Millas en 1979 detuvo por 30 años la construcción de centrales nucleares.
Esta será una semana de recuentos.
Recuento de daños y consecuencias.
Recuento de errores y aciertos.
Pérdidas y experiencias.
Heridos y muertos.
Ante la naturaleza, aprendamos la humildad.
Ni la invalidez de Haití ni la vanguardia japonesa hacen diferencia.
Veo a la faz del planeta y luego lanzo mi mirada a las estrellas.
¡Cuánto nos falta para llegar a ellas!…
¡Cuánto más para resolver condiciones más humanas sobre la Tierra, que al sacudirse, arrebata nuestra paz!