Temas Editoriales de hoy 22 de Marzo del 2011

Razones
• Ebrard: perder ganando
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

¿Qué ganó Marcelo Ebrard aceptando a Dolores Padierna como secretaria general del PRD?
Aparentemente nada, menos porque había dicho que su candidato era Armando Ríos Piter.

Nueva Izquierda, que tiene amplia mayoría en el consejo político y en la estructura del partido, no iba a resignar la presidencia del PRD, pero, además, le demostraba a Marcelo que su alianza, como todas, tenía un límite: los espacios de poder de Los Chuchos.

Pero desde la semana pasada Ebrard ya había llegado a un acuerdo con René Bejarano y su esposa, Dolores Padierna.
Se supone que Bejarano y Padierna son los representantes del llamado G-8, las ocho tribus dentro del PRD que se oponen a Nueva Izquierda, que apoyan a López Obrador y se oponen a las alianzas con el PAN.
Apenas el jueves pasado nos preguntábamos cuándo había regresado Bejarano públicamente al PRD, luego del video-escándalo.

El sábado, al inicio del Consejo Nacional, Bejarano se encargó de respondernos: mostró su credencial y dijo que desde el jueves, o sea el mismo día de la reunión con Ebrard.
¿Quién había expedido la credencial?
El PRD del Distrito Federal.
¿Alguien duda de la naturaleza del acuerdo?
Ese mismo día Ebrard decidió enviar la candidatura de Ríos Piter.
Era una medida de alguna forma testimonial: en realidad, Armando no tenía peso para llegar a la presidencia del partido.
Y ni Zambrano ni Padierna dejaron de lado sus pretensiones: no tenía lógica que lo hicieran.
Los Chuchos intentaron que Ebrard le diera apoyo a la posibilidad de que Ríos Piter fuera secretario general, para evitar otorgarle esa posición a Bejarano y Padierna.
Pero Ebrard privilegió el acuerdo que había establecido con ellos.
La pregunta es ¿a cambio de qué?
Mientras Zambrano, uno de los más críticos perredistas hacia López Obrador, prometió en sus primeras declaraciones ser “incluyente y tolerante”, Dolores no tuvo el menor rubor en asegurar que hay dos PRD, el de la burocracia, o sea el de Zambrano, y el de ella:
“Este PRD no va a aceptar ningún diálogo con Calderón, ninguna alianza con el PAN, y vamos a trabajar a nivel de la base para evitar que a la militancia se le imponga la burocracia”.
¿En qué va a trabajar?
En “estructurar a su partido —dijo—, para que defienda los votos que la ciudadanía le va a dar al proyecto alternativo de nación de Andrés Manuel López Obrador en 2012”.
¿Qué ganó Ebrard?
Me imagino que el jefe de Gobierno capitalino debe estar pensando que este híbrido absurdo en la dirigencia del PRD le permite ganar tiempo para construir su candidatura dentro del partido (por obvias razones, Ebrard tiene mayor presencia fuera que dentro del PRD, donde López Obrador simplemente no quiere dejarle el menor espacio).
Por otra parte, seguramente cree que con este acuerdo difiere, es imposible imaginar otra cosa, el enfrentamiento con López Obrador.
Y quizá piense también que el clan Bejarano-Padierna es sumamente pragmático: si le conviene, a la hora de la verdad estará con quien le ofrezca mayores posibilidades.
Y son una de las corrientes perredistas que genera más recursos (aunque provengan de fuentes poco reconocibles) y que mueve más gente en mítines y plantones, por lo menos en el DF.
El problema es que con esta decisión esos supuestos pueden transformarse en su contrario:
Padierna hará inmanejable al PRD y eso comenzó a hacer desde ayer:
Mientras el partido tiene planteada su consulta para el Estado de México, ya dijo que desde la secretaría general no la aceptará y tratará de bloquearla; ya aseguró que buscará a Alejandro Encinas para que sea el candidato mexiquense y no me quiero imaginar el escándalo que ocurrirá el próximo domingo cuando, al mismo tiempo que se realiza la consulta, Zambrano y Padierna deberán tomar posesión de sus nuevas responsabilidades, cada uno, diría Dolores, de su propio PRD.
En ese contexto, Ebrard evitó una ruptura del PRD posiblemente a costa de hacer más evidente que nunca la división interna que resultará inevitablemente en la ruptura.
El otro supuesto que se ha calculado mal es el de López Obrador quien será, al costo que sea, candidato presidencial.
Y lo ha demostrado hasta el hartazgo: eligió para dar a conocer su proyecto alternativo de nación 2012 (que es el mismo de 2006, ¿para qué cambiar?) el mismo día del Consejo Nacional.
Al mismo tiempo que se estaba definiendo la dirigencia de su partido (¿lo sigue siendo?, ¿se ha re-afiliado como ordenan los estatutos?), él estaba lanzando oficialmente su Movimiento de Renovación Nacional donde, asegura, quién sabe si sea verdad, tener millones de afiliados.
Parecen ser más los costos que los beneficios de este acuerdo perredista.
Dicen que ganó Ebrard, pero es difícil comprender en qué.
En todo caso el que se quedó con “su” PRD fue López Obrador por conducto de Padierna y Bejarano, aunque el costo de la negociación con ellos lo pagó Marcelo.

En privado
• Pascual, primera víctima
-Joaquín López Dóriga-
 
¿Y por qué el PRD no puede ser de
todos los perredistas? Florestán
Carlos Pascual es la primera víctima del gobierno de Estados Unidos por las filtraciones de WikiLeaks.
Las críticas y reproches al Ejército mexicano en sus informes hechos públicos, fueron demasiado para su Comandante Supremo, el presidente Felipe Calderón, quien en dos ocasiones externó su rechazo al embajador estadunidense y mostró su irritación por el contenido de esos reportes, que calificó de dañinos por distorsionadores.
A mediados de febrero, Calderón expresó a Roberto Rock, en El Universal, su rechazo al embajador Pascual:
Yo al embajador estadunidense no tengo por qué decirle cuántas veces me reúno con mi gabinete de seguridad ni qué digo; la verdad es que no es un asunto de su incumbencia.
No acepto ni tolero ningún tipo de intervención, pero la ignorancia del señor (Pascual) se traduce en una distorsión de lo que ocurre en México, se cae en una afectación y una molestia de nuestro propio equipo.
Esta situación se la documenté en este espacio a principios de mes.
A los dos días, el miércoles 3, reunido en Washington con los editores del Post la víspera de su encuentro en la Casa Blanca, Calderón reiteró su crítica al embajador Pascual y comentó que al día siguiente trataría su caso con Obama, que lo sostuvo en el cargo, fue ratificado por Hillary Clinton y aquí avalado por la cancillería mexicana.
Pero la situación era insostenible, disfuncional: al embajador de Estados Unidos no le hablaba el Presidente de México, lo que lo llevó a tomar la decisión de dejar la embajada para no afectar las relaciones, sobre todo en la vertiente del combate al crimen organizado.
Y con su renuncia, Pascual se convirtió en el primer funcionario del gobierno de Estados Unidos que cae a consecuencia de las filtraciones de WikiLeaks; su primera víctima, hasta ahora.
Retales
1. QUE SÍ.
Ayer en Radio Fórmula, Alfredo del Mazo Maza declaró: sí quiero ser gobernador del Estado de México, definición que había evitado.
Los aspirantes priistas deberán pedir licencia a su cargo esta semana para poder registrarse el domingo.
Será un candidato de unidad, y será de Enrique Peña Nieto, como ahí lo son todos;
2. ROMPIENDO.
Llegando y rompiendo.
Dolores Padierna llegó a la Secretaría General del PRD acusando a su dirigente Jesús Zambrano de alta traición, mientras su marido, René Bejarano, formaliza su regreso al partido del que nunca se fue, y Juanito, ¡qué vergüenza!, era admitido como militante del PRI.
¿Qué le aportan?; y
3. HUELE A GAS.
La Policía Federal investiga a las empresas gaseras cuyas pipas hacían fila en la toma clandestina de gas descubierta la semana pasada.
La pista está en determinar lo que la PF ya sabe en parte, al comprador.
_________________________________
La Historia en Breve
• La primera derrota de Marcelo en 2011
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Muy bien había comenzado el año político para Marcelo Ebrard.
Primero sentó a Alejandro Encinas a su derecha y lo orilló a decir que aceptaría el resultado de una consulta sobre la alianza PRD-PAN en el Estado de México.
Después, el triunfo arrasador de Ángel Aguirre en Guerrero fue contabilizado en la cuenta del jefe de Gobierno del DF.
Quizá por eso Ebrard se animó a ser el factótum en la elección de presidente-secretario general del PRD.
Se dejó querer y dejó que se supiera que el PRD pasaba por su despacho en busca de la gracia.
Calculó los votos de Los Chuchos, aliados aliancistas, antes de tenderles los brazos.
Sacó de la nada a un desconocido Armando Ríos Piter que no creció.
Y le tocó la guitarra al G-8 lopezobradorista que en estas tiene oído de artillero.
El Chucho Jesús Zambrano apenas superó lo que los especialistas consideraban su piso de 150 votos.
La etiqueta de “candidato de Marcelo” únicamente le dio 43 votos a Ríos Piter.
Tal vez se los quitó a la lopezobradorista Dolores Padierna, quien como sea se apoderó de la secretaría general.
Si Ebrard vale 43 votos netos de 310 posibles en el Consejo Nacional del PRD, ¿cuánto vale fuera de ahí?
Riesgos de jugar al factótum en un proceso del que nadie sale bien librado desde 1999.
Y cómo no van a pensar eso si lo primero que se oyó la medianoche del domingo después de la toma de protesta fue un resonador “¡Obrador, Obrador!”, promovido por la nueva secretaria general de un partido que, a esas horas, tendría que haber sido netamente ebrardista.
________________________________
Circulo estratégico
• Compartamos y el capitalismo amorfo
-Carlos Mota-
 
La crisis de los países árabes tiene en la falta de libertad uno de sus detonadores críticos.

Libertad de expresión sí, pero también de prosperar económicamente.

Los Estados árabes en crisis tienen un arreglo institucional que favorece poco la expresión de la libertad económica.

Existe, pero cuando crece es sujeta de una injerencia intrusiva del Estado.

El atascón de Gadafi sobre las telecomunicaciones en Libia es un ejemplo notorio.

Vivimos en un capitalismo amorfo: hay sociedades que no han logrado resolver el derecho a la propiedad privada y otras que siguen luchando por preservar conceptos básicos de libertad, propiedad privada, valor emprendedor y prosperidad justa para quien se esfuerza más.

Por eso ahora que México entra a su ciclo electoral debemos repensar el valor de nuestro propio capitalismo, en el que hemos avanzado, pero del que nos faltaría aún acordar por consenso sus premisas básicas.

Afortunadamente para nuestro país ya existen poderosas iniciativas para detonar un desarrollo emprendedor sustancioso, que habilite a más emprendedores a crear valor económico.

Si esto fuera una sinfonía, hoy parecemos estar en el allegro de una obra que incluye fondos de inversión, firmas de asesoría, empresas micro-financieras y bancos que cada vez dan más créditos.

El banco Compartamos es el que con más claridad está instrumentando este concierto.

De hecho, esta institución especializada en dar crédito a mujeres microempresarias acaba de revelar que está a punto de llegar a dos millones de clientes.

De un momento a otro sabremos, además, que su cartera de crédito rebasó los 10 mil millones de pesos.

El banco cuenta con una cartera vencida menor a 2 por ciento.

Asimismo, lanzó ya su convocatoria al premio Microempresario Compartamos 2011, que dota a la ganadora con 30 mil pesos.

La noticia es, pues, que el banco liderado por Álvaro Rodríguez Arregui, Carlos Labarthe, Carlos Danel y Fernando Álvarez es uno de los insumos fundamentales de la realidad económica contemporánea nacional, y que su tracción es tal, que se ha vuelto indispensable en la escenografía del crecimiento futuro que deseamos construir.

_________________________________
Clase Política
• Escaramuzas en el PRD
-Miguel Ángel Rivera-
 
En una de sus primeras decisiones como presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano confirmó que se mantiene la consulta para definir si hay alianza con el PAN para luchar por el gobierno del estado de México.
La nueva secretaria general, Dolores Padierna, se declaró, por el contrario, opuesta a esa alianza y reveló que cuidará que el nuevo presidente, Jesús Zambrano, se conduzca de acuerdo con lo que disponen la militancia y los órganos partidistas.
El que fuera tercero en discordia, Armando Ríos Piter, anunció que buscará suceder a Zambrano como subcoordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados.
La cosecha
Al criticar el triunfalismo de Felipe Calderón sobre el manejo que ha hecho de Pemex, el coordinador de los diputados del PRI y ex director de esa empresa oficial, Francisco Rojas, dijo que los recursos monetarios de la paraestatal se han utilizado para resolver los problemas de finanzas públicas del gobierno federal, imponiéndole una carga fiscal que no tiene precedente en la industria petrolera mundial.
Rojas también sostuvo que los gobiernos panistas han desmantelado la estructura de recursos humanos de Pemex, y ha desplazado a personal técnico mexicano altamente experimentado, por el excesivo contratismo que utiliza de obreros y técnicos extranjeros o jóvenes panistas inexpertos…
Los liberales reconocieron en Benito Juárez su valor, la unidad de grupo y la lealtad a los principios, afirmó el diputado priista Alfonso Navarrete Prida al censurar la eventual alianza PAN-PRI en el estado de México, durante el homenaje al Benemérito de las Américas encabezado por el gobernador Enrique Peña Nieto.
Además recordó que el grupo conservador era capaz de subordinar cualquier principio, con tal de obtener el poder político.
A tal grado tuvieron esa severa confusión ética que se atrevieron a entregar el país a un gobernante extranjero, dijo Navarrete…
En la sede nacional del PRI, acompañado de la secretaria general, Cristina Díaz, y ante más de 500 representantes de organizaciones de masones, encabezados por Manuel Jiménez Guzmán, el presidente del PRI, Humberto Moreira Valdés, convocó a construir el gran proyecto de nación que nos permita tener una educación moderna con acceso a las nuevas tecnologías; superar la desigualdad terrible que viven miles de familias y recobrar la tranquilidad que nos robaron por estrategias equivocadas, sin diseño, sin capacidad, ni talento para instrumentar y operar…
La comisionada del Ifai, María Marván, demandó a las comisiones de la Cámara de Diputados aprobar en el actual periodo de sesiones la iniciativa de Ley Federal de Transparencia previamente sancionada por el Senado y en particular rechazar la propuesta de que las resoluciones del Instituto sean revisadas por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, lo cual representaría una regresión en materia de transparencia.
_________________________________
Astillero
• Judo marcelista
• Sostener a los Chuchos
• Cortoplacismo electoral
• ¿Ganó FC en el caso Pascual?
-Julio Hernández López-
 
El PRD ha sido despojado de viabilidad institucional.

A pesar de la grave crisis tan anunciada y por todos tan sabida, los grupos concurrentes a la definición de su futuro mediato e inmediato han preferido sostener los esquemas dañinos y simular un arreglo de corto plazo que en realidad es una confesión de meros atrincheramientos previos a lo electoral, sin grandeza de miras ni expectativas sensatas de mejoría: un PRD apenas concebido para pelear lo que viene, las candidaturas de 2012, el reparto de cartas, la continuidad del negocio de la izquierda como mercancía.
Marcelo Ebrard pretende aparecer como el gran estratega de un presunto rescate partidista, pero la realidad aplasta de inmediato esos aires pretenciosos.
El jefe del gobierno capitalino apuntaló el predominio del chuchismo y, con ello, la expectativa de las alianzas con el PAN. Ése es el dato mayor y lo demás son accesorios.
Para conseguir tal triunfo de los Chuchos y las alianzas con el PAN, Ebrard hubo de utilizar como presunta pieza de combate a un diputado federal guerrerense con el que aparentó pelear por la secretaría general del comité nacional del sol azteca (posición que tuvo Ebrard en la bolsa, tan sólo con sumar sus votos, aceleradamente conseguidos en la subasta del día, a Jesús Zambrano).
El discípulo de Manuel Camacho usó y tiró a Armando Ríos Piter para dar paso a Dolores Padierna y así, en un judo de cintas negras y amarillas, aprovechar el empuje de la mencionada candidata, y del bejaranismo en general, para convalidar e instalar a Zambrano (es decir, a los Chuchos; es decir, a las alianzas con el PAN).
Al diputado bailarín, conocido como El jaguar de la costa, ahora pretenden conseguirle un premio de consolación, una vicepresidencia de la cámara de diputados o cualquier otro cargo que mucho será para quien solamente tiene como mérito para esas promociones el haberse prestado como candidato desechable de la maniobra del marcelismo-camachismo para mantener a los Chuchos en la gerencia del mencionado partido.
Dolores Padierna de inmediato ha asumido su rol grupal más que institucional.
Representa una corriente partidista muy definida y no le interesa compartir posiciones con su compañero de fórmula, de tal manera que se está en presencia de un espectáculo de disparidades anunciadas que ni siquiera escenificaron a tan temprana hora otros dirigentes confrontados, Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo, en posiciones similares en el PRI.
La nueva secretaria general tiene junto a ella a un político en busca de una improbable redención pública, su esposo René Bejarano, que ha quedado marcado por el episodio de los dineros recibidos de Carlos Ahumada.
Por otro lado, Padierna se empeña en acreditarse políticamente como la representante extraoficial del lopezobradorismo en la lucha interna del PRD, su promotora y defensora.
En esas condiciones, el PRD ha quedado convertido en una agencia de procesamiento de pugnas entre dos bandos.
Los Chuchos, Ebrard y las alianzas con el PAN, por un lado, y Padierna, Bejarano y el rechazo a las alianzas con el PAN por el otro. Inmediatismo sin esencia ni trascendencia.
Politiquería cortoplacista.
Pasando a otro asunto, será posible hacer una valoración real de lo sucedido con Carlos Pascual cuando se conozcan el nombre, el perfil y los planes de trabajo del nuevo embajador gringo en México.
Una primera lectura permite interpretaciones simples como la que en el calderonismo pretende convertir ese desenlace en épica victoria de Los Pinos, con un comandante Calderón que habría vencido escandalosamente a la gran potencia mundial y a su actual chofer designado, el viajero Obama.
En ese primer acercamiento es evidente que el factor Wikileaks habría sido fundamental, al mostrar las verdaderas interpretaciones que del desastre felipesco tendría el interventor en jefe, generando el enojo extremo del político menor así desnudado.
Pero el festejo localista debería convertirse en funerario si acaso la caída del diplomático estadunidense hubiese sido negociada a cambio de cuando menos dos asuntos mayores, trascendentes, mucho más importantes que el nombre y apellidos del representante de un poder imperial que seguirá comportándose de similar manera con un personaje u otro acreditado en México.
Es decir, terrible sería que el licenciado Felipe hubiese guardado silencio respecto a la rápida y furiosa introducción de armas para narcotraficantes y hubiese disfrazado de solicitud la incursión de aviones estadunidenses espías no tripulados a cambio de una revancha personal, de una venganza efímera, de un despido que en términos de poder real no significa mayor cosa.
El calderonismo ha guardado vergonzoso silencio e incluso ha exculpado a Washington como si hubiese estado esperando el pago convenido, como si tuviese que cumplir una parte condescendiente a cambio de que le quitaran al embajador incómodo.
Ya se verá, pues, si la salida de Pascual fue una maniobra envenenada para dar al mexicano emberrinchado una presunta satisfacción que le será cobrada enviándole un embajador más intervencionista (el saliente adujo que se va de México para cuidar las relaciones binacionales, tachando a Calderón y adjudicándole una irresponsabilidad grave, dejando con astucia una cuenta más por cobrar al panista en quiebra).
O si fue un canje leonino: cambiar un embajador para que México se calle en los casos de las armas y los aviones espías.
O si, de verdad, Felipe se ha alzado con una victoria espectacular.
Y, mientras los partidos se pelean por Juanito, pues ninguno quiere quedarse con él (aunque el gran líder de la masonería priista, Manuel Jiménez Guzmán, ya lo da por aceptado en el tricolor, pese a los gestos que le hace Humberto Moreira), ¡hasta mañana, en esta columna que escucha extasiada al degustador de presupuestos, Leonardo Valdez Zurita, consejero presidente del desgastado, incompleto y derrochador IFE, asegurar que ese organismo está en condiciones de conducir unas elecciones en 2012 en condiciones de equidad y con pleno apego a la legalidad!
_________________________________
Opinión
• Limpia… limpia no fue
-Pepe Grillo-
 
En la “jornada democrática” del domingo, el PRD mostró que no se le da la limpieza en elecciones, ni siquiera en las propias.

Dirán lo que quieran de la votación “de dedo” con que ungieron a Zambrano, pero la verdad es que le torcieron las manos a Lola.

No les hubiera ganado una segunda votación, porque ninguno de los dos tenía los 218 votos necesarios.

Y la “elección” del domingo traerá cola: los “elegidos” no serán nunca equipo.
Lola declara la guerra

El primer día de la “elección feliz”, Dolores Padierna abrió el fuego:

Si Zambrano insiste en alianzas con el PAN; seguirá la división en el PRD y será una vida muy complicada para él.

No habrá alianza con el PAN en Edomex, Alejandro Encinas será candidato sólo de la izquierda.

Declaró: Si la burocracia quiere hacer otra cosa, la militancia es mayor y se va a imponer.

Zambrano no la escuchó, dijo que la consulta decidirá la alianza.
Ganadores y perdedores

Las tribus hacían cuentas ayer en la madrugada:

¿Los Chuchos? ganaron la presidencia, sí, pero de qué les servirá? el 2012 será otro cuento.

¿Lola y Bejarano? se posicionan para servir a López y manejarán el dinero.

¿Ebrard? jugó a desafiar al peje, pero temió que le paralice el DF.

¿López Obrador? cada día hay más que sí le pierden el miedo.
PAN pide salvar área verde

El PAN pedirá a la Suprema Corte que revoque el cambio de uso de sueldo de un predio de 11 mil metros cuadrados que el GDF donó a la Iglesia maronita en 2007.

Era un área verde, que se convertirá en zona de construcciones con la aprobación de la ALDF.

Vecinos que se oponen al cambio, dijeron que al parecer un pariente de alto funcionario del GDF casó con una dama maronita.
Petróleo caro, un riesgo

Por muchos años, el petróleo fue el motor del desarrollo de México.

Ahora resulta que el alza del petróleo es un riesgo para nuestra economía.

Lo dijo en Londres el responsable de Hacienda, Ernesto Cordero, que seguramente está en lo cierto, pero que al regresar tendría que explicarnos qué hace el gobierno para enfrentar ese “riesgo”.
Ropa usada, un peligro

Hace 30 años, los fabricantes de telas y ropa advirtieron del contrabando de ropa usada que entra al país.

El diputado Israel Betanzos dice que son 15 toneladas de ropa usada al día, pérdidas de mil 700 millones de pesos, cierre de fábricas, y riesgo de trasmisión de enfermedades.

Aduanas tiene la palabra.
Juanito en el PRI… de paso

Juanito reapareció ayer en un acto del PRI, en el festejo del 205 Aniversario del natalicio de Benito Juárez.

Todos preguntaban quién llevó a Rafael Acosta, el Juanito de López Obrador.

Al final algún empleado informó que la invitación fue de la masonería mexicana, que cada año recuerda a Juárez.

Y para evitar rumores, dijo que “el señor no es priista”.
_________________________________
Interinato político
• PRD: Marcelo, jefe detrás del trono
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Ya eran los primeros minutos del lunes 21 de marzo.
Había pasado la votación, se había impuesto la negociación y el PRD tenía nuevo presidente y una nueva secretaria general.
El partido amarillo sería presidido por Jesús Zambrano, en tanto Dolores Padierna sería la número dos.
Es decir, vivirán bajo el mismo techo el agua y el aceite.
Y en esos primeros minutos del 21 de marzo, en un gesto de civilidad política, Jesús Zambrano acudió a donde estaba la señora Padierna, tendió la diestra y, al apretón de manos siguió un estruendoso coro:
“¡Unidad-unidad-unidad!”
Pero lo que pocos vieron y menos escucharon fue cuando se rompió el saludo.
La señora Padierna encogió presurosa el brazo derecho y, al tiempo que limpiaba la mano, soltó:
“¡Mejor me limpio, no sea que me vaya a salar!”
Como pocos, el gesto ejemplifica la esquizofrenia a la que llegó el PRD para preservar la unidad.
Es decir, el partido amarillo será dirigido por dos contrarios, dos enemigos, dos corrientes antagónicas, de las cuales una está por las alianzas con el PAN y la otra las rechaza; una llama “espurio” a Calderón y la otra pacta con el presidente espurio; una apoya la candidatura presidencial de Marcelo Ebrard y la otra la de AMLO; una corriente es institucional y la otra manda al diablo las instituciones; una tiene en el ladrón Bejarano a su principal adalid y la otra ha construido una apología de Manuel Camacho, el otrora perseguidor del PRD…
¿Cómo será posible un gobierno, un acuerdo, una negociación o una dirigencia partidista con un partido fragmentado en partes antagónicas, que sólo coinciden en la ambición desmedida por el poder presidencial?
A pesar de todo, aquí creemos que no hay más que dos sopas.
Una, o ya existe un pacto, un acuerdo y una negociación que unifica los intereses de Marcelo Ebrard, de Los Chuchos y Los Bejaranos, o de plano los políticos del PRD están locos y van al suicidio.
¿Cuál premisa es más creíble?
Las evidencias dicen que la primera.
¿Por qué?
Porque serán todo lo cuestionable de la política, los más perversos, los gobernantes más ineficaces, pero también es cierto que tanto Marcelo Ebrard como Los Chuchos y Los Bejaranos son profesionales del pragmatismo, la simulación y, como buenos políticos, son expertos en tragar sapos y serpientes, si con ello construyen la escalera que los lleve al poder.
En este espacio dijimos que el gran ganador de la contienda por la presidencia del PRD sería Marcelo Ebrard.
Hoy confirmamos la hipótesis —con todos los riesgos que ello acarrea—, porque fue evidente la existencia de una alianza entre Marcelo Ebrard, Los Chuchos y Los Bejaranos; alianza que sólo hizo posible el pragmatismo. Van las razones.
En rigor, todas las partes en disputa sabían y saben que, si se partía el PRD, nada tenían que hacer en la batalla presidencial.
Por tanto, debían estar unidos.
En rigor, todos sabían que, sin la franquicia del PRD, no tenían una sola posibilidad de ganar nada.
Por eso ni Los Bejaranos ni el G-8 se fueron al PT o con AMLO.
 En rigor, Los Bejaranos y el G-8 sabían y saben que no tenían fuerza para quitarle a Los Chuchos el control del CEN del PRD.
Y, en rigor, muchos de Los Chuchos, Los Bejaranos y no pocos acólitos de AMLO, saben que Ebrard es el presidenciable más viable.
Por todo ello, el verdadero fiel de la negociación para conformar la nueva dirigencia del PRD fue Marcelo Ebrard.
El mismo que, por ejemplo, impulsó el regreso de René Bejarano al PRD, el mismo que convenció a todos de que Dolores Padierna fuera apoyada para ser la número dos del partido —y con ello evitar la fractura— pero, sobre todo, el mismo que mandó como candidato a la presidencia a Armando Ríos Piter, no con el fin de ganar, sino para crear su propio grupo político en la estructura del PRD, con los consejeros que no estaban ni con AMLO ni con Los Chuchos y menos con Los Bejaranos.
De esa manera, Marcelo “amarró” al G-8, evitó la fractura del PRD, impidió la desbandada rumbo al PT, creó su propio grupo, con 50 consejeros, ratificó su alianza con Los Chuchos y, con ello, es el jefe político de casi dos tercios del PRD.
Eso lo convierte en el jefe del partido, de las candidaturas, de los centros de poder como el Congreso, de la representación en el IFE y, por si fuera poco, el único que puede repartir posiciones, ya que aún tiene el GDF, además de control en gobiernos como Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
¿Quién manda en el PRD?
Sí, Marcelo Ebrard.
Al tiempo.

Juegos de Poder
• El proyecto económico de AMLO
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

López Obrador presentó su nuevo programa de gobierno rumbo a 2012.
Se trata de “50 acciones indispensables para la regeneración nacional”.
En lo que concierne a las medidas económicas podemos resumirlo como una propuesta muy estatista con un toque liberal en cuanto a monopolios privados.
AMLO promete cambiar “la actual política económica”.
Según él, “habrá crecimiento a partir del impulso a las actividades productivas”.
El Estado tendrá un papel significativo en todo este proceso.
El tabasqueño no esconde su fe ciega en el Estado.
El Estado tendrá “una nueva política energética.
Se integrará la exploración del petróleo, la perforación, la producción, la refinación, el gas y la electricidad para aprovechar toda la cadena de valor y convertir a este sector en palanca del desarrollo nacional”.
El Estado “fomentará la industria de la construcción, aplicando un amplio programa para dotar al país de la infraestructura, las obras y servicios que son indispensables”.
El Estado aplicará “un programa de mejoramiento, ampliación y construcción de vivienda”.
El Estado construirá “nuevas carreteras, sobre todo en el sur-sureste”.
El Estado vinculará “comercialmente el Pacífico con el Atlántico, mediante el desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec”.
El Estado implementará “un programa integral en las ciudades fronterizas que fomente la industria maquiladora”.
El Estado impulsará “la industria petroquímica y la producción de gas para frenar la creciente dependencia del exterior”.
El Estado bajará “el precio de las gasolinas, el diesel, el gas, la energía eléctrica en beneficio de consumidores, transportistas y de pequeños y medianos empresarios”.
El Estado tutelará “a las pequeñas y medianas empresas” que “tendrán energéticos y créditos baratos; se les protegerá ante precios exagerados de insumos, de impuestos altos y del burocratismo”.
El Estado otorgará “concesiones para la creación de bancos regionales y por ramas productivas”.
El Estado construirá “cinco refinerías” para “generar empleos y dejar de importar 500 mil barriles diarios de gasolinas y diesel”.
¿Con qué dinero hará todo esto el Estado?
Dice AMLO que “los impuestos deben cobrarse de manera progresiva, es decir, que debe pagar más quien tiene más. Esto exige llevar a la práctica las siguientes medidas: abolir los privilegios de las 400 grandes corporaciones del país que tienen ingresos al año por seis billones de pesos y no pagan impuestos; se cobrarán impuestos por las operaciones que se realizan en la Bolsa Mexicana de Valores; y tendrán que pagar impuestos por extracción las empresas mineras, nacionales y extranjeras, que obtienen enormes ganancias y no dejan beneficios en el país”.
No se ofrecen más detalles.
Lo mismo cuando dice el tabasqueño que hay que revisar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Se trata, en suma, de una vieja propuesta estatista propia de la ideología nacionalista revolucionaria del PRI.
Sin embargo, hay que reconocer que el programa de AMLO contiene un toque liberal relacionado con los monopolios privados.
Promete competencia “en la telefonía, el internet, la televisión, el cemento, los bancos, la tortilla, el pan, los refrescos y otros artículos”.
En el sector de las telecomunicaciones:
“Si Carlos Slim, como cualquier otro ciudadano, quiere tener un canal de televisión, no tendrá problemas, porque queremos que no sólo haya dos televisoras que acaparen toda la audiencia sino 10, 20, las que sean técnicamente posibles.
De la misma forma, si Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o cualquier otro empresario desea participar en la telefonía, podrá hacerlo, porque no debe haber, bajo ninguna consideración, monopolios”.
Qué bueno que AMLO quiera acabar con los monopolios privados.
Lástima que no pretenda hacer lo mismo con los públicos.
De hecho, pretende fortalecerlos.
En este sentido, el tabasqueño sí cree en la competencia económica, siempre y cuando se haga en los bueyes de mi compadre.
_________________________________
Día con Día
• ¿Gringo, go home?
-Héctor Aguilar Camín-
 
No me gusta el pleito que ha hecho renunciar al embajador estadunidense Carlos Pascual.
Creo que congelará por un tiempo la agenda binacional en el tema del narcotráfico, el menos constructivo, el más opaco y el menos eficaz de la relación bilateral.
Leyendo el boletín del Departamento de Estado que notifica el término de la misión de Pascual, descubro hasta qué punto la agenda de la embajada estadunidense en nuestro país nos es desconocida.
Según el Departamento de Estado, el embajador Pascual debía:
1. Colaborar en poner los “fundamentos de un mercado transfronterizo de energías renovables”.
2. “Abrir negociaciones sobre el manejo de las reservas de gas y petróleo compartidas territorialmente por los dos países.”
3. “Construir una nueva estrategia fronteriza para impulsar el comercio y contener los flujos ilícitos.”
4. Procurar la convergencia institucional en derechos humanos.
5. Fortalecer los “intercambios humanos y culturales” de la relación.
6. “Ir más allá del objetivo inicial de la Iniciativa Mérida” (desmontar los cárteles de la droga) y colaborar “en la construcción institucional de un estado de derecho”.
Todo eso terminó en un cable de WikiLeaks donde el embajador hacía juicios reservados sobre cosas que la prensa mexicana reporta sin reserva alguna: descoordinación de las fuerzas mexicanas de seguridad, cautela del Ejército, activismo de la Marina, etcétera.
Se entiende la molestia del Ejército y del Presidente, pero no hay mucho que celebrar en ella: tomaron la relación por el extremo que quema las manos no por el lado que las estrecha.
El conflicto no ayudará a adelantar la agenda mexicana fundamental con Estados Unidos, ésa que José Antonio Álvarez Lima describió ayer en su columna de MILENIO:
Una relación madura, inteligente y estable con…
Un compromiso de cooperación que restituya la seguridad interna de México (para) ganar puntos que mejoren la vida de nuestros sufridos y discriminados paisanos…
Para aprovechar los cambios en la sociedad norteamericana y utilizarlos en nuestro favor.
Para tomar con prudencia las declaraciones estridentes de los extremistas gringos.
Para distinguir cuáles son fuegos artificiales y cuáles amenazas verdaderas.
Para ser un vecino digno y confiable…
Para garantizar una verdadera soberanía basada en la seguridad, el respeto y la prosperidad mutuas.
“Tal cual”, concluye Álvarez Lima.
Pues tal cual.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Marcelo, Andrés Manuel… y Maquiavelo
-Carlos Marín-
 
A menos de 24 horas de que, contra su voluntad, quedaran atados en la dirigencia nacional como presidente y secretaria general del PRD, Jesús Zambrano y Dolores Padierna desbordaron sus irreconciliables diferencias:
La alianza con el PAN en el Estado de México, dijo él, “la decidirá la consulta que se hará el próximo domingo”.
“No vamos a ir en alianza con el PAN”, advirtió ella pero, “si van, irá (solamente) un cascarón, un grupito…”.
No son ellos ni sus huestes, desde luego, los principales confrontados, sino sus respectivos precandidatos a la Presidencia de la República:
Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador.
Zambrano defiende la consulta promovida por Marcelo “para que sea la gente, en las urnas, quien decida…”, y Padierna, como Andrés Manuel, considera que alentar la alianza constituye un acto de “alta traición”.
Este par de mariscales está más que listo para el combate que no se animan a librar Ebrard y López Obrador.
Quizá tenga sentido recordar a Maquiavelo (en El príncipe):
“La guerra no se evita, sólo se pospone… para ventaja del enemigo”.
________________________________
Arsenal
• Un doble chaqueteo
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Antes de lanzar a Armando Ríos Piter como candidato a la presidencia del PRD, Marcelo Ebrard lo consultó con Jesús Ortega.
El ahora ex dirigente nacional estuvo de acuerdo en la fórmula que se le proponía para el relevo —el neoizquerdista Miguel Barbosa iba a la secretaría general—, pero diez días antes de que se realizara el Consejo Nacional, “Chucho se echó para atrás, con el alegato de que tenía fuertes presiones internas”, juran negociadores del jefe de Gobierno.
Eso explica lo que nadie entiende.
El público respaldo de Marcelo a la candidatura de Ríos Peter.
El diputado guerrerense es una cara fresca, distinta, pero hacia adentro es visto con enorme desconfianza por su zigzagueante trayectoria.
Fue funcionario con Fox, se alió con Zeferino Torreblanca.
“Ebrard midió mal”, sintetizó Fernando Belaunzarán, dirigente de Nueva Izquierda.
En el equipo del jefe de Gobierno, sin embargo, no dudan en calificar de traición el cambio de Ortega.
“No se vale lo que hizo, Marcelo le había dado oxígeno”, recuerdan.
Al Palacio del Ayuntamiento llegaban noticias de que Ortega se reunía frecuentemente con Bejarano.
En esos encuentros se pactó el apoyo para que Dolores Padierna, quien supuestamente abandera el obradorismo, se convirtiera en la secretaria general del partido.
René Bejarano, pareja de Lola, volvería a “afiliarse”.
Así sucedió.
– Las tribus no tienen remedio.
No aprenden de sus errores.
Jesús Ortega recibió el partido con más de 30% de la votación nacional.
Lo deja en 12 por ciento.
“Entre él y Andrés Manuel López Obrador se comieron esos 20 puntos”, aseguran los marcelistas.
Los de IDN, corriente a la que pertenece Padierna, también desconocieron sus pactos con el G-7.
El acuerdo con estas expresiones —en las que militan Martí Batres, Pablo Gómez, Camilo Valenzuela, Carlos Sotelo— era salirse al terminar la votación.
Dejar a Zambrano sin los dos tercios que exige la convocatoria y, por default aplicar el estatuto que ordena poner como presidente al que tenga más votos y secretario general al que le siga.
Eso explica también por qué en la segunda vuelta el G-7 votó contra la fórmula Zambrano/Padierna.
– López Obrador tendrá que extender su “licencia temporal” al PRD algunos años más.
Un Chucho quedó en la presidencia del partido.
Jesús Zambrano, nuevo dirigente, ya adelantó que seguirá con las alianzas con el PAN.
El tabasqueño manifestó que no revocaría su licencia mientras un miembro de NI estuviera en la dirigencia nacional y mantuvieran las coaliciones con el azul.
– La alianza PAN-PRD va a ir con un candidato “externo” en el Estado de México.
La decisión de no postular a ningún militante deriva de un acuerdo entre los dos partidos.
Lo dijo Luis Sánchez, dirigente estatal del PRD, en charla con el reportero.
“Nosotros hicimos saber que bajo ningún motivo apoyaríamos a un candidato que milite en el PAN.
En reciprocidad, no podemos exigirles que vaya un perredista”, reconoció Sánchez.
Es decir, que si la alianza se concreta, quedan automáticamente fuera de la competencia electoral el senador azul Ulises Ramírez; el ex dirigente nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena; el ex alcalde de Naucalpan, José Luis Durán, y el diputado federal del PRD, Alejandro Encinas.
Sánchez precisó que tienen tres cartas externas bajo la manga.
No dijo nombres, por supuesto.
“Apenas lo están valorando”, justificó.
Ya sabemos que ni el empresario Alejandro Martí ni Juan Ramón de la Fuente van a la aventura.
Quedan por allí Purificación Carpinteyro, Ramón Ojeda Mestre y no sabemos quién más.
– ¿De dónde sacarán panistas y perredistas que el ejercicio del próximo 27 de marzo es una “Consulta Ciudadana” a los mexiquenses?
“Los priistas no están convocados”, declaró ayer, con una inusitada contundencia, el diputado Javier Corral, delegado del PAN en el Estado de México.
¿Los simpatizantes del PRI no serán ciudadanos?
Un twittero, GRPBalderas, definió con precisión lo que será la consulta: “es una encuesta para un target group” (algo así como grupo selecto).
¿Cómo piensan detectar a los priistas que acudan a sufragar?
Se preguntó a Corral.
A los votantes se les hará llenar un formulario con sus datos personales.
Eso los va a inhibir, según el panista.
“No vamos a permitir que nos cuchareen la consulta, ni acarreos ni operativos hormiga, ¿verdad?
Eso lo vamos a documentar como anomalías”, justificó.
– En una finca rural de la comunidad de Santa Mónica, municipio de Guadalupe, Zacatecas, a 20 minutos de la capital, fueron encontrados, durante un cateo, siete vehículos robados, un tráiler, artículos del DIF y de Protección Civil (cobijas, camastros); pero también una serie de documentos oficiales a nombre de Sonia Villarreal Silguero, que fue coordinadora de giras del pasado gobierno perredista.
El caso ya lo tiene la Procuraduría estatal que encabeza Arturo Nahle.