Temas Editoriales de hoy 1 de Abril del 2011

Razones
• La alianza contamina Los Pinos
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Cuando un barco no sabe hacia dónde va, ningún viento le es favorable.

Lo mismo sucede con los hombres y, obviamente, en la política.

El grado de oportunismo con el que se construyó el mito de la alianza PAN-PRD en el Estado de México ha envuelto a todos sus actores en una confusión de la que sólo podrán salir muy mal parados, al quedar mal con todos y, en primer lugar, con quienes realmente apostaron ingenuamente por esa posibilidad.
Lo que ocurre en el PRD al respecto es grave, pero mucho más lo sucedido la tarde del miércoles en la Presidencia de la República.

No puede ser que el presidente Calderón se haya reunido en Los Pinos con la cúpula partidista y que al término del encuentro nada menos que la secretaria general, Cecilia Romero (al estilo de su homóloga Dolores Padierna),  salga a decir que el Presidente los “instruyó” a sacar adelante la alianza con el PRD.
No sé si esa instrucción se dio pero, ¿cuál es el sentido político de la señora Romero para hacer semejante declaración a la prensa?, ¿desde cuándo un Presidente “instruye” a su partido a tomar decisiones en contra de otro partido?
Menos de dos horas después tuvo que salir el secretario particular del Presidente, Roberto Gil Zuarth, a desmentir a la secretaria general y a explicar que el Presidente sólo fue informado por esos dirigentes sobre lo que había ocurrido en el Edomex.
El dato no es menor: Gil no sólo es el secretario del presidente Calderón, todo indica que era el hombre que éste quería que quedara en la presidencia del partido o por lo menos en la secretaría general, a la cual llegó Romero luego de una negociación infructuosa de Gil con Gustavo Madero.
Quizá por eso, sólo después de que fue desmentida Romero por Gil y la Presidencia, es que salió, tarde,  Madero, a rechazar él también lo dicho por Romero.
Y lo peor es que no pasa nada.
En el PAN apostaron demasiado por esa alianza, sin ninguna certidumbre de que realmente se pudieran sacar adelante las cosas, y ahora parece que descubrieron no sólo que el PRI no se equivocó a la hora de designar candidato sino que también el PRD decidió dejarlos solos mucho antes de lo previsto.
López Obrador ha abonado a esa confusión panista cuando dice que el presidente Calderón le ofreció a Alejandro Encinas ser el candidato de la alianza.
No habría que sorprenderse de que López Obrador mienta, lo hace en estos temas en forma recurrente; tampoco, que lo haya desmentido la Presidencia, no me imagino a Calderón haciéndole ese ofrecimiento a Encinas, con quien no mantiene una buena relación, pero en última instancia lo que queda de manifiesto es que en el PRD todos intentan jugar con cartas marcadas.
Como ha dicho Jesús Ortega ante esa “revelación”, ¿cuándo se reunió Encinas con Calderón para que le hicieran esa oferta?
A pesar de que Encinas ha dicho que no aceptaría una alianza con el PAN, ¿realmente no aceptaría un acuerdo de ese tipo y, si es así, por qué no lo aceptó?
La conclusión es simple: o Encinas no nos decía la verdad cuando sostenía que no tenía nada que ver con el PAN o el que no dice la verdad es López Obrador, que con tal de levantar a su candidato sazonó tanto la información que la hizo incomible.
Pero la confusión no termina allí.
Ahora los organizadores de la consulta, como Denise Dresser y Sergio Aguayo, se asombran y lamentan que el PRD la haya ignorado antes incluso de que se tuvieran los resultados de la misma.
Deberían aprender algo: a pesar de que se suelen presentar como personalidades independientes, sus organizaciones están trabajando, por lo menos en estos temas, para los partidos, dependen de ellos, que son los que les pagan, y terminan siendo parte de sus agendas.
Cuando comenzaron a organizar la consulta sabían que, en última instancia, el resultado no era vinculatorio y que los partidos podían hacer con ella lo que quisieran.
No deja de ser por lo menos extraño que, en ese contexto, se ignore que no se puede ser tan independiente cuando se trabaja para dos partidos políticos por causas que sirven solamente a ellos.
Salvo que se compruebe que lo realizado termina siendo tan vergonzoso que es mejor negarlo.
Cerramos la semana como la comenzamos: la designación de Eruviel Ávila acabó con cualquier expectativa seria de alianza PAN-PRD.
Esos partidos han regresado al baúl de los recuerdos y han recuperado a sus mismos candidatos de hace 18 años, cuando Bravo Mena y Encinas se enfrentaron a Emilio Chuayffet.
La idea de la alianza llevada al extremo les sigue entusiasmando a varios actores, algunos de primerísimo nivel, pero no deja de ser eso: una idea que resulta cada día más difícil plasmar en hechos y llevarla a la realidad.
El peligro es que, persiguiendo una idea, se puede llegar al peor de los destinos.
________________________________
En privado
• Quiénes ganan y quiénes pierden
-Joaquín López Dóriga-
 
El olvido no es sinónimo de perdón.
Florestán
El doctor Leopoldo Gómez preguntaba en Tercer Grado: ¿quiénes ganan y quiénes pierden al no hacerse la alianza PAN-PRD en el Estado de México?
Y me obligó a hacer un recorrido por ese complicado campo de batalla preelectoral que prepara la presidencial del año que viene.
Primero debo apuntar que, desde sus ejes opuestos, hay una posición común de rechazo a esa alianza: Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto.
Uno porque dice que el PAN forma parte de la mafia en el poder y es lo mismo que el PRI; otro, por un cálculo político y la incongruencia opositora: van, dice, juntos en elecciones y chocan en el cogobierno.
Partiendo de esta vertiente, Marcelo Ebrard, promotor de alianzas mirando hacia el 2012, fue un entusiasta animador de esta coalición hasta el fin de semana, cuando, aún sin conocer el resultado de la consulta que había apoyado, se decantó por una alianza, ya no con el PAN, sino con el frente de López Obrador para evitar, dijo, la división del partido, y el lunes levantó la mano a Alejandro Encinas, otro opositor a la alianza legítimos-espurios (Carlos Marín dixit) dejando la decisión final en el Consejo Nacional y estatal del PRD, este sábado.
En este escenario de no alianza PRD-PAN en el Estado de México, y para responder al doctor Gómez, para mí ganan López Obrador y Peña Nieto, los opositores a tal matrimonio de conveniencia; ganan Encinas, quien también estaba en contra, Eruviel Ávila, en línea con su gobernador, y Luis Felipe Bravo, que podrá ser del PAN lo que no podía ser de la alianza: candidato al gobierno del Estado de México.
Pierden los promotores y delegados panistas y perredistas de dicha coalición: Gustavo Madero, Jesús Ortega, Jesús Zambrano y los proaliancistas.
Pero lo importante será quién gana las elecciones del próximo 3 de julio, con la vista puesta en las de julio del año que viene: las presidenciales.
Retales
1. CAMBIO.
El presidente Felipe Calderón no se entendió bien a bien con Arturo Chávez y ayer se consumó lo que era una decisión ya tomada hace tiempo: su relevo como procurador general de la República, cargo al que llega una mujer de carrera, Marisela Morales, titular de la SIEDO, y con un gran reconocimiento del gobierno de Estados Unidos y sus agencias;
2. QUE SÍ.
El miércoles por la noche ante su Fundación, Equidad y Género, y 100 consejeros perredistas de 17 estados, Marcelo Ebrard dijo que sí, que busca la Presidencia de la República y, por tanto, la candidatura de ese partido; y
3. QUE NO.
Andrés Manuel López Obrador declaró tener pruebas de que el presidente Calderón había ofrecido a Alejandro Encinas la alianza PAN-PRD en el Estado de México.
Encinas lo negó y el PAN se las exige.
El Consejo del PRD se reúne el sábado para decidir esa alianza.
_________________________________
La Historia en Breve
• ¿Y qué más dijo el almirante?
 -Ciro Gómez Leyva-
 
La nota se concentró, con sobrada razón periodística, en la frase de que la fuerza de los narcos mexicanos los convierte en uno de los diez ejércitos más poderosos del planeta.
Pero el almirante James Winnefeld, jefe del Comando Norte de Estados Unidos, dijo mucho más el miércoles en la audiencia con el Comité de Servicios Armados del Congreso de aquel país.
Dedicó a México cuatro de las 16 páginas de su presentación. Aquí algunas otras frases:
• “Estoy profundamente impresionado con la determinación y valentía de las distintas fuerzas mexicanas de seguridad para enfrentar al crimen organizado.
Saben que lo que está en juego es el futuro de su nación.”
• “He observado a las fuerzas de seguridad mexicanas trabajando con una creciente efectividad, sumando gradualmente éxito tras éxito en la tarea de desenmarañar las redes criminales.”
• El Ejército y la Marina mexicanos trabajan duro para: integrar fuerzas (“Hay señales alentadoras al respecto”), actuar en el marco legal de una nación democrática, reconvertirse de fuerza tradicional en una que enfrente a este adversario criminal, y respetar los derechos humanos (“Están interesados en prestar atención a nuestras duramente aprendidas lecciones en la materia”).
Remató con una frase que perfila una diplomacia renovada:
“El hecho de que muchas de las familias de las fuerzas de seguridad mexicanas vivan en los lugares donde la violencia de los criminales es muy alta, sólo refuerza el respeto que sentimos por nuestros socios mexicanos”.
El almirante Winnefeld cerró así el capítulo:
“Y todo lo estamos haciendo con énfasis en la soberanía, dignidad y orgullo de la nación mexicana”.
Nada mal después del embajador Carlos Pascual y los desvelos de WikiLeaks.

Circulo estratégico
• Acapulco y la Economía del Merecimiento
-Carlos Mota-
 
Si tuviéramos que definir el modelo de nuestra economía, éste tendría que ser el de Economía del Merecimiento.
Todos merecemos algo.
Es cuestión de acumular durante unos cuantos años algún privilegio para que sea considerado, ad infinitum, nuestro derecho.
México es un país en el que los fabricantes de juguetes merecen que se les proteja la frontera, donde los radiodifusores de AM merecen que el gobierno les regale estaciones en FM; donde los micro-buseros merecen ser tomados en cuenta para los Metrobuses, y en el que famosos futbolistas obtusos merecen seguir siendo convocados a la Selección.
Lo merecen.
El nuevo capítulo de la Economía del Merecimiento es el Tianguis Turístico de Acapulco, que dejará de ocurrir ahí, en un intento de la autoridad federal por llevar ese aglutinamiento de intereses comerciales a todo el país.
El objetivo es que, un mayorista chino, por ejemplo, venga también a un tianguis en Guanajuato, Oaxaca o Zacatecas, y traiga miles de turistas chinos a todo el país.
Pero como en México es más importante merecer que competir, los guerrerenses han reaccionado con cuatro escalofriantes atributos en su ánimo: “preocupación”, “decepción”, “indignación” y “rechazo”.
Ay.
Acapulco se dice “cuna” e “impulsor” del turismo en México.
En otras palabras, Acapulco merece que el Tianguis Turístico siempre se lleva a cabo ahí.
Ayer brincó Sinaloa para competir a fin de atraer el tianguis en 2012.
La Secretaría de Turismo estatal dijo que “esperarán las bases de la convocatoria, a fin de concursar de manera formal por la sede del primer tianguis que se realice fuera de Acapulco”.
Mazatlán sería la sede.
¿Merecerán los sinaloenses que los grandes compradores canadienses o europeos, y que los mayoristas estadunidenses y británicos les visiten en un tianguis?
Merecer o competir, esa es la cuestión.
No sé por qué, pero ahora, cuando veo el comercial de Dockers que reza Wear the Pants, pienso en Gloria Guevara.
En otra lógica, ayer se supo que Camino Real, de Olegario Vázquez Aldir, ha adquirido los ocho hoteles Quinta Real para sumarlos a las 29 unidades que ya tenía.
La apuesta es seguir liderando en hospitalidad, seguridad y servicios de alto nivel en hotelería.

Política cero
• No soy el Jairo que ustedes dicen
– Jairo Calixto Albarran-
 
Ante los comentarios, señalamientos y burlas, encabezadas por los camaradas Julio Hernández López y Pepe Cárdenas, quiero aclarar que no soy ni tengo nada que ver con El Jairo, líder apenas apañado de una célula de La Familia Michoacana en el Edomex. Ya me ubicaba, mínimo, en El Torito o, cuando menos en la SIEDO; ahí hubiera estado bien, sobre todo porque estaba más fácil el escape, ahora que Marisela Morales —a quien podemos recordar por películas como Los michoacanazos se arman en cuaresma y El desafuero del Peje soy yo, coprotagonizada con el inolvidable subprocurador Vega, Vega Memije, como si fuera esta noche la última vez—tiene un pie en la PGR.
Una vez que el señor Chávez y Chávez, el rey del superbajo perfil dejó la chamba para dedicarse seguramente a algo menos aburrido y sin gracia que procuración de justicia en México, donde no se supo valorar ni su paso por Chihuahua, donde nomás lo quisieron desprestigiar por la manera en que atendió el drama de las muertas de Juárez (o que más bien no atendió), ni su trabajo en la PGR, donde ningún tema ameritó lo suficiente como para tener algo que decir al respecto.
De hecho, la conferencia de prensa de su despedida fue la más extensa y nutrida de su carrera, como si supusiera que en la patria la cosa estaba tan calmada que ni hacía falta que saliera a la palestra.
Así son los ninis de altos ingresos.
Todo parece indicar que por su capacidad para pasar inadvertido, la CIA o el FBI podrían reclutar a Chávez & Chávez para la segunda versión de Rápido y furioso.
Como quiera que sea, la señora Morales no tendría que confiarse demasiado, aunque Jelipillo la haya propuesto. Ya prometió el temible Chucho Zambrano que aunque no son vengativos (el michoacanazo a Nodoy Godoyuna todavía les duele por impune, eso no se le hace a un aliado), ya instruyó a los senadores chuchos que se pongan muy heavy metal, que no “No queremos procuradores desechables”.
La pregunta es: ¿por qué no lo manifestaron desde la llegada de Chávez al cuadrado?
Así las cosas, sólo queda por decir que ese Jairo de la ridícula minoría —Jelipillo dixit— es tan sólo un nini sin amor que en sus ratos libres trabaja de tocayo.
Ah, sí en sus tiempos lo hubieran mandado a los ninisterios de amor militarizado como quiere el góber marchoso César Duarte, tal vez no estaría con La Familia sino con Los Zetas…
Ahora nada más me falta que me echen la culpa de haber organizado el pejeleaks de que Calderón le habría ofrecido la candidatura del PAN a Encinas.
Eso sí, aunque todos lo nieguen, no era mala idea: el que anda como Santa Claus en primavera es mejor que el Bravo Mena que ni es bravo ni es ameno.

Clase Política
• Calderón y los partidos
-Miguel Ángel Rivera-
 
Ala vista de los acontecimientos, el presidente Felipe Calderón tal vez debería considerar cambiar de partido, pues en el PRD lo cuidan más que en el PAN.
Autorizada o no –eso sí, oficialmente desmentida–, la secretaria general del PAN, Cecilia Romero, confirmó las denuncias de otros partidos, en especial el PRI, en el sentido de que el mandatario actúa más como presidente de partido que de la República.
En cambio, el precandidato del PRD al gobierno del estado de México, Alejandro Encinas, salvó la imagen presidencial al negar que desde Los Pinos se le hubiera ofrecido ser, también, abanderado de la alianza con el PAN.
Encinas hizo la aclaración a riesgo de desmentir a López Obrador, quien no obstante, durante un recorrido por Naucalpan, insistió en que tiene pruebas de la oferta a su sucesor en el Gobierno del Distrito Federal.
La cosecha
Más allá de diferencias partidistas, Felipe Calderón estuvo ayer junto con el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, además del de Morelos, Marco Antonio Adame, para la inauguración de la primera etapa de modernización de la carretera México-Cuautla…
El procurador general de la República, Arturo Chávez, renunció oficialmente al cargo y en su relevo el Presidente propuso para que la confirme el Senado a la subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, Marisela Morales Ibáñez, quien así se convertiría en la primera mujer en desempeñar ese cargo…
El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Humberto Benítez Treviño, advirtió que destituir al procurador no es la vía para combatir al crimen organizado…
Continuó la polémica entre las oficinas del secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, y del presidente del PRI, Humberto Moreira, pues ambas partes se acusan de posponer el encuentro de sus titulares para discutir temas como la pobreza…
Respecto de la desmentida participación del Presidente en una reunión donde se decidió seguir con la construcción de una alianza con el PRD en el estado de México, Moreira dijo que la participación de Calderón envía un mensaje equivocado para todos, sobre todo en estos momentos en que hay tantos problemas en el país, de pobreza, marginación social y falta de empleos.
El Presidente, dijo, debería estar ocupado de eso y no de las campañas políticas…
Para evitar otro michoacanazo, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, solicitó al secretario de Gobernación, Francisco Blake, informar si en los archivos del Poder Ejecutivo existen indagatorias que involucren a los ciudadanos Antonio Soto Sánchez, Fabiola Alanís Sámano, Enrique Bautista Villegas, Raúl Morón Orozco, Uriel López Paredes, Fidel Calderón Torreblanca y Silvano Aureoles Conejo, aspirantes a la candidatura del PRD al gobierno de ese estado.

Astillero
• Ejército, ¡al cuartel!
• En corto plazo, pide ONU
• PGR: Marisela Michoacanazo
• Pruebas y equívocos en Edomex
-Julio Hernández López-
 
La cháchara de corte electoral quita visibilidad a pronunciamientos de alta importancia para el país, como el que ayer emitieron los integrantes de un grupo de trabajo de Naciones Unidas que ha solicitado a la administración calderonista que retire de actividades policiacas al Ejército en el corto plazo, pues el embate verde olivo ha hecho crecer las violaciones a los derechos humanos y las mantiene impunes, en particular las relacionadas con desapariciones forzadas o involuntarias.
Luego de dos semanas de recopilar información en nuestro país, el mencionado grupo de trabajo ha elaborado un reporte que será dado a conocer oficialmente en marzo de 2012 en sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Para entonces, miles de mexicanos habrán muerto y otros tantos habrán sufrido secuestro, tortura e incriminaciones dudosas a cargo del aparato nacional de confrontación bélica al narcotráfico, que paso a paso va siendo controlado por mandos militares y que entre algunas de sus definiciones no escritas tiene la de exterminar de manera sumaria a los presuntos delincuentes.
Pero es lenta la capacidad nacional de reacción y protesta ante esos terribles abusos documentados y denunciados.
La propaganda gubernamental machaca sobre los presuntos motivos patrióticos que alientan las andanzas militares e incluso hay una campaña de medios para familiarizar a los mexicanos con sus fuerzas armadas.
Los partidos y sus dirigentes se mantienen embebidos en la rebatiña electoral mientras la sangre corre a ríos y sin visos siquiera de alguna forma de justicia.
Las protestas cívicas son desalentadas por el fundado temor a represalias de los bandos denunciados, desacreditada toda oposición social a la presencia de los soldados mediante el recurso simple de adjudicar autoría intelectual y financiamiento de esas movilizaciones a determinados grupos delictivos.
El retorno de los militares a los cuarteles es una exigencia básica para ir desmontando el sistema de control social mediante el terror institucional que Felipe Calderón ha ido construyendo para disimular las gravísimas carencias de orden civil de su gobierno.
El caos enrojecido que es hoy la nación tiene como origen la impreparación del ocupante de Los Pinos para conducir con pleno respeto a la legalidad a un país necesitado de guerrear contra otros males y no, como sucede ahora, de gastar gran parte del dinero público en acciones de casi imposible fiscalización confiable que en lugar de derrotar al objetivo buscado han provocado desbordamiento de la violencia, odio social prolongado, derogación fáctica de lo que quedaba del estado de derecho, fortalecimiento de ciertos cárteles que se van constituyendo en corporativos de control, y florecimiento en cantidad y ganancias del negocio en sí, el del tráfico de drogas.
Difícil y peligroso resulta en ese contexto abogar por el regreso de los soldados a los cuarteles, pues se suele contraponer con ribetes agresivos el hecho real de que la delincuencia organizada se ha desbordado y por tanto no puede haber otra forma de contenerla y reprimirla que con el uso extremo de las fuerzas militares, aun cuando éstas cometan a ojos vistas abusos constantes (entre otras cosas, porque la lógica del soldado es la de aniquilar al enemigo).
Pero, así como una parte de la sociedad ha enarbolado la demanda de No más sangre, es necesario también empujar la exigencia de que soldados y marinos regresen a sus cuarteles y que las autoridades civiles cumplan con sus responsabilidades en el marco de la legalidad, sin pervertir el sentido de las acciones de los militares y sin permitir que esas botas, hoy instaladas en el campo del combate al narcotráfico, acaben incursionando en terrenos políticos y electorales ante la incapacidad confesa de los civiles para arreglar los asuntos públicos.
Pero a Calderón lo que le interesaba ayer era darle salida a un procurador federal de justicia al que mantenía en el archivo muerto desde finales del año pasado, cuando el hastiado Arturo Chávez Chávez había presentado su renuncia al cargo para el que nunca demostró habilidades ni capacidad.
Acostumbrado a tener un gabinete disfuncional, con secretarios que funcionan a medias de sus posibilidades que de origen no son altas ni fuertes, centrado todo en él, que es un desconfiado, intrigante e insolidario jefe pinolero, Calderón presentó de inmediato, en busca de la ratificación senatorial correspondiente, a una carta de relevo que en realidad ya había sido colocada en ruta por Michelle Obama y Hillary Clinton el 9 del pasado marzo, cuando le entregaron a Marisela Morales un premio al valor, que sirvió para llenarla de elogios que en términos políticos equivalían a un beneplácito público, a una bendición en Washington para el nombramiento por venir.
Con la procuradora Morales, si su designación es aprobada por el Poder Legislativo, el perfil de la PGR seguirá en una larga marcha operativa sin más horizonte que balas, muertos y más sangre, aunque sí con un ingrediente de temporada: la utilización de la PGR para fines electorales, como ya lo hizo la propia MM en el michoacanazo que ahora será libro de cabecera para las operaciones Marimor de inhibición o promoción de los intereses del PAN: la PGRRRR.
La cháchara electoral de la que se hablaba al principio de esta columna produjo ayer abundante material.
Para empezar, Alejandro Encinas se negó a avalar las revelaciones de López Obrador sobre presuntos ofrecimientos de Calderón para que fuera candidato de la alianza en el estado de México, mientras el tabasqueño se aferró a su dicho e insistió en que tiene pruebas que presentará en su momento, cuando sea necesario.
Molinar HorcABCitas, por su parte, reapareció desde el PAN para decir que Cecilia Romero no mintió ayer al decir que Calderón impulsaba la famosa alianza: nomás se equivocó.
Y, mientras Ebrard se ha desesperado y se ha organizado un destape exprés para informar que sigue siendo precandidato presidencial, ¡feliz fin de semana!

Opinión
• Sale Chávez, llega Marisela
-Pepe Grillo-
 
Que le aceptó la renuncia y designó en su lugar a la subprocuradora Marisela Morales, sujeta aún a la aprobación del Senado.

Calderón dio las primeras instrucciones a Marisela:

Poner alto a la impunidad y depurar a PGR y PF.

Dicen que la salida de Chávez estaba acordada y que el choque Obama-Calderón-Carlos Pascual sólo la retrasó.

Y que Chávez se va rápido, no furioso, para no explicar lo del tráfico ilegal de armas desde Estados Unidos, el Michoacanazo y la fuga de Julio César Godoy, el diputado perredista incómodo de Michoacán.
Lo que Encinas dijo

Doy plena certeza de que no he tenido ningún contacto personal ni directo con él –FCH—, ni con algún representante suyo.

Nunca he tenido una reunión con él, ni la pienso tener.

Pero se contradice: López Obrador  tiene sus pruebas y acreditará los ofrecimientos cuando sea conveniente.

Reveló que líderes del PRD le sugirieron aceptar la candidatura, que aceptarían en el PAN con todas las garantías.

Y se reservó nombres de panistas y perredistas involucrados.
Ebrard… se relanza

Ebrard anunció que ahora sí arranca sus actividades hacia el 2012.

Que trabajará con militantes del PRD y la ciudadanía.

Pero que después de junio el sol azteca definirá la forma de elegir candidato.

René Cervera, de la Fundación Equidad y Progreso, creada para Ebrard, confirmó el arranque.

No contestó la pregunta clave: ¿Renunciará al GDF?
Cuauhtémoc los justifica

Es válido que Calderón se meta en asuntos del PAN y otros partidos, no veo por qué no, si los otros le hacen caso, dijo el ingeniero.

El mismo que criticó la intromisión de gobernantes.

Vaticinó: Si el PRD continúa dividido y en contradicción con sus principios, quien sea su candidato perderá la elección en 2012.
Juan, el acusador

Juan Molinar, ahora en el CEN del PAN, culpó a El Peje:

Andrés Manuel vuelve a mentir y empina a Encinas; cada día que pase sin presentar pruebas crecerá su estigma de hombre mentiroso.

Dijo que “los arreglos cupulares de la alianza sólo viven en la desquiciada imaginación de López”.
Juan, el salvavidas

Juan Molinar quiere salvar la cabeza de Cecilia Romero:
“No mintió, sólo se equivocó y generó gran confusión”.

Y desvió culpas:

“…la confusión se debió a las malas interpretaciones de los medios de comunicación… nadie dice que mintió, simplemente lo que dijo se prestó a interpretaciones incorrectas…”.
Castelazo, reelegido en INAP

El Instituto Nacional de Administración Pública reeligió a José Castelazo como presidente por otro periodo de tres años.

Se hizo un reconocimiento a la labor de Castelazo de 2008 a 2011.

Acompañarán en el Consejo Directivo al reelegido presidente María de los Ángeles Moreno, Benjamín González Roaro, Arturo Núñez, Héctor Villarreal, Diego Valadez y el ministro Fernando Franco.
_________________________________
De naturaleza política
• PGR: las aristas…
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Más allá de la versión de sus afines, según la cual su explícita oposición “a subordinar el actuar del Ministerio Público (federal) a decisiones de orden político electoral…” le costó el cargo, y la de sus detractores que explican ésta por el supuesto “agotamiento” de su relación con el jefe del Ejecutivo, lo único cierto es que la renuncia de Arturo Chávez Chávez a la Procuraduría General de la República (PGR) abre paso a la incertidumbre y, más importante aún, a toda suerte de especulaciones.
Lo primero, por la inusual defensa que, ante las primeras filtraciones sobre su eventual dimisión, hicieron del chihuahuense los más diversos liderazgos del Revolucionario Institucional —el senador Manlio Fabio Beltrones y el diputado Francisco Labastida, por sólo citar dos casos— que, hoy, pudieran convertirse en resistencia a ratificar la designación de la todavía ahora subprocuradora Marisela Morales para asumir como la primera mujer “abogada de la nación” en la historia.
Y, lo segundo, por el abierto repudio que, en los mismos ámbitos, mereció en otro momento la eventual postulación del ex priista Miguel Ángel Yunes a sustituir al panista… puesto que ya ayer, apenas concluida la ceremonia en que el presidente Calderón confirmó haber aceptado la renuncia de Chávez Chávez al cargo, más de uno entre los cercanos al primer círculo del poder deslizaba versiones de que el veracruzano ocuparía la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) o, en el peor de los casos, la Agencia Federal de Investigación (AFI), o lo que queda de ésta.
Apostar por la incorporación del ex titular del ISSSTE, Yunes, en alguno de los espacios que seguramente se abrirá en la estructura de la nueva PGR, explicaría alguno, sería tanto como apostar a una confrontación abierta con el priismo tradicional y, más, con la nueva dirigencia del tricolor, donde nadie como el chispín Humberto Moreira representa los intereses de Elba Esther Gordillo, indiscutible mandamás del magisterio nacional y, ya en la actualidad, ex aliada política del inquilino de Los Pinos.
Así las cosas, entonces, y aun cuando se supone que tanto la renuncia del ahora ex procurador como la ratificación por el Senado de quien habrá de suplirle fueron previamente consensuadas, nadie deberá llamarse a sorpresa si las cosas no se dan como todos esperamos, puesto que… no son pocas las aristas del asunto.
 
Asteriscos
* Salvo cambio de última hora, e independientemente de las lágrimas de Luis Sánchez, líder estatal perredista, será este sábado cuando se dé formal y cristiana sepultura a la sociedad de convivencia electoral —coalición, perdón— previamente acordada por las dirigencias del PAN y del PRD para pujar, el próximo 3 de julio, por la gubernatura del Estado de México.
_________________________________
Juegos de Poder
• ¿Cuántos spots?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Han comenzado las precampañas de la próxima elección para gobernador del Estado de México y el gobierno actual de Enrique Peña Nieto ya nos está recetando una comilona de spots para presumir que ha cumplido con sus compromisos de campaña.
El gobierno federal no se ha quedado atrás. Cada vez trasmite más spots.
Esta semana se hizo público un estudio de las organizaciones Fundar y Article 19 que demuestra un crecimiento exponencial del gasto publicitario del gobierno federal:
“Los recursos asignados para Comunicación Social y Publicidad del gobierno de Felipe Calderón volvieron a crecer significativamente en 2010.
Los seis mil 479 millones de pesos autorizados (por Hacienda) en 2010 son 288% mayores que lo que se había presupuestado para ese año y representan un aumento de 784% respecto a lo que se gastó en el último año de gobierno de Vicente Fox”.
A los spots que compran los gobiernos a los medios electrónicos hay que sumar los que la ley les otorga gratuitamente a los partidos para realizar sus campañas políticas.
De esta forma, los ciudadanos nos encontramos con un verdadero bombardeo de spots en radio y televisión.
¿Qué tan efectivo es este ataque publicitario?
¿Realmente atrae votos el difundir un sinnúmero de spots todo el día?
No necesariamente.
La gente tiende a saturarse y confundirse con tantos mensajes.
Recuerdo un artículo académico que presentó el encuestador Ulises Beltrán en el CIDE hace unos años.
Demostraba empíricamente que, al final de la campaña presidencial del priista Francisco Labastida en 2000, el público se había saturado por el incremento exponencial de los spots de este candidato, lo cual acabó obrando en su contra.
Afirmaba Beltrán:
“El incremento dramático en el uso de comerciales trabajó en su contra por el efecto combinado negativo de las noticias y los comerciales”.
Esta opinión es consistente con la del reputado experto estadunidense en campañas políticas, Dick Morris, que en su libro El nuevo príncipe argumenta que el “mensaje es más importante que el dinero que se gasta”.
El ex consejero de Bill Clinton asevera que lo más efectivo es tener un mensaje que cale en el ánimo de la gente, mensaje que necesita ser visto o escuchado entre siete y nueve veces durante una campaña.
Más allá de esto, bombardear a la gente, es desperdiciar el dinero con el peligro de comenzar a enajenarla y saturarla.
Esto puede suceder con la actual avalancha de publicidad gubernamental y electoral.
Los estrategas comunicativos corren el peligro de saturar al público mexicano.
En el caso del gobierno federal, la evidencia demuestra que las campañas han servido para mantener la popularidad del presidente Calderón en un nivel razonable (52% aprueba su manera de gobernar), pero esto no se ha traducido en mayores intenciones de voto a favor del partido gobernante, el PAN.
No parece existir una correlación, mucho menos causalidad, entre popularidad presidencial y voto por el partido del mandatario.
Es ridículo y hasta escandaloso que los gobiernos en México (federal, de los estados y municipales) gasten una fortuna de dinero del contribuyente en publicidad gubernamental.
Incluso tanto gasto puede revertírseles.
Un sinfín de anuncios pueden acabar operando en contra del anunciante.
El público se cansa.
Se fastidia de las comilonas publicitarias que en México son cada vez más grotescas.
_________________________________
Día con Día
• Dimes y diretes
-Héctor Aguilar Camín-
 
El día miércoles tuvo la República una emisión perfecta de la política y del periodismo que prefiere: la política, y el periodismo, de los dimes y diretes.
Luego de una reunión con el presidente Calderón, la secretaria de su partido dijo a los medios que el Presidente estaba de acuerdo en que el partido mantuviera su actitud abierta ante las alianzas en las calientes elecciones del Estado de México.
El vocero presidencial salió a los medios para corregir, diciendo que el Presidente nunca había dicho lo que sugería la declaración de la secretaria general de su partido, que no había hecho solicitud ni sugerencia alguna respecto de las alianzas.
La dirigencia nacional del PRI dio por bueno el dicho de la secretaria y anticipó que exploraría la posibilidad de una denuncia por la injerencia del Presidente en unas elecciones estatales.
La dirigencia del PAN desmintió también a su secretaria general, quien no volvió a decir nada.
Nadie preguntó por lo que realmente había sucedido y se había dicho en la reunión.
Quedaron flotando en el espacio público las versiones discordantes.
Cada quien escogió la suya.
Ese mismo día, el virtual candidato presidencial del Partido del Trabajo, Andrés Manuel López Obrador, dijo tener pruebas de que el presidente Calderón había planteado al virtual candidato de la izquierda para gobernar el Estado de México, Alejandro Encinas, que fuese el candidato de la alianza PAN y PRD para la misma posición.
El ex presidente del PRD Jesús Ortega exigió de inmediato que Calderón, Encinas y López Obrador aclararan el asunto.
El vocero de la Presidencia salió a los medios y negó absolutamente la versión.
Nadie preguntó a López Obrador por las pruebas que tenía, nadie preguntó a Alejandro Encinas si en efecto le había propuesto el Presidente lo dicho por López Obrador.
Quedaron flotando en el espacio público nada más las versiones discordantes.
¿Y los hechos que dieron lugar a las versiones?
De eso nada se pudo saber.
Fue un día perfecto, espejo puntual del universo de aproximaciones que es nuestra vida pública, donde todo es posible porque mucho es conjetural.
Política de dimes y diretes.
Periodismo de dimes y diretes.
Escoja usted la versión que prefiere.
De lo que pasó en verdad, nada sabemos.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• AMLO y Encinas: a quién creer
-Carlos Marín-
 
Pese a que Alejandro Encinas lo niega, Andrés Manuel López Obrador insiste en que el propio Felipe Calderón ofreció a su precandidato la postulación por la abortada alianza (y del PRD) a la gubernatura del Estado de México.
¿Pruebas?
“Las voy a dar a conocer en su momento, cuando sea necesario.
Vamos a esperar…”, neceó ayer.
Y se fue de bruces:
“No podría hablar como lo he hecho si no tuviese pruebas.
A mí no me gusta decir mentiras”.
Si esto fuera cierto, Encinas, cuya ética política se antoja irreprochable, es en realidad un mentiroso, por más que ayer, con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, hubiese reiterado que ni siquiera conoce (ni piensa conocer) a Calderón.
Dijo, eso sí, que panistas con poder de decisión le ofrecieron apoyar su candidatura.
Si se recuerda que López Obrador ha mentido en diversas ocasiones (en 2006, por ejemplo, la falsa encuesta en que se veía “10 puntos arriba” o los perredistas “comprados” para un “fraude” que jamás pudo probar), todo indica que Encinas continúa siendo tan congruente como confiable.
_________________________________
Arsenal
• Metida de pata
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Lo de Cecilia Romero fue, sencillamente, una monumental metida de pata.
La secretaria general del PAN “abrió la ventanilla del automóvil —y la boca— en el  momento menos indicado”, reconocieron, en corto, senadores del azul.
Para decirlo en palabras de Juan Molinar Horcasitas, “se equivocó, pero no mintió…”
Y es que al haber revelado, sin mucho reflexionar, que Felipe hizo un llamado para que Acción Nacional defienda las alianzas, Romero proporcionó a los adversarios del azul elementos para cuestionar la neutralidad que debe mantener el Presidente en los temas electorales.
El error de Cecilia impacta también, en forma negativa para el PAN, la denuncia contra Peña Nieto que interpuso ante el TEPJF, por la difusión de los spots, en medios de comunicación nacionales, de su Informe de Gobierno.
Para acabarla de amolar, en Los Pinos quisieron hacer un “control de daños”, montados en el clásico “no dijo lo que sí dijo”. Mandaron al secretario particular, Roberto Gil, a decir que era falso lo declarado por Cecilia.
Pero conforme salen cosas a la luz, queda claro que la número dos del azul “se equivocó, pero no mintió…”
 Es un hecho que el Consejo Estatal del PRD en el Estado de México va a aprobar, el próximo sábado, las alianzas con el PAN.
El senador Héctor Bautista lo aseguraba ayer, en pláticas que sostuvo con otros legisladores.
Pero el dirigente de ADN, poderosa corriente del amarillo, duda que en el Consejo Nacional, convocado para el 10 de abril, se vayan a alcanzar los dos tercios de votos necesarios para aprobar la coalición con la derecha.
“Y en ese caso, Encinas será el candidato del PRD”, adelantó.
Por cierto que ya ni los más optimistas dan un centavo por las alianzas en el Estado de México.
“Es muy difícil que sigamos por ese camino”, reconoció Santiago Creel, uno de los más entusiastas promotores de la coalición con el PRD.
Ya por no dejar, agregó: “Pero no son imposibles…”
 La licencia solicitada ayer por la senadora Yeidckol Polevnsky tiene mucho más que ver con el “plan B” de Andrés Manuel López Obrador, que con el genuino deseo de apoyar “con todo y donde me pongan” —así lo dijo— a Alejandro Encinas.
“Es una jugada del Peje”, aseguran los amigos de Enrique Peña Nieto.
Y parece que no se equivocan. La de ayer era la última sesión para que Polevnsky solicitara licencia y, de este modo, cumpliera con el requisito de los 90 días sin ocupar un cargo de elección popular.
El plazo se cumple el 2 de abril, pero la Cámara alta ya no sesiona sino hasta el 5 de abril.
“No tengo más interés que apoyar a Encinas, pero si alguien tiene intenciones de bajarlo, le va a salir el tiro por la culata.
En donde me necesite Andrés Manuel, allí voy a estar”, admitió la senadora, en charla con este reportero.
 La defensa de Arturo Chávez Chávez, quien ayer dejó el cargo de procurador, vino de donde menos se esperaba.
El senador Ricardo Monreal, del PT, subió a la tribuna de la Cámara alta a decir que el hombre “ha hecho un buen trabajo”.
El legislador, un obradorista de hueso colorado, exhortó a sus colegas a no aprobar el nombramiento de Marisela Morales como sucesora de Chávez hasta que el Ejecutivo no dé a conocer las motivaciones del relevo.
“No vaya a ser que quieran convertir a la PGR en una agencia de persecución política”, puntualizó, mordaz.
Pero las verdaderas razones “obviamente que nunca las van a decir”, admitió el senador Alejandro González Alcocer, presidente de la Comisión de Justicia.
La propuesta para substituir al procurador deberá llegar en breve a Xicoténcatl con el fin de ser procesada.
Marisela tendrá que comparecer ante los integrantes de esa Comisión para responder a las preguntas y dudas que tengan los legisladores, antes de que el Pleno decida si se queda en el cargo.
González Alcocer está convencido de que así será.
“Tiene capacidad, el prestigio y la habilidad para convencer”, asegura.
 Fue en una cena en Tlaxcala.
Unas 300 personas habían sido convocadas al evento en el que el invitado estrella era Santiago Creel, aspirante a la candidatura presidencial del PAN.
Una de las comensales pidió la palabra.
Quería expresar su sentir sobre cómo el PAN define a sus candidatos.
“Yo nunca cito al PRI, y menos para reconocer que en el Estado de México hizo lo correcto al elegir como candidato a gobernador al que puede ganar, y no al que tiene el afecto del presidente o del gobernador.
En el PAN eso no sucede”, lamentó la adherente del azul.
 El desmentido a López Obrador vino del propio Alejandro Encinas.
El precandidato jura que nunca ha tenido comunicación con el presidente Calderón —ni directa ni indirectamente— para ofrecerle el apoyo del PAN.
Mencionó, eso sí, que miembros de su partido le pidieron encabezar la alianza PAN-PRD y que tenían el respaldo de los panistas.