La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) María del Carmen Alanís rindió un informe que será analizado por el resto de los magistrados para definir si puede participar en la discusión que confirmará o no una sanción contra el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, por difundir su imagen en estados donde se iban a celebrar comicios locales.

En un comunicado, el TEPJF informó que Alanís presentó el martes pasado sus argumentos sobre el tema, luego de haberse ventilado una reunión el 9 de marzo en su casa, a la que acudieron funcionarios cercanos a Peña Nieto, hecho que motivó que el Partido Acción Nacional (PAN) pidiera de manera formal que la magistrada presidenta se “excuse” de intervenir en el tema del que hasta este momento, es ponente.

El PRI interpuso los recursos de apelación SUP-RAP-24/2011, SUP-RAP-26/2011, SUP-RAP-27/2011 y SUP-RAP-32/2011 contra la resolución CG11/2011, dictada por el IFE, contra Enrique Peña Nieto, su coordinador general de Comunicación Social, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y diversas televisoras y radiodifusoras, concesionarias de diferentes frecuencias de radio y televisión en Baja California Sur y Guerrero, por la transmisión de dos promocionales relacionados con el quinto informe de gobierno del mandatario mexiquense.

Tras la petición del blanquiazul el 31 de marzo pasado, se formó el expediente SUP-IMP-1/2011 y se turnó al magistrado Constancio Carrasco Daza, quien radicó el expediente y ordenó que, mediante notificación por oficio, se le diera vista a la magistrada presidenta para que rindiera su informe, en el cual dio su versión relacionado con el tema.

El TEPJF aclaró que la resolución que se emita por los magistrados, será notificada al PAN, quien promovió la solicitud del impedimento, al resto de las partes de los medios de impugnación involucrados, así como a la ciudadanía en general, a través de los estrados electrónicos del TEPJF, consultables en la página de internet.