Temas Editoriales de hoy 12 de Abril del 2011

Razones
• López Obrador se queda con todo
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Para mi padre, Emilio, hoy como siempre.

Lo ocurrido en el Estado de México definió los escenarios para las elecciones presidenciales de 2012, por lo menos en el PRI y en el PRD.

En el priismo tendría que ocurrir algo demasiado extraño para que Enrique Peña Nieto no sea el candidato presidencial del tricolor, independientemente de que se tendrán que establecer los equilibrios internos en torno a esa candidatura.

En el PRD me temo que Marcelo Ebrard perdió, en unos días, toda la ventaja que había acumulado a lo largo de un políticamente muy exitoso 2010.

López Obrador ganó todo: impuso candidato en la persona de Alejandro Encinas y, por si a alguien se le ocurre hacer cumplir la ley electoral y no se le permite participar por no cumplir con los requisitos de residencia, ahí está Yeidckol Polevnsky, lista para reemplazarlo.

La opinión de la dirigencia perredista del Estado de México fue olímpicamente ignorada: a nadie le importó.
Pero el tabasqueño fue por mucho más: no ganó la presidencia del PRD, era imposible que venciera a Jesús Zambrano, pero en los hechos se quedó con casi todo: colocó a Dolores Padierna como secretaria general; a su esposo, René Bejarano no sólo lo rehabilitó sino que además lo colocó en el Comité Nacional del partido, y ambos se han dedicado a golpear a Zambrano y dejarlo literalmente fuera de la jugada, han erradicado la estrategia de las alianzas con el PAN y han dejado el escenario preparado para la candidatura presidencial de López Obrador.
Ahora bien, nada de eso se hubiera podido hacer sin la complicidad de Marcelo Ebrard.
El jefe de Gobierno decidió que no apostaría por la confrontación en la elección interna del PRD y allí abandonó a Los Chuchos y a las alianzas que unos días antes había dicho que “habían llegado para quedarse” y me temo que en los hechos dejó atrás también buena parte de sus posibilidades presidenciales.
¿Por qué?
Porque, al endurecer su discurso, al aceptar a personajes como Padierna y Bejarano en la dirigencia partidaria, al darle luz verde a los argumentos antialiancistas más cerriles, en los hechos Ebrard ha legitimado todo el discurso lopezobradorista: y si de eso se trata, si esa es la línea que manejará en 2012 el PRD, mejor que sea  Andrés Manuel López Obrador el candidato.
No en vano éste ya ha anunciado la próxima “reconciliación” del perredismo, en torno, por supuesto, a su figura.
Como ya hemos dicho, la decisión de Ebrard se basa en cálculos objetivos: el 2012 no lo está viendo el jefe de Gobierno como su última oportunidad y sabe que, compitiendo por el PRD, en el escenario actual, ese partido tiene muchas menos oportunidades que en 2006, y si triunfa el PRI en esos comicios, la retórica aliancista podría ser muy viable para el futuro.
Por lo pronto tiene que consolidar fuerzas propias en su partido y crear una base política que no tiene.
En ese sentido, dejarle su espacio a López Obrador no es necesariamente una mala estrategia.
El problema es que, una vez más, se cree que habrá de alguna forma reciprocidad, que los duros, si no prospera su oportunidad, se harán a un lado, que López Obrador será generoso con los espacios que él o su gente pierdan, incluso en el Estado de México.
No será así, esa no es su naturaleza.
Lecciones peruanas
Para comprender qué están haciendo el PRD y el PRI de cara a los comicios de 2012 hay que observar lo que sucedió este domingo en Perú.
Primera vuelta electoral y dos candidatos, los dos de un extremo populismo, se terminarán disputando la presidencia en unas semanas.
Por una parte, Ollanta Humala, un destacado discípulo de Hugo Chávez, intento de golpe militar incluido, que ya había perdido las elecciones hace cuatro años.
Y, por otra, Keiko (así se llama) Fujimori, la hija del ex presidente encarcelado por corrupción y violación de los derechos humanos, Alberto Fujimori.
Populismo de izquierda y de derecha que dejó fuera a los demás candidatos que tenían, de una u otra forma, líneas de continuidad con la actual política económica, la más exitosa que ha tenido Perú en muchos años.
¿Qué falló?
Lo mismo que está fallando en México: sin cambios estructurales que vayan mucho más allá de lo cosmético, no sirve de nada la política social, aunque sea acertada: en México hoy hay menos pobres que hace diez años, pero la gente cree que hay más; la clase media ha crecido, pero la gente siente que está desapareciendo.
Para abatir la desigualdad se requieren cambios más profundos, en la economía, en lo comercial, en la competitividad, en la energía, en lo fiscal, en la educación, en la gobernabilidad.
Eso es lo que modifica las expectativas y lo que explica por qué en Brasil, aplicando programas sociales copiados de México, la gente cree que su situación sí ha mejorado sustancialmente y en Perú (o en México) con éxitos macroeconómicos muy importantes, la gente siente que está retrocediendo.
La clave es la desigualdad, no la pobreza.
_________________________________
En privado
• Con los atentos saludos de AMLO
-Joaquín López Dóriga-
 
Los dejaron desvestidos y
alborotados.
Florestán
La cúpula del PRD lo ocultó hasta la madrugada del domingo para desde esas horas oscuras formalizar la muerte de la alianza PRD-PAN, desahuciada desde que Andrés Manuel López Obrador se opusiera a ella, aunque tolerara las de Nayarit y Coahuila.
Con esta decisión largamente anunciada, el PRD dejó en un lamentable papel a los dirigentes del PAN, mendicantes de una coalición con la que al final les dieron en las narices.
El dirigente de Acción Nacional, Gustavo Madero, respondió con poca altura, escasa dignidad política y de partido y cero consistencias: iremos en alianza con el pueblo (¡Ah, el pueblo! ¡Siempre el pueblo!)
Y en alianza con los ciudadanos que no quieran al PRI.
López Obrador, por su parte, celebró la no alianza como lo que es: una victoria personal sobre las dirigencias del PRD y del PAN, declarando que este era el principio de la reconciliación del partido del sol azteca, del que dice disfrutar una licencia que nadie le ha dado pero él ha asumido.
Lo que debería llamar la atención, pero ya no llama por esas veleidades de la política, es, insisto, su oposición a la alianza PRD-PAN en el Estado de México y sí dejarla pasar en Nayarit y Coahuila.
¿Por qué en un caso, Estado de México, no, y en los otros sí?
Pues porque así es él, calculador de la rentabilidad y el utilitarismo electorales y porque así es la política: el Estado de México da presencia y promoción, los otros dos, no.
De este modo, AMLO logró el sueño de Enrique Peña, el otro que se oponía a esa alianza, dejándole como regalo el escenario ideal para las elecciones del próximo 3 de julio: los tercios en los que el PRI lleva marcada ventaja, confirmando que al legítimo nunca le interesó el resultado electoral en el Estado de México, sino la plataforma para su campaña presidencial 2012.
Y por eso se lo entregó a Peña Nieto envuelto y con sus atentos saludos.
Retales
1. REDILAS. Vía el secretario particular del presidente Calderón, Francisco Gil Zuarth, Carlos Ramírez Marín, presidente del Congreso, solicitó un avión del Estado Mayor Presidencial para trasladar diputados a Cuba el fin de semana.
Viajaron en el Boeing 737, TP-03.
¿Pagaron, les cobraron?;
2. ADIÓS. Ya se fue este periodo ordinario y los diputados volvieron a batear la designación pendiente de los tres consejeros del IFE.
Como le adelanté, se lo llevarán hasta el próximo, a partir de septiembre, cuando debían haberlos aprobado en noviembre. Pero aquí no pasa nada, así es la subcultura de la ilegalidad; y,
2. BRUTALIDAD. Nueva expresión violenta de los militantes de Martín Esparza.
Ayer golpearon a nuestro compañero Juan Carlos Santoyo a la voz de Esparza, Ahí está ese pinche reportero, lo apalearon y desvalijaron.
Después dijo que no. Violentos y cobardones.

 

_________________________________

 

La Historia en Breve
• Martín Esparza ordena agredir a Juan Carlos Santoyo
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Fueron infiltrados, dijo Martín Esparza después de la violencia de ayer. Infiltrados.
Es lo que dijo en abril del año pasado, cuando gente del SME golpeó a trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad.
Y después de los hechos del 16 de julio, 30 de agosto, 10 de enero, 2 de febrero. Infiltrados.
Lo cierto es que el SME ha tenido carta blanca para delinquir en el DF.
Ayer, además de quemar coches, asaltaron al reportero de Radio Fórmula, Juan Carlos Santoyo.
Cuéntanos, Juan Carlos: “Llegué cuando Martín Esparza iniciaba su discurso, que escuché en su totalidad.
Cuando terminó, agarré mi grabadora para irme.
Al llegar al puente, escuché el grito, perdón por las palabras, ‘¡Ahí va ese pinche reportero!’
Sentí el brazo de una persona que me sujetó el cuello.
Me empezaron a robar mis cosas.
Me robaron mi grabadora, mi teléfono, una mochila donde traía más grabadoras, USB, una cámara fotográfica y, lo peor, robaron mi cartera.
Lo que lamento no es el dinero o unas credenciales, eso se recupera, pero tienen mi credencial de elector y ahora saben dónde vivo y temo por mi familia, pues los señores no se caracterizan por su decencia”.
— ¿Quién gritó?
—La voz de “¡Ahí va el pinche reportero!” era la de Martín Esparza —responde sin titubear Juan Carlos, quien denunció los hechos en la Procuraduría de Justicia del DF y la Fiscalía de Delitos contra Periodistas.
— ¿Fue él?
—Responsabilizo al señor Martín Esparza.
Ya sé que en su conferencia de prensa dijo que fueron infiltrados los que provocaron esto.
Con todo respeto, infiltrado tiene el cerebro.
Fue su gente, que se reunió desde las siete y media de la mañana.
En buen romance, a eso se le llama robo con violencia.
_________________________________
Cubículo estratégico
• Femsa y el Dilema del Aprisionado
-Carlos Mota-
 
En las clases de economía es común aprender un concepto llamado “Dilema del Prisionero”, que explica la forma en la que dos presuntos culpables de algún crimen deben confesar sobre su fechoría y la del cómplice en un acto ilícito, sin saber lo que el otro confesará.
La teoría explica que es posible diseñar incentivos a la confesión, explicándole al reo la larga sentencia que enfrentaría en caso de que no se confiese culpable, y advirtiéndole que el cómplice lo hará.
El resultado es un Equilibrio de Nash, en el que todos confiesan y la policía triunfa.
La teoría sirve para entender a los agentes económicos, que desconocen lo que el competidor hará.
Muchas empresas podrían ser sujetas de estos análisis si tuviéramos variables estáticas, como las requiere la teoría.
Pero como esa quietud no existe en la vida real, más bien debemos entender los fenómenos de negocio desde otras ópticas.
Tómese el caso de la gran cantidad de efectivo que hay en las cajas de muchas empresas.
Televisa dio muestra de ese flujo con el anuncio de Iusacell el miércoles… dinero del que dispone incluso luego de anunciar hace poco un fuerte desembolso para comprar un pedazo de Univisión.
Femsa es otro caso con deep pockets.
En diciembre tuvo 2 mil 200 millones de dólares en caja, y la semana pasada dijo que invertirá 900 millones para construir plantas refresqueras en Brasil, para abrir mil 100 tiendas Oxxo al año y fortalecer su división de empaques.
¿Qué hará con el sobrante?
¿Lo pondrá en qué fondos, buscando qué rendimientos?
Las grandes corporaciones mexicanas, con mucho efectivo, tienen que empezar a resolver lo que podría denominarse el “dilema del aprisionado”…
Esa condición caracterizada por tener mucho flujo y en la que, a pesar de agresivos planes de expansión domésticos o en América Latina, no parecen suficientes para agotar los recursos disponibles.
El dinero está atrapado en las tesorerías, y no está desplegado al 100 por ciento en la actividad productiva.
¿Qué hacer con tantos recursos?
¿Tendría que pensar Femsa en la India o en China?
¿O en hiperprofundizar su negocio en México?
¿Debe entrar en otra industria?
Es un problema feliz, muy común y de grandes preguntas estratégicas.
_________________________________
Política cero
• Todo es culpa del SME, dicen las mufas
– Jairo Calixto Albarran-
 

Desde ayer todo fue culpa del SME: de que Carlos Reinoso declarara que el resultado en Guadalajara era engañoso (sí, esperaban un 5-0), de que El Ojitos Meza dijera que la pasada había sido una semana horrible (horrible, Bejarano de vuelta), de la muerte de las alianzas del PAN y el PRD por las vías del levantón y la tortura ideológicas, incluso de los dichos del presidente del PAN, quien afirmó con no poca cursilería, que su alianza sería con la ciudadanía…
Después de estrangular en hora pico dos de las arterias más nutridas del Distrito Federal, con cientos de miles atrapados en aquel berenjenal mentándole la madre, el movimiento que atinadamente dirige Martín Esparza debe estar en sus niveles más bajos de popularidad, muy cerca de los gasolinazos y la narcoguerra de Jelipillo.
Y por supuesto, junto con las explosiones de las dichosas mufas, le achacarán al SME que el priista Francisco Rojas pida la restauración del estado de derecho que el PRI cámbrico temprano tuvo a bien de tratar como Carlos Fuentes dice que trata a las palabras cual putas.
Por supuesto, el SME, a través de su distinguido líder sindical, ha dicho que eso no es veldá, que todo es acreditable a los infiltrados y provocadores que comanda el señor Lozano, secretario del Trabajo, en nombre de una reforma laboral inspirada en las tiendas de raya del Porfiriato.
Don Javier, mejor conocido en los bajos fondos de las cadenas de esclavitud tradicional como El copelas o cuellos, de inmediato recurrió al Twitter para anunciar que él es bueno, santo y puro, que él sabe de esquiroles, pero no de provocadores.
O sea, lo lógico; ni modo que este gran amigo del proletariado sin cabeza saliera a decir que sí, que todo estaba planeado para desacreditar a los electricistas y hacerlos quedar del nabo para que el pueblo bueno los considerara culpables hasta de que El Checo Pérez haya tenido un accidente en su segunda carrera en la Fórmula 1.
Lo malo es que cuando el gobierno federal veía cómo los bonos del SME se precipitaban luego de su fallida movilización (sólo a éste se le ocurre poner a parir chayotes a los chilangos de tan fea manera), aparece Calderón y sale con su pifia.
De la misma manera en que sólo a él se le ocurre afirmar en medio del “Ya basta” y el “Estamos hasta la madre” que la guerra continúa, haiga sido como haiga sido, ahora sale y dice que Luz y Fuerza del Centro fue liquidada porque estorbaba al desarrollo del país.
Sobre todo cuando a más de un año de la liquidación se ve tanto desarrollo en la patria como en San Fernando, Tamaulipas.
Digo, mejor hubiera liquidado algo un poquito más estorboso como la corrupción y la impunidad.
_________________________________
Clase Política
• Declaración acertada
-Miguel Ángel Rivera-
 
Sin entrar en defensa de los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), los sucesos violentos de ayer parecían un ejemplo típico de actos de provocación para responsabilizar de la violencia a los trabajadores y sus simpatizantes.

Antes de que se esclarezca dónde surgió la violencia, resulta acertada la declaración del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de condenar lo sucedido, haya sido quien haya sido el responsable.
Además, la violencia en el Centro Histórico de la ciudad confirma que el conflicto derivado de la desaparición de Luz y Fuerza está lejos de considerarse resuelto, a pesar de las declaraciones optimistas de muchos funcionarios.
La cosecha
Al poner en marcha el Día Nacional del Emprendedor, ante estudiantes de instituciones de educación superior, el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, aplaudió el término de la era en que por cuestiones ideológicas la universidad pública de México estuvo desvinculada del desarrollo económico.
Durante una gira por Nuevo León, el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix, dijo que en los gobiernos anteriores al PAN los apoyos sociales a los más pobres eran condicionados por su voto, en tanto que hoy se les apoya sin distinción de su ideología política.
Ante los problemas de inseguridad, protestas de trabajadores, pobreza y aumentos en la canasta básica, el presidente del PRI, Humberto Moreira Valdés, convocó al gobierno federal a revisar tanto lo que se ha hecho bien, como lo que está mal, a fin de cambiar el rumbo y la estrategia en beneficio de los mexicanos.
Acompañado por la secretaria general, Cristina Díaz Salazar; el secretario de Organización, Ricardo Aguilar, y el precandidato al gobierno de Nayarit, Roberto Sandoval, el dirigente priísta señaló que el presidente Felipe Calderón debe explicar cuándo va a detener el alza de precios, porque desde que asumió la Presidencia, la gasolina aumentó 35 por ciento y el diesel 64 por ciento.
El senador del PRI y precandidato al gobierno de Baja California, Fernando Castro Trenti, va a donar íntegro su sueldo de abril –108 mil pesos– para la ampliación de una clínica de medicina familiar del municipio de Tecate, obra para la cual se requiere una inversión cercana a tres millones de pesos. Ofreció conseguir el resto mediante donaciones.
Con nadie quedó bien la actual presidenta de la Asamblea Legislativa del DF, la perredista Rocío Barrera, quien fue objeto de silbidos y abucheos de los otros legisladores. Diputada sumisa, presidenta espuria le dijeron en su cara los panistas, quienes desean evitar que se dictamine la iniciativa de mercados enviada por el Gobierno del DF.
Otros legisladores manifestaron su descontento por que Barrera sólo turnó la iniciativa a la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana, cuando también debió ponerla a consideración de la Comisión de Abasto.
_________________________________
Astillero
• Luces y sombras del SME
• Resistencia sostenida
• Zigzagueo politiquero
• Cárteles metidos en EU
-Julio Hernández López-
 
El del SME es un problema demasiado complejo para verlo solamente a través de la lente policiaca o vial.

Para empezar, proviene de un acto de injusticia cometido por el gobierno calderonista con el objetivo de despejar el camino a los venideros negocios relacionados con la fibra óptica.

Como todas sus acciones bélicas, la del comandante Felipe contra Luz y Fuerza del Centro y sus trabajadores organizados fue acompañada de una intensa campaña propagandística de satanización política y social, sin que el relevo técnico apresuradamente habilitado, el de la Comisión Federal de Electricidad, resultara más eficaz (y ni siquiera más barato, sino todo lo contrario: miles de usuarios se quejan de los altos cobros sin fundamento que se han generalizado con la empresa sustituta) y sin que la resistencia de los empleados desplazados fuera exterminada, a pesar de los anzuelos de las liquidaciones supuestamente generosas, los falsos planes de recontrataciones masivas y el reiterado linchamiento mediático.
El del SME es un problema largamente desatendido y, lo peor, constantemente sujeto a provocaciones, burlas e incumplimientos de parte del bando calderonista, con el secretario del Trabajo, Javier Lozano, como golpeador designado.
Así, dejando tirado en la calle, bajo maltrato, un problema social que afecta a decenas de miles de familias, el calderonismo ha ido generando la descomposición política que entre otras consecuencias ha tenido la de mostrar a los resistentes que no tienen camino ni alternativa legales a la mano, que su destino ha sido decidido en términos negativos por el pulgar del césar de Los Pinos y su corte de intrigantes.
Además, la dirección política del movimiento ha zigzagueado y ha permitido que la mala yerba de la politiquería afecte la verticalidad de ese difícil movimiento de resistencia: lo mismo apareció su máximo dirigente, Martín Esparza, en actos priístas como el quinto informe de gobierno de Enrique Peña Nieto que en Coahuila, acompañado de Carlos Moreira, dirigente del SNTE en la entidad y hermano de Humberto (ayer mismo, el presidente nacional del PRI defendió al SME y culpó a Calderón y Lozano de crear las condiciones que provocan violencia como la vivida en una zona de la ciudad de México.
Humberto Moreira precisó que hasta el momento no conoce de ninguna solicitud de Esparza para afiliarse al tricolor).
Y las opacas negociaciones en Bucareli, luego de una prolongada huelga de hambre, para conseguir que el calderonismo prometiera la toma de nota a Esparza y el SME, como si a fin de cuentas los fieros adversarios hubieran llegado a arreglos duraderos (ayer, aprovechando el viaje, la Secretaría de Gobernación anunció que no negociará más con quienes cometen actos de violencia).
Y en octubre de 2010, la extraña y cara movilización masiva para dar a conocer en el estadio Azteca la constitución de una Asociación Política Nacional que en marzo de este año debería haber realizado su congreso fundacional para estar en condiciones de hacer alianzas con el partido que escojan.
En esas condiciones maltrechas, la persistencia opositora del SME ha permitido que enojos y resentimientos sin cauce político devengan en violencia sin justificación que les merma el de por sí declinante apoyo social que conserven o que, como sucedió ayer, sirven de inductor para detonar expresiones del odio social que el calderonismo instaló en México desde 2006, convertidos los estallidos de ira y las agresiones sin sentido en una fórmula ideal de explotación de las condiciones polarizadas que guarda la sociedad mexicana, motivo oportuno para avanzar en el proceso de demonización de la izquierda, los sindicatos, las movilizaciones, la crítica, la oposición…
Provocadas por factores externos o por descontrol interno y pérdida de rumbo, las escenas de violencia registradas ayer potencian la vertiente social deseosa de mano dura (la explosión de mufas en el Centro Histórico de la ciudad de México de inmediato abrió otro expediente extraoficial contra los electricistas: sospechas, sin ningún fundamento, de terrorismo).
Sin gobernantes a la altura de las circunstancias, ni caminos legales confiables, ni operatividad política, los problemas sociales se van pudriendo y el descontento popular va tomando caminos de violencia por desesperación.
Mientras no haya vertebración sensata y honesta de esos esfuerzos y enojos, mientras no se tracen caminos inteligentes de lucha pacífica reivindicatoria, la violencia política continuará apareciendo, contradictoria, condenable, y seguirá beneficiando a sus adversarios y dando paso a las tentaciones del autoritarismo, cada vez más presentes en la desesperada élite derechista gobernante (por lo pronto, ayer, las escenas de violencia relacionadas con el SME ayudaron a desplazar mediáticamente el asunto de Javier Sicilia, su plantón y las eventuales movilizaciones por venir, y de las narcofosas de San Fernando, Tamaulipas).
Astillas
Los cárteles mexicanos ya están bien metidos en territorio gringo y actúan cuando menos en 230 ciudades, dijo la subsecretaria adjunta de Estado para México y Canadá, Roberta Jacobson, en una virtual etiquetación oficial de nuestro país como un activo peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos (con todas las consecuencias que ello implica, entre otras, la de justificar el intervencionismo de la Casa Blanca y el Pentágono en los asuntos del fallido vecino que ya está dañando el supremo interés imperial)…
Por otro lado, una corte estadunidense de apelaciones rechazó la aplicación en Arizona de las partes más agresivas de la ley SB 1070… Y, mientras en el PRD asumen que por razones éticas, videográficas e incluso de estricto cálculo electoral pragmático no les conviene mantener a René Bejarano como miembro de su consejo político nacional, convertido ese hecho en manjar para los publicistas de guerra sucia contra la izquierda y quien sea su candidato presidencial en 2012…
¡Hasta mañana, con Francia prohibiendo el uso de la burka en lugares públicos!
_________________________________
Opinión
• Aguas con Esparza… y su SME
-Pepe Grillo-
 
Al día siguiente que el gobierno extinguió Luz y Fuerza del Centro – el 11 de noviembre de 2009-, Martín Esparza desató su campaña.

Protestas, marchas, movilizaciones, bloqueos de carreteras, asaltos a personal, vehículos e instalaciones de CFE.

Son 18 meses de un bandidaje que la policía de Marcelo Ebrard se cuidó muy bien de “proteger”.

Ayer en el día más violento de Esparza, Ebrard dijo que lo buscará, para pedirle por favor que ya no ocurran estas cosas.
A un paso del terrorismo

En año y medio no hubo un acto de autoridad para detener la violencia del SME contra CFE, su personal e instalaciones.
Hay cientos de quejas, pocos detenidos y ningún consignado.

La violencia crece, hay más sabotajes, queman coches, lanzan petardos a CFE y otras construcciones, destrozan y golpean gente.

Si hubieran estallado, estaríamos ante el terrorismo.
… y es el mejor del mundo

Como cuando Manuel Camacho gobernó el DF, hoy las marchas violentas son protegidas por la policía.

Ebrard dice que ayer 600 policías y 100 de vialidad vigilaron el orden.

Pero nadie evitó gente golpeada, edificios dañados, periodistas, bomberos y policías agredidos y coches quemados.

Ya son mil 287 denuncias, 83 causas penales y 60 actas circunstanciadas que tiene la PGR.

Por mucho menos están en prisión la

mitad de los reos.
Menos leales… más violentos

Navarrete, Ávila, Ebrard y otros “rechazan la violencia del SME”.

Culpan a Calderón de negar una nueva LyFC a Esparza y su gente.

Como si no supieran que el cierre de LyFC fue totalmente legal.

Lo saben los electricistas, que cada día abandonan al líder.

A ver si los diputados defensores de Esparza marchan “como el SME”, según dijeron ayer.
Los Pinos nuevo portal

Con nuevo diseño, más accesible a los usuarios, Los Pinos relanzará hoy el portal presidencia.gob.mx.

El propósito es que la sociedad se comunique con el gobierno con mayor facilidad.

Desde luego Calderón conservará su cuenta de Twitter que le ha permitido recibir noticias al momento.
Cayó con la alianza

Ebrard no está tan seguro de ser el elegido de la izquierda el 2012.

Ahora comenta tímidamente que en el segundo semestre habrá un solo candidato de la izquierda y un método de seleccionar “al bueno”.

Tras el rechazo de la alianza PAN-PRD en el Estado de México, Marcelo lamenta que “estamos en lo mismo”.

Es decir, nada de nada para nadie, y

menos para él.
Golpe a la ley Arizona

San Francisco, EU, ratificó la orden de suspender temporalmente la aplicación de partes claves de la ley Arizona.

Los tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones aprobaron que no se pida a los policías revisar el status migratorio de las personas que detengan por cualquier otra razón.

Es un buen paso adelante.

Interinato político
• Los pillos al poder
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

El fracaso de la alianza PAN-PRD en el Estado de México no es o no debiera ser novedad.
¿La razón?
Que empalagados por el oportunismo político que los llevó a ganar Oaxaca, Puebla y Sinaloa, y a la vista de todos, la derecha y la izquierda tropezaron con su propia cola: la desmedida ambición de poder.
Tropezaron con la delirante ambición de poder de Andrés Manuel López Obrador, quien apadrinó alianzas PAN-PRD en todo el país, pero que en el caso mexiquense literalmente se alió a Enrique Peña Nieto; con la grosera ambición de poder de Marcelo Ebrard, que vio, en una alianza PAN-PRD en el Estado de México, un suculento manjar para sus afanes de ser presidente.
Y claro, tropezaron con las descocadas ambiciones de poder de Los Chuchos, que a lo largo de su historia han vendido su alma al diablo, con tal de conseguir poder.
Por eso —porque todos conocen los delirios de poder de esos líderes del dizque izquierda— no es novedad y tampoco debiera sorprender el fracaso de la alianza PAN-PRD.
En todo caso, lo sorprendente para tirios y troyanos debiera ser la forma vergonzosa en que se reedita lo más denigrante y apestoso de la llamada izquierda —o acaso debamos decir seudoizquierda—, al grado de perfilar a las alturas del poder amarillo a los más acabados pillos que haya producido el PRD en su historia. ¿De qué estamos hablando?
Poca cosa, del regreso a la dirigencia del PRD de René Bejarano y su cauda de ladrones.
Es decir, que en el reacomodo de fuerzas y el recambio del poder en el PRD, ese pillo de siete suelas que agitado metía pacas de dólares a unos portafolios y que se llevó hasta las ligas, hoy de nueva cuenta es jefe nacional del PRD.
Y no, Alí Baba no llegó solo: lo acompañan “sus 40 ladrones”.
¿Por qué?
¿Para qué llevan de vuelta a Bejarano a la dirigencia del PRD?
¿Con qué cachaza les imponen ese espantajo a los militantes del partido amarillo?
El sentido común dice que si tiene cola de pato, pico de pato, patas de pato y si grazna como pato… tenemos derecho a suponer que se trata de un pato.
¿A qué creen que regresa Bejarano —junto con sus “40 ladrones”— al PRD?
Está claro que no vuelve a impartir cursos de moral, ética y menos de estética.
No, tampoco regresa para enseñar a los amarillos el juego de las “manitas calientes” o para impartir cursos de ciencias ocultas en el más allá.
No, la realidad es harto distinta.
El señor Bejarano regresa a lo suyo: a la transa, a llenar los bolsillos de todo lo que pueda.
Y, claro, a operar la captación de dinero negro para la campaña presidencial de AMLO y para la campaña mexiquense de Alejandro Encinas; para hacer el trabajo sucio de esa causa superior que es el delirio de poder del mesías tropical.
Aquí revelamos el pasado martes que Enrique Peña Nieto tenía listo el corazón de su equipo de campaña y del grupo que, al mismo tiempo, acompañará a su candidato, Eruviel Ávila.
Le informamos que, como jefe del PRI en el Estado de México, y como coordinador de la campaña de Eruviel, apareció el diputado federal Luis Videgaray; que en lugar de Videgaray en San Lázaro —en la presidencia de la poderosa Comisión de Presupuesto— fue llevado Alfonso Navarrete, en tanto que como secretario de Finanzas del PRI quedó Jorge Estefan Chidiac, diputado federal y hombre de todas las confianzas de Peña.
 Y como delegado del PRI nada menos que un probado estratega, el ex gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio. Es decir, puros pesos completos.
Vale el recuento anterior, porque en el bando de AMLO —y para hacer el trabajo que en el equipo de Peña realizan Videgaray, Navarrete, Chidiac y Osorio— fueron llevados a las posiciones clave del PRD nada menos que René Bejarano y sus “40 ladrones”.
Es decir, mientras que Peña armó su equipo con políticos de eficacia probada, AMLO sacó de las alcantarillas lo más apestoso y podrido del partido amarillo, para llevarlo a la dirección del PRD.
Y esa es la imagen que venderá, no sólo en el Estado de México, sino en todo el país: la imagen de los pillos al poder.
Y esa “izquierda”, la de Alí Baba y sus 40 ladrones, será la imagen ganadora para julio de 2011 y julio de 2012.
¡Chulada de partido!
¿Qué no?
EN EL CAMINO
¿Qué tendrá que pasar —tendrán que matar a un ciudadano— para que el gobierno de Marcelo Ebrard castigue a esos delincuentes que impunes roban, golpean a inocentes, sabotean instalaciones, queman autos y amedrentan a ciudadanos?
No, que nadie se equivoque, no son Zetas ni pelones… son seudotrabajadores del SME.
_________________________________
Juegos de Poder
• El terror en Tamaulipas
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

En 2007, de acuerdo con “Base de datos de fallecimientos ocurridos por presunta rivalidad delincuencial”, de la Presidencia de la República, en Tamaulipas hubo 80 homicidios presuntamente relacionados con la delincuencia organizada.
En 2008, este número creció a 96.
En 2009, bajó a 90.
Pero en 2010 llegó a mil 209 homicidios: un crecimiento de mil 243% en un solo año.
Si alguien quiere entender la violencia en México, hay que voltear a ver y entender lo que pasó en Tamaulipas en un solo año.
Los números son terroríficos:
• En el municipio de San Fernando, los homicidios se incrementaron de 2009 a 2010 en ocho mil 350% al pasar de dos a 169.
• En las poblaciones de Mier y Guerrero el incremento entre esos mismos años fue mayor al cuatro mil por ciento.
• En el otrora apacible puerto de Tampico, al sur del estado, tradicionalmente alejado de la violencia fronteriza, hubo sólo seis homicidios relacionados con el crimen organizado en 2009; en 2010 fueron 76: un aumento de mil 167 por ciento.
• En las ciudades fronterizas de Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros los incrementos de homicidios entre 2009 y 2010 fueron de 855%, 484% y 467%, respectivamente.
• En la capital tamaulipeca, Ciudad Victoria, los muertos pasaron de ocho en 2009 a 34 en 2010, un aumento de 325% en un año.
• En 18 municipios de Tamaulipas no hubo un solo homicidio relacionado con la delincuencia organizada en 2009.
En 2010 uno permaneció con cifra nula de asesinatos: Jaumave.
En los otros 17 ya hubo ejecuciones en 2010.
Destacan Miguel Alemán que pasó de cero en 2009 a 110 en 2010, Valle Hermoso de cero a 56, Camargo a 30, El Mante a 25 y Gustavo Díaz Ordaz a 25.
A esto hay que agregar:
• Las múltiples historias de tamaulipecos sobre otros crímenes que se cometen en su estado como el secuestro y la extorsión.
• La creciente migración de familias tamaulipecas adineradas o de clase media a Estados Unidos para huir de la violencia en sus localidades.
• El reciente hallazgo de nuevas fosas clandestinas en el municipio de San Fernando donde se llevan contabilizados 88 cadáveres.
Estos son los datos del terror en Tamaulipas.
La pregunta es ¿qué pasó durante 2010 para que se acelerara de esta manera la violencia? Presento cinco hipótesis:
1. El año pasado se recrudeció la guerra entre dos grupos delincuenciales que antes eran aliados: el cártel del Golfo y Los Zetas.
Los primeros habían reclutado a los segundos como su ejército de sicarios aprovechando su formación militar.
Pero Los Zetas, cuando el gobierno detuvo al líder del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas, tomaron su propio camino, lo cual implicó un creciente enfrentamiento con sus ex jefes en territorio tamaulipeco.
2. De acuerdo a los expertos, Los Zetas son un grupo de sicarios muy sanguinarios que no respetan ninguna de las supuestas reglas de honor que existen entre los criminales.
Su violencia genera una reacción aún más violenta de sus enemigos lo que a su vez alimenta un ciclo de creciente terror.
3. 2010 fue año de elecciones en Tamaulipas.
En julio se renovó la gubernatura, presidencias municipales y Congreso local.
La renovación de los poderes pudo haber implicado nuevas negociaciones de “plata o plomo” donde el cártel del Golfo y Los Zetas buscaron protección política y policiaca.
Esto exacerbó sus diferencias (recuérdese que uno de los mil 209 homicidios ocurridos en la entidad durante el año pasado fue el del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, virtual gobernador de la entidad, Rodolfo Torre).
4. Aprovechando la fama cruel de Los Zetas, grupos delincuenciales menores han tratado de imitarlos, incluso con mayor ferocidad, para entrar al negocio del crimen organizado.
5. De acuerdo a Eduardo Guerrero, experto en el tema de inseguridad, la violencia se incrementó debido a dos importantes decomisos de droga en la zona conocida como Frontera Chica a finales de 2009.
Estas hipótesis no son excluyentes.
Puede ser que todas sean verdaderas.
Alguien tendría que comprobarlas para entender cómo es posible que el terror se haya apoderado de Tamaulipas en tan solo un año.

Día con Día
• El debate sobre la pobreza
-Héctor Aguilar Camín-
 
No quiero meterme en el debate sobre si el PRI o el PAN en el gobierno han sido más o menos productores de pobres.
Las cifras disponibles hasta el año 2008 indican un descenso de la pobreza en la primera década del siglo XXI, es decir, en los gobiernos panistas.
En 1992 había 53.1 por ciento de pobres, en 2008 había 47.4 (cifras de Coneval de “pobreza patrimonial”: los que no padecen hambre pero no tienen nada).
Estas cifras no registran los efectos de la crisis en 2009, que debieron ser altos, ni tampoco registran los efectos benéficos de la recuperación de 2010, que debieron ser altos también.
Puntos más, puntos menos, lo que las cifras realmente dicen es que luego de 15 años de aplicar programas de combate a la pobreza, programas de calidad reconocida internacionalmente, la pobreza de millones de mexicanos sigue ahí.
Podríamos preguntarnos por el desastre social que sería México si esos programas no existieran.
Pero debemos registrar también el hecho de que no son esos programas los que acabarán con la pobreza, ni mucho menos con la desigualdad.
Digamos que estos programas han rendido lo que podían rendir.
Hay poco más que esperar de ellos.
No digo esto como un alegato contra esos programas ni, muchísimo menos, para sugerir que no se siga invirtiendo en sostenerlos y mejorarlos.
Pretendo sólo decir que la solución encontrada hasta ahora para combatir la pobreza no alcanza.
Hay que buscar algo más serio y efectivo que programas asistenciales, por exitosos y reconocidos que sean.
La pregunta entonces es por los nuevos instrumentos, más que por el rendimiento de los viejos.
Si el país quiere combatir efectivamente la pobreza, tiene que crear riqueza, tomar decisiones para que el país sea próspero, la economía cree empleos bien pagados y haya frente a cada mexicano la posibilidad real de mejorar por su propio esfuerzo, como lo hacen tantos mexicanos en Estados Unidos y Canadá.
Es fama que el alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, a pregunta expresa en una cena de empresarios de acá, resumió la diferencia entre su experiencia gringa y su experiencia mexicana:
—La diferencia es que si mi familia se hubiera quedado en México, yo quizás estaría sirviéndoles esta cena, en lugar de que ustedes me estuvieran dando esta cena.
Además de tener programas asistenciales hay que crear condiciones de verdadera oportunidad para todos los Villaraigosa de México que no tienen cómo prosperar.
Y eso no se logra combatiendo la pobreza, sino creando riqueza.

 

El Asalto a la Razón
• Granados y su primicia sobre Iusacell
-Carlos Marín-
 
El viernes, Miguel Ángel Granados Chapa me alcanzó en la salida del Nagaoka y me tendió la mano.
“¿Viste que fue cierto lo que escribí de Iusacell?”
“Pero hasta te disculpaste…”, le comenté.
“Sólo por no haber confirmado lo que me dijo mi fuente …”.
“Es cierto”, recordé.
Con amabilidad nos despedimos y él regresó al restaurante.
Granados publicó el 23 de enero (Reforma) que Televisa había comprado, textual, “la totalidad de acciones de Iusacell…”.
Insinuó también que la operación fue avalada por Felipe Calderón y (“se presume”, escribió) Carlos Salinas de Gortari.
El duopolio, ipso facto, desmintió tal primicia y yo escribí aquí: “Con temeridad explicable en reporteros bisoños, a uno de los más venerados opinadores le dio por pisar el terreno que menos conoce, el de la información…”.
La semana pasada, Televisa compró la deuda de Iusacell, quedando asociada con Tv Azteca al 50 por ciento.
Hoy, Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego dicen, ufanos, que la jugosa idea se la deben a Granados.

Arsenal
• “Pasividad extrema del GDF”
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Otra vez los integrantes del SME se vieron envueltos en desmanes.
Quema de automóviles, destrozos, detenidos, golpeados.
Un reflejo de la desesperación que agobia a los trabajadores de la extinta Luz y Fuerza que no aceptaron la liquidación que les ofreció el gobierno federal.
Allí siguen en la calle, con rabia, sin empleo, sin expectativas.
El gobierno ya fijó postura: No habrá creación de un nuevo organismo ni patrón substituto ni contratación colectiva en la CFE.
-¿No es orillarlos a la violencia? —le preguntamos a Javier Lozano—.
-Pues ni modo que les concedas todo lo que piden, aunque no tengan razón.
Para eso está la fuerza pública; para poner orden cuando alguien se sale de los cauces de la legalidad e institucionalidad —repuso, crudamente, el secretario del Trabajo—.
Le pedimos a Lozano un comentario del zafarrancho que ayer enfrentó a los electricistas con la policía.
“Me parece violencia desmedida; reprobable conducta; pasividad extrema del GDF; y peticiones inatendibles, pues ya se validó la legalidad de la extinción de LFC”, manifestó el secretario.
Martín Esparza deslindó al SME de los desmanes. “Fueron ‘infiltrados’”, aseguró. El caso es que hay 15 consignados del sindicato, según la PGJDF.
Poco después del zafarrancho, y quizá por eso, el presidente Calderón dijo que LFC fue liquidada porque “estorbaba” al crecimiento económico.
Costaba 50 mil millones de pesos anuales al erario, puntualizó.
El “estorbo” ya se eliminó.
La bronca es que muchos se fueron al paro.
Mientras no haya una alternativa para estos electricistas sin luz, la posibilidad de acciones cada vez más desesperadas se incrementa.
El gobierno federal se la ha jugado por el agotamiento. Una apuesta muy riesgosa.
– Humberto Moreira nos dijo que recibió una carta del presidente Calderón en la que le asegura que los titulares de las secretarías de Gobernación y de Desarrollo Social están abiertos al diálogo.
El dirigente del tricolor ya se vio con José Francisco Blake.
La comunicación es fluida, correcta.
Pero con Heriberto Félix, el de la Sedesol, no hay modo.
Ambos tenían un encuentro pactado.
No se realizó.
Los dos juran que la cita era en su respectiva oficina.
Uno y otro se dijeron plantados. 
“Heriberto ha optado por el camino de la riña.
De la descalificación.
No hemos podido hablar.
Lo peor es que no atiende la instrucción presidencial”, lamenta el profesor coahuilense.
– José Rosas Aispuro, ex candidato de la coalición PAN-PRD en Durango, está dispuesto a reconocer al gobernador de esa entidad, Jorge Herrera Caldera.
Lo revela el propio Moreira, quien hace poco se reunió con el otrora priista.
“Reconoce al gobernador y merece ser escuchado; de lo contrario, no hubiera hablado con él”, aclaró el presidente del PRI.
El góber de Durango, por cierto, tuvo conocimiento del encuentro Moreira-Rosas Aispuro.
– Ni un solo senador del PRI se paró el sábado en la toma de protesta del candidato a gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila.
Quisimos saber si la ausencia tiene que ver con rivalidades entre aspirantes a la candidatura presidencial, entre Peña y Manlio, para ser concretos.
“Andábamos todos desperdigados.
Nada tiene que ver con cuestiones políticas ni tampoco fue algo planeado”, asegura el guanajuatense Francisco Arroyo, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara alta.
A Moreira lo interrogamos sobre tan notoria ausencia.
“No sé, lo voy a investigar…”, evadió.
¿Raro, no?
– Juan Ramón de la Fuente anda en Nueva Delhi, India.
Inauguró la IV Reunión Global de Asociaciones Universitarias.
En su mensaje, el ex rector de la UNAM dijo que la educación superior se ha convertido en un gran negocio.
“En 2009 representó más de 20 mil millones de dólares”, puntualizó el ahora presidente de la Asociación Internacional de Universidades.
Los países más favorecidos por la comercialización de la educación superior son Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, en ese orden.
РEscuchamos a Andr̩s Manuel con Carlos Puig en su noticiero de la W.
No nos quedó duda de que, pase lo que pase, el tabasqueño aparecerá en la boleta electoral de 2012.
Está convencido de que es el mejor posicionado para ser el candidato de la izquierda, aunque jura que respetará el convenio que tiene con Marcelo Ebrard, de que el abanderado será el que tenga las preferencias electorales.
“A la mafia en el poder le gustaría que yo no apareciera en la boleta, pero ellos no van a decidir”, remató.