Razones
• El sindicalismo fascistoide

-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El verdadero problema es la impunidad. Se da lo mismo con el Sindicato Mexicano de Electricistas que con los grupos criminales, con los actores políticos o con los económicos.

Se puede incendiar automóviles en las calles o incendiar pueblos en la sierra de Durango; se pueden violar las leyes electorales y ser candidato sin cumplir los requisitos básicos o quebrar una aerolínea y seguir vendiendo pasajes aunque se sepa que no se podrán utilizar y no pasa nada. Mientras la impunidad siga siendo una norma, la sociedad estará lejos de poder consolidar sus instituciones y fortalecer el Estado de derecho y la gobernabilidad.

Lo sucedido con el SME es parte de una provocación que sería ridícula si no adquiriera cada vez más ro
stro de tragedia.

Hay más de mil denuncias presentadas contra miembros del SME en los últimos 18 meses, y van desde intentos de homicidio hasta ataques contra instalaciones del Estado. Las agresiones a ciudadanos, a periodistas, y a trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad, son cosa de todos los días y las autoridades locales simplemente los protegen, mientras que las federales se quejan, pero los siguen recibiendo para negociar no sé qué cosa en Gobernación.
Lo de esta semana rebasó todas las anteriores cuotas de violencia.

Gente arrancada de sus automóviles para que éstos fueran utilizados como arietes contra las fuerzas de seguridad y luego quemados; trabajadores de la CFE golpeados; periodistas agredidos a los que se les robó su equipo de trabajo.
Lo insólito es que, como se puede apreciar en las imágenes de esos actos vandálicos, los manifestantes eran apenas un puñado que no llegaban ni a las mil personas; lo incomprensible es que, después de todas esas acciones violentas, se les permitió seguir ocupando las calles y bloqueando la circulación por horas, hasta que llegaron a la Secretaría de Gobernación, a la que también quisieron tomar por la fuerza, y de allí al Zócalo, donde mantienen, con la tolerancia de las autoridades, un plantón permanente.
Pero no alcanzaba con ello, entonces intentaron tomar Palacio Nacional, atacaron a los policías federales que lo resguardan y les arrojaron explosivos.
Dijeron que era en protesta por los “compañeros” detenidos, al mismo tiempo que los dirigentes del sindicato decían que en realidad se trataba de “provocadores”.
Los hechos fueron tan evidentes, existen tantas imágenes que demuestran que la única provocación fue la realizada por Martín Esparza y su gente, que las autoridades capitalinas tuvieron que salir a decir que no era verdad, que todos los detenidos son miembros del sindicato y que, ahora sí, se les aplicará todo el peso de la ley.
Aunque quién sabe.
Agresiones y actos vandálicos como éstos ha habido muchos.
Dicen los dirigentes del SME, y lo repiten algunos medios, que se trata de acciones desesperadas por haber perdido su fuente laboral y no tener alternativas.
Es falso: la mayoría de los trabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro cobraron sus liquidaciones y se han reubicado en el mercado laboral, muchos de ellos trabajando para la CFE o en empresas que son contratadas por ella.
Los que no aceptaron ni la liquidación ni ninguna otra opción laboral son los seguidores de Esparza, que fueron engañados por la dirigencia del sindicato con el argumento de que les crearían una nueva empresa.
Era y es falso: nadie quiere una empresa con un sindicato que tiene el contrato colectivo más abusivo del país y que generaba pérdidas por 75 mil millones de pesos al año.
No es desesperación laboral, es chantaje de los dirigentes para mantener una base de movilización donde lo que está en juego son los recursos del sindicato: miles de millones de pesos que sus dirigentes quieren seguir detentando.
Porque, además, habría que preguntarse de dónde salen los recursos para mantener estas movilizaciones y para que esos mismos manifestantes puedan mantener plantones de semanas o meses.
La mayoría de ellos reciben, aunque han traspasado con amplitud el límite legal para seguir cobrándolo, el seguro de desempleo que otorga el Gobierno del DF.
Los dirigentes tienen otro nivel de vida: Esparza goza de sus empresas y ranchos; su vocero, Fernando Amezcua, de sus vacaciones, sin duda merecidas, en Grecia.
En última instancia, estos señores y sus seguidores pueden escoger el destino que deseen.
Lo que no es admisible es que utilicen la violencia en forma cada vez más abierta, que agredan, golpeen, incendien, amenacen y no pase nada.
O que en su nuevo discurso (necesita equipararse a los Bejarano-Padierna), el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, los justifique.
La violencia como forma de hacer política se escuda siempre en la impunidad.
Así nacieron, crecieron y se desarrollaron, no hace mucho, los grupos del fascismo.
_________________________________
En privado
• Cementerio blanco
-Joaquín López Dóriga-

 
Lo que se ve sí se juzga.
Florestán
Desde hace años, los senadores, entonces 64, decían que la sede de Xicoténcatl 8 les quedaba chica.
Cuando José López Portillo administraba la abundancia construyó San Lázaro para reunir a las dos cámaras, porque los diputados federales, 300, tampoco cabían en Donceles, más que nada en los informes presidenciales por los invitados.
Así se levantó el actual complejo legislativo con un salón de sesiones pensado, más que en los legisladores, en el Día del Presidente, con una galería de 3 mil butacas que no tiene ningún parlamento en el mundo, por el riesgo multitudinario que representa.
Los senadores siempre hicieron el feo a San Lázaro, y siguieron con su código postal, rentando por aquí, comprando por allá, siempre con el diseño de una nueva sede bajo el brazo.
Con el aumento de senadores se fortaleció la idea de una nueva sede.
En 1994 se adquirió un gran terreno en avenida Hidalgo y Eje Central, que se abandonó por el del Paseo de la Reforma, la nueva sede, construida en la ostentación, en la opacidad.
El costo original, de mil 699 millones de pesos, aumentó a 2 mil 300 sin una explicación.
Tenían que haber inaugurado en septiembre pasado, luego en noviembre, después en febrero, más tarde en marzo y será hasta hoy cuando lo hagan, y en parte porque las instalaciones, después de tres años de obra, no han sido terminadas.
Falta chulearlas.
El nuevo Senado es una muestra de lo que no debe ser la obra pública, sistema opaco de excepciones con cargo, siempre, al erario, ciudadanía que ve, indignada, cómo funcionan los legisladores para quienes la transparencia y rendición de cuentas es un asunto sólo de los demás.
Luego se preguntan por qué su baja calificación ante la sociedad.
Lo de hoy será algo simbólico, la sede no ha sido terminada.
Habrá discursos, se sacarán la foto, y se irán de vacaciones, luego al receso y ya volverán a la nueva sede de Reforma en septiembre, un año después de lo anunciado.
Así son ellos.
Retales
1. AUSENCIA. El presidente Calderón no estará hoy en la sesión inaugural del Senado.
En el programa oficial estaba como invitado para hablar desde la tribuna, perdiendo, así, la única oportunidad en su sexenio de dirigirse al Congreso;
2. NADA. Por más que digan los diputados en sus discursos, la decisión está aplazada: el caso de los tres consejeros del IFE se verá a partir de septiembre.
Se van de vacaciones y ese tema no está en sus prioridades; y
3. PUÑALADA. Hay que releer la respuesta del presidente Calderón a la petición del gobernador de Guerrero, Ángel Rivero, sobre el Tianguis de Acapulco.
No recuerdo un golpe de tal magnitud al puerto, como el que le asestó en la Convención Bancaria.
O sea, ¿no ir a Acapulco hasta que haya policía confiable?
¿Y Semana Santa, por ejemplo, qué?
_________________________________
La Historia en Breve
• “¡Ya paren, cabrones, es de La Jornada!”
 -Ciro Gómez Leyva-

 
Alguien que se identifica como gente de Martín Esparza, “pero ya no quiero seguir con él”, hizo contacto conmigo ayer.
Me pidió que revisara la crónica que transmitimos el lunes en la noche en MILENIO Televisión y me fijara en unos hombres jóvenes y fuertes que escoltaron la marcha que, luego de los hechos violentos, partió al Zócalo.
“No son de nosotros, son más jóvenes, nos habían dicho que Martín los iba a traer”, explicó.
Los busqué en las fotografías de la quema de los coches y la arremetida contra las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Y, sí, ahí parecen estar.
Los busqué, asimismo, en las crónicas de la prensa. Ninguna los identifica.
A cambio, encontré este párrafo de Patricia Muñoz Ríos en La Jornada, una joya: “En medio del caos se escucharon varios cohetones: el reportero gráfico de La Jornada Marco Peláez tomaba fotos del enfrentamiento cuando entre los sindicalistas algunas personas comenzaron a gritar que parara, que ya no tomara más gráficas.
Más de 30 lo empezaron a rodear y lo golpearon; el periodista logró impedir que le quitaran el equipo, pero la agresión continuó hasta que tres integrantes del comité le gritaron:
‘¡Ya paren, cabrones, es de La Jornada!”
Mi informante se niega a contar al aire lo que me acaba de contar en privado.
Le prometo, pues, que pondré atención en esos jóvenes fuertes.
Pero independientemente de si Esparza contrató grupos de “autodefensa combativa” o no, reitero lo dicho aquí varias veces: en México, hoy, hay dos grupos que agreden periodistas: los criminales, desde luego, y el SME.
Hay evidencia suficiente para afirmarlo. No se necesitan fuentes anónimas, gargantas profundas.
_________________________________
Cubículo estratégico
• Los clavos de la cruz de Jesús e IBM
-Carlos Mota-

 
Apenas estaba yo digiriendo ayer con tristeza la noticia de que Cisco decidió cerrar su negocio de cámaras de video Flip, cuando apareció un tipo con una gorrita tejida a decirle al mundo que había encontrado en Tel Aviv dos de los clavos con los que se crucificó a Jesucristo.
Pero a pesar del “descubrimiento”, pocos científicos serios le creyeron.
Pobre.
De cualquier forma el tío hará un programa televisivo para dar a conocer su hallazgo.
La ciencia avanza, sí, pero a trompicones.
Una cosa es reclamar haber encontrado estos históricos clavos, y otra tener los “pelos de la burra en la mano” en materia científica; es decir, haber probado estadísticamente que una hipótesis es verdadera —o no.
Considérese el avance científico revelado por IBM esta semana, en el que anuncia que los principios con los que se hacen los semiconductores de las computadoras, ahora han servido para fabricar unos polímeros que destruyen unas bacterias que generan infecciones en la piel.
En otras palabras, IBM ya inventó el “chip” de tamaño minúsculo que luchará cuerpo a cuerpo contra las bacterias y las eliminará.
Así lo explica:
Estas nanoestructuras, descubiertas gracias a la aplicación de principios utilizados en la fabricación de semiconductores, son físicamente atraídas a células infectadas que actúan como imanes, lo cual permite la erradicación selectiva de bacterias que son difíciles de tratar, sin destruir las células saludables que las circundan.
Estos agentes también impiden que las bacterias desarrollen resistencia a las drogas, pues rompen literalmente la pared y la membrana de la célula bacteriana, lo cual constituye una modalidad de ataque radicalmente diferente de la utilizada por los antibióticos tradicionales.
De acuerdo con IBM, la tecnología que ha inventado permitirá luchar contra la bacteria SARM, que mata a 19 mil personas al año en los hospitales de Estados Unidos.
Esta bacteria se encuentra comúnmente en gimnasios, escuelas y centros hospitalarios.
La fe puede hacer que muchos crean que los clavos descubiertos en Israel efectivamente sean de la cruz en la que murió Jesús.
Pero la ciencia está logrando algo inédito: que un invento computacional ahora mate bacterias.

Clase Política
Pemex y burocracia
-Miguel Ángel Rivera-

 
Según las cuentas del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, el reducido sector de trabajadores que gana más de seis mil pesos mensuales puede comprar casa y automóvil, además de sufragar otros gastos básicos.

Ayer, el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan José Suárez Coppel, reveló que esa empresa estatal paga 120 mil pesos de impuestos por cada familia mexicana.
Un niño capaz de responder la prueba Enlace puede concluir que lo que nos sobra es burocracia.
Si eliminamos todo el aparato gubernamental y nos formamos ante las cajas de Pemex, cada familia mexicana recibiría 10 mil pesos mensuales.
Lo mejor de todo, sin trabajar.
En la fila se podrían incorporar los miles de burócratas desempleados.
La cosecha
Ausente el presidente Felipe Calderón y con un costo muy superior a lo proyectado, el Senado estrenará hoy nueva sede, en Paseo de la Reforma.
Con un discurso pletórico de historia y nostalgia, el presidente de esa cámara, el priista Manlio Fabio Beltrones, dio fin a la que se espera haya sido la última sesión en el antiguo recinto de Xicoténcatl.
Cancelado, el proyecto de aprobar la reforma laboral en Semana Santa.
En desayuno con dirigentes del Congreso del Trabajo, el presidente de la comisión respectiva en la Cámara de Diputados, Tereso Medina, anunció que se realizarán foros para analizar artículo por artículo las iniciativas en la materia, incluida las del PRI y del secretario Javier Lozano.
Los delitos son de carácter estatal y también de naturaleza federal.
La colaboración entre órdenes de gobierno es esencial, afirmó el gobernador de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú, en reunión con el secretario de Gobernación, Francisco Blake, y la titular de la PGR, Marisela Morales, ante quienes refrendó el compromiso de colaborar con el gobierno federal para fortalecer la seguridad interior y asegurar condiciones de orden público y tranquilidad en el estado.
En la toma de protesta del nuevo dirigente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en Chiapas, Esteban Ramayo, el presidente nacional del organismo, José Eduardo Correa, reconoció el respaldo del gobernador Juan Sabines Guerrero, de quien aseguró es el mandatario que más ha construido obra pública en Chiapas…
Con la colaboración del IMSS, la Secretaría de la Función Pública impuso multas por más de 10 millones de pesos e inhabilitó desde dos años y un mes hasta cuatro años y cuatro meses a 16 empresas, que no podrán hacer negocios con el gobierno federal, por irregularidades como presentar documentación apócrifa para adjudicarse contratos como proveedoras del instituto, entre 2007 y 2010, por más de 366 millones de pesos.
En Nueva York, luego de adquirir la mitad del operador de telefonía móvil Iusacell, el principal accionista de Televisa, Emilio Azcárraga, reconoció que será duro competir contra las compañías de Carlos Slim.
_________________________________
Astillero
• Jugar (gobernar) con fuego
• Incendios físicos y oratorios
• Enemigos exterminables
• El último del michoacanazo
-Julio Hernández López-

 
Ironía quemante: una forma expedita de que el Ejército deje de cumplir, aunque sea parcialmente, funciones policiacas contra el narcotráfico (como lo ha solicitado un comité de la ONU especializado en esos asuntos) sería que el país se incendiara.
Al menos eso se desprende del parte rendido ayer en San Juan Sabinas, Coahuila, por el general Marco Antonio González Barreda al comandante Felipe Calderón respecto de las tareas de combate al fuego que ha prendido en casi cien mil hectáreas del estado norteño, las que los han distraído de la otra guerra: hemos dejado de cumplir en cierta forma con otras misiones como es el combate a la delincuencia organizada, mas no del todo….
Pero al vulcanócrata de Los Pinos lo que le interesa es mantener la condición ígnea del país.
Ayer, por ejemplo, avivó las flamas golpeadoras ante representantes empresariales que lo colmaron de aplausos en momentos emotivos de su discurso contra los enemigos que según su explicable interpretación son los delincuentes sumariamente declarados.
Hay que decir ¡basta! a otros, a los de enfrente, no a los policías y soldados a los que organismos internacionales, organizaciones no gubernamentales defensoras de derechos humanos y comisiones oficiales del ramo, más una buena parte de la sociedad acusan de extralimitarse de manera grave en el cumplimiento de las funciones de belicismo interno que les han sido encomendadas.
Calderón grita ¡Al ladrón, al ladrón! para que el escrutinio y las condenas se dirijan solamente a los destinatarios evidentes, sabidos, que nadie puede ni quiere ignorar: “vale la pena recordar: el condenar a quien debe condenarse.
El hacer o decir un ‘ya basta’ a los criminales porque no podemos confundirnos, los que asesinan son ellos, son los criminales; los que matan jóvenes inocentes son los criminales; los que secuestran y asesinan migrantes son los criminales; los que tienen asoladas grandes partes de nuestra sociedad o territorio es la delincuencia”.
Enemigos, todos esos, que deben ser frenados, casi en una confesión magnificada del montielismo clásico: los derechos humanos (y las leyes) son para los humanos, no para los criminales.
Lógica de exterminio, supresión de pasos legales, paredón sumario, presuntas razones de Estado en los cañones humeantes.
Allí, ante empresarios deseosos de mano dura, Felipe dio una respuesta indirecta a la movilización nacional de quienes están hasta la madre de violencia e injusticia y por ello marcharon el pasado miércoles y están atentos hoy al fenecimiento del plazo dado por Sicilia para que el gobernador Marco (con eme) Antonio Adame y el propio comandante Calderón presenten a los responsables de siete asesinatos en Temixco, Morelos.
Y, sin embargo… el felipismo se equivoca terriblemente a la hora de declarar a alguien como criminal, como enemigo digno de exterminio.
Allí está el michoacanazo como implacable ejemplo: ayer salió libre el último de los presidentes municipales y funcionarios públicos de filiación perredista que fueron apresados con estruendo en tiempos electorales por un gobierno federal panista desde entonces acusado de usar el aparato de procuración de justicia para fines partidistas, en específico para desgastar al sol azteca y abrir paso a los colores blanco y azul y en especial a la hermana de Calderón, Cocoa apodada ella, que entonces y ahora maniobra y aprovecha el poder federal en busca de ser gobernadora del estado natal.
Ni uno solo de los procesados quedó en prisión, pues los acusadores no pudieron demostrar la culpabilidad de los perredistas.
En cambio, una de las orquestadoras de ese fracaso que debería merecer castigo ejemplar, Marisela Morales, es ahora la procuradora general de la República, propuesta por el hermano Felipe para que en la madre de todas las elecciones para el calderonismo, 2012, aumente y mejore las acciones judiciales-electorales que al interés de Los Pinos convengan.
No es M&M la única funcionaria digna de castigo a la que se premia con promoción política.
El horror de San Fernando, Tamaulipas, se multiplica mientras en la secretaría general del comité nacional panista goza de absoluta tranquilidad Cecilia Romero, quien fue durante largos, omisos y culpables años la directora del Instituto Nacional de Migración.
Más y más cadáveres aparecen, pero la administración calderonista no acepta responsabilidades sino que las traslada: fueron Los Zetas, explica, como si con ese señalamiento se declarara en exoneración alfabética, como si de esa manera atenuara culpas oficiales.
México desconchinflado por doquier: en el Campeche que Calderón hubiera querido declarar de Mouriño, una plataforma marina de explotación petrolera colapsa y, en otra escena, ante los ojos de los mexicanos empobrecidos y agredidos asoman los senadores con su nuevo edificio lujoso y de costo tranquilamente incrementado, a cuya inauguración no quiere ir Calderón y como representante mandará al opaco Blake.
Y al PAN se le cae una alianza más: la que creyó haber cerrado con el PRI para sacar adelante en Semana Santa una iniciativa de reforma laboral que contenía sustancialmente propuestas de blanco y azul y por ello era llamada ley Lozano, en referencia al secretario federal del Trabajo que también ha visto desinflarse sus presuntos tratos exitosos en el asunto de Mexicana de Aviación.
Presionado por sus líderes charros intocables, el PRI hubo de emprender la graciosa huida y programó discusiones del tema para mayo, con lo que manda el asunto hasta el próximo periodo de sesiones (salvo que se convocara a un tramo extraordinario, lo que hoy parece poco deseado por los del partido tricolor), cuando el fragor electoral hará muy difícil cerrar acuerdos
Y, mientras el subcomandante Marcos se asoma epistolarmente al asunto Sicilia (http://bit.ly/fXiIAp), y hoy es convocada a las 6 de la tarde una concentración en el zócalo de Cuernavaca para conocer nuevas decisiones y acciones del poeta, ¡hasta mañana, con EU ofreciendo ayuda para apagar incendios!
_________________________________
Opinión
• Al amigo, puente de plata…
-Pepe Grillo-

 
Tienen fotografías de los “electricistas asaltantes”, y las víctimas podrían identificarlos… si les garantizan su seguridad.

Medio año de bandidaje impune, con apoyo de policía, Ministerio Público y jueces, hacen precavidos a los agredidos.

Más cuando Ebrard dice: “se actuará con todo el peso de la ley”, y luego: “le pediré a Esparza que por favor ya no se repita esto”.

Por poco dice: “le pediré a mi cuate”.

Investigan a los agredidos

A quienes sí investiga la PGJDF es a los dueños de los coches incendiados por los vándalos del SME.

Alguien les aconsejó decir que “los coches fueron llevados al lugar para quemarlos y culparnos”.

“Y todo el peso de la ley” será para las víctimas, y a los agredidos se les acusará de andar en “vochos viejos”.

Ya no quieren a FCH

Hoy inauguran el fastuoso edificio del Senado que construyeron al costo de muchos millones de pesos, como país rico, pues.

“La izquierda” lanzó: El que está en Los Pinos no es Presidente para los senadores del PRD, PT y Convergencia.

Sí lo era hace una semana, cuando rogaban a Calderón y su partido formar una alianza para derrotar a Peña Nieto.

Para evitar ofensas, Calderón les dio la salida: La invitación llegó tarde y la agenda ya estaba saturada.

¿De veras nadie los vio? 

Los “sepultados” en San Fernando, Tamaulipas, confirman que hay regiones de México que son tierra de nadie: no del gobierno federal, ni del gobernador, ni del alcalde.

¿Qué nadie supo de 116 “levantados” llevados al campo, torturados, asesinados y enterrados en fosas hechas por ellos mismos?

Increíble para un pueblo chico de la región.

La identificación tardará, hay mexicanos y centroamericanos.

En Guatemala, Honduras y otros países claman que se castigue a los culpables… aquí también.

¿Reformas… y las vacaciones?

El PRI insistió en la reforma laboral, y PRD, PT y Convergencia acusaron: ¡Albazo… albazo!

Se pospuso la reforma, y ya ni se acordaron de las otras pendientes, la fiscal y la del mando único en la policía.

Casi aplaudieron: hoy y mañana verán minucias y el viernes se van de vacaciones hasta el 26; el 30 clausuran.

Panista calló a Noroña

La panista Valentina Díaz le dio a Gerardo Fernández Noroña “una sopa de su propio chocolate”:

¡Ya estuvo que venga aquí nomás a decir sus babosadas!

Y ¡cada vez que sube sólo dice estupideces!

Noroña iba a la tribuna, y el presidente, Javier Salazar, lo paró.

Valentina logró que ya no diga “sus babosadas”.

Mondragón actuará

Manuel Mondragón ofreció que aumentarán fuerza y reacción de la policía si las marchas se tornan violentas.

¡Ah caray! ¿Más violentas que las del SME del lunes, cuando golpearon, robaron, lanzaron petardos y quemaron coches?

Había policías en las calles, pero los polis hicieron como que no veían.
_________________________________
Interinato político
• Pandilla criminal
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

En medio de la violencia y el terror desatados en todo el país por las bandas del crimen organizado y el narcotráfico, se había convertido en retórica cotidiana la violencia y el terror que en los últimos 18 meses desató en la Ciudad de México la pandilla de ex trabajadores electricistas que comanda Martín Esparza.
Y no era para menos.
Ante expresiones de violencia extrema, como decapitados, descuartizados, asesinatos masivos, secuestros de alto impacto y verdaderas masacres de decenas de personas, la violencia generada por un puñado de pillos sindicales parecía peccata minuta, a pesar de que en todos sus lances los pandilleros de Martín Esparza cometían delitos que —por quién sabe qué extraña razón política— no sólo no eran perseguidos por autoridad alguna, sino que permanecían impunes.
Así, durante 18 meses, los ciudadanos de a pie se acostumbraron a ver las imágenes de la violencia criminal, al lado de las imágenes de la violencia sindical, sólo que diferenciadas por una sutil tolerancia.
En el caso de las bandas del crimen organizado y el narcotráfico, la violencia desatada contra los ciudadanos y —generada por sus peleas territoriales— siempre fue combatida por las fuerzas represoras del Estado —policías y militares—, en tanto la violencia criminal de la pandilla que encabeza Martín Esparza, no sólo era solapada, sino que parecía ser estimulada.
Y para los que tengan dudas, están a la vista de todos los videos de pandilleros del SME cuando lo mismo asaltan a ciudadanos, que golpean a transeúntes; martirizan a trabajadores de la CFE a los que envían graves a hospitales a causa de las lesiones, en tanto los pandilleros destrozan vehículos oficiales y particulares y destruyen instalaciones eléctricas, al grado de que existen mil 200 denuncias ante las autoridades, de sabotajes a instalaciones eléctricas federales, lo cual en rigor debiera ser castigado con muchos años de cárcel.
Y aquí es donde surge la gran pregunta. ¿Por qué las instituciones del Estado combaten con las fuerzas públicas a criminales y a narcotraficantes, en tanto los pandilleros de Martín Esparza son protegidos, solapados y hasta cuidados cuando cometen sus fechorías?
¿De qué privilegios y prebendas meta-legales —más allá de la ley— gozan pillos como Martín Esparza y su claque de criminales?
La respuesta, por increíble que resulta, está en el terreno político.
Resulta que la pandilla criminal de Martín Esparza es un grupo de intocables por conveniencia político-electoral.
Es decir, que al gobierno de Felipe Calderón le tiembla la mano para hacer valer la ley —luego de que no le tembló la mano para declarar desaparecida Luz y Fuerza del Centro— en el caso de la banda criminal de Esparza.
¿Y por qué le tiembla la mano?
Por el costo político que puede significar que la fuerza pública haga respetar la ley a una pandilla criminal como la del SME.
Meter en cintura a los pillos y delincuentes que medran en torno a ese negocio familiar de transa, engaño y violencia en que se convirtió el SME de Martín Esparza, le significaría al gobierno federal un flanco de choque con parte del sindicalismo oficial.
Y los tiempos político-electorales que se viven, aconsejan la impunidad para la pandilla criminal de Esparza.
Algo parecido ocurre con Marcelo Ebrard, el timorato jefe de Gobierno capitalino, quien no sólo tiene miedo, sino verdadero pavor a que la pandilla criminal de Martín Esparza acuse al jefe de Gobierno con el jefe de otra pandilla política, la de AMLO.
Es decir, Marcelo Ebrard no toca ni con el pétalo de una orden de aprehensión a Esparza y sus pandilleros, porque eso desataría la furia del mesías tropical.
Así pues, en su calidad de intocables por el gobierno federal y protegidos de la mafia de AMLO en el GDF, la pandilla criminal de Martín Esparza seguirá depredando la capital del país, en tanto los ciudadanos deberemos soportar pacientes, comprensivos, sumisos e impotentes, que esa pandilla criminal disloque el tránsito, golpee a transeúntes, a automovilistas, queme vehículos y, de tanto en tanto, nos deje sin luz porque se le ocurrió sabotear tal o cual mufa.
¿Hasta cuándo?
No se vale quejarse. ¿Qué, no querían gobiernos del PAN y del PRD? Al tiempo.
EN EL CAMINO
Por cierto, cuando los horribles gobiernos del PAN o del PRI agraden a un periodista, los voceros mediáticos del dizque izquierda ponen el grito en el cielo.
Y nada dicen cuando la mafia del SME golpea a un reportero…
En solidaridad con Juan Carlos Santoyo, reportero ejemplar.
_________________________________
Juegos de Poder
• Los mexicanos frente al mundo
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

La División de Estudios Internacionales del CIDE ha levantado la cuarta encuesta nacional sobre política exterior y relaciones internacionales.
En realidad son dos sondeos, uno al público en general y otro a los líderes de México, para contrastar las opiniones entre estas dos poblaciones.
Los resultados han sido publicados en el reporte “México, las Américas y el Mundo 2010” de los autores Guadalupe González, Jorge Schiavon, David Crow y Gerardo Maldonado.
A continuación, algunos de los principales resultados:
• “Ciudadanos y líderes se sienten primeramente latinoamericanos, sin embargo, entre el público la identidad latinoamericana ha ido perdiendo fuerza: la mayoría de los ciudadanos se siente primero latinoamericano (51%), segundo ciudadano del mundo (26%) y tercero norteamericano o centroamericano (7%).
Sin embargo, en los últimos cuatro años la identidad latinoamericana pierde peso al caer 11 puntos desde 2006.”
• “Los mexicanos son pragmáticos, las amenazas internacionales que identifican como más importantes son aquellas que afectan su vida cotidiana: el narcotráfico y el crimen organizado (82%), el calentamiento global (80%), la escasez y carestía de alimentos (80%), los desastres naturales (78%), la pobreza en el mundo (76%) y el tráfico de armas (76%).”
• “Hay un ánimo favorable a la participación internacional activa: 68% de los mexicanos prefiere que el país participe activamente en los asuntos mundiales a que se mantenga alejado de éstos (22%). Los líderes son activistas internacionales convencidos (96%).”
• “Los mexicanos identifican como prioridades de política exterior aquellas que están relacionadas con su vida diaria directa o indirectamente: combatir el narcotráfico y el crimen organizado (75%), proteger el medio ambiente (74%), promover la cultura mexicana (74%), proteger los intereses de los mexicanos en el exterior (73%), promover la venta de productos mexicanos (73%) y atraer a turistas (73%).”
• “43% cree que la globalización económica es generalmente buena para México (9% mayor que en 2004).”
• “75% opina que el libre comercio es bueno para la economía de los países desarrollados, 63% considera que trae beneficios a la economía mexicana y 59% cree que ha traído beneficios para su propio nivel de vida.”
• “A pesar de que una amplia mayoría (79%) considera que la inversión extranjera beneficia a México, 62% de la población dice estar en contra de la inversión extranjera en el sector petrolero.”
• “El efecto Obama recupera la evaluación positiva de Estados Unidos: la evaluación de este país mejoró cinco puntos con respecto a 2008.
La desconfianza hacia Estados Unidos cayó 16 puntos (de 61% a 45%), pero sigue siendo más elevada que la confianza.”
• “Norteamérica es la región más popular y prioritaria para los mexicanos: Canadá y Estados Unidos fueron evaluados en primero y segundo lugar respectivamente, mientras que la región es considerada como la más prioritaria de todas; en 2008 los mexicanos ubicaban a América Latina en esta posición.”
• “Los ciudadanos prefieren un trato directo con Estados Unidos que coordinarse con otros países: 51% considera que México debe buscar un trato especial con su vecino del norte independientemente de su relación con Canadá; 49% dice lo mismo respecto a la relación de México con América Latina.”
• “Brasil se perfila como el líder predilecto de los mexicanos: al preguntar qué país podría ser líder de la región, Brasil se colocó por encima de México, un cambio importante respecto a los resultados de 2008. Brasil continúa siendo el país mejor evaluado de la región.”
• “Asia se observa con optimismo, pero no es una prioridad para México: a pesar de que la región se evalúa sólo por debajo de Norteamérica y Europa, y encima de América Latina y Oriente Medio, no se observa como una prioridad de política exterior, donde se encuentra por debajo de América del Norte, América Latina y Europa.”
• “Entre 2004 y 2010 se verifica un declive del porcentaje de mexicanos que reporta tener familiares fuera de México, de 61% en 2004 a 52% en 2010.”
_________________________________
Día con Día
• Salinas y el 94
-Héctor Aguilar Camín-

 
El ex presidente Salinas publicó ayer en MILENIO un alegato sobre su falta de responsabilidad en la crisis económica de 94-95.
(“El efecto tequila quince años después”).
Su texto me alude diciendo que sólo repito la versión que lo culpa de todo.
Pero no.
Yo no creo que Salinas sea el único responsable de la crisis de 94-95, creo que el famoso “error de diciembre” también existió.
Creo que la crisis fue un error compartido entre el gobierno saliente y el entrante.
Creo que la economía necesitaba un ajuste desde antes de diciembre de 94, y que Salinas no lo hizo por consideraciones políticas.
Prefirió entregar una situación de riesgo económico (con “problemas”, como el mismo dice en su texto) y no malas cuentas políticas.
Al final, el riesgo económico se hizo realidad y la política le pasó las cuentas.
Mi reflexión, en todo caso, no era sobre la crisis económica de 94 sino sobre la obsesión electoral de los presidentes.
Y esto es lo que escribí:
Perder las elecciones puede ser un triunfo histórico para los presidentes, como lo demuestra el caso del ex presidente Zedillo que goza del doble prestigio de haber enderezado la economía y haber asumido democráticamente la derrota de su partido en el año 2000.
De haber procedido con similar desapego a la victoria a toda costa, el antecesor de Zedillo, Carlos Salinas de Gortari, habría quizá cosechado esos mismos lauros.
Luego del asesinato del candidato del PRI, Luis Donaldo Colosio, en marzo de 1994, Salinas pudo haber hecho el ajuste económico que su gobierno necesitaba, devaluando la moneda, aunque esto debilitara su presidencia y al candidato presidencial de su partido.
Quizás habría pagado el daño en las urnas, pero habría entregado a su sucesor una economía estable, en vez de la bomba de tiempo que entregó y cuyo costo le hizo pagar el gobierno de Zedillo.
De perder en las urnas el PRI, probablemente Salinas hubiera tenido que entregar el poder a la oposición representada por Diego Fernández de Cevallos. […]
Fernández de Cevallos había ganado arrolladoramente el debate entre los candidatos presidenciales previo a las elecciones de 1994.
Desapareció luego del escenario.
La versión de Fernández de Cevallos es que lo desapareció Salinas, empeñado en ganar las elecciones, y entonces con el control de los medios masivos fundamentales, en particular la televisión.
Para que su partido ganara las elecciones de aquel año, Salinas hizo y dejó de hacer todo lo que tenía que hacer, y ese todo —aplazar decisiones económicas, manipular medios y procesos políticos, entregar al sucesor una bomba de tiempo— le costó la vida pública.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• La siniestra variante del No + sangre
-Carlos Marín-

 
A principios de enero, el promotor de la idea, Rius, dio a conocer el arranque de la campaña Basta de sangre.
Se trata (como dijo a Carmen Aristegui en CNN) de “hacer un llamado a la población para que manifieste su descontento.
La gente está muy descontenta; está pasando momentos de angustia y desesperación en muchos casos, pero no tiene manera de expresar ese descontento, esa insatisfacción, por la forma como estamos viviendo en este país…”.
Y le contó que Alejandro Magallanes fue el creador de la variante gráfica del llamado: No + sangre.
Desde entonces, la iniciativa de Rius viene siendo aprovechada por quienes juegan a la patraña de que la violencia es generada por las fuerzas federales que combaten a los delincuentes, sin mencionar siquiera a las bandas que trafican, secuestran, extorsionan, asesinan, descuartizan y pozolean.
Ya basta de sangre se llama, por ejemplo, el blog que tiene como subtítulo la leyenda: La Poca Madre de los Poderosos, y cuyo dominio electrónico reza: Únete a la campaña contra la violencia de Calderón.
¿De esto se trataba la iniciativa?
____________________________________
Arsenal
• “Nos la van a recordar…”
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Tenían ganas de festejar, de escuchar Las Golondrinas.
Al panista César Duarte se le ocurrió incluso llevar mariachis para celebrar el cambio de sede en el Senado.
Era la última sesión en la vieja casona de Xicoténcatl, antes de mudarse a la nueva sede.
Atrás quedaban 80 años de sesiones, debates, grandes reformas.
Pero la fiesta se les cayó. Los mariachis no sonaron.
La fastuosidad del flamante edificio de Reforma 135 obligó a cancelar la celebración.
Tuvieron miedo de las críticas, que de todas maneras les caerán en cascada.
El presidente Calderón optó por la prudencia.
No asistirá a la “sesión solemne” convocada para inaugurar la nueva “casa del federalismo”, como la llama Manlio Fabio Beltrones. Blake Mora va en su representación.
El primer mandatario argumentó “problemas de agenda” para explicar su ausencia.
Dos senadores fastidiaron la fiesta: Ricardo Monreal y Pablo Gómez.
Los dos subieron a la tribuna a denunciar los excesos, los lujos, la incongruencia. Nadie les hizo caso.
Al zacatecano le rechazaron una propuesta para cancelar la sesión solemne y retirar la invitación a las personalidades.  
Justo es decir que la decisión de la mudanza no fue de esta Legislatura. Pero ellos la inauguran. Tendrán que pagar el costo.
El petista destacó la “gran incongruencia” de construir un edificio a todo lujo, con material importado, en un país con tanta pobreza y desempleo.
El perredista recordó que el lugar ideal para el Senado era el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Allí comenzó a construirse en los albores de los noventa.
“Se perdió por la actitud aristocratizante —dijeron algunos— de aquellos senadores que no se quisieron ir a un barrio popular”, precisó Gómez.
Hizo notar también que el cruce de Reforma e Insurgentes no es el mejor lugar para poner el recinto del Senado, en un país donde la gente va a las cámaras, con frecuencia, a protestar o a pedir algo.
“Los automovilistas de esa parte de la ciudad, los que con frecuencia pasan por ahí, nos va a estar recordando, no muy afectuosamente, cada vez que esas avenidas sean bloqueadas”, anticipó.
Monreal balconeó los excesos: es un edificio con mármol y granito chinos, asientos italianos, muebles españoles.
Lana que se fue al extranjero, cuando en México hay excelente ónix y mármol, empresas  muebleras en quiebra y carpinteros de calidad desempleados.
El costo del edificio es un misterio.
“No creo que haya alguien que lo sepa, salvo dos o tres senadores”, dijo el zacatecano.
 En este espacio nos preguntábamos ayer si la ausencia de senadores en la toma de protesta de Eruviel Ávila, candidato del PRI al gobierno mexiquense, tendría algo que ver con la natural rivalidad interna entre los dos aspirantes a la candidatura presidencial del tricolor: Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones.
El legislador sonorense suele asistir a los eventos importantes de su partido y ése era uno.
Su ausencia fue notoria y dio lugar a las más diversas versiones.
“Es un mensaje de Manlio a Moreira, que le hace trajes a la medida a Peña Nieto”, nos dijo, muy en corto, un senador del tricolor, quien hizo la crónica de cómo ha crecido la molestia del sonorense con el presidente nacional del PRI. 
Todo habría comenzado a incubarse en el aniversario del partido, celebrado en Querétaro el pasado 4 de marzo.
Ese día, Humberto Moreira asumió oficialmente la presidencia nacional del PRI, en sustitución de Beatriz Paredes, con el apoyo de Peña, pero también de Manlio.
El coahuilense de inmediato dio color. Acomodó el discurso a modo de que el gobernador del Estado de México se llevara el gran aplauso.
El tiempo pasó.
El color no cambió.
El nombramiento de Ricardo Aguilar como secretario de Organización del CEN del PRI fue la gota.
En el entorno del senador sintieron que se rompía el equilibrio.
El “favoritismo” de Moreira quedaba rubricado con el nombramiento del ex presidente del PRI mexiquense en esa estratégica posición.
Aguilar ya declaró públicamente que no va a trabajar para Peña. Ni él mismo se lo creyó.
El PAN va a impugnar la candidatura de Alejandro Encinas al gobierno del Estado de México, pero no va a hacer del asunto un casus belli.
El propio Encinas sabe de sobra que no cumple con los requisitos de residencia para postularse como candidato a gobernador.
“Quiere victimizarse”, dicen en Acción Nacional.
Los panistas ya bajaron la palanca de alarma.
Están conscientes de que un fallo de los tribunales en contra de Alejandro constituye un riesgo político importante. Sería una oportunidad para que Andrés Manuel López Obrador hable de un “desafuero a la mexiquense”.
Los priistas no han dicho ni pío.
Se acomodan a una situación que les conviene, aunque sea violatoria de la ley.