Temas Editoriales de hoy 26 de Abril del 2011

Archivos de poder
• ¿Presidenta Margarita?
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

Margarita Zavala no sólo es la esposa del Presidente de México.
Es la panista más popular y reconocida del país, con 60% de aceptación.

Y a pesar de que Calderón ha dicho que ella no competirá en la próxima presidencial, lo cierto es que sí tiene posibilidades de ser candidata del PAN en 2012.

Y las tiene por un factor innegable: la ausencia de figuras presidenciables dentro del panismo.
¿Ganaría Margarita la Presidencia?
Usted, ¿votaría por ella?
La encuesta publicada ayer por Excélsior-BGC es más que reveladora, sobre todo porque confirma que los panistas que aspiran públicamente a competirle a Peña Nieto y a López Obrador la Presidencia —Vázquez Mota, Creel, Cordero, Lujambio, Félix y Lozano— son poco conocidos y, lo más grave para el panismo, no tienen, hoy por hoy, la estatura política para mantener al PAN en el poder.
Margarita tiene 60% de aceptación.
Vázquez Mota 55%, Creel 52%, Cordero, Heriberto Félix, Lujambio y Lozano promedian 50% cada uno.
No les alcanza para pelearle en 2012 a Peña y a AMLO.
La contienda presidencial empieza en medio año y se antoja difícil que crezcan sus posibilidades en tan corto tiempo.
La encuesta ubica a Margarita Zavala como “conocida por tres cuartas partes de la población, causó una impresión bastante positiva y pocos la criticaron”.
¿Qué dice Calderón de la posibilidad de que su esposa sea candidata presidencial?
“Creo que no es conveniente.
Creo que el tema lastimó muchísimo a nuestra sociedad y fue un aprendizaje para todos”, dijo a finales del año pasado.
Calderón alude al penoso papel que hizo Marta Sahagún con sus ambiciones presidenciales durante el sexenio de su esposo, Vicente Fox.
Pero Margarita no es Marta. Compararlas ofende.
Margarita Zavala es luchadora panista de toda la vida, con una carrera política constante.
Egresada de la Escuela Libre de Derecho, como su esposo.
Diputada local y federal en la LIX Legislatura, donde fue subjefa del grupo parlamentario.
Margarita es política profesional. Marta fue una arribista dentro del poder político.
Como primera dama, Zavala ha sido mesurada, sin afanes protagónicos delirantes —como sí ocurrió con Sahagún— o intentos de dejar en un segundo plano el papel de su esposo, como lo hizo “la señora Marta” en infinidad de ocasiones.
En el interior del PAN es apoyada por varios grupos tradicionales.
La resistencia más férrea dentro del panismo para ungir a Margarita Zavala como candidata presidencial en 2012 provendría de grupos de los “panistas duros”, liderados por el ex presidente Fox y que ven al senador Creel como su mejor opción.
Pero tanto Calderón como Fox saben una cosa: ni Creel ni los demás azules tienen la popularidad y aceptación que, a nivel nacional, poseen Peña Nieto y AMLO.
Y también están conscientes de que sería una misión imposible ganarle al PRI y al PRD con cualquier panista que públicamente haya declarado su intención de ser candidato presidencial, como lo han hecho ya Vázquez Mota, Creel, Lujambio y Lozano.
Por eso Calderón insiste en buscar un candidato no panista para 2012.
Y por eso piensa en Juan Ramón de la Fuente.
 A su próximo aspirante presidencial lo elegirán los propios panistas.
Podrá gustar o no la posibilidad de que Margarita Zavala lo sea, pero, ¿quién puede negar que tiene posibilidades político-electorales reales para ser ungida candidata?
No es cuestión de percepción o de simpatías.
Zavala tiene 60% de popularidad, aceptación y reconocimiento en todo el país.
Es la panista mejor posicionada.
Es mujer.
Decir que con ella seguiría la misma estrategia anticrimen de Calderón es absurdo. Zavala tendría, forzosamente, que dar un giro a la guerra contra el crimen organizado.
Entonces, ¿usted votaría por Margarita para ser la primera Presidenta de México?
ARCHIVO CONFIDENCIAL
SALINAS Y SU POLÍTICA FICCIÓN.
El texto de Carlos Salinas de Gortari publicado ayer en El Universal —insostenible e hipócrita, hipócrita por insostenible—, titulado La irrupción de la alternativa ciudadana, es otro intento más de Salinas por insertarse en la vida pública del país.
No lo logrará.
El juicio ciudadano lo ubica como uno de los personajes más desprestigiados y aborrecidos de la historia.
Cuando Salinas argumenta que “…
La democracia Republicana frente al neoliberalismo y al neopopulismo reconoce la importancia de la renovación periódica de gobierno a través de elecciones libres, pero no se agota ahí…”, ofende, en realidad, al voto mexicano y a la memoria de un país vejado por el PRI cuando, en 1988, se operó el fraude electoral que le permitió a Salinas de Gortari llegar a la Presidencia de la República.
Salinas tiene prohibido hablar de “elecciones libres” por la razón inobjetablemente histórica de que él mató ese concepto cuando Cuauhtémoc Cárdenas —y no él— ganó la Presidencia, y se le arrebató el triunfo.

En privado
• Reforma y congelador
-Joaquín López Dóriga-
 
No distinguen lo ideológico
de lo político ni lo necesario
de lo popular. Florestán
El tiempo ha demostrado que reforma política que no beneficia a los políticos no tiene destino.
Esa es la historia de la mayoría de las reformas: social, electoral, laboral, financiera, energética, al final todas políticas.
En México nunca es tiempo de reformas, siempre hay elecciones a las que están sujetas los grandes cambios del país.
El caso de la laboral, propuesta por los diputados del PRI en San Lázaro y detenida por ellos mismos, es dramático: antes de las elecciones del 3 de julio, nada, ni una olita.
Así, con la misma parsimonia que los priistas presentaron su reforma laboral, la retiraron con el profundo argumento de que no por madrugar amanece más temprano, según José Ramón Martel.
Esto en San Lázaro, que debe tener la cámara congeladora más grande del mundo.
En el Senado han tomado la decisión de sacar en la última semana de este periodo ordinario de sesiones la reforma política.
De su propuesta destaca la reelección inmediata de legisladores, los candidatos ciudadanos, la reconducción presupuestal, el referéndum, la ratificación de consejeros de órganos reguladores como la Cofetel, la Cofeco, detallar con cargos específicos el proceso de sustitución del jefe del Ejecutivo en caso de ausencia absoluta, entre otros aspectos que no consideran la reducción del número de legisladores, la eliminación de los plurinominales, una exigencia generalizada.
La idea es que ayer se dictaminara, hoy sería la primera lectura, mañana la segunda, discusión y votación que se podría llevar hasta el jueves o viernes y enviar la minuta a San Lázaro, a su congeladora donde dormirá.
Retales
1. IRRUPCIÓN.
Es un error de quienes irrumpieron violentamente en la misa catedralicia del domingo al mediodía, pero es una estupidez acusar al PRD de haberla provocado.
La Arquidiócesis Primada no está para esas cosas que sólo enconan la relación con los partidos, a meses de iniciar el más difícil año electoral de que se tenga memoria;
2. ARREGLO.
En las próximas horas se definirá, no la alianza PAN-PRD en Nayarit, que está resuelta, sino la candidatura.
En aquella entidad aparece como natural el perredista Guadalupe Acosta, pero el PAN la condiciona a la diputada, también del PRD, Marta Echevarría, esposa del ex gobernador y acaudalado ex priista Antonio Echevarría; y
3. SENTIMIENTO.
En Acapulco crece el resentimiento contra el gobierno federal y ponen el nombre del presidente Felipe Calderón, por la cancelación del Tianguis Turístico con argumentos que los porteños rechazan por insostenibles para ellos. Otra mala señal fue que el mismo presidente Calderón hubiera pasado Semana Santa en Cozumel y no en Acapulco, como solía hacerlo.
Alguien tiene que atender ese malestar social y creciente en el puerto.
_________________________________
La Historia en Breve
• El “estamos hasta la madre” viene ahora del norte
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Era un tipazo que vivía confiado, me dice un lagunero que hace un año claudicó y se trajo a la familia al DF.
“Era de los pocos que todavía seguían en Torreón, los demás de su familia se fueron a Estados Unidos.
Se iba a casar el fin de semana”.
Mi pariente, mi primo, familia trabajadora, emprendedora, que contribuyó a que Torreón sea grande, me escribe una querida amiga.
“Sigo diciendo: ya estamos hasta la madre”.
Hablan, desde luego, de Carlos Ignacio Valdés Berlanga, 61 años, asesinado el domingo afuera de su casa.
Al parecer, iban a secuestrarlo.
Para la prensa nacional es el socio de Grupo Lala, de Leche Lala.
El hermano de Mario, presidente de la Unión Ganadera de La Laguna.
Y el primer empresario de primera línea de la región del que se tiene noticia que cae en los años de la guerra.
Apenas el martes 12, el presidente Calderón comió en Torreón con los empresarios de Coahuila.
Saludó por su nombre a Eduardo Tricio y Ramón Iriarte, presidente y ex presidente de Grupo Lala.
Ahí fue donde dijo “¡Ya basta!” a los criminales.
Entre los comensales estaban el gobernador interino Jorge Torres y el alcalde Eduardo Olmos: la gente del hoy presidente del PRI, Humberto Moreira, que muy poco, o nada, hicieron para evitar el infierno de Torreón.
Quizá por ahí andaba el propio Carlos Ignacio.
Eran los días de la cresta del caso Sicilia en Cuernavaca.
El presidente Calderón no sabía que, como hace un siglo, sur y norte del país comenzarían a unir consignas de inconformidad.
Entonces se gritaba sufragio efectivo, o tierra para el que la trabaja.
Hoy el lema que cohesiona al norte con el sur es “¡Estamos hasta la madre!”
_________________________________
Circulo estratégico
• Sports World
-Carlos Mota-
 
Ahora que Luis Téllez ha emprendido una fenomenal cruzada para sacarle todo el provecho al mercado de capitales y a la Bolsa Mexicana de Valores, bien vale la pena mirar lo reportado ayer por el Grupo Sports World, ya que constituye el típico ejemplo de lo que serían los primeros trimestres en los mercados de cientos de empresas medianas que ya deberían estar enlistadas.
Y es que esta firma dedicada a la operación de clubes deportivos demostró ayer que en la transparencia de sus números se encuentra uno de los valores más importantes de haberse hecho pública en 2010.
El director de esta empresa, Héctor Troncoso, no tuvo empacho en afirmar que el incremento de 30 por ciento en sus gastos de administración era “atribuible principalmente a los costos que representa ser una empresa pública”.
En realidad es más que eso, y deberá amarrar muy bien su estructura de costos en el futuro, toda vez que sus erogaciones trimestrales crecieron más rápido que sus ingresos.
Pero el terreno que perdió Sports World en gastos y costos lo ha ganado con creces en sus posibilidades de crecimiento, que son más nítidas desde su capitalización pública.
Por ejemplo, recientemente inauguró un novedoso formato de club denominado Gym Plus, y tiene amarradas ocho aperturas futuras.
Asimismo, ha logrado incrementar el número de usuarios en cada club.
También introdujo “dos modalidades nuevas de cuotas de mantenimiento”.
Sports World vende un millón 341 mil pesos cada día.
Nada mal para una empresa mediana en crecimiento.
No obstante, cada club deportivo está aportando menos utilidades en promedio, lo que deberá vigilar la empresa que ahora está en el ojo público cada trimestre.
Las virtudes —y los costos— de cotizar en la bolsa son bien conocidas por las grandes corporaciones que han participado desde hace años en el mercado.
Pero la nueva ola de empresas medianas que podrá nutrir al mercado está constituida por firmas como Sports World.
Troncoso decidió echarse un clavado al mundo de la transparencia y la rendición de cuentas a inversionistas minoritarios.
Eso bien vale celebrarlo, a pesar de que algunos de sus renglones financieros más relevantes no se vean bien uno que otro trimestre.
_________________________________
Política cero
• Una mexicana en la boda de William
– Jairo Calixto Albarran-
 
Los vacacionistas de Semana Santa atiborrábamos la autopista que estaba convertida en cuento cortazariano a la altura de Pachuca por Toluca.
Se escucha una sirena insistente, frenética, y comenzamos a abrirle cancha a lo que parecía anunciar la emergencia impostergable.
Las torretas enviaban sus luces histéricas y se escuchaba los acelerones rudos.
Aquello tenía que ser algo de vida o muerte.
Pero no.
Era un convoy de guaruras y patrullas protegiendo sendos camionetones que se abrían paso a fuerza de empellones prepotentes.
Algunos pensaban que se trataba de La Gaviota yendo de shopping a Santa Fe; yo estaba seguro de que eran unos legisladores que quería llegar a trabajar en friega para sacar la chamba rezagada.
Señores que ya les andaba por sacar, antes de terminar el periodo, la reforma política (creo que eso lo vengo oyendo desde antes de que metieran a Díaz Serrano al reclusorio, donde ejercía de chivo expiatorio por su dudoso paso por Pemex); la reforma laboral (esa la podemos descartar, pues Moreira no tiene prisa, el proletariado sin cabeza puede seguir atado a las cadenas de esclavitud tradicional, mientras al PAN ya le urge declarar legalmente esclavo al ejército laboral de reserva); la ya desde ahora muy impugnada Ley de Seguridad Nacional (¿sólo porque parece inspirada en el livin la vida loca en Guantánamo?); eso sin olvidar a los tres consejeros faltantes de la nueva banda TimbirIFE que, según esto ahora sí van a instaurar, aunque los saquen de los abogados católicos que acusan a Los Chuchos de organizarle griterías a don Norbeto Carrera.
Digo, si no se pusieron flamencos con los michoacanazos, menos iba a armar un numerito en catedral.
Así, no parece muy factible que el IFE pueda sostenerse como Bélgica, que ya lleva un año sin gobierno y las cosas funcionan.
En México, con que falte el de intendencia se pone peor que el Manchester United sin El Chicharito.
Para lograr esos propósitos que se ven peliagudos para la diputadiza a la que se le va todo en regañar al Noroñas, van a tener que porfiar como nuestra paisana, Estebalis Georgina Chávez.
Ella, que luego de ponerse en huelga de hambre frente a la embajada británica consiguió que un alma caritativa le pagara el viaje a Londres para ir a la boda real.
Bueno, ni tan caritativa porque faltó lo de los viáticos, cosa que la llevó a ser deportada.
Sin embargo ella, como es “luchona”, según ha dicho su patrocinador, seguramente va a acabar con la reina Isabel de a piquete de ombligo.
Sí, pónganse luchones porque el combate a la pobreza, afirma Jelipillo, no admite regateos políticos.
No les vayan a aplicar el método Paula Cusi.
_________________________________
Clase Política
• Nuevo consorcio: preferencias
-Miguel Ángel Rivera-
 
En el ya muy competido terreno de las empresas dedicadas a las encuestas y estudios de opinión apareció un nuevo consorcio que tiene como novedad hacer sus entrevistas vía Internet.

A pesar del diferente procedimiento los resultados son similares a los obtenidos en entrevistas vía telefónica o con cuestionarios aplicados directamente.
Por ejemplo, un estudio de febrero acerca de las preferencias respecto a los posibles candidatos presidenciales de los diferentes partidos, la relación la encabeza –como en muchos otros casos– Enrique Peña Nieto (32.4 por ciento), seguido por Andrés Manuel López Obrador (14.8), Marcelo Ebrard (11.1), Josefina Vázquez Mota (10.3), Manlio Fabio Beltrones (9.6), Santiago Creel Miranda (4.5), Alonso Lujambio (2.9) y Ernesto Cordero (2.5).
Este estudio lo realizó un consorcio integrado por las empresas Con Actitud, Investigación Confiable, con domicilio en el Distrito Federal, y Alfil Consultores, con sede en Hermosillo, Sonora.
La cosecha
¿Cuál es la prisa?, comentó el presidente del PRI, Humberto Moreira Valdés, ante lo que calificó de presiones del gobierno federal y de su partido, el PAN, para aprobar una reforma laboral antes concluir el actual periodo ordinario de sesiones, el próximo día 30.
En cambio, el dirigente del tricolor urgió al gobierno federal a encontrar solución al problema de la pobreza, que amenaza a 40 millones de personas.
Además, Moreira anticipó que también se revisará con los legisladores federales del tricolor la iniciativa de nueva ley de seguridad nacional, con la cual se pretende abrir la posibilidad de que el presidente de la República pueda ordenar la suspensión de las garantías individuales sin previa aprobación del Legislativo…
Al respecto, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), defendió esa reforma que faculta al Ejecutivo a decretar la intervención militar ante obstáculos o amenazas a la seguridad interior, pero consideró difícil que se apruebe en el actual periodo de sesiones…
Con la participación de 28 empresas nacionales e internacionales de países como Arabia Saudita, Rusia y Estados Unidos, Pemex presentó el proyecto de Bombeo Electrocentrífugo (BEC), próximo a licitarse, el cual tiene como propósito garantizar la producción de los yacimientos Ek, Balam, Takin, Maloob Zaap y Ayatsil, localizados entre 80 y 130 kilómetros al noroeste de Ciudad del Carmen, Campeche.
El mencionado procedimiento se utiliza para hacer llegar los hidrocarburos desde el fondo del pozo hasta la superficie…
A menos de un mes del inicio de las campañas electorales en los estados de México, Coahuila, Hidalgo, Nayarit y, más tarde, en Michoacán, el IFE recordó que, como lo disponen la Constitución y el código electoral, deberá retirarse toda propaganda gubernamental de la radio y televisión, desde el inicio de las campañas y hasta el día de las votaciones…
_________________________________
Astillero
• Parche reformista
• Colapso político
• Golpe a discreción
• IFE: Teleconsejera
-Julio Hernández López-
 
Los culpables y, al mismo tiempo, grandes beneficiarios del colapso político mexicano se afanan en generar una reforma legislativa que, a como se ven las cosas, solamente acabará siendo un ofensivo parche mal puesto y una demostración más de que ni siquiera en su etapa de mayor crisis el sistema político vigente es capaz de generar alternativas inteligentes, modernas y eficaces para su sana renovación.
Es explicable que a lo más que estén llegando los senadores encargados de la ínfima reforma política sea a un remedo de solución.
Para empezar, el bando priísta senatorial, coordinado por Manlio Fabio Beltrones, está en desventaja aparentemente irreversible respecto al expansivo grupo que tiene a Enrique Peña Nieto como virtual candidato presidencial, y ese desequilibrio en las filas del partido de tres colores se está reflejando en los procesos de aprobación de iniciativas legislativas, pues los diputados y los gobernadores alineados con Toluca cierran el paso (o disminuyen o estancan), cada vez de manera más abierta y brusca, a las propuestas identificadas con el senador sonorense.
Y justamente uno de los proyectos más largamente cincelados por el bando beltronista es el de la zanahoria llamada reforma política, entendida ésta como suerte de traje a la medida de las pretensiones presidenciales del autor e incluso como una especie de pasaporte decoroso al sexenio venidero si el ex gobernador norteño no llegara a Los Pinos ni su partido.
Pero hoy, en las circunstancias actuales, los planteamientos de reformismo limitado no tienen impacto real, entre otras cosas porque el tejido social y cívico ha sido concienzudamente dañado por la clase política abusiva, frívola y corrupta y porque los procesos políticos y electorales están sujetos a una lógica distinta, la de las armas, tanto las gubernamentales (policías, soldados y marinos) como las de los narcotraficantes (en su relación ambivalente y fluctuante con el poder: a veces confrontados, a veces a su servicio).
Cada vez menos gente cree en la viabilidad de lo político y lo electoral, y cada vez hay menos respeto, en general, por el oficio político y sus resultados.
A ello se añade el hecho de que la iniciativa de reforma política actualmente a discusión en el poder legislativo federal es engañosa e insuficiente, calculada para aparentar avances y concesiones, pensada para preservar privilegios e incluso inaugurar una casta de diputados y senadores con derecho a ciertas elecciones consecutivas.
Peor resulta el panorama si se toma en cuenta que los supuestos ánimos de reformismo democrático tienen como siniestro telón de fondo el intento de dotar al actual ocupante de Los Pinos de facultades discrecionales para decretar virtuales estados de excepción y utilizar a las fuerzas armadas para enfrentar lo que a su personalísimo juicio constituya una alteración de la paz o un problema de índole política, electoral o laboral.
Esa pretensión dictatorial es de una gravedad extrema, pues en los hechos significará la supresión de derechos, garantías y libertades, de tal manera que los placebos reformistas en materia electoral quedarán convertidos en nada si se aprueba la pretensión mayor, la del virtual golpe calderonista que según eso habrán de apoyar los diputados priistas, dominados por el peñanietismo, en intercambios mafiosos de favores que al partido tricolor reportará la cancelación o la no utilización de expedientes criminales relacionados con el narcotráfico, correspondientes a algunos de los ex gobernadores priistas recientes, que además de prometer a Peña Nieto un caudal de votos en sus estados (a conseguir haiga de ser como haiga de ser) son también sus financistas comprometidos.
La dimensión nefasta del tianguis legislativo en curso se manifiesta también en la pretensión priista de que, a cambio de aprobar la nueva normatividad en materia de seguridad nacional (el golpe felipista), los panistas den su voto en favor del hasta ahora pospuesto plan tricolor de hacerse de dos de las tres consejerías del IFE que están pendientes de designar, y que en una de ellas quede Arely Gómez, hermana de un vicepresidente de Televisa, empresa que así ampliaría su fuerza política hasta el mismo ámbito de organización y realización de los próximos comicios.
Astillas
Desde Cocoyoc, Morelos, el doctor Leonardo Moctezuma comenta: “la beatificación de Juan Pablo II con carácter exprés es una farsa, y farsantes serán los que se presten a ello: la jerarquía católica necesita ‘nuevos productos’ para mantener el clientelismo fanático y ávido de nuevos ‘santos’ para adorar, los creyentes simplemente deben tomar referencia del texto bíblico que indica claramente que ‘sólo hay un mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo, su hijo’”…
El sicoanalista José Antonio Lara Peinado escribe: San Fernando y sus fosas clandestinas, donde han aparecido 145 cadáveres, son la radiografía de un México preso entre los desequilibrios de la clase gobernante y el cinismo de la televisión.
La aparición del fantasma paranoico en la clase gobernante y los delincuentes ha desatado desesperados actos histriónicos que van del aparente enojo hasta la victimización hipócrita de lo que está pasando.
Declaraciones propias del discurso esquizofrénico son el pan cotidiano de los discursos, juegos de palabras y aparentes enojos combinados con sonrisas sarcásticas son parte del paisaje político cotidiano de este país.
En el colmo de la fantasía perversa, los muertos son convertidos en meras estadísticas, en parte de las encuestas y, como dato para campañas políticas, se sostiene el discurso de la confrontación y de la guerra, como si los muertos, las pistolas y las balas fueran de juguete.
Delincuencia y gobierno, completamente desequilibrados y en medio de una locura de dos, sostienen su fantasía apoyándose mutuamente…
Y, mientras los subordinados mexicanos son citados a Washington este viernes para arreglar asuntos sangrientos del traspatio, ¡hasta mañana, con la novedad de que ya ni expediente hay en Guerrero del asesinato de Armando Chavarría!
_________________________________
Opinión
• Otra reunión “de compromisos”
-Pepe Grillo-
 
Ahí van otra vez los “responsables” de la seguridad de México y EU a revisar estrategias contra el crimen organizado.

Estarán el viernes en Washington “para comprometerse”.

Por México, titulares de Relaciones Exteriores, Segob, Defensa, Marina, SSPF y PGR.

De EU, los de las agencias que le entraron al “Rápido y Furioso”.
Es que una cosa es lo que se dice allá, y otra que lo acordado, la cooperación, el apoyo, el respeto mutuo se cumplan.

Pero… es buen pretexto para ir a dar un paseo.

¿Se sentirá el bueno?

El titular de la SEP, Alonso Lujambio, autodestapado para el 2012, debe haber ido feliz a Yucatán acompañando a Calderón.

El Presidente llevó a varios miembros de su gabinete, pero de los aspirantes, sólo Lujambio.

Aquí se quedaron, Lozano “el mero mero”, Cordero, Josefina, Creel, Heriberto Frías, y los que faltan de los 10 de Gustavo Madero.

Pero es difícil que el viaje baste para convencer a Calderón.

Paula Cussi en prisión

Una disputa testamentaria enfrentó a Paula Cussi con Emilio Azcárraga Jean, el hijo del Tigre, y los llevó a los tribunales civiles.

Ayer la policía detuvo a Paula cuando llegaba al tribunal de justicia a declarar en el juicio penal que ella inició en 2007.

Su abogado dice que fue una detención irregular.

Los jueces decidirán con apego a la ley… es de esperar.
Vinieron de pisa y corre

Hoy termina el “puente” de casi medio mes para los diputados.

En descargo de su pena, sesionarán de martes a sábado para ver 25 asuntos menores; lo laboral, fiscal y de seguridad sigue congelado.

Pero podrían acordar un periodo extraordinario de sesiones.

Lo harían si dejaran la guerra electoral del 3 de julio fuera del recinto parlamentario.

Si no, se irán a “descansar” hasta el 1 de septiembre.

Murió Díaz Serrano

Murió el ingeniero Jorge Díaz Serrano, que fue director de PEMEX, senador y reo en el Reclusorio Norte durante 5 años.

Por años estuvo vinculado a la perforación marítima de petróleo.

Fue elegido senador de 1982 a 1988 pero en 1983, acusado de pagar en exceso por dos barcos petroleros, lo desaforaron y encarcelaron.

Lo negó siempre y rechazó la libertad por cumplir sentencia.

El 30 de julio de 1988 fue “echado” de la prisión.

SCJN ordena devoluciones

El GDF tiene hasta el Día de la Madre para cumplir 36 sentencias de devoluciones de impuestos.

No se aceptarán disculpas de falta de recursos para incumplir.

La SCJN dijo que el GDF puede pedir ampliación presupuestal a la ALDF o créditos, pero debe pagar.

La historia se repite

Hace 2 y 3 años grupos de lopitos entraron a la Catedral a causar daños.

El GDF ofreció vigilancia policiaca para evitar esos desmanes.

El domingo un grupo repitió el asalto y Ebrard repitió la oferta.

No fueron los del ex SME ¿estos sí son sus aliados políticos?
_________________________________
Interinato político
• El poder ciudadano
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Es prácticamente un hecho que los senadores de la República —de los principales partidos políticos— aprobarán en horas una reforma político-electoral que, aun con severas limitaciones, será el primer paso para reintegrar una porción fundamental del poder a los ciudadanos.
Si se prefiere ver la reforma en sentido contrario, se trata de una iniciativa que, de aprobarse en los términos que plantea su exposición de motivos, pondrá límites mínimos —pero fundamentales— a la grosera partidocracia: engendro fáctico que en la última década literalmente secuestró el poder público y el político.
¿Pero de qué estamos hablando?
Poca cosa: de que la iniciativa de reforma político-electoral que empuja el senador Manlio Fabio Beltrones propone la reelección inmediata en cargos de elección popular —diputados y senadores—; reconoce las candidaturas independientes en cargos de elección popular, incluido el de Presidente de la República, y acepta el concepto de iniciativa popular, junto con los de referéndum y plebiscito.
En los tres casos —y se debe insistir, a pesar de severas limitaciones— se trata de reformas que reintegran a los ciudadanos parte fundamental de sus derechos y libertades.
¿Por qué son avances parciales?
Porque los senadores rechazaron eliminar, por ejemplo, la grosera figura de diputados plurinominales; porque la reelección sólo será aplicable a legisladores, y no a presidentes municipales; porque permanece intocada la ofensiva prohibición para que particulares compren tiempo en radio y televisión en épocas electorales —lo que por cierto no impide la guerra sucia como la lanzada por AMLO contra el gobierno de Calderón— y porque no se toca la reelección presidencial y tampoco la segunda vuelta en elecciones presidenciales.
Aun así, las bondades de la reforma están a la vista.
En el primer caso, la reelección de legisladores es un avance fundamental.
¿Por qué?
Porque queda en manos de los ciudadanos, y no de las estructuras de partido, la posibilidad de que un legislador continúe o no en su cargo.
En otras palabras, que los ciudadanos tendrán la posibilidad de premiar y/o castigar a los legisladores que cumplan o defrauden.
De esa manera los legisladores le deberán el cargo no al partido, sino al ciudadano.
En el segundo caso, el de las candidaturas independientes, vale recordar que la Carta Magna establece el derecho universal ciudadano de votar y ser votado.
Pero resulta que la Constitución limita el derecho a ser votado, ya que lo condiciona a pertenecer a un partido político.
 Con la reforma, los ciudadanos sin partido podrán aspirar a puestos de elección popular.
Aquí se debe aclarar que esta enmienda constitucional es un logro de Jorge Castañeda, quien llevó su caso a la Corte Interamericana, la que falló contra el Estado mexicano, al limitar el derecho de Castañeda a postularse como candidato presidencial independiente.
El tercer caso, el de iniciativa popular, es otro ejemplo de que la partidocracia retrocede ante la realidad aplastante del poder ciudadano.
Es decir, que los mortales podrán presentar iniciativas de reforma, sin pertenecer al partido, sin la mediación de un grupo parlamentario, sólo con el cumplimiento de ciertos requisitos de legitimidad.
Pero además se podrían cumplir viejas aspiraciones ciudadanas: las de llevar a la Carta Magna el referéndum y el plebiscito.
Sin duda que se trata de un paquete de reformas en donde retrocede ese poder absoluto llamado partidocracia, para devolver derechos y libertades a los ciudadanos, al tiempo que le regresa un derecho fundamental al Poder Ejecutivo.
¿Cuál?
El derecho de veto al Presupuesto.
En efecto, si se aprueba como se propone la reforma, el Presidente tendrá facultad de veto presupuestal.
Pero frente a tanta “bondad” de los partidos y sus dueños, surge la gran pregunta:
¿Qué quieren a cambio los partidos, los políticos, la clase política?
Está claro que en política nada es gratuito y la reforma que reintegra partes fundamentales del poder a los ciudadanos, que devuelve al Ejecutivo el derecho de veto presupuestal, también le otorga al Congreso un control fundamental en órganos reguladores, como la Cofetel, la Cofeco y la Comisión Reguladora de Energía.
¿Qué tal?
¡La clase política no da paso sin guarache! Al tiempo.
 EN EL CAMINO
Empezó la guerra sucia, la desató AMLO y su claque de vividores del poder.
Lo curioso es que el presidente del IFE, palomeado por AMLO, no dice ni pío.
La nueva realidad del IFE: la de un títere sin cabeza.
_________________________________
Desde cabina
• ¿Quién las manda?
-Martin Espinoza-
EXCÉLSIOR

El domingo pasado, un grupo de seis mujeres y un hombre irrumpieron en la misa que celebraba en la Catedral Metropolitana, con motivo de la festividad de la Resurrección de Cristo, el arzobispo primado de México, el cardenal Norberto Rivera Carrera.
Después de gritar improperios contra la fe católica y romper una imagen de la Virgen de Guadalupe que ellos traían, las siete personas fueron detenidas y llevadas a una agencia del Ministerio Público, de donde fueron dejadas en libertad horas después.
El incidente que derivó en una escaramuza en el interior del templo religioso no es una casualidad a pesar de que sus protagonistas pretendieron que se viera como la acción de un grupo de “locos” que gritaban consignas contra la religión católica y argumentaban ser “enviados de Dios”.
Al contrario, el hecho se enmarca en una serie de acontecimientos que de unos años a la fecha han venido ocurriendo en contra del cardenal Rivera, su vocero Hugo Valdemar, así como contra los fieles católicos de la Ciudad de México, tras los desencuentros que ha habido con el PRD, específicamente, por la aprobación en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de leyes que han sido duramente criticadas por la jerarquía y los principales grupos católicos.
Por ello, lo sucedido nuevamente en la Catedral no es un hecho aislado ni mucho menos ajeno a los enfrentamientos verbales y, ahora, físicos, entre ambos bandos.
Pero llama la atención el que de nueva cuenta existan “líderes” que buscan deteriorar las relaciones entre la Iglesia y los políticos, principalmente del PRD, al enviar a emisarios que acuden a realizar actos de provocación en plenas celebraciones religiosas.
¿Quiénes son?
¿De qué “líderes” se trata?
¿De quién es la mano que está detrás de esas arteras agresiones a la libertad de profesar una religión, sea cual ésta fuere?
Los manifestantes detenidos dijeron pertenecer a un grupo denominado “La Casa de Dios” cuya sede se encuentra en municipios como Ecatepec y Chiconautla, en el Estado de México.
Pero es evidente que ese argumento es únicamente una “cortina de humo” para esconder las verdaderas intenciones de la provocación: generar de nuevo un ambiente de crispación y encono entre ciertos grupos políticos del DF y los fieles católicos dispuestos a defender su fe y la libertad de culto a que tienen derecho.
Bien harían las autoridades tanto del DF como las federales en seguirle la pista a estos manifestantes con el fin de encontrar el origen de tales provocaciones que, independientemente de la actuación de ciertos jerarcas católicos, polarizan más el ambiente y en nada contribuyen al desarrollo claro y transparente del proceso preelectoral que ya se vive a nivel local y federal.
Es indudable que a algunos “grupos de poder” incomodó el ¡Ya basta! del cardenal Rivera durante la homilía del Jueves Santo.
Y la respuesta no se hizo esperar.
De ahí que algunos vean en lo sucedido el domingo de Pascua en Catedral el reinicio de una ofensiva contra la Arquidiócesis de México que, si la autoridad no le pone freno, podría escalar a mayores niveles que los vistos hasta ahora.
_________________________________
Día con Día
• ¿Dónde está México?
-Héctor Aguilar Camín-
 
Descartemos la fraseología del holocausto, la demencia nacional, el genocidio y la violencia colombiana como explicación o descripción de lo que pasa en México.
¿Qué pasa en México?
En México hay una espiral homicida cuyos resortes precisos nadie ha podido explicar: ni el gobierno ni los medios, ni los observadores especializados.
Las hipótesis más convincentes hasta ahora son las esbozadas, con rigor y cautela, por Fernando Escalante Gonzalbo y Eduardo Guerrero.*
Es una espiral de violencia asociada sin duda a la estrategia de combate al crimen del gobierno de Felipe Calderón, pero es una violencia que, aun en su ritmo desquiciante, no alcanza para poner a México entre los más violentos del continente ni del mundo.
Puesto todo junto, en 2010 México tuvo un promedio de 19 homicidios por cada cien mil habitantes México.
Son más del doble de los que tenía hace tres años, pero son todavía menos que los 22 por cada cien mil de Brasil, los 39 por cada cien mil de Colombia, los 49 por cada cien mil de Venezuela, los 52 por cada cien mil de Guatemala, los 60 por cada cien mil de Venezuela, los 96 por cada cien mil de Nueva Orleans o los 44 por cada cien mil de Washington.
(Un buen resumen de datos de fuentes autorizadas en www.Mexicomaxico.Org/Voto/HomicidiosMundo.htm).
Sé que llegado a cierto punto de combustión ni a la gente ni a los medios les interesan las cifras, sino los hechos notorios y los resultados concretos.
Pero en este caso las cifras son también notorias y concretas.
En México se ha soltado una máquina de matar (Según Fernando Escalante, varias). Los homicidios han crecido brutalmente en los últimos tres años. Durante 2007 hubo, cifras redondas, 8 mil 500 homicidios.
En 2008, más de 14 mil.
En 2009, casi 20 mil. La cifra de la Secretaría de Seguridad Pública para 2010 es de poco más de 20 mil.
Están muy lejos de ser las cifras de un país pacífico pero están lejos también de ser las del país más violento del mundo.
Y sin embargo México navega ya con esa etiqueta por el planeta.
Las brutalidades homicidas han tomado por asalto la imaginación del país, sus rutinas informativas.
Y eso que los medios acabamos de suscribir un acuerdo de mesura respecto de la información sobre la violencia.
Ah, los acuerdos.
*De Fernando Escalante pueden consultarse:
“La violencia 1990-2009”, Nexos núm. 381, septiembre 2009, y “La muerte tiene permiso.
Homicidios 2008-2009”, Nexos núm. 397, enero 2011.
De Eduardo Guerrero:
“Los hoyos negros de la estrategia contra el narco”, Nexos, agosto 2010, núm. 392.
Y “Cómo reducir la violencia en México”, Nexos, núm. 395, noviembre 2010.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Lo aleluyo no le queda al PRD
-Carlos Marín-
 
Los fanáticos anticatólicos (una falsa “embarazada” se dijo “enviada por Dios”) que irrumpieron el domingo en la Catedral Metropolitana quedaron en libertad porque no es delito el sainete que protagonizaron y nadie presentó denuncia en su contra.
De su propiedad era la representación en cerámica de la virgen de Guadalupe que hicieron añicos y, para efectos legales, nada en su actuación significa discriminación o ataques a la libertad de culto, simplemente porque la Arquidiócesis de México no formalizó acusación alguna.
Prejuiciado por el antecedente de más de 20 irrupciones de lopezobradoristas y ebrardistas perredianos en 2006 y 2007, y alentado por el apercibimiento de la Secretaría de Gobernación al vocero Hugo Valdemar por violar la ley electoral (llamó a no votar por el partido que impulsó la despenalización del aborto, lo cual tienen expresamente prohibido los ministros de culto), el abogado del cardenal Norberto Rivera, Armando Martínez, cometió el error de endosarle al PRD un aleluyélico escándalo.
_________________________________
Arsenal
• Puntualizaciones del Ejército
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR
El Ejército envió anoche un documento en el que refuta versiones, promovidas en ciertos medios de comunicación, en el sentido de que la Ley de Seguridad Nacional, a punto de aprobarse en el Congreso, promueve el establecimiento de un “Estado militar”.
Entre otras cosas, niega también que otorgue facultades a las Fuerzas Armadas para ir en contra de movimientos sociales, laborales o electorales o que legalice la violación de derechos humanos.
El documento, de seis cuartillas, recuerda que el artículo 72 de la citada ley establece que, en caso de urgencia, el Presidente de la República podrá ordenar las medidas necesarias para enfrentar una situación excepcional, en tanto se haga la declaratoria de afectación a la seguridad interior, necesaria para la intervención del Ejército y la Marina.
Subraya también que el artículo 74 señala claramente que la declaratoria tendrá que ser notificada a la CNDH y a los organismos de protección de los derechos humanos en las entidades federativas.
“La Ley indica que no procederá la declaratoria cuando la solicitud tenga su origen o causa para dar cumplimiento a requerimientos o resoluciones emitidas por autoridades administrativas o del trabajo.
“Tampoco procederá con acciones relacionadas con movimientos o conflictos de carácter político, electoral o de índole social, excepto cuando las acciones derivadas de los mismos constituyan un desafío o amenaza en los términos de la misma Ley”, puntualiza el documento.
РEl dictamen que contiene la Ley de Seguridad Nacional fue aprobado hace un a̱o en el Senado.
Entonces se habló de convocar a un periodo extraordinario para que los diputados le dieran el visto bueno.
Pero los militares se inconformaron con el contenido de la minuta. Se movieron para manifestar su oposición.
En una reunión con Josefina Vázquez Mota, jefa de la bancada del PAN en San Lázaro, dejaron claro su rechazo a  “coordinarse” con autoridades civiles.
En cortito, alertaban sobre la posibilidad de que pudieran estar coludidas con el narco.
Expresaron también su resistencia a someterse a la jurisdicción de tribunales extranjeros.
Y es que el artículo 72 de la minuta del Senado, ya modificado en San Lázaro, establecía que las fuerzas federales estarán subordinadas al orden jurídico establecido en la Constitución, las leyes y los tratados internacionales.
Era una forma de comprometerse a acatar una sentencia de la CIDH de la OEA, emitida el 6 de julio de 2009, en la que se condena al Estado mexicano por graves violaciones a los derechos humanos en la persona del campesino Rosendo Radilla.
Radilla fue detenido en un retén militar el 25 de agosto de 1974 y fue visto por última vez en el ex cuartel militar de Atoyac de Álvarez, en Guerrero.
“Hoy todo está planchado, hablado, rebotado” con las Fuerzas Armadas, asegura una fuente del PAN.
– La cúpula parlamentaria reconoce el trabajo de enlace con las Fuerzas Armadas, realizado por el actual secretario de Gobernación, José Francisco Blake.
Hace un año, la oficina de Bucareli era ocupada por Fernando Gómez Mont, quien había dado el visto bueno a la minuta, a pesar de la inconformidad del alto mando militar.
La Marina, por increíble que parezca, ni siquiera fue invitada a la mesa de negociaciones. 
La necesidad de otorgar un marco legal a la intervención del Ejército y la Marina en la lucha contra el crimen organizado obligó a los diputados a descongelar la iniciativa.
“No puede quedarse en el limbo”, sintetizó el priista Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro.
Para agilizar el proceso legislativo se formó incluso el Grupo Plural para el Análisis de la Ley de Seguridad Nacional.
En éste participan las diputadas perredistas Teresa Incháustegui y Enoé Uranga; y los petistas Jaime Cárdenas y Enrique Ibarra.
Lo integran también los priistas Alfonso Navarrete Prida, Claudia Ruiz Massieu; Francisco Moreno; los panistas Carlos Pérez Cuevas y Gustavo González y el legislador del Verde Pablo Escudero.
Al cónclave que sostuvo ayer el grupo, en uno de los salones de San Lázaro, se sumó Laura Itzel Castillo, PRD, y Mario di Costanzo, PT.
Ambos legisladores manifestaron dudas sobre las facultades que el modificado texto otorga a las Fuerzas Armadas.
Cuestionan que se les permita “hacer acopio de información” y temen que se multipliquen las violaciones a los derechos humanos.
La perredista habló incluso de albazo y de “acuerdos en lo oscurito”.