Los recursos destinados al campo están siendo mal manejados; se orientan a operar estrategias electorales y construir imagen al Jefe del Ejecutivo Estatal.

Los operadores de los programas para el desarrollo rural, someten a los productores del campo a malos tratos y humillaciones que tienen que ver con rendirles pleitesía a los responsables y la advertencia de que hablen bien del mandatario estatal.

 

El diputado Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, Jaime Rodríguez López calificó de “inconcebible”, la estrategia del gobierno del estado para utilizar recursos y programas para enviar mensajes subliminales y directos que califiquen la actuación del gobierno estatal como “iluminado y salvador”.

Y es que, mediante una reunión de trabajo que sostuvo con hombres y mujeres del campo michoacano, le ratificaron lo que ha comprobado durante las giras de trabajo que sostiene en distintas regiones de la entidad por lo que lanzó un llamado a las autoridades competentes y un extrañamiento a los operadores políticos -que no de programas-, que pretenden comprar consciencias rumbo al proceso electoral en puerta; “a la fuerza ni los zapatos entran”, comentó el legislador priísta.

Durante la reunión de referencia trascendió que los productores del campo por temor a represalias, no se atreven a protestar por el mal trato y humillación de que son objeto por parte de los enviados de las dependencias que tienen que ver con los programas para el desarrollo rural y las consecuencias de la tardanza para obtener atención y apoyo.

En su momento, el también ex Secretario de Desarrollo Agropecuario, reconoció que la actual administración gubernamental incrementó sustancialmente el presupuesto destinado al campo, sin embargo el manejo de los recursos, no es equitativo ni transparente.

Van sembrando dudas resaltó el diputado tricolor al señalar que los campesinos poseedores de parcelas que producen alimentos, deben de recibir atención a través de programas diseñados que garanticen el incremento en la producción y los recursos etiquetados al campo, no se desvíen a fines distintos como el electoral.

Productores y legislador, coincidieron en que el gobierno del estado en directo y mediante sus campañas publicitarias, “hacen sentir a los productores como mendigos con obligación de rendirles pleitesía porque recibieron un beneficio –a cuenta gotas-, al que tienen derecho”.

En este sentido Rodríguez López, ilustró lo anterior con el ejemplo de Angamacutiro donde los productores recibieron maquinaria que les representa un avance importante, sin embargo lo reprobable, “es que se quieran poner etiquetas de salvadores cuando los hombres y mujeres del campo, han sudado la gota gorda para mecanizar el campo rumbo a la alta productividad y escalar en el desarrollo tecnológico” dijo.

Finalmente reiteró, el exhorto a la actual administración gubernamental para que corrija la plana e informe a la sociedad en su conjunto la realidad de la lenta aplicación de los recursos por parte de las dependencias responsables y el manejo electoral que se le está dando.