Razones
· PRI y reformas: miedo a moverse
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
La decisión del PRI de ni siquiera debatir la iniciativa de reforma laboral que el propio PRI propuso en la Cámara de Diputados confirmó, primero, que los partidos han terminado haciendo depender todo de sus agendas electorales de corto plazo y, segundo, que la parálisis legislativa llegó para quedarse: no habrá ya nada importante que pueda salir del Congreso hasta 2012, salvo, quizá, la reforma polÃtica, que no es de interés de la ciudadanÃa sino sólo de los partidos.
Todos sabemos lo imprescindible de una reforma laboral en el paÃs.
Simplemente, el altÃsimo porcentaje de jóvenes que no encuentran trabajo (o de adultos que no pueden recuperarlo) deberÃa ser un acicate para que los partidos avancen sobre ella.
Tan clara es esa necesidad que tanto el PAN como el PRI presentaron sus propuestas y hasta en el perredismo existÃa conciencia de que esa reforma era imprescindible.
Pero una más de las consecuencias del triunfo de López Obrador en la lucha interna del PRD ha sido un endurecimiento del discurso de ese partido en el Congreso y, como en una onda expansiva, un repentino temor del priismo de que, impulsando la reforma laboral, se perdieran votos en el Estado de México.
Los dirigentes sindicales del PRI, que no son precisamente los más afectados por esa reforma, ya que no se tocan, como lo afirmó Javier Lozano, “ni con el pétalo de una rosaâ€, sus intereses, aprovecharon la oportunidad para impedir cualquier movimiento en la legislación, convencidos de que más temprano o más tarde tendrá que haber reformas que sà toquen su actual e inaceptable estatus.
Cuanto más se demore cualquier cambio, más privilegios conservan.
El PRI decidió romper los acuerdos previos, no impulsar su iniciativa de ley y ésta terminó siendo firmada, en un acto quizá teatral, pero efectivo, por un centenar de diputados panistas, para dejar en claro que el rechazo del PRI sólo era atribuible a ese partido.
El PRI se equivoca: puede ganar elecciones, pero tiene que generar expectativas reales de cambio y eso sólo lo podrá lograr, como lo ha dicho Manlio Fabio Beltrones, demostrando para qué quiere regresar al poder.
No avanzar en la reforma laboral para no perder hipotéticos votos en las próximas elecciones locales, parece un sinsentido, primero, porque se apuesta tan en el corto plazo que se olvida que, si esa reforma se echa a andar, se podrán recoger frutos en 2012; segundo, porque se le da a la posibilidad desestabilizadora del PRD radical un peso que evidentemente no tiene; tercero, porque se denota una subordinación a un grupo de dirigentes sindicales que, salvo muy contadas excepciones, tienen mucho dinero, pero cada vez menos peso social e influencia polÃtica (ninguno en ese ámbito es más poderoso que Elba Esther Gordillo y, en el tema de la reforma laboral, el magisterio no estaba involucrado en lo más mÃnimo, el temor fue por los lÃderes cetemistas que no pasan precisamente por su mejor momento).
El PRI debe mostrar mayor audacia en estos temas y no jugar como un equipo de segunda división, a la defensiva y con todos sus jugadores atrás, para conservar una ventaja que es real, pero que, como todo, se puede perder si persiste el inmovilismo.
El caso del PRD y sus aliados se ha convertido en patético en estos temas. Pareciera que en el Congreso se ha vuelto a aquello del partido del no.
Que una vez más la figura de Gerardo Fernández Noroña se convierta en el portavoz de esa corriente polÃtica demuestra la mezquindad de la propuesta.
Que la diputada Augusta DÃaz de Rivera haya logrado exhibir con tanto donaire la patanerÃa del diputado del PT confirma hasta qué grado la gente está harta del tipo de polÃtica que representan esos personajes.
En el PAN, todo el tema de la reforma polÃtica ligado, como lo está, a las provocaciones del SME, ha dejado a dos de los precandidatos blanquiazules con mucha mayor visibilidad: por una parte, Josefina Vázquez Mota, que aprovechó muy bien el paso atrás del priismo y se sigue consolidando en su operación hacia 2012 y, por la otra, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien sigue demostrando que es, dentro del gabinete, prácticamente el único que realmente está dispuesto a dar la pelea, literalmente, por sus propuestas y también por su candidatura (que haya sido él y no el presidente del PAN, Gustavo Madero, el que dé el debate al presidente del PRI, Humberto Moreira, no es un dato menor).
En tiempos como los actuales, con mares tan turbulentos, simplemente tratar de flotar a ver hacia dónde nos lleva la corriente nunca ha sido una buena recomendación.
_________________________________
La Historia en Breve
· Las ganas de pelearse con Carlos Loret
-Ciro Gómez Leyva-
El viernes en la noche, me llamaron de la redacción para avisarme que recibieron una carta firmada por Andrés Manuel López Obrador en su carácter de representante del Movimiento de Regeneración Nacional.
Es sobre Carlos Loret de Mola, me dijeron y explicaron que no iba dirigida a nosotros, sino a Carlos Salinas de Gortari, Emilio Azcárraga Jean y “otros dueños de Televisaâ€. Ah, chingá.
Por la puerilidad del primer párrafo pensé que alguien usaba el nombre de López Obrador en vano: “Me dirijo a ustedes para sugerirles, respetuosamente, que den la cara y no usen a sus voceros, como Carlos Loret de Mola, para atacarnos y defender su proyecto de imponer en el 2012 a Enrique Peña Nietoâ€.
Descarté la idea del apócrifo al leer las sofisterÃas clásicas en los párrafos posteriores: Televisa + Salinas = Peña Nieto, “por eso insisten en destruirnos polÃticamenteâ€, “pero afortunadamente somos muchos los que estamos decididosâ€, “un pueblo sin monopolios, cacicazgos ni corrupciónâ€, bla, bla.
Loret escribió un artÃculo crÃtico sobre López Obrador a media semana que mereció una colérica respuesta de César Yáñez, el legendariamente sensato jefe de prensa del tabasqueño.
Hasta ahÃ, todo guardaba cierta proporción.
¿Pero andar buscando el pleito con Loret?
Una de dos: al lopezobradorismo le urge encontrar a alguien con rating y ganas de revivir la intemperie belicosa de 2006, o está tan ensoberbecido por sus “triunfos†en el PRD y la no alianza en el Estado de México, que ha comenzado a enviar resoluciones terminantes a los “periodistas de la mafiaâ€.
En cualquiera de los casos, el pleito Televisa-Telmex le viene como anillo al dedo.
_________________________________
Circulo estratégico
· Ebrard, contra la libre competencia
-Carlos Mota-
Qué terreno tan complicado decidió caminar el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, al proponer y hacer aprobar la semana pasada la famosa Norma 29, que protege a los mercados públicos para que no se les vayan a poner enfrente un Superama, una Comercial Mexicana o un Oxxo.
Es proteccionismo puro.
Ebrard no tuvo empacho en decir a los locatarios de los mercados hace unos dÃas que la medida era “para que ustedes también tengan la protección que se merecen y para que sea más justo y para que las familias que viven de vender, comprar, distribuir en La Merced, el mercado de Sonora, el de Jamaica, en el Ampudia tengan la protección que merecen.†La economÃa del merecimiento, nuevamente.
Hay tres implicaciones de esta nueva norma:
Primera.
Todos los principios de libre competencia se violentan, al hacer que las leyes impidan que una empresa abra un supermercado o tienda de conveniencia en el lugar que mejor convenga a los intereses del público consumidor.
Con Ebrard, los consumidores que quieran el precio más bajo que da Soriana, o la calidad superior que vende Superama, tendrán que desplazarse más lejos si es que un mercado popular queda a la vuelta de su casa… o tendrán que comprar en ese mercado, al que se le ha protegido su territorio.
Segunda.
Al proteger a un tipo de comercio que más bien se clasifica dentro de lo informal, se generan incentivos adversos para que los locatarios mejoren sus prácticas de negocio.
¿Qué sentido tendrá decirle a un locatario del mercado de Sonora que eventualmente deberá sofisticar su contabilidad, garantizar la calidad de lo que vende o pagar impuestos?
Con su mercado protegido, pocos de ellos mejorarán.
La medida premia la incompetencia: Protejo que seas chafa.
Tercera.
La medida afecta directamente al propio Marcelo y a su precandidatura presidencial.
Si Ebrard fuera presidente, ¿cómo convencerÃa a inversionistas que quisieran invertir en México si su gobierno se caracteriza por proteger sectores que no son competitivos?
¿Qué les dirá: bienvenida la inversión de empresas hoteleras, por ejemplo, pero no se pongan a unas cuadras de donde existan casas de huéspedes y hostales pequeños, porque debemos protegerlos?
_________________________________
PolÃtica cero
· La narcodictadura imperfecta
– Jairo Calixto Albarran-
Más espeluznantes que las narcofosas que no dejan de vomitar cuerpos estupefactos y rancios, son los enérgicos regaños calderónicos en su calidad de lÃder espiritual de los que están hasta la madre de los que están hasta la madre.
Y lo son porque hay un pendiente fundamental en sus estrategias, protocolos y denodados esfuerzos por combatir al crimen organizado: los ejercicios de humanidad.
40 mil muertos después, Jelipillo y sus asesores siguen empecinados en que el único camino es el de la fuerza, mientras olvidan el rastro de viudas, huérfanos, familias destrozadas, mexicanos atribulados y paranoicos a los que no les bastan las burocráticas condolencias y enérgicas reprobaciones.
Compatriotas que no han recibido un trato ni medianamente solidario y sensible por parte de un régimen que traduce el dolor en estadÃsticas.
MILENIO Televisión nos ofreció imágenes aterradoras sobre el exterminio de San Fernando.
Y no me refiero a los cadáveres que brotan de la tierra con ávida desmesura, ni el recuento macabro de levantones, sacrificios, fusilamientos, tortura, secuestro y explotación bajo el cobijo de la impunidad.
No, me refiero a los rostros del abandono, la decepción, del olvido y la amargura que tienen esos hombres y mujeres que peregrinan penosamente en pos de un mendrugo de información sobre ese ser querido que tristemente pudiera haber sido encontrado en esas fosas que con celo protegÃan autoridades para la recreación entre bestias y culeros.
Los ves ahà de ventanilla en ventanilla, con los ojos vidriosos, la boca seca, el pelo enmarañado, confrontados con el desdén y del hartazgo de oficinistas y funcionarios indolentes que han puesto ahà para traerlos a la vuelta y vuelta.
Como si fuera insuficiente el viacrucis que han tenido que padecer desde el dÃa en que cobraron conciencia de desapariciones y secuestros, vemos en las cámaras y las crónicas periodÃsticas cómo se van convirtiendo en espectros de a poco, cada vez que les dice algún personero oficial, sin comedimiento de por medio, que no estén chingando.
Frente al sombrÃo panorama la violencia desatada y el espectáculo de los estados que cuando no fallan se ponen fallidos, lo primero que tiene que hacer el gobierno es volver a los orÃgenes, volver a lo humano: acompañar y respetar a los dolientes, conmoverse frente a las pérdidas, apoyar a la sociedad atemorizada, y luego de un ejercicio autocrÃtico comprender que no se puede estar hasta la madre de quienes están hasta la madre, a riesgo de que esto se convierta en un narco-dictadura imperfecta como vaticina Vargas Llosa, y todo termine valiendo madre.
Clase PolÃtica
· La alineación para 2012
-Miguel Ãngel Rivera-
Si en verdad el estado de México es un laboratorio de lo que sucederá en la República el año venidero, ya podemos anticipar cómo se alinearán los partidos polÃticos nacionales.
Por un lado, estará el PRD asociado con el PT y Convergencia.
Un segundo bloque lo encabezará el PRI con el PVEM y Panal como aliados.
El PAN irá solo a las elecciones presidenciales.
No obstante, de gira por Aguascalientes, el secretario de Educación Pública y precandidato presidencial del PAN, Alonso Lujambio, confió en que ese partido retendrá la presidencia de la República.
Otro precandidato del PAN, el titular de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, acusó al PRI de haber generado más pobres.
La cosecha
El nuevo Senado es para servir a la ciudadanÃa con acuerdos y reformas que pongan orden en el gobierno y den rumbo a México, sostuvo el presidente de esa Cámara, el aspirante presidencial priÃsta Manlio Fabio Beltrones en una reunión de evaluación con su grupo parlamentario…
El PAN no busca tener diálogo ni concretar acuerdos, sino sólo continuar su monólogo que sostiene desde hace diez años, descalificando a quienes señalan sus errores y atacando a sus crÃticos.
Eso no se llama democracia, sino demagogia, dijo la secretaria general del PRI, Cristina DÃaz Salazar, al refutar crÃticas de la precandidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota…
Luego de asistir a la ceremonia donde José Ãngel Pescador Osuna asumió la presidencia de El Colegio de Sinaloa, el gobernador Mario López Valdez convocó a los miembros de este organismo, que integra a los más destacados sinaloenses, a contribuir desde su trinchera para engrandecer al estado.
Pescador Osuna sustituye a Jaime Labastida Ochoa, quien ahora preside la Academia Nacional de la Lengua…
El Instituto Electoral del DF informó que seis empresas se inscribieron para ser proveedoras de las urnas electrónicas que se planea empezar a utilizar en las próximas elecciones de 2012.
Los concursantes deberán presentar sus prototipos el 24 de mayo.
El fallo definitivo se anunciará el 10 de junio…
Al tiempo que se declaró listo para respaldar a las autoridades electorales de estados donde se realizarán comicios este año (Coahuila, Hidalgo, México y Nayarit), el Registro Federal de Electores denunció haber descubierto 4 mil 16 cambios de domicilio posiblemente irregulares en módulos de esas entidades.
En 155 casos se han detectado dobles cambios de domicilio hacia el estado de México, primero e inmediatamente después hacia Hidalgo…
El presidente de la CNC, Gerardo Sánchez, pidió la renuncia del director de la Financiera Rural, Gustavo Merino, pues considera que no cumple los requisitos mÃnimos de ley para ocupar el cargo y porque ha convertido a la institución en una caricatura, burocrática, inoperante, insensible y con funcionarios sin vocación de servicio…
_________________________________
Astillero
· Lavatorio de manos
· Feliponcio Pinatos
· Slim, pa’ que aprenda
· Lujo diplomático en Madrid
-Julio Hernández López-
Â
Calderón chapotea con sesgada intención en las aguas cuya existencia aún no se atreve a reconocer abiertamente: estarÃamos mejor… si nomás estuviera yo.
Felipe saca su cuerno oratorio de chivo y dispara contra todos los que no sean él y su minigabinete: nadie hace el trabajo correctamente (ni gobernadores ni presidentes municipales, por ejemplo), nadie tiene patriotismo y entrega suficientes para enfrentar a los malvados (más que policÃas federales, soldados y marinos, todos bajo su mando), nadie entiende que la guerra debe seguir (ingenuos los que hablan de que el Ejército se retire de las calles), nadie podrá sacar a la nación adelante más que él, el caudillo necesario, el jefe militar imprescindible, el dirigente polÃtico hoy incomprendido pero mañana laureado, el MesÃas del Fusil.
Fue este viernes recién pasado, frente a los directivos de la cámara nacional de empresarios del autotransporte.
Segundo discurso en busca de redireccionar las protestas públicas.
Las culpas no deben buscarse en los ámbitos institucionales o de gobierno, sino en las entrañas oscuras de los delincuentes por sà mismos, convertidos éstos en explicación suficiente como para que los ánimos populares de reproche se ceben en cárteles y capos y no en inmaculados funcionarios públicos, mucho menos en quien ha detentado la Presidencia de la República durante casi cuatro años y medio (que han parecido una eternidad). Felipe se transfigura.
Le emociona el tema de la guerra y adjudica a quienes se oponen a ella la peregrina intención de dejar intocados a los delincuentes, como si de pronto hubiera una conspiración civil deseosa de elevar a los altares del poder público a los narcotraficantes, como si la elección fuera entre el horror de hoy o la estricta aplicación de la justicia.
De poder hacerlo, es de creerse que el comandante Calderón mandarÃa a paredones sumarios a quienes les critican, dado que estarÃan entorpeciendo los magnos propósitos patrióticos que, según él mismo, le alientan.
Habrá de verse más delante si del discurso del héroe único –él, obviamente– no pasa Felipe a la convicción de que siendo único también deberÃa ser vitalicio, permanente, inamovible.
Aguas de tentaciones personalÃsimas en las que hoy chapotea con plena conciencia el presunto mártir de temporada, el doliente de Los Pinos que ha adelantado fechas y ya está en temprana ejecución de las artes de muy localizada jabonadura que mediante jofaina y aguamanil practicaban los procuradores (o prefectos) coloniales del imperio romano para exculparse de crÃmenes que inducÃan o toleraban.
No soy responsable por la sangre de este hombre (en el caso, de esta nación), es la letanÃa de Feliponcio Pinatos, el detentador de la Presidencia de la República que ahora no halla a quién culpar de los sangrientos resultados de sus bélicas obsesiones: La violencia que hoy padece México avanza sobre la debilidad de las instituciones y sobre el titubeo de los gobernantes, dijo en una frase lanzada contra los otros, los demás, los que sà son o deben ser culpables, como si él, Calderón, solamente fuera un enjundioso opositor, un feroz crÃtico, un polÃtico en campaña electoral…
En otro frente de guerra, el de las telecomunicaciones, sicarios gubernamentales supuestamente encargados de regular la competencia entre cárteles empresariales pretenden darle levantón a mil millones de dólares, en un cobro de piso disfrazado de multa que forma parte del proyecto de hacer a un lado a los Slim para dar paso a los Azcárraga, Salinas Pliego y Calderón.
Aun cuando no fue encontrada ninguna cartulina que dijera “pa’ que aprendan a respetarâ€, sino una notificación oficial de la Comisión Federal de Competencia, el enorme cobro está relacionado con las ejecuciones publicitarias, los pleitos entre poderosas familias a causa de expansiones telefónicas, apertura de nuevas cadenas televisivas y otros episodios negros que podrÃan agravarse si las presuntas autoridades actúan facciosamente en favor de alguno de los bandos en pugna (conducta parcial que ya se ha visto en el tema del narcotráfico, con un cártel central protegido y otros perseguidos).
Astillas
Cinco años atrás, en cárceles españolas habÃa cinco mexicanos presos.
Hoy son 300.
Al menos eso dice el embajador Jorge Zermeño, un panista con suerte que sin antecedentes diplomáticos y con una carrera polÃtica proporcionalmente inferior al cargo vive en un palacete en el que alguna vez se han celebrado fiestas hasta para 3 mil 500 personas y que llamó la atención de un programa de Radio y Televisión Española, según se puede ver en  http://bit.ly/gmWkR0 a partir del minuto once.
En el reportaje, que busca dar a conocer la manera en que se vive en una zona de gran lujo de Madrid, uno de los choferes oficiales comenta que entre otros beneficios del uso de placas diplomáticas está el aparcar en doble fila.
La esposa del embajador, por su parte, comenta que entre ella y la princesa Letizia hay similitudes, pues ambas fueron periodistas y encontraron sus prÃncipes.
El video fue difundido en Twitter por el periodista e investigador mexicano Manuel de Santiago, @buenasrazones…
Las inundaciones y desbordamientos en el Distrito Federal afectan electoralmente a la izquierda y a Marcelo Ebrard, en cuanto esos problemas han sido insuficientemente atendidos no solamente por el actual ocupante de la jefatura del gobierno capitalino, sino también por sus antecesores, volcados todos más en el lucimiento de lo exterior que en correcciones profundas…
Y, mientras López Obrador se empeña en sostenerse como el factor central y decisorio del proceso en el estado de México, sin dejarle a Alejandro Encinas el espacio polÃtico suficiente para que no parezca subordinado local de un proyecto nacional, ¡hasta mañana, con el gobernador fantasmal de Tamaulipas nombrando nuevo secretario de Seguridad Pública, en relevo de un militar que renunció al cargo por el poco apoyo económico recibido para los policÃas, en el contexto de las narco-fosas de San Fernando!
_________________________________
Opinión
· Qué bueno que hizo caso
-Pepe Grillo-
Cuando el presidente Calderón pidió reparar el drenaje profundo, Marcelo Ebrard respingó enojadÃsimo.
El drenaje está en perfectas condiciones, no requiere de ningún mantenimiento, tronó al pedir a Calderón que no se meta en el DF.
Pero “el mejor alcalde del mundoâ€, hizo alguna reparación.
Ayer, con el Viaducto colapsado, barrios inundados, Ebrard usó su Twitter para confirmar su excelencia:
“De no haber reparado el drenaje profundo, hoy tendrÃamos un grave problemaâ€.
Ramón Aguirre habló claro
Estamos preparados para las lluvias, con personal capacitado para enfrentar el problema, dijo Ramón Aguirre.
Claro, si las lluvias son las normales, “tÃpicas†pues, dijo.
No como las del sábado, esas son lluvias atÃpicas, eso es otra cosa, estamos en alerta máxima, hay que prepararse.
Pero no dijo cómo.
López querÃa la guerra
En 2006, el candidato López Obrador dijo al embajador Tony Garza, que si era presidente, el Ejército Mexicano combatirÃa el tráfico de drogas y el terrorismo.
¿Qué más… entregarÃa nuestro petróleo… aplaudirÃa leyes como la de Arizona…reformarÃa el TLC al interés de EU…?
En 2012 López será candidato, no Ebrard, Zambrano, Navarrete ni otro.
¿Qué ofrecerá ahora a los gringos… a cambio de qué?
FCH: prisiones, un cochinero
El presidente Calderón propone corregir la situación en los penales:
Pide a la Cámara reformar la Ley federal del sistema penitenciario.
¿Qué hay que corregir?:
Cárceles saturadas, delincuencia en la prisión, vÃnculos con el crimen exterior, distribución y consumo de drogas, inseguridad en la prisión y su entorno, sistemas de control.
Los diputados harÃan cambios a la iniciativa.
Vargas Llosa: legalizar
Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura se sumó a la petición de legalizar el uso de las drogas. Dijo en Uruguay:
Sin la legalización, toda América Latina será como México.
“No hay otro camino; es difÃcil y arriesgado, pero creo que la represión conduce a lo que estamos viendo, un crecimiento de la producción.
Una postura que crece y crece.
Lujambio: SEP o Los Pinos
Alonso Lujambio tiene derecho a aspirar a ser presidente.
Lo malo es que sus viajes de trabajo acaben en reuniones con consejeros del PANÂ para sus aspiraciones presidenciales.
Que ande retando a polÃticos a debates futuristas.
Su tarea es la SEP, debe dejarla como dijo el rector José Narro.
Que Lujambio deje la SEP a quien le interese la educación.
No que son más de 11
Le dictaron formal prisión a “los once†de MartÃn Esparza.
Pero ya no son 11, ya hay más detenidos.
Y todos por robo, robo con violencia, daños, asalto, incendio de coche, y motÃn.
Tan están en esto la PGJDF, la PGR y jueces.
¿Nomás a once?… ¿ya empezaron las transas legales?
_________________________________
Interinato polÃtico
· Los zapatos vacÃos
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Como en pocas tragedias de la clase polÃtica mexicana, la prematura partida del “preferido†de Felipe Calderón, de Juan Camilo Mouriño, parece estar cerca de confirmar que se trató de una doble tragedia; humana y de un servidor público, pero también una tragedia electoral.
¿Por qué?
Porque el tiempo y la crisis de candidaturas presidenciales en el PAN ratifican que la muerte del secretario de Gobernación y más confiable colaborador presidencial, también significó la partida del que, sin duda, hoy habrÃa significado la salvación del PAN.
¿Por qué la salvación del PAN?
Porque en la hipótesis de que no se hubiese producido la tragedia que llevó a la muerte a Juan Camilo Mouriño, seguramente hoy la competencia presidencial serÃa muy distinta a la actual, y probablemente se habrÃa focalizado en cuatro polÃticos de alto nivel de competitividad.
¿De qué y de quién hablamos?
Nos referimos a que, de estar vivo, seguramente Mouriño estarÃa en plena disputa por la sucesión presidencial —acaso en el papel de gobernador de Campeche—, junto con Peña Nieto, del PRI; además de Marcelo Ebrard y AMLO, los dos por el PRD.
Y en la misma hipótesis de un Mouriño metido en la contienda sucesoria, es probable que el más aventajado en las encuetas de hoy, el mexiquense Peña Nieto, no lo serÃa tanto, porque también es probable que el panista Juan Camilo serÃa el puntero azul.
También cabe la hipótesis de que el centro de los ataques de la fanaticada tabasqueña no hubiese sido Peña, sino Mouriño.
Pero igualmente, en la misma hipótesis, la lucha sucesoria para 2012 es probable que a estas alturas estuviera definida entre tres polÃticos de imagen joven, moderna, lejos del populismo tabasqueño trasnochado y los punteros pudieran ser —en el mismo escenario—, Ebrard, Mouriño y Peña, citados en orden alfabético.
Y en el mismo ejercicio de imaginación, seguramente poco tendrÃan que hacer en la contienda presidencial el montón de bultos azules que hoy hacen de todo —especialmente hacen el ridÃculo— por la nominación del PAN.
Y claro, probablemente no habrÃamos visto la promiscuidad polÃtico electoral del PAN y del PRD.
Vale el ejercicio —y viene a cuento la hipótesis de imaginación— porque, ante la crisis de cuadros y candidatos presidenciales que enfrenta el PAN, es más notoria no sólo la ausencia de un liderazgo como el que intentó y empezó a construir Felipe Calderón en la figura de Juan Camilo Mouriño —ya que era el destinado a ser el aspirante a la sucesión presidencial—, sino que ninguno de los llevados a ocupar los zapatos de Mouriño al gabinete pudo con el paquete.
Es decir, que la tragedia que le costó la vida a Mouriño se puede traducir en una doble tragedia; la que lleve al PAN a la derrota presidencial en 2012.
Y es que a querer no, le guste o no a los azules, lo acepten o traten de negarlo, lo cierto es que la caballada más flaca de los tres grandes partidos polÃticos o grupos que emprenderán la sucesión presidencial, es la del Partido Acción Nacional.
Salvo excepciones, en realidad la del PAN es una caballada de pena ajena.
¿Por qué?
Porque sea por currÃculum, experiencia, capacidad de gobierno, carisma, aceptación popular, trayectoria, militancia… por lo que gusten y manden los apaches azules, lo cierto es que ninguno de los que hoy muestran la cara como aspirantes presidenciales tienen posibilidad alguna para enfrentar a Peña Nieto, por el lado del PRI y sus aliados, y a AMLO y/o Marcelo Ebrard, en el bando de las llamadas izquierdas.
Y los candidatos azules son tan chiquitos, primitivos, elementales, que —como ocurrió hace horas con Alonso Lujambio, el secretario de Educación, quien llama a debatir a Peña Nieto, “para saber de qué tamaño está hechoâ€â€” cometen errores de párvulos como retar a gritos al puntero, en espera de que la atención del más aventajado les regale o les transfiera un mendrugo de atención.
En pocas palabras, que aquellos candidatos del PAN que quieren alcanzar imagen, atención y popularidad, recurren a niñerÃas polÃticas —cual párvulos polÃticos—, una vez que por sà mismos, a partir de su trabajo, su capacidad, sus resultados, sus habilidades, inteligencia, imaginación… no pudieron crecer, posicionarse en las encuestas, sobresalir en el imaginario colectivo.
Al final, queda claro que los zapatos de Juan Camilo Mouriño están vacÃos; que no los pudo llenar ninguno de los muchos que Felipe Calderón puso a prueba y que, por lo mismo, podemos decir que también en la selección de su sucesor, se equivocó el segundo Presidente panista.
Al tiempo.
_________________________________
Juegos de Poder
· El PRI no puede hacerse guaje sobre la violencia
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
La semana pasada escribà un artÃculo donde argumentaba que, para entender la violencia en México, habÃa que voltear a ver y entender lo que estaba sucediendo en Tamaulipas.
Presenté unas estadÃsticas que mostraban cómo se disparó el terror en aquel estado el año pasado.
Acabo de leer un artÃculo que arroja mucha luz sobre lo que está pasando ahÃ.
Es un excelente texto de Diego Enrique Osorno en el número más reciente de la revista Gatopardo titulado “La batalla de Ciudad Mierâ€.
Lo que revela es la presencia de un Estado de naturaleza donde no existe orden ni contratos sociales ni reglas que regulen las relaciones entre los habitantes de esa región.
La única ley que existe es la del más fuerte.
El Estado mexicano ha perdido el control territorial en esos pueblos tamaulipecos de la Frontera Chica, incluyendo Ciudad Mier y San Fernando.
Ahà no hay gobierno.
Lo que existe es un enfrentamiento bélico entre Los Zetas y el cártel del Golfo (este último al parecer apoyado por los cárteles de Sinaloa y La Familia Michoacana).
Recomiendo mucho la lectura de la crónica de Osorno sobre Ciudad Mier. Los muertos, la crueldad, el miedo, la migración, el silencio, en fin, el escenario devastador de una guerra donde ni siquiera los reporteros de la agencia noticiosa Al Jazeera, “que en los años recientes han estado en las lÃneas de fuego de los principales conflictos bélicos del planeta, no pudieron recorrer la carretera de La Ribereña.
Ni los funcionarios locales ni los militares les dieron mÃnimas garantÃas de que saldrÃan vivos si lo intentabanâ€.
IncreÃble: un pedazo del territorio mexicano en peor situación que Irak, Afganistán o Gaza.
Las consecuencias de la violencia en Ciudad Mier han sido devastadoras:
“Durante ese tiempo no sólo fue un pueblo sin policÃas: fue un pueblo sin escuela, sin bancos, sin carnicerÃas, sin médicos y sin farmacias, porque los principales establecimientos estuvieron cerrados buena parte de los nueve meses.
Camionetas cargadas de gente con maletas y bultos abandonaban el pueblo.
La Arquidiócesis estuvo a punto de dejar a Ciudad Mier también sin cura, pero —pese a la orden de sus superiores— el sacerdote del pueblo fue el único de la Frontera Chica que se rehusó a abandonar su templo durante los enfrentamientos.
El tamaño de la soledad de Ciudad Mier era tal que el alcalde sólo visitaba la presidencia municipal dos veces por semana, y el resto de los dÃas los pasaba en Roma, Texas, o en cualquier otro lugar lejano y seguro.
En 2010 no sólo no se celebró el aniversario del pueblo, tampoco hubo fiestas de Semana Santa, DÃa de las Madres ni siquiera Grito de Independencia.
La vida civil en Ciudad Mier se fue extinguiendo de forma callada y cruel, hasta que en noviembre apenas quedaban mil de los seis mil 117 habitantes de los que habla el censo oficialâ€.
Si bien la historia de Osorno se concentra en Ciudad Mier, hace una breve referencia de San Fernando, donde recientemente se encontraron fosas clandestinas con 145 cadáveres:
“Hasta antes de la matanza de los setenta y dos migrantes, ocurrida en un rancho del ejido El Huizachal, la presencia del Ejército era reducida en San Fernando.
Después de la tragedia la zona se militarizó, pero sólo unos dÃas.
Cuando los soldados se fueron, los ánimos de los habitantes que todavÃa no huÃan se volvieron a desmoronar.
Te dicen que quizá no vas a encontrar un solo sanfernandense que no haya perdido amigos, familia o conocidos de toda la vida a causa del conflicto.
Te aseguran que no todos los muertos son narcos, que hay muchos inocentes, que no debes olvidar que en las guerras la muerte es pareja y que siempre hay dramas terribles como los que han sucedido en ésta; dramas como el de esas familias que han hecho funerales y enterrado solamente las cabezas de sus parientes muertos, porque el resto de los cuerpos jamás lo pudieron encontrarâ€.
¿Quién se supone que gobierna en esta zona del paÃs?
El PRI.
Tanto el gobernador como todos los presidentes municipales de los poblados en conflicto son de ese partido (el gobernador, de hecho, es el hermano de quién deberÃa estar gobernando pero que fue acribillado unos dÃas antes de la elección).
La realidad es que las autoridades en Tamaulipas están rebasadas.
No están pudiendo con el paquete.
No están gobernando.
Están esperando a que la Federación, es decir las Fuerzas Armadas, intervengan para recuperar este territorio.
Si es asÃ, ¿por qué el Senado no desaparece los poderes en Tamaulipas?
¿Por qué no se declara un Estado de excepción?
Muy sencillo: porque a los priistas no les conviene la imagen de pérdida de un estado que supuestamente gobiernan.
Menos ahora que estamos en vÃsperas de la elección presidencial.
Pero el PRI no puede hacerse el pato en este tema de la violencia.
No puede recurrir al expediente fácil de echarle toda la culpa al gobierno de Calderón.
Si los priistas de verdad quieren regresar a Los Pinos, tienen que dar una respuesta seria y factible de cómo resolver la violencia en México comenzando por estados que ellos supuestamente gobiernan como Tamaulipas.
_________________________________
DÃa con DÃa
· Semana mayor 1. ¿Los narcos creen en Dios?
-Héctor Aguilar CamÃn-
Â
Según el censo de 2010, 97 de cada cien mexicanos creen en alguna forma de Dios y practican algún credo religioso (87 por ciento católicos).
Sólo 3 por ciento nos declaramos ateos.
¿En qué creemos los que no creemos en Dios?
En formas sustitutas de la inmortalidad y de Dios, desde luego, formas de distraernos de la muerte.
Digamos el amor, la fama, el dinero, la permanencia en la memoria de otros: todas cosas triviales si se las compara con la idea de Dios, el más allá, la vida eterna, el cielo o el infierno.
Pocos ateos dan el salto implÃcito en la frase de Iván Karamazov: “Si Dios no existe, todo está permitidoâ€.
Pocos actúan en consecuencia, como el hermano idiota de Iván, Smerdiakov, que mata al padre opresivo, el padre que de alguna manera todos los hermanos quieren ver muerto.
Sólo él se atreve y da el salto, autorizado por el dictum terrible de su hermano: “Si Dios no existe, todo está permitidoâ€.
La frase de Iván Karamazov anuncia el salto moral hacia el nihilismo, esa tierra de nadie inherente a la idea de un mundo sin Dios, aun si es el Dios colérico y olvidadizo de la Biblia.
Es el principio del nihilismo: si no creo en nada trascendente, todo es aquà y ahora.
Mi aquà y ahora no tiene rumbo ni rienda.
Soy mi propio Dios, mi propia medida, mi propia moral, sin otro referente que yo mismo.
Consecuencia moral y filosófica: sin dioses que observan, ordenan, regulan, confortan y oprimen la conducta humana, no hay reglas, no hay lÃmites, sólo la expansión de la voluntad de cada quien.
El mundo sin Dios en la polÃtica, vuelto sólo voluntad de poder, es el de Hitler y Stalin, y el de todos los otros reinos utópicos, sustitutos de la Ciudad Dios en este mundo: el reino milenario nazi, la utopÃa comunista del Gulag, la obligación de la pobreza de Fidel Castro.
Pero estamos en México.
Me pregunto cuántos de los mexicanos que se dedican hoy a matar, decapitar, enterrar a otros en fosas anónimas han dado el salto implÃcito en la sentencia de Iván Karamazov.
Cuántos de estos asesinos son ateos nihilistas y cuántos creen en Dios.
Es decir, cuántos son creyentes a su manera esquizofrénica: creyendo y matando.
Cuántos respetan a su iglesia, creen en el cielo y en el infierno, y saben que han optado por éste.
Nuestros creyentes homicidas son un misterio teológico y moral.
Han llevado la frase de Iván Karamazov un paso más allá.
Parecen decirnos: “Dios existe, mi amigo, pero todo está permitidoâ€.
_________________________________
El Asalto a la Razón
· Intelectuales ante el No + sangre
-Carlos MarÃn-
Â
En esta misma edición (página 15), Luis González de Alba recuerda que “no hay pueblos de malhechoresâ€, pero mucha gente “disfruta los beneficios del hampa†debido a que “el tejido social está infiltrado con metástasis de ese cáncer. No todos matan, algunos le agarran la pata…â€.
No obstante, “salen manifestaciones a gritar contra la guerra de Calderónâ€, observa.
Se suma y enriquece la campaña Basta de sangre:
“¡Y ya basta de impunidad para la clientela electoral!
¡Ya basta de calcular, primero, si aplicar la ley quita más votos de los que consigue!â€.
Alerta: “Estamos dando la temperatura adecuada a la incubación del huevo de la serpiente†(en tanto que “Calderón irá a la beatificación del Juan Pablo II: se merece sus fracasos, los cultiva y riegaâ€).
La calle de hoy es implacable con los intelectuales que claman por el repliegue federal: “Vemos a la inteligencia mexicana sumida en una crisis patológica de imbecilidad…â€.
El sábado, en Laberinto de MILENIO, Heriberto Yépez hizo notar la intensificación de “la oposición de intelectuales a la guerra contra el narco (…); piden que pare la guerra y se legalicen drogas (…) pero no aclaran alternativas: no hay una visión anti o post-narcoculturaâ€.
DiscÃpulo del filósofo Horst Matthai Quelle, catedrático de la Universidad Autónoma de Baja California, este pensador tijuanense razonó:
“La narcoviolencia era alta en Tijuana o Culiacán mucho antes de que Calderón apareciera.
Y ejecuciones, secuestros, encobijados, masacres llevan ya muchos sexenios en la frontera.
Ahà los cárteles (aliados de gobierno local, estatal y/o federal) eliminan masas de narcos y no-narcos desde hace décadas.
¿Por qué estos muertos no indignaban?
¿Por qué los intelectuales, hoy tan preocupados, no protestaron contra ese genocidio?
¿Sugieren un pacto con el narco?
¿Ese es su plan?
¿Cambiar esta guerra “espuria†por otra narcocooltura más chida?â€
Al igual que intelectuales que promueven la legalización de drogas, “yo también estoy a favor de ella, pero estoy más a favor de que, mientras la droga sea traficada por personas sin escrúpulos —narcos o policÃas, militares, funcionarios corruptos—, seamos radicales: renunciemos al narco-consumoâ€.
Y emplaza: “Vamos al grano: el consumidor de droga mexicano, junto con el gringo, es el patrocinador directo de todos estos asesinatos.
El consumidor paga sueldo de sicarios y autoridades, subsidia sobornos, picha las armas, financia las células y, claro, redes de prostitución y esclavitud asociadas (…).
Los consumidores comunes son los señores reales del narco.
Sus jefes de piso…â€.
Concluye asÃ:
“Esta guerra no es nuestraâ€, ¿neta?
“Y, sÃ, todos estamos hasta la madre. Hasta la madre de coca, cabrones…â€.
Por inquietudes como las expuestas, conviene recordar el punto sobre la i que puso (hace más de un año con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula) Héctor Aguilar CamÃn:
“… Reclamémosle al Estado ser tan ineficaz con la seguridad que está obligado a dar.
Pero los hijos de puta, son los hijos de puta…â€.
_________________________________
El Búho no ha Muerto
· revoluciondelintelecto.com
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR
(Este es el discurso que en nombre de todos pronunciamos ante la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el 14 de abril de 2011)
Me siento honrado de poder hablar ante ustedes en el nombre de millones de mexicanos.
Lo expreso asÃ, porque es difÃcil el acceso a un medio que permita que los ciudadanos expresen a sus diputados lo que esperan y desean para México.
La regla de nuestra democracia dicta que son ustedes los que detectan y pulsan cuáles son las necesidades y prioridades.
Esto hace imposible abundar en otra agenda que no sea la suya.
No dudamos que estén en condiciones de ver el gran espectro de problemas presentes y posibles formas de solucionarlos, pero tampoco creemos que estén en el ángulo perfecto para ver completa la pelÃcula de la vida nacional.
Hay puntos que los ciudadanos ya estamos obligados a marcar por la simple razón de que los sentimos en carne propia.
A veces su óptica no es la nuestra y viceversa, no obstante todos seguimos siendo mexicanos amantes de nuestra patria y bienestar.
Desde el fin del presidencialismo hasta hoy, vemos con recelo el método de acuerdos con el que han venido operando.
No encuentran soluciones de fondo y las propuestas modernizadoras no son eficaces. Son graduales.
“Los pasos posibles y no los deseablesâ€.
Asà se justifican cuando se llega a algo.
Esto nos ha hecho perder el paso de la evolución.
Crecemos a tasas menores a las demandas de una población más numerosa, lo que nos hace quedar cortos.
Siempre cortos.
Jóvenes mexicanos demandan espacios que no se están creando, lo que genera un caldo de cultivo para la inestabilidad.
Armar un marco formal de acuerdos polÃticos, resulta indispensable en esta etapa de la historia.
Si se corrige el curso dÃa con dÃa, armaremos empresas, sociedad, gobierno y un Estado de vanguardia.
Constante acción transformadora a un entorno, tecnologÃa y condiciones que van cambiando vertiginosamente.
La complaciente mirada al pasado no alcanza a corregir.
No parece acusar la necesidad de asumir el reto de la evolución.
Si en otro tiempo se incrementó el tamaño del Congreso para darle espacio a corrientes polÃticas que no tenÃan acceso por la vÃa del voto, hoy ese tiempo está rebasado y la sociedad dispuesta a reconocerlas, adoptarlas o rechazarlas.
No son ya necesarias más cuotas partidarias de poder que den balance al Congreso, ahora es vital someterse por completo al escrutinio público en aras de encontrar: un mayor compromiso social, una autorregulación del poder que ciega y de permanecer conscientes de las auténticas inquietudes ciudadanas.
Someterse a la crÃtica, la rendición de cuentas, a la labor para convencer con hechos y no con palabras, panfletos o campañas nos permitirá avanzar.
No queremos ya más diputados y senadores escogidos por sus propios partidos y no por la sociedad.
En cambio urge la posibilidad de su reelección.
Aquellos que por su compromiso y resultados puedan y deban seguir en la labor legislativa.
Aprovechar su experiencia nos resulta clave.
Su sapiencia nos hará mejores.
No debemos privarnos de los que saben y quieren cumplir con los mexicanos y honrar el compromiso que contrajeron con sus representados.
Aquà deposito, en las manos del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, cuatro millones de voluntades ciudadanas que exigen la desaparición de las formas plurinominales.
La libre iniciativa de cuatro millones de infatigables e inquietos radioescuchas —y sin incluir al resto de los auditorios— que desean tener que ver con el arribo de ustedes al poder y al fuero.
Cuatro millones que se dieron un espacio para opinar como ciudadanos responsables, sabedores de que la democracia se ejerce todos los dÃas.
Conscientes de que no hay poder en México que pueda ignorar a la sociedad.
La vida es muy peligrosa.
No por las personas que hacen el mal, sino por las que sólo se sientan a ver lo que pasa y se conforman.
Los ciudadanos bien intencionados ya no queremos ser espectadores en la escena nacional.
Tomaremos un papel protagónico en el bienestar de México y los mexicanos…
Y lo asumimos desde hoy.
Este Movimiento en Primavera, puede ser el primer paso del camino en la Revolución del Intelecto.
Hagamos juntos florecer a México, antes que el espectro de la incomunicación entre el Congreso y la sociedad nos haga perder el camino.
La mejor campaña que pueden hacer para ser reconocidos y respetados, será escucharnos.
Les aseguramos que si ustedes lo hacen, los ciudadanos no dejaremos de atender lo que nos tengan que decir.
