La historia en breve
Cuidemos al Ejército
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Ese fue el título de una Historia en breve de febrero de 2010 construida sobre dos ejes: el Ejército llevaba 40 meses en las calles por la incompetencia de las policías locales para contener a los criminales; los 40 meses pasaban una abultada factura.
Cambió el gobierno, cambió el mando de las fuerzas armadas, habrá cambiado la comunicación, pero tres años después los ejes son esencialmente los mismos. El presidente Peña Nieto los sintetizó el viernes en uno de los actos del febrero de los militares, al pedirles que, como garantes de la seguridad interior, “y en tanto se aplica plenamente la nueva política de Estado por la seguridad y la justicia de los mexicanos, sigan apoyando las labores de protección ciudadana para reducir la violencia en el país”.
Es, con matices, el discurso del presidente Calderón. Off the record, el gobierno de Peña Nieto pide siete, ocho meses para que se vean los primeros resultados. Septiembre, octubre, estiman.
Sería una obscenidad no concederle ese plazo, aunque dudo de la paciencia de grupos como Amnistía Internacional o Human Rights Watch, que en los años recientes no tuvieron reparo en convertir puntuales, pero esporádicos casos de abuso militar
en estridentes denuncias de sistemática violación de derechos.
Así es que mientras llega septiembre, octubre, todos a sus posiciones, porque la mayoría de las policías locales sigue siendo una desgracia y los criminales se reproducen como en granja. Al Ejército, que dígase lo que se diga ha estado a la altura de las circunstancias, no le queda más que seguir en esta guerra maldita.
Por Tanto cuidemos al ejersito.
__________________________________________________________
El asalto a la razón
Problema sin capuchas en el CCH
Carlos Marín
MILENIO
Quienes detentan las instalaciones (que tomaron a patadas, cristalazos y fuego el 6 de febrero) de la Dirección General del Colegio de Ciencias y Humanidades, propusieron ayer a las autoridades universitarias nuevo “diálogo” para este martes, a las tres de la tarde.
En su primer emplazamiento (para el sábado 8) exigieron (y la directora Laura Lucía Muñoz Corona accedió) que el encuentro fuera 60 minutos antes (no se entiende el cambio de hora, como tampoco el que no convoquen para las siete u ocho de la mañana, cuando en todo el país arrancan las actividades escolares).
La experiencia de otra “invitación” para el jueves reciente (a las dos de la tarde) contrastó con la buena onda del 14 de febrero: de manera poco amistosa, plantaron de plano a la misma funcionaria.
Para la reunión del 8, con el rostro encapuchado, un probable matriculado afirmó: “Nosotros no somos porros. Somos organizaciones políticamente activas dentro de los CCH; somos activistas; somos la banda que fuimos atacados por grupos de choque…”.
Así llaman a la mayoría que rechaza su activismo contra el mero debate de un plan de estudios que incluya el aprendizaje del inglés (en este punto, coinciden con los rurales michoacanos, aferrados a ser monolingües con el pretexto de preferir una instrucción afín a sus usos y costumbres. A diferencia de éstos, quienes tomaron las oficinas del CCH carecen de coartada, así sea remotamente “lógica”).
Un maestro de la institución se atrevió a denunciar trasfondos miserables:
Con larga experiencia en el sistema CCH, Fernando Martínez Vázquez reconoce que en el movimiento participan estudiantes genuinos, pero también “normalistas” y activistas del paro en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. En el plantel Naucalpan, sostiene, el problema se relaciona con medidas que ha tomado el nuevo director (Benjamín Barajas) “contra la venta de dulces, el consumo de bebidas alcohólicas e inclusive la venta de drogas”.
Avala su juicio: “Llevo 18 años siendo profesor del CCH Naucalpan; conocemos cómo se han dado este tipo de movimientos y sabemos que hay gente infiltrada. De hecho, hemos identificado a personajes que han aparecido en el movimiento de la UACM; gente que ha estado metida en las normales, y mucha que no es parte del plantel, y que está ingresando, aprovechando la bondad y el espíritu universitario, para generar desorden y violencia”, dijo en radio a Pepe Cárdenas.
Incitado por el periodista, el académico afirma que “en la forma en que se habla, estamos ante grupos de derecha que manejan discurso de izquierda y se comportan como tal…”.
La directora Muñoz Corona reconoce lo del narcomenudeo pero ha dicho no creer que esto sea la causa del conflicto.
Con los aderezos del profesor Martínez Vázquez, pero sobre todo por la comisión de delitos que motivan expulsiones en el plantel Naucalpan, más de 500 profesores del CCH firman el documento entregado al rector de la UNAM, José Narro, exigiendo que no se negocien las normas que rigen la vida realmente universitaria.
Tienen toda la razón.
__________________________________________________________
Cubículo Estratégico
Peña Nieto y su peculiar subgabinete
Carlos Mota
MILENIO
No pasará mucho tiempo para que se empiece a generalizar alguna reflexión adversa al presidente Enrique Peña por la forma en la que ha integrado los mandos directivos de varias carteras dentro de la administración pública federal. ¿A qué me refiero? A que se está notando, con gravedad, que en muchos casos hay directores generales, titulares de unidad e incluso algún subsecretario, que no tiene ni la más remota idea del área para la que ha sido nombrado. Ninguna experiencia; ningún conocimiento.
Difícil prejuzgar a la gente por su experiencia, ya que eso no le impide estrenarse en un cargo nuevo, aprender velozmente y tomar decisiones correctas. A todos nos apetece probar nuevos retos profesionales.
Pero la conformación de algunas direcciones generales —y varios cargos superiores— en el Ejecutivo tiene un común denominador: se trata de operadores políticos que carecen de la más mínima intención de especializarse en el área que les ha sido encargada. Advenedizos. Alguno, incluso, sin preparatoria terminada. Es gente dedicada a movilizar masas, a administrar favores, a buscar posiciones de palanca para sumar votos. Individuos
de cepa puramente política que de pronto están encargados de algún despacho que requiere conocimiento técnico; pero que no tienen ese conocimiento y algunos de ellos ni siquiera quieren obtener.
¿Cómo operan estos directores generales? Repitiendo la frase “por instrucciones del Presidente…”, escudando así su ignorancia en las órdenes que provienen de arriba. Es el modus operandi jerárquico priista que muchos anhelaban y por el que votaron: el Presidente ordena y todos los demás callan; el Presidente prioriza y todos los demás secundan.
Para la gente de negocios de alto nivel fue rápidamente evidente que la integración del subgabinete está obedeciendo a favores políticos; y empieza a preocuparles la escala de este tipo de nombramientos a todo lo ancho del gobierno… y se habla de una fila enorme de priistas todavía esperando su hueso.
Gabinete de primera, con mandos altos y directores de tercera. ¿Hasta cuándo? Hasta que alguno, por su ignorancia, cometa un error de gran calado que le estalle a un secretario o al Presidente en las manos.
__________________________________________________________
Trascendió Nacional
TRASCENDIÓ
MILENIO
:Que hoy se espera una reacción formal y enérgica de María Elena
Morera ante el amparo solicitado por uno de los secuestradores de su esposo, Pedro Galindo, bajo el argumento, estilo Florence Cassez, de que se violaron sus derechos procesales.
Lo hará en una conferencia de prensa, junto al colectivo #ReformaPolíticaYa.
No se anunció la presencia de Alejandro Martí, quien estremeció al mundo legal, y político, al expresar el jueves, luego de enterarse del amparo que promueve el secuestrador, que los ministros de la Suprema Corte habían “desatado los demonios”.
:Que la Suprema Corte de Justicia optó por el silencio en el caso del secuestrador de Galindo. Se ha limitado a señalar que el amparo que se tramita forma parte de “los recursos que van agotando los acusados durante su proceso”.
Pues, sí.
:Que al gobernador de Morelos, Graco Ramírez, cuando no le llueve, le diluvia.
A los distintos conflictos de seguridad en su estado se suma el asalto a mano armada contra 50 estudiantes de Contaduría de la UNAM que estaban de fiesta. Todo apunta a un caso más de ineficiencia policiaca, de esa a la que nos tienen ya tan acostumbrados los cuerpos de seguridad en todo México.
:Que en Los Pinos pulieron las formas y avisaron en tiempo al presidente de la Junta de Coordinación Política, Emilio Gamboa, de la asistencia del presidente Enrique Peña Nieto el jueves al Senado para participar, junto con el secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, en una ceremonia solemne de reconocimiento al Ejército.
Y es que en la anterior visita del Presidente al Senado, el panista Ernesto Cordero y el perredista Miguel Barbosa fueron avisados antes que el priista Gamboa.
:Que, hablando del presidente Peña Nieto, se encontró ayer en Cancún, en el Foro Nacional de Turismo, con un rival de 2012: Gabriel Quadri. Un encuentro por demás afable.
¿Será por eso que se reavivaron las versiones de que el ex candidato de Nueva Alianza a la Presidencia podría sumarse pronto al gobierno federal?
Juegos del Poder
López Obrador y nuestra izquierda neoliberal
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
“No vamos a permitir aumentos de impuestos”. La frase no es de un político del Tea Party de Estados Unidos o del Partido Conservador del Reino Unido. No. La promesa es de Andrés Manuel López Obrador, indiscutiblemente el líder más popular de la izquierda mexicana. Me parece increíble: en México tenemos a una izquierda que critica al neoliberalismo pero que, al mismo tiempo, defiende una de sus posturas ideológicas más importantes, es decir, que una sociedad se beneficia con menos impuestos.
Como si fueran discípulos de Ronald Reagan o Margaret Thatcher, los lopezobradoristas rechazan cualquier intento del gobierno de incrementar impuestos como mecanismo de redistribución del ingreso. Tenemos, en este sentido, una izquierda muy peculiar en México.
En otras latitudes, lo que define a la izquierda es precisamente la idea de cobrar más impuestos como un mecanismo de justicia social. Quitarle ingreso a los más ricos para dárselo a los más pobres a través del Estado. El presidente Obama acaba de ganar una importante batalla en Estados Unidos sobre este tema. Durante su última campaña presidencial insistió en la necesidad de incrementar la tasa del impuesto sobre la renta a los más ricos. La derecha republicana, sobre todo los ultraconservadores del Tea Party, se opusieron. Prometieron que no lo permitirían. Al final, el Presidente estadunidense llegó a un acuerdo con el Congreso y
aumentó la tasa para todas las familias que ganaran más de 450 mil dólares al año.
En Francia, la izquierda liderada por el presidente François Hollande, pasó una ley para incrementar la tasa del impuesto sobre la renta hasta en 70 por ciento para aquellas personas que ganaran más de un millón de euros al año. La derecha se ofendió. Muchos de los ricos del país protestaron. El famoso actor Gérard Depardieu incluso decidió adquirir la ciudadanía rusa para evitar que el fisco francés se metiera de esta forma en su bolsillo.
En fin, ejemplos hay muchos en el mundo de una izquierda que típicamente quiere más impuestos para redistribuirlos a los más pobres y una derecha que se opone porque considera que esto puede desalentar la actividad económica. Lo increíble del tema es que, en México, la izquierda lopezobradorista es la más vocal en contra de cualquier intento de aumentar impuestos. ¿Por qué?
Ellos argumentan que hay una solución alternativa. El gobierno podría tener muchísimos más recursos para gastar tan sólo si implementa un plan de austeridad. Si, por ejemplo, reducen los salarios de los altos funcionarios, limitan las partidas de viajes o bajan el número de escoltas, en fin, si se corta por aquí y por acá, habría miles de millones de pesos extra para
repartírselos a los más pobres del país.
Suena muy bien. El problema es que las cuentas nunca les salen. Durante la pasada campaña presidencial, Felipe Calderón incluso se involucró en un debate con López Obrador al respecto. El entonces Presidente tenía la razón. Las cuentas del tabasqueño eran muy alegres; no alcanzaban para todo lo que proponía.
Pero, además, digamos que se implementaran todas las medidas de austeridad que propone la izquierda lopezobradorista. Por ejemplo, que se redujeran en 50% los salarios de los altos funcionarios, como hizo López Obrador cuando fue jefe de Gobierno del DF. Pues en el gobierno federal ocurriría exactamente lo mismo que sucedió en el capitalino: no podrían reclutar a gente altamente calificada o llegarían personas dispuestas a ganar más dinero por vías extra legales. En buen español: corrompiéndose. No es gratuito que, de acuerdo con el Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno de Transparencia Mexicana, el DF sea la entidad federativa más corrupta de toda la República: mucha austeridad ha generado harta corrupción.
Pero regresemos a la pregunta: ¿Por qué la izquierda lopezobradorista no quiere cobrar más impuestos? En el fondo, me parece, hay dos respuestas. Primero, porque
ellos no están gobernando y no quieren que el gobierno priista de Peña Nieto sea el que tenga más dinero que gastar y repartir a las familias más pobres del país. Segundo, porque resulta popular oponerse a un incremento de impuestos. En este sentido, los lopezobradoristas privilegian una postura electorera más que la típica posición ideológica de la izquierda en todo el mundo. (Editorial Santillana/Aguilar). .__________________________________________________________
Razones
La carta más difícil: Michoacán
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Hace casi exactamente seis años, el entonces presidente Calderón anunció el primer operativo de su administración contra los narcotraficantes. Era en Michoacán, su tierra natal, azotada desde dos años atrás por una cruenta guerra entre distintos cárteles, uno de los cuales, de relativamente reciente aparición, La Familia Michoacana, trastocaba, como sus originales socios y luego enemigos de Los Zetas, todas las normas y lógicas de la violencia del crimen organizado conocidas hasta entonces.
Las autoridades locales, encabezadas entonces por Lázaro Cárdenas Batel, no pudieron frenar la ola de violencia y le pidieron su colaboración al gobierno federal, a un presidente Calderón que ya había
comprobado en la campaña electoral lo extendido de la violencia y la incapacidad creciente de las autoridades locales para enfrentarlo.
Han pasado seis años. Hoy Felipe Calderón ha dejado la Presidencia y está en Harvard. Lázaro Cárdenas Batel también está en Estados Unidos, estudiando, trabajando y decidiendo su reingreso a la política: le ofrecieron la embajada de México en Cuba y la rechazó. Si vuelve, su camino estará en el PRD. En la gubernatura fue reemplazado por Leonel Godoy, un mandatario que abandonó la lucha contra la delincuencia, cuya administración fue profundamente penetrada por los grupos criminales y que hace apenas unos días su sucesor, el priista Fausto Vallejo, anunció que será investigado por las enormes irregularidades en sus cuentas públicas. La Familia Michoacana sigue existiendo pero la mayoría de sus mandos y dirigentes se enfrentaron entre sí y conformaron otro cártel, Los Caballeros Templarios. Uno de los principales operadores militares de la lucha contra los cárteles en el estado, el general Mauro Enrique Tello Quiñones, que había trabajado muy cerca de Lázaro Cárdenas, fue asesinado en forma brutal en Cancún, cuando cometió el error de aceptar ser jefe de policía del municipio que encabezaba entonces Greg Sánchez, poco después también acusado de proteger a los grupos del narcotráfico. El número de muertos y desaparecidos en Michoacán después de seis años se cuenta por miles y la situación de seguridad no ha mejorado; al contrario, muy probablemente es,
junto con buena parte de Guerrero y la Comarca Lagunera, la región del país donde menos control existe contra los grupos delincuenciales.
El gobierno de Peña Nieto ha decidido, en una acción que no tiene nada de casual, lanzar su primer operativo con la nueva política de seguridad, en Michoacán. Es verdad que ha habido reuniones regionales en otras zonas del país, pero Michoacán será el ámbito de prueba de la administración y de fuerzas como la Policía Federal que están estrenando con Manuel Mondragón y Enrique Galindo, nuevos mandos y métodos operativos. No es un desafío menor: pese a los enormes recursos y de golpes notables que se dieron a los cárteles, Michoacán, en el terreno de la lucha contra las drogas, debe ser el lugar del país en que menos fructificaron los esfuerzos de la estrategia de Felipe Calderón.
Seguramente hubo errores pero también un ambiente que induce a la violencia. El gobierno de Godoy, como dijimos, no sólo no colaboró, sino que fue penetrado hasta lo más profundo por el crimen. Cuando se implementaron medidas tan drásticas como el michoacanazo, los jueces locales y las autoridades conspiraron para dejar en libertad a todo el mundo: el único que continúa prófugo, y es una suerte de paradigma de lo ocurrido en Michoacán, es el medio hermano del ex gobernador, Julio César Godoy Toscano, el mismo legislador que fue ingresado ilegalmente por un grupo de diputados a San Lázaro para que rindiera protesta como diputado, obtener así el fuero y librar la orden de aprehensión que existía en su
contra. Los grupos criminales se han enraizado en distintas organizaciones sociales; actúan en muchas ocasiones de forma militante (con un discurso que mezcla conceptos cristianos, de izquierda, muy conservadores y al mismo tiempo populistas); hay otros grupos armados que están a mitad de camino entre la política y el crimen, y existen movimientos como el de la Coordinadora y las normales rurales que terminan participando, también, en el juego de la violencia, convertidos en aliados, por lo menos tácitos, de esos grupos criminales.
Algunas, pocas, cosas han cambiado en Michoacán, pero ese es el escenario que ha decidido confrontar la nueva administración y que deberá superar para demostrar que sus políticas de seguridad son mejores que las de sus antecesores. No será objeto de interpretaciones: habrá que confrontar, simplemente, los resultados.
__________________________________________________________
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la diputación federal priista, advirtió una vez más que habrá consenso en la reforma educativa por parte de los legisladores del PRI, para dar un paso decisivo en la transformación del sistema de gestión y evaluación educativa y el potencial de crecimiento y empleo de nuestra economía. Actualmente casi ocho millones de jóvenes están excluidos de la escuela y del mercado laboral, y acaso lo más grave sea que una tercera parte de la población no concluye sus estudios. Habrá modificaciones a la Ley General de Educación. Váyanle diciendo adiós a las malas prácticas del sindicato que dirige la eterna Elba Esther Gordillo. Emilio Chuayffet estará el miércoles con los senadores. No habrá marcha atrás.
II.Esta semana, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados tendrá el dictamen sobre el acotamiento del fuero constitucional para servidores públicos, minuta que fue enviada por el Senado en la legislatura pasada. El PRD y el PRI van por el acotamiento del fuero, mientras que el PAN se pronuncia por su eliminación. El perredista Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, señaló que actualmente los procesos penales contra servidores no existen debido al fuero constitucional. La ciudadanía está desprotegida de los excesos que comenten los servidores públicos. Hace buen clima para acabar con las prebendas. Que quien deba algo, lo pague.
III.Enrique Peña Nieto, presidente de México, instruyó la creación de las mesas de coordinación para hacer un frente común entre el gobierno federal y los estatales, como parte de la nueva estrategia conjunta en contra del crimen. El primero en responder fue Fausto Vallejo, gobernador de Michoacán, pues ya van rumbo a los primeros objetivos,que serán discutidos también con autoridades municipales: el abatimiento de la incidencia delictiva, el apoyo en carreteras para prevenir accidentes y una más clara vinculación con la ciudadanía. Enrique Galindo, encargado de despacho de la Oficina del Comisionado General de la Policía Federal, se reunió en Morelia con el gobernador Vallejo para delinear los esquemas de operación conjunta.
IV.Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Planeación y Prevención de la Segob, aclaró que no se deben confundir la prevención policiaca y la prevención social. Explicó que los conceptos son distintos, porque la prevención policiaca tiene que ver con presencia de la policía. Mientras, la segunda tiene que ver con factores de riesgo y de trabajo con la sociedad. Miguel Ángel Osorio Chong, titular de Gobernación, refirió que el presupuesto programado es de 118 mil 800 millones de pesos para la prevención social de la violencia y estará bajo seguimiento de Hacienda. No tardan en tambalearse las estructuras delincuenciales. Tome nota.
V.Enrique Peña Nieto estará por primera vez en una reunión de gobernadores. Hoy se celebra en la capital de Chihuahua la XLIV reunión ordinaria de la Conago. En el acto, el jefe del Ejecutivo federal hará un reconocimiento a César Duarte Jaquez, gobernador de Chihuahua, por su labor al frente del organismo. Peña Nieto estará acompañado por los integrantes del gabinete de seguridad, encabezado por Miguel Ángel Osorio Chong y los secretarios de Defensa y Marina, Salvador Cienfuegos y Francisco Soberón Sanz, respectivamente.
VI.Casos para no olvidar. Hay temas que quedaron pendientes desde la pasada administración. Uno de ellos tiene aún a dos policías federales prófugos tras el asesinato de tres de sus compañeros en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el pasado 26 de junio. El operativo para capturar en flagrancia a dos policías federales investigados por tráfico de cocaína en el aeropuerto falló y develó que había infiltrados agentes coludidos con la delincuencia. Mataron a sus compañeros al verse descubiertos. Ni qué decir del caso de la emboscada en Tres Marías, por parte de policías federales en contra de un vehículo de la embajada de EU en el que viajaban dos agentes y un marino mexicano. Jesús Murillo Karam, procurador general de la República, tiene tarea.
__________________________________________________________
Los toques de la maestra
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
¿Perdió la maestra Elba Esther Gordillo el toque? Todo apuntaría que sí, después de ver la forma como respondió una pregunta a la conductora de Televisa, Adela Micha, sobre la forma como se inició como líder del sindicato de maestros. “Entré por el excusado”, explicó escatológicamente, para añadir
inmediatamente, “pero salí por la puerta grande”. El episodio se dio en la primavera de 1989, cuando el presidente Carlos Salinas arrancaba su gobierno y acababa de ganar legitimidad por la fuerza, al arrestar a toda la dirigencia petrolera, encabezada por Joaquín Hernández Galicia, “La Quina”. Si la detención de los petroleros tenía una lógica económica –golpear al sindicato que ejercía la mayor presión política- que allanara su modelo neoliberal, sin olvidar el agravio personal al haber financiado “La Quina” un libro donde lo acusaba de asesinato, los movimientos en el magisterio obedecían al equilibrio con las fuerzas políticas que habían puesto en duda su victoria electoral. Con la derecha llevaría a cabo lo que se llamó las “concertacesiones” para que respaldaran su plan económico, y a la izquierda le empezaría a otorgar cotos de poder que le dieran gobernabilidad. La racional de descabezamiento selecto a grupos de interés había salido de la cabeza del jefe de la Oficina de la Presidencia, José Córdoba, aunque Salinas, de acuerdo con quienes conocen los detalles secretos de aquél episodio, no quería el relevo del líder magisterial, Carlos Jongitud. Lo que llevó a su sustitución fue que se había opuesto a ceder a la izquierda la Sección 9 en el Distrito Federal, que era parte de acuerdos que comenzó a armar desde la noche de la elección Manuel Camacho, quien habló con el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas y los dirigentes del movimiento de izquierda, para pactar posiciones políticas a cambio de la no violencia, que incluyeron la ciudad de México y Michoacán. Pero la negativa de Jongitud llevó a Salinas a pedir opciones de relevo. El entonces secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, tenía una candidata, pero Manuel Camacho, que había sido designado jefe del Departamento del Distrito Federal, se le adelantó. Propuso a Gordillo, que había sido promovida por Jongitud en el magisterio, que había dirigido la Sección 36 en el estado de México y que en ese momento era delegada en Gustavo A. Madero. Salinas preguntó por ella al líder del PRI, Luis Donaldo Colosio, que la conocía, y también la palomeó. Camacho le ganó la partida a Gutiérrez Barrios, pero no fue el final del camino. Salinas le preguntó a una de las personas a las que más escuchaba, Fernando Del Villar, quien estaba comenzando la construcción del CISEN, el servicio de inteligencia civil que nació en el gobierno de Miguel de la Madrid al desaparecer la Dirección Federal de Seguridad. Del Villar coincidía con Córdoba en la estrategia contra los grupos de interés para poder poner en marcha el programa salinista, pero quien le dibujó la viabilidad y factibilidad del relevo fue Javier García Paniagüa, quien había vivido dentro de las cañerías del sistema político, a quien había acudido para que, como secretario de Protección y Vialidad del Distrito Federal, limpiara la capital. Todos ellos participaron en la decisión que llevó a Gordillo a la dirigencia del sindicato. Es decir, si bien es cierto que entró por la puerta de atrás de Los Pinos de la mano del subsecretario de Gobernación, Manlio Fabio Beltrones, no fue “por el excusado”, como ella lo describió, sino como parte de un entramado político en un momento coyuntural de despegue de un gobierno. Gordillo soslayó el contexto y las razones por las que voltearon a verla en la entrevista con Micha, y al desconocer el porqué la hicieron líder minimiza el porqué se ha mantenido en el cargo. Es contradictorio, pues ha dicho públicamente que los maestros son un factor de estabilidad. ¿Perdió el toque? Es posible. Declaraciones como las vertidas la debilitan y fortalecen a quienes desean verla decapitada del magisterio. La maestra se mostró como una líder que, pese a lo que dice, no está entendiendo su valor como activo en el sistema por lo cual, hoy en día, sí podría ser desechable.
__________________________________________________________
Indicador Político
Pacto: De abajo para arriba
Carlos Ramírez
ZOCALO SALTILLO
En la reunión hoy en la noche entre los firmantes del Pacto por México y las bancadas legislativas se podrá comprobar que el acuerdo para una agenda legislativa se firmó en una ventanilla equivocaba.
La toma decisiones para las reformas estructurales se asumen en el Congreso, pero el Pacto se firmó entre las dirigencias nacionales de los tres principales partidos. Sin embargo, la realidad ha terminado por imponerse en dos datos: Los acuerdos reales se tejen en las bancadas de las dos cámaras y, como se vio en el caso de la reforma a la ley de amparo, el voto decisivo no salió de alguno de los tres grandes partidos sino del Partido del Trabajo hoy no incluido en el acuerdo.
Las posibilidades de éxito o fracaso del Pacto estarán situadas en las bancadas legislativas donde existe, con todo, mayor cohesión que en las dirigencias partidistas: En el PAN existe una fractura que lo ha ido desdibujando y que sólo se sostiene por las posiciones actuales, además de que sus expectativas electorales estarán amarradas a alianzas con el PRD en las elecciones de este año; el PRD se ha ido desfondando y se dividió en tres tercios: Los Chuchos, López Obrador y René Bejarano; y en el PRI no se nota liderazgo.
La teoría analítica sobre los partidos ha llevado a definir nuevas formas de organización interna por su militancia y por lo que se conoce como “coalición dominante”. El Pacto por México supone partidos como existían hasta hace más de veinticinco años, antes, por cierto, del colapso del PRI con la formalización de la Corriente Democrática de Cuauhtémoc Cárdenas y la fractura aún no superada en el tricolor y luego el proyecto neoliberal de Carlos Salinas que condujo a nuevas alianzas entre grupos realmente determinantes y no simplemente corporativos.
La viabilidad de los Pactos de la Moncloa de la transición española radicó en tres pasos: La conducción directa de la definición por el presidente Adolfo Suárez, la definición integral de cambios para rediseñar el modelo de desarrollo y la modificación rápida de leyes en el parlamento. Ayudó al proceso el hecho de que España era un sistema parlamentario, pero Suárez supo con inteligencia dividir su tarea de operador de la transición de la de sus labores parlamentarias.
La reforma a la ley de amparo evidenció las dificultades de los acuerdos en dos puntos concretos: La red de intereses de los legisladores y los nuevos equilibrios entre partidos. Al PRI estuvo a punto de caérsele por diecisiete votos en contra, abstenciones o ausencias tramposas de diputados vinculados a la telebancada, pero su dirigente Manlio Fabio Beltrones logró cubrir esos votos con el PT y Nueva Alianza.
El Pacto por México partió de un error de comprensión del sistema de partidos.
La prueba se localiza en el apoyo al acuerdo por parte del presidente nacional del PAN, Pablo Emilio Madero, pero sin el consenso de las bancadas donde el partido está dividido. El liderazgo de Jesús Zambrano en el PRD se pulverizó por las divisiones internas. Y en el PRI los neocorporativismos han hecho ineficaz a la dirigencia. De ahí la inoperatividad del mandato de las dirigencias en el tema de la ley de amparo hacia los legisladores.
El modelo fue estudiado a mediados de los ochenta por el especialista italiano Angelo Panebianco para mostrar el diseño de las nuevas organizaciones internas de los partidos. En la realidad, los partidos han pasado de los acuerdos por solidaridad que forjaron sus nacimientos -ideas, sentimientos, amistades, contexto- al sistema de intereses que definen los comportamientos de sus
militantes.
El otro problema de los partidos radica en lo que pudiera llamarse la maldición Michels, el sociólogo alemán que en 1919 concluyó que la organización de la dirigencia de loa partidos siempre termina en la hegemonía de una oligarquía, un esquema conocido como la “ley de hierro de la oligarquía”. Paulatina e inevitablemente los intereses de los grupos dirigentes se imponen en el reparto interno y externo del poder, en las definiciones ideológicas y sobre todo en el pragmatismo a la hora de participar en la toma de decisiones.
De ahí la ineficacia del Pacto por México si sigue dependiendo de las dirigencias partidistas. La estructura organizativa de los partidos y sus espacios de poder fue procesada por Panebianco en un mapa del poder organizativo que divide el poder de los partidos en cuatro grupos: Dirigentes, burocracia central, estructura intermedia, agrupaciones locales y su impacto en tres niveles: gobierno, grupo parlamentario y representantes locales. La eficacia de los acuerdos radica en el grupo dominante. Panebianco explica dos formas del poder organizativo: los partidos fuertemente institucionalizados donde las decisiones se toman en la cúpula del partido y se operan en los grupos parlamentarios y los partidos débilmente institucionalizados donde el poder se concentra en los grupos parlamentarios. No es difícil concluir que el modelo actual en México es el segundo, de partidos no sólo débilmente institucionalizados sino con dirigencias enclenques.
De ahí que la reunión de hoy en la noche entre partidos y sus bancadas parlamentarias deban llevar a un reacomodo del centro de decisiones, sobre todo si se toma en cuenta la agenda de reformas estructurales que se negociará en las bancadas y entre las bancadas. Los partidos se enterarán hoy que representan en cada uno de ellos a coaliciones gobernantes en cada partido divididas e inestables, lo que conduce a una crisis de gobernabilidad en las élites del poder político. La coalición gobernante es el círculo interno del poder en cada partido vis a vis sus bancadas parlamentarias.
La viabilidad del Pacto no descansará en la demagogia del acuerditis o en las decisiones entre dirigencias oligárquicas de los partidos sino en donde se concentra el poder de las decisiones: Las bancadas parlamentarias. Ello debería conducir a un replanteamiento del Pacto, si quieren mantener sus objetivos de reforma del Estado.
__________________________________________________________
Jaque Mate
Tigre Azteca
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
México está de moda. El 30 de enero un artículo en el Financial Times calificaba a nuestro país de “tigre azteca” y señalaba que ha rebasado a Brasil para unirse a los tigres de Asia que han asombrado al mundo por su crecimiento. En noviembre del 2012 el semanario The Economist publicó un artículo, “México al alza”, con una ilustración de portada con platillos voladores en forma de sombreros que volaban sobre un desierto con sahuaros, el cactus típico de Sonora.
Esta visión es exagerada, por supuesto. México creció alrededor de 4 por ciento en 2012, más que Brasil (1%) o que Corea del sur (2.2%) en un año en que Estados Unidos avanzó 2.2 por ciento y los países de la zona del euro cayeron 0.5 por
ciento. En los últimos tres años la expansión anual de nuestro país ha promediado 4.5 por ciento, pero sólo después de una caída dramática de 6.5 por ciento en 2009, el año del catarrito. De cualquier manera, México está creciendo menos que Chile, que en 2012 tuvo una expansión de 5.5 por ciento, y por supuesto que Tailandia (5.8%), Indonesia (6%) o China (7.8%).
Quizá México está de moda simplemente porque parece haber roto un prolongado periodo de estancamiento. En los 12 años de gobiernos panistas se registró un crecimiento promedio inferior al 1.9 por ciento, el cual se vuelve nulo después de considerar el crecimiento poblacional cercano también al 1.9 por ciento. En los últimos 30 años, con gobiernos priístas y panistas, la economía mexicana ha crecido solamente 0.5 por ciento al año per cápita. Estos tres últimos años de expansión vigorosa son así un respiro.
En la reunión del 14 al 17 de febrero de la Alamos Alliance, varios especialistas apuntaron que las prudentes políticas financieras de los últimos 30 años han empezado a pagar dividendos. La inflación de México es ya muy baja y la deuda pública, 36 por ciento del producto interno bruto, es una de las menores del mundo. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte ha permitido que México se convierta en una potencia exportadora de manufacturas.
La economía mexicana, sin embargo, sigue teniendo problemas serios. Las limitaciones a la inversión en energía, el pésimo sistema fiscal y una economía informal que alcanza al 60 por ciento de las personas con actividad económica son tres de los principales obstáculos para lograr una mayor expansión.
No es ésta la primera vez que México está de moda. Lo estuvo en los años setenta y principios de los ochenta, cuando el endeudamiento público y los recursos petroleros financiaron un boom que concluyó en la década perdida. Es muy probable, de hecho, que los administradores de fondos de inversión que hoy están enamorados de México, y que antes lo estuvieron de Brasil o de China, pronto se desencanten. Las reglas no han cambiado lo suficiente como para pensar que el estancamiento de tres décadas ha quedado atrás y que la economía mexicana pueda realmente sostener en el largo plazo un crecimiento como el actual o mayor.
En el campo de la metáfora, no podemos olvidar que el tigre es un animal que no existe en nuestro país. Quizá por ello nunca podremos ser un tigre azteca. Pero si hacemos cambios que aumenten la productividad, sí podríamos lograr un crecimiento de cuando menos 5 por ciento al año. Éste nos permitiría duplicar el ingreso per cápita en 25 años. Podríamos ser, de hecho, un jaguar azteca o maya, como lo ha sugerido E.D. Longhurst Pierce, director del Foro de Instituciones Oficiales Monetarias y Financieras. Y ¿por qué no? El jaguar es un animal todavía más ágil que el tigre.
ALAMOS ALLIANCE En el encantador pueblo colonial de Álamos se reúne todos los años un grupo de especialistas, principalmente economistas, de distintos lugares del mundo que examinan temas de fondo. La Alamos Alliance, que preside Roberto Salinas León, es un secreto tan bien guardado como la belleza arquitectónica de esta población del sur de Sonora.
__________________________________________________________
Itinerario Político
‘¡Todos somos Cassez!’
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Pocas hora después del 1 de enero de 1994 –fecha en la que el mundo conoció al mítico EZLN–, la voz popular acuñó un eslogan que ,de manera impensable, lo mismo mostró identidad que respaldo al líder de los zapatistas y a su movimiento indígena.
Por esas razones se generalizó el sonoro “¡Todos somos Marcos!”, que por mucho tiempo fue una suerte de grito de batalla de miles o millones que sin pensarlo se sumaron de manera legítima –o de dientes para afuera– a la causa de los alzados zapatistas.
Viene a cuento el ejercicio memorioso porque con otra causa, con otro origen y para objetivos muy lejanos a la solidaridad para los indígenas chiapanecos, en semanas recientes toma forma otro eslogan parecido y que –para bien o para mal–, amenaza con estar entre nosotros por muchos años.
Resulta que en las cárceles mexicanas, entre los criminales más desalmados y despiadados –como suelen ser los secuestradores–, crece un insultante eslogan que pronto se podría convertir no sólo en grito de batalla de un sector del crimen organizado, sino que ya es una ofensa para los ciudadanos, en general, y para las instituciones, en particular.
Nos referimos al escalofriante “¡Todos somos Cassez¡”; eslogan que asoma su rostro de impunidad y que alude a uno de los episodios más vergonzantes de la fallida impartición de justicia mexicana y que –para maldita la cosa–, le debemos a la no menos vergonzosa ¨Suprema Corte a Modo”, como motejan al máximo tribunal abogados y tinterillos de criminales.
Pero para tratar de ser más claros, vale la pregunta: ¿Y por qué la secuestradora francesa es hoy bandera, estandarte –y hasta el alter ego–, de no pocos de las más sanguinarias bandas criminales, dentro y fuera de prisión?.
Bueno, no hace falta mucho “cacumen” para entender que la señora Cassez es el símbolo de la victoria del crimen –sobre todo del crimen organizado y de su modalidad de secuestro–, sobre el Estado mexicano todo. Y es que la liberación de la secuestradora francesa no sólo es el símbolo de la derrota de las instituciones de justicia a manos del crimen organizado, sino de la grosera
manipulación política de una de las pocas instituciones confiables –para la sociedad mexicana–, con que contaba el Estado mexicano. Nos referimos, claro, a la “Suprema Corte a Modo”.
Y pudiera parecer un exceso y hasta una exageración decir que la secuestradora Cassez es hoy el estandarte de cientos o miles de secuestradores mexicanos. Sin embargo, las evidencias no mienten, son contundentes. Apenas en días pasados prendieron los focos rojos entre la comunidad de víctimas de secuestro, cuando la señora María Elena Morera alertó sobre uno de muchos casos que empiezan a escandalizar a los mexicanos.
El secuestrador de su esposo –que lleva diez años en proceso–, siguió el mismo modelo de defensa y de argumentos legal que la señora Cassez y, por ello, solicitado un amparo ya que –según dice su tinterillo de cabecera–, “violaron sus derechos humanos”.
En respuesta, Alejandro Martí alertó a la sociedad en general y censuró a la Suprema Corte a Modo, por “desatar los demonios” del crimen y la impunidad, con la liberación de la señora Cassez. En su cuenta de Twitter, Martí preguntó: “Habrá que preguntarle a los ministros Olga Sánchez Cordero, Arturo Zaldívar y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, su opinión sobre los demonios que desataron”.
Y por supuesto que a los dioses del máximo tribunal les tiene sin cuidado bajar la mirada al mundo terrenal y menos escuchar a los mortales. No, en el interés de la “Suprema Corte a Modo” no están los mexicanos de a pie y sus problemas mundanos. Esa nueva corte sólo atiende los deseos de su nuevo jefe, el gobierno de Enrique Peña Nieto. Y punto.
Y si existen dudas, va una perla. Luego que aquí denunciamos “el montaje” y “la monstruosidad” de los ministros de la “Suprema Corte a Modo” –al liberar a la secuestradora Cassez–, y que dijimos que tal decisión detonarían amparos de secuestradores presos, uno de los ministros se atrevió a decir que era una exageración “para vender periódicos”.
La señora Morera y el señor Martí, documentaron que la “Suprema Corte a Modo” desató los demonios del secuestro, mientras los secuestradores alzan el estandarte “Todos somos Cassez”, y buscan amparos. Y seguro que todo es “para vender periódicos”. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Dicen los que saben que en Baja California el PRI debió vender cara la disciplina de Jorge Hank. El empresario del juego pedía la joya de la corona. Y para eso calentó la plaza… Por cierto, se rumora que la comunicación social del Gobierno federal podría sufrir sus primeras bajas. En dos secretarías hace agua el barco. ¿Será? __________________________________________________________
Cristalazo
Arte y periodismo
Rafael Cardona
CRÓNICA
La fotografía, esencialmente vence en veracidad a la palabra escrita o al simple verbo al aire. O al menos lo puede hacer. El photoshop y la preparación han minado paso a paso la absoluta credibilidad de las imágenes. La fotografía ganadora de este año en el certamen del World Press Photo no significa ninguna sorpresa a pesar de ser aterradora, conmovedora y apabullante e irrepetible. Si usted ya la ha visto le parecerá un documento propio para ilustrar la crueldad de la vida. No la crueldad de la guerra, pues ésta es consecuencia –vaya paradoja—de aquella. Por eso he dicho, la fotografía no es una sorpresa. A estas alturas la maldad humana ya no es algo sorpresivo. El certamen del año pasado también era una foto de la crueldad. Un cadáver rodeado por los guantes de los paramédicos incapaces de hacer algo a esas alturas del tiroteo, excepto sentir bajo el hile de sus manos cómo iba empezando la frialdad cadavérica. Año con año WPPh nos entrega imágenes muy semejantes. Y cómo no va a ser así si la fotografía de prensa no es nada sino la captura de los momentos más conmovedores. Y la guerra es ese horrible laboratorio, ya sea para una niña huyendo envuelta en llamas o para un cortejo de hombres apabullados y acribillados por el dolor –en la imagen no hay una sola mujer—, tras un par de inertes cuerpos infantiles en cuyos ojos, a pesar de todo, se muestra la paz del final. Cómo sería útil mostrar esa fotografía en el recientemente inaugurado Museo de la Tolerancia. La fotografía de prensa es un género difícil de ubicar. Si bien es un esfuerzo en ocasiones por complementar la información escrita, es en sí misma un lenguaje independiente. Su fuerza consiste en lograr una mayor contundencia y permanencia en la memoria, no en explicar tanto como las palabras. Más, dicen algunos. Una imagen –dicen los amos del lugar común—dice más que mil palabras. Lástima, para tal ponderación hicieron falta las palabras, no las imágenes. La fotografía, esencialmente vence en veracidad a la palabra escrita o al simple verbo al aire. O al menos lo puede hacer. El photoshop y la preparación han minado paso a paso la absoluta credibilidad de las imágenes. Por ejemplo, el “Beso de Times Square”, con todo el romanticismo del novio marino de retorno y la felicidad por el fin de la guerra, fue una impostura pagada por los propagandistas de la victoria americana en el Pacífico. Pero las imágenes de muchachas japonesas destruidas por la explosión de Hiroshima es tan cierta como el horror atómico, pero los vencidos en
una guerra casi nunca ganan la siguiente: la de la propaganda, el cine y el periodismo. La foto de prensa, la ideal, la majestuosa, la contundente, estrujante y demoledora; aquella cuyos granos de luz nos hieren la vista y la conciencia, esa es además de un documento y un testimonio, un arte mayor. Y en los tiempos de la levedad, la liviandad, la intrascendencia digitalizada; los videojuegos y la videovida, bien vale la pena recuperar instantes de vida y exponerlos con elocuencia estética. Quizá algún día el periodismo (el de la imagen y el de la palabra) llegará a ser clasificado, si sobrevive, como otra de las bellas artes, más allá de su antropológica condición de expresión cultural. En ese sentido, en el acercamiento a la literatura, hemos visto muchos ejemplos. De uno de ellos se deriva en parte el llamado “New Journalism” americano, lleno de magníficos ejemplos, pero en cuya evolución terminó vencedora la literatura. El gran público americano se debate entre algunos ejemplos: ¿quién fue mejor, Jason Blair o Truman Capote? Seguramente Capote pues se dedicó abiertamente a la literatura y a Blair lo echaron del Times de Nueva York por inventar reportajes sensacionalistas. Miserables, lo debieron cambiar de sección. Y este asunto viene a cuento por la decepción reciente entre algunos “especialistas”. Ahora se viene a saber una verdad sospechosa desde hace mucho tiempo: Capote inventó una buena parte de A sangre fría, un libro cuyo rojo volumen mi generación no colocaba en los estantes sino en los altares. ¿Cuántos de nosotros quisimos leer y después repetir una investigación como esa? El autor de esta columna lo quiso hacer con el asesinato de Gilberto Flores Muñoz y publicó un papasal de 60 o 70 cuartillas. Otros también se subieron a ese carro y a ese caso. Seguramente sin Capote habríamos escrito de otra cosa. Pues bien, en estos días se conoce una parte de la fea verdad. The independent ha publicado una versión acerca de cómo todo pudo ser una mezcla de ambiciones policíacas y oportunismo periodístico, a pesar del dicho de Capote sobre la “inmaculada veracidad” del libro de la portada a la cuarta de forros. Eso de la veracidad absoluta me parece absolutamente imposible casi en cualquier actividad humana, en especial en el periodismo. Pero a pesar de esto, A sangre fría sigue siendo un gran libro. Quizá pueda ser una novela fragmentada en la cual el periodismo es uno de más de los personajes. No lo sé, pero la verdad a estas alturas ya no importa. Capote no está para confirmarlo ni nadie para desmentirlo, pero me sigue pareciendo cierto y digno su epitafio con aquellas confesiones escandalosas: soy un alcohólico, soy homosexual, soy un drogadicto, pero soy un genio (cito de memoria). En todo caso sólo un genio pudo urdir semejante trama y dejarnos de tarea seguir hablando de él tantos años después de su muerte.
__________________________________________________________
Clase Política
El fuero y la izquierda
Miguel Ángel Rivera
LA JORNADA
Esta semana se podrá apreciar si el PRD y otros partidos de izquierda están dispuestos a aceptar cambios graduales o se mantienen en el todo o nada. Esto, porque en el Congreso hay consenso en torno a la necesidad de terminar con el fuero, pero PRI y PAN están por un cambio gradual, mientras que PRD y aliados desean eliminarlo por completo.
En cualquier caso será necesaria una reforma a la Constitución y, por consiguiente, el voto en favor de las dos terceras partes de senadores y diputados.
La cosecha
La dirigencia nacional del PRI tiene como prioridad ganar con Fernando Castro Trenti el gobierno de Baja California, luego de 24 años en que el progreso se ha detenido en la entidad, afirmaron los secretarios de Organización, José Encarnación Alfaro, y de Acción Electoral, Samuel Aguilar, luego de que Castro Trenti recibió el respaldo de los otros precandidatos, con lo cual cesaron
rumores acerca de divisiones en ese estado fronterizo.
El PRI nacional sabe que la elección de Puebla está en manos de los poblanos, y por eso hay la certeza del triunfo, aseguró su presidente, César Camacho, de gira por ese estado, uno de los que el PRI perdió ante una coalición encabezada por PAN y PRD.
El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, expresó confianza en que ninguna fuerza política de su cámara se opondrá a los acuerdos para aprobar leyes para combatir la desigualdad y la pobreza, como las de Amparo y la de Disciplina Financiera de Estados y Municipios, la actualización de la Ley de Víctimas, la reglamentaria de educación, así como la anticorrupción.
El coordinador de los diputados priístas, Manlio Fabio Beltrones, también expresó confianza en mantener el impulso al diálogo parlamentario y el encuentro con los actores relevantes del sector educativo para complementar la reciente reforma constitucional con modificaciones a la Ley General de Educación que eleven la calidad, cobertura y equidad del sistema educativo nacional.
Ubicar las escuelas de tiempo completo en las zonas de pobreza extrema para garantizar alimentación a niños y niñas es el primer punto de un plan presentado por el titular de la SEP, Emilio Chuayffet, dentro del plan nacional contra la pobreza.
Los recursos federales para programas de seguridad serán aplicados por el gobierno de Guerrero con total transparencia, ofreció el mandatario Ángel Aguirre Rivero, luego de destacar que como informó la Secretaría de Gobernación, ése será el estado que este año recibirá la mayor cantidad de recursos del Programa Nacional de Prevención del Delito, con un total de 148 millones 341 mil pesos.
A partir de hoy será posible disfrutar de la programación de Televisión Educativa, en tiempo real, a través del portal http://televisioneducativa.gob.mx/. Mediante cualquier dispositivo con Internet, todas la personas tendrán acceso a los ocho canales de la Dirección General de Televisión Educativa.
__________________________________________________________
Astillero
Narcoherencia creciente
Cambios peñistas
Homeopatía fallida
Hank, siempre no
Julio Hernández López
LA JORNADA
Enrique Peña Nieto no ha podido desenredar la madeja criminal que como herencia le dejó la administración federal anterior. A diferencia del desquiciamiento belicista que caracterizaba al comandante Calderón, el nuevo régimen ha proclamado la necesidad de desplazar el enfoque meramente represivo para plantear un escenario de prevención del delito, inversión para desarrollo social, coordinación con autoridades estatales y aligeramiento informativo que en algunos casos pretende constituir una verdadera mordaza en temas delictivos candentes. También ha sido evidente un esfuerzo por reducir la participación y guía del gobierno estadunidense en la crisis mexicana del narcotráfico y otras formas de delincuencia avanzada. Una prueba calculadamente preparada para dar fe de esa política federal distinta se acaba de producir en Michoacán, que no solamente es la tierra natal del ex ocupante de Los Pinos Felipe Calderón, sino que, en función de esa oriundez, de proyectos políticos familiares (entre otros, quiso imponer a su hermana, Luisa María, apodada Cocoa, como gobernadora, y luego acabó instalándola como senadora) y de intereses empresariales contrapuestos (la plaza ha sido dominada por grupos regionales que han impedido la expansión de la fuerza sinaloense que sería sexenalmente consentida), sirvió de plataforma de lanzamiento a inicio de 2007 de lo que los mexicanos ni siquiera imaginaban, la terrible guerra contra el narcotráfico que ensangrentó al país, colapsó las instituciones y ha dejado consecuencias que tardará años o décadas superar. Allí, en ese Michoacán marcado por el calderonismo y su guerra, la administración de Peña Nieto comenzó a desplegar su estrategia de seguridad, que en una primera fase contempla la instalación de
Temas Editoriales
22
mesas de coordinación de la Policía Federal con los gobiernos estatales. A diferencia del avasallamiento usualmente practicado por el calderonismo en toda la república, pero marcadamente en Michoacán, donde el último en enterarse de la llegada y acciones de la PF era el entonces gobernador Leonel Godoy, la idea del secretario de gobernación, Miguel Osorcio Chong, es compartir información y toma de decisiones con los gobernadores. Entrevistado por Carmen Aristegui el viernes recién pasado, el hidalguense decía abiertamente que en la anterior administración los gobernadores no eran tomados en cuenta por el poder central (fundamentalmente, según los panistas pinoleros, a causa de que esos gobernadores y sus policías estaban abiertamente entregados a determinado grupo delincuencial, por lo que preferían no avisarles de lo que sabían que de inmediato sería transmitido a los capos en vías de ser afectados). Sin embargo, los hechos cotidianos muestran un escenario convulso y descontrolado, en el que podrían adivinarse presuntos ingredientes de provocación y reto provenientes de los intereses desplazados por las nuevas jefaturas nacionales, pero también la novatez, insuficiencia o compromisos en conflicto del equipo gobernante de tres colores y en particular de quienes se han encargado de las carteras de la gobernación nacional y de la procuración de justicia. Parte de la conformista aceptación nacional de la vuelta del PRI al poder mediante trampas sabidas o desconocidas (Mónex y Soriana fueron innovaciones) radicó en una especie de esperanza homeopática que suponía que la grave situación del desbordamiento de la delincuencia organizada sería atendida, negociada y atemperada con rapidez y maestría por quienes antes habían mantenido en bajo perfil esa criminalidad detonada durante el calderonismo. Pero no ha habido tal cambio, ni siquiera en dosis mínimas que sugieran que se está frente a un proceso bien llevado. Pareciera incluso que en ciertos estados se ha reducido la capacidad de reacción de los gobiernos locales y que el federal estuviese aún en un paquidérmico proceso de reacomodo. A tal grado que el PAN ha emitido un comunicado en el que reprocha al peñismo la mala conducción del asunto de la delincuencia organizada y le da una especie de consejos para que enderece el rumbo, con un sentido crítico y correctivo que obviamente no tuvo frente a Calderón. Ayer se conoció del ataque de una banda de personas armadas a decenas de universitarios en una fiesta en Cuernavaca, y el sábado el obispo de Colima marchó con unas 5 mil personas para hacer conciencia de lo que está pasando con tanta violencia y que ha cobrado vidas de sacerdotes, como también ha sucedido en Jalisco. En Tamaulipas, en tanto, se ha puesto precio a la cabeza de quien maneja en Facebook y en Twitter una cuenta denominada Valor por Tamaulipas que, como sucede en otros estados, se dedica a difundir información relacionada con asuntos de la delincuencia organizada para que los ciudadanos estén en alerta y eviten
exponerse a riesgos. En ese contexto crece el número de policías comunitarias que son instaladas en reacción extrema de rechazo a la palabrería y los planes gubernamentales. ¿Qué está haciendo de verdad Peña Nieto para frenar toda esta violencia desbordada (este sábado jugó golf con Emilio Gamboa en el Country Club de Mérida, en una visita que lo llevó también a Cozumel y a Cancún, aquí para un foro turístico)? ¿Ni siquiera el PRI homeopático podrá frenar el cuadro de descomposición criminal que le heredaron pero que ya va consolidando como propio? Astillas Los Pinos se impuso a Jorge Hank Rhon y se respetó la cesión al beltronismo con Fernando Castro Trenti como candidato priísta a la gubernatura de Baja California. Sin embargo, aún no se sabe el costo ni el desenlace. Se habla en aquella parte peninsular de un acuerdo para que el dueño del Grupo Caliente se quede con dos postulaciones a presidencias municipales y a varias diputaciones locales. Reinstalado en el poder federal el espíritu de las concertaciones salinistas, hay incluso versiones de que el peñismo estuviera creando condiciones para negociar que el panismo pactista siga en el palacio de gobierno de Mexicali… Y, mientras Rafael Correa se declaraba ganador de un segundo periodo presidencial en Ecuador, ¡hasta mañana!
