Temas Editoriales de hoy 27 de Abril del 2011

De naturaleza política
• Corte, SRE, Diego… y más
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Cerca ya el momento en que la Suprema Corte deberá resolver si un juez de Distrito puede suspender o no resoluciones de la Cofetel en materia de tarifas de interconexión, no son pocos los que, como referimos en nuestra entrega del lunes —“Ministros en conflicto”—, comienzan a hurgar en la currícula y relaciones de los ministros que habrán de votar el asunto, en busca de señales sobre el sentido de una decisión que podría posibilitar ahorros millonarios para más de 80 millones de usuarios de servicios de telefonía fija y móvil… lo que, en perspectiva electoral, no parece despreciable.

En las últimas horas, en el marco de una reafirmada certeza de que México tiene uno de los servicios telefónicos más caros del mundo, se consolidaron versiones según las cuales no sólo el ministro y ex abogado promotor de los asuntos objeto del litigio, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, pudiera estar valorando excusarse de participar en el trascendental debate a que nos referimos, sino que en igual situación estarían dos, y hasta cuatro magistrados(as) más, urgidos por circunstancia a dar un testimonio de congruencia y ética en el cumplimiento de su elevado encargo.

Y ello, al tiempo que se confirmó que, presumiblemente a solicitud de la Corte, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) habría acercado ya, a los ministros, estudios y evidencias de que, con excepción de México, en ninguna de las 33 naciones miembros del denominado Club de los (Países) Ricos, los jueces suspenden resoluciones de la autoridad reguladora en materia de tarifas de interconexión… lo que lleva a la OCDE a tipificar al sector telefónico nacional como “caso único”, en un documento que, por cierto, la cancillería catalogó como reservado.

El tema, pues, según lo referimos en su momento, suena  interesante y esconde más de una sorpresa como el que, por ejemplo, cada vez sean más los que —al interior de la Corte, se entiende— refieren que, en el polémico caso, un ya plenamente reactivado Diego Fernández de Cevallos, el indiscutible y siempre polémico Jefe de Acción Nacional, estaría litigando contra el gobierno, representado por la Cofetel de Mony de Swaan Addati, en un asunto que representa miles de millones de pesos para el Estado, los consumidores y, apueste usted, para los abogados que lo litigan.

Al tiempo…
Asteriscos
* Publicamos, antes de la Semana Santa, respecto del festejo que para celebrar la primera comunión de Juan Pablo Calderón Zavala se realizó en Los Pinos. Alguien, de manera maliciosa, preguntó si la ceremonia litúrgica se había realizado en la residencia oficial… ¡no!, ésta se llevó a cabo en un recinto de Las Lomas y ante familiares, amigos de la pareja presidencial y del menor, y del administrador de la Segob, Francisco Blake, ¿único invitado del gabinete..?

En privado
• El Papa, Fox y Marta
-Joaquín López Dóriga-
 
¡Ah! la tolerancia. ¡Cuánta intolerancia
se oculta en tu nombre! Florestán
CIUDAD DEL VATICANO. Desde que Vicente Fox tomó la decisión de hacer una visita oficial a Juan Pablo II, Marta Sahagún, ya su esposa, tomó la de ir con él para escándalo de la curia vaticana y molestia de la alta jerarquía mexicana.
No había modo ni antecedentes de que una pareja presidencial casada por leyes civiles sin haber anulado sus matrimonios religiosos, fuera recibida como tal por un pontífice.
Pero Marta quería y Fox la apoyaba.
El cardenal Norberto Rivera, consultado por la pareja, lo más que le ofreció fue darle a ella un lugar especial y destacado durante la audiencia de los miércoles lo que, indignada, rechazó, y con ella, él.
Cuando se confirmó que la mañana del jueves 18 de octubre de 2001 Juan Pablo II recibiría en visita de Estado al presidente de México, Vicente Fox, pero sólo a él, sin ella, reforzaron las gestiones para que visita y audiencia privada fuera conjunta, Marta y Fox.
Pero la curia vaticana fue inflexible: ni hablar, iría solo el jefe del Estado mexicano, ella no porque no reconocían su matrimonio y vivían una relación pecaminosa que el Papa no iba a legitimar, como en cierto modo se buscaba.
Las gestiones ante la santa sede fueron de tal intensidad que se logró que si bien Juan Pablo no los recibiría en pareja, a ella le daría una audiencia privada en la víspera, miércoles 17 de octubre.
Ese día, a las 9 de la mañana, un automóvil oficial de SCV (Stato Cittá el Vaticano) con un oficial pasaría por ella al hotel Saint Regis, donde se han hospedado todos los presidentes de México de visita en Roma.
Desde las 8 de la mañana Marta estaba lista, nerviosa y arreglada en la suite presidencial del Saint Regis.
Pero dieron las 10, las 11, las 12 y nada.
No aparecía el enviado del Vaticano.
Incluso no había acompañado a Fox en su jornada oficial ante el gobierno italiano.
El desaire hizo llorar a Marta y a Fox indignarse.
Marta se comunicó con el sacerdote mexicano más influyente con Juan Pablo II, que llegó a desayunar a su suite a las 8 en punto del día siguiente, el de la visita oficial.
Desde la suite, Marcial Maciel hizo unas llamadas y a las 11 de la mañana, a la hora en que Fox era recibido con honores, Marta entraba discretamente en un automóvil al Palacio Apostólico.
A la salida, ella lo esperó en la plaza Pío XII, detuvo la comitiva, lo hizo bajar del coche y con un beso teniendo como fondo la Basílica de San Pedro, dejó el mensaje de quién era ella.
No hay evidencia gráfica de su encuentro con Juan Pablo, sólo un oficial del Estado Mayor lo habría atestiguado.
Pero quedó la imagen del beso.
Años más tarde, ya con Fox ex presidente, la santa sede anuló fast track sus respectivos matrimonios religiosos y los casó un obispo bajo el rito de la Iglesia, como si nada, y ella de blanco.
_________________________________
La Historia en Breve
• Un fuerte abrazo, Otilio
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Don Otilio Cantú prometió no hablar antes de las tres de la tarde.
Antes de conocer los avances en la investigación.
Había guardado silencio desde el martes de Semana Santa, cuando dio un conmovedor testimonio sobre la muerte de su hijo Jorge Otilio Cantú, 29 años, acribillado en uno de esos enfrentamientos consuetudinarios en el área metropolitana de Monterrey.
Lo primero que se le ocurrió decir a la autoridad es que le habían encontrado un arma al joven.
—Por eso salí a limpiar el nombre de mi hijo, para que cuando nosotros lo enterráramos, él se fuera limpio —me dijo Otilio, entre lágrimas, pasadas las cuatro de ayer—.
Y gracias a Dios, lo logré.
Antes de enterrar a mi hijo, que en paz descanse, yo logré que se dijera la verdad.
¡Él no llevaba armas!
Él iba a su trabajo, como todos los días, a las 5:45, porque entraba a las seis de la mañana.
El procurador de Justicia de Nuevo León le informó ayer que no han concluido las pruebas periciales, pero que trabajan día y noche para determinar a la brevedad lo que ocurrió la madrugada del lunes 18 de abril. Dice Otilio:
—He decidido, como mexicano y como creyente en las instituciones, que debo ser prudente y esperar a que las instituciones me den su parte oficial, y de acuerdo a ese parte oficial, emitir yo mis declaraciones a favor o en contra de lo que se dictamine.
Soy médico, no soy abogado, así es que tengo que esperar que se dictamine qué fue exactamente lo que sucedió.
Por lo pronto, el gobernador dio unas declaraciones ayer en las que dice que hay siete hombres arraigados.
Entonces yo he decidido dar mi versión cuando termine la investigación.
— ¿Comprometieron un plazo?
—Me dicen que es probable en el transcurso de algunos días, pero no me dieron una fecha en especial.
Fuerte abrazo, Otilio.
_________________________________
Circulo estratégico
• La ganona del problema Toyota será Ford
-Carlos Mota-
 
La frase fue apabullante, y la pronunció el presidente de Toyota hace cinco días: “A diferencia de otros desastres naturales, este afectó a una gran región, e impactó transversalmente a toda la economía japonesa en varias de sus industrias”.
El impacto en Toyota del terremoto y tsunami fue altísimo: su producción de autos en Japón se desplomó 63 por ciento; sus exportaciones cayeron 33 por ciento; y toda su producción global —severamente afectada por escasez de suministros— cayó 30 por ciento.
La empresa podría dejar de producir ¡400 mil vehículos! Akio Toyoda dijo también que será hasta diciembre cuando se retome el ritmo de producción normal.
Los datos anteriores no hacen sino alimentar la idea de que habrá otras empresas que resultarán beneficiadas por esta circunstancia.
Y no serán las chinas, que deben madurar todavía su presencia de marca, sino principalmente las estadunidenses, que se encuentran más que listas para seguir ganando tracción de mercado.
Un caso clave es Ford, que ayer reportó resultados trimestrales y que dijo haber vendido 33 mil millones de dólares en el trimestre que terminó en marzo, o sea, un descomunal brinco de cinco mil millones de dólares más que el año pasado.
El director de Ford, Allan Mulally, dijo incluso que estarán acelerando su plan denominado “One Ford” a lo largo y ancho del planeta.
Ford ha atinado a conjuntar una batería de autos “best-in-class” en las categorías en las que participa.
De hecho, ha estado experimentando un crecimiento de 16 por ciento en Estados Unidos con sus famosos Fiesta, Fusion y Escape.
Ese éxito aún debe replicarse en otros mercados, como el mexicano, en el que Toyota ha estado creciendo a un ritmo de 23 por ciento, mientras que la estadunidense casi no ha crecido en 2011.
Ya lo hará derivado de esta circunstancia.
Los datos más graves de la afectación a las automotrices japonesas vendrán en unos días, cuando se desvelen las estadísticas de abril, primer mes completo en que se verá reflejado el impacto del tsunami en la cadena de suministro global.
Estos datos podrían ser aún peores de lo que vimos en marzo para Toyota.
Y será entonces cuando empecemos también a mirar el efecto sustitución que lograrán marcas estadunidenses frente a las japonesas.
_________________________________
Política cero
• ¿Nueva generación de banqueros?
– Jairo Calixto Albarran-
 
Nada como las alegrías de abril en forma de terrorismo fiscal y las obligaciones impositivas después de Semana Santa para no extrañar los viacrucis fervorosos.
En los viejos tiempos el pago de impuestos era una tortura infame de la edad de piedra; ahora son igual de tormentosos pero si alcanzas a hacer toda la tramitología sin morir en el intento, de golpe y porrazo estás en la edad de bronce del SAT.
Es un gran avance, sobre todo cuando después de hazañas hercúleas, obtienes tu FEA, tu FIEL, tu tarjeta hacendaria, luego de haber sido escaneado en territorios a los que ni el proctólogo tiene acceso.
Sin embargo, cuando supones que ya has llegado a la meta con la ingenua creencia de que no acabarás como la D’Alessio en el tambo, o peor aún, a la manera de Juanga dando show a favor de un candidato chafa para quedar bien con Lolita, te topas, no como Sancho y el Quijote con la Iglesia, sino con la banca.
Algo casi tan divertido como imaginar la cara del secre Lozano cuando los priistas casi lo acusan de proxeneta porque, al no arreglar las cosas en mexicana, orilló a los sobrecargos a encuerarse en Playboy.
Y es que el sistema bancario es la neta. Por ejemplo en Banamex anuncian en su portal que puedes solventar tu declaración anual de manera sencilla y expedita, incluso a meses sin intereses.
Dicen que sólo tienes que acudir con tus documentos a una sucursal.
Ahí te espera una emboscada.
En principio te niegan el servicio porque no saben de qué les estás hablando y miran tus papeles con cara del señor Poiré que no Poirot, vocero jelipista en materia de seguridad nacional, dando un desnutrido informe que no explica por qué la cosecha de narcofosas nunca se acaba.
Luego, cuando ya medio capta de qué va la cosa, te indican que el sistema no da chance.
Cuando les explicas que ya te dijeron que hay que intentar por otra ruta, te asestan el término clave: falta un formato.
No te dicen cuál, y cuando se los presentas te salen con que no es el correcto.
No saben ni números ni claves y te mandan a buscar el dichoso formato que de tan misterioso parece resguardar grandes secretos militares con daños colaterales incluidos.
O sea, ¿no sería mejor idea que antes de echar a andar una herramienta les expliques al menos a tus empleados que ésta existe?
Digo, para no joder a la clientela.
A lo mejor esto fue ideado por los mismos productores de la Ley de Seguridad Nacional, de Guantánamo con amor.
Así, esta nueva generación de banqueros merece degustar una buena pancita con Succar Kuri, ese gran émulo del padrote Maciel, ahora que del penal de Cancún lo dejan salir a todo dar en su papel de pederasta feliz.
_________________________________
Clase Política
• Guerra por telecomunicaciones
-Miguel Ángel Rivera-
 
En un capítulo más de la guerra de las telecomunicaciones, mientras sus competidores consideran justa la elevada multa que le aplicó la Comisión Federal de Competencia (CFC) por supuestas prácticas monopólicas, la principal telefónica del país, Telcel, anunció que protestará ante ese organismo por considerar que no incurrió en acciones ilegales.
Los competidores de Telcel estiman que la sanción, por más de 11 mil millones de pesos, responde –como indicó el organismo– a que dicha empresa incrementa los costos de sus competidores al imponerles una tarifa de interconexión superior a la que se autoaplica en las llamadas a su propia red, e incluso resulta superior a los precios finales que cobra a sus usuarios.
Telcel anunció que interpondrá el recurso de revisión, al que tiene derecho ante la propia CFC, con la intención de demostrar que la sanción es ilegal, pues no fija tarifas de interconexión debido a que se trata de acuerdos entre particulares y en caso de que haya diferencias corresponde arbitrar a la autoridad.
A final de cuentas, los involucrados en el conflicto estiman que la resolución final quedará bajo responsabilidad de la Suprema Corte de Justicia.
La cosecha
Las diferencias entre partidos políticos e incluso diputados y senadores de un mismo partido hacen presumir que, a pesar de todos los esfuerzos, las anunciadas reformas laboral, electoral y de seguridad pública no serán aprobadas en las sesiones ordinarias, a realizarse antes de finales de mes.
Ello hace suponer también que será necesario convocar a uno o más periodos extraordinarios…
No queremos un Ejército atado de manos ni una milicia cuya intervención en el combate al narcotráfico siga sin ser considerada en ninguna legislación, pues hoy día no tiene ningún sustento normativo la decisión del Presidente de enviar a las fuerzas armadas a combatir el crimen organizado, sostuvo la diputada del PRD Esthela Damián…
El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) formuló un nuevo llamado a los legisladores de todas las fuerzas políticas para que aprueben las reformas a la Ley Federal de Transparencia, las cuales son consideradas indispensables, porque la transparencia en la función pública es condición indispensable para nuestra vida democrática…
Al concluir una gira de trabajo por China, el gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, informó haber obtenido una inversión por 400 millones de pesos para el desarrollo de empresas mineras en la entidad, que generará cientos de empleos directos e indirectos.
Además, en breve, compañías automotrices y de energía alternativa interesadas visitarán Durango, para aprovechar su localización estratégica y la ventaja de comunicación que tendrá con el mercado Asia-Pacífico por la construcción de la nueva autopista a Mazatlán…
_________________________________
Astillero
• Militarización rápida y furiosa
• Estado electoral de excepción
• Toque cívico de queda
• Excluir a la izquierda
-Julio Hernández López-
 
Un humor muy negro o una absoluta frivolidad acompañaron ayer al diputado federal priísta Rogelio Cerda a la hora de señalar que esta semana, así sea en una sesión rápida y furiosa, serán sometidas a votación las pretensiones de control militar a discreción que han acordado el comandante que presuntamente está en vías de dejar el hirviente cargo, Felipe Calderón, y el supuesto aspirante principal al relevo, Enrique Peña Nieto, quien cada vez parece más decidido a mostrar que su talante autoritario es similar o peor que el de su provisional aliado panista.
Evocar el nombre de las acciones realizadas por el gobierno gringo para entregar armas a Los Zetas tiñe de fundadas sospechas la premura con que San Lázaro pretende a su vez dar mayor poder a las corporaciones militares y marinas para apagar, paradójicamente, el fuego social atizado por la errática guerra felipista contra el narcotráfico. Pero a las maquinarias legislativas del peñanietismo y el calderonismo no parece importarles mayor cosa la creciente protesta que sus afanes de militarización ex- presa están provocando.
A fin de cuentas, es explicable la convergencia de intereses que pretende sacar adelante la mencionada ley.
El peñanietismo salinizado busca centrar la competencia electoral en dos bandos circunstancialmente opuestos pero sustancialmente afines, es decir, en el del propio PRI, con el copete toluqueño como personaje movido tras las sombras por una calva del Distrito Federal, y en el PAN calderonista que a fin de cuentas podría negociar salvoconductos e impunidades a cambio de ceder el paso al partido tricolor.
Haiga de ser como haiga de ser el desenlace formal de 2012, al pripanismo le conviene instaurar en el país un régimen político y social de excepción, con toque cívico de queda y mano dura contra movimientos de protesta.
Las urnas de 2012 quedarían así condicionadas por dos factores que manejan en distintas proporciones los dos actores partidistas pactados: las fuerzas armadas, como instrumento jurídicamente legitimado de acción y represión de Los Pinos, y el narcotráfico como elemento de disuasión o promoción de candidaturas y resultados electorales oficiales.
Desde ahora, detectando los puntos de resistencia a la embestida fascistoide que se incuba en San Lázaro y midiendo la capacidad de respuesta social que genere tan lesivo proyecto de ley, la dupla que forman Peña Nieto y Calderón está anunciando formas de exclusión de la izquierda en el proceso de renovación del poder institucional el año venidero.
El golpe que pretenden dar con el pretexto de la seguridad nacional significaría un retroceso brutal en materia de libertades y derechos sociales que ya ni siquiera tendrían un sustento pleno en términos meramente formales, jurídicos, pues serían arrasados por las nuevas normas de corte militar.
Van por todo, al costo que sea, constriñendo las posibilidades de competencia electoral a una pareja derechista que en su momento podrá negociar lo que sea necesario para mantener el poder en sus arcones complementarios, amenazando desde ahora toda forma de protesta y lucha política, social y laboral, advirtiendo que el color dominante de las boletas electorales venideras será el verde olivo.
Astillas
Se agradece a Jaime Collado el llamar la atención sobre un detalle de la columna de ayer:
“Me refiero al vocablo normatividad.
Yo sé que es muy popular en México, pero el diccionario no lo registra y es difícil comprenderlo.
Normatividad sería algo así como cualidad para normar, pero para ello existe la palabra normativo, que es lo que fija la norma, y la normativa es el conjunto de normas aplicables a una determinada materia o actividad.
Entonces, ‘a cambio de aprobar la nueva normatividad en materia de seguridad nacional’ bien podría redactarse como ‘a cambio de aprobar la nueva normativa en materia de seguridad nacional’, o bien, ‘a cambio de aprobar las nuevas normas (jurídicas) en materia de seguridad nacional’.
Por lo demás, coincido plenamente con usted en que toda esta escalada de violencia es sólo un pretexto para encauzar a México hacia el fascismo.
No es ineptitud del gobierno, sino perversión”…
Segismundo Cortés Arenas replantea:
“El diputado Alfonso Navarrete Prida (de negro historial en el estado de México) declaró que ‘… si en los operativos se cometen abusos contra la población civil, ello será responsabilidad de la autoridad que los aplique y no resultado de una ley’. Mi petición al diputado Navarrete Prida es que, siguiendo su forma de pensar, incluya en la ley de seguridad que propone que el Estado autorice a los ciudadanos tener y portar armas para su defensa, basándose para esto en su argumento, pues entonces el que mate o hiera a otra persona será responsable de disparar una pistola o cañón sin que se pueda echar la culpa a la ley que autorice la tenencia o portación de armas”… Vic Rey reflexiona:
“FC declaró hace poco que una persona de 19 años ejecutó a más de 100 personas en San Fernando, Tamaulipas, para lo cual requirió buen tiempo.
Así, Calderón sólo está exhibiendo al equipo de seguridad con el que cuenta el país, en los tres niveles, pues con toda su inversión y entrenamiento han sido menos eficientes que un solo adolescente.
Por otro lado, este lunes el noticiario estelar de Televisa inició su transmisión con la nota sobre la beatificación de quien fuera amigo de Marcial Maciel, continuando con la nota de cierta boda en un país algo lejano del nuestro.
Para lo anterior se consumieron alrededor de 20 minutos. Pregunta obligada: ¿Aquí, en México, necesitamos ese tipo de notas?
¿Aquí todo está bien?
Patético”…
Y, mientras los pederastas siguen tan tranquilos, disfrutando de las cárceles con servicio gastronómico fuera de rejas, como asegura el diputado panista Agustín Castillo que ha sucedido en Cancún con Jean Succar Kuri, ¡hasta mañana, con el diputado local de Guerrero, Faustino Soto Ramos, denunciando que militares lo maltrataron y golpearon el pasado 21 durante una revisión!
____________________________
Opinión
• Reforma política, ya
-Pepe Grillo-
 
El Senado aprobó ayer en comisiones la tan esperada reforma política.

No están todos los temas relacionados con esta materia, pero el hecho de que exista ya un dictamen es un gran avance.

El punto más importante de esta reforma es el que se refiere a las candidaturas ciudadanas, las cuales permitirán romper con el monopolio de acceso al poder que actualmente tienen los partidos políticos.

El dictamen contempla también un nuevo esquema de suplencia  presidencial.

Si todo marcha bien, la reforma política quedará aprobada hoy en el pleno.

Suavizan Ley de Seguridad

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados flexibilizó su postura y con eso permitió que se realicen algunos cambios al dictamen de la Ley de Seguridad Nacional.

El dictamen debió haber sido discutido el pasado lunes por las comisiones de Defensa, Gobernación y Justicia de la Cámara de Diputados, pero la sesión no se llevó a cabo, supuestamente, por falta de quórum.

En realidad, los coordinadores parlamentarios del PRI y del PAN decidieron aplazar la discusión, con objeto de atender las inquietudes de los inconformes.

El PRD y el PT aseguran que las reformas propuestas son violatorias de los derechos humanos.

El PRI asegura que eso se evitará.

Ya lo veremos.

Un joven vigoroso

Así fue calificado el Instituto Politécnico Nacional por su directora general, Yoloxóchitl Bustamante Díez.

Yoloxóchitl, Premio Crónica 2010,  dijo que a sus 75 años de existencia “el IPN se muestra joven, pujante, en plena madurez y con un futuro promisorio, que no muchas entidades pueden presumir”.

La directora general del IPN recibió un reconocimiento de la Asamblea Legislativa del DF por su aniversario número 75.

Frente al jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, y varios ex directores del IPN, Yoloxóchitl mencionó que ahora el gran reto del Instituto es crecer en todos los aspectos.

Centralismo en el DF

El jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, pretende controlar desde el centro todos los programas sociales de la capital.

Para eso envió a la Asamblea Legislativa una iniciativa de Ley de Protección Social.

Esta iniciativa propone concentrar los 450 programas sociales de la ciudad de México en la administración central y limitar la actuación de las delegaciones en esta materia.

No es mala idea institucionalizar los programas sociales, que regularmente son usados de manera clientelar.

Pero la centralización en la antesala de elecciones genera muchas suspicacias.

Dinero chino a Durango

El gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, se encuentra en China.

Y no fue precisamente a visitar la Gran Muralla.

El mandatario realiza una gira de trabajo que ya arrojó resultados.

Por lo pronto, ya logró captar una inversión de 400 millones de pesos para el desarrollo de empresas mineras en la entidad que gobierna.

También consiguió que empresas automotrices y de energía alternativa se interesen en visitar Durango, para conocer las ventajas que ofrece para la inversión.

Los chinos escucharon muy atentos cuando el gobernador les expuso las ventajas que tendrá la construcción de la carretera Durango-Mazatlán, que forma parte del eje interoceánico.
_________________________________
Interinato político
• Manotazo de Peña Nieto
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Como es público, en las próximas horas el Pleno del Senado de la República aprobará un paquete de reformas electorales que, entre otros aspectos, autoriza la reelección de legisladores, permite la iniciativa popular y, sobre todo, da luz verde a candidatos presidenciales independientes para 2012.
Está claro que se trata de reformas constitucionales novedosas, sobre todo porque devuelven a los ciudadanos derechos y libertades básicas, y porque a cambio otorga el derecho de veto presidencial al Presupuesto, y deja en manos del Congreso el control de órganos reguladores, como la Cofetel, la Cofeco y la CRE.
Sin embargo, la buena nueva que significa que el Senado apruebe esas reformas seguramente se convertirá en vergonzosa desilusión una vez que la minuta aprobada por los senadores pase a la Cámara de Diputados para que, a su vez, los representantes populares revisen, cambien y/o aprueben la misma reforma.
¿Por qué podría terminar en vergonzosa desilusión?
Por un pequeño detalle.
Porque si bien para la mayoría de mexicanos la reforma pudiera parecer una saludable decisión de los senadores, y hasta un retroceso de la partidocracia, para un mexicano interesado en ser Presidente esa reforma podría ser su perdición.
¿Por qué?
Vamos por partes.
¿Quién es ese mexicano para el que sería veneno puro la reforma que legaliza, entre muchas otras cosas, las candidaturas presidenciales independientes para la contienda de 2012?
Todos lo conocen: se llama Enrique Peña Nieto, gobernador mexiquense y más aventajado de los potenciales aspirantes presidenciales de todos los partidos.
En realidad es el puntero y seguro candidato presidencial del PRI.
¿Y eso qué?
¿Cómo le perjudica a Peña la reforma política que exitosamente impulsó el senador Manlio Fabio Beltrones?
Pues nada, que para las aspiraciones presidenciales de Peña Nieto sería veneno puro una o más candidaturas presidenciales independientes.
¿Por qué?
Porque un candidato independiente, sin el lastre de un partido político, con el empaque social suficiente, el respaldo de la academia, la intelectualidad y la empresa, podría tumbar sin gran dificultad, no sólo a Peña Nieto, sino a cualquiera de los candidatos de otros partidos; sea Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard o Santiago Creel.
¿Cuántos mexicanos, sean militantes partidistas o no, se enamorarían fácilmente de un candidato independiente, alejado de esas groseras y autoritarias estructuras de partido, surgido de la sociedad civil, sin el seño de esos fracasos en que se han convertido el PAN, el PRD y el PRI?
El fenómeno de un candidato independiente podría dar un vuelco dramático a la contienda presidencial de 2012, al extremo de dejar fuera de ella nada menos que a los partidos y a sus candidatos.
Eso, claro, si se alinean un candidato independiente carismático y una sociedad al borde del hartazgo de los partidos políticos, de su clase política y de los gobernantes surgidos del tricolor, el amarillo, el azul, o las groseras empresas familiares que son la chiquillería.
Por eso la pregunta fundamental.
¿Por qué el PAN, el PRI y el PRD aprobaron una reforma que abre la puerta a los candidatos presidenciales independientes, si es tan peligrosa para sus candidatos ya enlistados?
 Precisamente ahí está el truco: porque es una reforma con dedicatoria especial para Enrique Peña Nieto.
Es decir, que no sólo van contra Peña Nieto las bancadas del PAN y el PRD en el Senado, sino también la del PRI.
Se confirma que estamos ante la moderna versión del “Todos Unidos Contra Peña”.
Pero caprichosos como son los juegos del poder, resulta que Peña Nieto no está manca ni coja y menos tullida.
Y autoritario como suele ser, de un manotazo congelará la reforma en la Cámara de Diputados.
¿Por qué?
Porque, si no lo saben, Peña tiene el control del PRI en San Lázaro.
Y, claro, porque en política los milagros no existen.
Al tiempo.
EN EL CAMINO
Una joya del impune robo de calles en la colonia Del Valle.
Resulta que en la transitada avenida Coyoacán, entre José María Rico y Parroquia, se roban dos carriles, de los cuatro disponibles, una intocable franquicia de comida rápida italiana, los intocables de la sede nacional del PAN, las impolutas oficinas del SAT y una marisquería sinaloense.
¿Y quién dice algo?
Pues claro que nadie molesta a los que se roban esas calles, ninguna autoridad interviene, porque todo es transa, cochupo.
Y tampoco hace o dice algo Marcelo.
¿Y los vecinos?
Pues sí, esos que se jodan.
¡Total, a quién le importan!
_________________________________
Nudo gordiano
• ¿Adiós partidocracia?
-Yuriria Sierra-
EXCÉLSIOR

Luz verde a las candidaturas independientes y a la reelección legislativa.
Al menos, se encendieron ayer dos importantes luces en la Cámara de Senadores. Dos vías para abrir los necesarios (urgentes) boquetes a la inflexible partidocracia mexicana.
Y, claro, la pregunta hasta ayer en la noche, era inevitable: ¿para 2012? Ahí está el detalle.
Eso lo sabremos en los próximos días, recordemos que hay una ley electoral que, en caso de quedar por completo aprobada, diría que las modificaciones a la Constitución producto de esta reforma política entrarían en vigor hasta 2015.
Se tendría, entonces, que modificar también esa otra ley.
Pero pensando en lo ya aprobado, ayer lo escuché de voz de Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, al que entrevisté para Segunda Emisión de Cadenatres Noticias, que lo que se palomeó en comisiones abre la oportunidad de candidaturas independientes para todos, todos, los cargos de elección popular.
Desde presidente municipal hasta de la República.
Adiós a la partidocracia, al monopolio partidista que bloquea la aspiración y el interés de muchos ciudadanos que hoy no creen en las instituciones políticas, y no los culpamos.
Y de eso ya habíamos escrito antes, cuando se escuchaban nombres, por ejemplo, los de Alejandro Martí o de Juan Ramón de la Fuente como aspirantes o con posibilidades para llegar a Los Pinos.
Y es que es atractivo, motivador, que se rompan por completo todas las barreras  que obligaban a la afiliación a un grupo político, si lo que se deseaba era aspirar a un cargo público y de elección popular.
Urgen, desde hace tanto, alternativas distintas al dedazo, el compadrazgo, los cacicazgos y demás.
Urgen caminos que enriquezcan nuestra titubeante, y muchas veces estancada, democracia.
La reforma política aprobada ayer en comisiones del Senado, va por eso, le apuesta a una estrategia de elección política mucho más abierta.
Si todo concluye como fue aprobado, quedarían entonces aprobadas las candidaturas ciudadanas y la reelección legislativa. Porque, en el resto, segunda vuelta en la presidencial, la reelección de alcaldes y la prolongación de tiempos legislativos, no hubo consenso.
¿Y ahora, qué sigue?
Pues lo más peligroso, que este gran, enorme pasó para la democracia del país, se quede estancado y en calidad de producto congelado en la Cámara de Diputados, que es a donde se dirigirá la reforma en espera de que esta aprobación hecha sea revisada.
Si bien lo que se aprobó ayer por los senadores, suena muy, pero muy bien, lo cierto es que esas grandes iniciativas se siguen enfrentando a esa partidocracia que, casi siempre, actúa por conveniencia y según los tiempos, que hoy soy tan electoral.
Y es que una de las particularidades de esta iniciativa es lo de aprobar que, hablando de las candidaturas ciudadanas, permita que sean una realidad para el próximo año.
El trabajo de los senadores ya está hecho, sólo falta que los diputados se den tiempo y oportunidad de, valga la redundancia, darnos la oportunidad de formar un gobierno mucho más diverso.
Que no vayan a salir, esperando que no nos dejen en espera, con una revisión que haga remedo y medio y termine en la aprobación de una reforma política que no se parezca en nada a la que  hoy entusiasma…

Día con Día
• El efecto cucaracha
-Héctor Aguilar Camín-
 
La espiral de violencia en México de los últimos años está asociada a la estrategia de combate al crimen del gobierno de Felipe Calderón.
Fernando Escalante ha mostrado que existe una correspondencia estadística entre el aumento de los homicidios y el despliegue de grandes operativos militares y policiacos de la Federación sobre ciudades y regiones.
El centro de la estrategia gubernamental fue debilitar a los cárteles de la droga, cuyo control de los gobiernos locales representaba ya, se nos dice, no sólo un problema de seguridad pública, sino un problema de seguridad nacional.
La versión del gobierno federal es que había que recuperar los espacios perdidos por el Estado, restablecer el monopolio legal de la violencia y regresar al crimen organizado a su condición de hampa manejable.
El centro de la estrategia gubernamental ha sido presionar y fragmentar los cárteles, combatirlos y acotarlos, complicarles el negocio y reducir sus rentas, descabezarlos, dividirlos y enfrentarlos entre sí.
La estrategia ha funcionado. Nadie puede negar que los cárteles se hayan debilitado y dividido, aunque están lejos de haber desaparecido o no representar ya una amenaza al control territorial de distintas partes de México.
Es cierto que libran una guerra feroz que los desangra y que la fuerza pública federal ha dado golpes decisivos contra capos y organizaciones, dejando en el campo un panorama de bandas fragmentarias que se disputan agónicamente el control de pasos y territorios.
La contracción del espacio, la presión de los operativos de fuerzas federales, ha hecho a las bandas más débiles, pero también más violentas.
Las ha hecho también menos eficaces para conducir su negocio fundamental, el más rentable, que es el narcotráfico, al punto de que, como reporta The Economist, buscan espacios más propicios en Centroamérica (“The drug war hits Central America”, abril 16-22, 2011).
Lo que son buenas noticias para la estrategia del Estado son malas noticias para los ciudadanos de a pie.
Porque las bandas divididas y desangradas son más violentas y buscan ingresos fuera del negocio de las drogas.
Dirigen sus esfuerzos de sobrevivencia hacia delitos que afectan la seguridad de las personas: el secuestro, la extorsión, el tráfico de personas.
Llegados a este punto, la pregunta para los estrategas del gobierno federal es: qué sigue
Al calce.
Se entiende el afán del ex presidente Salinas de rescribir la historia sosteniendo que él acertó en todas las cosas y los demás fallaron en todas.
La tiene difícil, pero es un hombre perseverante en todo, incluyendo sus errores.

El Asalto a la Razón
• Dupla letal: chivato de la PGR y Notimex
-Carlos Marín-
 
Ayer se hizo público que una señora, a cambio de la recompensa de cinco millones de pesos, entregó a la PGR… a su hija (Saraí Fabiola Díaz Arroyo, apodada Fila o Muñeca)
“Se presume”, decía la nota informativa, que la detenida está entre “los principales responsables de la muerte y entierro en fosas clandestinas de por lo menos 176 personas, que fueron encontradas en 36 fosas en el municipio de San Fernando…”.
Y ojo:
“Fuentes de la PGR confirmaron a Notimex que horas después de que se diera a conocer la captura de Omar Martín Estrada Luna, conocido como El Kilo, por quien se ofrecía también una recompensa de 15 millones de pesos, la madre de Saraí se presentó ante un puesto de la Secretaría de Marina en Tamaulipas y la entregó para que haga frente a sus responsabilidades penales”.
Cierta o falsa la versión, la nueva procuradora, Marisela Morales, debe pasar a la báscula a su equipo “de confianza”.
Grave, muy grave, que sea la agencia oficial de noticias del calderonato la que le ha puesto círculos de tiro al blanco a una falsa o probable madre dizque delatora.

Arsenal
• “Como el marido engañado…”
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

¡Cuidado, ustedes van a ser los primeros!
Alertó Porfirio Muñoz Ledo, con el índice levantado en dirección de este reportero.
La intencionalidad de su comentario era evidente.
El diputado del PT buscaba fomentar la idea de que la Ley de Seguridad Nacional, a punto de aprobarse, es un riesgo para las garantías individuales y los derechos humanos.
Porfirio acababa de bajar del estrado del auditorio de Comunicación Social de la Cámara de Diputados.
Era uno de los 15 diputados del PRD, PT y Convergencia que intentaron hacer trizas la polémica ley.
La inminencia de un mayoriteo por parte del PRI y el PAN, aliados en el tema, como en sus mejores tiempos, llevó a los legisladores de izquierda a autoerigirse en conciencia de la nación.
La “División Morena” —así bautizaron a los diputados de izquierda, por su afiliación al movimiento obradorista— firmó también un pronunciamiento sobre el proyecto de dictamen a la minuta de la Ley de Seguridad Nacional.
En ese documento aseguran que la ley contiene “doce agravios” a los derechos fundamentales y al Estado democrático. Mencionan, entre otros, el estado de excepción “en los hechos”; y la violación del libre tránsito de personas.
Aseguran que se otorga al Presidente de la República un “poder irrestricto” para utilizar a las Fuerzas Armadas y advierten sobre la concentración de inteligencia y contrainteligencia en el Ejército y la Marina.
– En las bancadas del PRI y el PAN ni los voltearon a ver.
Azules y tricolores admiten, en corto, que ya plancharon la ley.
Están convencidos de que la izquierda se montó en el tema porque le arrebataron a López Obrador la posibilidad de explotar las inquietudes que provocaba la pospuesta reforma laboral.
“Atacan sin proponer”, aseguran legisladores del Revolucionario Institucional.
El proyecto de dictamen da cobertura legal a la intervención de las Fuerzas Armadas en la violenta lucha contra el narcotráfico, que ya ha dejado alrededor de 40 mil muertos.
– A las coordinaciones parlamentarias del PRI y el PAN en San Lázaro ya  les anda por aprobar la ley.
El “sí” a la importante reforma política en el Senado —hoy se aprueba— hizo más apremiante la necesidad de sacar algún dictamen importante.
El problema es que, en su tiempo, la iniciativa fue enviada por azules y tricolores a cinco comisiones distintas.
La intención, entonces, era bloquearla.
La minuta del Senado había sacado ronchas al alto mando militar y había que frenarla.
Ni el Ejército ni la Marina aceptaban, entre otros puntos, que alcaldes o gobernadores iniciaran el procedimiento para declarar la afectación a la seguridad interior, necesaria a la intervención de las Fuerzas Armadas.
“Si son cómplices del narco, nunca van a pedir la intervención de las Fuerzas Armadas”, alegaban los militares.
– Ocho artículos de la minuta fueron modificados para atemperar críticas y disipar temores.
Los cambios refuerzan el tema de los derechos humanos.
Desaparecen de la iniciativa excepciones que abrían la posibilidad de que fuerzas federales intervinieran en acciones relacionadas con conflictos de carácter social, político o electoral.
Se establece también que, si un soldado o marino comete  un delito que afecte a civiles, será perseguido y sancionado por los “tribunales competentes”, con estricta observancia de objetividad, independencia e imparcialidad.   
Hoy se busca radicar la iniciativa en una sola comisión, para facilitar el tránsito hacia el pleno.
Priistas y panistas van por un “acuerdo” en la Junta de Coordinación Política, órgano de gobierno en San Lázaro, que les permita evadir tanta aduana.
“El problema es que le dieron turno y ninguna comisión se declaró incompetente en el tema”, recordó Muñoz Ledo.
– La Comisión de Defensa de la Cámara baja sesionó ayer.
El rumor corría acerca de que las cúpulas parlamentarias favorables a la Ley de Seguridad Nacional buscaban radicar la iniciativa en esa comisión.
La polémica Ley ni siquiera estaba en la agenda.
Le preguntamos al priista Rogelio Cerda si tenían fundamento las versiones que ubicaban a la iniciativa en la Comisión de Defensa.
“Soy como el marido engañado, el último en enterarme…”, reviró el presidente de la citada comisión.
– Integrantes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, la Canacintra, la Cámara de Comercio Internacional y la Barra Mexicana del Colegio de Abogados, entre otras organizaciones, acudieron ayer a San Lázaro para empujar la Ley Anticorrupción enviada por el Senado.
Se entrevistaron con integrantes de la Comisión de la Función Pública, que encabeza el diputado del PVEM Pablo Escudero, quien les dijo que los distintos grupos parlamentarios están en la “fase de consenso” de la iniciativa.