Temas Editoriales de hoy 28 de Abril del 2011

Paseo de la reforma
José Cárdenas
EXCELSIOR

Pablo Gómez (PRD) define la reforma aprobada en el Senado como una miscelánea política. “Son más parches a los parches; le saca la vuelta a lo esencial: acabar con la autocracia disfrazada de democracia”.

 
Otro perredista, Graco Ramírez, opina lo contrario: “La reforma plantea una nueva relación entre la sociedad y las instituciones del Estado; se acotan privilegios a la partidocracia a favor de la ciudadanía”.

Alejandro Zapata Perogordo (PAN) comentó: “Este debate nos llevó prácticamente 15 o 16 meses, pero hay temas que tenían décadas de atraso”.

Jorge Castañeda y los profesionales de la ruta ciudadana saborean el caramelo.
La posibilidad de estrenar candidaturas ciudadanas en las presidenciales de 2012 llamó tanto la atención que ayer hizo primeras planas en 18 de los 20 principales diarios del país. Sin duda las candidaturas independientes son una cuña para los partidos políticos.

Abrir candidaturas a los sin partido y romper el rígido reparto de cuotas podrá motivar la participación y el interés de actores no convencionales. Pero, cuidado, el ciudadano químicamente puro no existe. O sí existe, pero su chamba no es la conquista del poder.

Un suculento fruto de la reforma 2011 está a la vista. Falta que madure. Aunque en realidad no hacía falta modificar la Constitución. Bastaba reformar el Cofipe. En fin.
Le siguen en el aplausómetro el referéndum y la reelección legislativa. Y luego los temas técnicos, la iniciativa presidencial preferente y el mecanismo de remplazo del jefe del Ejecutivo por falta absoluta. Si no hay Presidente, el secretario de Gobernación asume en carácter provisional sin posibilidad de remover secretarios sin autorización del Congreso. Gobernación va mano, pero amarrado; Hacienda, va de dos y Cancillería, de tres. La viabilidad de un vicepresidente queda descartada. También la de un jefe de Gabinete.
¿En qué más hubo desacuerdos? En la reelección de ayuntamientos; en la ampliación de los periodos de sesiones del Congreso (los legisladores trabajan seis meses y cobran todo el año); en la reducción del número de diputados y senadores plurinominales y en la segunda vuelta en la elección presidencial.
Aún tenemos mucho que ver y aprender. Solemos ser bipolares al expresar expectativas políticas. De las cumbres del entusiasmo pasamos al hondo precipicio del pesimismo. Lo nuestro no es ni la ponderación ni la mesura.
Mientras, pongámosle el nombre que más nos guste a la renovación del sistema político. Miscelánea, panacea o caramelo. Da igual.
Importante es lo que pasaría si la reforma no queda lista para el 30 de junio. ¿Se aprobaría un artículo transitorio para un régimen de excepción que permita aplicar los cambios en la elección presidencial de 2012? Hay más duda que esperanza e ilusión.
La reforma está en la cancha de los diputados. Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Mesa Directiva, ve “sumamente difícil” aprobarla a tiempo. ¡Ahí está el detalle!
MONJE LOCO. Dostoyevski quedó rebasado. La madre de la novia de El Kilo (el matón malacara a cuya banda se atribuyen decenas de homicidios y entierros clandestinos en Tamaulipas) entregó a su hija a las autoridades. Le dicen La Pantera (a la joven). La acusan de 15 homicidios. La PGR ofrecía por ella cinco millones de pesos de recompensa. No es una novela de la descomposición social. Es la realidad. Ya se sabe, ya se supo…

La vergüenza
¿Dónde están los padres, hermanos, esposos, hijos, parientes cercanos, de esos 646 cuerpos enviados a la fosa clandestina por las bandas criminales?
EXCELSIOR
Ricardo Alemán 

Nadie, ningún ciudadano en su sano juicio, puede permanecer indiferente a las recientes cifras de la industria de matar.

Nos referimos a los hallazgos de más de un centenar de fosas clandestinas, en cinco entidades del país, en las que en unos cuantos meses se han encontrado más de 600 cuerpos de personas masacradas por bandas criminales.
¿Cómo entender, sin sentir vergüenza, que ante la indiferencia social y la miopía oficial, grupos criminales hayan cavado más de cien fosas, en las que sepultaron a más de 600 personas, a las que antes mataron sin piedad? ¿Cómo se le llama, o cómo debe llamársele, al exterminio selectivo de personas, a manos criminales?
Un seguimiento básico de los asesinatos ocultados en fosas clandestinas en los estados de Tamaulipas, Durango, Guerrero, Chihuahua y Nuevo León reporta que, en los más recientes 12 meses, se cavaron 110 fosas clandestinas, en las que fueron sepultados 646 cuerpos de personas asesinadas por negarse a la extorsión —de la modalidad que sea— o por resistirse a ser parte de las bandas criminales.
En Tamaulipas se habían descubierto —hasta la tarde de ayer— los cuerpos de 183 personas sepultadas en 40 fosas clandestinas. A esa cifra se deben agregar los cuerpos de 72 migrantes centroamericanos que hace casi un año fueron hallados antes de que los sepultaran. En Durango se han encontrado diez fosas clandestinas y se han rescatado 96 cuerpos. En Guerrero se han detectado diez fosas y fueron rescatados 123 cuerpos. En Chihuahua han sido  descubiertas 34 fosas y rescataron 95 cuerpos. Y en Nuevo León el número de fosas es de 16, de las que se han rescatado 77 cuerpos.
¿Cómo entender el tamaño de la tragedia que viven cientos o miles de familias que han visto desaparecer —como de la nada— a un ser querido? ¿Dónde están los padres, hermanos, esposos, hijos, parientes cercanos, de esos 646 cuerpos enviados a la fosa clandestina por las bandas criminales?
¿Hasta dónde llega el tamaño de esa tragedia; cuántos cuerpos más están en fosas clandestinas y desde cuándo?
La tragedia es de tal magnitud y el horror de tal tamaño que ya es difícil encontrar palabras para calificar la creciente violencia, el nivel de crueldad empleado, el escaso valor que tiene la vida para los grupos criminales… Pero, sobre todo, es evidente que los ciudadanos empiezan a ver las expresiones de violencia extrema como lugares comunes.
Hace meses, la sociedad en general se estremeció por la masacre de jóvenes en Salvárcar, Ciudad Juárez, pero hoy ya nadie se asusta por lo recurrente de los ataques criminales a reuniones o festejos juveniles. Hace un año, todo el mundo se escandalizó a causa  del hallazgo macabro de 72 cuerpos de centroamericanos asesinados en San Fernando, Tamaulipas. Hoy, a pocos asusta que se han localizado 183 cuerpos de personas masacradas y enviadas a fosas clandestinas; que la policía ha liberado a poco más de un centenar de secuestrados que, por fortuna, se mantenían con vida, también en Tamaulipas.
Hace meses, era noticia de espanto que mes a mes se incrementaba el número de muertos en la guerra contra el crimen, pero hoy ese mismo recuento dejó de ser noticioso, porque buena parte de los ciudadanos han convertido en cotidiana la estadística del crimen.
Lo curioso del asunto es que, ante la aparente o real indiferencia ciudadana frente a las tragedias del crimen y la violencia, entre los propios ciudadanos se eleva la percepción de que la mayor responsabilidad de la violencia y el crimen está en el poder presidencial, en el gobierno de Felipe Calderón. Al tiempo que se aproxima el fin del sexenio del segundo gobierno azul, son más los ciudadanos que creen que el principal responsable de esas masacres y de esa violencia se llama Felipe Calderón.
Y, en efecto, el gobierno federal tiene gran parte de la responsabilidad en la proliferación de la violencia y el crimen; en su escasa capacidad para enfrentar con eficacia esos flagelos. Pero también es cierto que la misma responsabilidad recae en los gobiernos estatales y los municipales, en los gobernadores y los alcaldes. Pero resulta que pocos ciudadanos se atreven a culpar a los gobernadores, sean del PRI, el PAN o el PRD, y no se diga a los alcaldes.
Pero aún más vergonzoso es el hecho de que pocos ciudadanos aceptan una corresponsabilidad —aunque  sea menor— en el crimen y la violencia; sea por corrupción, compra desenfrenada de piratería y, no se diga, la responsabilidad en el consumo creciente de drogas, en todos los estratos sociales. Es la vergüenza. ¿O no?

El Papa que nunca sintió vergüenza por México
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva

Fueron décadas de lucha contra un manto de silencio. Pero tantas historias singulares de abuso sexual contra menores, tantos testimonios parecidos comenzaron a dar fruto en el año 2002. Un terremoto sacudió a la Iglesia católica. El propio Juan Pablo II tuvo que reconocer en la carta de Jueves Santo que se declaraba “profundamente conmocionado” por los escándalos “causados por algunos hermanos”.

Y es que se multiplicaba la cadena de historias en donde un religioso abusaba sexualmente de un menor. Los medios, tan reacios a difundir testimonios de las víctimas, giraron 180 grados. El tema se volvió cotidiano en The New York Times y USA Today. En esa Semana Santa llegó a la portada de Time y apareció un artículo en la primera página del Financial Times, donde se calculaba que el monto de las indemnizaciones a las víctimas superaría los mil millones de dólares.

El terremoto golpeaba con dureza a Estados Unidos. Brotaron historias en Boston, Washington, Philadelphia, Los Ángeles, New Hampshire, San Luis, Florida, Maine.

El domingo 28 de julio, en su homilía expresada ante medio millón de jóvenes en Toronto, Canadá, el Papa dijo sentir vergüenza y tristeza por los casos de abuso sexual en la Iglesia y pidió a los jóvenes “que no se descorazonaran por los pecados y errores de unos cuantos”.

Arribó a México tres días después para zanjar la polémica sobre Juan Diego, abrazarse con los indígenas, saludar a sus 80 millones de fieles. Pero nada dijo de Marcial Maciel y otros sacerdotes sobre quienes pesaban gruesos testimonios. Por el contrario, tuvo a su lado a los pederastas y los abrazó.

Fue la quinta y última visita de Juan Pablo II a México.

Juan Pablo y su horror al PRI
En Privado
Joaquín López-Dóriga

Si París bien vale una misa, Roma también vale otra. Florestán

Ciudad del Vaticano. Cuando Juan Pablo II tomó la decisión de visitar México, a los tres meses de iniciar su pontificado en octubre de 1978, pensaba en su natal Polonia.

Para Karol Wojtyla siempre existió una historia gemela entre nuestro país y el suyo: falta de relaciones con la santa sede, no reconocimiento de la Iglesia católica perseguida por los regímenes de ambos países y el culto a la Virgen María, de Guadalupe en México, de Chestojova en Polonia, aquélla, la morenita del Tepeyac, ésta la madona nera, como símbolo de veneración y factor de unidad y esperanza de sus respectivos pueblos.

Todo esto pasaba por la cabeza del primer Papa eslavo que se propuso como tarea terminar con los gobiernos priistas que hacían de la Iglesia católica mexicana una Iglesia perseguida desde el callismo, haciendo suya la visión crítica de Pío XI al régimen que declaró la guerra cristera con el cierre de templos, suspensión de culto y persecución y expulsión de religiosos, lo que nunca superó Wojtyla, un reproche y reclamo que hizo público en sus cinco viajes a México, sobre todo, en los primeros, enero de 1979 con José López Portillo, y en mayo de 1990 y agosto de 1993, con Carlos Salinas.

Cuenta un invitado a la mesa papal en el Palacio Pontificio en la que estaba sentado un cardenal mexicano, que Juan Pablo, que nunca perdía la calma ni el control, exclamó: ¡Ni un día más de PRI en México, ni un día!

Por eso su quinto viaje a México, en julio de 2002, tras la que parecía la última, en enero de 1999 con Zedillo.

Su dramática y última visita a México, oficialmente para canonizar a Juan Diego, fue, en realidad, para dejar su mensaje, el PRI, que era su muro de Berlín y telón de acero mexicano, había caído dos años antes, julio de 2000 y por eso su presencia final.

Retales

1. BEATIFICACIÓN. Felipe Calderón llega el sábado aquí por segunda vez como Presidente de la República para asistir a la misa de beatificación de Juan Pablo II el domingo. La primera fue el 4 de junio de 2007, para cumplir una visita oficial en la que fue recibido por Benedicto XVI;

2. IMPREVISTO. En aquella ocasión, estando aquí en Roma, recibió una invitación del presidente Nicolas Sarkozy para cenar en el Palacio del Elíseo, cena con señoras, el anfitrión con la suya de entonces, Cecilia, porque después casaría con la Bruni; y Calderón con Margarita. Ambos viajaron a París. Luego la relación la rompería el francés; y

3. RUPTURA. No cedió el PAN, que condicionaba su alianza con el PRD en Nayarit a la candidatura de Martha Elena García, esposa del ex gobernador Antonio Echevarría, ni el PRD, que se sostuvo con Guadalupe Acosta Naranjo, y se rompió la alianza. El PRI irá con Roberto Sandoval Castaño. Esto pone en riesgo la de Coahuila con el primer compadre del país.

Nos vemos mañana, pero en privado.

Aliento del IFAI a una perversidad
El asalto a la razón
Carlos Marín

Después del ejemplar estatequieto que la diputada Augusta Valentina Díaz de Rivera le propinó, el diputado Gerardo Fernández Noroña tiene ya un motivo para intentar recuperarse: el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos ordenó a la Presidencia de la República informar sobre la compra, “de 2006 a 2010”, de “vinos, licores, cervezas, cigarros y puros adquiridos” para “eventos públicos o privados por fecha, costo unitario, motivo y lugar de compra”.

¡Gulp!

¿Una institución de Estado, como lo es el IFAI, tomando en serio la ominosa manta que Fernández Noroña exhibió en la Cámara de Diputados?

¿Instrucción formal para resucitar la patraña de la supuesta adicción etílica en Los Pinos que inventó un pedestre twittero que no tuvo empacho en confesar haberla esparcido, aun a sabiendas de que se trataba de una calumnia?

Pues… ¡sí!

Y es que, siguiéndole el patín a “un particular”, así lo decidió un recomendado para el IFAI por el presidenciable Alonso Lujambio, el comisionado José Ángel Trinidad Zaldívar.

Duelo por Álvaro Rendón en sus propias palabras
Día con día
Héctor Aguilar Camín

El lunes por la mañana, cuando volvía temprano a trabajar en Culiacán, Álvaro Rendón, maestro lector, trató de evadir un retén de narcos y fue muerto en su fuga. Lo penan sus familiares, sus alumnos, sus amigos, sus hermanos de la vida y todo el que lo haya conocido.

Con humor sinaloense sus amigos llamaban a Álvaro Rendón El Feroz, por su facha angélica de cristo de calendario cuando joven y por la nobleza llana y risueña de su alma.

El Noreste publicó una entrevista con las opiniones de Álvaro Rendón sobre diez cosas esenciales (26/4/2011).

No hay mayores palabras sobre quién fue Rendón, uno de los extremos luminosos de su tierra, madre también del extremo cainita que lo privó de la vida.

Aquí sus diez respuestas:

1. Vida. La vida es una aventura irrepetible, algo que no se debe ver con calma o inteligencia, sino con asombro. Todos los días deberíamos de asombrarnos de estar vivos, reflexionar en que pudimos no haber nacido y tener la plena conciencia de que no se va a repetir. Estamos tan acostumbrados a vivir, que hay cosas verdaderamente increíbles que de tan cotidianas no nos damos cuenta. Por ejemplo: qué tal si mañana no saliera el Sol. Hay tantas cosas diarias de las que tendríamos de asombrarnos y no lo hacemos porque no tenemos la inteligencia suficiente para saber lo que es vivir.

2. Muerte. La muerte es uno de los asuntos que dejo para el último. Sólo le pido morirme primero que cualquiera que mis hijos. De ahí en fuera, no tengo ninguna opinión.

3. Reencarnación. No creo que exista la reencarnación, pero sí creo que debe de haber algo por ahí después de la vida.

4. Culiacán. Realmente no me gusta porque soy de Los Mochis, pero he conseguido muchos de mis mejores amigos y con eso ya tendría mucho que agradecerle a Culiacán.

5. Dolor. Me duele la violencia, la pérdida de valores que yo conocí hace más de 30 años. Extraño dormir con la puerta abierta.

6. Política. Me parece necesaria, pero si hablamos de la política en particular o los políticos mexicanos, mejor ahí la dejamos.

7. Juventud. No hay otra forma de que el mundo avance.

8. Sueños. Espero que me alcancen para seguirme asombrando del hecho de estar en la vida.

9. Color. Yo miro a esta ciudad entre verde y gris, por el polvo y por cierto verdor de esta época. Me gusta la gente de esta ciudad.

10. Minutos finales. En mis últimos diez minutos me tomaría un whisky de malta, a ver qué tanto puedo recordar de lo que fue mi vida. Dicen que la mente trabaja más rápido cuando uno está a punto de morirse y podré hacer un recorrido por todo lo que me ha pasado.

Astillero

-Freno a la LSN
-Pugnas priístas de elite
-Versiones de San Lázaro
-Historias cotidianas de terror

Julio Hernández López

S

on “altísimas las probabilidades” de que en el Senado se ponga freno al replanteamiento de control militarizado que impulsan diputados federales priístas, e incluso es posible que divergencias internas en el propio San Lázaro, y tiempos políticos recortados y recargados, impidan desde allí el avance del proyecto de Ley de Seguridad Nacional (LSN). Las bancadas legislativas de tres colores parecen empecinadas en guerrear a cuenta de iniciativas presentadas por sus respectivos caudillos presidenciables: Manlio Fabio Beltrones en el Senado y Enrique Peña Nieto en la Cámara de Diputados, de tal manera que el remedo de reforma política empujado por el sonorense parece destinado a entramparse, al igual que la LSN patrocinada por el mexiquense.

La accidentada ruta del proyecto de Ley de Seguridad Nacional pasa por problemas procesales que requieren respeto a la normativa camaral, para no generar violaciones que luego puedan ser recusadas, y por el reloj electoral adelantado que verá terminar en unos días el último periodo de sesiones de la actual legislatura, en que aún se podrá llegar a ciertos acuerdos, pues cuando se abra el siguiente periodo, meses más delante, los hervores de las candidaturas y los rejuegos partidistas anularán casi toda posibilidad de avances de fondo en el trabajo legislativo.

Aun así, los promotores de la LSN defienden la esencia de su polémica propuesta. A contracorriente de la percepción de que esa iniciativa de ley abre la puerta a la militarización y concede facultades discrecionales casi dictatoriales al ocupante de Los Pinos, diputados priístas con papel estelar en el asunto, como Alfonso Navarrete Prida y Rogelio Cerda, aseguran que la intención es justamente la contraria: evitar que continúe el manejo de tropas desde Los Pinos sin regulación, ateniéndose el máximo comandante a determinadas letras constitucionales que le permiten usar soldados, marinos y fuerzas federales en general cuando considera que existe alguna forma de perturbación de la seguridad interior. La bancada priísta de San Lázaro, al modificar la minuta que le había enviado el Senado, trata, según los diputados promotores, de obligar a quien ejerza el Poder Ejecutivo federal a informar oportunamente de sus decisiones en materia de expansión castrense para enfrentar “afectaciones a la seguridad nacional” en términos regionales y de temporalidad definidas. Según esa visión, obligando a Los Pinos a precisar sus razones, y a dejar constancia escrita de motivos, objetivos, términos y alcances de sus decisiones en esta materia, se abre también la posibilidad jurídica de impugnarlas por la vía judicial y eventualmente frenarlas y castigar incumplimientos.

Frente a una realidad de sangre desbordada, insuficiencia institucional y desplome del valor de lo jurídico, los alegatos priístas no son aceptados por quienes ven en el proyecto de LSN una maniobra de cúpulas pripanistas para legalizar las ilegalidades en curso y dotar con toda intención a quien esté en Los Pinos de instrumentos de control social mediante las fuerzas armadas, estableciendo un ambiente de amago militar que cercenará libertades y derechos. No habrán de ser, sin embargo, las protestas y movilizaciones populares las que impidan la aprobación de la LSN sino, según se preveía anoche, los problemas internos del priísmo y los tiempos políticos que ya no dan ni darán más que para dedicarse a la descarnada guerra electoral.

Astillas

Desde algún lugar del estado de México reportan un detalle más del sombrío mural nacional: “Estábamos en la sala de la casa mi papá, de 75 años, mi mamá de 70, y yo, terminando de cenar como cualquier familia, eran como las 22:20 cuando se escucharon unos toquidos muy fuertes en la puerta; mi papá se asomó por la ventana para ver qué ocurría y no había hecho esto cuando se oyeron golpes más fuertes y entonces la puerta cedió y entraron alrededor de diez o doce personas armadas, con rifles de alto calibre y pistolas de uso reglamentario; en principio pensé que eran asaltantes y que nos iban a robar. Los sujetos empezaron a decir que eran policía federal y que estaban ahí porque habían secuestrado a una niña de 14 años, que los acompañara alguien porque iban a revisar la casa, que no nos preocupáramos porque no se nos iba a perder nada. Y así lo hicieron: mi mamá los acompañó a la parte alta de la casa y otros revisaron el patio, la accesoria donde tiene mi papá su taller mecánico y hasta la azotea. Nos preguntaron que cuántos vivíamos ahí y a qué se dedicaba mi papá. Una vez realizadas estas acciones dijeron vámonos, vámonos, enciérrense bien, y se fueron dejando nuestra entrada con las chapas voladas. Como comprenderás estamos muy nerviosos porque ya no hay un estado de derecho real, y si ahorita que no se han aprobado sus leyes de seguridad, hacen esto, ¿qué va a pasar después? Yo no sé qué hacer, si levantar una queja o un acta o a dónde debo acudir. Los vecinos cuando vieron la acción llamaron a la policía municipal porque pensaron que nos estaban asaltando, la policía vino y tomó nota de lo ocurrido, nos preguntaron que si se habían identificado, a lo cual le contestamos que no, que sólo dijeron ser policía federal y eso fue todo. Si esto no es un estado fallido está muy cerca de serlo, ya que se meten en tu casa, te aterrorizan sin ninguna orden de cateo o de juez, y sin ninguna garantía de que no vuelva a ocurrir y ahora estamos esperando a ver qué sigue”… Y, mientras el PAN le cobra caro al chuchismo el “error” del estado de México, cerrando las puertas provisionalmente a Guadalupe Acosta Naranjo en Nayarit (donde Nueva Izquierda ya se hacía con un gobernador de “alianza” como cuota por servicios prestados a Los Pinos), pues el partido de blanco y azul postuló ayer a la todavía “perredista” Martha García de Echavarría (la otra señora Martha, esposa de quien fue gobernador también por alianzas que luego echó al bote de la basura), pero aceptará que dentro de un mes se haga una “consulta” para que decline quien menos preferencias tenga… ¡hasta mañana!

El turno de San Lázaro
Pepe Grillo | Opinión  

El turno de San Lázaro

En el transcurso de este día, la minuta con la Reforma Política llegará a la Cámara de Diputados.

El Senado hizo su trabajo y ahora el balón se encuentra en la cancha de San Lázaro.

Los diputados tienen escasos tres días para analizar, discutir en comisiones y aprobar en el pleno ese documento que tiene cientos de cuartillas.

Lo más probable es que no pase en este periodo ordinario de sesiones.

¿Serán capaces de convocar a un extraordinario?

Agoniza Ley de Seguridad

Otro tema que se quedará atorado es la Ley de Seguridad Nacional.

El PRD amenaza con crear un “frente único” en contra de ese ordenamiento.

Los diputados están en un atolladero.

Si el PRI y el PAN deciden llevar el documento al pleno, corren el riesgo de que el PRD y el PT tomen la tribuna.

Entonces la ley se regresaría a la congeladora.

Y si se termina el periodo ordinario y no hay Ley de Seguridad Nacional, las Fuerzas Armadas seguirán participando en la lucha contra la delincuencia organizada en condiciones de incertidumbre jurídica.

Que alguien ilumine a los diputados.

Maquiavelo azul

Maquiavelo se moriría de espanto al ver lo que el PAN es capaz de hacer.

Se pasa meses negociando una alianza con el PRD para las elecciones de Nayarit.

Y cuando la alianza fracasa le piratea al PRD a su mejor carta, que es la diputada federal Martha García Gómez.

Todavía más: Martha es la esposa del ex gobernador Antonio Echavarría, quien llegó al poder gracias a una alianza PAN-PRD.

Y antes de ser perredista, era…panista.

Ya no se sabe quién es más maquiavélico, si Gustavo Madero o Martha García.

La misma película

El secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Manuel Mondragón y Kalb, dio a conocer una “nueva estrategia de vigilancia” en la ciudad de México.

El territorio capitalino se dividirá en cuadrantes o zonas específicas y en cada una de ellas habrá un mando responsable.

Cada uno de estos comandantes rendirá cuentas del comportamiento de la incidencia delictiva en la zona a su cargo.

Ya tuvimos al policía de barrio, la tolerancia cero y otras modalidades de vigilancia.

A final de cuentas, es la misma gata uniformada pero revolcada.

Bravo Mena, candidato

Luis Felipe Bravo Mena ya es oficialmente el candidato del PAN al gobierno del Estado de México.

Ayer, toda la plana mayor del panismo acudió a la toma de protesta de quien fuera secretario particular del presidente Felipe Calderón.

Bueno, hasta Diego Fernández de Cevallos, con todo y barba recortada, reapareció en un evento panista.

Lástima que las cúpulas panistas no votan en el Estado de México.

Hay quien se pregunta por qué Bravo Mena no rindió protesta en algún lugar del Estado de México.

¿Será que tuvo miedo de no demostrar una buena capacidad de convocatoria?

Por otra parte, el candidato del PRI, Erivuel Ávila, rindió protesta en un evento masivo, pero no se puede comparar el músculo, porque ayer Bravo Mena simplemente no mostró el suyo.

Freno en San Lázaro a candidaturas ciudadanas
José Contreras | Opinión  

A quienes celebramos el hecho de que el Senado haya aprobado las candidaturas ciudadanas, el gusto podría durarnos muy poco.

Varios diputados federales del PRI originarios del Estado de México recibieron instrucciones para que estudien la forma de frenar esa figura, contenida en la reforma política.

La idea es aplazar su aprobación por lo menos el tiempo suficiente como para que no pueda entrar en vigor en las elecciones presidenciales del 2012.

Quienes dieron esta línea consideran que el ajuste al predictamen de la reforma política para que las candidaturas ciudadanas tengan validez a partir del 2012 es obra del coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones.

Y en sus elucubraciones, suponen que la intención de Manlio es provocarle problemas al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quien se perfila casi de manera natural como el candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Lo cierto es que la inclusión de las candidaturas ciudadanas en la legislación pasó por varios ajustes antes de su aprobación por parte del Senado.

En principio, el acuerdo entre las diferentes bancadas de la Cámara alta era permitir las candidaturas ciudadanas únicamente para alcaldes y con vigencia hasta el 2015.

Tras el avance en las negociaciones, se acordó abrir completamente los candados y permitir las candidaturas ciudadanas a cualquier cargo de elección popular, pero con vigencia hasta el 2015.

Se esperaba que el dictamen fuera aprobado en estos términos. Sin embargo, el pasado lunes el proyecto fue modificado con un artículo transitorio para que las candidaturas ciudadanas entren en vigor en el 2012.

Esto encendió las alertas en las oficinas de varios estrategas del Estado de México, quienes ven en este tipo de candidaturas un riesgo potencial para una eventual candidatura de Peña Nieto.

Debido a los tiempos electorales, es poco probable que la reforma entre en vigor en el 2012, como lo ordena el artículo transitorio.

El decreto aprobado ayer por el Senado aún debe ser aprobado por la Cámara de Diputados, la cual tiene sólo tres días para hacerlo.

En caso de que sea aprobado, el decreto tendrá que ser enviado a los 31 Congresos estatales, la mayoría de los cuales entrará en receso, al igual que el Congreso de la Unión.

Cuando el decreto sea aprobado por al menos 16 Congresos estatales y se realice la declaratoria correspondiente, habrá que esperar a que el Presidente de la República lo publique en el Diario Oficial de la Federación.

Y después de todo este proceso legislativo del constituyente permanente, el Congreso de la Unión tendrá que aprobar una ley reglamentaria que contenga todas las reglas bajo las cuales podrán registrarse candidaturas independientes a cargos de elección popular.

Para que todo esto se pueda concretar en el corto plazo, el Congreso de la Unión y muchos Congresos estatales tendrían que realizar un periodo extraordinario de sesiones, lo que no parece fácil.

Como tampoco parece fácil que el decreto aprobado ayer por el Senado sea ratificado en los próximos tres días por la Cámara de Diputados.

El propio presidente de la Cámara, Jorge Carlos Ramírez Marín, declaró ayer que considera “sumamente difícil” que se apruebe dicho decreto en el actual periodo de sesiones.

De cualquier manera, varios diputados priistas del Estado de México ya se dieron a la tarea de estudiar la parte de la reforma política que se refiere a las candidaturas ciudadanas, para encontrar la mejor forma de frenarla. No quieren riesgos.

Los diputados del PRI en general también tienen discrepancias con otros puntos de la reforma política, que está a punto de convertirse en una lucha de vencidas entre dos aspirantes priistas a la candidatura presidencial.

OFF THE RECORD

**QUÉ OSO, DIPUTADO

El diputado federal del PAN Guillermo Castilla Marroquín le tomó una fotografía a quien, pensó, era Jean Succar Kuri, que había salido de prisión para comerse una pancita.

El legislador llevó la fotografía a un diario local de Playa del Carmen, el cual la publicó en primera plana.

Pero resulta que no era Succar, sino un hombre honesto, de nombre José Rumbia, quien se dedica a la herrería.

Y el “custodio” que lo acompañaba es su yerno.

Vaya oso.

**MIRADAS QUE MATAN

Dicen los que saben que la senadora del PRI María de los Ángeles Moreno escaneó con desdén a los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal que la visitaron.

Los diputados reclamaron que no se incluyera al DF en la reforma política.

Pero sólo recibieron de la senadora una mirada del hombro hacia abajo y una especie de “clase” de lo que es la ciudad de México.

** FIN DE LA UTOPÍA

Ayer preguntamos en este espacio si el fracaso de la alianza PAN-PRD en Coahuila era el fin de la utopía.

La respuesta afirmativa llegó ayer mismo con el fracaso de la alianza PAN-PRD en Nayarit.

En un juego macabro, el PAN postulará como su candidata a gobernadora a la todavía perredista y antes panista Martha García Gómez, esposa del primer gobernador aliancista, Antonio Echevarría.

Es el fin de la utopía.

La declaración de la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, es lapidaria: “se acaba esta aventura tonta que no dejó nada bueno”.