Mientras Alejandro Encinas RodrÃguez y Luis Felipe Bravo Mena, “virtuales” candidatos a la gubernatura por la coalición “Unidos podemos más” conformada por PRD, PT y Convergencia y PAN, respectivamente, buscan sostener por lo menos siete debates públicos para mostrar y contrastar sus ideas y propuesta de gobierno, su similar Eruviel Ãvila Villegas de la coalición “Unidos por ti”, integrada por PRI, PVEM, PANAL, sólo estarÃa dispuesto a participar en uno o quizás dos.
Al término de la sesión extraordinaria que se registró la tarde de este sábado en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), donde se aprobaron los “Lineamientos para la organización y realización de debates públicos para campañas electorales”, panistas y perredistas a través de sus representantes Francisco Garate Chapa y Marcos Ãlvarez Pérez, respectivamente, precisaron su propuesta y consideraron que los candidatos deben tener un debate temático cada semana a partir del 16 de mayo, fecha en que iniciará la campaña electoral de gobernador.
“Estamos proponiendo siete debates que sean cada miércoles y temáticos; que el IEEM consiga tiempos adicionales -en radio y televisión-, ya sea directamente ante el IFE o ante sistemas estatales como el Canal Once, Televisión Mexiquense o TV UNAM, no creo que en estos -últimos- haya problema”, comentó Garate Chapa.
Consideró que las campañas polÃticas requieren debates temáticos, pues en estos momentos el diseño y leyes electorales sólo permiten tener campañas en medios de comunicación masiva televisión y radio-, a través de spots-propaganda polÃtica que pasa en segundos y ello no permite una clara difusión y penetración de ideas y propuestas de los candidatos hacia los ciudadanos-electores.
“Creo que el PRI le va dar la vuelta a los debates, van a querer cuidar a su candidato. Para ellos el esquema de espotización es altamente favorable, aunque éste no permita la confrontación de ideas y contraste de proyectos porque no permite la profundidad de ideas”, enfatizó.
El perredista Marcos Ãlvarez sostuvo que la confrontación de ideas entre los aspirantes a la gubernatura mexiquense, es fundamental pues en estos momentos sólo hay dos proyectos: el de la continuidad de un gobierno que tiene más de ochenta años y el de un gobierno diferente, de izquierda.
“Nuestro candidato quiere mostrar sus ideas y contrastarlas -con las de otros-, pero todo dependen de que Eruviel -PRI- quiera el debate”, puntualizó el perredista.
Recordó que en toda campaña polÃtica hay debates pues a través de dichos mecanismos se muestran ampliamente los proyectos de gobierno de cada candidato, por eso “vamos a pedir que se haga el mayor número de debates”, dijo.
Planteamiento que no comparte Eduardo Bernal MartÃnez, representante del PRI ante el órgano electoral estatal, al sostener que un sólo debate implica horas y dÃas de preparación para los candidatos y sà se registrarán seis o siete, se perderÃa mucho tiempo de la campaña que durará 45 dÃas, por lo que sólo estarÃan dispuestos a sostener uno o quizás dos, tiempo suficiente para mostrar la propuesta del candidato, aseguró.
El priÃsta reconoció que los debates afectan o favorecen a los candidatos, aunque en el caso de Eruviel Ãvila Villegas, su preparación académica, experiencia de gobierno y trayectorÃa, permite advertir que un ejercicio de ese tipo favorecerÃa su imagen polÃtica.
Bernal MartÃnez ofreció a los representantes de Accicón Nacional y Revolución Democrática, más debates pero teniendo como protagonistas a los presidentes de los partidos polÃticos en la entidad.
“El tener un debate requiere de preparación, por lo menos de dos o tres dÃas. Si tu manejaras cinco debates estás hablando que vas a quitarte 15 dÃas, cuando es una campaña de 45 dÃas, entonces lo más correcto serÃa un debate o dos máximo, para que no quite tantos dÃas”, dijo Eduardo Bernal.
