Temas Editoriales de hoy 3 de Mayo del 2011

Razones
• Osama y El Chapo: tiempo e inteligencia
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Con la caída del líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán se ha convertido en el hombre más buscado en el mundo por las autoridades estadunidenses, cuando menos eso dicen sus listas públicas.
Hace diez años, El Chapo se fugó del penal de Puente Grande para convertirse en uno de los narcotraficantes más importantes del planeta.

En septiembre hará diez años que Bin Laden se convirtió en el terrorista más buscado, luego de los ataques del 11-S, pero en realidad ya estaba catalogado de ese modo desde tiempo atrás, aunque se creía que no podía realizar ataques de esa magnitud.

Para comprender lo complejo que es dar un golpe así hay que reseñar rápidamente cómo se llegó a Bin Laden.
En 2001 se lanzó un enorme operativo militar en las montañas y cuevas de Tora Bora, en Afganistán.
Bin Laden escapó con vida y se le perdió el rastro.

Hubo una hebra de información hace cuatro años, cuando un detenido en Guantánamo confesó conocer a uno de los mensajeros de Bin Laden.

Tardaron más de dos años en localizar a este hombre y a su hermano en Pakistán.
Siguiéndolo durante año y medio llegaron a una mansión en el residencial barrio de Abottabad, un lugar de lujo, donde los vecinos compartían con la familia Bin Laden un campo de golf, un complejo de tiendas y hasta un campo de entrenamiento del ejército pakistaní.

La mansión se distinguía porque era fortificada, tenía paredes muy altas, casi no contaba con ventanas y tenía sólo dos puertas de entrada.
Pero, además, no tenía conexión para internet ni teléfono.
En agosto pasado, hace ya casi diez meses, la inteligencia estadunidense supo que allí vivía Bin Laden, desde entonces comenzaron a checar la información.
Apenas en marzo pasado le confirmaron al presidente Obama que tenían localizado a Bin Laden y desde entonces comenzó a planearse el operativo en el que un pequeño grupo de elementos de las tropas de élite del ejército estadunidense acabó en 40 minutos con Bin Laden, recuperaron su cadáver y lo arrojaron al mar, luego de que Arabia Saudita había rechazado recibirlo.
Si se quiere detener al Chapo Guzmán, esté escondido como dicen en el Triángulo Dorado, que es algo así como nuestras cuevas de Tora Bora, o en un complejo residencial de cualquier gran ciudad, como vivía Bin Laden, se tendrá que contar con una operación similar.
Se requirieron años de trabajo de inteligencia, una paciencia que trascendió dos administraciones presidenciales y distintos mandos en el ejército y la CIA, para dar el golpe final a Bin Laden.
Su caída demuestra que las instituciones y las estrategias de seguridad, cuando se habla de objetivos tan importantes, no pueden depender de cuestiones coyunturales, que un golpe de esas características no se construye del día a la noche y no depende de la buena suerte.
Que la protección de la que gozan estos personajes siempre es de fuerzas locales y que se requerirán, por lo menos en nuestro caso, estrechas colaboraciones internacionales, para alcanzar el objetivo deseado.
Y eso se aplica para El Chapo Guzmán y los otros cinco o seis personajes clave del narcotráfico en México, algunos de los cuales no necesariamente están viviendo dentro del territorio nacional… como Osama no estaba en las cuevas de Afganistán.
¿Pasarela u ocurrencia?
Se llevaron la foto y muchas notas de prensa. Fueron el primer partido en mostrar abiertamente a sus precandidatos.
Pero la presentación y el seudodebate (una intervención de unos pocos minutos de cada aspirante no es un debate) de los siete precandidatos del PAN no pareció tener demasiada sustancia más que reemplazar la presencia presidencial (Felipe Calderón había viajado a Roma) en un acto partidista.
 Lo cierto es que los precandidatos fueron avisados con muy poca antelación.
No sabían bien a bien a qué iban, se les dijo que podían llevar a diez personas cada uno y algunos llegaron con contingentes y hasta con playeras con sus nombres.
No hubo ninguna reunión previa para organizar el evento ni reglas del juego, por eso no hubo ninguna línea más que decir que iban juntos para enfrentar al PRI.
Tampoco se ha planeado nada de lo que ocurrirá después, o por lo menos desde ahora hasta noviembre, cuando se emitirá la convocatoria interna para la selección de candidatos con miras a 2012.
La foto funcionó y se disiparon algunas dudas (es la primera vez que públicamente, por ejemplo, Ernesto Cordero aparece como precandidato, o que Emilio M. González se presenta como precandidato en el DF o que Heriberto Félix se dice panista aunque nunca se ha afiliado a ese partido), pero no ha sido parte de una estrategia, no parece haber nada después de ella que le dé continuidad.
Y entonces el peligro puede estar en que funcione como un momento propagandístico pero que sólo genere un desgaste mayor hacia los aspirantes reales o ficticios que posaron para ella.
Cuando un hombre no sabe hacia dónde navega, ningún viento le es favorable, decía Séneca.
________________________________
En privado
• Rechazo a políticos y gobernantes
-Joaquín López Dóriga-
 
No saben a dónde quieren llegar,
pero llevan prisa. Florestán
La falta de relación entre gobernantes y gobernados ha llegado a un punto de deterioro que se traduce en un desprecio social.
Y cuando me refiero a gobernantes hablo de todos los que tienen una función pública: del Presidente de la República y de todo su equipo de gobierno, secretarios del gabinete y cauda que les sigue, los directores de las empresas públicas y de los opacos fideicomisos de gobierno; quienes tienen contacto directo con el público, los que toman decisiones que nos afectan a todos pensando en su jefe, en su proyecto personal o en el de los jerarcas de su partido.
Cuando me refiero a gobierno hablo de las instituciones encargadas de procurar justicia, ya a escala federal, local o de barandilla, arrogantes y corruptas.
Pero también de los órganos de impartición de justicia con las deficiencias y vicios de que padecemos, donde lo menos importante es la justicia, procesos a tiempos muertos.
No dejo afuera a las policías, federales, estatales, municipales, no hay un delito grave en el que no aparezca uno, cuerpos estos, que no sólo han perdido la confianza de la ciudadanía, sino que se han ganado su temor y rechazo.
Pienso en los agentes que extorsionan a los más pobres y les venden protección, a los que detienen a conductores por una cuota, y en los que secuestran y extorsionan a los emigrantes y abusan de las mujeres, ya sean centroamericanos en su ingreso y paso por nuestro país, ya sean mexicanos en su ruta hacia el norte.
Pienso en los sistemas penitenciarios, universidades del delito, falsos sistemas de readaptación social, que en México no existen, engaño que esconde el cogobierno de los presos y la corrupción carcelaria, y pienso también en las leyes, que otorgan más garantías al delincuente que a las
víctimas.
En esta revisión no veo la decisión conjunta de quienes son gobierno, donde sea que estén y en el nivel que les corresponda, de ponerse de acuerdo para atender este grave problema nacional de desprestigio e incumplimiento.
Sólo los veo en la operación de sus intereses políticos, de partido, personal o de facción, y en la que el eje son ellos con sus ambiciones y no los mexicanos con sus necesidades y con sus demandas.
De esta distancia y actitud deriva el deterioro de la relación en la que la sociedad los desprecia y rechaza, ante lo que políticos y gobernantes se han encerrado en un estrecho y excluyente círculo, escuchándose entre ellos, como si afuera no existiera nadie gritando y exigiéndoles lo que no han hecho, ni harán si no les conviene a sus intereses personales y de partido. Los mexicanos no importan.
Esta situación es la que ha provocado el desprecio y la irritación social.
Y así iremos a las elecciones del año que viene, si llegamos todos.
_________________________________
La Historia en Breve
• La armadura de Peña Nieto no está para delicadezas
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Conversábamos en la radio con el senador del PRD Carlos Navarrete.
Acusaba al gobernador Enrique Peña Nieto de ser el “diputado 501” que ordenó obstruir en San Lázaro las reformas aprobadas, por aclamación, por los propios senadores del PRI.
Nada para quitarle el sueño a nadie a estas alturas.
Entonces nos avisaron que el diputado y vocero del PRI, David Penchyna, quería rebatir los dichos de Navarrete.
Penchyna es político de lenguaje bien estructurado.
Cuida las palabras, no suelta cifras ni metáforas a lo loco.
Esencialmente, repitió lo que habían dicho Peña Nieto y el presidente del PRI, Humberto Moreira: no hay “diputado 501”, porque el mexiquense no es un villano que meta las manos en el Congreso; los diputados del PRI no aprueban reformas al vapor, bla, bla.
Cómo que al vapor, si el Senado aprobó la reforma de Seguridad Nacional en abril de 2010, lo interrumpí.
Me corrigió: se aprobó la semana pasada.
No, diputado, fue en abril de 2010. Insistió que no.
Le expliqué que hablaba de la de Seguridad Nacional, no de la reforma política.
No se movió: según él, las dos llegaron a San Lázaro la semana pasada.
Cuando colgó revisamos las fechas.
Teníamos razón: 27 de abril de 2010.
Los diputados la recibieron al día siguiente, hace más de un año.
Ya no dio tiempo de escuchar de nuevo a Penchyna, quien llamó para decir que se había confundido. Buen gesto.
Pero nos quedó la impresión (supongo que a más de un radioescucha también) de que para la jerarquía del PRI la única verdad será la que proteja al único hombre que los puede llevar de regreso a Los Pinos.
La impresión de que la armadura inoxidable de Peña Nieto no está para delicadezas.
_________________________________
Circulo estratégico
• El voto de calidad en la Suprema Corte
-Carlos Mota-
 
Nunca como ahora el voto de calidad dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación había cobrado tanta relevancia para un tema tan fundamental y con tanta trascendencia dentro de nuestro sistema económico.
Ayer, la Suprema, que tiene once miembros, decidió, por ocho votos a favor y dos en contra, eliminar la posibilidad de que el ministro Arturo Zaldívar sesionara y votara en relación con el famoso tema de la interconexión entre empresas celulares —ese espinoso tópico que se inserta dentro de la encarnizada guerra de las telecomunicaciones.
Así, quedaron diez ministros disponibles para votar, a pesar de que una ministra también se quería excusar al afirmar que tiene como compadre a un alto ejecutivo de Telmex.
Su excusa fue desechada y tuvo que sesionar.
El tema es que la interconexión y las tarifas que por ella se cobran las compañías celulares (es decir, lo que le cobra Telcel a Iusacell, por ejemplo, o viceversa), es un aspecto que suelen acordar las compañías entre ellas mismas.
No obstante, cuando no logran ponerse de acuerdo, aparece la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para establecer, con sus propias metodologías, la tarifa de interconexión.
Como no se han podido poner de acuerdo las empresas del sector, y como la Cofetel ha intentado establecer estas tarifas, la escalada de amparos ha sido común y el tema llegó a la Corte, que sesionó ayer para determinar si los amparos que interponen las empresas y la intervención de la Cofetel son deseables en función de que está en el interés de la sociedad que se establezcan estas tarifas por decisión ejecutiva… o si no.
Pues bien, resulta que la votación de los ministros ha quedado empatada, por lo que cinco ministros se han pronunciado para que la interconexión sea considerada de interés entre particulares y otros cinco han votado para que se considere de interés público.
El voto de calidad lo tiene el presidente del tribunal, Juan Silva Meza, quien decidirá…
Así, en manos de nuestra máxima autoridad judicial está saber si este es un tema entre particulares o uno público.
Difícil imaginar la noche que ha pasado, pero interesante visualizar las implicaciones que tiene su decisión hacia el futuro.

Política cero
• Osama bin Laden en Huixquilucan
– Jairo Calixto Albarran-
 
No sé qué haya sido más decepcionante, que hayan dado con Osama bin Laden 10 años después de los atentados a las Torres Gemelas o que el terrorista, cuya leyenda lo ubicaba agazapado en cuevas para escapar a la mirada indiscreta de los satélites yanquis, fuera atrapado en una mansión en Pakistán como si fuera El JJ en Huixquilucan.
No, más dignidad, es como si, guardando las distancias ideológico-políticas, al Che Guevara lo hubiera acribillado la CIA no en Bolivia, sino en la suite presidencial del Waldorf Astoria.
¡Tan bonita y enternecedora que era la imagen de este terrorista que parece sacado de la película de Rambo!
Ahora nos quedaremos con la idea de que ese gran luchador por las causas de la hiperviolencia fundamentalistas se nos había aburguesado vilmente.
Por supuesto, aparecieron los sospechosistas que suponen que no sólo Osama nunca ha existido y que es producto de un delirio de la política ficción yanqui.
Y todo porque en las primeras fotos que se dieron a conocer en las redes sociales, el señor parecía una mala imitación del Señor de los Cielos luego de su fatídica liposucción.
Y aunque luego se supo que eso era producto de las malas artes del photoshop, el daño estaba hecho.
Tanto, que muchos medios de comunicación empezaron a confundir a Osama con Obama en una especie de homenaje a Ninel Conde que, dicen las malas lenguas, desde su cuenta de Twitter mandó sus condolencias a Estados Unidos por la muerte de su presidente, Barack Osama.
Así, esta chica pareciera dar el ancho para formar parte de Los Siete PANtásticos que se presentaron con mucha enjundia y mucha histeria.
Tal pareciera que se juntaron sólo para ser la burla del chúntaro Moreira, que con el estilo y la clase que lo caracteriza les dijo que sólo les faltaba su Blanca Nieves.
Ojalá así hubiera sido de ingenioso para combatir al crimen organizado cuando era góber.
Como quiera que sea, lo mejor del operativo Osama fue que de inmediato apareció Alan García, presidente de Perú, quien declaró que este había sido el primer milagro de Juan Pablo II.
Digo, seguramente tiene razón, pero si fuera tan milagroso habría descubierto desde endenantes las triquiñuelas del padrote Maciel.
Y siendo tan apreciado en México, antes de entregar al líder de Al Qaeda, nos tendría que haber hecho el milagrito de que El Chapo Guzmán regresara a Puente Grande, aunque fuera a dar las gracias.
Con esto, Barack Obama se robustece.
Ya veíamos a Sarah Palin en la Casa Blanca, como a la Gordillo en el SNTE.
Y para que el mundo no dude, digan que a Bin Laden lo arrojaron a una narcofosa de Tamaulipas.

Clase Política
• El Congreso y las reformas
-Miguel Ángel Rivera-
 
Como anticipo de lo que será la lucha por la Presidencia de la República, continuó el debate en torno a las fallidas reformas en el Congreso de la Unión.
Éstas son estrategias de grupos interesados de otros partidos y, posiblemente, hasta del gobierno por intentar desviar la atención de lo importante, respondió el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, al negar que supuestas diferencias con el gobernador Enrique Peña Nieto hubiesen frenado las reformas.
Peña Nieto es un gobernante exitoso y muy popular, al que todos nosotros queremos y respetamos, comentó Beltrones, quien añadió que coincide enormemente con el mandatario en la necesidad de modernizar el país.
Quienes me señalan como responsable de haber detenido las reformas traen la brújula perdida, dijo el gobernador mexiquense.
No voy a caer en provocaciones, ni en este juego de dimes y diretes.
Sería mejor que quienes tienen responsabilidad en el servicio público, que la asuman plenamente y no traten de justificar su incapacidad para llegar a acuerdos, añadió Peña Nieto.
La cosecha
En el presente receso, los priistas seguiremos avanzando en el análisis de los temas pendientes, para tenerlos listos en cuanto vuelva a sesionar el Congreso; no habrá parálisis legislativa, pues hay asuntos cuya solución es urgente, afirmó el coordinador de los diputados del tricolor, Francisco Rojas…
No obstante, en las filas del PAN se mantienen las críticas al PRI y a Peña Nieto, como lo señalara el secretario de Educación Pública y precandidato presidencial panista Alonso Lujambio, quien exigió al gobernador explicar por qué obstruye la aprobación de las reformas laboral y política…
La Comisión de Orden del Consejo Nacional del PAN ratificó a su ex dirigente nacional Manuel Espino Barrientos su expulsión definitiva…
El presidente del PRI, Humberto Moreira Valdés, convocó a una gran cruzada contra el rezago educativo, para lo cual exigió al gobierno federal asumir su responsabilidad y aplicar los recursos necesarios para que en seis años se resuelva el problema del analfabetismo…
Como parte de las acciones para promover la lucha contra el cambio climático, se efectúa en México el primer taller regional de instrucción relativo a los Planes de Acción de los Estados, sobre las actividades de reducción de las emisiones de dióxido de carbono, evento patrocinado por las secretarías de Comunicaciones y Transportes y Relaciones Exteriores…
Como triunfo pírrico de PRI y PVEM se calificó el nombramiento de Alejandro Romero Gudiño en la Unidad de Evaluación y Control (UEC), de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, pues todos los partidos votaron en contra, en un proceso a cargo de la diputada del PRD Esthela Damián Peralta.

Astillero
• Bodas, papas y venganzas
• ¿Guerra divina al narco?
• Venganza, no justicia
• Osama, el Señor de los Mares
-Julio Hernández López-
 
La manipulación mediática de las emociones básicas: amoríos ajenos disfrutados con cargo a la cuenta de la realeza anacrónica que así es reivindicada y promovida mediante cuentos de príncipes en casorio; cuasi santidades (la beatitud como mero escalón de rutina) otorgadas con prontitud sin precedente para enaltecer el recuerdo de un papa que encubrió a derechistas represores y pederastas de legión, todo en busca de limpiar un poco la cara del catolicismo gerencial tan en picada en años recientes; y la exaltación del patriotismo fácil y la división del mundo en buenos y malos mediante acometidas de policía mundial del poder gringo en Pakistán, para exterminar sumariamente a un hombre al que se declara formalmente como Osama Bin Laden, sin mayor prueba que los supuestos exámenes practicados por los mismos especialistas que años atrás determinaron una guerra criminal aduciendo la existencia de inventarios de armas químicas que nunca se encontraron, porque nunca existieron.

Bodas de la realeza, fiestas vaticanas con fantasmas exhumados y venganzas imperiales retardadas, con el episodio mediáticamente menos resaltado del ataque a Kadafi en el que murieron un hijo y tres nietos del coronel libio que resultó ileso.
Desde el mirador mexicano, lo más destacado de la boda del príncipe inglés fue la ridícula recurrencia de una paisana a la huelga de hambre para tratar de conseguir un pase de entrada al espectáculo matrimonial.
Y, en la pista de las celebraciones del Cid Campeador Católico, Juan Pablo Segundo, la asistencia del jefe formal del Estado mexicano a una ceremonia netamente religiosa, pero hipócritamente disfrazada en papelería oficial pinolera de acto del Estado Vaticano, con el que el felipismo tendría mucho interés en mantener buenas relaciones de alto nivel, aunque fuera con las rodillas en tierra y las plegarias en los labios, no solamente las propias del ritual de los creyentes, sino también del oportunismo político que invitó al actual pontífice, Benedicto Ratzinger, a visitar México para que ayude a remontar la crisis sangrienta e institucional que el acólito de iniciales FC casi atribuye a la Divina Providencia y no a su lamentable desgobierno: estamos sufriendo, dijo el panista michoacano al Papa, como hablando de cosas ajenas, de desgracias no provocadas por él, y encomendando con sentido nada republicano los problemas del Estado mexicano a la intercesión del jefe de una comunidad religiosa que históricamente nunca da brinco sin huarache a la hora de convalidar políticos tembeleques.
La peliculesca intervención gringa en Pakistán también tiene referencias con la situación mexicana.
No fue justicia, sino venganza: un exterminio claro y directo, cual si de capo en desgracia se tratara (un jefe de jefes en Cuernavaca, un Coronel en Guadalajara, por citar casos famosos).
Obama observando en un cuarto de comando la acción contra Osama, al mejor estilo de cualquier película estadunidense patriotera.
Ningún respeto por lo que quedara de soberanía o dignidad del país en una de cuyas ciudades pequeñas las fuerzas gringas de elite entran sin avisar para cumplir la orden trasnacional supuestamente legitimada, porque en Washington la firmó el presidente del mundo (pongan las barbas a remojar quienes hayan sido acusados de constituir alguna variante de los peligros para la seguridad nacional gringa que la Casa Blanca y el Pentágono van definiendo).
El control de las emociones mediante el manejo mediático: realeza y vaticanismo reivindicados mediante escenas propicias.
Y, en el caso de Bin Laden, la imposición de una versión mortuoria a partir de la nada o de casi nada: no hay, a la hora de cerrar esta columna, una prueba vigorosa e incontestable de que Osama hubiera sido abatido, más que la relatoría de los ejecutantes estadunidenses que no solamente rehuyeron la posibilidad de abrir a otros ojos y criterios el material fúnebre necesitado de constatación plural y confiable para darse por cierto, sino que, incluso, en un arranque fundado de manera tragicómica en un supuesto respeto a tradiciones culturales del finado, lo habrían tirado al mar con una rapidez que solamente aumentará el escepticismo, incrementará las leyendas y dejará el caso en el mismo nivel de incredulidad que en México provocó el desenlace de Amado Carrillo, llamado El señor de los cielos.
Sazonado todo con el ingrediente electoral de Obama en busca de un nuevo periodo (como si Calderón anunciara el apresamiento de El Chapo un poco antes de los comicios de 2012).

Astillas:
Un lector, cuyos datos se guardarán, narra que el pasado domingo 17 de abril, por allí de las tres de la tarde, dos tipos, de entre 20 y 26 años, trataron de robarle en el barrio de Tepito una pequeña esclava de oro:
Resulta que en la calle del mercado de alimentos de la Lagunilla llegó el más joven y con amenazas me rompió la esclava, pero se la pude quitar a pesar de que llevaba en las dos manos bolsas de las cosas que habíamos comprado mi esposa y yo.
Enseguida detrás de este tipo se paró uno más corpulento y observé que portaba en la mano izquierda un aparato; al recobrar el conocimiento estaba en el suelo y mi esposa preguntando cómo me sentía, al igual que algunos comerciantes.
Al levantarme me dolía la mandíbula, la parte trasera de la cabeza y la espalda por la caída.
Mi esposa me comentaba que ella observó que me habían dado un golpe en el pecho y que me había caído como noqueado y que ella se había asustado mucho, ya que al auxiliarme yo tenía la mirada perdida y que al sobarme la cabeza empecé a reaccionar.
Bueno, resulta que fue una descarga eléctrica con esos equipos de defensa personal.
¿Qué, no se supone que estos aparatos son para defenderse de los delincuentes?, ¿hay alguna reglamentación para portarlos y como consecuencia un registro de quién los puede traer?
Ojalá las autoridades reglamenten el uso de estos aparatos y que la gente tome conciencia y se cuide…
Y, mientras Peña Nieto niega hacer cositas malas y canta Yo no fui, ¡Hasta mañana, con la procu M&M nombrando funcionarios!
_________________________________
Opinión
• Obama lo logró
-Pepe Grillo-
 
Al fracaso del republicano George Bush en ocho años de búsqueda de Osama Bin Laden, le puso fin el demócrata Barack Obama.

Bush y otros republicanos tuvieron que felicitar al negrito demócrata, que acabó con la pesadilla que era el enemigo público número uno.

Que Obama debe mostrar el cadáver; que debió capturarlo, no matarlo; que tiraron el cuerpo al mar… son ganas de moler.

El triunfo del fin de semana es de Obama, y deben acreditárselo hasta los republicanos, ¿o temen que se reelija?

Que habrá venganza

Sería una inocentada pensar que los seguidores de Bin Laden se encerrarán en su casa a llorar la muerte.

Sobrarán quienes intenten la venganza, pero ninguno es otro OBL, ni tienen los recursos que él tenía.

Y empezarán, ya empezaron, las versiones sobre la muerte del guerrillero, que cómo lo encontraron, que cómo fue que los cuatro helicópteros llegaran hasta  la puerta de la casa-escondite.

¿Quieren deslucir el trabajo de quienes llegaron a Bin Laden?

Crece el “caso patrullas”

Automotrices de Estados Unidos denunciaron malos manejos en la renta por la SSPDF de patrullas y motos a Chrysler y Yamaha.

La SSPDF dijo que Gobierno, Transportes, Jurídico y Servicios Legales del GDF manejaron el caso.

Manuel Mondragón, de SSPDF, dijo que por transparencia hizo otra licitación que ganó Sociedad Financiera Inbursa.

Los involucrados son Mario Delgado, Laura Velásquez y otros.

LL: no es la primera vez

La diputada panista de la ALDF Lía Limón comentó la renta de patrullas y dijo que “no es la primera vez que inflan pagos”.

Que las compras a gran escala no son para ahorrar recursos al GDF, sino para su bolsa.

Lía señaló a Obras del GDF como reincidente y dijo que en febrero el PAN acusó a Fernando Aboitiz por la compra de materiales de construcción 150 por ciento más caros.

Los panistas piden a la ALDF que investigue.

MEC: aquí no hay narco

Dijo Ebrard: aquí no hay narcotráfico por el desarrollo humano en la policía y la colaboración con otras autoridades.

Que no pasa lo que en otros estados señaló en el ITAM y afirmó que él evita que los mandos sean parte del narco.

¿De veras cree Ebrard que no hay narcotráfico en el DF?

¿Igual que Mexicana?

Aviacsa debió empezar a volar ayer, pero no pagó lo que debe al aeropuerto, y no le dieron salida.

SCT dijo que si no paga 11 millones de pesos —22 millones según AICM— no volará aunque haya vendido boletos.

Charros… y golpeadores

El domingo se cayó el templete de los “líderes sindicalistas” en el Zócalo, al recordar el 1 de mayo.

Lo pagaron periodistas que intentaron grabar y tomar fotos.

Tipos del SME agredieron a hombres y mujeres.

No hubo detenidos, son amigos del GDF.
_________________________________
Interinato político
• La patraña azul
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Aún no se sabe quién fue el “genio” que vendió a los dirigentes del PAN la peregrina idea de manejar la selección del candidato presidencial mediante la estrategia “del rebaño”.
Pero lo que sí se sabe y está a los ojos de todos es que el partido azul decidió enviar al bote de basura algunas de sus tradiciones emblema, como la confrontación de ideas, personalidades y proyectos de los distintos pretensos a puestos de elección popular —como la candidatura presidencial—, sin olvidar la saludable pelea entre los aspirantes, que exhibía el pasado de cada uno, además de sus habilidades, cualidades y defectos.
En lugar de esa democrática y sana disputa que hizo historia en el PAN, hoy veremos una pasarela de pretensos presidenciales que no se tocarán ni con el pétalo de una mentada de madre, menos criticarán sus errores y horrores, y no se diga sus pasados harto cuestionables.
Veremos a los Siete Fantásticos convertidos en defensores a ultranza del gobierno de Felipe Calderón, como si el segundo presidente azul no hubiese cometido errores y no mereciera severas críticas de su partido, sus correligionarios y de quienes aspiran a sucederlo.
Juntitos, tomados de la mano, con los brazos en alto en imaginaria ola, veremos a los presidenciables del “rebaño azul” defender hasta la ignominia al gobierno de Calderón.
Igual que defendieron al de Enrique Peña Los Cinco Magníficos que buscaron la candidatura del PRI al gobierno del Estado de México.
¿Qué decían Eruviel, Nemer, Videgaray, Del Mazo y Aguilar cuando se les preguntó cuál era su propuesta de gobierno?
Invariablemente, la respuesta era la misma: “Continuar el extraordinario gobierno de Peña Nieto”.
Se entiende que la sumisión en el PRI sea parte de la genética de ese partido.
De hecho, la sumisión, el halago desmedido —al estilo de Javier Lozano respecto al gobierno de Calderón—, eran parte fundamental de la sucesión en los tiempos del viejo PRI.
Pero resulta que el PAN siempre criticó esa sumisión, siempre reclamó que los aspirantes a puestos de elección popular “pensaran con cabeza propia”, que “rompieran el cordón umbilical con el presidencialismo”, que “renunciaran a sus cargos, para buscar por la libre la candidatura presidencial”.
Hoy el PAN, que rebasa los 70 años de vida partidista, hace de viejo todo aquello que criticó de joven.
¿Por qué los siete del “rebaño azul” aceptan esa sumisión, la mordaza para no criticar a sus compañeros; por qué no renuncian a sus cargos y se lanzan como demócratas a buscar un lugar en los espacios de lo diferente, lo original, lo nuevo; por qué se pliegan al culto a la personalidad los señores Creel, Cordero, Lujambio, Lozano, Félix y González, y la señora Vázquez Mota?
Por elemental, la respuesta es demoledora.
Se someten a esa grosera práctica del viejo cuño del PRI, porque no son verdaderos panistas; auténticos herederos de la cultura azul.
¿O será que ya olvidaron que Vicente Fox hizo justo lo mismo que hoy intenta hacer Felipe Calderón? —controlar el proceso de selección del candidato presidencial—, pero se topó con un panista de cepa, de agallas, que conocía como pocos al partido, que había sido ex dirigente nacional y que por eso rompió con Fox, renunció a su cargo como secretario de Estado, se fue por la libre y —gracias a esa insólita e inédita decisión— ganó la candidatura presidencial.
¿Quién, de entre “el rebaño azul”, tiene hoy las agallas de renunciar al cargo, avanzar por la libre, enfrentarse a Calderón e intentar arrebatarle la candidatura presidencial?
Otra vez la respuesta está en la terca realidad, en lo elemental.
Ninguno de los del “rebaño azul” tomará una decisión como ésa, porque todos están muertos de miedo, porque saben que el Presidente será el “fiel de la balanza” y porque esa falta de agallas, de militancia, de mística y cultura azul, hace del “rebaño azul” un grupo de perdedores.
Y es que cuando ninguno de los siete se atreve a decirle que “no” a Calderón; cuando todos se pliegan a la estrategia “del rebaño” sin chistar, con una docilidad propia de los tiempos del “tapadismo” priista, se están alejando de todos aquellos que veían en el PAN y en los panistas a un partido diferente y a unos políticos distintos.
Lo patético del rebaño azul y de su pastor es que ya ni en el PRI existe esa sumisión.
Al tiempo.
EN EL CAMINO
No vaya a terminar en tomada de pelo la promesa de cancelar la venta de la calle de Rébsamen.
¿Por qué?
Porque resulta que La Cómer ya la ocupó y ya construyó su nueva vialidad.

Juegos de Poder
• Osama bin Laden: ¿se hizo justicia?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Primera pregunta polémica sobre la muerte de Osama bin Laden: ¿se trata de una buena noticia?
Yo creo que sí y explico por qué.
Sé que no es grato ni políticamente correcto decir que la muerte de un ser humano es una buena noticia.
Pero hay que recordar quién era este canalla: un rufián asesino de la peor calaña.
En el mundo bipolar de antes, Bin Laden comenzó su lucha contra los soviéticos en Afganistán.
Estados Unidos lo apoyó.
Pero cuando cayó la Unión Soviética, se fue en contra de su otrora aliado declarándole una “guerra santa”.
Fundó Al-Qaeda para tal propósito.
Desde entonces, dicha organización ha realizado actos terroristas que han dejado más de cuatro mil muertos.
El más sangriento y espectacular fue el perpetuado el 11 de septiembre de 2011 en Nueva York y Washington que dejó un total de tres mil muertos.
Pero ha habido otros ataques muy violentos como el de Indonesia en 2002 con 202 víctimas fatales; el de Madrid en 2004 donde murieron 191 personas;  el que realizaron en transportes públicos en Londres en 2005 que dejó 54 víctimas mortales; además de múltiples atentados en Irak, desde que Estados Unidos invadió ese país en 2003, con decenas de muertos civiles.
El terrorismo ejercido por Bin Laden y sus acólitos, en contra de aquellos que no comparten su ideología política y convicciones religiosas, ha dejado miles de muertos y heridos.
Desde luego que, para los que creemos en los valores de la democracia liberal, lo ideal hubiera sido la detención y el juicio de Bin Laden en un tribunal imparcial.
Muy probablemente lo hubieran sentenciado a la pena capital aplicando la ley que impera en diversos países donde llevó a cabo sus atentados terroristas. Repito: eso hubiera sido lo ideal.
Pero no fue así.
De acuerdo al gobierno estadunidense, el terrorista se resistió en el operativo de las tropas de EU y murió en el enfrentamiento.
No peco de ingenuo.
Supongo que Estados Unidos no tenía muchos ánimos de llevar a juicio a Bin Laden.
Tan sólo hay que imaginar los múltiples dolores de cabeza que este proceso hubiera generado.
Lo más fácil y expedito era —y ha sido— matarlo y echar su cuerpo al mar.
No es lo ideal pero, aunque suene desagradable y políticamente incorrecto, la muerte de este personaje siniestro es una buena noticia para aquellos que estamos en contra del terrorismo como forma de hacer política.
Lo cual me lleva a una segunda pregunta polémica: ¿es la muerte de Bin Laden un acto de justicia?
Difícil de contestar.
Lo ocurrido parece más un acto de venganza que de justicia. Sin embargo, con su muerte, creo que algo de justicia han de sentir los que perdieron a algún ser querido en los atentados terroristas que llevó a cabo este hombre que desdeñaba el valor de la vida.
Habría que preguntarle a familiares de los muertos y los heridos en Nueva York, Washington, Madrid, Londres, Bali, Nairobi, Dar-es-Salaam, Manila, Estambul, Amman y múltiples poblados en Irak lo que piensan: si hoy se sienten más reconfortados porque el terrorista detrás de los ataques que mataron a sus seres queridos ha sido ejecutado por un comando militar.
El concepto de justicia que aplico es, sin duda, primitivo.
Está basado en el principio de “el que la hace, la paga”.
Bin Laden pagó con su vida todas las vidas que él segó.
¿Es justo?
En un nivel simple, creo que sí.
Y acepto que esta definición rudimentaria de justicia poco tiene que ver con valores más sofisticados que hemos desarrollado en las democracias liberales de Occidente.
Se trata de una justicia primaria, retributiva, de ley del talión, que ya hemos superado porque, como decía Gandhi, “ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego”.
Insisto: lo ideal hubiera sido llevar a juicio a Bin Laden.
Pero muchas veces lo ideal no se da en la realidad.
Aquí tenemos un terrorista abatido por un comando militar y, eso, aunque no ha sido la mejor solución, es una buena noticia y un acto de justicia básico para las víctimas de este canalla.
_________________________________
Día con Día
• Cómo reducir la violencia
-Héctor Aguilar Camín-
 
El principio fundamental de cómo reducir la violencia, nos dice Eduardo Guerrero, es encarecer su uso para los criminales.
(“Cómo reducir la violencia”. nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=1197808).
¿Cómo?
Concentrando los recursos escasos que se tienen en castigar los delitos violentos que se quieren evitar, los que más agravian a la gente.
Se trata de no dispersar los esfuerzos de seguridad, como hasta ahora, en un frente amplio donde se persiguen todos los delitos asociados al narcotráfico en todos los rincones de la República.
El combate al narcotráfico supone un frente demasiado amplio de prioridades: hay que perseguir a la vez el tráfico, a los traficantes y a los delitos derivados que afectan a la comunidad: homicidio, secuestro, extorsión, tráfico de personas.
Según el principio de Guerrero, por ejemplo, el Estado debería concentrar hoy todos sus recursos en limpiar y sellar Tamaulipas de todo nuevo crimen violento contra viajeros.
Un despliegue abrumador y eficaz de recursos concentrados en castigar a asesinos de viajeros, llevará a los criminales a pensar en un crimen menos caro para ellos, pues así como nada invita tanto al crimen como la impunidad, nada hay más persuasivo contra el crimen que el castigo.
Mi convicción es paralela: hay que olvidarse de la persecución del narcotráfico y concentrarse en los delitos que afectan a las personas.
Para que esto no sea una propuesta cínica de hacerse de la vista gorda con los delitos del tráfico, es necesario legalizar las drogas o al menos abrir un frente de discusión del tema con quien hay que abrirlo: Estados Unidos.
Legalizar las drogas no es una solución inmediata, pero es una solución de fondo al problema del narcotráfico que gracias a sus rentas exorbitantes, propias de un mercado ilegal, tiene la capacidad de corrupción, reclutamiento y violencia de que da pruebas en todos los sitios por donde pasa, sin que su persecución haya reducido ni el mercado ni el consumo de las sustancias prohibidas.
Han crecido sólo la violencia y el crimen asociados a la prohibición.
Todo esto desde luego es más fácil decirlo que hacerlo, y suena infinitamente más simple de lo que es.
El verdadero problema es que no hay atajos ni soluciones fáciles para una opinión pública exacerbada y atemorizada que no quiere otra cosa que respuestas rápidas y eficaces, justo lo que no hay.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Otra madriza del SME a reporteros
-Carlos Marín-
 
El súbito viaje de Osama bin Laden al paraíso (donde ya debe estar correteando a las 72 vírgenes que Al Qaeda promete a sus mártires) opacó la faraónica beatificación de Juan Pablo II, el golpe multinacional de Estado en Libia, las alharacas de los presidenciables del PAN, el cierre de la temporada futbolera y… las nuevas agresiones del SME a periodistas.
Antier, ante el desplome del templete de los oradores en la Plaza de la Constitución, cinco de los reporteros que cubrían la conmemoración del Día del Trabajo y que se aproximaron al desastre fueron golpeados por ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro: Odette del Pino y Alfonso Valdés, de Tv Azteca; Marco Campos, de Univision; Armando Romero, de Foro Tv, y Alfredo Mancera, de Efekto Tv.
Un codazo en las cervicales hizo que Odette perdiera el conocimiento, lo cual no inhibió a los pandilleros para seguirla pateando en el suelo.
Ella y Mancera (como antes Juan Carlos Santoyo, de Radio Fórmula) levantaron ya sus denuncias, aunque todo indica que los porros de Martín Esparza quedarán impunes.

Arsenal
• USA! USA!
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Me enteré de la muerte de Osama bin Laden mientras veía el dominical partido de beisbol entre Filis y Mets en ESPN.
En medio de la transmisión, apareció súbitamente una imagen en blanco y negro del terrorista más buscado de la Tierra.
El cronista de la cadena de televisión comentó entonces que el jefe de Al-Qaeda, de 54 años, había caído en Pakistán, a manos de Estados Unidos, tras casi diez años de una persistente cacería.
No hubo anunció en el altavoz del estadio. Fue innecesario.
La noticia ya estaba en las redes sociales.
Los aficionados, que casi llenaban las gradas,  comenzaron a corear: USA! USA!
Era el principio de ruidosos festejos por la liquidación del hombre más odiado en Occidente.
El cerebro de los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York —casi tres mil muertos— había dejado de existir.
La TV estadunidense proyectó incluso escenas donde se brindaba con champaña.
Un exceso.
La euforia en Occidente alimentaba agravios en la parte más radical del mundo islámico.
Peligroso.
El Vaticano se vio obligado incluso a sacar un comunicado en el que señala que “ningún cristiano debe alegrarse por la muerte de una persona”.
Obama tardó en confirmar la noticia que ya circulaba con fuerza a las 21:30 horas.
El mundo entero esperaba sus palabras.
Apareció casi a medianoche.
“Se hizo justicia”, dijo el primer presidente negro de Estados Unidos.
Fue la frase más reproducida del discurso de excelencia.
РMe olvid̩ durante un largo rato del juego.
Le cambié a CNN y luego a Fox News.
Allí me quedé. 
Entre comentario y comentario, la conservadora cadena mostraba concentraciones fuera de la Casa Blanca, en Times Square y en la Zona Cero.
Gritaban, cantaban, celebraban.
El conductor de Fox News no dudó en calificarlo como the finest moment (el mejor momento).
Ya de madrugada, regresé a ESPN.
Para mi sorpresa seguía el juego de beisbol.
Iban 1-1 en la entrada 14.
Mets de Nueva York logró una carrera en ese momento.
Ganó 2-1 a Filis.
Yankees le ganó 5-2 a Toronto.
Jornada completa para la ciudad que perdió miles de vidas en las Torres Gemelas.
– ¿Qué hará Al-Qaeda?
Era la pregunta que se hacían los analistas estadunidenses.
El temor a represalias del grupo terrorista matizaba los festejos de los norteamericanos.
Pasada la euforia del primer momento, fue necesario regresar a la realidad.
Oficialmente no hubo alerta de seguridad, pero la ruda vigilancia se redobló, en detrimento de quienes tienen un físico tipo árabe.
 “La muerte de Bin Laden no representa la desaparición de las organizaciones afiliadas a Al-Qaeda o inspiradas en Al-Qaeda”, recordó, con crudeza, el secretario general de la Interpol, Ronald Noble.
Y en México nos preguntamos: ¿Cuándo nos va a dar el presidente Calderón un anuncio similar en materia de lucha contra el crimen organizado?
– La noticia de la muerte de Bin Laden robó espacio a la pasarela de los presidenciables que se realizó el domingo durante la Reunión Nacional de Estructuras Estatales del PAN. 
Una lástima para Alonso Lujambio.
El secretario de Educación fue el más aplaudido del evento, según colaboradores y adversarios.
Un fan de Ernesto Cordero nos dijo que el aplauso se produjo cuando Alonso criticó la parálisis legislativa provocada por los legisladores del PRI en San Lázaro, encabezados por el “diputado 501” —así lo llamó Josefina Vázquez Mota—, Enrique Peña Nieto.
Las crónicas del evento coinciden en que el gobernador del Estado de México fue el blanco de los siete suspirantes. 
Santiago Creel mostró que va por el voto de los panistas inconformes, los que se sienten desairados, los ignorados por el calderonismo.
El senador pidió “una unidad de triunfadores, pero también que quepan los perdedores.
Una unidad que levante a los heridos en batalla y que no los deje fuera.
Una unidad que respete lo que somos…” El mismo target es el de Josefina Vázquez Mota.
Sabe que no es la candidata del presidente Calderón.
Busca colocarse como la opción de los inconformes.
A los que la oyeron, no les gustó el comentario no intencionado, pero poco reflexivo, que la diputada hizo al ex presidente nacional del PAN, Luis H. Álvarez:
“Por favor, don Luis, no se nos vaya a morir…”
Ernesto Cordero se sintió obligado a no mencionar sus aspiraciones presidenciales.
Sus colaboradores aseguran que en nada ayudaría a la economía que el titular de Hacienda se dedicara a autopromocionarse en este momento, “como ya lo hacen otros” (referencia a Heriberto Félix, titular de la Sedesol, allí presente).
Los consuela el supuesto de que el siguiente sexenio “es el de la economía”.
¿Será?
El mero mero Javier Lozano, titular del Trabajo, y el persignado gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, carta de El Yunque, completaron la pasarela.
– Va una reflexión del recién fallecido escritor argentino Ernesto Sabato, que leí el pasado domingo en El País y que de inmediato quedó plasmada en mi memoria:
“La vida es tan corta y el oficio de vivir tan difícil, que cuando uno empieza a aprenderlo, hay que morirse…”