Temas Editoriales de hoy 9 de Mayo del 2011

Razones
• “Ya párenle, cabrones”
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

La marcha convocada por Javier Sicilia resultó, en su contenido y definiciones, una movilización, altamente ideologizada, de un movimiento que está planteando una salida que está enfocada, centralmente, más allá del gobierno, a un cambio de régimen y sistema político.

Los enemigos no son los delincuentes sino los gobernantes. Sicilia lo dijo con toda claridad en su intervención en la UNAM.
El escritor les pidió a las autoridades que se detengan.

“Les pido, dijo, que le paren, que vuelvan a sus códigos, ya párenle, cabrones, estamos en una guerra, está bien, pero nosotros no somos sus enemigos, no nos maten.

No estamos pidiendo que nos cuiden, simplemente estamos pidiendo que nos respeten, qué les hemos hecho, nosotros no estamos en guerra”, agregó.

El señor Sicilia tiene todo el derecho del mundo a pedirles a las autoridades que le paren y que “no los maten”.
Pero da la casualidad que al hijo de Sicilia lo mataron los criminales, no las fuerzas de seguridad, los que están en guerra contra la ciudadanía son los grupos criminales, no las autoridades.

Se entiende que el señor Sicilia considere que él no está en guerra, pero resulta que es padre de una de las víctimas de esa guerra.

Y su dolor es muy respetable, como el de cualquiera que haya sufrido una pérdida similar (y sabemos cómo es ese dolor), pero es terrible que le pida a las autoridades que “no nos maten”, que “vuelvan a sus códigos”, que “le paren”.
¿Son las autoridades las que han provocado esta oleada de crímenes que sufrimos?, ¿de qué códigos habla Sicilia, de pactar con los grupos criminales?, ¿por eso le pide a las autoridades que “le paren”?
Lo que hay detrás, y es legítimo, aunque sea un error político mayúsculo, es una propuesta que se liga con los grupos más radicales del espectro político (y con muchos intereses que no tienen nada que ver con el radicalismo, pero que están haciendo un cálculo electoral basado en la desestabilización, lo que los puede convertir en aprendices de brujo).
Y eso se demuestra con las seis exigencias planteadas por los organizadores que, en caso de ser rechazadas o incumplidas por el gobierno, los llevarán a convocar a “acciones de resistencia civil y pacífica” para lograr el cumplimiento de este “suelo”, que consideran es mínimo para “la reconstrucción de la nación”.
Las seis exigencias: verdad y justicia, detención de autores materiales e intelectuales de crímenes; poner fin a la estrategia de guerra y asumir un enfoque de seguridad ciudadana; combatir la corrupción y la impunidad; combatir la raíz económica y las ganancias del crimen; la atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del tejido social; democracia participativa, mejor democracia representativa y democratización en los medios de comunicación.
Nadie puede estar en contra de la detención de los autores materiales e intelectuales de los crímenes cometidos, sin embargo, para eso se requiere precisamente una estrategia de seguridad que dicen que debe ser suprimida, reemplazándola por un enfoque de seguridad ciudadana, que si lo entendemos bien, con base en las declaraciones que hicieron los organizadores el viernes, pasa por mecanismos de autodefensa civil; nadie puede estar en contra de luchar contra la corrupción y la impunidad, pero difícilmente se puede hacerlo asumiendo que las instituciones “están podridas” y al país “se lo va a llevar la chingada”.
Lo que necesitamos son mejores instituciones, no enviarlas al diablo.
No se puede estar apelando a la autodefensa ciudadana y amenazando con insurgencias civiles y pensar que así se pueden fortalecer las instituciones de seguridad que son las que deben defender a la ciudadanía y estar al servicio de ella.
La tesis de la democracia participativa es una vieja muletilla de cierta izquierda (que coincide en ello con las derechas radicales) que se utiliza como alternativa a la democracia política real: pero resulta que siempre termina siendo utilizada por líderes supuestamente carismáticos que se plantean suplantar la democracia con la “participación”.
La marcha a la que asistimos este fin de semana es una demostración legítima de un movimiento político cuya agenda se aleja de la agenda de seguridad, y que quiere construirse como una alternativa a los partidos, ubicada a medio camino entre el ya descontinuado zapatismo (su ruta fue casi la misma de aquella marcha encabezada por Marcos hace ya más de diez años) y la Morena de López Obrador.
Yo me quedo con los que sí han estado luchando durante años por la seguridad, la justicia, las instituciones y el castigo a los delincuentes, como Alejandro Martí e Isabel Miranda de Wallace, entre otros muchos, miles, que no están apostando a una “reconstrucción del país” ni a la “resistencia civil”, sino a una democracia efectiva, basada en instituciones fuertes y representativas, con un sistema de seguridad y justicia basado en leyes eficientes y para todos.
_________________________________
La Historia en Breve
• ¿Por qué la cabeza de García Luna?
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Javier Sicilia había tenido la virtud de apartarse del facilismo verbal en la marcha Cuernavaca-México.
Podría criticársele un tono exageradamente poético, pero no el estacionarse en la comodidad de las frases hechas.
En su discurso, los políticos responsables eran, tabla rasa, todos los políticos.
Y el espíritu de los tiempos, “un horror tan grande y profundo, que ya no hay palabras que decir”.
De ahí mi sorpresa cuando, con el Zócalo a sus pies, pidió la renuncia de Genaro García Luna.
¿Por qué el secretario de Seguridad Pública federal y no el de Defensa, Guillermo Galván?
¿Qué no el clamor es que regrese el Ejército a los cuarteles, qué no el Ejército está “violando flagrantemente los derechos humanos”, según organizaciones no gubernamentales?
¿Por qué no el secretario de Marina, Francisco Saynez?
¿No fue un pecado de guerra de sus fuerzas especiales (cebarse con el cadáver de Arturo Beltrán Leyva) lo que, de alguna forma, mandó la violencia en Cuernavaca a una escala de infierno?
¿Por qué no el presidente municipal de Juárez, el gobernador de Tamaulipas, el de Nuevo León, el fiscal de Durango?
¿En qué es más condenable el trabajo de la Policía Federal al de cualquier policía estatal o municipal, la PGR o cualquier policía ministerial?
Pedir la cabeza de García Luna como señal de que el presidente Calderón escuchó el mensaje de la marcha es montarse en la verdad de Florence Cassez.
Es pobreza en el discernimiento.
Es circo para el pueblo.
En la plaza, Sicilia sacrificó un corazón pulsante para tratar de obtener la recompensa de los dioses.
Esa fue la nota y en eso, creo, se centrará el seguimiento a una muy inspiradora movilización.

 

Circulo estratégico
• Hipotecaria Su Casita explota en pedacitos
-Carlos Mota-
 
Ver explotar una de las empresas de financiamiento a la vivienda más interesantes que se haya formado durante la expansión del crédito hipotecario es algo que no imaginamos, pero está ocurriendo.
Es Hipotecaria Su Casita, que sufrió el embate de la crisis de liquidez de 2008/2009.
La semana pasada esta firma de José Manuel Agudo hizo pública una carta en la que se da cuenta de la magra propuesta con la que intenta salir del atolladero financiero.
Básicamente está proponiendo a los tenedores de sus bonos que los papeles que tienen los intercambien por otros que valen menos de la mitad, y darles 50 por ciento del capital de la empequeñecida empresa:
Dice la carta: La oferta de reestructuración de Su Casita para los acreedores no garantizados, estructurada a través de las ofertas de intercambio de Cebures y Bonos EUA por un monto aproximado de P$7,417 millones a cambio de aproximadamente P$ 3,250 millones de nueva deuda más 50% del capital de Su Casita es un resultado muy superior a la liquidación de Su Casita.
¿Por qué enfatiza eso la comunicación de Su Casita?
Porque la otra opción es la disolución total.
Un análisis de PwC arrojó que si se liquida la empresa, los tenedores de bonos no recibirían más de 9 por ciento del dinero que le inyectaron a esta financiera.
Incluso en la carta se hace pública la idea de que en realidad sería menos.
Pero el problema central más bien está en el terreno del ego.
Si los accionistas actuales lograsen acordar con los tenedores de bonos la opción de la quita y la toma de capital, no están dispuestos a tener menos de 50 por ciento de la nueva estructura accionaria: En opinión de los accionistas actuales, si éstos no mantienen un porcentaje mínimo del capital de Su Casita, entonces la liquidación ordenada de la empresa vía el concurso mercantil puede ser la mejor opción.
Por consiguiente, si no se llegaba a un acuerdo sobre el porcentaje de capital que mantendrían los accionistas actuales, la recuperación más probable para los acreedores no garantizados sería de entre un 6% a 9%, según las estimaciones de PwC.
O sea que además de haberle dado en la torre, quieren seguir mandando ahí, aunque sea en una entidad minúscula. Así es la gente.
_________________________________
Política cero
• ¡García Luna, no renuncies!
– Jairo Calixto Albarran-
 
Y menos por la exigencia de un poeta que cree que sabe lo que es amar a Dios en tierra de zetas.
Por eso la gente se pone neuras.
Digo, cómo se les ocurre salir a las calles para exigir quién sabe qué ideas exóticas sobre cambiar las estrategias de la guerra contra el crimen organizado, si todo está de rechupete.
40 mil muertos en nombre de los héroes que nos dieron patria y la política ficción no está nada mal, sobre todo si pensamos que 90 por ciento eran maleantes y el resto eran mexicanos con mala suerte.
Compatriotas que en vez de quejarse por las pérdidas de familiares y amigos deberían de agradecer que su sacrificio, aunque involuntario, fue a la salud de un fin superior: García Luna Productions.
A quién se le ocurre que un cambio de estrategia es viable, sobre todo cuando implicaría titánicos esfuerzos en materias desprovistas de glamour como la elaboración de parámetros integrales: combate frontal a la pobreza, desarrollo económico, ataque al lavado de dinero, políticas no vinculadas a las necesidades electorales, robustecimiento de la educación y la cultura, apertura de oportunidades para los jóvenes, desmitificación de la criminalidad y generación de programas de ataque a las adicciones, ajenos a la caricaturización prejuiciosa.
Calderón tuvo la razón cuando regañó a quienes se atreven a poner en duda sus métodos sin anestesia, pero qué bueno que al final le dio su venia a la marcha nacional, para que los rijosos no lo anden acusando de insensible.
Eso que no signifique darle a la narcoguerra un rostro humano que obligue a Jelipillo a tener actitudes de genuina empatía con aquellos que han sido víctimas de la hiperviolencia que, seguramente, lo tenían merecido por metiches.
Cuando mucho que se decrete el hidratamiento en las balaceras, y un hoy no circula para las matazones.
Lo que sí tendrían que hacer los asesores de Los Pinos es sugerirle a su jefe que le explique a sus fans que ni Sicilia ni la marcha nacional piden acabar con la lucha contra el crimen organizado, sólo que se haga de manera más eficiente.
No le vayan a recordar al panista cuando marchó y gritó ¡Ya basta! contra Zedillo.
Eso sí, hay que reconocer que ha sido divertido ver cómo los calderonfílicos alegaban que la marcha nacional estaba financiada por Al Qaeda y El Chapo Guzmán, y que todos los que salieron a marchar tienen narcotiendita.
Sí, seguramente llevaban bajo sus ropajes blancos, playeras Polo estilo La Barbie y El JJ.
Que no renuncie García Luna, menos si a Sicilia lo criticó con vigor el tornado Noroñas, que por culpa de sus dudosas dioptrías políticas lo ha de haber confundido con Molinar Horcasitas.
_________________________________
Clase Política
• Periodo extraordinario
-Miguel Ángel Rivera-
 
Apesar de las diferencias entre partidos, todavía se mantiene abierta la posibilidad de un periodo extraordinario de sesiones para aprobar la Ley de Seguridad Nacional y las reformas laboral y política.
En voz de su coordinador, Francisco Rojas, los diputados federales del PRI reiteraron su voluntad para tratar de llegar a acuerdos, pero urgieron a las comisiones a dictaminar los asuntos de interés nacional pendientes.
No se pueden crear expectativas de supuestos trabajos parlamentarios si las comisiones legislativas no concluyen dictámenes sólidos y consistentes, añadió.
Con mecanismos efectivos de participación y control ciudadano, la reforma política, recién aprobada por el Senado, responde al reclamo ciudadano de que las instituciones sirvan a sus intereses, expresó el presidente de esa Cámara, Manlio Fabio Beltrones.
Las candidaturas independientes, la iniciativa ciudadana y la consulta popular son instrumentos de la democracia moderna, agregó.
La cosecha
Las elecciones no deben ganarse con dinero, sino con propuestas, afirmó el diputado federal con licencia Alejandro Encinas al solicitar al Instituto Electoral mexiquense su registro como candidato a gobernador por la coalición Unidos podemos más, integrada por PRD, PT y Convergencia…
Juego limpio, ofreció Rubén Moreira al inscribirse como candidato al gobierno de Coahuila, postulado por PRI, Nueva Alianza, Verde Ecologista, Primero Coahuila y PSD…
Al clausurar la convención nacional de la CROM, el gobernador del estado de México, Enrique Peña, reiteró que respalda la reforma laboral, pero a condición de que reciba apoyo y consenso de los trabajadores…
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó que durante el primer trimestre del año ejerció 88.1 por ciento del gasto programado, un total de 16 mil 175.1 millones de pesos…
Ante cientos de militantes priistas, con motivo del informe del diputado Cuauhtémoc Gutiérrez, el presidente del PRI, Humberto Moreira, anunció un programa de reorganización de su partido en el DF.
A su vez, Gutiérrez criticó la estrategia del gobierno federal ante el crimen organizado e insistió en la necesidad de dictar penas más severas y calificó de pitufos a los precandidatos presidenciales del PAN…
El secretario de Educación del Gobierno del DF, Mario Delgado, presidió, junto con la directora del Instituto de Atención a Adultos Mayores, Rosa Icela Rodríguez, la ceremonia por el Día de las Madres, cuyo acto central fue la entrega de reconocimientos a 25 mujeres de más de 100 años de edad…
Unidos en sociedad somos mayoría, Durango lo merece, México lo merece, actuemos con determinación, actuemos sin miedo, propuso el gobernador de Durango, Jorge Herrera, al hacer un llamado a la unidad de los tres órdenes de gobierno…
_________________________________
Astillero
• Primer paso
• Recuperar la voz
• Definición política
• FC, el responsable
-Julio Hernández López-
 
El primer gran paso se dio ayer.
Para empezar, se recuperó la capacidad de protesta pública masiva, que era una de las facultades cívicas suprimidas o firmemente atenazadas por el miedo que han impuesto a la colectividad las armas en descontrol, tanto las delincuenciales como las gubernamentales.

En el marco del horror como mecanismo de control social, constituye un valioso avance el hecho de marchar por las calles de las principales ciudades del país y hacerlo de manera tan arropada por la solidaridad comunitaria, como sucedió en el último tramo del trayecto de Cuerrnava a México que cubrió la caminata central, encabezada por el poeta Sicilia.

Levantar la voz, organizar y expresar críticas ha sido una de las prohibiciones no escritas que el narcopoder ha establecido.

Si el ejemplo de ayer se multiplica y se repite, sin saldo rojo, muchos ciudadanos, hoy aún temerosos o distantes, podrán decidirse a salir a las calles, dar testimonio de sus desgracias y sumarse a la exigencia de cambiar radicalmente el enfoque guerrero del calderonismo.
Otra característica importante de lo sucedido ayer es el planteamiento de un conjunto de propuestas que constituyen un plan de trabajo que va más allá del importante, pero insuficiente, hecho de caminar y protestar.
La movilización nacional tiene ahora un programa que ahonda en las causas de la crisis actual y no se queda en la relatoría de desgracias individuales o grupales o en la promoción o aceptación de discursos oficiales o reuniones de elite.
La marcha de ayer fue un primer paso, pero evidentemente hay un largo trecho por recorrer.
Vertebrada por ciudadanos en buena parte cargados a la franja izquierda de la cuadriculación política e ideológica, la marcha de la poesía combativa ha tenido el mérito de incorporar a jóvenes y clases medias con poca proclividad a lo político (e incluso, con diversos matices, repelencia a esa actividad).
Pero en esa pluralidad volátil radica a la vez uno de los nudos que a futuro pueden debilitar e incluso inutilizar lo hasta ayer ganado por esta insólita movilización sin liderazgos fuertes o carismáticos, con un dolido padre, periodista y poeta, como figura central y con la participación consejera de sacerdotes demostrando compromiso social.
Un ejemplo de esas contradicciones internas no resueltas está en el abordamiento de temas políticos, como son las propuestas centrales dadas a conocer ayer, sin que se dilucide a la vez el camino político e institucional (hoy, casi necesariamente electoral) que debería recorrerse para que tales intenciones tomen cuerpo.
El rechazo genérico a la política y los políticos forma parte del discurso de adormecimiento e inmovilidad que las elites gobernantes han desarrollado a su conveniencia.
Aun cuando es explicable que en una fase primaria delicada, como ha sido la desarrollada ayer, se evite cuidadosamente la contaminación con lo partidista y lo electoral, poca visión y efectividad tendrá este movimiento si no asume que el origen del horror hoy denunciado y combatido proviene del pecado original, es decir, del fraude electoral cometido por un personaje resentido, ambicioso y de mala entraña que por ánimos reivindicatorios de su figura tan impugnada ideó una forma bélica de asentarse en la silla esquiva, aplastar disidencias, cercenar derechos y libertades y planear fórmulas violentas para continuar en el poder mediante delincuencia electoral organizada.
Tampoco puede eludirse que la movilización actual tiene como punto de referencia específico, no genérico, los comicios del año entrante y los posicionamientos partidistas que ya se han dado con miras a esas elecciones.
No se propone aquí, desde luego, que la marcha por la paz se defina en términos de siglas y candidaturas, pero si la propuesta enunciada ayer consiste en modificaciones legislativas y correcciones desde el Poder Ejecutivo (entre ellas una reforma política) ha de pelearse en ese terreno, el de una institucionalidad finalmente aceptada en la medida en que se pretenden cambios y mejorías realizados desde esos planos formales.
Uno de los planteamientos de la movilización dominical más llamativos mediáticamente fue, por ejemplo, el de pedir la renuncia de Genaro García Luna, el turbio ejecutante mayor de las suertes de seguridad e inseguridad públicas que desde Los Pinos se tejen.
Tal vez los cálculos gradualistas hayan llevado a centrar las protestas en un personaje indefendible y, sin duda, altamente responsable de la tragedia nacional.
Pero, a fin de cuentas, el cineasta gore no se mueve por sí mismo ni está en el cargo por decisión propia: la responsabilidad jurídica, política e histórica de lo que ha sucedido en este tramo sangriento de la administración pública federal recae en Felipe Calderón Hinojosa.
Una sonora muestra de esa convicción colectiva se produjo ayer misma, cuando en la Plaza de la Constitución creció un coro tajantemente adverso al citado comandante Felipe.
Apenas una letra establecía la diferencia de castigo que el tribunal público demandaba: Fuera, exigían unos.
Muera, otros.
A fin de cuentas, desde el propio templete se atemperó el reclamo y los ánimos justicieros fueron encaminados a la parcela de García Luna Productions, convertido así en candidato a chivo auditivo con el que Calderón daría muestra de haber escuchado las voces ayer manifestadas (muestra que podría apostarse que FC no dará).
Y, sin embargo, la marcha seguirá adelante, con el agregado de la advertencia del recurso de la resistencia civil si Calderón continúa agrediendo al país con su obsesión bélica.
Primer paso positivo, con ajustes de análisis, discurso y propuesta que son necesarios y para los cuales hay tiempo y condiciones.
Es de esperarse, dado el cuadro clínico previo, que Calderón acere su discurso, abuse del poder facturado que tiene en la mayoría de los medios de comunicación, fortalezca su alter ego armado, el ingeniero García Luna continúe como si nada con su campaña militar-electoral y cometa peores daños sociales que harán crecer la protesta y las movilizaciones. Sigamos caminando.
¡Hasta mañana!

 

Opinión
• Gasolineros nos roban
-Pepe Grillo-
 
Más de la mitad de las gasolineras de México roban 50 mililitros de cada litro que surten al usuario.

La Secretaría de Economía envió a la Cámara de diputados el estudio con las pruebas de que los autores ganan más de 47 mil millones de pesos al año.

De 8 mil 300 gasolineras, 5 mil 300 son señaladas, y la Cámara baja busca medidas contra el millonario fraude y castigar a los culpables.

Los diputados proponen negar franquicias a personas y en lugares donde no se requieren y son riesgo para la población y la ecología.

Y no permitir una gasolinera a menos de dos mil metros de otra, como dice la ley.

Piden cese de García Luna

Unidas por la pérdida de un ser querido y por la inseguridad que vivimos, miles de personas avalaron las demandas del poeta Javier Sicilia a gobiernos, partidos, legisladores y sociedad.

Y una petición a lo que les queda de corazón a los criminales.

Varios oradores tomaron el micrófono antes que Sicilia, y al calor de su pena llegaron a lanzar duros insultos a Calderón y Ebrard y a quienes no les dan la seguridad que establece la ley.

La clase política, toda, quedó mal parada al terminar la protesta, y con el peso de demandas que deben cumplir si quieren volver a ser electos.

Primera petición, la renuncia de García Luna, titular de la SSP-f.

Las que se “colgaron”

Sicilia y organizadores pidieron a políticos “no colgarse de la marcha”.

Pero “se colgaron”, Xóchitl Gálvez, que intentó gobernar Hidalgo; Lola Padierna, pareja de Bejarano.

Acompañó al poeta, el cura Solalinde, defensor de migrantes.

Siete horas tardó la marcha de la UNAM al Zócalo y la lectura del mensaje que esperaba que escucharan “Calderón, Ebrard, los gobernadores, los diputados, todos”.

Sicilia pide reformar las instituciones, refundar el país, aprobar la reforma política corregida, y consultar al pueblo, siempre.

En Sabinas se confirmó que morirían los 14 sepultados por la explosión en un pocito de carbón.

Al informar desde su Twitter, Lozano dijo: tarea cumplida, voy a casa.

La Cámara espera que explique la falta de vigilancia en minas.

Plantaron a alumnos

Tres aspirantes a candidatos del PAN para el 2012 plantaron a jóvenes que capacitaban para tareas electorales.

Faltaron, Alonso Lujambio, Ernesto Cordero y Josefina Vázquez.

“No seremos policías”

Acordaron Francisco Blake y Alonso Lujambio, capacitar a alumnos como futuros policías.

Serían de educación media, y muchos dijeron:“No seremos policías”.

Y menos aceptarían que “los capaciten” en los mismos planteles.

Dijo Encinas que el 16 de mayo, al iniciar su campaña reunirá en Ecatepec a Cuauhtémoc, el Peje, Ebrard, y muchos más.

Que será una demostración de la unidad de la izquierda.

Los mencionados no han dicho si irán.
_________________________________
Interinato político
• Es pirata la Morena de AMLO
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

En un gesto que todos aplaudieron, Andrés Manuel López Obrador dijo que aceptaba gustoso la invitación formulada por Marcelo Ebrard para establecer los términos de selección del candidato de las llamadas izquierdas, lo que incluye una batería de debates entre los pretendientes.
El propio Ebrard dijo que era una respuesta “espléndida” y celebró que “Andrés” haya reconocido que “no puede haber ruptura” entre los partidos de la izquierda, lo que significa —según la festiva celebración del jefe de Gobierno— que el PRD, el PT y Convergencia irán juntos, unidos y con un solo candidato presidencial.
Sin embargo, son muchos los que dudan de la palabra de López Obrador, sobre todo por su reconocida tendencia a la mitomanía: a engañar para alcanzar sus ambiciones políticas.
Y es que todos saben que AMLO es un maestro del engaño —claro, todos menos sus fieles, a quienes la pasión anula no sólo la razón y la sensatez, sino sentidos como la vista, el oído y el olfato— y que, si no le favorecen los resultados, no respetará ninguna encuesta o acuerdo.
Aquí hemos expuesto en detalle los engaños de AMLO —no sin desatar la furia de sus fieles— y, para los que aún tienen dudas, hoy documentamos la nueva mentira: verdadero escándalo que desnuda la cachaza de un líder que, sin pudor alguno, recurre al extremo de fusilar, copiar, piratear, el principal eslogan de su campaña presidencial.
Seguramente todos recuerdan que, hace pocas semanas, en el Auditorio Nacional, AMLO presentó su Movimiento de Renovación Nacional, al que bautizó con el apócope de “Morena”.
Pues bien.
¿Qué dirían si demostramos que el Movimiento de Renovación Nacional y su apócope Morena fueron presentado por el entonces candidato presidencial argentino, Ricardo Alfonsín, el 28 de agosto de 2010?
¿Tienen dudas?
¿Parece descabellado?
Si no lo creen, pueden navegar en el buscador Google, con el título “MORENA de Alfonsín”, y verán que el Movimiento de Renovación Nacional, Morena, de AMLO, es una vulgar copia del Movimiento de Renovación Nacional, Morena, de Ricardo Alfonsín —a la sazón hijo del ex presidente Argentino, Raúl Alfonsín—, quien fue candidato presidencial de su país.
Y, claro, verán que el Morena original se presentó en Rosario, Argentina, ante unas diez mil personas, justo el 28 de agosto de 2010.
Una de las notas periodísticas consultadas dice: “Ricardo Alfonsín logró reunir en Córdoba a casi diez mil personas en el lanzamiento del Movimiento de Renovación Nacional (Morena), que es la línea interna del radicalismo que lo lleva como precandidato presidencial.
El 28 de agosto de 2010 quedará en la memoria de los radicales como un día alfonsinista, por el lanzamiento de la nueva corriente, bajo el eslogan: ‘Vamos a ganar en la segunda vuelta con Morena’.”
¿Qué tal?
¿Y qué van a decir ahora?
Es probable que digan que es una casualidad, que es pura coincidencia que dos precandidatos presidenciales —a miles de kilómetros de distancia y con diferencia de casi un año— usen el mismo nombre y eslogan para su movimiento.
Podrán decir misa, si quieren, pero lo cierto es que en otra de las grandes mentiras que lo caracterizan, se demuestra que AMLO gusta de la piratería, nada menos que de lo que es su proyecto de gobierno.
¿Quién puede creer en la seriedad de un Movimiento de Renovación Nacional, y de su eslogan Morena, que es copia pirata —y vulgar, claro— del también precandidato presidencial argentino, Ricardo Alfonsín?
Sólo eso faltaba, AMLO también es un presidenciable pirata.
Al tiempo.
EN EL CAMINO
Y también podrán decir misa, pero lo cierto es que la marcha convocada por Javier Sicilia terminó en una “marcha fallida”.
¿Por qué?
Por su escasa convocatoria —ni la mitad de la plancha del Zócalo— y porque fue secuestrada por los farsantes del “No más sangre”, para los que no hay criminales responsables, matarifes culpables, mafiosos y matones a los que señalar.
No, para esos sembradores de odio, el culpable de todo es el diablo llamado Calderón, el que debe ser quemado en leña verde.
Lo bueno es que se descaró la farsa del “No más sangre”.
Resulta que directivos de la hoja parroquial de AMLO, en jornada extra, se exhibieron pidiendo firmas para enjuiciar a Calderón, mientras que algún incauto repartía playeras del “No más sangre”, con el logotipo del PT.
Lástima por el esfuerzo del poeta, que fue desvirtuado por los intereses electoreros de un grupo de farsantes que contaminaron el esfuerzo de Sicilia.
_________________________________
Juegos de Poder
• Peña Nieto y las candidaturas independientes
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Si Enrique Peña Nieto no quiere la reforma política es porque considera que no le conviene a sus intereses.
Supongo que hay varias medidas que le disgustan al gobernador mexiquense de lo aprobado por el Senado.
Pero hay una en particular que es evidente que podría acarrearle riesgos en su carrera hacia Los Pinos y potencialmente como Presidente de la República. Me refiero a las candidaturas independientes.
Lo aprobado y lo que falta
El Senado aprobó una reforma al artículo 35 de la Constitución para permitir que no sólo los partidos puedan registrar a candidatos de elección popular.
De tal suerte, los ciudadanos “de manera independiente” también estarían en la posibilidad de solicitar su registro siempre y cuando “cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación”.
Los senadores dejaron en la ley secundaria las reglas para que un ciudadano independiente de un partido pueda registrarse como candidato.
En dichas normas estaría escondido el diablo.
La legislación secundaria podría ser tan dura, con requisitos prácticamente imposibles de cumplir, como presentar las firmas de dos por ciento del padrón de electores apoyando el registro, que las candidaturas independientes se convertirían en un derecho más teórico que práctico.
Sin embargo, como quedó el texto aprobado por los senadores, turnado para su aprobación o rechazo en la Cámara de Diputados, sería posible que un ciudadano se inscribiera para competir por cualquier puesto de elección popular incluido el de Presidente de la República.
¿Para qué arriesgarse?
Y aquí vendría el primer cuestionamiento que podría hacerse Peña Nieto.
¿Para qué abrir esta posibilidad?
Él va arriba en las encuestas rumbo a la Presidencia y supongo que no le hace nada de gracia que un candidato independiente, que podría tener cierto arrastre popular, apareciera de pronto en la contienda presidencial con el apoyo abierto o tácito de otros partidos cuyos candidatos no crecieran.
Peña Nieto puede llegar a Los Pinos con el voto duro del PRI y atrayendo a parte de los electores independientes.
En este segmento estará la verdadera batalla de 2012 y lo que le conviene al PRI es que el PAN y la izquierda vayan divididos en la elección presidencial para que ésta no se polarice entre un candidato priista y uno antipriista. El PRI trataría de atraer a los votantes independientes tomando en cuenta, por un lado, el desgaste con el que llegaría el PAN a 2012 después de 12 años de gobernar y, por el otro, la mala imagen que tiene el que seguramente será el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, en este segmento del electorado.
No hay que ser ningún genio para ver que esta estrategia, con una buena campaña, apoyada por grupos de interés tan poderosos como las televisoras, podría llevar a Peña Nieto a Los Pinos.
Entonces, ¿por qué en sus cinco sentidos el candidato favorito del PRI debería arriesgarse a abrir la posibilidad de que, de pronto, salga por ahí un candidato independiente que cambie las condiciones de esta estrategia que parece ganadora?
¿Para qué mover el escenario si está a todo dar para el PRI?
No.
Peña Nieto tiene incentivos para no abrir un nuevo flanco potencial que pueda significarle perder la elección de 2012.
Además está el “chaqueterismo”
Más aún, en términos políticos, las candidaturas independientes pueden acabar debilitando al PRI.
Digamos, por ejemplo, que hay dos candidatos fuertes de este partido para ser gobernador de un estado.
El partido inevitablemente tiene que decidirse por uno de ellos.
El otro, que queda enojado, pues tiene dos opciones: disciplinarse o tomar la costosa decisión de renunciar a su partido e inscribirse como candidato de otro.
Justo lo que pasó en 2010 con Mario López Valdez en Sinaloa o José Rosas Aispuro en Durango, y en 2011 con Ángel Aguirre.
A los priistas les choca este tipo de defecciones que coloquialmente conocen como “chaqueterismo” ya que el político en cuestión cambia de chaqueta partidista de un día para otro.
En este sentido, lo que los priistas quieren es subirle los costos políticos a los que consideren que van a“chaquetear”.
Pues bien, las candidaturas independientes harían exactamente lo contrario: bajarían los costos de irse del partido.
El perdedor de la candidatura del PRI ya no tendría que derivar hacia el PAN o el PRD, con todo lo que ello implica en términos de imagen pública, sino que podría lanzarse como independiente, siempre y cuando, por supuesto, las reglas para el registro de este tipo de candidaturas fueran asequibles.
Las candidaturas independientes previsiblemente generarían una mayor salida de políticos del PRI desencantados por no haber sido los elegidos de su partido para representarlo en las urnas.
En este sentido, incentivarían la indisciplina partidista.
Y esto a los priistas, que son animales de partido, les choca.
Sobre todo, supongo, al priista que cree que va a regresar a Los Pinos y necesitar gran disciplina de su partido para poder gobernar.
Todo lo cual es una razón más para oponerse a las candidaturas independientes.
En conclusión
A Peña no parecen convenirle las candidaturas independientes aprobadas por el Senado y que están congeladas en la Cámara de Diputados.
No importa que potencialmente oxigenaran la vida política del país.
No importa que generaran una mayor competencia en un sistema oligopolista concentrado en tres partidos políticos.
Eso es lo deseable para la democracia.
Pero no para el gobernador del Estado de México que lo que quiere es ser Presidente.
_________________________________
Día con Día
• Capos muertos y muertes por los capos
-Héctor Aguilar Camín-
 
En los últimos meses, en la revista Nexos se han publicado textos, en particular de Eduardo Guerrero, sugiriendo con datos y estadísticas que la captura o ejecución de grandes capos del narco multiplica la violencia.
Los argumentos numéricos, siempre cautelosos y matizados en sus conclusiones, pasan muy rápidamente a los medios como que hay un error en capturar o matar a los grandes capos porque esto dispara la violencia y daña más a la sociedad de lo que la dañaba el capo en vida.
El vocero de Seguridad Pública, Alejandro Poiré, ha hecho un ejemplar esfuerzo analítico para probar que, al menos en un caso clave, la captura y muerte de Ignacio Coronel, gran capo del cártel de Sinaloa en Guadalajara, las muertes derivadas del hecho no crecieron, sino descendieron.
No puedo poner aquí las gráficas, de extraordinaria precisión y refinamiento analítico que Poiré y su coautora, María Teresa Martínez, construyeron en defensa de su tesis.
A saber: que las muertes de los grandes capos no aceleran sino detienen la violencia.
Una falla de la edición impresa de Nexos hace que no sean consultables en ella las gráficas, elocuentes, de Poiré y Martínez, pero en la edición digital de la revista están muy claros.
El artículo de Poiré y Fernández tiene por título:
“La caída de los capos no multiplica la violencia.
El caso de Nacho Coronel”.
Hay que decir que la generalización de la cabeza del artículo no es de los autores, sino de la redacción de Nexos.
Coronel fue un gran capo del cártel de Sinaloa en Jalisco, “donde controlaba el tráfico de cocaína”, explican Poiré y Martínez, “así como la producción y venta de anfetaminas y metanfetaminas a Estados Unidos a través de la denominada ruta del Pacífico.
El FBI lo consideraba el ‘rey del cristal’ debido a la gran cantidad de drogas sintéticas que colocaba en EU. El 27 de octubre de 2004 la justicia estadunidense ordenó su arresto por los cargos de conspiración para importar y distribuir sustancias prohibidas.
En México fue incluido en la lista de los 37 delincuentes más buscados por la PGR, en la que se ofrecían hasta 30 millones de pesos por información que condujera a su captura”.
El 29 de julio de 2010, durante un operativo en Zapopan, Jalisco, Nacho Coronel se enfrentó al Ejército y fue muerto.
El artículo de Poiré y Fernández prueba, hasta donde es posible probar estas cosas, que su eliminación no trajo más, sino menos violencia.
Es un esfuerzo serio, académico, de analizar estadísticamente un hecho y explicarlo.
Lo menos que se le debe es una cuidadosa lectura.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Destape de tapados y pecado de ingratitud
-Carlos Marín-
 
Su bamboleante discurso desde la muerte de su hijo Juan Francisco (finales de marzo) responde, sin embargo, a la contraestrategia de la capitulación del Estado frente a la criminalidad: responsabilizar a quien sea, menos al crimen organizado, de cuanto delito se comete en México; cacarear que “los criminales están en Los Pinos”, y exigir el repliegue de las fuerzas federales (policiacas y militares) del combate a la narcoviolencia.
Ni la menor alusión (lástima de oportunidad y escenario) al apoyo social de que goza la delincuencia.
La embestida contra el Ejército empata, ¡chin!, con la de los tapados en Monterrey que, por 200 o 500 pesitos, marcharon en 2009 y fueron imitados en Tamaulipas, Chihuahua y Veracruz.
Candidez o perversidad, los coros, mantas y pintas de ayer (Fuera Fecal/ Militares a sus cuarteles o Muera el narcogobierno) pasan al anecdotario frente al emplazamiento de Sicilia a Felipe Calderón para cesar a Genaro García Luna:
“Quiero pedir la renuncia del secretario de Seguridad Pública. Queremos (sic) un mensaje del Presidente diciendo que sí nos oyó.
A un coro de linchadores, replicó: ¡Que no muera, que lo despidan!”, aunque compasivo arengó:
“¡No más muertes, no más odio! Estamos pidiendo esta renuncia para impedir más muertes también”.
De no ser odio, ¿sabe o cree que García Luna se la pasa matando gente?
¿Que fueron policías federales quienes mataron a su hijo y otras seis personas, o que el secretario es “el cerebro” de los homicidios?
El sospechosismo de Sicilia (fe cristiana, religión católica) no escandaliza, pero sí la revelación de que, por una causa más turbia que justiciera, sea capaz de cometer el pecado moral de ingratitud.
¿Ignora que fueron los policías de García Luna quienes detuvieron (en Jiutepec, Morelos) a Jesús Cárdenas, El Manos, y César Galindo, El Guasón, junto con otros seis sicarios, copartícipes confesos en el asesinato de su hijo y seis personas más?
¿Que admitieron trabajar para Julio de Jesús Radilla, El Negro, presunto jefe del cártel del Pacífico Sur en Cuernavaca?
¿Que, según declararon, levantaron a sus víctimas dizque en represalia por un conflicto previo con una de ellas?
Sicilia quizá no confía en su abogado (Julio Hernández Pliego), quien dijo (Radio Fórmula, con Ciro Gómez Leyva) que “la detención de estas dos personas y las pruebas que se recabaron (fundamentalmente huellas digitales en el vehículo donde aparecieron los cadáveres) se acerca más a la verdad (…); la línea de investigación, al parecer, camina más firme…”.
Aun suponiendo que su exigencia de la cabeza de García Luna tuviese algún inconfesable fundamento, ¿por qué Sicilia ni siquiera intentó razonarla?
¿Caminó desde Cuernavaca sólo para complacer los apetitos de quienes gustan de levantar hogueras?
Y no alcanza el espacio para la insensatez de la justicia selectiva de que se resuelvan ocho casos “emblemáticos” en tres meses…
_________________________________
El Búho no ha Muerto
• El arrancadero
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR

Se empieza a conformar el arrancadero hacia la carrera presidencial.
Ante este ambiente tan complejo, frente al México rasgado que enfrentamos, vale la pena pensar con detenimiento quién será el siguiente en la línea del poder. Insisto, es prematuro, pero lanzo las primeras conjeturas:
¿Qué quiere Marcelo?…
Desea que AMLO siga cosechando antipatías.
Le conviene que el PRD acabe rompiendo con el PT y Convergencia con la idea de evitar —por todos conceptos— una posible alianza.
Arde en deseos para que de aquí a las elecciones siga la violencia, la persecución a los cárteles y las críticas a la “Guerra de Calderón”, para que el ambiente de encono prevalezca.
Así podrá seguir teniendo de qué hablar mal.
Desea que se olvide que alguna vez se enfrentó a la Iglesia y que estuvo casado con una mujer viciosa.
El escudo que pretendió con el matrimonio para tapar otros males, ¡no funcionó!
¿Qué desea AMLO?…
Para el tabasqueño, nada mejor que tener pobres de quienes echar mano en su discurso de que todo está mal.
Extraordinario que siga habiendo muertos, balaceras, secuestros e inestabilidad.
Hacer ver que si él hubiera ganado, todo esto vivido con Calderón, no habría sucedido… será su discurso.
 “Estaríamos mejor con López Obrador”.
Tratará de hacer sentir que le hicieron fraude en 2006, asunto que, ¡no se volverá a repetir!
Algo así como el deseo de escuchar el grito de “¡Perdónanos por no haberte hecho Presidente!”
¿Qué desea Peña Nieto?
Para Enrique, nada mejor que el PRI no auspicie ningún cambio que lo pueda desgastar. Ni la reforma hacendaria que propone Manlio, ni la política.
Nada.
No cambiar significa no desgastarse.
Cero riesgos.
Que las condiciones sean idóneas para su ascenso al trono.
Tiene en Manlio una piedra en el zapato.
Sabe que él es mejor candidato aunque Manlio sería un mejor Presidente.
Quiere que su desempeño como gobernador pase desapercibido.
Que nadie se dé cuenta de lo que él y su equipo han robado. ¡Shhh!, que sea secreto.
Peña seguirá conviviendo con Calderón, con Dios y con el diablo.
No se pronunciará abiertamente contra nadie, aunque tras bambalinas tenga un arsenal. Golden Boy impoluto.
El que todos desean.
Hará todo para que se olvide la muerte de Mónica, así como el caso Paulette.
Hay una palabra que para Peña es como una puñalada.
Montiel. Arturo Montiel es veneno a sus aspiraciones.
(Por cierto, me reportan que lo vieron en Miami, en un restaurante de los más caros del mundo, junto a dos mafiosos ataviados en Versace).
Ese Arturo que Peña quisiera ver desaparecer de la faz de la Tierra, como le pasó a Bin Laden.
¿Qué desea Manlio Fabio?…
Su máximo sería que todos supieran quién es Peña Nieto y sus verdaderas intenciones.
Gavilla con ambición desmedida por ascender al poder.
Quisiera pasar alguna reforma que impactara por ser de su autoría.
Peña no lo dejará, porque tiene embelesados a los diputados en su bancada.
Francisco Rojas es muro de contención del mexiquense y Moreira hará todo para oponerse a que Manlio crezca.
Moreira es Elba Esther…
Moreira es Peña. Moreira es Salinas.
Moreira es el viejo PRI.
Si Humberto se llega a quemar con fuego, Manlio sentirá un bálsamo a sus heridas…
Desea que no se pronuncie la palabra Colosio.
Considera que es injusto que se le vincule con su muerte.
Pienso que si hay una liga que le pudiera afectar, es esa que perjudica a cualquier priista moderno.
El nexo con Carlos Salinas.
Como a Peña…
Manlio Fabio anda de gira.
Los fines de semana son para eso.
Llega a algún lugar, “teje fino” y desaparece.
Peña ya se lo reclamó y Manlio le dijo que no tiene forma de impedírselo.
El enfrentamiento entre los dos es cada día más grande.
“De amor, no está quedando nada”.
En otras palabras. Para Marcelo, AMLO, Peña y Manlio, el enemigo está en casa. Después vendrá la otra batalla.
Si quieren en la próxima hablaremos de los proclamados “¡siete enanos!”.
De Blanca Nieves, no sé nada aunque por ahí, seguro aparecerá.
¡Ah, por cierto!, ¿se fijaron que no les hablé de México, retos y problemas?
Bueno, eso es porque a ellos —por el momento— ¡es lo que menos importa!