Temas Editoriales de hoy 19 de Mayo del 2011

Razones
• La justicia amarga de la Corte
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

La decisión de la Suprema Corte de Justicia sobre el caso de la dueña del colegio San Felipe de la ciudad de Oaxaca, Magdalena García Soto, de dejarla en libertad por no haber los elementos suficientes para acreditar su colaboración en que un niño de esa escuela privada fuera violado en repetidas ocasiones por dos hombres, entre ellos, su marido, generará múltiples repercusiones, sobre todo en esa entidad. Con una votación de ocho contra tres, el Pleno de la Corte, luego de dos días de debate, llegó a la conclusión de que no existieron elementos probatorios suficientes para sentenciar a García Soto, directiva del Instituto San Felipe, por el delito de violación equiparada, al colaborar con los responsables para que el abuso sexual en contra del menor se llevara a cabo en varias ocasiones.

La maestra había sido sentenciada a seis años de prisión por el Tribunal Superior del Estado de Oaxaca y era la única persona que se encontraba detenida por este caso, ya que los dos hombres que consumaron el delito cuando el menor contaba con cuatro años de edad, uno de ellos esposo de la maestra, se encuentran prófugos.

La mayoría de los ministros de la Corte (ocho contra tres) consideró que las declaraciones del menor, víctima del abuso sexual, así como las pruebas sicológicas que se le realizaron, no son suficientes para comprobar que varias veces la maestra lo separó del grupo de niños durante el recreo, para llevarlo a un salón donde los esperaban su esposo, Gabriel Constantino García, y Salvador Pérez Ramírez, para consumar las violaciones. Se ordenó la libertad inmediata de la mujer detenida.

El caso es grave porque, primero, hubo protección a los acusados, por parte de autoridades judiciales locales que dilataron la investigación del caso y permitieron la fuga de los dos principales acusados.

Luego se insistió en que el Ministerio Público local alteró incluso las declaraciones del niño que acusó a los dos violadores por sus nombres (trabajan en la misma institución), además, se arrancó la primera hoja de la averiguación previa para que no constara el nombre de los agresores, se les dio aviso y se registraron múltiples irregularidades en el proceso, incluso la remodelación de las instalaciones del Instituto donde fueron cometidas las violaciones.
En el cuerpo de la averiguación previa, el menor señala como sus presuntos violadores a su maestro de computación, Adán Salvador Pérez Ramírez (maestro Chava, lo identifica el niño), y a Hugo Gabriel Constantino García, apoyados, decía en su declaración, por su maestra de grupo, Magdalena García Soto.
Según los elementos aportados por el menor en la denuncia, su maestra (Malena, dice el niño) lo entregaba, presionándolo, a su maestro de computación, quien lo conducía al salón de gimnasia, ubicado en el tercer piso del centro educativo.
En ese lugar, Adán Salvador y Constantino García lo amordazaban y le ataban las manos para ultrajarlo sexualmente.
Mientras lo hacían usaban una cámara, declaró el niño.
Una vez presentada la denuncia en 2007, la madre del menor requirió, a través de la agencia del Ministerio Público,a la directora del Instituto San Felipe, Yolanda León Ramírez, que le mostrara la relación y las fotografías de los maestros de preescolar, pero ésta se negó a entregarlas.
También lo pidió a la dirección general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, y tampoco obtuvo respuesta.
¿Por qué tanta protección?
Porque los dueños del Instituto San Felipe cuentan con un equipo de abogados influyentes que bloquearon las investigaciones.
Son Jorge Eduardo Franco Jiménez, ex senador, y su hija, Georgina Franco Vargas.
Su hijo Jorge Franco era entonces secretario de Gobierno del estado de Oaxaca.
El abogado Franco Jiménez llegó al exceso de decir en una carta pública que la acusación se sostenía en la búsqueda de un conflicto político similar al que mantuvo la APPO en el estado en el año 2006.
Paradójicamente, la Sección 22 del sindicato de maestros terminó oponiéndose también al proceso de los dos principales inculpados, por la buena relación que tenía con sus dirigentes la dueña del Instituto.
No tengo elementos para juzgar la responsabilidad o no de la señora García Soto en el brutal crimen que cometieron su marido y un maestro del Instituto San Felipe.
Pero no sería la primera vez que abogados supuestamente prestigiosos, que se las dan de muy conservadores y que han trabajado ellos o sus familiares en el sistema político y el de justicia, terminan defendiendo a pederastas y haciendo su fortuna con esos casos. Es detestable.
La Corte ha decidido dejar en libertad a la señora García Soto no porque piense que no hubo delito, sino porque no se acreditó fehacientemente el mismo.
Puede ser que sea así.
Lo inevitable es el amargo sabor de boca, el sentimiento de impunidad, y el hecho, duro, de que los dos principales responsables siguen en libertad.
_________________________________
En privado
• En dónde estaba Madero
-Joaquín López Dóriga-
 
¿Qué tan plural es lo singular? Florestán
El lunes arrancaron las campañas, 45 días, para el gobierno del Estado de México.
Con el primer minuto se hicieron presentes Eruviel Ávila y Alejandro Encinas.
Luis Felipe Bravo Mena lo hizo a medias a las 11, en un acto con la sociedad civil, en Zinancatepec, acompañado sólo de Santiago Creel, a quien los coordinadores de la campaña panista le dijeron que no hablara porque era un evento del candidato.
Horas más tarde, en Toluca, el PRI organizó su acto de masas cuerpeando a Eruviel Ávila con todos los activos de su partido.
Más tarde, en Ecatepec, lo hizo Alejandro Encinas reuniendo a Cuauhtémoc Cárdenas, López Obrador, Ebrard y Zambrano.
Bravo Mena iría a su primer masivo en la zona mazahua, en San Felipe del Progreso, a las 4 de la tarde.
A las 5 no había llegado, pero sí Josefina Vázquez Mota, la única que ofreció hablar para calentar la reunión y aprovechar el vacío por el retraso.
Le dijeron que no, porque era, otra vez, un acto del candidato y para que no se enojara Creel, al que tampoco dejaron hablar por la mañana.
La diputada se retiró después de las 5 y Bravo Mena arrancó su campaña solo, fue el único candidato que no estuvo acompañado del presidente y del peso de su partido.
Al día siguiente, martes, cuando le preguntaron a Gustavo Madero el por qué de su ausencia, echó una carcajada y dijo que ya habría tiempo de acompañarlo.
El miércoles, Madero respondió a la misma pregunta diciendo que había estado atendiendo asuntos de suma gravedad del PAN.
Hoy le pudo decir que esos asuntos de suma gravedad se limitaron a la comida quincenal de la Comisión Política de ese partido en las oficinas de la colonia Del Valle, que podía haber pospuesto o, de plano, llevado a los comensales al inicio de campaña de su candidato al gobierno del Estado de México, que por lo visto a Gustavo Madero y al PAN les importa un pito.
Ya le contaré mañana.

Retales

1. RUFFO.
Ernesto Ruffo fue el primer gobernador del PAN en ganar una elección, Baja California (1989-95).
De ahí seguiría Francisco Barrio, Chihuahua, (1992-98).
En su mejor momento, 2004, el PAN gobernaba 10 estados, hoy tiene 6: Baja California y Baja California Sur, Jalisco, Guanajuato, Morelos y Sonora.
Perdió Yucatán, Tlaxcala, San Luis Potosí, Querétaro y Aguascalientes;
2. REGRESO.
Ruffo se retiró de la política pero está de vuelta: hoy se anunciará su cargo como coordinador de la campaña de Josefina Vázquez Mota, quien ha confirmado que va con todo por la candidatura presidencial del PAN; y
3. CORDERO.
Al mismo tiempo, un equipo pesado, cercano a Los Pinos, se ha formado en torno a Ernesto Cordero, el candidato más cercano de Felipe Calderón, quien ha confiado que siendo así, irá con el que vaya arriba en las encuestas.
Y en eso ya juega Alonso Lujambio.

___________________________

La Historia en Breve
• Marín y la madre de un niño presuntamente violado
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Leticia Valdés nos contó en radio, en octubre de 2007, la historia de la violación de su hijo de cuatro años en el Instituto San Felipe de Oaxaca.
Fue la primera vez que lo hizo. Un relato muy conmovedor.
La recuerdo, por ejemplo, describiendo el semen en la ropa interior de su pequeño.
Seguimos el caso.
Hablamos no menos de diez veces con ella.
Lo hicimos también con las autoridades y con la maestra Magdalena García Soto (febrero 26, 2009), una de las tres personas sentenciadas por el abuso sexual (las otras dos se dieron a la fuga).
Con la experiencia del padre Marcial Maciel a cuestas, nos fue sencillo deshacernos de las voces que desde un principio trataron de desvirtuar el testimonio de Leticia con el argumento de que era mitómana, drogadicta, carne de psiquiátrico.
Nos limitamos a acompañarla en el recorrido judicial.
La Suprema Corte de Justicia desestimó el martes las pruebas y ordenó la liberación inmediata de Magdalena.
Derrota brutal para Leticia, una madre que, de principio a fin, manejó un argumento consistente.
No sé si mentía o no, pero convenció a la hostil autoridad de Oaxaca y a tres ministros de la Suprema Corte.
Mis respetos.
Por eso me sorprendió leer ayer los calificativos de Carlos Marín contra la “monstruosa y demencial calumnia” de Leticia; entender cuál es la relación entre el paso de ella por Oceánica y la presunta violación del niño.
Recordé a los cercanos a los Legionarios de Cristo que en 1997 se tiraron a matar contra José Barba, José Antonio Pérez Olvera, Alejandro Espinosa, Saúl Barrales.
Y a quienes se nos vinieron encima por dar voz a los testimonios de “unos conspiradores resentidos que agredían a un Santo”.
Me dolió.
_________________________________
Circulo estratégico
• La hipótesis y la cruzada de Raúl M. Gutiérrez
-Carlos Mota-
 
Una verdadera cruzada está iniciando el empresario regiomontano Raúl M. Gutiérrez, cabeza del poderoso grupo DeAcero, que desde hace poco tiempo está intensificando su batalla por concientizar a la clase política y empresarial sobre los grandes retos (y fracasos) de la política industrial de nuestro país.
Raúl ya no puede contener su desesperación para acentuar su mensaje, y los datos que proporciona se escuchan fuertes: hace diez años, 20.3 por ciento de nuestro PIB estaba representado por la industria manufacturera.
A lo largo del tiempo ese porcentaje ha caído a 17.1 por ciento.
En el camino, afirma Gutiérrez, se han perdido 700 mil empleos.
La hipótesis de Gutiérrez busca eco: el gobierno no ha entendido a cabalidad los retos que implica China y la competitividad global; no nos han defendido bien de las importaciones subsidiadas y carecemos de un liderazgo que apuntale al país hacia adelante a partir de estos desafíos.
Más aún, el país no saldrá avante si basa únicamente su estrategia de crecimiento en el sector servicios y en el comercio.
Además de dirigir De Acero —una de las empresas acereras más grandes de América Latina—, Gutiérrez es también presidente de la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero, y lo será también del organismo que aglutina la industria para toda Latinoamérica.
Con esa cachucha, Raúl apresura ahora la publicación de un estudio sectorial que diagnosticará los desafíos de todos los países de la región en estas materias.
Será un documento poderoso que está a unas semanas de ser publicado.
Aunque su discurso suena priista —el PRI ha hablado con insistencia de definir estrategias nacionales sectoriales—, el empresario regio se declara no partidista.
Gutiérrez sostiene que todos los países emergentes, durante su etapa de crecimiento sostenido, deben hallar una fórmula sólida para apuntalar su sector manufacturero.
No sé qué tan sencillo y veloz sea para este gran empresario modificar las estrategias nacionales a partir de sus reflexiones.
Lo que sí es muy positivo es que finalmente alguien de gran calado tome la decisión de encabezar un diálogo sobre el devenir de las industrias manufactureras y de transformación en el país.
_________________________________
Clase Política
• El modelo económico
-Miguel Ángel Rivera-
 
Muchas voces en nuestro país piden al presidente Felipe Calderón un cambio en el modelo económico, pero los hechos indican que el mandatario atiende más a organismos internacionales que, como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), le recomiendan eliminar el subsidio a la gasolina.
A propuesta de Arturo Zamora, del PRI, la Comisión Permanente pidió nuevamente al Ejecutivo federal congelar los precios de las gasolinas y el diesel.
México debe realizar un cambio de fondo, revisar de manera integral sus políticas y sistemas fiscales, de distribución del ingreso y la aplicación de sus programas sociales, aseguró el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, al indicar que la OCDE también quiere el cambio, sólo que en el sentido contrario.
La educación es el primer gran paso para erradicar la violencia, sostuvo la directora del Instituto Politécnico Nacional, Yoloxóchitl Bustamante, ante el presidente Calderón. Durante la entrega de la presea Lázaro Cárdenas indicó que también se requiere crecimiento económico, empleo y seguridad.
La cosecha
Que el presidente Calderón se compare con Churchill es indicio de megalomanía, pero conminar a sus funcionarios y delegados federales a difundir supuestos logros de su gobierno es una invitación a hacer proselitismo, sostuvo en la Permanente el diputado priista David Penchyna…
Con seguridad su opinión no influyó en el PAN, pero el candidato al gobierno del estado de México por la coalición encabezada por el PRI, Eruviel Ávila, pidió al partido azul no impugnar la candidatura del perredista Alejandro Encinas.
Horas después, el líder estatal panista, Octavio Germán Olivares, ratificó que no impugnarán el registro de Encinas…
Además, Ávila anunció que se propone crear la Secretaría de Seguridad Pública y darle el nivel que merece a ese tema, pero sobre todo voy a duplicar el presupuesto en materia de seguridad y procuración de justicia.
En particular, dijo que se deberá pagar mejor a los policías…
El presidente del PRI, Humberto Moreira, designó secretaria adjunta de la Presidencia a la ex diputada local María Bárbara Botello Santibáñez, quien se convierte así en una figura destacada dentro del proyecto de rescatar el gobierno de su natal Guanajuato, actualmente en poder del PAN…
México se encuentra lejos de su potencial en el sector de las telecomunicaciones a causa del escaso espectro disponible para ser explotado comercialmente, la alta concentración del mercado, las barreras comerciales artificiales, como la interconexión, y la baja penetración de la telefonía móvil, afirmó el vicepresidente corporativo de Nextel, Gustavo Cantú, al participar en el foro El Día Mundial de las Telecomunicaciones y la sociedad de la información, en Boca del Río, Veracruz…
________________________________
Astillero
• Cortinillas musicales
• Prohibiciones efectistas
• Silenciar periodismo
• Bravo Mena y el purgatorio
-Julio Hernández López-
 
El gobernador de Sinaloa se ha construido una cortina no de humo sino de música.

No puede meter orden ni en su gabinete; ha permitido que se consolide cada vez más el enchapado poder fáctico dominante y mantiene a la población en un estado de permanente amago e indefensión, pero aun así ha lanzado una llamativa campaña contra la ejecución de piezas musicales relacionadas con el narcotráfico, en lugares de reunión donde se surtan bebidas con alcohol (es decir, con una droga permitida).
La cortina musical se sustenta en buenas razones, pero es insuficiente, efectista y sólo temporalmente sostenible.
Pretende combatir la apología del delito, pero sin impedir que se sigan produciendo las mismas infracciones que dan cuerpo a formas culturales que corresponden a una realidad social y económica, que podrá ser moral y jurídicamente condenada, pero a fin de cuentas es un reflejo de lo que se ha hecho y permitido en el país entero y, en especial, en regiones norteñas.
Aparte de los famosos narcocorridos en sí, el destinatario específico de la cruzada sonora de Mario López Valdez (conocido como Malova) es el Movimiento Alterado, que es una vía de expresión (por fuera de los canales tradicionales, que explicablemente le cierran las puertas a sus letras explícitas) de los grupos y cantantes que de manera abierta glorifican a jefes de cárteles y a las tareas de salvajismo que les son encomendadas a sus tropas.
Mediante costosa producción independiente de discos y videos, presentaciones de gala en ciudades de Estados Unidos y conciertos y bailes en plazas calientes de México, el Movimiento Alterado es simplemente una cara más de la descomposición creciente del país ante el poder económico, político, social y cultural del narcotráfico.
Una de sus canciones más representativas, casi un himno, es la de los Sanguinarios del M1, producida por Safari Films, que a la hora de redactar esta columna llevaba más de ocho millones 582 mil reproducciones en You Tube.
De entrada, los cantores establecen: Con cuerno de chivo y bazuca en la nuca/ Volando cabezas a quien se atraviesa/ Somos sanguinarios, locos bien ondeados/ Nos gusta matar.
El resto se desarrolla en similares términos.
La guerra de Malova contra la narcomúsica puede ser compartida hasta por razones de simple gusto artístico, pero en las circunstancias actuales de Sinaloa pareciera constituir una distracción que endereza baterías ínfimas contra una realidad apabullante.
En esa entidad se vive una violencia social sin freno, que el nuevo gobierno estatal sólo ha enfrentado a golpe de declaraciones, mientras grupos internos se pelean el control que el mandatario no logra asumir, y mientras el cártel históricamente gobernante afianza el control de cuerpos policiacos y oficinas de mando, usándolos con tal parcialidad que va generando reacciones desesperadas de los perseguidos bandos carentes de sello oficial, con riesgo de incrementar las cuotas sangrientas en las calles y contra ciudadanos inocentes.
El presunto gobernador del cambio en Sinaloa (proveniente de uno de los grupos del PRI, el de Juan S. Millán) busca, por lo demás, acallar no solamente la música repudiable, sino también las voces periodísticas que señalan sus incesantes errores.
Llegado al poder bajo el signo de las alianzas entre PRD y PAN, Malova usa el presupuesto de publicidad como zanahoria y garrote, según sus conveniencias, en busca de ahorcar económicamente a los medios que le son incómodos.
Veleidades auditivas del poder sordo: hacer como que silencia musicalmente a quienes reconoce el derecho a gritar, y callar por enojo a los que periodísticamente dicen la verdad.
Gobiernos del cambio.
Astillas
¡Santos Yunques!
Aun cuando la veleidad vaticana ha declarado inexistente el purgatorio, en tales terrenos de sufriente indefinición sobrelleva su campaña electoral el candidato panista a la gubernatura del estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, a quien el alto mando pinolero parece empeñado en exhibirlo desamparado, inviable, acaso destinado a un sacrificio de última hora, a una nueva alianza fáctica que no permitiendo ni promoviendo el crecimiento de la opción del PAN estaría ayudando a la del encinismo multívoco, siempre con la calderónica mira puesta en el copete tricolor.
Resulta que el ex embajador de México en la Santa Sede y ex secretario particular de Los Pinos no fue acompañado en el arranque de su campaña por el presidente nacional del partido de blanco y azul (a diferencia de la foto de insólita unidad en torno a Encinas, en la que el menos importante fue Jesús Zambrano, que sí asistió).
Bravo Mena, por su parte, dijo que no necesitamos que estén todos los días y a toda hora dirigentes y personas que no son parte fundamental del diálogo con los ciudadanos, y se preguntó (evidentemente sin ver los buenos resultados en encuestas que generó la actuación de Los tres tenores junto a Encinas) cuántos votos aporta que venga un alto personaje, cuántos votos aporta o cuánto convencimiento aporta.
Como en otros casos, el asunto mexiquense huele a negociaciones para alianzas de facto (el PAN estatal no impugnará la residencia de Encinas para no distraerse).
Habrá de verse, en caso de ser cierta la hipótesis del purgatorio y el posterior infierno para LFBM, si habrá contraprestac
ión a pagar por el encinismo…
El sicólogo Mauricio García Cedillo escribe: Críticas que los problemas de tiempo completo se deben ajustar al horario burocrático.
En sociedades más organizadas, los horarios son así, organizados, y se trabaja el tiempo asignado para ello.
Seguramente siempre hay problemas, pero no por ello los funcionarios dejan de dormir.
Que Ebrard designe un horario para atender los problemas de la ciudad, me parece que es justo.
El problema es que en nuestra sociedad es mal visto, sobre todo, si van a utilizar el otro tiempo para hacer campaña.
En esta sociedad capitalista, el tiempo también nos aliena…
¡Hasta mañana, con los jóvenes españoles que sostienen su protesta en la Puerta del Sol de Madrid!
_________________________________
Opinión
• Malova, no a narcocorridos
-Pepe Grillo-
 
Mario López Valdez, gobernador de Sinaloa, decretó no difundir narcocorridos en restaurantes, clubes, ni antros.

Malova, como llaman al gobernador, dijo que la medida tiende a evitar que se haga apología del delito de tráfico de drogas:

“No conozco a nadie que andando borracho no sea valiente, rico y enamorado, si anda armado en horas de la noche…”.

Y que está de moda el “Movimiento Alterado”, en el que cantantes mezclan el crimen organizado y mucha violencia.

Tiene razón Malova, ¿para qué más “Malverdes” en la región?
¿Fue reunión pactada?

El fin de semana en Ecatepec, se reunieron Cárdenas, López, Ebrard y Zambrano, en la campaña de Encinas.

Allí habría empezado la definición, sin heridos, de la candidatura del 2012 entre Ebrard y López, y el retiro de uno de los dos.

No se harían los “tres debates y una consulta”, como dijo Ebrard.

¿Lo veremos ahora más en papel de jefe de gobierno que de aspirante que va a provincia para que lo conozcan?
¿Alguien le pidió declinar?

Gustavo Madero se quedó en el DF el lunes y no acompañó a Bravo Mena en el inicio de su campaña en Zinacantepec.

Dice que ese día trabajaba duro en asuntos del PAN.

Tres días después del plantón, Bravo soltó: “en esta campaña no existe la palabra declinar”.

¿Quién le dijo lo contrario?, ¿sería el ausente a su arranque de campaña?
Quitaron espectaculares

Por motivos de limpieza y riesgo para transeúntes, en 2004 el jefe de gobierno, Alejandro Encinas, mandó retirar espectaculares.
Hoy, la ALDF perredista, ¿a petición de Ebrard?, autorizó mil 200 espectaculares en 92 kilómetros de vías.

Se instalarán en Circuito Interior, Aquiles Serdán, Prolongación División del Norte, Montevideo, y los Ejes 5, 6, 8, y 10 Sur.

¿Ya no hay causas de retiro, o lo decidió la derrama de 500 millones de pesos que esperan?
Empiezan con tres jueces

El tribunal de justicia del DF abrirá los juzgados de Ejecución de Sanciones Penales el 19 de junio.

Son sólo tres los juzgados que decidirán a quién se le pone brazalete de autolocalización “para que no huya”.

El presidente del tribunal, Édgar Elías Azar, dijo que en la etapa de aprendizaje se corregirán errores y la medida quedará firme.
¿Sigue viva Mexicana?

Ya parece una burla a los viajeros.

Hace días los sobrecargos de aviación cambiaron a su líder Lizette Clavel por Ricardo del Valle.

Ayer, Lizette declaró que mañana “habrá noticias definitivas” sobre Mexicana de Aviación.

¿Empezará otra vez la guerra de los millones de dólares?
Más delitos del SME

Un juez le agregó cargos de motín y daños contra instalaciones federales de CFE a Ulises Uribe Gaona, del SME.

Uribe es procesado por motín, daño cometido en pandilla y otros.

Interinato político
• Otra derrota del PRI
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Es muy probable que la noche del próximo 3 de julio el PRI pierda un cuarto gobierno estatal en tan sólo 18 meses, luego de que en julio de 2010 fue derrotado en los estados de Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
Y el cuarto gobierno estatal perdido es el de Nayarit, en donde se cuece un potaje que en el pasado resultó veneno puro para los tricolores.
Es decir, que hoy compiten contra el candidato del PRI —Roberto Sandoval Castañeda— dos aspirantes surgidos de las filas del PRD —una de ellas doctorada en el difícil arte del trapecismo político— que al final de cuentas sumarán sus candidaturas y sus votos para vencer al tricolor.
Hablamos, por un lado, nada más y nada menos que de Martha Elena García —esposa del ex gobernador Antonio Echevarría—, quien junto con su esposo militó por años en el PAN, luego saltó exitosamente al PRD y hace semanas regresó al partido azul, para convertirse en la candidata opositora que puntea las encuestas.
Y en el otro bando, en el partido amarillo, aparece el ex dirigente y líder eterno en su natal Nayarit, Guadalupe Acosta Naranjo, quien trató de imponer su candidatura, lo que provocó que “la señora gobernadora” —como se le conoce a Elena García— brincara al PAN, en donde fue recibida con los brazos abiertos.
¿Por qué los azules le aplaudieron su regreso?
Porque podría hacer el milagro de sumar un gobierno estatal más al PAN.
Pero vamos a los detalles.
A la luz de las más recientes encuestas, cualquiera podría suponer que en la elección para renovar el gobierno de Nayarit —3 de julio próximo—, el candidato del PRI, Roberto Sandoval Castañeda, tiene el triunfo en la bolsa, ya que aventaja con 49% de las preferencias a la candidata del PAN, Martha Elena García, quien tiene 33% de las simpatías, en tanto que el ex presidente del PRD, Acosta Naranjo, va en tercera posición con 17% de la intención del voto.
¿Pero, qué creen?
Pues nada, que azules y amarillos reeditarán en Nayarit una historia que les dio muy buenos resultados en Guerrero, en donde uno de los partidos contrincantes del PRI declinó de última hora a favor del otro candidato opositor, con lo que se llevaron la victoria.
Es decir, se llevó a cabo una alianza de facto entre el PRD y el PAN, lo que le dio la victoria al más aventajado de los candidatos de esos dos partidos.
En el caso de Nayarit, el jefe Chucho, Acosta Naranjo, declinará de sus aspiraciones al gobierno estatal, a la mitad de la carrera, una vez que se haya consolidado la candidatura de su ex compañera de partido y hoy panista, Martha Elena García.
El llamado “paso de la muerte” electoral incluye, como es lógico, que Naranjo llame a sus seguidores —en realidad al PRD, PT y Convergencia— a votar por la candidata panista, con el argumento de que la señora García es perredista, pero que para tumbar al PRI, debió saltar al PAN.
Todo está listo en el nuevo circo que nos ofrecerán los amarillos y los azules.
Están a punto los payasos, los trapecistas, los expertos en el “salto de la muerte electoral”, lo mismo que los domadores de fieras y los engañabobos.
Y, en medio del espectáculo, la mayor gracejada será la de hacerle creer al “respetable” que el PAN y el PRD son la mejor propuesta de gobierno, que sus diferencias no le importan a nadie y que lo importante es echar al PRI, para que lleguen gobernadores limpios, impolutos, ejemplares, como el pillo desvergonzado de Ángel Aguirre en Guerrero, quien nunca dijo a sus electores que en la tarjeta “La Cumplidora” incluía el nepotismo a niveles de escándalo.
Pero, además de que resulta indefendible el gobierno aliancista de Guerrero, un pequeño detalle podría despertar a los nayaritas.
¿Qué cosa?
Casi nada, que la candidata Martha Elena García ya gobernó el estado, cuando su esposo, Antonio Echevarría, era el mandatario formal.
Y gobernaron tan mal que regresó el PRI.
¿Ese es el cambio que propone la alianza PAN-PRD en Nayarit?
¿Qué tal?

EN EL CAMINO
El lunes 23 de mayo —a las 13 horas, en el auditorio Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM— se presenta el libro Neopresidencialismo mexicano, Enrique Peña Nieto frente al 2012, del periodista Enrique Olivares.
El autor propone el regreso del PRI, con Peña Nieto…
Y, a propósito, en tanto Peña Nieto promete no hacer campaña a favor de Eruviel Ávila, resulta que Marcelo Ebrard será el principal promotor de Alejandro Encinas, incluso en horas de trabajo.
¿No es como el mundo al revés?
¡La izquierda mexicana!
Fe de erratas: En la columna de ayer aparece: “…el fenómeno electoral y mediático que convirtió a Cárdenas en aspirante presidencial competitivo en julio de 2008…”, por supuesto, debe ser 1988.
_________________________________
Juegos de Poder
• De la corrupción en México
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Muchos de los trámites gubernamentales están diseñados para fomentar la corrupción.
Doy un ejemplo.
En el Distrito Federal, si usted conduce un automóvil que está a nombre de una empresa y su coche se lo lleva la grúa al corralón, pues sólo el representante legal de la empresa puede ir a sacar el vehículo del depósito llevando, para tal efecto, la escritura de la persona moral y la factura original del vehículo.
El conductor tiene que saber esto porque, si ingenuamente se presenta en el corralón, no podrá sacar el auto mientras no vaya el representante legal de la empresa.
¿Por qué la autoridad no puede entregarle el coche al que trae la llave en la mano?
¿Por qué existe este trámite tortuoso?
Perdón, pero no puede haber otra explicación más que la necesidad de la autoridad de generar actos de corrupción para enriquecer a los funcionarios policiacos y sus políticos protectores.
Sería tan sencillo cambiar este procedimiento.
Simplemente que le den el coche al que traiga las llaves y firme una carta responsiva. Incluso, si quieren, a esta persona que le saquen una foto digital.
O, si quieren, que cuando una empresa compre un vehículo dé una lista de posibles conductores que puedan sacar ese auto de los corralones, lista que podría estar impresa en la tarjeta de circulación.
En fin, ideas hay muchas.
El tema es que, en México, a pesar de ya contar con gobiernos democráticamente elegidos, seguimos teniendo altos índices de corrupción y, muchos de ellos, se deben a la impunidad que tienen las autoridades para diseñar trámites que sólo fomentan la “mordida”.
En este sentido, la semana pasada, Transparencia Mexicana publicó la quinta medición del Índice Nacional de Corrupción y de Buen Gobierno. Se trata de un magnífico estudio para medir cuántos actos de corrupción se realizan al año en México.
El Índice no mide la gran corrupción gubernamental en licitaciones públicas, contratos multimillonarios o robo descarado de recursos públicos.
El Índice mide la corrupción cotidiana que vivimos los ciudadanos en 35 trámites comunes, como que nos entreguen nuestra correspondencia, nos recojan la basura, nos conecten la luz, nos verifiquen nuestro vehículo, nos reciban de urgencia en un hospital público, nos den una constancia escolar o que podamos pagar el predial, una multa o sacar nuestro coche del corralón.
A continuación cito los principales resultados de este estudio en 35 trámites basado en una encuesta en más de 15 mil hogares de toda la República:
• En 2010 se identificaron 200 millones de actos de corrupción en el uso de servicios públicos provistos por autoridades federales, estatales, municipales, así como concesiones y servicios administrados por particulares. En 2007 fueron 197 millones de actos.
• En 2010, una “mordida” costó a los hogares mexicanos un promedio de 165 pesos.
En 2007 el promedio fue de 138 pesos.
• En 2010, para acceder o facilitar los 35 trámites y servicios públicos medidos se destinaron más de 32 mil millones de pesos en “mordidas”.
En 2007 este costo ascendió a 27 mil millones depesos.
• 16 entidades federativas redujeron su frecuencia de corrupción respecto a 2007; en las otras 16 entidades del país el índice se mantuvo sin cambios o se incrementó.
• De los 35 trámites, 14 redujeron sus niveles de corrupción y 21 empeoraron.
De acuerdo con el estudio, los hogares mexicanos gastan un promedio de 14% de sus ingresos en actos de corrupción.
Pero, para los hogares más pobres, los que tienen un ingreso de hasta un salario mínimo, el impacto es mayor: representa hasta 33% de sus ingresos.
Es decir, la corrupción es uno de los impuestos más regresivos que existen: le cuesta más a los que menos tienen.
Un horror por donde se vea.
_________________________________
Día con Día
• Sociedad civil y sociedad incivil
-Héctor Aguilar Camín-
 
Vuelvo a escuchar en muchas partes la expresión sociedad civil como insignia a la vez de molestia y esperanza ciudadana.
No es que la expresión se haya ido alguna vez de nuestro vocabulario desde que fue acuñada en los años 80 como sinónimo de todo aquello que se oponía al PRI-gobierno.
Ahora la escucho con el matiz de todo aquello que se opone o quiere erigirse por fuera de la hegemonía o el poder de los partidos políticos y frente a los errores o ineficacias del gobierno.
La pregunta que no falta al final de cualquier conferencia sobre la vida pública de México es: “¿Y qué puede hacer la sociedad civil frente a todo esto?”.
Los conferencistas pasan aceite para responder algo tangible, pero terminamos casi todos diciendo que la sociedad civil debe organizarse para presionar a los políticos, etcétera.
Pocos arriesgan el camino de la verdad y dicen que la sociedad civil mexicana está poco o mal organizada, salvo en el orden de los intereses gremiales, empresariales, religiosos o profesionales, lo que desde otro lado se conoce como “grupos de interés” o de “presión”, si no es que como “poderes fácticos”.
Es decir, la parte menos desinteresada, menos limpia o pura de la sociedad civil.
De modo que hay implícita la idea de una sociedad civil buena y otra no tanto.
Lo cierto es que la sociedad civil mexicana es una entidad confusa como concepto y borrosa como realidad.
Es una sucesión desarticulada de causas y personajes que surgen de una sociedad desencantada de sus políticos.
Personalmente, la mejor respuesta que he escuchado a la pregunta sobre qué puede hacer la sociedad civil para mejorar el país, se la escuché al experto mexicano en opinión pública, Ulises Beltrán, durante uno de los programas de televisión que conducen Leo Zuckerman y Javier Tello.
La sociedad civil, dijo Ulises, puede hacer muchas cosas, organizarse, movilizarse, marchar.
Pero sería bueno que empezara por ser efectivamente civil y no estacionarse en doble fila, acudir a la junta de condóminos, pagar impuestos, cumplir la ley.
Puede sonar abstracto.
Pero al final es la apelación más directa a la conducta de cada quien eso que puede hacerse sin juntarse ni ponerse de acuerdo con nadie.
Al día siguiente de que todos y cada uno de los miembros de la sociedad civil cumplan las leyes, el país habrá cumplido una revolución cívica que se cierra en la otra pinza: no sólo cumplir la ley, sino ayudar a que se cumpla.
¿Cómo?
No haciendo nada que permita o induzca que otro la viole.
Por ejemplo: no comprar pirata, no comprar droga, no…
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Seguridad: no son, pero se hacen
-Carlos Marín-
 
Con la balconeada que les puso Juan Miguel Alcántara Soria a los gobiernos estatales en el tema de la certificación del control de confianza de sus altos mandos, las solicitudes para que se apliquen las evaluaciones ya llegan en cascada al Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Habrá quien suponga y acierte que se trata de un golpeteo político del gobierno de Felipe Calderón a los gobiernos del PRI y el PRD.
Pero la exhibición a la vergüenza pública tiene, sin duda, un resultado positivo: los gobiernos de todos colores y sabores andan patinando para ponerse al corriente con los compromisos que contrajeron ¡desde hace más de tres años! en el Acuerdo Nacional por la Seguridad.
No sorprende que gobernadores, procuradores, jefes de policías y presidentes municipales ni siquiera se inmuten cuando se les echan en cara los subejercicios de más de 50 por ciento de los recursos que reciben para combatir el crimen.
Lo que aterra es la desfachatez con que más de la mitad de los responsables de garantizar la seguridad de la población se hayan hecho tan pendejos.
_________________________________
Arsenal
• Vacío a Eruviel
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Ya van dos días de campaña y ni un solo senador del PRI ha puesto los pies en un acto de Eruviel Ávila, candidato a gobernador del tricolor en el Estado de México.
El único integrante de la Cámara alta que ha acudido a apoyar al ex alcalde de Ecatepec es el chiapaneco del Verde, Manuel Velasco.
Ávila es también candidato de ese partido.
No es la primera vez que los senadores le hacen el vacío a Eruviel.
Tampoco se presentaron en el acto en el que rindió protesta como candidato a gobernador. 
¿Tendrá algo qué ver con las aspiraciones presidenciales de Manlio Fabio Beltrones o los senadores del PRI de plano están muy ocupados en tiempos de receso?
Son preguntas.
 Otro al que le pueden llevar de serenata la canción El Abandonado es al panista Luis Felipe Bravo Mena.
“No hay interés, no hay lana, no hay presencia del jefe nacional; estoy sorprendido”, nos confesó, desolado, un legislador panista mexiquense.
Pareciera que en el CEN del azul, que preside el ausente Gustavo Madero, dan por sentado que al ex secretario particular del Presidente, y ex jefe nacional del azul, no le alcanza ni para el  segundo lugar.
“Nosotros tenemos encuestas que nos dicen lo contrario”, asegura el legislador mexiquense.
A la jornada de inicio de Luis Felipe sólo asistieron Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel.
Ni una figura nacional más.
Los dos son aspirantes a la candidatura presidencial del PAN.
Ninguno es el gallo del “01”, como le dicen los azules al presidente Calderón.
La diputada y el senador andan a la cosecha de inconformidades.
Algo les redituará.
Desde octubre de 2010, el Consejo General del IFE ha funcionado con seis consejeros, cuando fue diseñado para nueve.
La incapacidad de los diputados de llegar a un acuerdo para reemplazarlos ha hecho que a los consejeros en funciones se les sature la agenda.
Hasta ahora no ha habido ningún problema grave por la anómala situación.
Pero ya está encima el proceso electoral de 2012 y hay que conformar las 32 autoridades electorales locales.
“Está la posibilidad de empatar una votación.
Si esto sucede, vamos a tener problemas.
No llegar a acuerdos constituye un riesgo”, advierte el consejero Alfredo Figueroa, uno de los más influyentes en el Instituto.
Por ahora no hay señales de un acuerdo en San Lázaro para nombrar a los tres consejeros faltantes.
Puede demorar todavía. 
Ya sucedió con los ministros de la Suprema Corte.
El diputado Pedro Jiménez, jefe de la bancada de Convergencia en San Lázaro, entregó el martes, a la Junta de Coordinación Política, un oficio con los nombres de la terna que el partido naranja propone para el IFE.
La terna naranja la integran Arely Gómez, Enrique Ochoa Reza y Roberto Duque.
La hermana de Polo Gómez, ejecutivo de Televisa, ya estaba en la del PAN.
Ochoa Reza, el de la cena en casa de María del Carmen Alanís, integra también las del PRI, el PVEM y Nueva Alianza.
 Las secretarías de Gobernación y de la Función Pública le dieron puntual seguimiento a la grabación de la serie de televisión El Equipo, a fin de que se respetara la normatividad.
Allí está la explicación de que a Genaro García Luna, titular de la SSP federal, no le haya inquietado la denuncia que presentó el PRD contra el titular de la SSP federal, por presunto desvío de recursos y uso ilegal de instalaciones estratégicas.
 ¿Y Juan Ramón de la Fuente?
¿Ya se hizo a un lado para 2012?
Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD, ya no lo ve como candidato externo de su partido ni como candidato ciudadano.
Confirma que se perfilan sólo dos para abanderar a los partidos de la izquierda: Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard.
Los dos se han portado civilizadamente.
Los dos están comprometidos a dejar pasar al que esté mejor ubicado en las encuestas.
Ya hasta aparecieron juntos en el mitin de apertura de campaña de Alejandro Encinas como candidato en el Estado de México.
Demasiado bello para ser real.
¿Confía en que mantendrán su palabra de respetar el acuerdo de que vaya el mejor ubicado?, preguntamos a Zambrano. “Confío en lo que dicen, y no me queda más que confiar”, repuso Chucho.
En Los Pinos están convencidos de que habrá reforma política, a pesar de esa Torre de Babel en que está convertido el Palacio Legislativo.
Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, asegura que es la impresión que ha podido recoger en la residencia oficial.
El diputado priista, quien ha mostrado temple ante las críticas derivadas de la entrevista que le publicó Playboy, deja el cargo a finales de agosto.
Quiere culminar su gestión como terminó el último periodo ordinario de sesiones: como presidente de toda la Cámara y no sólo de su partido.
“Eso es lo fundamental”, subraya.