Temas editoriales del 20 de Febrero

Razones
•    ¿Qué ejército queremos?
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
Cumplió ayer 99 años el Ejército mexicano.
El centenario lo encontrará en uno de esos momentos definitorios para una institución que es la que sigue teniendo el mayor respaldo social en nuestro país.
Un ejército que, en el inicio de un nuevo sexenio deberá mantener su protagonismo en la lucha contra el crimen organizado y en el mantenimiento de la seguridad interior; un ejército que, por lo menos hasta el momento de escribir estas líneas, no ha recibido de la sociedad política, ni siquiera, el compromiso de sacar adelante una ley de seguridad nacional que le otorgue la base legal imprescindible para cumplir esas tareas con certidumbre.
Pero me parece que, además, al aproximarse el centenario de su creación y aprovechando la coyuntura tan especial que se dará con el cambio de sexenio y las responsabilidades que ha asumido nuestra fuerza armada, tenemos que pensar también en qué tipo de ejército necesitamos para el futuro.
Ya hace algunos meses nos preguntábamos en este espacio si queremos un ejército organizado, adoctrinado y armado para defender nuestros límites geográficos de enemigos convencionales o para defender nuestra soberanía de acuerdo con los nuevos desafíos internos e internacionales que pasan desde el crimen organizado hasta el terrorismo.
¿Debemos estar preparados para una hipotética guerra contra Guatemala, Belice o Estados Unidos, o nuestra prioridad y lo que necesitamos de las Fuerzas Armadas es luchar contra enemigos globales que ponen en peligro la soberanía, como el narcotráfico, el crimen organizado o el terrorismo?
¿No cree usted que tenemos que tener unas fuerzas armadas que, por sobre todas las cosas, garanticen nuestra seguridad interior, independientemente de todas las tareas que tradicionalmente cumplen?, ¿pero no quiere usted también un ejército con cuerpos de élite capaces de afrontar cualquier desafío?
En este sentido se debería pensar en la configuración de nuestras Fuerzas Armadas del futuro.
El tema va más allá porque las leyes no terminan de establecer con claridad qué tipo de fuerzas armadas queremos.
Creo que debemos darle un giro a una de las instituciones más respetadas por la ciudadanía.
Veamos el tema desde un ángulo muy específico:
¿Cuáles son las verdaderas amenazas a la seguridad nacional?
Es obvio que la seguridad y la protección, en todos los sentidos, desde los operativos al plan DN3 en situaciones de catástrofe, son fundamentales y son los que la ciudadanía más respalda y respeta.
Sumémosle a eso algo que todas las fuerzas militares de naciones del mundo relativamente desarrollado realizan: la participación en fuerzas multilaterales, como los cascos azules, en distintos conflictos internacionales, lo que conlleva múltiples riesgos pero también beneficios, participación que en nuestro caso está prohibida por ley.
En ese contexto, nuestras Fuerzas Armadas quizás tendrían que terminar de adaptar buena parte de su doctrina y sus mecanismos de adiestramiento e instrucción.
En realidad ya lo están haciendo, pero esa transformación debería tener detrás un andamiaje legal sólido y una comprensión de los sectores sociales y políticos que hoy aún está difuminado y que se pierde en luchas políticas estériles.
Estamos utilizando mucho más a las Fuerzas Armadas, sobre todo el Ejército, como una suerte de guardia nacional y quizás tendríamos que formarlo más en esa tarea, dejando las funciones de defensa de un arma tradicional en cuerpos mucho más especializados dentro de la propia institución.
O sea que tendríamos que tener un ejército construido prácticamente en dos vías: por una parte un ejército que cumpla tareas especializadas en la seguridad interior y por la otra un ejército con cuerpos de élite.
Si los desafíos son el crimen organizado y la seguridad pública, debemos entrenarlo, darle doctrina y organización destinada a ello; si queremos que conviva y esté al nivel de los ejércitos de la mayoría de las democracias, debemos permitirle que lo haga.
Hoy, legalmente, las Fuerzas Armadas y el Ejército están en una suerte de limbo legal que le pone trabas de operación en ámbitos en los que podría destacar aún mucho más por sus propias capacidades.
Y ese limbo frena sus posibilidades de transformación institucional.
Y un punto final que generará controversia, pero que creo que debería ser realidad en el futuro inmediato: el secretario de la Defensa debe ser un civil para alejar a los mandos militares de las turbulencias políticas.
Un secretario que se debería asentar en jefes de Estado Mayor, o un Estado Mayor conjunto que instrumente las políticas que les sean asignadas y tenga control de las tropas y la institución.
Nuestro Ejército, nuestras Fuerzas Armadas, deben seguir gozando del apoyo y el respeto de la ciudadanía, más allá de las vicisitudes de una vida política que en la pluralidad siempre terminará siendo agitada y cambiante.
Felicidades en su día.
____________________________________
Circulo estratégico
•    La “clase media Sky”
-Carlos Mota-

Su opacidad es transparente.
Florestán
Con el primer minuto de hoy comenzó una especie de veda electoral con una duración de seis semanas, que se levantará el 30 de marzo que inician las campañas presidenciales.
De acuerdo con un desplegado del IFE, que no con un acuerdo colegiado de su Consejo General, esa veda permite disparar escopetas, pero sin pegarle a los patos.
Qué quiero decir: que en la indefinición jurídica que vive este proceso, donde el común denominador es la incertidumbre, el IFE, a través de una inserción pagada en los periódicos, dice que no, que éste no es un periodo de silencio, porque se escuchará la voz de la autoridad electoral, que difundirá información sobre los procesos electorales (mediante 220 mil spots diarios), invitará a participar a las y los ciudadanos y difundirá los valores de la cultura democrática.
A los partidos les dice que no tendrán spots en medios electrónicos ni podrán comprar espacios, que es lo único claro, y que no pueden realizar actos de campaña: reuniones públicas, asambleas, marchas ni propaganda para promover sus candidaturas.
A los candidatos, que pueden tener entrevistas en medios, pero sin promoverse.
Y a los medios, que podrán realizar entrevistas y difundir piezas noticiosas (sic) sobre partidos, sin transgredir las disposiciones sobre la compra o adquisición de tiempo aire.
El punto es que el IFE deja un escenario que se mueve entre la incertidumbre y la discrecionalidad de la autoridad electoral que no augura nada bueno para nadie.
Por eso vuelvo a preguntar hoy, a 134 días de las elecciones, ¿así vamos a llegar al 1 de julio?
Retales
1. CANDIDATO. El primer acto de campaña de Gabriel Quadri como candidato del Panal a la Presidencia de la República fue borrar un retuit en términos más allá de lo soez, pero ya recibido y ahí quedó, para regocijo y vuelo de las redes sociales.
El candidato de la educación, vía Panal, dijo que no conoce a Elba Esther Gordillo, que le hablaron para hacerlo candidato y aceptó.
Lo que no le dijeron es que antes se la habían ofrecido a la actriz Kate del Castillo, que con inteligencia la rechazó, y a Esteban Moctezuma, que dijo no;
2. SACAL. El nuevo procurador del Distrito Federal, Jesús Rodríguez Almeida, aprobado ayer por el presidente Calderón, se estrenó por la tarde con la noticia del ingreso al Reclusorio Oriente de Miguel Sacal, por lesiones dolosas y sin derecho a fianza
por ser delito grave;
3. SUERTE. Javier Villarreal, ex tesorero de Humberto Moreira, que es prófugo de la justicia federal, tiene un litigio pendiente en Texas por lavado de dinero y dos órdenes de aprehensión de la Fiscalía de Coahuila, tiene algo más que suerte y recursos: ayer un juez lo amparó contra una orden de reaprehensión.
Le digo.
________________________________________
La Historia en Breve
•    Del “Comes y te vas” al “Si pierdo, a la chingada”
-Ciro Gómez Leyva-

Con la grabación en su iPhone y desde la sala de prensa en el Four Seasons, Lorena López dictó la noche del miércoles la nota que tanto hizo berrear al sector menos presentable, más intolerante y linchador del lopezobradorismo.
En otra sala del hotel, mas desde luego sin saber que era escuchado también por una decena de reporteros porque tenía cerca un micrófono abierto, Andrés Manuel López Obrador comentó a un empresario:
¿Te acuerdas en tu casa, cuando dije que si la elección era limpia y libre me iba yo a ir, y si perdía me iba yo a ir a la chingada?
¿Te acuerdas? Sí, ahora sí…

Lorena dictó un añadido que, por considerarlo tanto burlón como incomprensible, el editor suprimió:
(Se oyen risas) Es que yo tengo una quinta que me dejaron/
Y dejó tal cual esta acotación de la reportera:
Acto seguido se hizo un silencio. Alguien notó que había grabadoras y el micrófono estaba abierto.

El jueves, la nota principal de MILENIO Diario fue titulada así:
Si pierdo, “ahora sí a la chingada”:
AMLO

Arriba, el balazo (jerga del oficio) daba cuenta de lo que nunca, al menos que se supiera, López Obrador había igualmente comentado:
“Ando quitando negativos porque después de 2006 traía casi 40%, más que Elba Esther y Salinas”

Como es evidente, la correspondencia entre la cita literal y el encabezado de MILENIO es irrebatible desde cualquier punto de vista (ni se diga desde el periodístico más riguroso).
Sin embargo, los gimoteos de quienes optan por ser lacayos en vez de leales; de los que se sienten más revolucionarios que el Che y más papistas que el Papa, atestaron redes y portales para decir que lo hecho aquí con los dichos del candidato constituyó una “malversación” de palabras (sí, Chucha, y tráfico de diptongos, trata de tildes, lavado de galimatías, desviación de retruécanos, peculado de sílabas…), porque a lo que se refería López Obrador era a una quinta heredada en la Carretera Federal 199 (tramo Pakalná-Palenque, en Chiapas), de la que, según investigó nuestro corresponsal Antonio Villegas (reportaje de antier en estas páginas), “muy poca gente, los allegados a la familia, sabe que así se llama…”.
Ni Lorena López ni el redactor ni el editor ni nadie aquella noche imaginó que AMLO se refería a esa propiedad, pero si así hubiese sido, ¿la nota debió titularse Si pierdo, “ahora sí a la casa que tengo por el rumbo de Palenque”?
Respecto de la textualidad, quizá sirva recordar que en mi crónica desde La Habana transcribí esta parte de lo que Vicente Fox dijo a Fidel Castro en la conversación que el vetusto ex guerrillero dio a conocer: “… me acompañas a la comida y te regresas”.
El encabezado principal de MILENIO (martes 23 de abril de 2002) lo escribí así:
Comes y te vas, exigió Fox a Fidel
Y arriba:
Revela Castro conversación “privada”
Ni siquiera el Fox de entonces pataleó por tal presentación y El caudillo del son, Guillermo Zapata, hizo de aquella cabeza una de sus más exitosas rumbas.

Política cero
•    Hay peores cárceles en Honduras
-Jairo Calixto Albarran-

Ya con la tranquilidad de que a Gabriel Quadri, el ecológico candidato del Panal, al fin le presentaron a la maestra Elba Esther Gordillo, contaré una historia personal.
Qué les cuento.
Que mi santa madre, como muchos mexicanos creyentes en el sistema bancario, acudió a Banamex a hacer un trámite aparentemente de rutina en un cajero, artefactos con los que nunca se ha llevado bien del todo. Obtuvo su saldo, pero por una serie de dudas se dirigió a uno de los ejecutivos con el fin de aclararlas.
Éste le pidió su tarjeta y número secreto y, como por arte de magia, en pocos minutos le dio un saldo con 2 mil pesos menos de los que había registrado minutos antes.
Ella reclamó, pero no pudo hacer nada más que seguir un complejo instructivo para hacer el reclamo.
Por supuesto, aquello es más complejo que la reglas del IFE para que los partidos no caigan en actos anticipados de campaña: interminables llamadas a un número robotizado que te puede tener media hora en una intrincada tramitología que es más comprensible que los ejercicios de mea culpa de Calderón.
O sea, aquí entre nos, qué bonito que después de años de narco-guerra venga a reconocer que la trágica matazón en Salvarcar, Ciudad Juárez, le abrió los ojos.
Así hasta suena lógico que antes de echarse a correr de Michoacán y recuperar su escaño en la Cámara de Senadores, el señor Godoy, en el mejor estilo de Moreira, repartió 11 notarías a su natural arbitrio.
A su edad, desde la que no deja de porfiar, mi madre siguió todo el proceso para que Banamex le devolviera su lana y, luego de conseguir con una voz aparentemente humana (no se sabe quiénes son más impersonales, si las voces grabadas o las personas que te atienden con sus tonos burocratizados), le advirtieron que aquello todavía tomaría tiempo —los dos meses que ya lleva el trámite se les hacía poco para checar algo que tomaría apenas unos minutos con la tecnología disponible y algo de voluntad política—, y no sin cierta sorna le advirtieron que era muy posible que el resultado podía no ser positivo.
Una maravilla.
Pero qué serviciales, puntuales y amables son estos mismos funcionarios bancarios cuando te buscan a las ocho de la mañana para venderte servicios o para cobrarte quién sabe qué absurdo.
Los de Banamex se parecen al gobierno de Rodrigo Medina en Nuevo León, que a hasta altas horas de la noche nomás no le ofrecían información a las familias de los reos del penal de Apodaca, como ocurrió con los del casino Royale y el Sabino Gordo.
Ya me imaginó, el góber seguro declarará, para minimizar el drama, que hay peores cárceles, como las de Honduras.

Clase Política
•    Zedillo, extemporáneo
-Miguel Ángel Rivera-

La violencia que vive México es imposible de entender sin los fracasos de muchas décadas en la lucha contra el consumo de drogas en Estados Unidos, afirmó en entrevista televisada el ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León.
Lo que más sorprende no es que lo haya hecho, sino que esperara tanto tiempo para destacarlo, pues seguramente tuvo conocimiento desde que despachaba en Los Pinos.
La cosecha
Los adversarios políticos no son enemigos, porque las elecciones no son guerras, sino ejercicios democráticos que buscan mejores opciones para el país, afirmó el coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, quien advirtió que en México no puede haber justicia cuando las instituciones que deben procurarla se apartan de la legalidad, para convertirse en arietes de un poder autoritario que intenta judicializar los procesos electorales o partidizar la violencia…
La autonomía de la Fepade y la ratificación de su titular por el Congreso, propuestas por el PRI desde 2007, representan la solución de fondo para casos como la controversia por el reciente cambio en ese organismo, el cuarto en el sexenio, expresó el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones…
Al medir las preferencias de los ciudadanos de Tabasco, una encuesta de la empresa GAUSSC confirmó el tino de hacer candidato a gobernador a Jesús Alí de la Torre, pues como alcalde alcanzó casi tan buenas calificaciones como el gobernador Andrés Granier Melo y el presidente Felipe Calderón, quien no refleja su buena posición en favor del PAN, relegado al tercer sitio por el PRD, mientras que el PRI está en primero…
En enero anterior, los Grupos Beta del Instituto Nacional de Migración brindaron orientación a un total de 27 mil 183 migrantes, incluidos 11 extraviados, además de que se brindó asistencia social a 25 mil 251 y asistencia jurídica a 11, muchos de ellos en situación de peligro.
En los últimos cinco años recibieron atención un millón 249 mil 915 migrantes en tránsito por el territorio mexicano, por parte de los agentes de los Grupos Beta.
De ellos, casi 23 mil fueron rescatados de situaciones de peligro…
El presidente de la CNC, Gerardo Sánchez García, advirtió que debido al cambio climático mundial y la consecuente caída en la producción en Sinaloa, México, Puebla y Tlaxcala, nuestro país deberá importar este año más de 10 millones de toneladas de maíz…
El Sistema Nacional de Seguridad Pública felicitó al gobierno de Guerrero por el avance en los procesos de evaluación del personal policiaco, esfuerzo realizado en un periodo muy corto que confirma el compromiso por cumplir los lineamientos nacionales en materia de seguridad pública.
Asimismo se confirmó el propósito común de fortalecer la colaboración en materia de infraestructura, equipamiento y recursos humanos, además de avanzar en el cumplimiento de las metas de evaluación…
Astillero
•    Oprobio en listas
•    Chuchismo; veto a Corral
•    Barbarie institucionalizada
•    Quadri recomendado
-Julio Hernández López-

Ajenos al pulso popular, entregados al onanismo electoral, distantes de todo interés que no sea el de las camarillas, panistas y perredistas forcejearon hasta ayer para integrar sus listas de candidatos a diputaciones y senadurías, en un ejercicio de endogamia apenas disfrazada (el PAN hizo una consulta abierta) que sólo promete la continuidad, en la legislatura federal venidera, de los peores vicios hasta ahora conocidos.
El mayor estruendo general fue producido, como tradicionalmente sucede, por los grupos perredistas que hasta la hora de teclear esta columna no se ponían de acuerdo en la relación de sus aspirantes convenidos.
Algo iba quedando claro, sin embargo: el futuro del sol azteca seguirá dominado por las tendencias ajenas al lopezobradorismo, sobre todo por la Nueva Izquierda que mantiene el control del aparato partidista y que, en alianza con Alternativa Democrática Nacional, puede definir aritméticamente toda controversia.
La ganancia política de 2012 ya está en las cuentas de los Chuchos, el marcelismo-camachismo, el cardenismo y la corriente de Amalia García (Foro Nuevo Sol, con el que busca una candidatura luego del saqueo de Zacatecas).
Ellos pueden ya quedarse con el PRD luego de julio próximo, en espera de la salida prevista de AMLO para tratar de fortalecer lo que quede de Morena, si no alcanza el triunfo presidencial.
En el PAN, los acomodos entre josefinistas y corderistas tenían como punto de referencia Los Pinos para tratar de evitar desbordamientos o ruido.
Al igual que en el PRD, caras sucias asomaban como si nada, a pesar de los escándalos relacionados con corrupción o ineficacia.
Todo cabe en un jarrito blanco y azul sabiéndolo acomodar, aunque hubo problemas destacados en Ciudad Juárez, Chihuahua; Tantoyuca, Veracruz (véase en http: //youtu.be/fU6kT4dbeyM a personal de casilla indicar a votantes por quién sufragar), y en Jiquipilco, estado de México. Según los primeros datos, en la urbe fronteriza hubo maniobras de altura, con el priismo estatal como brazo ejecutor, para cerrar el paso a Javier Corral, el panista nunca bien visto por el calderonismo.
Quitándole la posibilidad de ser senador a Corral, al enviar grupos no panistas a sufragar por otro aspirante en la consulta blanquiazul, son bien servidos los deseos de las empresas televisivas a las que se ha opuesto con tenacidad y fundamentos en sus diversas maniobras lesivas del interés nacional.
Pocos panistas protestarán por este evidente atropello cometido para satisfacer los ánimos vengativos de Los Pinos y de Televisa y Televisión Azteca, pues el partido en el poder ha quedado uniformado por la ambición de poder, con el anzuelo de la continuidad como pegamento básico.
Dado que en un acto de pragmatismo está en curso una invitación para que Manuel Clouthier júnior sea candidato a senador por las izquierdas, cabe suponer que una propuesta similar podría ser hecha a Corral, en busca de una fórmula chihuahuense de derecha escindida, a menos que ante el escándalo por el cochinero de Ciudad Juárez la directiva nacional panista decida limpiar el proceso y convocar a uno nuevo, con la garantía de que no haya ingredientes intencionalmente interpuestos para alterar el sentido natural de la contienda.
Esas luchas internas por la conformación legislativa aportan saldos distintos para cada candidato presidencial: el PRI fortalece su estrategia oscura con la entrega de candidaturas a representantes de grupos que aporten recursos de toda índole para reforzar la postulación mayor, la de Peña Nieto: hay un cerrar de filas cuyas amenazas de escisión o desobediencia están siendo rápidamente conjuradas por padrinos de primer nivel; el PAN también está apuntalando la apuesta presidencial, con una presunta operación cicatriz que permita a Vázquez Mota aparecer como centro de unidad.
Pero las listas perredistas de candidatos debilitan o ponen en entredicho al aspirante López Obrador.
Algunas de esas postulaciones son abiertamente contrarias a los postulados del tabasqueño, y él mismo, con algunas de sus propuestas a nombre de Morena, defiende y empuja opciones con sentido oportunista, sin compromiso ideológico verdadero.
El país de la barbarie institucionalizada gana espacio en medios de todo el mundo, ahora con los muertos en el penal de Apodaca.
Cuando menos 44 asesinados en una presunta pelea entre miembros de cárteles enemigos. La historia apenas conmueve a una opinión pública largamente preparada para aceptar como natural estos episodios de pérdida confesa de control gubernamental en los reclusorios.
El comandante Calderón, mientras tanto, continúa con su caravana discursiva de temporada, ensalzando a las fuerzas armadas, enfatizando los altos aumentos salariales asignados solamente a ese personal, aceptando que hay algunos errores y abusos pero minimizándolos y asegurando que son sometidos a los cauces legales, presuntamente justicieros.
Eso sí: ayer no hubo caballitos para montar, con soldaditos a los lados.
Astillas
Gabriel Quadri de la Torre, candidato a declinar en favor de Enrique Peña Nieto, quedó prendado de la grandeza de Elba Esther Gordillo luego de tratarla personalmente.
Apenas unos días atrás, al darse a conocer su postulación, el ecologista del copete con miel había mencionado, como prueba de su presunta falta de entendimiento con la máxima jefa, que ni siquiera la conocía.
Ayer ya se declaró todo un admirador de la Elbeja Reina del Panal.
Quadri, por cierto, tiene relación política antigua con Marcelo Ebrard, una de las debilidades políticas de Elba Esther Gordillo.
Léase en http://bit.ly/yuYlgx al propio Quadri, entrevistado por Mariana F. Maldonado: Dicen que Marcelo Ebrard te recomendó, ¿es así?
Yo conozco a Marcelo desde hace muchos años, desde que yo era ecologista y él estaba en la Sedue, Marcelo me conoce bien.
Si Marcelo hizo eso, se lo agradezco mucho…
Y, mientras se cumplen seis años de Pasta de Conchos, entre impunidad y abandono oficial, ¡Hasta mañana, en esta columna que sigue adelante!
____________________________________
Opinión
•    PRD, rudos jaloneos
-Pepe Grillo-

Intensa como nunca estuvo la rebatiña, ayer, entre perredistas que se disputan candidaturas al Congreso.

Sabedores de las escasas posibilidades de su candidato presidencial, y por lo mismo, de que las oportunidades para entrar a la nómina serán entre pocas y nulas, dejaron el alma en el forcejeo.

Hasta anoche, el Consejo Nacional perredista no había podido resolver el asunto y más de uno preveía un enconado conflicto interno.

Panistas ejemplares

Como niños buenos se portaron ayer los panistas al elegir candidatos a diputados y senadores. Las irregularidades fueron pocas y leves.

Nada qué ver con la penosa elección de candidato presidencial, en la cual hubo hasta balazos, robo de urnas, entregas de despensas y acusaciones de borrachos y rastreros.

La de ayer fue una jornada somnífera.

Izquierdista blanquiazul

En Oaxaca se da por seguro que Diódoro Carrasco será de nuevo senador.

¡Cómo que por qué! Pues porque Gabino Cué, que es mano en la selección del candidato a senador por la izquierda que lo sentó en la silla, nominará a un prospecto que no le haga sombra a su mentor.

Veremos así –quien lo dijera— a un gobernador formalmente de izquierda alineado con la derecha.

Ni la burla…

De gira por Aguascalientes el titular de la Función Pública, Rafael Morgan, declaró que esta dependencia ha asumido su responsabilidad con valentía y una política de tolerancia cero a la corrupción.

Sonó a sarcasmo. Legisladores revisan la Cuenta Pública 2010 y las irregularidades han brotado a borbotones.

Se ufanó de la aplicación de siete mil 559 sanciones administrativas y 3,629 económicas, y de dos mil personas que han sido denunciadas penalmente.

Omitió decir que 98 por ciento son “charales”, empleados de quinto nivel; una fauna en la que no hay peces gordos con escamas de oro.

Panal, con candidato

Gabriel Quadri de la Torre rindió protesta ayer como candidato a la Presidencia de la República por el Partido Nueva Alianza.

Arrancó con bríos, pues de entrada en la pista convocó a una “revolución blanca” orientada a la construcción de un nuevo modelo de la educación nacional en todos los grados y entidades.

El Consejo Nacional de este partido ratificó la postulación del reconocido ecologista con 395 votos a favor y 11 votos nulos, de 406 consejeros.

El neoaliancista expresó que aspira a ser “el candidato de los maestros y los ciudadanos libres de México”.

Demanda contra Zambrano

Por su boca muere el pez, dice el refrán, y Jesús Zambrano deberá probar que el narco intervino, en apoyo del PRI, en los comicios michoacanos.

Tendrá que hacerlo, o quedará como un político imprudente y calumniador, porque el gobernador Fausto Vallejo afirmó que cumplirá su palabra de demandarlo judicialmente por sus dichos.

En el PRD saben bien —por el michoacanazo— lo que son las acusaciones sin pruebas.
Pero el máximo dirigente perredista no midió sus palabras y hasta se llevó de corbata a las instancias que avalaron la victoria del priista.
________________________________________
Interinato político
•    AMLO, la debacle
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Hasta antes del 16 de febrero último —fecha en la que se inició la veda electoral—, pocos dudaban que los partidos de las llamadas “izquierdas” tenían, en Andrés Manuel López Obrador, al mejor candidato presidencial.
Más aún, al arranque de febrero, AMLO defendió ardorosamente la competitividad de su candidatura y, con una montaña de mentiras aritméticas, trató de convencer a los votantes de que su porcentaje de simpatías —entre 18 y 20%— se traducía en por ahí de 20 millones de votos; suficiente como para ganarle a Peña Nieto y a Vázquez Mota.
Sin embargo, las chabacanas “cuentas del abarrotero” —que, con uñas y dientes, defendió Obrador— ya asomaban la punta de la madeja de lo que hoy ocupa, y preocupa, a políticos y líderes de las llamadas “izquierdas”.
¿Y qué les preocupa?
Casi nada, que la candidatura presidencial de López Obrador va directo al despeñadero.
Y claro, a muchos les importa poco el destino del candidato presidencial de las izquierdas.
Y no, no es un asunto de infidelidad, desamor o traición.
Es pragmatismo, y punto.
A muchos les importa poco lo que le pase a AMLO, porque sabían que no era el mejor candidato y que sólo le alcanzaría para garantizar los mínimos de votación.
A muchos otros, lo que verdaderamente les importa, es su propio futuro; sea como diputados locales, asambleístas, diputados federales, senadores, líderes del PRD y/o candidatos a gobernadores.
Pero lo que era una mera preocupación —cuando López Obrador recurrió al engaño de los potenciales 20 millones de votos que lo harían presidente de los mexicanos— de plano se tradujo en la certeza de debacle, cuando con sus propias palabras, AMLO reconoció que no está en forma, que está cansado y sin ilusiones, carente de vitalidad y que —lo que siempre había negado— ha sido difícil revertir el 40% de negativos que construyó luego de julio de 2006.
Acaso por esa razón, también por primera ocasión reconoció que, en el nada remoto caso de perder la contienda presidencial, ahora sí habría llegado el momento del retiro.
Y qué mejor que en La Chingada; el rancho familiar en Palenque, Chiapas, a donde tiene planeado un impensable retiro.
Lo más curioso, sin embargo, es que una vez que López Obrador confesó —prácticamente su derrota—, ante empresarios inmobiliarios de la capital del país, ahora sí los líderes y jefes de tribus y partidos de las llamadas “izquierdas” aceptan lo que negaron durante meses.
En efecto, hoy asienten apenados y reconocen que “Andrés no era el mejor candidato”.
¿Y quién era el mejor candidato, el competitivo y capaz de ganarle a Peña Nieto?
En efecto, sólo hay uno, y se llama Marcelo Ebrard.
Sin embargo, y a pesar de esa dramática realidad, aún nadie se atreve a reconocer que la debacle puede ser tal que acaso sea necesario pensar rápido en el cambio de candidato.
¿Quién será el valiente que le diga a López Obrador que debe bajar del pedestal de infalible, insustituible, invaluable e irremplazable candidato presidencial?
Nadie.
Y no hay un valiente porque nadie serio, con dos dedos de frente, aceptaría una candidatura fracasada, prácticamente sin posibilidades de remontar, ya no se diga de ganar.
Pero el tema del cansancio y la desilusión de AMLO es apenas la punta de una madeja mucho mayor.
Y claro, de un problema más grande.
¿Y cuál es ese problema?
Que la terca realidad se impuso y, por eso, muchos han dejado solo a AMLO.
¿Ejemplos?
Abundan.
El grupo político más poderoso del PRD, Los Chuchos, prácticamente se retiró de la campaña de López Obrador y concentra fuerzas, dinero y recursos políticos en mantener el control del PRD. Y la estratagema les funcionó. Siguen siendo dueños del partido amarillo y de sus cuotas y cargos.
El gobierno más poderoso de la izquierda, el GDF, no trabaja para AMLO, sino para preservar su bastión de poder, que es la capital del país. Y Marcelo Ebrard tiene, en Los Chuchos, a los aliados naturales para una larga brega que llegará a su clímax en 2018. Y en tanto, la apuesta no es AMLO, sino el GDF y el PRD. Pero va la pregunta fundamental.
¿Por qué razón, grupos políticos como Los Chuchos, Los Bejaranos y Los Mexiquenses no están con AMLO y se mantienen como muéganos en el PRD? Porque a finales de 2012 AMLO dejará el PRD, creará su propio partido, Morena, con el cascajo del PT, y serán él y el mundo.
Por eso, porque ya todos saben lo que va a pasar en las izquierdas, todos cuidan su capital político y económico, y lo apuestan a mejores causas que la fallida candidatura de AMLO. Al tiempo.
_________________________________
Leo Zuckermann
•    AMLO: un gobierno de la tercera edad
EXCÉLSIOR
López Obrador ha anunciado 20 nombramientos de puestos gubernamentales en caso de ganar la Presidencia el primero de julio.
Se trata de un gobierno de veteranos.
El promedio de edad de las 20 personas que acompañarían al tabasqueño se sitúa en 63 años.
Sólo hay alguien que está en sus treintas.
Una se encuentra en sus cuarentas pero está a punto de cumplir 50.
Hay cuatro en los cincuentas, seis en los sesentas y ocho en sus setentas.
Si la edad de jubilación típica es de 65 años, diez de las personas nombradas por AMLO ya estarían en esta situación.
El rango de edad de los nombramientos anunciados por AMLO va de los 35 a los 79 años.
Si quitamos estos dos extremos, quedan 18 personas en un rango que va de los 49 a los 76 años, con una edad promedio de 64 años y la misma mediana, es decir, el número que cae en medio entre estos 18 individuos.
Se trata, sin duda, de gente de edad avanzada, más grande incluso que el candidato presidencial, quien tiene 58 años.
De mayor a menor edad, presento las personas anunciadas por López Obrador para distintos puestos en el gobierno federal (investigué sus edades al día de hoy en currículum disponibles en Internet).
Elena Poniatowska, secretaria de Cultura (de nueva creación), 79 años de edad; Manuel Mondragón y Kalb, secretario de Seguridad Pública, 76; Bernardo Bátiz, procurador General de la República, 75; José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Trabajo y Previsión Social, 75; Javier Jiménez Espriú, secretario de Comunicaciones y Transportes, 74; René Drucker, secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación (de nueva creación), 74; Genaro Góngora Pimentel, consejero jurídico de la Presidencia, 74; Jorge Eduardo Navarrete, secretario de Relaciones Exteriores, 71; Fernando Turner, secretario de Economía, 67*; Sergio Rodríguez, secretario de Salud, 66; Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda, 62*; Bertha Luján, secretaria de Honestidad y Combate a la Corrupción (antes Función Pública), 61; Juan Ramón de la Fuente, secretario de Educación Pública, 60; Miguel Torruco Marqués, secretario de Turismo, 60*; Víctor Suárez, secretario de Agricultura, 58*; Marcelo Ebrard, secretario de Gobernación, 52; Adolfo Hellmund, secretario de Energía, 51; Raquel Sosa, secretaria de Desarrollo Social, 50*; Claudia Sheinbaum, secretaria de Medio Ambiente, 49; María Luisa Albores, Reforma Agraria, 35 años de edad.
Desde luego que tiene ventajas el que haya gente de edad avanzada en puestos gubernamentales: tienen más experiencia y suelen ser más serenos en la toma de decisiones.
Pero lo que falta en esta propuesta de AMLO es gente joven que entienda a un país joven.
El último Censo de Población de 2010 del INEGI revela que “la población mexicana continúa siendo predominantemente joven”.
La edad mediana que divide a la población en dos partes iguales es de 26 años.
En cuanto a los electores, el 42% tiene entre 18 y 34 años.
Como pocas veces en la historia, la diferencia entre un individuo de 63 años (promedio del gabinete de AMLO) y una persona de 37 (promedio del padrón electoral) es mucha.
La revolución digital ha abierto más la brecha generacional.
Los jóvenes tienen una manera muy diferente de comunicarse y relacionarse.
Sus problemas y preocupaciones son otras.
No han vivido, por ejemplo, crisis devaluatorias e inflacionarias como las que nos tocó vivir a los más grandes.
En materia política, tampoco experimentaron las épocas autoritarias del PRI.
Por eso, hoy más que en el pasado, un Presidente debe integrar gente joven a puestos gubernamentales de nivel alto.
Llama la atención, en este sentido, que AMLO no lo haya entendido.
Sólo hay una joven dentro de su propuesta.
Y se trata nada menos que la secretaria de la Reforma Agraria, uno de los dinosaurios heredados de los gobiernos priistas que, a todas luces, debería desaparecer.
¿Una joven en Reforma Agraria?
¿Eso es lo mejor que puede ofrecer el candidato presidencial de la izquierda a los más jóvenes del país?
En la propuesta de AMLO, ¿dónde quedaron los cuadros más jóvenes de la izquierda que ya han gobernado en la Ciudad de México y otros estados de la República?
¿Por qué no aparece ninguno de ellos?
Aunque la izquierda tiene un problema para atraer gente joven a sus filas, existen algunos profesionistas que podrían ser propuestos por López Obrador.
Ahí están, por ejemplo, Armando Ríos Piter, Mario Delgado, Esthela Damián Peralta, Vidal Llerenas, Fernando Aboitiz o Enrique Alfaro, por mencionar algunos nombres.
López Obrador ha cometido un error. Está proponiendo un gabinete de la tercera edad en un país de jóvenes.
Es otro signo más de cómo el tabasqueño no ha entendido que su tiempo ya pasó.
Que lo conveniente hubiera sido que Marcelo Ebrard (52 años) fuera el candidato presidencial de la izquierda.
No dudo que el jefe de Gobierno del DF hubiera integrado jóvenes en su gabinete y no sólo profesionistas que quizá tengan una gran reputación pero que deberían estar pensando más en jubilarse que en gobernar al país.
_________________________________
Día con Día
•    Legalizar las drogas
-Héctor Aguilar Camín-

Quien dice legalizar, dice, en realidad, regular.
Cada una de las drogas que persigue el consenso punitivo tiene valores psicotrópicos, riesgos médicos y efectos sociales distintos.
No puede darse el mismo trato legal a drogas suaves como la mariguana, a drogas duras como la cocaína y la morfina, y a siniestros derivados de las metanfetaminas duras como el crack o el crystal meth.
Los beneficios de la legalización pueden enunciarse con relativa sencillez, lo que no quiere decir que sean inobjetables.
La legalización tendría un efecto serio sobre los márgenes de ganancia del crimen organizado: reduciría su capacidad de corrupción, reclutamiento y violencia.
Reduciría una de las causas principales del crimen callejero y abriría un espacio a la regeneración de barrios pobres, tomados por el narcomenudeo en ciudades de todo el mundo.
Liberaría los enormes recursos públicos dedicados hoy a la persecución de las drogas, para la educación y la salud sobre los efectos de su consumo.
Países de producción y paso como México podrían concentrar sus esfuerzos de seguridad pública no en perseguir el tráfico, sino en contener los crímenes que afectan la vida diaria de los ciudadanos: homicidio, secuestro, extorsión, tráfico y trata de personas.
Garantizaría, como sucede con el alcohol, la calidad industrial o química de los estupefacientes y mayor transparencia sobre su impacto en las costumbres y la conducta de la población.
Despenalizar y regular las drogas ilícitas es una opción deseable para México y para el mundo.
Pero la camisa de fuerza del consenso punitivo es difícil de romper y tiene para México la forma adicional de la presión vecina de Estados Unidos.
Si queremos terminar con la guerra de las drogas allá afuera, en las morgues y las fosas clandestinas de nuestras ciudades, debemos terminar antes con ella en nuestra cabeza, en la opinión pública local y global.
Debemos derrotar la falsa premisa de que la guerra contra las drogas, tal como la libra el mundo hoy, es racional, eficaz o inevitable.
Lo único que es, en realidad, es obligatoria, porque se ha impuesto al mundo, contra toda evidencia, el dogma de que nos defiende, con eficacia, de un daño mayor.
Lo cierto es que no hay ni ha habido daño mayor que la guerra misma.
(Las columnas de estos días sobre las drogas son parte del texto que leí en el Foro Internacional Drogas:
Un Balance a un Siglo de su Prohibición, la semana pasada en el Museo de Antropología.
El texto completo, con las notas del caso, puede leerse en el sitio electrónico de la revista Nexos).
________________________________________
El Asalto a la Razón
•    Es hora de cerrar el Hotel Los Ángeles
-Carlos Marín-

Este sábado por la mañana, Araceli salió de la casa refugio rumbo a la escuela.
La aguardaba a una cuadra un hombre con un puñal que la sometió y subió a un coche con varios tipos.
Se la llevaron al Hotel Los Ángeles, en el número 40 de Félix Gómez, colonia Guerrero.
Araceli (he cambiado su nombre por razones obvias) tiene 24 años. Viene de la zona de Tenancingo, Tlaxcala, capital nacional de los esclavistas sexuales.
Muy joven fue capturada por una red de trata de personas.
La vida le regaló una escapatoria.
Se refugió en un centro de atención especializada.
Y ahí iba.
El Hotel Los Ángeles tiene una desmedrada fachada amarilla y un anuncio de “Cuartos con TV”.
Fue sujeto a juicio por extinción de dominio, pero por lo visto ganó.
Araceli narra que vio niñas de 12, 13 años; oyó sus gritos y llantos.
En uno de los cuartos la esperaba un tipo siniestro, drogado.
La aventó a la cama a la voz de “por andar denunciando al jefe”.
Sacó un celular y le marcó a alguien para decirle:
“Compa, ya la tengo, te la llevo a Tena después de probarla”.
Vas a sufrir, le advirtió.
En un descanso, ella tomó el celular que traía en su brasiere y marcó al 066.
Sé que no suena muy verosímil, pero en el infierno de Araceli sigue habiendo un Dios.
Llegaron patrullas de Seguridad Pública.
Mientras ella clamaba:
“¡Llévenme, por favor!”, el tipo siniestro gritaba que era su novia.
De nada le sirvió.
En la Cámara de Diputados está todo listo para que mañana se apruebe, por aclamación, la Ley contra la Trata de Personas, que castigará con severidad la cadena entera: del enganchador al consumidor.
Mañana puede ser un gran día.
Ya es hora de cerrar los hoteles Los Ángeles.
_________________________________
Archivos de poder
•    AMLO: “a la chingada si pierdo”
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR
Si Andrés Manuel López Obrador no gana la elección presidencial, se retira.
“A la chingada…”, advierte coloquialmente.
No más.
Se dice cansado. Tiene “menos vigor”.
¿Acaso sus palabras son el adelanto de la derrota el próximo primero de julio?
¿Vaticinio de boca propia de su muerte política?
¿Adiós, Andrés Manuel?
“Tengo menos vigor, eso sí… estoy ya muy cansado… ¿te acuerdas en tu casa que dije que si la elección era limpia y libre y si perdía me iba a ir a la chingada?
¿Te acuerdas?
Sí, ahora sí…”, dijo AMLO en una reunión con empresarios del DF.
Micrófono abierto y grabadora prendida.
Y el error.
Porque desde cualquier ángulo, lo dicho por AMLO fue un error mayúsculo, más allá de que, como intentó corregir su jefe de prensa, César Yáñez, “la chingada” fuera el nombre de un rancho.
(Yáñez dijo que “la chingada” era el nombre de un rancho heredado por AMLO.
Sin embargo, Andrés Manuel pudo haberlo aclarado personalmente al término de esa reunión, de manera directa, cuando reporteros le interrogaron sobre estas declaraciones.
“Yo no sé si esté en el diccionario de la Real Academia de la Lengua esa palabra, pero yo no la voy a repetir.
Públicamente no…”, dijo AMLO.
¿Por qué no aclaró simplemente, si es verdad, que era su rancho?
Tan fácil como eso.
Era el momento y la oportunidad para precisarlo.
Pero no lo hizo. Por lo demás, ¿decir que está “muy cansado” y que tiene “menos vigor”, son nombres también de sus ranchos?
El conjunto de expresiones, y no sólo “la chingada”, constituyen un episodio más que desafortunado.
Y por la reacción tardía queda, pues, en duda, lo que Yáñez intentó aclarar).
¿Qué mensaje manda un candidato a la Presidencia —de cualquier país— que, a menos de cinco meses de una elección, se dice “muy cansado” y que tiene “menos vigor”?
Es una declaración pesimista.
De resignación.
¿Qué mensaje envía un candidato que avizora irse “a la chingada… ahora sí”, en caso de perder?
Es una postura derrotista.
De justificación.
Cierto: en política no hay derrota definitiva.
Serán tres meses de campaña efectiva, terreno natural y que bien se le da al tabasqueño.
Es lo suyo.
La plaza pública.
La arenga.
La palabra.
La movilización de masas.
Cierto: el debate es lo de AMLO.
Todavía podemos presenciar lo que adelanta Carlos Fuentes:
“Queremos los debates para ver cómo AMLO despedaza a Peña Nieto”.
Puede ser.
El debate es el ring en el que Andrés Manuel se mueve con mayor naturalidad y eficacia política.
Recordemos la tunda que le dio a Fernández de Cevallos en el momento más sólido del panista.
Sin embargo, hoy por hoy, AMLO está en un tercer lugar en la mayoría de las encuestas, detrás de Vázquez Mota y muy alejado de Peña Nieto.
“Tengo menos vigor…”, se escucha en la grabación.
Sí: la campaña de AMLO no tiene el mismo fuego de la de 2006, cuando encendía, sacudía, cimbraba.
Ese demonio de la política está eclipsado hoy por una República Amorosa amorfa y subjetiva.
Si México tuviera una democracia consolidada, la izquierda ganaría la próxima elección presidencial, después de 70 años de dictadura política del PRI y de 12 años de alternancia panista que ha quedado en el desencanto.
Y no es cuestión de ideologías.
Allí está el éxito de gobiernos socialdemócratas en Brasil o Chile.
Brasil sacó de la pobreza a 40 millones en los últimos ocho años, y los ubicó en clase media.
El próximo gobierno en México debería ser, por naturaleza política, de izquierda.
Sería la opción necesaria y obligada.
Pero López Obrador se dice “muy cansado”.
Cuauhtémoc Cárdenas está en el ocaso.
Marcelo Ebrard es un falso izquierdista.
Y la verdadera izquierda —los Ortega, Pablo Gómez y compañía— se quedaron en el camino.
No se consolidó.
Lo cierto es que AMLO parece estancado.
Si bien ha sido el líder social más importante de los últimos años, estandarte de la lucha de clases en favor de los pobres y que, como nadie, ha sabido interpretar las carencias de los miserables, también debe reconocerse que, aun entre quienes votaron por él en 2006, no se le perdona la toma de Paseo de la Reforma, su discurso ofensivo contra Presidente e instituciones, sus agravios y su “presidencia legítima”.
Está pagando las consecuencias de haberse cruzado, en el pecho, la banda presidencial, frente a miles delirantes en el Zócalo.
De haber actuado de forma más madura, AMLO sería el próximo Presidente.
Sin duda.
Y si no gana la próxima, ya lo adelantó él mismo:
“A la chingada…”
Sea o no un rancho.
RATAS Y GDF.
No tienen… abuela: Marcelo Ebrard y el GDF enviaron ropa vieja e inservible, en tráileres con ratas, a los rarámuri, denunció el vicario de la Sierra Tarahumara, Héctor Fernández, a Ana Paula Ordorica y Pablo Hiriart en el programa Frente al país, en Imagen Informativa.
Es el sello del gobierno de Ebrard: oportunista, populista e ineficaz.