Razones
• AL postLula: educación más inversión
-Jorge Fernández Menéndez-

EXCÉLSIOR
ILHA DE COMANDATUBA, Brasil.

— Si Hace casi 50 años el Che Guevara llamaba a crear dos, tres, muchos Vietnam en América Latina, hoy la consigna parece pasar por crear dos, tres, muchas empresas panamericanas exitosas en la región.

Nadie discute los beneficios de la democracia y los gobiernos populistas tipo Chávez se ven más como una rémora que como un peligro existencial. Existe un punto de coincidencia que no suele presentarse y mucho menos en forma generalizada en América Latina.

 Los cerca de 200 empresarios acompañados por sus hijos, hijas, en algunos casos esposas, que participan en esta novena edición del encuentro de padres e hijos, coinciden, todos, en que estamos en una época de vacas gordas y que el periodo se prolongará lo suficiente como para poder hacer los cambios que la región requiere y estar, así, preparada, cuando lleguen, que algún día llegarán, las vacas flacas.

En tres días plenos de mesas de distinto contenido, hay varios apuntes importantes.

Primero, no me había tocado ver un encuentro de estas características de empresarios de la región que mostrara tan genuino entusiasmo por el futuro pero que, además, de alguna forma, se enorgullecieran legítimamente de generar riquezas.
Es una diferencia cultural fundamental en la que mucho tiene que ver Brasil y particularmente el ex presidente Lula: que un hombre de su historia dijera e insistiera en que generar riqueza era bueno y legítimo, que impulsara a hacerlo, que hable de sus empresas brasileiras y que pusiera el acento en la necesidad de que los ricos sigan siendo ricos para que los pobres sean cada vez menos pobres, le ha dado a este encuentro, a la visión de nuestros empresarios, una legitimidad (y una perspectiva) que se había perdido.
Eso trasciende al campo de la política.
Es evidente que los grandes empresarios que vienen de países donde esas reglas no se cumplen, como Venezuela o Ecuador, están pensando aún cómo generar líderes políticos que respondan a las grandes inquietudes empresariales.
La mayoría de los otros, en forma destacada los brasileiros, los mexicanos y los chilenos, hace tiempo que han descubierto que los empresarios no pueden crear políticos que lleven su agenda, que lo que pueden y deben hacer, y hacen, es plantear agendas que influyan en la gente y que de esa manera se impongan a los políticos.
Algunos puntos importantes que se plantearon aquí y que se pueden desarrollar con amplitud: atar cada vez más el tema de la seguridad con el de la desigualdad y la educación, independientemente de la honda preocupación que sigue generando la delincuencia organizada en sí.
En términos políticos, si alguna vez se pensaba en líderes fuertes, hoy existe conciencia de que es más importante la existencia de instituciones fuertes con una real división de poderes; gobiernos quizá más cortos, de cuatro años, con capacidad de reelección por una oportunidad; una mayor existencia de observatorios ciudadanos, pero no sólo para la seguridad, sino también la salud, la educación, el gasto social…
El tema, para todos, es sin duda la educación, vista básicamente como la necesidad de generar capital humano que pueda sostener el crecimiento inevitable que tendrá la región por lo menos en la próxima década.
Educación de calidad, mas también profesional, para las áreas de desarrollo que realmente lo requieren, pero combinada con otras capacidades que van desde las técnicas hasta las artísticas, utilizando sobre todo las nuevas tecnologías, es la única manera, dijo en una intervención Slim, y tiene razón, de contar con los mejores maestros realmente para todos.
Este es el mundo de las oportunidades para AL, de reinsertar a la región con fuerza en el mundo.
Pero, entonces, más allá de las grandes recetas generales hay que pensar cómo se aprovecha esa oportunidad: la opción es la educación como principal arma para abatir la desigualdad (que es diferente a programas sociales contra la pobreza) y generar buenos empleos, garantizar la seguridad, la personal y la jurídica, y realizar las reformas que los países requieren.
Otra pregunta que estuvo en las mesas y creo que fue respondida sólo a medias es que el crecimiento de la región se basa, sin duda, en la relación creciente con el Pacífico y en México también con Estados Unidos, aunque resulta obvio que hoy América del Sur está muy lejos de Washington.
Pero todo está basado en el precio de las materias primas y otras commodities.
El problema es trascender el modelo y el momento: se dijo y puede ser verdad que hay que hacerlo con educación y sobre todo con infraestructura (incluida vivienda).
Se habló de invertir en investigación y desarrollo, pero se dijo que era mucho más redituable la absorción y adaptación de tecnologías.
Puede ser.
Hubo, obviamente, mucho más, y me parece extraordinario.
En lo personal es imposible dejar esta isla sin optimismo en la región y con la convicción de que en México tenemos todo para estar incluso mucho mejor que ese ícono regional, ganado con toda justicia, por Brasil.
Habría, sólo, que cambiar aquel cartel que encabezaba las oficinas de Clinton en su campaña presidencial y que rezaba “es la economía, estúpido” por uno, bien grande, que dijera con toda claridad:
 “Es la política, estúpido”.
_________________________________
La Historia en Breve
• Como que ya es hora de escuchar a Marcelo
 -Ciro Gómez Leyva-

 
Las cosas marchan como se preveía al concluir la primera de seis semanas y media de campaña en el Estado de México y, de no ocurrir algo realmente extraordinario, no cambiarán demasiado en tan poco tiempo.
Eruviel Ávila arrancó con la ventaja en las encuestas que se pronosticaba y todo el apoyo del aparato peñanietista y priista. Basta con que no resbale para que gane con razonable comodidad el 3 de julio.
Luis Felipe Bravo se ve fuera de forma y lugar.
No sé qué tendría que pasar para que pudiera entusiasmar a unos 4 millones de mexiquenses en 38 días.
Y Alejandro Encinas, qué decir de Alejandro Encinas.
Lo hace todo bien: trabaja, convoca, organiza, debate, piensa, gusta.
Es lo más parecido a Lula que se ha visto en México.
Pero le falta vehículo y gasolina para una carrera de esta velocidad e intensidad.
Pedirle algo más que recuperar la mitad de los 30 puntos de desventaja iniciales sería una obscenidad.
Difícil sacarse de la cabeza la alianza PRD-PAN que no fue.
La ecuación ganadora era Encinas+Marcelo Ebrard+PAN y no López Obrador+Encinas+Ebrard.
Supongo que si el PRI triunfa por más de 10 puntos, la izquierda se sentará a hacer números desde el 4 de julio.
Si lo que buscan es ganar en 2012, tienen que desterrar las supersticiones y ponerse a hacer política electoral en serio.
Ebrard, por lo pronto, les mandó decir (entrevista en MILENIO Televisión, jueves pasado) que si no es el candidato a la Presidencia de la República, se olviden de él.
Según entendí, que se olviden de una sólida y popular figura de izquierda con buena imagen nacional y se la jueguen con López Obrador, el político que más desconfianza despierta en el país.
Ahí están los números.
Como que ya es hora de escuchar a Marcelo.
_________________________________
Circulo estratégico
• Nicolás Mariscal y el hospital de Tlalnepantla
-Carlos Mota-

 
No son muchos los grandes empresarios con los que uno conversa que dejen ver su auténtico interés por encuadrar sus proyectos de negocio dentro de las nuevas aventuras que están siendo ideadas por algunos servidores públicos imaginativos.
Es decir, sumar la empresa privada a los nuevos proyectos de política pública denominados “proyectos de participación público-privada”, se está poniendo de moda, sí, pero muchos se aproximan con cierto tiento.
No es el caso de Nicolás Mariscal, cabeza de Grupo Marhnos, con quien charlé recientemente sobre el CKD que colocó en la bolsa (un CKD es un instrumento financiero que levanta dinero del gran público inversionista; por ejemplo, dinero de los trabajadores a través de sus Afore).
Le escuché particularmente entusiasmado sobre cómo este instrumento le ayudará a aventurarse para proyectos de diferente naturaleza, aliado con los gobiernos.
La semana pasada finalmente Marhnos explicó que la CKD que ha colocado en la bolsa invertirá en un hospital de Tlalnepantla, en el Estado de México, en lo que debe ser uno de los proyectos de participación público-privada que está impulsando el secretario de Finanzas, Raúl Murrieta, quien con particular tino continuó la labor iniciada en esa entidad por Luis Videgaray —hoy coordinador de la campaña de Eruviel.
Dice Marhnos: “Bajo este innovador esquema de participación, Marhnos se hará cargo del diseño, financiamiento, construcción, equipamiento —incluyendo equipos médicos, sus consumibles y su reemplazo a lo largo del tiempo del contrato— y mantenimiento de los servicios no asistenciales del hospital por los próximos 25 años, mientras que el ISSEMyM, como entidad pública, será responsable de proveer el personal necesario para ofrecer servicios médicos y farmacéuticos a sus derechohabientes”.
Estos esquemas aliados de empresa privada con proyecto público han sido la norma en el Reino Unido.
Hay formatos de toda naturaleza, y muchos consultores británicos buscan diseminar su conocimiento sobre estos proyectos en todo el mundo.
Marhnos dice que los costos de operación del nuevo hospital se reducirán 30 por ciento.
Si es así, ese hospital será ejemplo paradigmático dentro de estos esquemas.

Política cero
• ¡Cómo no te voy a querer!
 -Jairo Calixto Albarran-
 
Un sol implacable de domingo que bañaba la tribuna con sus incandescencias.
El estadio universitario era un horno de microondas y nosotros las palomitas.
Ni en las más rudas manifestaciones del SME y de los 400 Pueblos se habían expuesto tanto las pieles humanas a tantas posibilidades cancerígenas.
Aquello no lo habrían resistido ni los más profesionales del acarreo en los mítines de Eruviel Ávila, el amo y señor de las encuestas imposibles: ¿no es curioso que alguien que tiene menos carisma que una botarga del Doctor Simi siga encabezando las preferencias de personas que, aunque usted no lo crea, de veras esperan que cumpla 6 mil promesas de campaña?
Seguramente lo que le da credibilidad a Eruviel es que surca raudo y veloz los cielos en un humilde helicóptero.
Como quiera que sea, los priistas del Edomex quizá deban contratar a Yeidckol Polevnsky para que los asesore en materia de propaganda política como hizo con Alejandro Encinas, cuyos spots fueron calificados por esta distinguida perredista de “Baratitos y horribles”.
O pueden esperar que Presidencia censure la publicidad del Santa Claus en primavera como ocurrió en el Pumas-Monarcas.
En el graderío se vivía un abrupto agotamiento de líquidos vitales frente a las urgencias de una afición sedienta de goles, pero sobre todo de chelas y chescos.
No era como las fiestas chiapanecas del ministro de la tremenda Corte, Sergio Valls, cuyas capacidades para la hidratación reunieron a distinguidos representantes del recontraespionaje: el ajonjolí de todos los complots, Charly Salinas, o el secre particular de Calderón, Roberto Gil Zuarth, enviado seguramente con unos shots de tequila.
Ya hubiéramos querido los fanáticos Pumas que Marchelo Ebrard, ya que estaba de quedabien con las multitudes azul y oro, nos hubiera dado trato de spring breakers.
¡Dale, dale, oh, dale Pumas campeón! coreaba la banda como si no hubiera sido cocida lo suficiente en aquel sartén.
Aunque nunca tan chamuscada como la institución aduanera que en cinco años apenas decomisó mil armas rápidas y furiosas.
O como el chúntaro Moreira que afirma que ya se acabaron “los madrazos en el PRI”.
Sí, ajá, se me hace que le van a meter unos golazos cómos los de Javier Cortés.
Hoy, Memo Vázquez, campeón en su primera temporada, sin duda recibirá toda clase de propuestas indecorosas, incluyendo la de director del FMI, en lugar del catarriento Carstens, el mañosísimo Gurría y el multichambista Zedillo.
Como si las radiaciones no hubiera sometido a las carnes de los espectadores a incineraciones de tercer grado, celebramos la victoria cantando a lo cabrón el “Cómo no te voy a querer”.

Clase Política
• ¿Carstens al FMI?
-Miguel Ángel Rivera-

 
Durante muchos años, en México, nos quejamos de que las políticas económicas son dictadas desde el exterior y, especialmente, por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Por eso sorprende que, luego de la escandalosa renuncia del francés Dominique Strauss-Kahn, ahora se mencione la posibilidad de que sea sustituido por el gobernador del Banco de México y ex secretario de Hacienda Agustín Carstens.
El anuncio de esa propuesta y la posibilidad de que México influya de alguna manera en la economía mundial la hizo el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, representante ante el FMI.
La cosecha
Como resultado de tres acciones en carreteras de Chiapas, San Luis Potosí y Oaxaca, el Instituto Nacional de Migración logró detener a 131 indocumentados, a quienes se atiende con respeto a su dignidad y derechos humanos, informó la Secretaría de Gobernación…
El jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, ha logrado reconocimiento a su trabajo en sectores de la sociedad no relacionados con el PRD, como es el caso de la fundación que lleva el nombre del ex presidente Miguel Alemán, que lo felicitó por haber logrado la designación de mejor alcalde…
En tanto, en un acto con maestros de la sección 9 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, convocado por el secretario de Educación del DF, Mario Delgado, Ebrard anunció que más de 60 mil profesores serán incorporados al sistema de programas sociales Red Ángel, por lo cual tendrán seguro médico contra accidentes…
Los próximos jueves y viernes se realizará en Monterrey, Nuevo León, la 41 Conferencia Nacional de Gobernadores, bajo la presidencia del mandatario de ese estado, Rodrigo Medina, en la cual los temas centrales serán:
Seguridad, justicia, federalismo hacendario, combate a la pobreza, desarrollo regional y competitividad…
Sorpresa entre los seguidores del candidato a gobernador del estado de México por la alianza encabezada por el PRI, Eruviel Ávila, ocasionaron las declaraciones atribuidas a la senadora del PRD Yeidckol Polevnsky, de que no le gusta ni tantito la publicidad del candidato del PRD, Alejandro Encinas…
El Senado mexicano coadyuvará a consolidar la relación con Francia, en el marco de sus facultades en materia de política exterior y ante la necesidad de aprovechar los instrumentos de la diplomacia parlamentaria para promover el interés nacional, declaró el senador Beltrones, quien realiza una gira por esa nación europea…
Como muestra de transparencia por la Comisión Federal de Electricidad se considera la recién concluida licitación en Nava, Coahuila, de adquirir carbón de alto valor energético, en la cual se declaró ganadora a la empresa Prominer, luego de un proceso ante testigos sociales designados por la Secretaría de la Función Pública…
_________________________________
Astillero
• Baraja española
• Tardía recapacitación
• Narcofantasma electoral
• GGL: medalla en custodia
-Julio Hernández López-

 
Los Pinos tiene en España un apropiado referente de lo que puede sucederle a un gobierno cuando no puede cumplir las expectativas generadas (referente pálido en cuanto acá la situación es peor, pues no solamente es el fracaso en el terreno económico, sino el agravante de la violencia extrema desatada y la incapacidad para frenarla y restaurar algo parecido al estado de derecho).

Y los ciudadanos de México tienen en esos mismos resultados electorales hispanos una lección oportuna para ir definiendo, en una geometría política a la inversa, con la derecha en vías de despido, hacia dónde desean llevar sus votos y, por tanto, de qué manera desean comenzar a reconstruir al país.
Dejando de lado para efectos de este análisis la valoración que se tenga de 2006 y del arribo de Calderón al poder, lo cierto es que el ejercicio felipista ha sido altamente deficitario y particularmente generador de agravios sociales.
No ha cumplido sus propuestas de campaña más llamativas (el presidente del empleo ha provocado lo contrario, aunque seguido hace malabares discursivos y estadísticos) y, sin haberla incluido en sus ofertas ni haber realizado algún tipo de consulta popular o valoración institucional seria, precipitó a la nación a una guerra que no sólo ha fracasado en cuanto a la consecución de los objetivos trazados, sino que ha sumido al país entero en una pesadilla roja.
Sabedor de que le espera un juicio histórico muy adverso (incluso Diego Valadés ha afirmado a Proceso en su edición de esta semana que podría darse curso a una denuncia penal por la violación constitucional que según sentencia en firme del tribunal electoral federal cometió en 2009, al promover obras de su administración en vísperas de comicios intermedios) y de que ello se podría reflejar con fuerza en las elecciones del año entrante, el calderonismo trata de escabullir el bulto mediante oratoria oportunista, como acaba de suceder en Ciudad Juárez, irónica y cínicamente declarada heroica por los mismos representantes populares y autoridades que han permitido su martirio agudizado en años recientes.
Como si hablara de un gobierno ajeno, o de otra persona, el muy campante Calderón quiso pasar como reflexión propia lo que es una acusación en su contra por la manera torpe y sin previsión con que agitó el avispero nacional del narcotráfico largamente tolerado en una nación que diariamente tolera muchas otras formas de ilegalidad a las que el comandante Calderón ni siquiera ha tocado, ni tocará (corrupción administrativa, delincuencia de líderes sindicales, privilegios para empresarios, por citar algunos): no es posible enfrentar el delito sin considerar la fuerza de la delincuencia organizada (detonación de inteligencia estratégica que, sin embargo, llega tarde: 40 mil muertos después, con un tejido social e institucional deshecho), a lo que engarzó: y no es posible enfrentar al crimen organizado con un Estado desorganizado.
Para llorar.
De verdad para llorar, por tantos muertos y tanta sangre.
El comandante en jefe de las operaciones armadas contra el narcotráfico considera, casi cinco años después, que primero debería medirse la fuerza del adversario o, de acuerdo con el lenguaje guerrero, del enemigo, y que a un Estado desorganizado (como el que ha diseñado, lleno de personajes de quinto nivel, ansiosos más de enriquecerse que de recomponer al país, frívolos y ambiciosos en su gran mayoría) no le sería posible enfrentar a los criminales organizados. Snif.
Con tales resultados y tales discursos, el felipismo y su partido alcahuete estarían condenados al fracaso electoral el año entrante.
Pero vaga por los pasillos del poder enfermo el fantasma de las tretas extremas que podrían intentarse para no entregar el mando en el momento institucional adecuado: el narcotráfico habría llegado a tales extremos que, ¡caray!, sería inviable realizar elecciones en 2012, pues el poder corruptor, la capacidad de fuego, la inhibición de la libre voluntad, la presión balística sobre los candidatos, las amenazas a los funcionarios de casilla y otras características, propias del mal genio sacado de la lámpara electoral en 2006, harían imposible la correcta emisión y conteo del voto.
Lo importante sería que el juramentado panista saliente impidiera así, con las armas extraoficiales en la mano, el retorno del PRI a Los Pinos y cerrara el paso a la opción lopezobradorista en curso creciente. Chido.
En medio de esas especulaciones extremas continúa apareciendo una carta muy jugada, justamente la de quien encabeza las operaciones de control del mencionado narcotráfico, el ingeniero García Luna que, a contrapelo de los procedimientos legislativos necesarios para aceptar y usar condecoraciones de gobiernos extranjeros, fue a Colombia y a sus pistolas recibió una medalla de significativo empuje político y electoral, pues quien fue en aquel país algo parecido al propio Genaro ahora lo preside y en un guiño sin inocencia premia al mexicano que, al regresar a su patria, ha declarado que, en realidad, aceptó la presea en custodia, como si la declarara bajo arraigo y la pusiera en la vitrina de alguna casa de seguridad.
La descomposición y las provocaciones continúan, como puede verse en el asesinato en Naucalpan de un general de división que pasó a retiro hace muy pocos días y que luego de un supuesto incidente vial fue baleado.
El general Jorge Juárez ocupaba a inicios de este mes la Oficialía Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional, pero antes había encabezado fuertes acciones contra el narcotráfico, como sucedió en 2008, cuando tuvo a su cargo la Operación Conjunta Chihuahua, que abarcaba a esa entidad más Durango y Coahuila.
¿Se podrá votar, como en España, y cambiar el escenario político pacíficamente?
¿La derecha mexicana, como la izquierda española, dará paso al cambio?
¿El voto mexicano de la inconformidad será derivado hacia el priismo, que promete reciclamientos pacificadores, o irá hacia una izquierda provisionalmente reunificada?
¡Hasta mañana!
Opinión
¡Revolución!… pacífica
-Pepe Grillo-

 
Son miles y miles de españoles, en las calles y en las plazas de casi todas las ciudades del país.

Empezaron a reunirse el domingo 15, eran muchos y se sumaron más y más.

No asaltaron un edificio, no golpearon a un policía, no quemaron un coche.

Con voz que encuentra eco en la mitad del país, exigen empleo, mejores condiciones de vida, un futuro que les devuelva la esperanza.

El PSOE y Rodríguez Zapatero perdieron la elección.
El mensaje es claro: o cambian, o en las elecciones de 2012 será la despedida.
Y Zapatero quiere irse, no que lo echen.

¿Carstens al FMI?

Ernesto Cordero, titular de Hacienda, propondrá a Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, como sucesor de Dominique Strauss-Kahn, en el FMI.

Lo hará, señaló, con base a los lineamientos del Fondo establecidos en el Convenio Consultivo.

Allí se dijo que el FMI debería quedar en manos de un representante de un país emergente.

Opinó que Carstens está calificado para el cargo.

¿En defensa… de quién?

No quieren que se toque al narco, ni con un corrido.

Malo que a la crítica a Malova por prohibir los narcocorridos se sumara Ricardo Bucio, de Conapred: No limitar los narcocorridos, sí acotar la cultura del narco.

Reclamó: lo que requerimos son definiciones claras de ¿qué se pretende con el combate a la inseguridad?

¿Cuál modelo, Luis Felipe?

Bravo Mena propuso en Edomex cambiar el gobierno, que el actual está agotado para responder a la gente:

Tenemos un modelo vertical y autoritario.

Su gobierno, ofreció, atenderá los problemas diarios.

No dijo cuál gobierno está agotado.

Yeidckol critica a Encinas

La senadora Yeidckol Polevnsky calificó la campaña de Encinas en Edomex, de “baratita y horrible”. Que es mejor la campaña de Eruviel, del PRI porque tiene mejores recursos que el PRD.
Polevnsky fue candidata en 2005, y al ver a la campaña de Encinas dijo que le falta contundencia. Que ni siquiera dice que compite por el gobierno estatal, y que la elección es el 3 de julio.

Navarrete a la guerra

Carlos Navarrete decidió entrar a la disputa por la candidatura al GDF por el PRD, en el 2012.

El miércoles lanzará su Fundación  “Trabajemos por la ciudad”, que será una columna de su campaña.

La presentación será en el Auditorio Principal del Centro Médico Nacional y estarán algunas figuras de su equipo:

Roberto Cantoral, hijo del autor de “Reloj” y “La Barca”, Martín Urieta, Adriana, y otros conocidos.

Pérez Jácome obligado

Un juez mandó a Dionisio Pérez Jácome, de SCT, a cumplir “de inmediato” el amparo que ganó Telmex el 27 de abril.

El juez Javier Rebolledo dijo que el amparo permite a Telmex brindar servicio de tripleplay.

Y SCT debe apegarse a la resolución Cofetel, y eliminar trabas a la concesión de Telmex.

Interinato político
• Gobernador silvestre
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR


Seguramente muchos recuerdan que el gobernador Mario López Valdez llegó al poder en Sinaloa, gracias a la genialidad de las alianzas entre azules y amarillos.
Pero lo que seguramente pocos saben es que, en los primeros meses de gestión, el gobernador López Valdez —cuyo acrónimo de Malova lo hizo popular— ha decepcionado a no pocos de sus simpatizantes, no sólo por su nula tolerancia a la crítica, su gusto por la persecución de periodistas locales, sino porque en unos cuantos meses afloró el político autoritario y silvestre que lleva dentro.
Y claro, hoy no aparecen por ningún lado los políticos y líderes que lo impulsaron —del PAN, el PRD u otras yerbas partidistas—, que respondan a los ciudadanos si esa era la experiencia que prometieron a los sinaloenses.
Hoy nadie asume y menos explica lo que ya se anuncia como otro gobierno fallido en Sinaloa.
Y una muestra del autoritarismo y la pequeñez de Malova la dio el mandatario hace pocos días, cuando propuso prohibir la difusión de los narcocorridos, con el argumento de que los grupos musicales y las bandas que los interpretan, lo que en realidad promueven es “una apología de héroes de oropel”, además de que “incitan a muchos jóvenes a convertirse en delincuentes”.
Está claro que el llamado y la propuesta de Malova parecen un grito desesperado ante su incapacidad como gobernante para contener el avance del crimen y la violencia —subproductos del florecimiento del narcotráfico—, que por más de medio siglo se ha enseñoreado en estados como Sinaloa.
Y acaso porque algunos creen que “matando al perro se acaba la rabia”, el llamado de Malova fue aplaudido por sectores sociales que gustan de la prohibición, la sanción y la represión, como salida a los problemas sociales.
Pero lo que ignoran Malova y sus aplaudidores es que, cuando un gobierno intenta cancelar libertades básicas —como la que asiste a los ciudadanos a escuchar lo que les plazca, y a los grupos musicales a tocar y cantar lo que reclama la gente—, simple y llanamente ese gobierno ha tomado la ruta del autoritarismo y la represión.
Y es que resulta ridículo y silvestre justificar la proliferación de bandas criminales y mafias del narcotráfico, por el florecimiento de los narcocorridos.
Más aún, es una simplificación grosera sostener que los narcocorridos incitan a muchos jóvenes a convertirse en delincuentes.
Bueno, es tan absurda la propuesta de Malova, que ahora resulta que en México no es delito consumir cualquier tipo de droga, pero sí podría ser delito escuchar cualquier tipo de música o canción.
O sea, un ciudadano se puede meter toda la droga que quiera, pero no escuchar todos los corridos que le plazcan.
Mas, acaso sin darse cuenta, Malova puso el dedo en la llaga en cuento al florecimiento de la industria del crimen.
¿Por qué?
Porque si bien la decisión de consumir drogas, beber alcohol, fumar tabaco; de apostar o jugar compulsivamente, son decisiones personales, actividades lícitas —y en casos asociadas a patologías ya estudiadas—, la decisión de convertirse en narcotraficante, capo, miembro de una banda del crimen organizado, no tiene por qué ser vista como una actividad de supervivencia, de extremo social.
¿Por qué?
Porque la actividad criminal, con todos sus riesgos, es vista por sus practicantes como una alternativa aspiracional, más que como última puerta de supervivencia.
¿De verdad se meten al narco y al crimen, porque no hay de otra?
No, la verdad es que no pocos de los que deciden incursionar en narcotráfico, secuestro, tráfico de personas, venta de drogas, robo de coches, trata de blancas… lo hacen por ambición, porque aspiran a ganar mucho dinero y de manera rápida.
¿Cuántos criminales lo son, por el gusto a los corridos?
Son criminales por el gusto al dinero fácil, abundante y de manera rápida.
Y, claro, porque el costo beneficio es a favor del beneficio.
Todo ello por la escandalosa impunidad.
Por eso, culpar a los corridos del creciente número de aspirantes a criminales es, por decirlo suave, una grosera justificación de la incapacidad para gobernar.
Culpar a los narcocorridos por el florecimiento del trabajo criminal es igual que culpar al Estado de que cada día más mexicanos prefieran ser narcos, secuestradores, polleros; antes que obreros, oficinistas, médicos, maestros, ingenieros… ¿Por qué? Porque las actividades del crimen y el narco son más rentables, permiten un rápido enriquecimiento y dan todo lo que, difícilmente, sus practicantes tendrían en otra profesión.
Para bien o para mal, claro.
_________________________________
Juegos de Poder
• “Democracia Real Ya”
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Los primeros que tienen que tomar nota son los partidos políticos. Sobre todo los tres grandes: PAN, PRI y PRD.
El cansancio con los partidos tradicionales sí llega. La insatisfacción y la indignación sí acaban manifestándose en las calles.
Las bisoñas democracias de América Latina, incluida la mexicana, veíamos con mucha envidia y veneración al régimen político español.
Una democracia supuestamente funcional que permitió un crecimiento económico impresionante durante varios lustros, lo cual regresó a España al mapa europeo como un país desarrollado.
Pero hoy nos acordamos de que no hay democracia perfecta.
Que llega el momento en que la gente quiere más.
Que las condiciones económicas, políticas y sociales cambian y las instituciones tradicionales son rebasadas.
Han sido sobre todo los jóvenes quienes han demostrado su insatisfacción con los partidos tradicionales, sean de izquierda o de derecha.
Comenzaron a organizarse por allá de diciembre a través del Internet.
Empezó a nacer el Movimiento 15-M como un grupo en Facebook bajo el lema:
“¡Estamos indignados!”
Esta era la descripción que aparecía en su página:
“Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno.
Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos.
Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo”.
Fabio Gándara, uno de los líderes, pensaba que la sociedad civil estaba dormida.
Tenían que trabajar mucho para despertarla.
Así lo hicieron utilizando el poder del Internet.
En Twitter apareció el movimiento “#No les votes” en contra de la Ley de Economía Sostenible decretada por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero para enfrentar la crisis fiscal en España.
El movimiento fue prendiendo.
La semana pasada, miles salieron a las calles para protestar en contra de los partidos tradicionales en vísperas de las elecciones municipales.
Una manta lo describía todo:
“Los jóvenes salieron a la calle y súbitamente todos los partidos envejecieron…”
En las plazas se gritaba:
“Que no, que no, que no nos representan”.
Tomen nota los partidos en México.
Y también tomen nota nuestros estatistas a quienes les encanta regular la democracia.
Ante las manifestaciones del Movimiento 15-M, las autoridades electorales españolas las declararon ilegales.
Porque allá, como acá en México, existe una regulación absurda llamada “jornada de reflexión”.
La ciudadanía no puede manifestarse en vísperas de una elección.
En España son 24 horas sin mítines ni actos partidistas.
En México son tres días completos. Ridículo.
En todas las demás democracias se permiten manifestaciones, propaganda y encuestas hasta el día en que se están llevando a cabo los comicios.
Pero acá, como allá en España, nos encanta dizque regular todo lo concerniente con las elecciones.
La declaración de ilegalidad de las manifestaciones sólo sirvió para fortalecerlas.
Los jóvenes desafiaron la sentencia de la Junta Electoral.
La policía, con gran tino, decidió no reprimirlas.
De esta forma, la “jornada de reflexión” se convirtió en letra muerta.
Bien dice el académico Carlos Barrera de la Universidad de Navarra:
“Desde una perspectiva tradicional, hace 20 o 25 años, con una democracia recién estrenada, quizá la jornada de reflexión estaba más cargada de contenido.
Pero con el paso de los años es tan anacrónica como la prohibición de publicar sondeos electorales una semana antes de las elecciones. Son cosas rutinarias y desprovistas de sentido en la actualidad”.
Totalmente de acuerdo.
Y ese es el tipo de democracia que tenemos hoy en México: hiperrregulada al punto de la tontería.
La reforma electoral de 2007 reguló aún más.
Tomen nota, pues, aquellos que les encanta tratar de controlar todos, absolutamente todos los aspectos de una democracia electoral, como si los hombres fueran relojes suizos.
Y tomen nota los escépticos del poder de las redes sociales.
Los que pensaban que sólo funcionaban para movilizar a los indignados en regímenes autoritarios.
No, señor.
Aquí tenemos frente a nosotros un nuevo fenómeno de comunicación política que todavía tenemos que entender a cabalidad.
En España, las redes sociales hicieron lo que parecía imposible: despertar a una parte de la sociedad civil que le valía un rábano la democracia electoral.
Dice José Elola, cronista de El País:
“Con los más jóvenes al frente.
Con los que quieren ser presente y no futuro.
Con los millones de desempleados, los parados de larga duración, los hipotecados al borde del desahucio, los que temen la llegada de un nuevo recibo, los afectados por los recortes, los decepcionados por la pobreza del discurso político, los indignados por el marketing electoral.
Una generación muy preparada, crecida a la sombra de San Google, ha decidido ponerse en marcha”.
¿Por qué aparece esta insatisfacciónen un país tan exitoso en lo político y en lo económico como pocos en la historia reciente?
Gándara, uno de los líderes del movimiento, dice que “son dos los principales culpables: los políticos, nuestros supuestos representantes, que actúan en connivencia con los grandes poderes económicos; y los poderes económicos, que mediatizan a los grandes partidos políticos, imponen un marco de desregulación y especulan con los bonos de los países”.
De ahí el lema de estas movilizaciones: “Democracia Real Ya: No somos mercancías en manos de políticos y banqueros”.
Tomemos nota en México de lo que ha pasado estos días en España.
_________________________________
Día con Día
• Ciudad Juárez
-Héctor Aguilar Camín-

 
Perdida por ahí, en la primera plana de algunos diarios del sábado, se coló una de las pocas notas esperanzadoras sobre la violencia mexicana de los últimos tiempos.
Durante una visita del presidente Calderón a Ciudad Juárez, la perla negra, casi la encarnación del mal en el oscuro archipiélago de nuestra violencia, se supo que los homicidios en esa ciudad han descendido en 60 por ciento en los últimos ocho meses.
Se trata de una caída de los terribles promedios de 11 homicidios diarios a “sólo” cuatro. Salvo la genérica afirmación de que en Juárez ha empezado a funcionar la estrategia anticrimen del gobierno, la noticia se dio sin mayores explicaciones.
¿Es el resultado de una nueva estrategia desplegada en la ciudad?
¿De una mejor y mayor presencia de la fuerza pública?
¿De la eficacia o la dedicación del nuevo gobierno local?
¿Del dominio de alguno de los cárteles sobre la plaza?
¿De la presencia en la plaza del controvertido personaje cuya fama es haber contenido la violencia en Tijuana, Julián Leyzaola?
(Las cifras violentas de Tijuana, por cierto, han vuelto a subir, pero los medios han quitado los reflectores de esa ciudad para concentrarlos en otras, movimiento no planeado por nadie pero indicativo del carácter caprichoso, poco sistemático y nada clarificador de la cobertura que hacemos en los medios de la espiral de violencia mexicana).
En todo caso, qué buena noticia el descenso de los homicidios, y en esas proporciones, de Ciudad Juárez, pues Chihuahua da cuenta de algo así como una quinta parte de toda la violencia homicida de México.
Pero no estamos para buenas noticias, y el hecho apenas fue destacado en los diarios.
En el nuestro, MILENIO, se le regaló al hecho una línea en la primera plana seguida de una corrección litigiosa.
Según los registros del diario, el descenso de los homicidios en Juárez no fue de 60 por ciento, como informó el gobierno, sino de “sólo” 43 por ciento.
Bueno, pues ya 43 por ciento de menos homicidios en Ciudad Juárez es una gran noticia.
Una noticia de primera plana.
¿Por qué se la guardaron hasta ahora si ya la tenían?
No lo sé.
Será porque no estamos en plan de dar ni recibir buenas noticias, y la esperanza no es en estos días nuestra pasión pública preferida, sino el desasosiego y la incredulidad.
No nos mejora el ánimo ni siquiera saber que ha bajado la violencia en Ciudad Juárez, la mayor ciudad perdida de la violencia mexicana.
Su violencia ha bajado a la mitad, nos dicen.
¿Y eso qué?, respondemos, y volteamos a otra parte.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Excarcelación y cascada de correos
-Carlos Marín-

 
El miércoles me animé a escribir sobre lo que ya sabía: que la señora que acusó a una profesora de entregar a su hijo a un par de probables pederastas, simplemente, levantó una “monstruosa y demencial calumnia”.
No lo hice antes porque quise esperar el debate de los ministros de la Corte.
Hasta anoche, he recibido (¡ufff!)
¡Ciento treinta y tantos correos!, casi todos reprobatorios de lo que titulé Libre, una víctima de la victimitis.
A Ciro Gómez Leyva (hicimos el jueves un gozoso viaje a Hermosillo para una conferencia) le pudo tanto lo que escribí (“… Me dolió”, remató su columna), que me equiparó con los defensores de Maciel, y el viernes repliqué con el dato del “análisis” de lo que le pareció “semen sin espermatozoides”.
Gerardo Harrison: “Acabo de enterarme sobre el caso.
Escuché la entrevista que Ciro le hizo a la mamá. Me di a la tarea de investigar un poco en internet (y) veo inconsistencias en las acusaciones, pero no por eso quiere decir que la mamá mienta.
Espero que Carlos Marin tenga un poco de conciencia y duerma tranquilo”.
“No sólo a Ciro le dolió: también a mí, a mi marido, a una serie de amigos y vecinos a los que les di a leer ayer su nota”, opina Gossi Soto.
“Me reconcilia con MILENIO la columna de Ciro, porque la de Marín me pareció insoportable”, comenta Adriana Segovia (aunque reconoce en mí “ir más allá de la corrección política y atreverse a plantear la duda razonable”).
“Contéstale a Ciro, Carlos maiceado.
¿O te da hueva, payaso?”, reta un Rodrigo.
“Respecto de sus artículos, envíele a Gómez Leyva el de Reforma de Sergio Sarmiento”, recomienda Juan Manuel Ávalos.
Sarmiento resaltó que la acusadora era tan “hábil para obtener espacio en los medios, que nadie quiso ver la debilidad o la inexistencia de las pruebas (…).
El mismo estudio señala que el líquido tenía olor de semen, pero el médico que lo firma reconoce que nunca lo olió y que ni siquiera estaba en Oaxaca cuando se hizo el estudio (…).
El tiempo en el que supuestamente se llevaban a cabo las violaciones era el recreo: media hora, en la cual los niños comían su almuerzo y después jugaban.
El pequeño nunca llegó tarde a la clase ni se advirtió que faltara en el patio.
En el gimnasio donde supuestamente se le violaba, había a esa hora sesiones de actividad psicomotora para niños de maternal.
Ni ellos ni sus maestras advirtieron que un niño estuviera siendo violado frente a ellos (…).
La madre, que tiene un historial de litigios, siguió llevando a su pequeño a la escuela por lo menos cinco días hábiles después de que supuestamente supo que su hijo estaba siendo violado.
Al parecer ni ella misma creía su historia…”.
Roberto Díaz saluda a Ciro y a mí: “Más allá de apasionamientos y opiniones personales hacia los involucrados del caso”, dice, “me atrevo a aclarar que el sentido del fallo de la Corte fue para establecer que no existen elementos probatorios contra la profesora”.
Y, “respetuosamente”, recomienda “se informen ampliamente del caso, o revisen su información…”.
_________________________________
Arsenal
• Litros que no son de a litro
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Ya rebotó en la Cámara de Diputados la denuncia de los gasolineros que afirman  haber sido extorsionados por funcionarios de la Profeco, a cambio de no verificar las bombas.
Legisladores de las comisiones de Economía y Energía en San Lázaro van a mandarle a la titular de la PGR, Marisela Morales, un escrito en el que solicitan investigar a fondo la singular denuncia.
Al secretario de Economía, Bruno Ferrari, le solicitarán medidas más efectivas y mayor rigor con los concesionarios para que de una vez por todas dejen de venderse “litros que no son de  a litro”.
Ésa es una de las quejas recurrentes que la población hace llegar a la Cámara baja,  aseguró el diputado del PRI, Guillermo Ruiz de Teresa, presidente de la Comisión de Energía.
Los quejosos aseguran que daban 50 mil pesos por estación  a los inspectores de la Profeco —hay seis detenidos—, para que las bombas pasaran la verificación, sin grandes problemas.
Es decir, para que se hicieran de la vista gorda con las transas al consumidor.
En México hay nueve mil 679 gasolinerías, 70% pertenecen a la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo, a la cual pertenecen los denunciantes.  
¿Servirá de algo el ruido de los diputados?
Es pregunta.
Siguen las reacciones a la queja interna de que los  senadores del PRI le han hecho el vacío a Eruviel Ávila, y no lo han apoyado en lo que va de su campaña.
Nos llamó Fernando Castro Trenti, vicecoordinador de ese grupo palamentario, para aclarar que él sí fue al desayuno de arranque de campaña de Eruviel, convocado en el Crowne Plaza de Toluca.
Los que no asistieron fueron el presidente del partido, Humberto Moreira, y el candidato a gobernador del tricolor, puntualizó.
El bajacaliforniano jura que también estuvo presente en el primer mitin de Eruviel.
“El hecho de que no nos hayan invitado al templete, ni mencionado en el altavoz, no quiere decir que no hayamos asistido”, destacó.
Castro Trenti, junto con otros priistas de Baja California,  ya asumió la tarea de trabajar por Eruviel en el municipio de Tlalnepantla.  
Ante el impasse en las negociaciones para designar a los tres consejeros electorales que le faltan al Consejo General, ha habido voces,  al interior del PRI, que han propuesto “descabezar” al IFE, lo que eso signifique.
La descabellada propuesta llevó al coordinador de los diputados del PRD, Armando Ríos Piter, a formular una propuesta para superar los vetos que impiden concretar los acuerdos.
Que a un consejero  lo elijan  entre el PRI y el PRD; otro entre el PRI y el PAN; y el tercero entre el PAN y el PRD.
“Es la única forma de salir de la lógica del veto y de evitar que los consejeros que resulten electos sean correa de transmisión de los partidos”, aseguró el coordinador de los diputados amarillos.
Suena equitativo. El PAN ya lo aceptó, pero el PRI no ha dado respuesta.
El diario francés Le Monde publicó ayer la lista de los ocho posibles sucesores de Dominique Strauss-Kahn, el defenestrado director gerente del FMI.
Agustín Carstens sí figura en esa lista, pero el ex presidente Zedillo, no.
El prestigiado cotidiano hace una brevísima semblanza de Carstens.
Recuerda que el mexicano, de 52 años, fue subdirector gerente del FMI de 2003 a 2006.
Pero también que desde enero pasado es el gobernador del Banco de México.
“Coordinó el programa económico del presidente Calderón antes de convertirse en ministro  de finanzas (secretario de Hacienda) entre 2006 y 2009”, resume.
A Carstens le compiten, según Le Monde, el ex primer ministro británico, Gordon Brown; el director del Banco de Israel, Stanley Fischer; la ministra de Economía, Finanzas e Industria francesa, Christine Lagarde.
Kemal Dervis, ex ministro de Asuntos Económicos turco;  Tharman Shanmugaratnam, presidente del Comité Monetario y Financiero Internacional, de Singapur; Axel Weber, cabeza del Bundesbank; y el sudafricano Manuel Trevor, ex titular de la cartera de finanzas de su país.
Muy tempranito, Javier Lozano nos hizo saber que Antonio Solá, experto español en elecciones, identificado con los partidos conservadores, le ayuda, desde hace un mes, en sus aspiraciones presidenciales.
La asesoría es simultánea al trabajo que el consultor hispano realiza en Guatemala    
Moraleja de la semana (cortesía de Voltaire): Sólo es inmensamente rico aquel que sabe limitar sus deseos.