Temas Editoriales de hoy 25 de Mayo del 2011

Razones
• El chantaje del engendro
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Decía Sófocles que “un Estado donde quedan impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina en el abismo”.

No recuerdo un año sin que los líderes, me resisto a llamarlos maestros, de la Sección 22 del SNTE, no hayan tomado la ciudad de Oaxaca, no hayan planteado un pliego petitorio imposible de cumplir y, finalmente, no hayan terminado recibiendo dinero y posiciones políticas y de poder de los gobiernos, o de sus opositores coyunturales que han pensado que los usan para descarrilar a sus adversarios sin comprender que así los han ido haciendo cada día más fuertes y más impunes.

Ha ocurrido siempre, con Diódoro Carrasco y con José Murat, con Ulises Ruiz y ahora con Gabino Cué.

No importa quién sea el gobernador y cuál la coyuntura: se ha creado un monstruo que, paradójicamente, cuanto más hunde al estado y a su educación, más poderoso se hace.

El único interés es el de ellos.

Oaxaca tiene, gracias a ese engendro (al que con acierto Ricardo Alemán lo califica como un verdadero cártel), la peor educación del país, a pesar de que la principal fuente de empleo del estado sea el magisterio.

Pero es un magisterio muy peculiar: muchos no son maestros, porque las plazas se heredan y se venden; cualquiera que salga de la escuela Normal, como sea que lo haya logrado, tiene asegurada automáticamente una plaza de maestro.
Las promociones no se dan por la capacidad sino por el trabajo sindical.

Ningún sindicato estatal del país tiene las condiciones de la Sección 22, no sólo en términos salariales, sino en una enorme cantidad de prestaciones, aunque no se trabaje, aunque se reciban casi dos meses de aguinaldo u otros tantos de vacaciones.
En ninguna otra parte del país hay tantos maestros que no dan clase y trabajan exclusivamente para la dirigencia del sindicato.
Bueno, tienen hasta su horario, porque no aceptan esos artilugios capitalistas de los cambios de horarios de verano.
Ahora piden de todo, desde que el Ejército abandone el estado hasta la cancelación del pago de tenencia; desde la anulación de las órdenes de aprehensión contra varios de sus dirigentes (muchos de ellos buscados por delitos del fuero común, que no tienen nada que ver con el sindicalismo) hasta un bono para el día del jubilado y otro bono (que ya tienen, pero quieren que sea aumentado) para iniciar clases, así como un módico aumento de 100% en sus salarios.
En respuesta, el gobierno del estado les ha ofrecido un programa que involucra más de mil 500 millones de pesos, pero lo rechazan porque se trata de apoyos que no les implica dinero para los líderes.
¿Qué ofrece el gobierno de Gabino Cué?
Regularizar al personal que trabaja por honorarios; mejorar la infraestructura educativa y otorgar mayor equipamiento a las escuelas, incluida la conectividad de las mismas; darle uniformes y útiles escolares a todos los alumnos, además de establecer un amplio programa de desayunos escolares; becas para los hijos de los trabajadores y aumentos superiores a 5%, además de créditos y otros apoyos.
Pero a los líderes de la Sección 22 no les interesa ni la infraestructura escolar ni los desayunos ni los útiles escolares ni las becas, salvo que les den el dinero de esos programas a ellos para manejarlo.
Quieren dinero y por eso piden cosas que saben que no lograrán para quedarse con lo más posible en la negociación mientras ahorcan al resto de la entidad.
Saben que, mientras tengan tomado el centro de la ciudad y bloqueada la carretera al aeropuerto, no llegará el turismo, la verdadera fuente de ingresos para quienes no viven del presupuesto; saben que el comercio languidecerá, que los hoteles y restaurantes estarán vacíos.
 Se trata del chantaje perfecto: la paradoja es que, ahora, es Gabino Cué un gobernador que representa, en mucho, los intereses que esos maestros decían defender y por eso, precisamente, lo enfrentan.
Gabino deberá utilizar la amplia coalición que lo llevó al gobierno para poner un coto al engendro.
Dylan, 70 años
Cumple 70 años ese poeta y cantante extraordinario que es Bob Dylan. Quedémonos con una reflexión suya. “Uno se pregunta —escribe en su libro de memorias recordando la época de la guerra de Vietnam— cómo personas unidas por la geografía y los ideales religiosos podían convertirse en acérrimos enemigos.
Al final, sólo queda una cultura del sentimiento, de días negros, del cisma, del ojo por ojo, del destino común de la humanidad descarriada.
Todo se reduce a una larga canción fúnebre, con cierta imperfección en los temas, una ideología de elevadas abstracciones, de hombres exaltados no necesariamente buenos…
Todo está envuelto en un manto de irrealidad, grandeza y mojigatería…
Por aquel entonces el país fue crucificado, murió y resucitó”.
Felicidades y gracias, maestro Dylan.
_________________________________
En privado
• ¿Dónde nos sirve más Carstens?
-Joaquín López Dóriga-
 
Lo que a mí ya se me olvidó, tu
aún no lo aprendes.
Florestán
Agustín Carstens es uno de los economistas mexicanos más conocidos y reconocidos en el mundo.
Maestro y doctor por la Universidad de Chicago, asistente de un Nobel de Economía, director ejecutivo y número 2 del Fondo Monetario Internacional como subdirector-gerente, con una carrera de más de 30 años iniciada en el Banco de México, del que es actual gobernador luego de haber sido secretario y subsecretario de Hacienda, reúne todas las credenciales para sustituir a Dominique Strauss-Kahn al frente de ese organismo financiero mundial.
Pero tiene una falla de origen: es mexicano e incumple la regla no escrita, pero inflexible, del FMI que tiene que ser dirigido por un europeo, como han sido los diez que han ocupado esa oficina desde su fundación, hace 60 años.
No obstante esa barrera, el presidente Felipe Calderón se ha convertido en su más entusiasta promotor, como lo documenta su comunicado del domingo, lanzando su candidatura y la carta al FMI enviada por Ernesto Cordero, el lunes por la noche, formalizándola.
Y yo me pregunto, ¿de qué nos sirve Carstens al frente del FMI, de qué le sirve a México, en qué mejora nuestra situación?
La verdad en nada.
Y si uno lee la carta que el mismo Carstens envió al directorio del FMI argumentando sus prendas académicas y financieras, menos lo promovería.
Su impresionante relación de logros me confirma que es el mejor para su actual cargo al frente del Banxico, que es donde debe permanecer, sobre todo si las cosas electorales se desarrollan como apuntan: Ernesto Cordero precandidato presidencial del PAN, por lo que en tres meses el presidente Calderón tendría que cambiar a dos piezas fundamentales en la estabilidad económica de México: gobernador del Banco de México y secretario de Hacienda.
Insisto, no sé para qué promover a Carstens para el FMI si los caminos están cerrados, es un gobernador excepcional del Banxico y estamos a seis meses de iniciar el último año de gobierno.
¿Dónde sirve más a México?
A menos que haya sucedido algo de lo que no estemos enterados.
Pero ni así.

Retales

1. RECTORÍA.
El doctor José Narro termina su gestión como rector de la UNAM en noviembre. Antes deberá tomar la decisión de ir o no por un segundo periodo.
De hacerlo, lo conseguirá sin problemas;
2. VIOLENCIA.
Un error la agresión a Luis Felipe Bravo Mena al visitar la FES Acatlán, como parte de su campaña, y mala señal: la FES, que debería ser de todos, es de uno solo y su movimiento; y
3. FAST TRACK.
El Departamento de Estado acortó el trámite de meses, y a los nueve días de la partida de Carlos Pascual, pide el beneplácito para su nuevo embajador en México, Anthony Wayne.
Viene de Afganistán: era el número dos de su embajada en Kabul.
_________________________________
La Historia en Breve
• No escribí eso de Beatriz y Moreira
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Lo había dejado pasar, porque no me peleo en las redes sociales.
Entiendo que es un espacio sin rigor donde cada quien cuelga lo que se le pega la gana.
Verdades y mentiras, reflexiones y calumnias.
Pero lo del PRI se volvió otra cosa.
El martes 26 de agosto de 2008, en la tristeza del episodio Martí, escribí en La historia en breve un texto titulado “La desvergüenza de Beatriz”.
Era un repaso, más o menos pormenorizado, sobre los principales episodios de inseguridad pública en México entre los ochentas y el 2000.
Lo hice porque por esos días, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, quiso servirse de la circunstancia para hacer creer que los males de la inseguridad nacieron con Vicente Fox y se reprodujeron con Felipe Calderón.
Dije: “Con una desvergüenza del tamaño de la desgracia, Beatriz culpa a los otros por la presente tragedia”, etcétera.
El texto comenzó a circular en las redes sociales, pero con añadidos tramposos, jodidos, contra el PRI y los priistas que jamás escribí, y que han ido variando con los años.
Por ejemplo, me adjudican estas frases:
“¿Y a estos elegiremos para que nos vuelvan a gobernar?”
“Ya vemos a Salinas frotándose las manos detrás de su niño bonito Peña Nieto”, y muchas más.
En la última versión, de la que me alertó una amiga apenas el lunes, cambiaron “la desvergüenza de Beatriz por “la desvergüenza de Moreira”.
No exagero si afirmo que cientos de veces he desmentido, verbalmente, esas frases colgadas y explicado qué escribí y qué no.
Hoy lo hago aquí.
En fin, la desvergüenza de quienes trampean en las redes sociales.
La columna original está en milenio.com
_________________________________
Circulo estratégico
• Por qué Apple derrotó a Sony
-Carlos Mota-
 
Tengo en casa un DVD BluRay y una computadora Vaio, ambos de Sony.
En el primero apenas he podido ver alguna película.
La segunda la utilizo intensivamente.
En esta última sincronizo un iPod y un iPad que lo mismo contienen I’ve got a crush on you, de Stacey Kent, que Libertango, de Yo-Yo Ma.
Sony es una maravilla.
Sus aparatos han dominado por décadas la experiencia visual y auditiva de millones.
Apple también es una maravilla.
Sus irrupciones innovadoras fueron veloces y contundentes en la última década.
Pero una diferencia significativa se ha interpuesto en el camino de ambas, dejando hoy mejor parada a la segunda que a la primera: el sistema operativo.
Veamos.
Mientras Sony se concentró en crear los aparatos más sofisticados y con la tecnología más elevada; Apple puntualizó su esfuerzo en el binomio de un exquisito diseño y un lenguaje de interacción iconográfica universal.
El resultado ha sido que todo mundo ha hablado del iPhone, mientras que casi nadie habla de Bravia.
Llévese esto a una charla de café: los amigos se recomendarán aplicaciones para el teléfono, pero prácticamente nadie elevará el tema de su pantalla de LCD a la misma charla.
La división de negocio de televisores en Sony no es rentable.
Un punto culminante de la diferencia que hay entre las dos compañías es la pérdida de 3 mil 200 millones de dólares que mañana reportará la firma a sus accionistas en Tokio.
A ese respecto, un respetado analista bursátil japonés dijo antier que “Sony ha sido superada por Apple y por otras compañías”, y que “los directores no han sido capaces de mostrar el futuro de la compañía a los accionistas”.
La diferencia entre las dos firmas es que Sony logró lanzar productos al mercado de impacto alto; mientras que Apple introdujo productos de impacto absoluto.
Mañana será un día crucial para Sony, al desmenuzar los números complicados que previó reportar.
Pero será aún más revelador conocer cuáles podrán ser sus líneas de acción estratégica, en las que idealmente deberían estar inscritos los mercados emergentes, como México, que es donde el mayor crecimiento puede darse.
Nadie habla de Walkman, pero aún existe.
Compite contra el iPod.
¿Compite contra el iPod?

Política cero
• García Luna, el nada Bravo Mena y Patylu
-Jairo Calixto Albarran-
 
No se vale, en estos días han tratado peor a García Luna que a Bravo Mena —que no es ni bravo ni ameno— en la FES Acatlán, donde al candidato panista se le ocurrió entrar a las instalaciones de la UNAM sin estar vestido como los Pikolines o Palencia.
Y aunque me parece primitivo que el alumnado continúe con la vieja tradición de corretear políticos en los campus universitarios —pero debe ser divertido hacerlo—, Luis Felipe hizo mal en confiarse.
Si le pasó al Peje en Ciencias Políticas, ¿qué esperaba el chico del mandil blanquiazul?
Si hubiera prometido que iba a poner junto a la biblioteca un bar como el que había en una cárcel en Chihuahua, con chupe, pomos, mota y billar, otro gallo le hubiera cantado.
Digo, Eruviel promete cualquier cosa, hasta que Aeroméxico va dar pases de abordar en tiempo.
Aunque a lo mejor todo estaba planeado.
El nada ameno se puso bravo y siguió el ejemplo temerario del munícipe de Navolato, quien se atrevió a poner en duda el valor moral de las minifaldas para salir del anonimato.
Y lo logró, pues luego de haber sido echado a patadas, Bravo Mena ha tenido más cobertura mediática que en toda su vida. Incluso en su Facebook la gente la atiborra con propuestas para darle nombre al Bravo Bus, ante la posibilidad de ¡ganar un día en su campaña!
Esto incluye cena-baile y una sorpresa: seguramente Patylu cantará “La vaca Tomasa”.
Como quiera que sea, ser Genaro García Luna no debe ser nada fácil.
Primero aparecen un montón de rijosos que no entienden el valor patriótico de acabar en una narco-fosa, y exigen su renuncia como si fuera de enchílame una gorda encontrar trabajos bien remunerados con guaruras incluidos.
Luego, cuando finalmente reconocen su labor como productor televisivo después de Florence Cassez, casos de la vida real, le tumban tus infomerciales de El equipo, por hacer apología de sí mismo.
Y ya en el colmo, después de una vida en la lucha contra los malos de Malolandia, en el manejo de estrategias que le rinden homenaje a La loca academia de policía, justo cuando le dan un reconocimiento en Colombia, la bola de envidiosos del Congreso lo obligan a devolver la medalla por no haber pedido permiso para recibirla.
O sea, ¿desde cuándo los héroes que se envuelven en el lábaro patrio están obligados a pedir permiso para recibir el aplauso del público conocedor?
¿Por qué el líder en San Lázaro tiene que sacar a pasear sus rencores priistas para obligar al secretario a hacer el oso frente al gobierno de Colombia?
Chale.
Mejor que Ramírez Marín se ponga a jugar con sus casitas de muñecas, y que no mortifique al héroe de esta telenovela de charros vs. gánsters, papá.

Clase Política
• México, país generoso
-Miguel Ángel Rivera-
 
Al promulgar la Ley de Migración, el presidente Felipe Calderón afirmó que es un instrumento que sirve para atender ese fenómeno de manera integral y que refleja lo mejor de la tradición hospitalaria de México, que siempre ha sido un país generoso con quienes necesitan protección.
El secretario de Gobernación, Francisco Blake, dijo que la mejor forma de fortalecer las instituciones es dándole actualidad a las leyes, y recordó que desde 2008 las leyes de México dejaron de criminalizar la movilidad humana.
En tanto, Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Cámara de Diputados, recordó que si bien la nueva norma concede al Instituto Nacional de Migración mayores atribuciones, también implica nuevas obligaciones, entre ellas someter a su personal a control de confianza, profesionalización y capacitación.
La cosecha
Blake tuvo un día intenso que incluyó reuniones con gobernadores norteños para tratar temas de seguridad, lo cual será también asunto central en la reunión de la Conago a realizarse en Monterrey el próximo viernes, con el mandatario de Nuevo León, Rodrigo Medina, como anfitrión…
Con el gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, el titular de Gobernación convino en continuar la colaboración entre municipios, estados y la Federación con el fin de construir instituciones que prevalezcan para alcanzar un estado con mayor orden y paz…
En Sinaloa el secretario de Gobernación y el gobernador Mario López Valdez pusieron en marcha la campaña de registro de la Cédula de Identidad Personal…
Fuera Bravo de la FES, Fuera Yunque, Gobierno laico, Fuera Calderón, Narco PAN, No más PAN, decían algunas de las pancartas elaboradas por alumnos de la FES Acatlán de la UNAM, para protestar por la presencia del candidato panista al gobierno del estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, quien, en cambio, ha logrado amplia circulación para sus mensajes en las redes sociales de Internet, donde critica al actual mandatario, Enrique Peña Nieto…
La Feria de las Culturas Amigas se convertirá en el Cervantino de la ciudad de México, pues cada vez hay mayor interés de turistas y en la primera semana se tiene un registro de casi medio millón de visitantes, informó el secretario de Turismo del gobierno capitalino, Alejandro Rojas Díaz-Durán…
El presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, aseguró que defenderá ante el Poder Judicial y en cualquier instancia la multimillonaria multa aplicada a Telcel por presuntas prácticas monopólicas…
A su vez, Mony de Swaan, presidente la Comisión Federal de Telecomunicaciones, informó que se inició una investigación para determinar si hubo negligencia de algún funcionario por no contestar a la solicitud de Telmex de operar tv por cable, lo cual conforme al principio legal afirmativa ficta implica que se dio respuesta favorable a la telefónica…

Astillero
• La medallita
• Oportunidad dorada
• Kirchner, Irak, México
• Con vista al sur
-Julio Hernández López-
 
El entrampado y obsesivo Felipe Calderón tiene ante sí una inmejorable oportunidad para deshacerse incruentamente (es decir, sin que los daños colaterales apunten abiertamente a Los Pinos o que algún chantaje pudiera funcionar) del ingeniero dominante al que ha colocado como virtual vicepresidente ejecutivo y que cada vez desarrolla más sentido político a pesar de que los capotes rojos no le auguran buenas faenas en sus embestidas en busca de alguna forma de presidencia del país.
Así como Al Capone cayó por unas cuentas mal cuidadas o mal llevadas, Al Genaro de la secretaría federal de inseguridad pública le puede ir mal por fallida cronometría.
Su jefe formal, Felipe de Jesús, solicitó el pasado 18 a la tiendita de regalos exprés mejor conocida como Comisión Permanente del Congreso de la Unión que autorizara al inge Genaro a recibir y lucir una medalla que el equivalente colombiano de nuestro García Luna deseaba entregarle al ansioso productor de televisión y escritor de guiones policiacos que sin más la aceptó al siguiente día, el 19, hubiera de decidir el Poder Legislativo mexicano lo que hubiera de decidir.
Para desgracia del atropellado funcionario, la autorización de la Permanente no se produjo y ayer, en un acto de sugerente congruencia, según adelanto de Andrea Becerril en el portal de La Jornada, en comisiones de aquel órgano legislativo se decidió rechazar la solicitud porque se está ya ante un hecho consumado.
Con esa determinación se deja al hasta ahora todopoderoso jefe policiaco federal en riesgo de ser echado de su cargo, pues a su larga lista de violaciones ha agregado una de gran lujo: la Constitución General de la República, y a su catálogo de riesgos de trabajo está sumando el de perder la ciudadanía, pues tal sanción establece la Violada Magna en su artículo 37 que en el tercer párrafo de su apartado C indica tal pérdida por aceptar o usar condecoraciones extranjeras sin permiso del Congreso federal o de su Comisión Permanente.
Acostumbrado a manipular evidencias y a negar realidades, el condecorado en falso ha pretendido acomodar su pifia al modelo seguido en otros casos controvertidos: la realidad no es como es, sino como lo declara el boletín oficial o como a conveniencia fue establecido en tramposas averiguaciones previas o confesiones sacadas a base de tortura: la condecoración extranjera sí fue recibida, como consta en múltiples testimonios periodísticos, pero el cantor del México Rojo alega que más bien la aceptó en custodia, nomás para cuidarla en tanto la tiendita exprés de las aprobaciones legislativas le decía que sí a lo que él ya preparatoriamente había respondido positivamente.
La suerte del titular de Garcia Luna Productions queda así expuesta al acomodo de los fluctuantes intereses políticos que en esta hora aciaga buscan salvavidas, unos, venganzas, otros, y reacomodos prácticos muchos más.
Calderón tiene ante sí la posibilidad de desmarcarse de su cómplice dorado e intentar una recompostura de estrategia e imagen que quite presión social e incluso lo haga aparecer como atento escucha de las protestas y movilizaciones que encabeza el poeta Sicilia.
En esa propuesta de final semifeliz, Felipe Calderón podría cantar muy contento un estribillo expiatorio como en la famosa cumbia que, entre otros, interpretan Los Corraleros de Majagual (http://youtu.be/GVq_XmrLi3w): Mira lo que me encontré/ mira lo que me encontré./ ¡La medallita!
Mientras son peras o son genaros, y habida cuenta de que el libreto crudo del felipismo pasa por el sostenimiento del horror y el terror, sea con quien sea como secretario de inseguridad pública, la Casa Blanca propone a la obsequiosa Casa Negro y Rojo, llamada Los Pinos, que el nuevo embajador sea Anthony Wayne, quien actualmente ocupa el segundo lugar en la representación diplomática (es un decir) de Estados Unidos en Afganistán.
Wayne es un diplomático de carrera que tiene experiencia en combate al terrorismo, tráfico de personas y asistencia económica a países en crisis.
Dado que el anterior embajador provenía de Irak y era especialista en asuntos fallidos, resulta poco afortunado para México que Wayne venga de Afganistán (donde coordinó programas civiles de asistencia humanitaria), pues tales designaciones fortalecen la percepción de que México está en un cuadro de guerra que merece intervención armada además de la política y diplomática.
No debe pasarse por alto, además, la experiencia acumulada por Wayne en Argentina, donde ya fue embajador, en el tratamiento de la versión de izquierda que los Kirchner desarrollaron allá.
Si fuera necesario atender, distender o contender políticamente contra alguna expresión mexicana de izquierda en el proceso electoral venidero, el casi seguro embajador Wayne bien sabría qué hacer.
Por lo pronto, el todavía subsecretario de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado del gobierno gringo, Arturo Valenzuela, dijo ayer que el tráfico de armas a México está llegando ya no por la vía norteña sino por el sur, desde Centroamérica.
Deshecho el norte mexicano y convertido ya en un infierno muy anunciado para los migrantes que pretendan cruzar México para llegar a Estados Unidos, la mira imperial es puesta ahora en el sur donde, por cierto, Los Zetas están dando pasos agigantados de exportación de métodos de amedrentamiento social y gubernamental mediante asesinatos en general y, ayer, de un jefe policiaco que había encabezado acciones en su contra.
La frontera estadunidense se corre, para instalarse en la mexicana del sur, con nuevo interventor y supervisor a la vista.
Astillas
¿Más vale muy tarde que nunca?
Cuauhtémoc Cárdenas reconoce validez a los señalamientos de AMLO por la intromisión de Fox y otras autoridades en las elecciones de 2006…
Y, mientras ha sido descubierto un presunto misil antiaéreo en una fábrica de Cuernavaca, ¡hasta mañana, con Luis Felipe Bravo Mena confrontado de manera ríspida por opositores no sólo a su candidatura en el estado de México sino también al papel de El Yunque en la política nacional!

Opinión
• FC, ofenden corruptos en INM
-Pepe Grillo-
 
En materia de migración, México hace su parte, pero si Estados Unidos no tiene marco legal, los migrantes seguirán en el mercado de criminales inescrupulosos, dijo Calderón.

Promulgó en Los Pinos la Ley de Migración, y dijo que corregirá lo que está mal.

Apuntó que la corrupción de funcionarios del INM es ofensiva e inadmisible.

Calderón pidió a Francisco Blake de Segob que acelere la evaluación y depuración del INM, y que quien viole la ley sea llevado ante la justicia.

GGL, presea peligrosa

Genaro García Luna, de SSPf recibió una presea del gobierno de Colombia, sin pedir el permiso que señala la Carta Magna.

La Comisión Permanente recibió ayer un oficio de Presidencia, en el que se pide que García Luna porte su presea.

El Congreso debatirá hoy si devuelve el oficio a Los Pinos, porque se trata de “un hecho consumado”.

Y si lo denuncian, GGL podría perder la ciudadanía mexicana.
JVM sigue sumando

Josefina sigue en busca de la candidatura del PAN para el 2012.

La semana pasada se unió a su equipo el ex gobernador Ernesto Ruffo y ayer lo hizo Carlos Medina Plascencia, que estaba casi retirado.

Tuvo una amena plática con Josefina y después de conocer sus proyectos y propuestas declaró abiertamente:

“Pues sí, me convencen tus palabras y me sumo a tu proyecto para lo que desees”.

¿Entonces si son sus aliados?

Dijo Ebrard cuando sus amigos del SME causaron daños en la ciudad: No son mis aliados, los retiraré del Zócalo.

No lo hizo, la explanada del Zócalo es un cochinero, “un riesgo para quienes por fuerza tenemos que pasar por allí”, dice un lector.

Y pregunta: “¿si no son sus aliados, por qué Ebrard les permite hacer de la Plaza de la Constitución su hotelucho maloliente?”

Maestros anti-educación

Cobran como maestros… y ya olvidaron cómo dar clases.

Toman la plaza, la UABJO, edificios públicos, la radio y la TV privadas, y cancelan la Guelaguetza cuando les viene en gana.

Son “socios” de los appos, del EPR y de quien pague sus tropelías.

La Sección 22 apoyó a Cué; hoy lo combate por unos pesos.

Azael Santiago, de la 22, dice que recibió de Cué 600 millones de pesos, Gabino habló de mil 600 millones… y Oaxaca paga.

¿Los quitan o los dejan?

Vencido el plazo para que se retiren 3 mil 600 anuncios de publicidad irregular, sólo quitaron seis y no han multado a nadie.

Meyer Klip dijo que usan grúas, cierran calles, cortan, destruyen, y en poco tiempo.

Y que busca a los dueños de los anuncios, que son de firmas patito.

O sea, el problema seguirá…y los anuncios también.
_________________________________
Interinato político
• ¿Quién sepulta al PAN?
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Los hechos están demostrando que “el PAN por su boca muere”.
Es decir, que los estrategas azules parecen dispuestos a sepultar al PAN en julio de 2011, en una suerte de ensayo suicida de lo que podría ser la gran derrota azul en 2012.
¿Por qué planteamos esa hipótesis?
Porque los indicios de que fue un error convertir a Bravo Mena en candidato al gobierno mexiquense aparecen por todas partes, sobre todo ante las señales claras de que tanto amarillos como tricolores buscarían mandar al tercer lugar al PAN, desde la misma contienda mexiquense.
Con ello, el PRI y el PRD se desprenderían del partido azul —a fin de dejarlo rezagado—, para polarizar la contienda entre el PRI y la izquierda, en el imaginario de los electores que votarán en julio de 2011, pero también en julio de 2012.
La estratagema es parte del diseño elaborado por el PRI de Peña Nieto y la izquierda de Andrés Manuel López Obrador, cuyo primer paso fue romper las alianzas PAN-PRD, luego impedir esa alianza en el Estado de México y, al final, hacer lo necesario para rezagar a los candidatos del PAN en las elecciones de 2011 y, posteriormente, en las de 2012.
Y le guste o no a los azules, lo cierto es que hasta hoy resulta exitosa la maniobra política ideada entre Peña Nieto y AMLO —estratagema que supone una alianza de facto entre esos dos actores políticos—, ya que Luis Felipe Bravo Mena no sólo desciende peligrosamente en las encuestas de la elección mexiquense sino que, al mismo tiempo, se dispara la aceptación y la preferencia de los candidatos del PRI y de la llamada izquierda.
Y es que el también ex presidente nacional del PAN no sólo no prende en el ánimo de los electores mexiquenses, sino que su candidatura se pierde en el ánimo de un electorado que se confunde entre el mensaje de Bravo Mena —que pone el dedo en las fallas del gobierno de Peña Nieto—, pero que al final son las mismas fallas que muestra el gobierno de Felipe Calderón.
¿Cuál es la diferencia entre la inseguridad, el desempleo, el crimen, la pobreza, la educación de calidad, la falta de oportunidades para los jóvenes…?
Por si fuera poco, el arranque de campaña del priista Eruviel Ávila y el del perredista Alejandro Encinas fueron verdaderos acontecimientos que, en su respectivo terreno, reunieron a las planas mayores de sus respectivos partidos en coalición.
En cambio, el arranque de Felipe Bravo Mena resultó desangelado, sin pesos completos, más bien desairado, lo que fue visto por no pocos electores como el arranque de campaña de un potencial perdedor, de un candidato sin posibilidad alguna.
Más aún, una semana después de empezar la campaña del candidato azul, el alto mando panista mandó a calentar la campaña de Bravo Mena, a los secretarios de Estado que al mismo tiempo son precandidatos presidenciales.
El amontonamiento no permitió el lucimiento ni de uno de ellos ni del grupo.
En cambio, sus declaraciones sirvieron al PRI para abrir un flanco de confrontación entre el tricolor y su candidato al gobierno mexiquense, Eruviel Ávila, y el presidente Calderón.
En pocas palabras, que en el lenguaje de los especialistas de imagen y marketing político, la candidatura de Luis Felipe Bravo Mena nació agonizante desde su gestación en la casa presidencial de Los Pinos, en donde los parteros no tuvieron el cuidado de arroparla, de meterla en una incubadora para que creciera a los primeros días del alumbramiento.
Y cuando los mismos parteros que descuidaron al candidato recién nacido intentaron reaccionar, ya era tarde, el daño estaba hecho.
Pero hay algo peor, resulta que al focalizar la campaña de los presidenciables azules —y la del candidato Bravo Mena— contra Peña Nieto y contra Eruviel Ávila, los panistas sólo consiguieron convertir al candidato del PRI en el centro de atención, de discusión y debate.
Y se gestó el fenómeno de que Eruviel Ávila pone agenda y hasta polemiza, no con Luis Felipe Bravo Mena, y tampoco con los secretarios de Estado, sino con el propio Felipe Calderón, el mismo que empujó a Bravo Mena al Estado de México.
Y si todo sigue como hasta ahora, pronto se generalizará la pregunta:
EN EL CAMINO
O sea, que el rector José Narro ya descartó que la UNAM pueda tener una carrera de policía, de Primer Mundo, para formar a los policías mexicanos del futuro: honestos, preparados, confiables.
_________________________________
Juegos de Poder
• De cómo Oaxaca sigue arruinándose
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Qué bueno que los maestros de Oaxaca hayan comenzado un nuevo plantón en la capital de ese estado.
Qué bueno que hayan suspendido sus labores y dejado a un millón 300 mil niños oaxaqueños sin clases.
Qué bueno que la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación haya bloqueado comercios, bancos y algunas calles de Oaxaca.
¿Por qué?
De acuerdo con un comunicado de esta Sección: “Lejos de ser una perdida para los comerciantes, representa una gran derrama económica en la capital de Oaxaca, si tomamos en cuenta que cada maestro se gasta en promedio 150 pesos al día y multiplicamos esto por los 73 mil maestros, la derrama es cuantiosa de aproximadamente diez millones de pesos al día para los comerciantes y prestadores de servicio de la capital del estado.
Finalmente quienes también se benefician con estas acciones del magisterio son los empresarios, que bajo pretexto del plantón y de ‘perdidas’ son exonerados   de impuestos y llenados de privilegios por parte del gobierno estatal y federal en sus ejercicios fiscales”.
El cinismo de estos señores no tiene límites.
Yo no tengo nada en contra de los sindicatos.
Al contrario: los considero una herramienta fundamental para defender y avanzar los intereses de los trabajadores.
Pero la Sección 22 es más que un sindicato.
Se trata de un movimiento político de izquierda radical que está en contra de los gobiernos democráticamente elegidos.
Lo que al parecer quieren, en última instancia, es la revolución.
La Sección 22 ha presentado un pliego petitorio de 80 demandas al gobierno de Oaxaca. Muchas de ellas efectivamente tienen que ver con la lucha legítima de los trabajadores por mejores condiciones de trabajo.
Ahí están las exigencias de que algunos docentes cambien de zona para incrementar su salario o que se regularicen miles de maestros que cobran por honorarios.
El gobierno oaxaqueño afirma que les ha ofrecido más de mil 500 millones de pesos para tal efecto.
Pero la dirigencia de la 22 argumenta que sólo les han prometido la mitad de lo que ellos están pidiendo.
Más allá de los dineros, que son muy importantes en estas negociaciones, hay otras demandas más políticas que económicas.
La Sección 22 solicita, por ejemplo, que el gobierno cancele los módulos de afiliación de su competidora, la Sección 59.
Aquí los dirigentes de la 22 están defendiendo un inaceptable derecho al monopolio de la representación laboral.
También exigen “la presentación con vida del compañero Carlos René Román Salazar y demás luchadores sociales desaparecidos en años anteriores” y “el castigo al asesino Ulises Ruiz y demás responsables de las agresiones al pueblo de Oaxaca durante el 2006”.
Se trata de dos asuntos muy delicados que difícilmente el gobernador podrá resolver.
Por lo demás, sería gravísimo que Gabino Cué aceptara la remoción de tres de sus colaboradores como lo exigen los maestros (Irma Piñeyro de la Secretaría de Gobierno, Bernardo Vásquez Colmenares del Instituto Estatal de Educación Pública y Marco Tulio López de la Secretaría de Seguridad Pública).
Si aceptara el gobernador, la Sección 22 adquiriría ipso facto el poder de veto sobre los funcionarios estatales.
Otras exigencias de los maestros oaxaqueños francamente están fuera del alcance de Cué porque se encuentran en la esfera nacional.
La 22 exige “la anulación de la Alianza por la Calidad Educativa, la Ley del ISSSTE, las reformas estructurales, la reforma laboral y demás agresiones a la clase trabajadora”.
Estas ya son demandas de un movimiento político nacional.
No por nada, el Ejército Popular Revolucionario (EPR), la guerrilla más importante de México, apoya “la lucha de los maestros democráticos” para “la construcción de un verdadero proyecto educativo alternativo que coadyuve a la liberación total de nuestro pueblo de la explotación y la opresión”.
Mientras que los maestros oaxaqueños construyen este noble proyecto de liberación nacional, Oaxaca sigue arruinándose. Miento.
Se me había olvidado que sus movilizaciones van a dejar una derrama económica multimillonaria a los comerciantes de la capital y la exención de impuestos.
Perdón por el error.

Día con Día
• La protesta viral
-Héctor Aguilar Camín-
 
No sabemos la forma que tomará en México la oleada de protesta que se ha extendido del Magreb a tantas ciudades y que acompañó las elecciones españolas.
Son oleadas de hartazgo político compartido, multiplicado por la red.
Acaso su mayor rasgo común sea precisamente esa propagación viral de la que en México hemos tenido al menos dos: la campaña del voto nulo, que tuvo hasta 10 por ciento de seguidores en ciudades como Guadalajara y Puebla, y el movimiento internet necesario, que detuvo en unas horas un proyecto de impuesto para internet.
Aquí como en otras partes el movimiento fue fundamentalmente de jóvenes enlazados por la red, esa nueva ágora pública, a la vez concentrada y difusa. Mejor dicho: inabarcable y nebulosa, salvo cuando la galvaniza una causa.
No son comparables la densidad política, la fuerza moral y la asunción de riesgos de las protestas del mundo árabe, con los motivos y riesgos equivalentes de la protesta española, hija de un legítimo hartazgo social, pero en condiciones de plenos derechos democráticos.
Los árabes peleaban por sus libertades, los españoles por su bienestar.
No sabemos la forma y la causa (las causas) que tendrá en México la movilización del ágora digital.
A mí no me cabe duda de que será un escenario clave en las jornadas políticas que vienen.
En particular, para dar cauce a la variante mexicana del otro rasgo común a los contagios digitales de otras partes: el rechazo a la institucionalidad política imperante, sea por sus perfiles dictatoriales, como en el mundo árabe, sea por la falta de resultados de gobiernos democráticos como el español.
La protesta mexicana tendrá más rasgos españoles que árabes y su centro previsible será el que ya es: la molestia cívica extendida contra la partidocracia, lo que se percibe como la indiferencia, y aun como el cinismo de los partidos políticos, ante las demandas ciudadanas.
La partidocracia está a tiempo de ponerse al menos parcialmente en sintonía con esta molestia larvada, en potente y exponencial ebullición
Ese camino es flexibilizar su captura del espacio de la representación política y abrir el sistema a una mayor cantidad de opciones ciudadanas para influir en la política y castigar con su voto.
Abrir, por ejemplo, el campo de las candidaturas independientes, la reelección de legisladores, la iniciativa popular.
Las tres figuras son parte del paquete de reforma política que se cocina el Congreso, salvo que en ese templo de cocineros divergentes los guisos no salen nunca a tiempo ni como los esperaba el comensal.
_________________________________

El Asalto a la Razón
• Gurría-Carstens: golpe local
-Carlos Marín-
 
Aunque José Ángel Gurría pretextara que encabeza un organismo internacional tan importante como la OCDE, que le permite una envidiable visión de campo, el voto que otorga a la francesa Christine Lagarde para que dirija el FMI huele más a fregadazo político a su paisano Agustín Carstens que a sabiduría en asuntos económicos.
En apariencia, concede a los europeos el monopolio de la decisión porque siempre, claramente, han escogido a lo mejor y más brillante, y la señora es una mujer formidable.
Puede entenderse que Gurría no quisiera parecer aldeano por apoyar a un mexicano pero, de ser así, mejor no hubiera opinado.
La implícita descalificación de quien, al igual que él, tuvo a su cargo la Secretaría de Hacienda, ¿responde a que uno lo fue del priista Ernesto Zedillo y el otro del panista Felipe Calderón?
Por la razón que sea, Gurría debe decir la neta de por qué no apoyó a Carstens, cuyos méritos no merecen regatearse.
_________________________________
Arsenal
• Del talibán al narco
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

No fueron pocos los que apostaron a que Estados Unidos dejaría acéfala su embajada en México durante un lapso prolongado.
Juraban que esa sería la respuesta de Obama al inusual rechazo del presidente Calderón a Carlos Pascual.
Se equivocaron.
La designación de Earl Anthony Wayne, cercano a Hillary Clinton, como nuevo embajador, se produjo más rápido de lo previsto.
Pascual dejó el país apenas el 15 de mayo pasado, a pesar de haber renunciado al cargo en marzo, obligado por la ley del hielo que le aplicó Calderón.
En el Servicio Exterior Mexicano están de plácemes con la designación.
“El nombramiento de Wayne demuestra la decisión de la Casa Blanca y el Departamento de Estado de seguir trabajando muy cerca de México”, aseguran.
Wayne trae callo en eso de la violencia. Llegará a México procedente de Afganistán.
El diplomático deja atrás la guerra al talibán, para vivir en el país de la “guerra al narco”.
Por los muertos no paramos. Aquí llevamos 40 mil.
Genaro García Luna acatará la negativa del Congreso a otorgarle el permiso para quedarse con la Medalla al Mérito que la semana pasada le otorgó el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.
El secretario de Seguridad Pública federal mantenía la presea “en custodia”.
Ahora tendrá que regresarla a pesar de que, dicen, “es una grosería a Colombia”, por el espíritu que motivó el reconocimiento.
“Por atención institucional a la República de Colombia asistimos a la condecoración.
 El debate de fondo real, sin embargo, es la posición con respecto al combate al narcotráfico”, estiman en Seguridad Pública federal.
El pasado 18 de mayo se envió al Congreso la solicitud.
Ese día sesionaba la Comisión Permanente.
El tema no estaba en la agenda del día. “Se le dio turno normal”, justifican fuentes parlamentarias.
El permiso, nos dicen, se iba a debatir ¡seis días después de entregada la medalla!
En la SSP federal juran que asistieron a la condecoración, sin el permiso correspondiente, por “atención institucional” a Colombia.
El diputado del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Comisión Permanente, calificó de “grave” que el secretario de Seguridad haya recibido la presea sin autorización del Poder Legislativo.
“Lo trascendente es respetar la ley y la ley exige que haya primero una autorización del Congreso”, puntualizó el diputado.   
Marcelo Ebrard nunca aceptará una elección interna para definir al candidato presidencial de la izquierda.
“Sería un referéndum a favor del Peje”, advirtió uno de los miembros del gabinete local.
El jefe de Gobierno del DF sabe que en las urnas llevaría la de perder. Los obradoristas tienen gran poder de movilización.
Ya hay un acuerdo entre el tabasqueño y el jefe de Gobierno del DF.
Va a la boleta presidencial como candidato de los partidos del DIA (PRD, PT, Convergencia) el que esté mejor colocado en las encuestas.
Los amigos del Peje, sin embargo, quieren ir a las urnas para elegir al candidato.
Se sienten más seguros en ese terreno.
Por cierto que Marcelo ya está abiertamente en campaña para presidente, pero del patronato de los Pumas.
¡Qué manera de montarse en los festejos de los campeones del futbol mexicano!
Se vio mal, ¿no? 
 Ayer escribimos aquí sobre las supuestas amenazas proferidas por Pablo Salazar Mendiguchía en contra del periodista y conductor chiapaneco Jacobo Elnecavé.
El ex gobernador de Chiapas, en uso de su derecho de réplica, nos escribió una extensa carta en la que niega haber amenazado al periodista.
Ya encarrerado, calificó al conductor de “vocinglero” del actual gobernador Juan Sabines, con el que trae pleito casado.
Salazar acusa al mandatario de haber mantenido una larga campaña en los medios para desprestigiarlo. 
“No tengo ninguna necesidad de enfrascarme, ya no digamos en amenazas, sino en una discusión con el utilero de la orquesta. Mi debate es con el director (Juan Sabines)”, sintetizó el hombre.
El ex gobernador exige que se investiguen las supuestas amenazas de las que se queja Elnecavé.
Pero también que se castigue al responsable de las mismas “en caso de no tratarse de fantasías”.