Temas Editoriales de hoy 2 de Junio del 2011

Razones
• Acuerdos, rupturas, pactos
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Decía Borges que “el olvido es la única venganza y el único perdón”, pero nuestros políticos no lo han leído: las venganzas, las rupturas, los perdones, son tan virulentos como los olvidos y las reconciliaciones.
Nunca se sabe muy bien dónde está el límite.

En estos días ello ha estado más de manifiesto que nunca y lo estará aún más en el futuro, en la misma medida en que se acerque 2012.

Tres historias que podrían ser muchas más.

La primera: el presidente Calderón y la lideresa del sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo, en apenas 15 días y cuando parecía que se había dado un distanciamiento entre ambos, e incluso entre el sindicato y el secretario de Educación, Alonso Lujambio, se reunieron en público en tres oportunidades.
La prueba ENLACE y el pacto para la evaluación de los docentes han sido la base sobre la que se reconstruyó esa relación.

Pero también lo ha sido el caos que, una vez más, desatan los maestros de Oaxaca y Michoacán.
La evaluación magisterial es clave para el futuro de la educación: cruzada con la prueba ENLACE y los datos que se van recogiendo sobre el desempeño de maestros y alumnos, es de donde se debe partir para recuperar los índices de calidad educativa que se han perdido.
Pero también el contrapunto con lo que ocurre, sobre todo en Oaxaca, es demasiado evidente para ignorarlo.
Y todo eso tiene también una lectura política.
No es una novedad que Elba Esther lleva una muy buena relación con Enrique Peña Nieto y Humberto Moreira, además de con Eruviel Ávila.
En la nueva primera plana del priismo, la relación con Gordillo se ha cimentado con acuerdos de viejo cuño y los triunfos que logró Gordillo en las elecciones de 2009 (en Oaxaca y en Puebla, sobre todo, su participación fue clave para que vencieran Gabino Cué y Rafael Moreno Valle), le despejaron ese camino en la renovación de las autoridades priistas.
Pero, con el paso de los años, Gordillo ha hecho un arte del no entregar sus apoyos y votos a una sola carta.
Mantiene también una buena relación, de mucho tiempo atrás, con Marcelo Ebrard.
Y, en el PAN, el apoyo de Moreno Valle a Ernesto Cordero fue leído como parte de los acuerdos con el presidente Calderón, aunque la propia Elba Esther, citando a Alonso Lujambio, quiso demostrar que abría también otras puertas en la sucesión panista.
Al establecer sus aliados, también señala a sus adversarios: Manlio Fabio Beltrones en el PRI, López Obrador en el PRD y Josefina Vázquez Mota en el PAN.
Elba Esther juega con sus propias cartas como muy pocos en la política nacional.
Segunda historia.
El acercamiento de René Arce y Víctor Hugo Círigo con Peña Nieto no es nuevo.
Viene de tiempo atrás y se puso de manifiesto no sólo por los viejos enfrentamientos de esa corriente, aliada antes con Los Chuchos y Nueva Izquierda, con López Obrador, sino también porque, luego de todo lo sucedido con Juanito y otras historias en Iztapalapa, su principal feudo político, era evidente que la relación con Ebrard tampoco podría fluir adecuadamente.
Desde la renuncia al PRD, el acercamiento con Peña resultaba de alguna forma inevitable y lo fue más cuando Humberto Moreira terminó al frente del PRI y Ávila en la candidatura mexiquense, porque con ambos tenían mayores puntos de contacto.
Todo esto, obviamente, se relaciona con el Estado de México, pero mucho más con la recuperación que intentará realizar el PRI del Distrito Federal.
Esa corriente ex perredista tiene peso en Iztapalapa, la Venustiano Carranza y la Gustavo A. Madero, donde chocan directa y frontalmente con los grupos de René Bejarano y Dolores Padierna.
Sin apoyos y recursos, su poderío es mucho menor, pero unos y otros les llegarán con la alianza con el PRI.
Y en esa lucha pueden definirse en muchos sentidos los comicios capitalinos para 2012.
La última.
Los tres grandes partidos se reunieron la semana pasada con el fin de decirnos que había una posibilidad de lograr una candidatura común para gobernar Michoacán los próximos tres años.
A pesar de que había estado en ese encuentro el gobernador Leonel Godoy, el perredismo en Michoacán dejó en claro que no aceptaría esa posibilidad.
Y el nacional, en voz de Jesús Zambrano, aseguró que, si se planteaban esos acuerdos, no era porque en Michoacán hubiera inseguridad.
Ese mismo día, cientos de pobladores de pueblos cercanos a Apatzingán se refugiaban en esa ciudad para escapar de los enfrentamientos entre narcotraficantes en la sierra.
Días después eran detenidos decenas de miembros del cártel de La Familia y otros morían, luego de que fue atacado un helicóptero de las fuerzas de seguridad.
El martes, los tres dirigentes nacionales volvieron a aparecer para decirnos que siempre no, que no habrá acuerdo en Michoacán, pero aseguraron que sí llegaron a uno para blindar a sus candidatos del narcotráfico.
No nos dijeron cómo lograrán ese blindaje.
Comenzamos con Borges, terminemos mejor con Groucho Marx:
“Estos son mis principios, si no les gustan, tengo otros”.

En privado
• AMLO, cálculo y riesgo
-Joaquín López Dóriga-
 
Por fortuna no hay scanners que
detecten los sentimientos. Florestán
Siempre he rechazado que las elecciones en el Estado de México sean, como inventaron los priistas en el pasado, el laboratorio de las presidenciales.
Y esto lo he sostenido en los antecedentes: en 1999, el priista Arturo Montiel ganó las elecciones en esa entidad y al año siguiente el PRI perdió la Presidencia; seis años más tarde, en 2005, el priista Enrique Peña Nieto volvió a ganar y al año siguiente, 2006, su partido volvió a perder la Presidencia.
Sin embargo, el derrotero que ha tomado el actual proceso electoral del Estado de México me obliga a hacerme una corrección a mí mismo: la estrategia para las presidenciales del año que viene está delineando el proceso de 2012.
Me explico.
Desde un principio, la idea de Andrés Manuel López Obrador fue preparar un escenario que antes aborrecía: el bipartidismo PRI-PAN.
Por eso desde hace más de cuatro años lanzó su campaña presidencial, no para desplazar al PRI, sino para desplazar al PAN y evitar ser desplazado por ese binomio.
Así lo declaró al proclamar su candidatura: si no lo hago así y ahora, luego Peña Nieto será inalcanzable.
Como parte de su estrategia impidió la alianza PRD-PAN en el Estado de México, que lo hubiera desplazado, y se montó en una apuesta para relegar al panismo al tercer lugar y dejar las cosas así para 2012: un PAN muy rezagado, a nivel testimonial, calcula, y un mano a mano entre el bien, él, y el mal, Peña Nieto; entre los buenos, él y su movimiento, y los malos, Peña Nieto y la mafia en el poder.
Este cree que es su mejor escenario, en el que se siente más a gusto y en el que calcula tener mayores posibilidades de vencer.
Es una apuesta que tiene su carga en el resultado del 3 de julio, porque si bien puede mandar a un lejano tercer lugar al PAN, puede proyectar a un inalcanzable primer lugar al PRI.
Es cuestión de riesgo y campaña.
Pero esa es su estrategia y no está mal pensada, no sé si bien calculada.
Retales
1. SILENCIO. El gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, sigue sin responder si fue o no el sábado a la final de la Champions en Wembley.
Ya es un asunto que va más allá de afirmarlo o negarlo, pero ¿cuánto tiempo más lo podrá evadir?;
2. HIELO. Poco duró la ley del hielo que aplicó David Penchyna a Javier Lozano, al que desconoció como interlocutor válido ante el PRI.
En la primera comparecencia, el martes, se derritió la ley del hielo en un diálogo lamentable para los legisladores priistas; y
3. CANDIDATO. Ricardo Monreal es ya precandidato único de Convergencia y PT al Gobierno del Distrito Federal.
De este modo, AMLO le arrima calor al proyecto Ebrard de mantener la Ciudad de México para el PRD desde una alianza de toda izquierda.
La división, como siempre, abre la posibilidad de su derrota.
_________________________________
La Historia en Breve
• El discurso precandidatura de Cordero
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Algunos días después del episodio aquel en que Ernesto Cordero señaló admiración por las familias que con seis mil pesos pagan casa, coche y colegiatura —lo que malinterpretó la prensa reporteril—, le dije que la mejor estrategia ante la virulenta reacción del círculo rojo habría sido fortalecer su argumento mostrando los ejemplos, que los tenía.
Pero alguno de sus asesores le había conminado previamente a una reacción del tipo aclaratoria, lo que para entonces ya había ocurrido, dejando un daño en cierto público que, equivocadamente, aún piensa que lo que mencionó fue que con ese dinero basta para vivir.
Desde entonces Ernesto está mostrando un perfil discursivo de vanguardia, con dos temáticas notorias. La primera es que los estados requieren una revisión completa de sus finanzas: gastan sin transparencia ni control el dinero que no generan. Los estados recaudan pobremente, casi todo lo financian con dinero que les da la Federación, y los gobernadores locales no se ruborizan siquiera de esa inequitativa ecuación.
Para el gobierno federal este dispendio estatal es como seguir manteniendo al hijo treintón que estudia una maestría… y además darle su mesada para la juerga sabatina. Cordero lo está apuntando con el dedo índice, como nadie lo había hecho. Pero debe ser cauto, pues muchos gobernadores lo atacarán (excepto el de San Luis Potosí, Toranzo, que está poniendo el ejemplo en sentido correcto).
La segunda temática es la apabullante realidad descrita por Cordero ante la Coparmex en el sentido de que este no es un pobre país, sino de renta media, lo que ha generado de nueva cuenta una reacción de ciertos grupos que no quieren ver esa realidad. Es un “insensible”, afirman.
Lo cierto es que el secretario de Hacienda ha elegido un camino inédito para construir una posible precandidatura presidencial y no parece preparar una confrontación con Calderón a partir de un supuesto “rompimiento” (deseado por muchos). Más bien está inaugurando un discurso cuyos elementos centrales son la “responsabilidad” del individuo (o, en todo caso, de cada entidad federativa), y la desmitificación de la añeja leyenda colectiva sobre nuestra eterna pobreza.
_________________________________
Circulo estratégico
• Tres implicaciones de Telmex Tv
-Carlos Mota-
 
El escenario para que Telmex ofrezca servicios de televisión es cada vez más cercano.
La sentencia de un juzgado para que Dionisio Pérez-Jácome se pronuncie al respecto; la asociación de Televisa con Grupo Salinas en Iusacell; y la resolución de la Suprema Corte, adversa a la postura de Telcel respecto de las tarifas de interconexión, parecieran ser el acicate suficiente para que el gobierno federal finalmente actúe así.
Pero más allá de comentar sobre la deliberación final del gobierno hay que reflexionar sobre tres grandes implicaciones de que se materialice esa posibilidad:
La primera es la prueba de producción.
Si ofreciera televisión, Telmex podría capturar una gran proporción del mercado popular que ya recibe tv abierta y que está lista para pagar una factura mensual por canales ya existentes de deporte, cinematografía y entretenimiento.
Cierto.
No obstante, eso no le brinda experiencia en la generación de contenidos.
Esto último sería uno de los desafíos más importantes, sobre todo a la luz de que su experiencia noticiosa denominada Uno Noticias, que aún no se ha convertido en un “eje central” de la industria, a pesar de llevar un rato al “aire”.
La segunda es el grado de lealtad en el mercado.
Todos asumimos algo muy simple: que la gente sigue deseando tener muchos canales de televisión a bajo costo, y aunque esto parece un razonamiento muy lógico, lo cierto es que no se dice casi nada de que los contenidos han sido catapultados a muchos consumidores independientemente de la plataforma que los provee.
Al consumidor cada día le da igual qué empresa se lo vende.
La lealtad de marca al sistema será muy baja.
La tercera implicación es lo que podríamos denominar una “guerra con nieve”; es decir, mientras los gigantescos consorcios del sector se alistan para dar la madre de todas las batallas, los generadores de contenido (artistas, periodistas, productores) cada día están más habilitados para ser un factor de cambio.
¿Qué pasará el día en que un buen drama en telenovela o un buen noticiario deportivo sea inteligentemente producido y distribuido por su propio creador?
El talento es la “nieve”, como en las batallas italianas en los Alpes en la Primera Guerra Mundial.
_________________________________
Clase Política
• De rico a renta media
-Miguel Ángel Rivera-
 
Un día afirma una cosa y al siguiente rectifica.

Tal vez por eso muchos panistas no creen que el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ya fue señalado como seguro candidato del PAN a la Presidencia de la República.
Primero, el funcionario federal sostuvo que nuestro país es rico.
Resultado: críticas generalizadas, principalmente de legisladores de PRD y PRI; ante ello, metió reversa y ubicó a México como nación de renta media y admitió que, al mismo tiempo, enfrenta un grave problema de pobreza.
La cosecha
La Comisión Federal de Competencia resolvió aplicar a Telmex una multa de 91 millones 489 mil pesos, por práctica monopólica consistente en negar el servicio de interconexión al Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas, filial de Telefónica, por siete meses entre 2007 y 2008, actitud que se consideró violatoria de la fracción V del artículo 10 de la Ley Federal de Competencia Económica…
Al comentar la negativa a Telmex para entrar en la televisión de paga, el secretario de Comunicaciones y Transportes Dionisio Pérez Jácome afirmó que el gobierno federal no tiene nada contra Carlos Slim y Telmex. Simplemente se aplica el marco regulatorio…
Los competidores de Telmex recibieron de manera positiva esta nueva sanción e insistieron en que el gobierno hizo lo correcto al poner un freno a las prácticas monopólicas…
Lejos de considerarse marginado de la contienda presidencial, el senador Santiago Creel, en un encuentro con miembros del PAN de Oaxaca, defendió los logros alcanzados durante los gobiernos de Vicente Fox y de Felipe Calderón en todas las materias, pero al mismo tiempo planteó la necesidad de hacer una autocrítica y reconocer que aún hay hambre; hambre de justicia, de igualdad, y de educación…
El presidente del PRI, Humberto Moreira, inaugurará el próximo sábado en San Luis Potosí la convención nacional de diputados locales de la CNOP.
El dirigente del sector, Emilio Gamboa, convocó a más de 100 legisladores locales que participarán en una reunión con el coordinador de los diputados federales, Francisco Rojas, quien dictará una conferencia magistral, a la cual fue invitado también el gobernador Fernando Toranzo…
El sindicato minero informó haber culminado siete revisiones de salarios o de contratos de trabajo, con aumentos promedio para los trabajadores de 13 por ciento.
El comunicado asegura que las negociaciones fueron conducidas por su secretario general en el exilio, Napoleón Gómez Urrutia, y que en ninguna de ellas intervino la Secretaría del Trabajo…
La Comisión Permanente solicitó al presidente Calderón ordenar a la secretaria de Turismo, Gloria Guevara, suspender el proyecto de cambio de sede del Tianguis Turístico para que éste se mantenga en Acapulco…
________________________________
Astillero
• Jugando Monopolio
• FC la trae con Slim
• Simulacros y sordera
• Cordero desdice a Ernesto
-Julio Hernández López-
 
El calderonismo pretende disfrazar de lucha heroica contra monopolios lo que en el fondo no es más que la consolidación de una camarilla económica que le es tentativa y provisionalmente leal, sobre todo en términos de propagandismo y financiamiento electorales para 2012, mientras el único de esos monopolios combatidos, surgido gracias al salinismo ahora distanciado del felipismo, pretende caracterizarse como opción buena, moderna y confiable para un futuro en el que, más allá de las guerras de hoy, los intereses compartidos por la verdadera elite del país acabarán propiciando reconciliaciones y nuevos repartos gustosos del botín nacional.
Tan dicho y sabido es que Calderón ya la trae contra Carlos Slim que ayer, mientras acompañaba en Sonora al ocupante de Los Pinos, el secretario de comunicaciones y transportes (otra improvisación de alta burocracia generada por el circulito íntimo gobernante), Dioniso Pérez-Jácome (hijo de un priista veracruzano de larga carrera política), hubo de negar la versión en ese sentido que le planteaban reporteros de medios del DF.
No, no, para nada.
No la traemos contra nadie, dijo el joven miembro de la cofradía de San Felipe, según el adelanto publicado ayer en Internet por Claudia Herrera en el portal de La Jornada.
Pero el calderonismo siempre mantuvo en la mira los monopolios (es decir, los que le eran antipáticos o disfuncionales, aunque en realidad el uso del plural no es necesario, pues el conjunto se reducía a un solo ente: Telmex o, más concretamente, Slim).
Apenas se habían declarado detentadores del poder, en la época de la presunta presidencia electa, los felipistas consentidos ya filtraban a sus periodistas favoritos la tesis de que el implacable Calderón iría contra esos monopolios, es decir, contra uno en especial.
El coordinador del área económica del equipo de transición, Agustín Carstens, hablaba en octubre de 2006 (http://j.mp/mgjfPC) del freno para el país que significaban los monopolios y de la necesidad de impulsar reformas en materia de telecomunicaciones.
La hora de cumplir con esos propósitos de ajusticiamiento empresarial ha coincidido con el reloj de la estrategia política con la que el calderonismo pretende seguir adueñado del poder. Calderón ha decidido golpear con todo a Slim mediante sus órganos autónomos, las comisiones federales de telecomunicaciones y de competencia, y sus secretarías directas, como la SCT: megamulta, pa’ que aprenda a respetar (más una menor, de 91.5 mdp, anunciada ayer), reducción de las tarifas de interconexión con otros prestadores de servicios telefónicos y negativa a modificar el título de concesión para que pudiera abrirse la TeleCarso. Guerra abierta, como si fuera el cobro de viejas afrentas (la cercanía con el pejismo gobernante de la capital del país, por ejemplo) o como si se quisiera inhibir el apoyo a opciones electorales no oficialistas en 2012 que bien se sabe que será ardiente.
Slim ha hecho fortuna en el contexto de las relaciones clásicas de políticos y empresarios mexicanos, de tal manera que así como recibió grandes beneficios en el pasado por sus cercanías, ahora debe asumir las circunstanciales pérdidas que le provoquen las lejanías.
Pero, como dice la conseja popular: juego que tiene desquite, ni quien se pique.
Azcárraga y Salinas Pliego, mientras tanto, sonríen (y preparan las formas de pago por los favores recibidos, en un escenario complicado porque deberán safisfacer los intereses de su apuesta principal, el gran anunciante Peña Nieto, y de su benefactor actual, el calderonismo necesitado de cerrar pinzas el año entrante para intentar su acto final de temporada, la repetición del milagro de la reproducción cibernética y televisada de los votos).
La otra guerra calderónica, la que presuntamente ha ido contra el narcotráfico (que cada vez gana más dinero y extiende su control territorial, marcadamente fuera de nuestro país), fue colocada nuevamente en el escaparate de los perdedores, pues personalidades de todo el mundo reiteraron el planteamiento de legalizar las drogas y frenar los combates armados que han resultado un fracaso en todos lados.
El comandante Calderón, sin embargo, no tiene oídos para esas ni otras similares palabras, contento como suele estar en todo acto castrense, emocionado en la degustación de evoluciones militares, demostraciones de fuerza, exhibiciones de armamento, e incluso, como sucedió ayer en Guaymas, simulacros de éxito de fuerzas gubernamentales buenas contra malvados delincuentes también de utilería.
El hermano de la precandidata Cocoa, y esposo de la posible candidata Margarita, celebró en aquel puerto sonorense el Día de la Marina, ajeno por completo al tema que la sociedad recuerda de aquellas tierras, el de la guardería ABC.
En lugar de promover un pronunciamiento felipense sobre ese asunto vigente, de las muertes sin castigo de decenas de niños, el actual gobernador, Guillermo Padrés, cuya suerte electoral derrotada cambió a partir del incidente de la guardería, se dedicó a justificar las acciones armadas de Calderón y produjo palabrería infame contra quienes critican la locura bélica en curso.
Astillas
En Guaymas, el secretario federal de hacienda desmintió lo dicho un día antes, en San Luis Potosí, por el precandidato panista a la presidencia del país, Ernesto Cordero.
No es que en México ya no haya pobreza, sino que así lo decían unos papelitos que le pasaron del Banco Mundial, dijo el Rubencito Aguilar de sí mismo.
Pero que dijo su mamá que siempre sí, así es que oficialmente sigue habiendo pobreza en el país, y suficiente como para que el calderonismo la enfrente y la supere. ¡Sí señor!…
Alejandro Encinas recibió del tribunal electoral federal la aprobación plena para ser candidato al gobierno del estado de México, con lo que se eliminan las dudas y riesgos que el propio perredista había expresado puntual y categóricamente en diciembre de 2010 sobre su propia posibilidad de ser postulado a ese cargo… ¡Hasta mañana, con Javier Lozano y su ya estuvo suave!
_________________________________
Opinión
• Otra multota a Slim
-Pepe Grillo-
 
Que no hay decisión política ni personal contra Carlos Slim, dicen, pero ayer la CFC le puso otra multota de 91 millones de pesos.

Hace unas semanas la multa fue de casi 12 mil millones de pesos.

Pero al ritmo que van, a la Comisión Federal de Telecomunicaciones, CFC y SCT les faltará tiempo para doblar al Grupo Carso.
¿Que Telmex no entra al mercado de la TV porque tiene problemas para una interconexión eficiente?

Y los no expertos se preguntan: ¿Si no es eficiente la interconexión de Telmex, por qué todos se pelean por tenerla?
No a cargueros a EU

Los jefes del transporte de carga “descubrieron” que el programa fronterizo México-EU está condenado al fracaso.

Lo atribuyen al resultado de la consulta que se hizo.

La verdad es que al firmarse el TLC, en 1994, los transportistas gringos rechazaron a los camiones mexicanos.

Dicen que los camiones que vienen son nuevos, y los que van se caen a pedazos.

Los cargueros de allá siguen rechazándolos.
Lozano vuelve a Mexicana

Después de declararse “el mero mero del PAN” y concluida su tarea en Sabinas, Coahuila, Javier Lozano volvió a su tema favorito.

Dice que se sospecha que TG Group, que se presentó como comprador de Mexicana de Aviación, podría haber usado documentación falsa.

Hubiera sido fácil desenmascararlos sólo con pedirles que pusieran sobre la mesa los millones de dólares que ofrecían.

Lozano dice que no le extraña esta mentira, ¿y las otras?
No 199, talarán mil árboles

En Paseo de la Reforma el GDF derribó el sábado por la noche “algunos árboles secos”, invadidos por muérdago.

El martes dijo que la plaga obligará a derribar 199 árboles.

Y ayer disparó la cifra a mil.

¿No sabían lo que enfrentaban?

¿Y para que no veamos el descuido empezaron por varios, subieron a 199 y ahora a mil árboles que derribarán?

¿Pero que tal la presencia en las campañas para el 3 de julio?
Y nadie ve las armas

Resulta que las armas para el crimen organizado no sólo vienen de Estados Unidos, también de Rusia, China y Checoslovaquia.

Esto complicará combatir el tráfico ilegal.

EU, que sabe donde crece la mariguana o la coca en México, debiera saber por dónde pasan las armas.

Pero no tiene ningún interés.
Maistros al asalto del DF

Maistros cierraescuelas traerán de Oaxaca y Michoacán su asalto al DF.

Vienen a lo que la Sección 22 considera haber concluido: sacarle al gobierno muchos millones de pesos.

Sin el menor recato lo anuncian: piden lo que los de Oaxaca.

¿Se los dará el mejor alcalde del mundo?
Mala excusa de MEC

Marcelo Ebrard, Elías Azar y Alejandra Barrales plantaron al ombudsman capitalino en la presentación de su II Informe.

Ebrard dijo que faltó porque se sometió a un examen de próstata.

Los expertos dicen que ese examen se hace en tres minutos, “normalmente”.
_________________________________
Interinato político
• Slim y el 2012
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Más allá de las opiniones interesadas —de simpatizantes o malquerientes de las empresas de los señores Slim, Azcárraga y Salinas—, todo indica que la peculiar batalla que libran el gigante de la telefonía, Telmex, y las empresas Televisa y Azteca, debe verse a través de la lente de su repercusión política, antes que por sus intríngulis tecnológicos, legales y económicos.
¿Por qué?
Porque la influencia mediática y el peso electoral de las empresas de los señores Azcárraga y Salinas resultará vital para los grupos políticos que aspiran al poder presidencial en julio de 2012 —del partido político que sea, el gobierno que se quiera y el candidato de que se trate—, por sobre el poder y la influencia del hombre más acaudalado del orbe.
Es decir que, al menos en México, el hombre más rico habría sido sometido por las gemelas que soportan todo Estado democrático que se respete: el Estado de derecho y el poder político, que hasta hoy han impedido que Slim se salga con la suya —modificar de manera ilegal sus títulos de concesión de telefonía, para otorgar televisión restringida—, y con ello acrecentar su influencia política en la coyuntura electoral.
Pero vamos por partes.
Todos saben que, desde 2006, Teléfonos de México intenta cambiar su título de concesión, para prestar servicios de televisión restringida.
Por eso, y para beneficiar a Carlos Slim, al final del gobierno de Fox la SCT se sacó de la manga un Acuerdo de Convergencia —que publicó en el Diario Oficial el 3 de octubre de 2006— y que no era más que la norma que debían seguir los concesionarios para ofrecer servicios de telefonía y televisión.
Desde entonces Telmex promovió en todas las instancias legales que había cumplido con el Acuerdo de Convergencia y que, por ello, la autoridad debía modificar su título de concesión.
Ante los obstáculos, y amparado en el artículo X del Acuerdo de Convergencia —que establece la figura de la “afirmativa ficta”, conocida por todos como “el que calla otorga”—, los abogados de Telmex acudieron al amparo ante el Poder Judicial para hacer valer, a favor de la empresa de Slim, lo que pareció “una chicanada” o un acto de corrupción de la Cofetel, cuyos comisionados habrían simulado “un olvido” para favorecer de manera ilegal a Telmex.
Al final, un juez ordenó a la SCT un plazo perentorio para decidir o no la modificación del título de concesión de Telmex, lo que se resolvió el pasado viernes con una negativa rotunda.
Es decir, no le autorizó a Telmex el permiso para operar televisión restringida.
Y las razones esgrimidas por la autoridad son, incluso, de sentido común —según especialistas que no están ni del lado de Telmex ni del lado de las televisoras—, ya que Telmex no ha cumplido, por ejemplo, con la “interconexión” telefónica.
¿Y eso cómo se come?
Elemental, que la prueba del incumplimiento de Telmex la conocemos todos los usuarios de la telefonía celular.
¿Por qué?
Porque debemos pagar las tarifas más altas del mundo.
Es decir, que si Telmex hubiese acatado las tarifas que le ordenó la autoridad, pagaríamos un servicio más barato.
Pero, como está claro, Telmex se fue por el camino de la presión política y mediática, a fin de obligar al gobierno de Calderón a entregarle la concesión de televisión restringida.
Pero hasta hoy Felipe Calderón resistió la descomunal presión del hombre más rico y poderoso del mundo, con una herramienta que olvidan los opinantes y amanuenses de Carlos Slim: la ley.
Y es que todo aquel que esté dispuesto a ver el fondo del asunto sin la pasión del compromiso y sin el interés  de la militancia, llegará a la conclusión de que Carlos Slim no tiene razón.
Lo curioso es que los políticos dizque de izquierda, los medios que dizque representan a la izquierda y la opinocracia que dice refrendar el pensamiento de izquierda, se convirtieron en defensores de los intereses del hombre más rico del mundo, epítome del capitalismo salvaje. ¿Qué tal la congruencia de esa izquierda?
Pero también está claro que, en el otro extremo —Televisa, azteca y del gobierno de Calderón—, defienden sus negocios y sus intereses.
Es evidente que al gobierno de Calderón le conviene y le interesa que en la sucesión presidencial sus aliados políticos y mediáticos sean los señores Azcárraga y Salinas —y no los quiere de enemigos por complacer a Slim—, igual que los opositores de izquierda tienen de aliado a Carlos Slim y —claro— lo quieren con televisión para sus fines político-electorales.
En resumen, no hay buenos ni malos, sino intereses.
¿O no?
_________________________________
Juegos de Poder
• ¿Por qué negar la realidad?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

La realidad es que México ya es un país mayoritariamente de clase media.
Como dice un amigo, “clase media jodida, pero clase media”.
Los números no mienten.
De acuerdo con el último Censo de 2010, somos 112 millones de habitantes.
El Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) calcula que hay unos 50 millones de mexicanos que viven en condiciones de pobreza o miseria.
Si las matemáticas no fallan, esto quiere decir que hay 62 millones de mexicanos que no están en esta situación, es decir, viven como clase media.
Son la mayoría: 55% de la población.
¿Por qué negar esta realidad?
No tengo la menor duda de que México tiene un gran reto por delante: resolver la pobreza.
Ese ha sido un problema endémico de este país desde la época colonial.
Pero es una necedad rechazar las estadísticas que muestran la emergencia de una clase media mayoritaria en México.
Indicadores como los siguientes tomados del último censo de 2010:
• 93% de las viviendas en México cuentan con por lo menos un televisor en casa.
• 82% con un refrigerador.
• 80% con un radio.
• 66% con una lavadora.
• 65% con un teléfono celular.
• 43% con una línea telefónica fija.
• 29% con una computadora.
• 21% con acceso a internet.
Si en el imaginario popular hay un indicador de clase media es tener un coche en casa.
Pues resulta que, de acuerdo con el último censo, 44% de los hogares mexicanos cuenta con un automóvil o camioneta.
Se trata de un parque vehicular de alrededor de 21 millones.
No por nada el mucho tráfico se ha vuelto común y corriente en todas las ciudades.
Esa es la realidad: un país mayoritariamente de clases medias.
“Jodidas” como dice mi amigo, pero clases medias al fin y al cabo.
Por eso tiene toda la razón el secretario de Hacienda cuando dice:
“Hace mucho que México dejó de ser un país pobre, México es un país de renta media con un problema de pobreza muy serio, tenemos un problema de pobreza muy importante que tenemos que enfrentar, que estamos enfrentando, que estamos resolviendo, pero en este momento México ya es un país de renta media que tiende a consolidar clases medias como hacía tiempo no lo lográbamos…”
Y se le vino el mundo encima a Ernesto Cordero.
Críticas a granel en todos los medios.
De insensible no lo bajaron.
Pero si uno lee con cuidado la declaración del secretario, pues es absolutamente cierta.
Muchos simplemente se resisten a creerlo.
Quizá porque venimos arrastrando una idea muy arraigada en nuestra historia: que México es un país mayoritariamente de pobres.
Supongo que tardará en enraizar la noticia de que hemos dejado de serlo.
Otros, desde luego, aprovechan la declaración de Cordero para tergiversarla y golpear así a un precandidato presidencial, supuestamente el favorito de Los Pinos.
Y es que el secretario de Hacienda al parecer quiere utilizar este argumento de la mejoría económica en los últimos diez años, que es cierta, como plataforma de su candidatura.
Es lógico: el PAN es un partido que tiene un particular atractivo entre esas clases medias emergentes.
En ese grupo social tiene parte de su fuerza electoral.
Por eso tiene todo el sentido del mundo que uno de los posibles candidatos del gobierno aproveche el tema económico para hacer campaña.
Sobre todo si se trata del secretario de Hacienda.
Y por eso, también, los priistas y la izquierda lo censuran.
No es gratuito, en este sentido, el titular de ayer en La Jornada en línea:
“México, con problema serio de pobreza, recula Cordero”.
Si uno lee la nota se dará cuenta de que el secretario no reculó de nada.
Volvió a repetir exactamente lo mismo que había dicho un día antes, que es lo que cito arriba.
Pero, más allá de pegarle a Cordero, quien supuestamente es el candidato favorito del presidente Calderón, la realidad es incontrovertible:
México ya es un país mayoritariamente de clases medias.
¿Por qué nos cuesta un trabajo aceptarlo?
_________________________________
Día con Día
• ¿Caso abierto?
-Héctor Aguilar Camín-
 
Increíble que el Instituto Federal de Acceso a la Información haya decidido mantener abierto, es decir, cerrado, inconsultable, el expediente judicial del asesinato de Luis Donaldo Colosio, muerto el 23 de marzo de 1994, investigado por cuatro fiscales en los años siguientes, y culminado con la más exhaustiva averiguación que conste en los anales de la justicia penal mexicana.
El caso ha quedado abierto por si aparecen nuevas pruebas, y por tanto cerrado al escrutinio general, mientras se cumplen los tiempos de las penas imputables a los responsables del homicidio, es decir, hasta el año 2023, en que el caso proscribe del todo.
Se supone que el Poder Judicial queda así a la espera de indicios, revelaciones o hechos supervinientes que puedan desatar una nueva averiguación que conduzca, esta sí, al castigo de todos los culpables.
El argumento es riguroso desde el punto de vista legal y ridículo desde cualquier otro punto de vista.
Si alguien estuviera reaveriguando el caso con ostensible diligencia, habría lugar a la espera de nuevas pruebas o revelaciones.
Pero nadie está haciendo eso, al menos que se sepa.
El de Colosio es para todo efecto práctico un caso cerrado que nadie investiga pero nadie se atreve a declarar cerrado porque nadie quiere desafiar la certeza colectiva de que se trató de un complot que no ha sido aclarado.
Quien se atreva a cerrar el caso podría quedar en el papel de autoridad obsecuente o cómplice, ante una opinión pública tan paranoica como desinformada.
Al parecer ni siquiera el IFAI ha podido sustraerse al karma de la sospecha y ha preferido mantener cerradas las puertas de la información disponible sobre el caso.
A juzgar por la rica y sustantiva antología que el último fiscal, Luis Raúl González Pérez, hizo del expediente (cinco tomos que hasta no hace mucho podían consultarse en la página electrónica de la PGR), lo que hay en esa montaña de papeles y declaraciones, más que algún secreto criminal, es un gran fresco de la vida política de la época, una riquísima variedad de declaraciones de los actores políticos centrales de la época, diciendo lo que habían visto y hecho aquel año terrible, el año del canto del cisne del antiguo régimen político mexicano.
Yo hice una antología de la antología del último fiscal que titulé La tragedia de Colosio (Planeta), libro que puede leerse como una novela para la cual, aparte del prólogo, no escribí una palabra: sólo seleccioné de las que el fiscal había a su vez seleccionado.
Ironía final: es posible que el homicida de Colosio salga libre antes de que los mexicanos pueda tener acceso pleno al expediente de la investigación que lo condenó.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Maternal Dos en el Congreso
-Carlos Marín-
 
En octubre de 2010, el entonces secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, paró al ofensivo diputado Mario di Costanzo (medrador de la tragedia en la guardería ABC).
Lo ilustró: “El fuero, señor, no le alcanza para eximirlo de sus responsabilidades de naturaleza civil y personal (…).
Lamento (atestiguar) la disputa por el turno de a ver quién insulta al compareciente (pero) su fuero no le alcanza para ser un majadero, para insultarme impunemente, para injuriarme impunemente…”
Antier, aquel esfuerzo alfabetizador fue retomado por el secretario del Trabajo, Javier Lozano, al responder arteras descalificaciones de diputados y senadores de la Comisión Permanente:
“Mientras ustedes nos pueden llamar a comparecer, sentarnos durante varias horas, hablar de gobiernos espurios y de perros que ladran, son incapaces de aceptar la mínima crítica…”, les hizo notar.
Parapetados en el fuero y ardidos, porque dizque los reconvino, los aludidos se dieron por “ofendidos”.
¿Habrá por fin entendido que se vale debatir, pero no linchar?

Arsenal
• “Nos metieron el pie”
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Había un acuerdo entre los calderonistas de no meterse el pie en la carrera hacia la candidatura presidencial del PAN. 
Ni los amigos de Ernesto Cordero darían el madruguete ni los de Alonso Lujambio buscarían  adelantarse.
Pero el acuerdo se hizo añicos. Los partidarios de Lujambio sienten que les vieron la cara.
La carta “Unidos con Ernesto”, promovida por los partidarios del secretario de Hacienda, no estaba en el escenario.
Para colmo, la hicieron pública el mero día que Lujambio  presentaba su proyecto de Carrera Magisterial.
Le volaron la nota. 
“Había un pacto; nos metieron el pie”, asegura un destacado calderonista, quien trabaja para hacer candidato al titular de la SEP. 
Los amigos del secretario de Educación no ignoran que el presidente Calderón dio luz verde  a la difusión de esa carta. 
Nadie cercano a Cordero mueve un dedo sin la autorización de Los Pinos.
Tampoco olvidan que en la primera reunión que el mandatario tuvo con los panistas que aspiran a sucederlo, hace ya casi un año, prometió suelo parejo.
Pero meses después vino el famoso discurso ante delegados de la Sedesol convocados a esta Ciudad de México.
Cordero no estaba en el programa.
Apareció en forma sorpresiva. Felipe lo hizo orador único.
Para muchos fue un banderazo.
Los corderistas no perdieron el tiempo.
Comenzaron a reunir firmas para la carta.
Lograron 134 adhesiones de panistas destacados, entre ellos cuatro gobernadores, 16 diputados, algunos senadores, alcaldes…
La noticia cayó como patada de mula entre los seguidores del “otro” calderonista.
“El presidente no respetó su palabra (de suelo parejo)”, sintetizó el aguerrido panista tabasqueño Juan José Rodríguez Prats, promotor de Alonso.
Otro calderonista consideró “ofensivo para los demás” que los promotores del titular de Hacienda  hayan mostrado, en forma tan burda, que “tienen nómina y dinero”.
En el entorno del titular de la SEP estiman que el final de la contienda interna se jugará entre tres: Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota y el que quede mejor posicionado de los calderonistas.
¡Extra! El sábado próximo, Lujambio tiene una reunión con las estructuras del PAN en esta ciudad de México.
En su cuarto de guerra aseguran que quiere mostrar músculo.
“No habrá figuras nacionales, pero sí muchos dirigentes locales”, adelantan.
¿Se estarán curando en salud?
En Michoacán se perfila un agarrón entre la panista Luisa María Calderón, hermana del Presidente, y el priista Fausto Vallejo, quien tiene asegurada la candidatura, según Humberto Moreira.  
El PRD está muy a la baja. Los momios no le favorecen.
Peor aún, fuentes vinculadas al proceso aseguran que el gobernador Leonel Godoy no puede ni ver al senador Silvano Aureoles, el perredista mejor posicionado en las encuestas.
Juran que en el Palacio de Gobierno han volteado a ver al panista Marko Cortés, adversario interno de La Cocoa, quien trae pleito casado con Los Pinos.
Las palabras de Moreira, publicadas aquí ayer, impactaron fuerte en Guanajuato.
El presidente nacional del tricolor nos dijo que Juan Ignacio Torres Landa es el priista mejor posicionado en las encuestas, de cara a la próxima elección de gobernador, en 2012.
A nuestro amigo Francisco Arroyo, otro aspirante a la candidatura del PRI, se le hizo tarde para reaccionar.
“Yo le enseñé la encuesta al presidente (Moreira).
Efectivamente. Juan Ignacio me lleva dos puntos. 
Pero él tiene nueve puntos negativos, y yo sólo dos. Si restamos los negativos, voy cinco arriba…”, aseguró el legislador.
¡Vaya forma  de hacer cuentas!       
A nadie parece importarle lo que sucede con el campo.
El sábado pasado escribimos aquí sobre el retraso en la depuración de Procampo, que reparte anualmente 15 mil millones de pesos. 
En el padrón de beneficiarios de este programa de apoyo a los productores hay muertos, predios que modificaron el cultivo, delincuentes.
Eso cuesta un dineral. 
En 2009 inició la depuración.
A dos años de distancia, el gobierno ya pagó más de la mitad de lo convenido a las dos empresas encargadas del trabajo (Tekve Solution y Aamaref), pero  el avance ha sido sólo de 20%, reveló el titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga.
La única reacción que tuvimos fue de Roberto Meade García, un mortificado agricultor potosino.
El hombre nos escribió un correo en el que asegura que Procampo premia la ineficiencia.
Ya encarrerado, expuso una queja:
“Nos acaban de dar otro palo.
El subsidio que teníamos en el diesel, que era de dos pesos por litro, subsidio que sí nos llegaba, nos lo acaban de quitar.
Nos duele que los pocos apoyos que hay desaparezcan sin ninguna razón”.
Desde este espacio le enviamos una felicitación a Hannia Novell, conductora de Informativo 40. 
Años de esfuerzo ya rindieron fruto.
Logró consolidar su espacio,  a pesar de la enorme competencia.