Temas Editoriales de hoy 15 de Junio del 2011

Razones
• Caso Hank: un fracaso político
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

La liberación de Jorge Hank Rhon, absuelto por falta de pruebas del delito de acopio de armas, es un fracaso rotundo para el gobierno federal.
Se podrá argumentar que se trata de un yerro de la justicia; que la juez Blanca Evelia Parra Meza tomó una decisión equivocada; incluso, como se ha dejado trascender, aunque se considere inverosímil, que la detención fue apresurada y no producto de una decisión evaluada conscientemente.
Lo cierto es que haber detenido a Hank Rhon exactamente un mes antes de las elecciones del Estado de México y tener que dejarlo en libertad unos días después sólo puede considerarse un fracaso más político que judicial.
La pregunta es quién toma las decisiones y cómo. Se ha dicho de todo, desde que el presidente Calderón se enteró de la detención en la mañana del sábado 4 de junio pasado, cuando estaba en Cozumel, hasta que la misma se produjo debido a una información proporcionada por la DEA estadunidense que obliga a actuar.
En realidad, importa poco, lo que queda de manifiesto, como hemos dicho muchas veces en los temas relacionados con la seguridad, es que el problema no estriba en la estrategia, sino en la política.
Una detención como la de Hank Rhon no se puede realizar con bases tan endebles como la efectuada, con fundamento solamente en el presunto acopio de armas, sin tener amarrados los hilos políticos y judiciales suficientes para garantizar que no habrá marcha atrás.
Y eso es tarea, sobre todo, de la Secretaría de Gobernación, que además está encabezada, y la mayoría de sus funcionarios de primer nivel tienen el mismo origen, por un bajacaliforniano que no puede ignorar lo que está pasando en su estado, Francisco Blake Mora.
Es la política, o mejor dicho, la ausencia de ésta, lo que nos debe preocupar, en éste y en muchos otros casos.
No se puede gobernar (y una detención de ese calibre es un acto de gobierno) bajo el sistema de prueba y error.
No se pueden tomar decisiones sin saber cuáles serán los pasos posteriores.
Y eso está ocurriendo una y otra vez. Pero, además, todo se da en el marco de una fuerte ofensiva política contra el PRI, en la que declaran contra ese partido desde el presidente Calderón hasta sus precandidatos, donde se quiere poner como ejemplo de esa corrupción a Hank Rhon… para que la juez encargada del caso lo deje en libertad.
No es la estrategia, sino la política, la que no funciona, desde hace tiempo, en el gobierno federal.
No sé si Hank Rhon debía ser procesado por acopio de armas, pero no me cabe duda que tendría que haber sido por lo menos consignado por el asesinato del periodista Héctor El Gato Félix, cometido hace 20 años.
Jorge Hank ha vivido mucho tiempo en la impunidad, por ése y otros hechos, aunque nunca, luego del paso de 12 procuradores y cinco gobernadores desde la muerte del periodista Félix Miranda, había sido molestado.
Pero precisamente por eso, si se decidió finalmente activar el sistema de justicia en su contra, el gobierno federal no podía hacer el ridículo y menos aún en un operativo donde se involucra al Ejército, donde se invoca la figura de la flagrancia para no contar con una orden de cateo, donde es evidente que se está dando un golpe judicial, pero también político. Si la idea era dejar en claro que la justicia llega también a los peces gordos, pues resulta evidente que éstos no tienen por qué preocuparse.
Y tampoco el PRI. Luego de la sorpresa inicial por la detención de Hank Rhon, sus dirigentes se quedaron al margen del debate, se limitaron a decir que esperarían la decisión de la justicia y no entraron en una defensa en la que no tenían nada que ganar.
Como aquí dijimos, políticamente Hank Rhon es impresentable, antes y después de la decisión de la juez Parra Meza, y el priismo no cayó en la tentación de defenderlo.
Pero ahora tiene un terreno muy amplio para contraatacar sin costo político alguno.
En estos días hemos insistido en que existe una profunda confusión: que no se entiende que la elección de 2012 no será como la de 2006.
Pero tampoco, sean justas o no las comparaciones, se va a tratar de un referéndum sobre el pasado del PRI.
Lo que se ha dicho del PRI en muchos sentidos es verdad: durante sus gobiernos hubo crisis, también inseguridad, hasta se decidía si se hacía o no un concierto de rock (y recuerdo que en el Congreso también hubo panistas que exigieron que Madonna no se presentara en México o que comentaron, como José Ángel Conchello, que los conciertos de rock se tenían que prohibir porque eran diabólicos, así que en todas partes se cuecen habas).
Pero se olvida que el último gobierno priista habrá terminado, el día de las elecciones, 12 años atrás.
Que votarán millones de jóvenes que nunca han vivido bajo el priismo y a los que les importan más las vicisitudes del futuro que los fantasmas del pasado.
Y cuando esos fantasmas se agitan y al final quedan impunes, se tornan inofensivos.

_________________________________
En privado
• En busca del contexto perdido
-Joaquín López Dòriga-
 
Hay quienes asocian amor con corazón, porque es lo que da vida. Florestán
El domingo, en la universidad de Stanford, California, Felipe Calderón fue el orador invitado de la generación 2011.
Allí les envió un mensaje que incluyó una demoledora crítica a los gobiernos priistas, a partir de lo que llamó una experiencia personal, que ubicó en su juventud, cuando México, dijo, todavía tenía un régimen autocrático, todos los gobernadores y todos lo senadores eran del mismo partido.
Durante muchas décadas, siguió, ese único partido controlaba todo: lo que se permitía decir a los medios, lo que debían enseñar en las escuelas, qué conciertos de rock se permitían, ¡todo!
Cuando los estudiantes como ustedes protestaban, eran masacrados. Muchos oponentes del régimen, simplemente fueron desaparecidos.
Enseguida recordó la influencia y el compromiso paterno en lo que calificó de cruzada heroica y utópica: su lucha por la democracia.
Paso a paso, la fuerza de la democracia comenzó a crecer, lamentablemente el fraude electoral también y un día me dije ¡basta!, lleno de ira por el frustrante abuso de poder acudí a mi padre (…) y él me dijo; entiendo tu enojo, pero estamos haciendo esto porque es lo correcto, es nuestro deber moral ante el país.
Recordó su muerte, que le impidió ver cuando contra todo pronóstico lo eligieron Presidente de México.
Y les dijo que como nunca pudo agradecerle lo suficiente sus buenos consejos y no se lo podía decir a él, se lo diría a los graduados: Jamás, ¡jamás! dejen de defender sus ideas y sus sueños.
A esta crítica del Presidente panista a los gobiernos priistas, respondieron éstos, no para desmentir el retrato hablado, sino para reprochar su discurso partidista, a lo que él respondió vía Twitter: Les envío el video de mi discurso en Stanford. Permite entender el contexto de lo que expresé ayer.
Y yo que había leído su texto dos veces y revisado el video, lo volví a hacer en busca de ese contexto, perdido, que no encontré en el discurso, sino en la circunstancia: el proceso preelectoral de México.
Retales

1. FONDO. No sé de dónde, ni para qué, siguen promoviendo versiones que dan a Agustín Carstens posibilidades de llegar a la dirección del FMI, cuando es algo imposible.
No entiendo por qué hacer de algo inalcanzable, la dirección del fondo para un no europeo, algo posible;
2. SILENCIO. No se ha explicado el porqué del silencio de los lunes del presidente del PRI, Humberto Moreira.
No sé si pasa por el caso Hank Rhon o por otro tipo de acuerdo, el hecho es que a tres semanas de las elecciones en cuatro estados, el dirigente calla; y
3. EBRARD. Marcelo Ebrard preside la Conago que gobernadores, bisoños, le entregaron en tiempos electorales.
El jefe del GDF se dará una proyección que ni él ni la agrupación habían tenido.
Nos vemos mañana, pero en privado.

_________________________________
La Historia en Breve
• Hay héroes que duermen en hoteles de dos estrellas
 -Ciro Gómez Leyva-
 
La noticia llegó al cuartel de la Policía Federal a través de ese espacio de nadie que forman los celulares y radios decomisados.
Era un viernes de verano de 2010, al filo de las ocho de la noche.
Un par de horas antes, un policía federal raso salió vestido de civil de su hotel de dos estrellas en Ciudad Juárez.
Tres sicarios lo interceptaron afuera del Oxxo adonde había ido a comprar agua.
“Nos enteramos demasiado tarde, ya no podremos hacer nada por él”, se resignó el mando en turno.
“En una hora, ese muchacho va a aparecer descuartizado”. Voz de profeta.
Pero eso fue ayer, parecen decir los federales con cauto orgullo por los resultados de 2011.
Creen que alcanzaron el objetivo primario de contener a los criminales.
Presumen los 14 días del año sin un solo asesinato (en todo 2010 fueron sólo tres).
Y victorias sobre la extorsión y el derecho de piso en algunas zonas de la ciudad.
“No podemos decir que estamos a toda madre”, valora uno de los restauranteros de más éxito en los años de la prosperidad juarense.
“Pero vamos saliendo, al menos aquí, en la zona Pronaf, que hoy debe ser la más segura del país”.
“Hemos creado 8 mil 400 empleos en los cinco primeros meses del año”, celebra José Luis Armendáriz, presidente de la Asociación de Maquiladoras.
“Vamos a aprovechar el momento para revertir la mala imagen y relanzar Juárez”.
En octubre, por lo pronto, celebrarán “Juárez Competitiva”, un foro de renacimiento para el que piensan traer a los principales directores de empresas de México, Estados Unidos y el mundo.
Si esto se volviera realidad sería, en gran medida, gracias a los federales que en abril de 2010 se hicieron cargo de la seguridad de Juárez, durmiendo en hoteles de dos estrellas.

_________________________________
Política cero
• Trascendió
-Jairo Calixto Albarran-
 
Que la fundación Colosio del PRI, encabezada por el beltronista Marco Antonio Bernal, presentará mañana el Programa para México, que es ni más ni menos el documento base de la plataforma electoral que deberá enarbolar el candidato del tricolor a la Presidencia de la República en 2012.
El proyecto será sometido a una consulta nacional entre los liderazgos y militantes del Revolucionario Institucional, con el fin de enriquecerlo y tener lista una versión definitiva en noviembre.
Que es una mentira del tamaño del Cerro de la Silla que ya se tenga al sucesor de Rafael Rangel Sostmann en la rectoría general del Tec de Monterrey.
El nombramiento no se dará antes de un mes. Y no es cierto que Carlos Salazar Lomelín, director de Coca Cola-Femsa, tenga la bendición del patrono Lorenzo Zambrano para dirigir el Tec.
Al menos en Twitter, Zambrano dice que el puesto debe ser para alguien con experiencia académica.
Y si ese es el caso, Salazar Lomelín tiene de académico lo que Rangel Sostmann de empresario.
Que por si quedaran dudas, el ex ombudsman del DF Emilio Álvarez Icaza aseguró anoche en MILENIO Televisión que si los extremistas insisten en sus propuestas sin ton ni son (como el retiro inmediato del Ejército de la lucha contra el crimen organizado), él, e incluso Javier Sicilia, se bajarán del movimiento que nació en Cuernavaca.
¿No será eso, precisamente, lo que buscan los ultras?
Que el juez penal que aparece en el documental Presunto culpable cuenta los días para que el Consejo de la Judicatura defina si lo ratifica por otros seis años o le retira el nombramiento después de más de 15 años como impartidor de justicia.
El juez Héctor Palomares está más que atento, pues esta misma semana será sometido a un escrutinio de cinco consejeros.
Que Luis Felipe Bravo Mena enfrentará hoy a los estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de México.
Aunque el abanderado panista tomará sus previsiones de seguridad para evitar, aseguran en su equipo, que “alguna célula priista” o del SME intente boicotear su participación, está tranquilo, pues afirma que entre el estudiantado hay un gran descontento con el PRI.
Por eso espera salir no sólo indemne, sino con varios votos priistas en la bolsa.

 

Clase Política
• Buenas relaciones
-Miguel Ángel Rivera-
 
Cualquiera que sea el partido que en México llegue al poder en 2012, tendrá que evaluar la lucha contra el crimen organizado, para llevar a cabo cambios estratégicos que permitan disminuir el lamentable costo en vidas de ciudadanos, afirmó ante legisladores de Estados Unidos el coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas.
Tiene que haber menos muertos, mayor eficacia, precisó Rojas luego del excelente trato ofrecido en Estados Unidos a la delegación mexicana que participará en la 50 edición de las reuniones interparlamentarias.
En particular resultó notable que el presidente del Senado del vecino país, Harry Reid, permitiera el ingreso de la delegación mexicana en plena sesión, lo cual se interpretó como un acto de cortesía que refleja las buenas relaciones con el Senado mexicano, presidido por el priísta Manlio Fabio Beltrones.
La cosecha
El aumento de la violencia, la inseguridad, la desconfianza ciudadana en las instituciones y el deterioro de la cohesión social es una muestra palpable del fracaso de las estrategias anticrimen que han implementado los gobiernos panistas en los últimos 10 años, sostuvo Alfonso Navarrete Prida en nombre del grupo parlamentario del PRI.
Acompañado de Rogelio Cerda, presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Navarrete Prida convocó a combatir en serio la corrupción y la impunidad de todos los órganos responsables de garantizar la tranquilidad de la sociedad…
La convocatoria de todo jefe de Estado debe ser a la civilidad, a la armonía, en un clima de respeto político para todos, afirmó el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, al comentar las críticas del presidente Felipe Calderón sobre la actuación del PRI en administraciones pasadas…
Antes de que Jorge Hank Rhon obtuviera su segunda acta de libertad en el mismo día, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, pidió a la PGR y a su titular, Marisela Morales, presentar pruebas sólidas contra el empresario y ex alcalde priista de Tijuana, pues advirtió que ese caso se ha convertido en la prueba de fuego para la credibilidad de la procuraduría…
El presidente del PRI, Humberto Moreira, se negó a comentar acerca del contenido político de las acusaciones contra Hank, así como contra su colaborador Vicente Chaires.
Ofreció que responderá pasadas las elecciones del 3 de julio y se limitó a apuntar que “es la guerra sucia que se implementa” por la desesperación de los adversarios ante una ventaja tan amplia del PRI…
A pesar de las críticas que han recibido por tratar de suplantar a los diputados y senadores, los consejeros del IFE reafirmaron que, debido a que no se concretó la reforma electoral para 2012, ellos se encargarán de dar a conocer reglamentos y otras normas para los próximos comicios federales, entre ellos uno sobre medios de comunicación que ya ha recibido muchas críticas porque se considera limita la libertad de expresión…

 

Astillero
• Los osos
• La (doble) pifia del sexenio
• Felipe potencia al PRI
• ¿Irá contra un ex góber?
-Julio Hernández López-
 
En unas cuantas horas vertiginosas, Felipe Calderón logró convertir en evidente víctima a un personaje representativo de la más alta corrupción priista (al grado de acabar ayudándolo en su segundo intento por ser gobernador de Baja California), fortaleció la opción tricolor en su camino de retorno a Los Pinos al vacunar a ese partido contra próximas detenciones y dejar evidencia de que le pretende cerrar el paso mediante peligrosas pataletas, exhibió al Ejército (aunque era largamente sabido ese rol) como un ente fuera de control que puede fabricar acusaciones y pasar por encima de cualquier atisbo de legalidad, redujo a su real condición decorativa a la procuradora federal de justicia, arrastró en su tropiezo al débil gobierno panista de Baja California, de por sí cercado en alcaldías y congreso por el PRI, y acabó demostrando casi a gritos que en sus obsesiones electorales es capaz de utilizar el instrumental militar, policiaco y judicial para enfrentar a sus adversarios y para armar patrañas justicieras de tan pésima factura que ni siquiera pudo sostenerlas en el ridículo intento doble que hizo por mantener detenido a alguien que salió sonriente y retador de las trampas felipistas, como para demostrar que a fin de cuentas el peso económico, político e incluso clerical del peor PRI puede ganarle a la casa fallidamente presidencial que podría cambiar de nombre para llamarse ya no Los Pinos sino Los Osos, ya que tantos hace.
Del michoacanazo al hankazo, pero éste a extrema velocidad procesal. Récord perfecto de Los Pinos: de todos, ha perdido todos.
Sin embargo, en la entidad gobernada por un perredista el golpeteo jurídico, político y policiaco-militar sí ha contribuido a desgastar la opción del sol azteca que por sí mismo ha hecho lo suficiente para ir en picada electoral.
Pero en Tijuana, es decir, en Toluca, es decir, en el proyecto de retorno a Los Pinos, la pifia del sexenio ha precipitado la detonación de un priismo latente en segmentos sociales, más allá de los cuadros matraqueros, que creen ver en la opción del regreso al pasado la oportunidad de recuperar cuando menos la paz pública.
El triunfo provisional del indefendible Hank Rhon ha hecho saltar ya sin mucho recato al priismo no militante que durante 12 años ha sobrellevado el estigma de la derrota en lo presidencial, pero también a comentaristas, columnistas e intelectuales que ven en el Error de Tijuana el banderazo de salida para la defensa y promoción abiertas del peñanietismo que, por otra parte, se sabe encañonado pinoleramente con versiones de prisión para otros ex gobernadores (se habla, sobre todo, del ex góber precioso, Mario Marín, y del anterior mandatario de Durango, Ismael Hernández Deras) y amenazado en su pieza operativa más visible, el comisionado en el PRI, Humberto Moreira, a uno de cuyos colaboradores más cercanos le han aparecido indicios fuertes de súbito y muy explicable enriquecimiento como empresario y político (a fin de cuentas, la fórmula de éxito consagrada por el ahora restaurado profesor Hank).
Terrible y vergonzosa exhibición calderónica de imprecisión, impericia y descontrol.
El simple escrutinio amateur del comunicado conjunto de Sedena y PGR sobre los hechos que llevaron a la detención de Jorge Hank Rhon dejaba la inmediata percepción de que se estaba en presencia de un montaje que no resistiría una mínima valoración judicial.
 Pero el felipismo no aceptó esa derrota anunciada y, movido por aires vengativos, oscuros, intentó mantener bajo arraigo a su pieza de caza electoral.
Demasiada desesperación en la sede del presunto poder federal, ansias enfermizas por mantener en la cárcel al símbolo de la corrupción y el crimen organizado (del lado del PRI, no del panista, que también tiene lo suyo) por razones relacionadas con las urnas.
La guerra calderónica pillada en flagrancia de arbitrariedad.
Diariamente suceden episodios como el de Tijuana que acaban en tragedias, sin resonancia política, sin poder económico ni abogados expertos.
El golpismo dizque antinarco queda tocado, pues el Ejército ha sido exhibido como peligroso fabricante de mentiras, la PGR como pusilánime canal de convalidación de historietas militares, y Los Pinos como instancia generadora de veneno social y político.
Y bien, ¿cómo tratará ahora Calderón de parar a ese PRI paradójicamente potenciado por él mismo?
¿Siempre sí va contra un ex gobernador tricolor, o el oso hecho en Tijuana pospondrá o frenará otras maniobras anunciadas?
¿Habrá arreglo mafioso para impedir que las Familias sigan lastimándose, entendido a fin de cuentas que lo importante es mantener el Negocio a flote y compartido entre los que ya están sentados al banquete?
No deje de ver los siguientes capítulos.
Astillas
En otro extremo de la geografía política, al ex priísta Pablo Salazar Mendiguchía no lo acompañó la suerte del ex alcalde de Tijuana.
Entrampado en el asunto del mal manejo de los dineros destinados a la atención de damnificados por el huracán Stan, el ex gobernador de Chiapas no parece tener hoy más base social de apoyo que sus abogados y su familia.
No sostuvo sino brevemente una huelga de hambre que había anunciado con gran decisión, asegurando que sólo saldría de la cárcel cuando le declararan la inocencia o cuando muriera.
Tiene enfrente al actual mandatario, Juan Sabines, decidido a cerrarle todas las salidas.
Pareciera que su proceso será largo, en un camino de venganzas políticas y pleitos electorales que, como en Baja California, enturbia el sentido de la presunta justicia…
Alejandro Herrera Dublán escribe a este tecleador:
“Usted vive de sus frases tragicómicas.
Sin el pudrimiento del país, no tendría usted de qué vivir.
¿No se da cuenta de que su pretendida sátira tiene límites que no debe rebasar?
¿De dónde sacó usted la puntada de que Javier Sicilia es un ‘católico militante’?
¿Quién le dijo que los fines de este hombre son metas individuales?
 Reconozca sus límites.
Sea humilde y si quiere de verdad comprender a Javier Sicilia, infórmese mejor.
Creo que para eso le pagan”…
¡Hasta mañana!

_________________________________
Opinión
• Fue cuento de borrachitos
-Pepe Grillo-
 
La violenta detención de Jorge Hank, el sábado 4 en Baja California, hizo de la justicia mexicana un circo bochornoso por nueve días.

El caso pasará a la historia por el excesivo abuso de poder y el montón de irregularidades y violaciones de los derechos humanos.

Quien ordenó “el operativo” embarró al Ejército, la PGR, el gobierno de BC, fiscales y jueces.

La “captura” de Hank fue basada en un cuento de borrachitos.

Y en el ir y venir, dos amparos a Hank fueron tirados a la basura.
No respetaron leyes
El mismo día de la aprehensión de Hank, Crónica publicó, en un análisis de las leyes, que el procedimiento estuvo viciado de origen.

El tiempo confirma que el Caso Hank es una vergüenza para el sistema de justicia mexicano.

Fue un proceso donde se hizo evidente más el interés político que el jurídico.

En Baja California salió a informar el gobernador que él es el jefe político del estado, no la autoridad judicial.

Lo dicho, el procedimiento fue tan mal hecho, que Hank está libre “por falta de méritos”.
Que se respetaría la ley
Lo ofrecieron en cuanto la noticia de la detención de Hank le dio la vuelta al país.

Y antes de que llegara la noche, el caso se había convertido en tema para las campañas del PAN y PRD en la elección del 3 de julio.

El capítulo ¿final? de ayer dio pena por los autores.

Se lanzó un golpe al PRI, puntero en los comicios del Estado de México, y dio en quienes están desesperados por la derrota que ven venir.
Todo les falló
Hank fue acusado de acopio de armas, no lo probaron.

Que tenía 88 armas largas en su casa, nunca las mostraron.

Que según la DEA está con el narco, no se probó.

Que dos de sus armas mataron gente, no se confirma.

Que “lo protegen en Toluca”, ese es golpe electoral.

La Procuraduría de Baja California pidió el arraigo y un juez lo rechazó.

Ahora a buscar a quiénes echarle la culpa.
Desaparecidas tres horas
La liberación de Hank fue el último acto del grupo que tuvo que abrirle las rejas.

Tanto, que cuando un juez se negó a ratificar el arraigo, lo que liberaba al detenido, Hank estuvo “desaparecido” por tres horas.

Y cuando lo encontraron en la Procuraduría se dijo: “el arraigado está aquí por una orden de presentación”.

En resumen, ayer a Hank lo liberaron, lo reaprehendieron, lo desaparecieron y volvieron a liberarlo.
Negocios en Limpia
El dirigente de la Sección 1 de Limpia y Transportes afirmó: “el GDF tiene negocios turbios con el responsable de la limpieza del primer cuadro del DF”.

Horacio Santiago informó que la empresa de un chino trae trucos con la administración.

Inti Muñoz, del Centro Histórico, dijo que el contrato con Javier Cruz León por casi 70 millones de pesos es legal y está vigente.

 

Interinato político
• Vergüenza y acierto
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
En los casos de la acción penal emprendida contra el ex alcalde de Tijuana y el ex gobernador de Chiapas, Jorge Hank Rhon y Pablo Salazar Mendiguchía —respectivamente—, aparecen las gemelas de la vapuleada justicia mexicana: el error a manguerazos y el acierto con gotero.
Y el error monumental —tropiezo vergonzoso por la ilegalidad de la detención y el trasfondo político que la habría motivado— se produjo en el caso de Jorge Hank Rhon, cuya detención poco aseada y consignación penal deficiente provocaron que la juez de la causa declarara la libertad absoluta del zar del juego.
Es decir, que para no variar, las instancias legales hicieron todo mal.
Una detención defectuosa de la Secretaría de la Defensa Nacional detonó, como consecuencia, una deficiente consignación de la Procuraduría General de la República y, al final, una pifia legal del gobierno azul de Baja California.
Por eso resulta obligada la primera pregunta.
¿Quién va a pagar por los errores, horrores, fallas y tropiezos?
Y vale la interrogante, porque en los tres casos existe un vínculo de jerarquía directa de Felipe Calderón con las instancias mencionadas —la Sedena, la PGR y el gobierno panista de Baja California—, instituciones que, luego del periplo de la vergüenza, resultan severamente dañadas en su imagen y credibilidad, debido a la contundencia de los hechos: que la detención y consignación de Jorge Hank Rhon fue una venganza política.
Pero lo más vergonzoso es que, a partir del fallido lance contra Hank Rhon, resulta que hoy el ex alcalde de Tijuana y empresario que simboliza la impunidad, aparece como víctima del poder, blanca paloma o perseguido político.
Y resulta absuelto de todos los cargos quien la voz popular acusa como presunto autor intelectual del asesinato del periodista Héctor (El Gato) Félix y al que círculos financieros señalan como supuesto lavador de dinero.
En pocas palabras, que en los llamados gobiernos azules del cambio se vive mucho de lo que siempre denunció el PAN en sus tiempos de opositor.
Pero vale señalar que, en buena medida, el principal responsable del vergonzoso lance contra Hank Rhon se llama Felipe Calderón.
¿Por qué?
Primero, porque se trata del jefe máximo de las instituciones castrenses.
Segundo, porque en la Secretaría de la Defensa nadie se manda solo.
Tercero, porque es increíble y resulta inverosímil que la detención de Hank haya sido una decisión por la libre de un mando medio de la Sedena.
Cuarto, porque la titular de la PGR depende directamente del presidente Calderón y, quinto, porque el gobernador azul de Baja California mantiene una relación institucional con el PAN, cuyo jefe real es Felipe Calderón.
¿Quién va a explicar el uso y abuso político de instituciones fundamentales —como la Sedena—, a las que se exhibe como ilegales, poco serias y manipulables?
Pero la otra cara de la moneda —aciertos judiciales que se dan por goteo— apareció ayer mismo, en Chiapas, donde el gobierno estatal trabajó durante años para integrar una puntual investigación contra el ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, verdadero depredador del poder, surgido del PRI más cavernícola, que se “vendió” a los opositores del PRD y el PAN como si se tratara del “mesías prometido”, pero que resultó un vergonzoso dolor de cabeza para los chiapanecos.
Ayer mismo un juez le dictó auto de formal prisión a Salazar Mendiguchía, por una serie de delitos contra el patrimonio estatal, lo que no amerita libertad bajo fianza, pero abre el camino para muchos otros presuntos delitos que se pudieran fincar contra un gobernante reñido con la democracia que pregonó.
Y es que Pablo Salazar persiguió como perro rabioso a los periodistas locales —a los que mandó al exilio, encarceló y literalmente mandó a la muerte—, se enriqueció sin límite y el suyo fue un gobierno de terror.
En realidad, los casos de Jorge Hank Rhon y Pablo Salazar son las dos caras de una misma moneda.
EN EL CAMINO.
Y a propósito de torpezas y aciertos, hoy en el IFE echarán abajo la descocada propuesta de reglamento de réplica que propuso el consejero Alfredo Figueroa —apoyado por los consejeros Benito Nacif y Leonardo Valdés— y probablemente todo quede en lineamientos a favor de la autorregulación de medios en materia de réplica.
Y es que si bien es cierto que por mandato del Tribunal Electoral, el IFE debía establecer los lineamientos para la réplica, en tanto no exista la ley en la materia, el consejero Figueroa se creyó legislador y, claro, censor del siglo pasado.
Es decir, el acierto podría derrotar a la torpeza.

_________________________________
Juegos de Poder
• El escurridizo Hank
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Por un momento imagínese usted que es el Presidente. Recibe una llamada del secretario de la Defensa. El general le informa que hace unas horas el Ejército recibió una denuncia ciudadana anónima para acudir a un hotel en Tijuana donde presuntamente había personas armadas.
Esos individuos les indicaron a los soldados que en una casa cercana había un arsenal.
La patrulla militar se dirigió a ese domicilio donde vieron a más gente armada.
Procedieron a seguirlos hacia el interior de la casa que resultó pertenecer a Jorge Hank Rhon, prominente empresario de la región, ex presidente municipal, ex candidato a gobernador e hijo de uno de los políticos priistas más legendarios, el profesor Carlos Hank González.
El general le informa que dentro del domicilio encontraron 88 armas de uso exclusivo del Ejército que, al parecer, carecen de permiso de portación.
El dueño de la casa se encuentra detenido.
El secretario pregunta: Señor Presidente, ¿cómo procedemos?
Si usted fuera el jefe del Ejecutivo, ¿qué hubiera contestado?
Piénselo.
Suponga, por un momento, que la versión del Ejército es verdadera, es decir, que la detención de Jorge Hank fue un acto de chiripa.
Que una denuncia ciudadana derivó en la detención de individuos armados que revelaron el lugar donde había más armas, lo cual llevó a los militares a una persecución y a entrar, sin orden de cateo, en flagrancia, al domicilio de Hank donde encontraron armamento reservado para las Fuerzas Armadas.
Usted, es decir, el Presidente, no sabía de este operativo.
Vamos a suponer, insisto, que fuera cierto.
¿Qué decidiría?
Lo que al parecer hizo el gobierno fue trasladar el caso a la Procuraduría General de la República.
El Ministerio Público Federal arrestó al dueño de la casa y sus escoltas.
Lo trasladaron a la capital, lo interrogaron, integraron un expediente y consignaron a Hank ante un juez por el delito de posesión de armas exclusivas de las Fuerzas Armadas.
Al pie de la letra se respetó el derecho del inculpado a un debido proceso judicial.
Ayer, el juez liberó a Hank.
Al parecer la representación social no probó el delito que el gobierno le estaba imputando.
En esta versión del chiripazo, el gobierno habría actuado de manera civilizada.
Habría respetado el proceso judicial.
No habría politizado la justicia.
De esta forma, nos habríamos equivocado todos los que rápidamente especulamos que la detención de Hank había sido una maniobra política del gobierno panista para recordarle al electorado el tipo de políticos turbios con los que está relacionado el PRI.
Nos habría ganado el sospechosismo.
En lugar de ver un chiripazo, vimos un gato encerrado.
Aunque no estoy del todo convencido, empiezo a sospechar que a lo mejor fue así.
No lo sé.
Pero el problema es que muy pocos mexicanos van a creer que esto fue lo que realmente ocurrió.
Por el contrario, muchos van a pensar que el gobierno planeó pésimamente el arresto de Hank por un solo delito, sin una orden de cateo y dejando en manos del defendido los videos de la casa.
En otras palabras, otro caso más de ineptitud gubernamental como ocurrió con el michoacanazo donde los políticos involucrados salieron libres.
Otros, todavía más mal pensados, van a creer que el PAN se arregló con el PRI; que la justicia se negoció porque así siempre actúa la mafia que controla el país, etcétera, etcétera.
Piense usted lo que quiera, lo cierto es que el caso Hank creo que podría convertirse en un desastre para la imagen del gobierno de Calderón.
Esto a lo mejor explica por qué el gobierno de Baja California, que también es panista, inmediatamente después que el juez federal liberó a Hank, lo volvió a arrestar para investigarlo por un par de homicidios que presuntamente se cometieron con las armas encontradas en su domicilio.
El empresario-político de Tijuana ya fue arraigado y posteriormente liberado de nuevo.
A ver si ahora le pueden probar algo.
O si sólo se trata de otro intento de los gobiernos panistas de pescar con caña a un escurridizo pez gordo del PRI.

Día con Día
• Ya lo dijo Hank: “Aguántese, no sea chillón”
-Héctor Aguilar Camín-
 
Desde los exámenes de próstata de Marchelo Ebrard, no habíase visto nada tan atractivo como el antidoping de los candidatos del Edomex. Pocas cosas tan edificantes como la imagen del Chapitas Ávila, la Santa Claus en primavera y el nada Bravo Mena, organizando shows mediáticos para demostrar que están 100 por ciento libres de clembuterol.
Mientras la Concacaf decidía si estos tres personajes pueden jugar o no en la Copa Oro para reforzar al equipo mexicano, que anda medio cojo de una pata, el gobierno calderónico, en una más de sus demostraciones de humor involuntario con michoacanazo incluido, ha dejado en libertad al villano favorito del momento, Jorge Hank, en un acto que ha sido recibido por el respetable con aplausos de pie y aclamación unánime.
De los productores de La narcoguerra para principiantes, ¿Qué diablos son los daños colaterales?
y La cosecha de narco-fosas que nunca se acaba, ahora se presenta: El Santo y Hank contra el esqueleto de la señora Morales.
Sólo en los mejore cines, Hollywood, La Raza y varios más.
Una maravilla del churro-verité donde gracias a las sabias pesquisas de la PGR, la procuraduría de Baja California y el Ejército, el nuevo villano favorito de México se convierte en nini héroe.
Un filme donde la loca academia de michoacanazos volvió a demostrar que lo suyo, lo suyo, es el folclor y la superstición.
Al llegar a su casa, libre de polvo y paja, transformado en figura moral, en el auténtico presunto culpable, Jorge Hank Rohn fue recibido con lágrimas en los ojos por uno de sus colaboradores a quien le espetó:
“¡Aguántese, no sea chillón!”.
Palabras que no se sabe si iban dirigidas a él, o al mismísimo Jelipillo Calderón que tiene una extraña habilidad: cada vez que monta un circo… le crecen los enanos.
Claro, no faltará quien diga que esto es más raro que la segunda prueba de doping de los seleccionados mexicanos que salió negativa, como si los orines hubiera sido proporcionados por Eruviel, Alejandro y Luis Jelipe.
Afortunadamente para Calderón, tiene abierto el espectáculo chuntaresco de Humbert Humbert Moreira, ahora que uno de sus gatos de angora, el señor Chaires (según el panista Federico Döring, su prestanombres), ha sido acusado de tener más intereses inmobiliarios en EU que Arturito Montiel en el Edomex.
Pero Moreira debe estar tranquilo, es tal el profesionalismo de los burócratas de la seguridad del calderonato, al rato estará brindando con Hank con buenos shots de tequila de pene de burro.
Y por los rezos de Onésimo.
Quién será el verdadero estratega de la presente administración, ¿La Paca?

 

El Asalto a la Razón
• Entre quijada, madre y oreja
-Carlos Marín-
 
El descontón presidencial dejó pasmados a los priistas.
Al dirigente nacional, Humberto Moreira, quien solía mostrarse echado pa’lante hasta el exceso, parece haberle bastado con la detención de su correligionario Jorge Hank Rhon para inclusive suspender sus conferencias de prensa de los lunes.
Hoy, ante los recordatorios que desde Stanford les lanzó Felipe Calderón de las masacres, desapariciones y fraudes tricolores, el PRI acusa una suerte de parálisis porque ni siquiera dijo “pío”.
Ante el calibre de las palabras del Presidente, las reacciones de Francisco Rojas, Emilio Gamboa y Francisco Labastida no son suficientes y mucho menos las del vocero David Penchyna.
Únicamente son imaginables tres priistas en la tarea de intentar enfrentar a Calderón: Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones y Humberto Moreira.
A ellos puede igualarlos el peso institucional del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, que yace mudo en el suelo, técnicamente noqueado.

 
Arsenal
• “Hank, libre; el Ejército, embarrado”
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

La televisión lo mostró cansado, abatido, molesto.
Su rostro era el reflejo vivo de la impotencia. Nunca le habían tratado así.
 La humillación que sentía era tan grande como su descomunal fortuna.
-¡Nombre..! —ordenaba la voz—.
-Jorge Hank Rhon —respondía el detenido—.
Su aspecto era desaliñado.
La barba crecida, el pelo desarreglado, las ojeras marcadas.
Miraba sin mirar, obedecía sin chistar.
Nada qué ver con las camisetas Polo de La Barbie o El JJ ni con los desplantes amenazadores de los narcos.
Era, sin duda, el peor momento en la truculenta vida del hijo del profesor Hank; del poderoso empresario de las apuestas, el millonario del zoológico particular.
El símbolo de la victoria sobre la impunidad que muchos esperaban.
Pero el acopio de armas no se sostuvo; el arraigo por su supuesta responsabilidad en el homicidio de su nuera, Angélica Muñoz Cervantes, no se concedió.
Ayer volvimos a ver a Jorge Hank, pero ahora más aseado, vestido con un suéter blanco.
Las cámaras lo captaron muy sonriente, muy relajado, muy libre.
Era, sin duda, uno de los días más felices de su vida.
– El caso era ayer tema de todas las charlas.
En los restaurantes, en las redes sociales, en las oficinas, en la calle.
¿Qué te parece lo de Hank?
¿Increíble, no?, repetían.
El común denominador de esas pláticas era que, otra vez, la impunidad se impuso por la incompetencia y el desaseo de las autoridades.
Los soldados se metieron al domicilio del empresario sin orden de cateo.
No se respetó un amparo para impedir su traslado a la Ciudad de México.
No se probó que tenía las 88 armas, los nueve mil cartuchos, la granada…
El desesperado intento de arraigarlo, por supuesta responsabilidad en el asesinato de su nuera, fue rechazado por la jueza.
“Hank libre y el Ejército embarrado”, sintetizó el perredista Fernando Belaunzarán en su cuenta de Twitter.
– Ya nos lo había adelantado, hace diez días, Fernando Benítez, uno de los abogados del empresario.
Las inconsistencias acabarían por hundir el caso.
Así lo escribimos el martes:
“Benítez está convencido de que, una vez que concluya el periodo de la averiguación previa, el empresario no será liberado.
La PGR solicitará la orden de aprehensión.
“El juez tiene 72 horas —o el doble, si así lo pide el detenido—para determinar si hay ‘méritos’ para obsequiar esa orden de aprehensión o si de plano lo deja en libertad.
“El abogado se declara convencido de que quedará libre.
‘No hay caso que se sostenga, cuando se violan las garantías individuales’, nos dijo.”
Y así fue.
РDice garganta azul que los calderonistas buscan aprovechar las anunciadas derrotas de los candidatos panistas en el Estado de M̩xico, Coahuila y Nayarit, para promover la salida de Gustavo Madero, jefe nacional del partido.
El chihuahuense no tiene interlocución con el presidente Calderón. Sus desencuentros verbales con él han trascendido a la plaza pública.
Su llegada a la presidencia del PAN coincidió con el desmantelamiento de las, hasta entonces, exitosas alianzas con la izquierda.
Pero sacarlo no va a ser fácil.
Madero ganó la elección interna en el partido.
No es producto de un dedazo de Felipe, como Germán Martínez o César Nava.
El panismo no calderonista —y aun algunos seguidores del Presidente— levantaría la voz.
Un conflicto interno no parece lo más conveniente para un partido a la baja en las encuestas.
– Va un dato que ilustra el desinterés de los legisladores de Estados Unidos en las reuniones con sus colegas mexicanos, llámense bilaterales, binacionales o interparlamentarias.
Eric Cantor, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, no tenía ni idea del cónclave “bilateral” al que asisten los meros meros del Congreso mexicano.
El legislador se sorprendió cuando diputados mexicanos, invitados a cenar al restaurante Bobby Van, de Washington, por cuenta del Instituto Republicano, le preguntaron sobre la reunión bilateral.
“No tenía ni idea. México no está en la agenda”, nos dijo el perredista Vidal Llerenas, uno de los diputados que cenaron en el famoso restaurante de Washington.
Llerenas no está de acuerdo en que a las reuniones donde van los congresistas de infantería, México asista con los mariscales de su parlamento.
“Nos vemos mal”, puntualizó.