Temas Editoriales de hoy 22 de Junio del 2011

Razones
• Disparen sobre el periodista
-Jorge Fernández Menéndez-

El 7 de junio pasado, en la celebración del Día de la Libertad de Expresión en ese estado, me tocó convivir con periodistas veracruzanos y autoridades locales.
Sentada junto a mí estaba la directora de La Opinión de Poza Rica, uno de los periódicos más influyentes de la entidad, y su hijo, Raúl Gibbs, había sido asesinado en abril de 2005 por denunciar la colusión de autoridades del norte del estado con grupos del narcotráfico.
Nunca se aclaró el asesinato de Gibbs, las autoridades entonces quisieron hacerlo pasar como un crimen pasional.
Las averiguaciones previas, que fueron abandonadas en su momento, indicaban relaciones directas con esa muerte de funcionarios locales.
El crimen quedó impune.

Como han ido quedando impunes una larga serie de asesinatos, secuestros, desapariciones de periodistas en Veracruz y a lo largo y ancho del territorio nacional. Más de 70, según algunas organizaciones de derechos humanos.
Este lunes nos amanecimos con la noticia de que Miguel Ángel López Velasco, apodado Milo Vela, un muy conocido columnista del periódico Notiver, de gran circulación sobre todo en el puerto de Veracruz, había sido asesinado.
Dos sicarios ingresaron a su domicilio a las seis de la mañana y lo mataron a él, a su esposa y a su hijo menor, de 21 años, que ya había comenzado a trabajar también en Notiver.

Miguel Ángel tenía una columna especializada en temas de seguridad y narcotráfico.
Ya antes había recibido amenazas por esa publicación. Hace cuatro años, en el Día de la Libertad de Prensa, los sicarios dejaron la cabeza de una persona abandonada en una calle del puerto.

El narco-mensaje que la acompañaba decía “este es un regalo para los periodistas, van a rodar más cabezas y Milo Vela lo sabe muy bien”.
Miguel Ángel no quiso tener seguridad adicional, convencida de que si alguien quería hacerle daño podría hacerlo con o sin custodios.
Pasaron cuatro años y las amenazas fueron cumplidas.
Pero, ¿por qué ahora y no antes?
Por una sencilla razón: de los cerca de 70 asesinatos y desapariciones de periodistas que han ocurrido en los últimos años, ni uno solo ha sido resuelto.

Todos han quedado, como el de Gibbs y muchos otros, impunes.
No hay un solo sicario, un solo asesino, un solo autor intelectual detenido.
Y eso ha abierto una suerte de temporada de caza contra comunicadores y medios.
Existe una fiscalía especializada en la PGR, todos los casos tienen averiguaciones abiertas en cada uno de los estados, pero no pasa nada o se intenta desviar las investigaciones con argumentos, como ocurrió en el caso Gibbs, de crímenes pasionales o económicos.
Seguramente, entre los 70 periodistas muertos o desaparecidos, algunos han sufrido esa suerte por razones diferentes del ejercicio de su profesión.

Seguramente, también, como argumentan off the record algunas autoridades, algunos de ellos murieron por ser parte, directa o indirectamente, de grupos criminales, y fueron objeto de venganzas.
Pero muchos otros simplemente estaban cumpliendo con su trabajo, informando a la gente de lo que sucedía en su región, en su estado, en su municipio.
Muchos fueron asesinados para silenciarlos a ellos, pero en muchas otras ocasiones simplemente para intimidar, obligar al silencio, imponer la autocensura, como ha ocurrido ya en gran cantidad de lugares, sobre todo en el norte del país.
Pero en verdad no podemos saber las causas reales de estas muertes porque simplemente las autoridades no investigan. Insistimos en un punto:

Todos y cada uno de los casos de periodistas asesinados o secuestrados en los últimos años han quedado impunes.
Y si la que se impone es la impunidad, cualquiera, por razones personales o políticas, puede ejercer violencia contra un periodista o un medio atribuyéndola al clima de violencia del narcotráfico.
En última instancia, se sabe que no sucederá nada o, peor todavía, si los responsables son realmente sicarios del crimen organizado, ni siquiera se puede saber cuáles fueron las causas reales que provocaron esa reacción y quién la ordenó.
Son crímenes sin costos para los delincuentes, sean del fuero común o del crimen organizado.
Dijo el gobernador Javier Duarte que el asesinato de López Velasco no quedará impune.

Ojalá así sea, porque en la administración de su antecesor ocurrió exactamente lo contrario: ninguno de esos crímenes se aclaró.
Sería muy importante que los asesinos quedaran en esta ocasión tras las rejas.
Los periodistas no necesitamos un esquema de protección especial, distinta al de otros sectores sociales: nuestra labor profesional, en ese ámbito, no debe diferenciarse de la de un médico, un ingeniero o un obrero.
El Estado debe brindar protección por encima de las habilidades profesionales.
Sin embargo, lo que está ocurriendo es que, al perpetuarse la impunidad en los asesinatos de periodistas, lo que se está vulnerando es uno de los derechos fundamentales de una sociedad: el derecho a expresarse libremente y a estar bien informada.
Ninguna democracia puede sobrevivir sin esos derechos.

 

En privado
• Cosas de Fox
-Joaquín López Dòriga-
 
Será inolvidable hasta que caiga
en el olvido. Florestán

Vicente Fox ha sido un personaje desde que decidió dejar la Coca Cola y entrar a la política.
Lo fue como diputado federal, ahí están las imágenes con las orejas de burro y los bolsillos llenos de papeletas electorales en protesta por el fraude; lo fue cuando tuvo que ganar dos veces el gobierno de Guanajuato, lo siguió siendo como precandidato, imponiéndose al PAN, no dejó de serlo como candidato y ¡qué decir de cuando llegó a Los Pinos!

Su personalidad resultó tan arrolladora, que fue él, y no el PAN, quien derrotó al PRI en las elecciones de 2000; que fue él, y no el PAN, el que se impuso como candidato presidencial; que fue él, y no su partido, el que lo llevó a ganar dos veces el gobierno de Guanajuato.
Pero la suma de atractivo y carácter dio como resultado la incapacidad de anteponer la investidura presidencial a ese personal estilo de ser, lo que devino en lo que todos vimos.
Pero si como presidente hizo valer más las ocurrencias que las ideas, como ex presidente sigue siendo el mismo Fox, por la libre, sin concepto de equipo, de cuerpo o de partido.

Él está por encima de todos: equipo, cuerpo, partido.
Para confirmarlo basta releer el perlario de sus declaraciones, alegría de los periodistas.
Las más recientes, el domingo en su rancho, sacudieron a la dirigencia panista y a sus precandidatos, las ondas también llegaron a Los Pinos.
Me refiero a sus proyecciones para las próximas elecciones, cuando adelantó que el PRI ganará las elecciones de gobernador del Estado de México, comicios que serán muy ilustrativos (sic) de lo que pasará en las votaciones federales de 2012.
Tengo claro que las declaraciones de Fox no tienen destinatario ni diseño, que son, como han siempre, producto de la ocurrencia, derivadas de la imposibilidad de decir lo que se piensa, cuando éste es un ejercicio, por esporádico, excepcional.

Retales
1. MEMORIA.
Reprocha Andrés Manuel López Obrador que en la entrevista con Alejandro Encinas se haya tocado el plantón de Reforma.
Que le reclame a él, que fue quien sacó el tema, que además había anunciado en el debate.
No escucha o ya no quiere escuchar, ya es lo mismo. Insisto: este no es el López Obrador que yo conocí;
2. COCOA.
El 7 de diciembre de 2006, Luisa María Calderón Hinojosa anunció un acuerdo de familia: nadie puede estar en el espacio público, y lo cumplieron.
Ahora La Cocoa va por la candidatura del PAN al gobierno de Michoacán para las elecciones de noviembre, las últimas antes de la presidencial de 2012; y
3 ALTERNO.
Hay quienes afirman que la mejor estrategia electoral es la de Santiago Creel: de no ser candidato presidencial del PAN, desde esa precampaña, buscará la del Gobierno del Distrito Federal, donde fue derrotado por AMLO en julio de 2000.

_________________________________
La Historia en Breve
• Cumplimos siete semanas bajo extorsión
 -Ciro Gómez Leyva-
 
El plantón de Antorcha Campesina en Bucareli cumple hoy siete semanas.
Siete.
Es ya más largo que los de 2008 y 2010.
Como siempre, los antorchistas exigen dinero público.
Debería resignarme, pero me sigue indignando la indiferencia de las autoridades ante estos plantones que desquician la vida cotidiana de cientos de miles de personas y hieren de muerte a los pequeños y pobres negocios: papelerías, tlapalerías, fondas, cantinas.
Antorcha, lo he escrito aquí, es un grupo de extorsión política que tiene un desprecio brutal por el tiempo y el espacio del ciudadano común y corriente.

Trabajo a la vuelta del plantón.
Padezco y veo padecer sus consecuencias.
El gobierno federal no hace nada. Tampoco el del DF.
Jódanse, nos dicen con los brazos cruzados.

Pero lo que no tiene nombre es la forma en que el PRI del Estado de México arropa y agasaja, con espíritu de grupo, a estos extorsionadores.
Qué dolor debieron haber producido en doña Irma Hernández, la de la manufacturera de Bucareli, o en don Lucio Mendoza, el cantinero del Reloj Chino, las imágenes de Eruviel Ávila exaltando el domingo en Ixtapaluca a los líderes antorchistas al grito de:
“Antorcha es una organización que busca el bienestar de quienes más lo necesitan”; qué desaliento, saber que mantendrá con ellos “una relación de respeto y colaboración”, porque “impulsan la educación y la cultura”.
En un punto, al menos, coinciden los gobiernos federal, del DF, el Estado de México, el PRI, el PRD y el PAN: si se trata de los priistas de Antorcha, la extorsión tiene permiso.

Se irán cuando se les pegue la gana, sin reparar daños.
Y volverán cuando se les pegue la gana.
Extorsionadores de tiempo completo.

____________________________________

Política cero
• Cuando El Chicharito canta, el Spiderman muere
-Jairo Calixto Albarran-
 
De que hay compló, hay compló.
No puede ser casualidad que justo cuando en México la práctica del periodismo se ha convertido en deporte extremo, a veces mortal de necesidad, donde la impunidad es moneda de cambio, los gringos nos salgan con la mala nueva de que Peter Parker, reportero ejemplar del periódico El Clarín, que atinadamente dirige J. Jonás Jameson, ha sido asesinado por el cartel del Duende Verde.
En medio de la falta de voluntad política de la administración calderónica para resolver los crímenes de la narco-guerra en general y de compañeros periodistas en particular, parece una provocación que los vecinos del norte le apliquen una muerte violenta al arácnido trabajador de la tecla.

O sea, qué sigue para acabar de llenarnos el buche de piedritas, ¿que la Liga de la Justicia sea encontrada en una narco-fosa?
¿Qué Batman y Robin sean aplastados en la New’s Divine?
O que Marvila, Gatúbela, Batichica y Poison Ivy acaben siendo víctimas de los feminicidios del Edomex?
Ya ni la amuelan.

Digo, como si no fueran suficientes con las declaraciones de Luiz Inácio Lula da Silva, ese profeta de Ipanema, quien dijo que “En México la inseguridad se ha convertido casi en una forma de generación de empleos”.
Palabras que molestan no tanto porque se hable de un fenómeno evidente, sino porque no explica que se trata de empleos de altos ingresos, nada que ver con los que genera el secre del Trabajo, que son más bien de medio pelo y sin prestaciones de ley.
No, aunque las liquidaciones sean con plomo y no hay precisamente Seguro Social, Infonavit o Infonacot, tienen la ventaja de no estar afiliados a la CTM ni son susceptibles de ser arrojados al desempleo como a los del SME, ni nunca tendrán la necesidad de publicar un calendario en cueros como las sobrecargos de Mexicana.

De veras que les falta la sensatez y la visión de futuro como la de Luis Jelipe Bravo Mena, el rey del cloroformo, quien pidió que se cambiara el horario del tercer debate por el Edomex, al darse cuenta de que se empalmaba con el juego de la selección contra Honduras.
Ni modo de perdernos las chapitas de Eruviel Pare de Sufrir Ávila.

Sólo por eso hay que mandarle hacer al que no es ni Bravo ni ameno, una figura de cera como la del Chicharito.
Pero haciendo la roqueseñal que hizo el hermano del hoy muy calladito (¿creerá, en serio, que así se ve más bonito?) Humberto Moreira, cuando le avisaron que sí podía ser el candidato oficial del PRI por Coahuila, y de paso ganador del premio anual “Orgullo de mi nepotismo”.
Nomás falta que la kriptonita, como la que traigo en los bolsillos, sea declarada nueva droga.

Clase Política
• Espíritu belicoso

-Miguel Ángel Rivera-
 
El presidente Felipe Calderón no depone el espíritu belicoso y, otra vez, llamó a los legisladores a sacar adelante las reformas pendientes.
Luego de desayunar con el secretario de Gobernación, Francisco Blake –quien prefiere dialogar para llegar a acuerdos–, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que es una actitud necia convocar a un periodo extraordinario cuando no hay dictámenes listos para ello.
El subcoodinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, José Ramón Martel, convino en que hay que sacar las reformas, pero con respeto al proceso legislativo, pues el llamado de hoy se hace con ganas de mentir, de manipular, a sabiendas de que no existen dictámenes.

La cosecha
En la Cámara de Diputados se recordó que a pesar de su llamado a un periodo extraordinario, la coordinadora de la bancada del PAN y precandidata presidencial Josefina Vázquez Mota aplazó la reunión de la Junta de Coordinación que ella preside y en la cual deben acordarse los temas a tratar en las eventuales sesiones adicionales…
Seguramente el titular de Gobernación comentó también a Beltrones el error que derivó en una denuncia periodística por un supuesto contrato millonario a un despacho de abogados cercano al PAN.

 Al decir de los enterados la confusión derivó de un error del capturista que subió la información a Internet, el cual en vez de 93 mil pesos escribió 9.3 millones, cita que llamó la atención de una atenta reportera…
El presidente del PRD, Jesús Zambrano, negó que sus candidatos a los gobiernos de los estados de México, Alejandro Encinas, y de Nayarit, Guadalupe Acosta Naranjo, vayan a declinar.

Confirmó que en Michoacán habrá consulta popular para elegir candidato al gobierno y así darle mayor respaldo al elegido, pues tanto el PRI como el PAN intentan arrebatarles esa posición, al grado que el presidente Calderón impulsa a su hermana Luisa María.
Los precandidatos son Fabiola Alanís, Silvano Aureoles, Enrique Bautista, Emiliano Velázquez Esquivel y Raúl Morón…
El derecho de réplica sólo puede ser legislado por el Congreso de la Unión a través de una ley reglamentaria.
Es claro también que el IFE carece de toda atribución constitucional o legal para reglamentar un derecho humano fundamental.
Más aún, esa pretendida reglamentación constituye un acto inconstitucional que pone de relieve la grave ausencia de conocimiento legal de quienes en el IFE, movidos por razonamientos metajurídicos, promueven que ese órgano vaya contra el sistema legal vigente, sostiene el especialista Ernesto Villanueva, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM…

En México cuatro de cada 10 mujeres renuncian a sus empleos debido a que sufren acoso sexual y una de cada cuatro es despedida por no ceder a las exigencias de sus jefes, aseguró el diputado del Panal Gerardo del Mazo al presentar una iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo y el Código Penal Federal…

________________________________
Astillero
• Poeta frente a comandante
• Riesgos y traspiés
• Dialogar, negociar
• Intercambio de rehenes
-Julio Hernández López-
 
El poeta Javier Sicilia se reunirá con el comandante Felipe Calderón en condiciones desventajosas.

Para empezar, presentará cercenado el universo de planteamientos que escuchó a lo largo de las marchas que ha encabezado (una, con destino a la ciudad de México; otra, hacia Ciudad Juárez), pues se ha negado a dar curso a los acuerdos que en mesas de trabajo tuvieron los dirigentes de organizaciones civiles de la urbe fronteriza, quienes no solamente están mayoritariamente en contra de sesiones de diálogo con el actual ocupante de la silla presidencial sino que incluso demandan su sometimiento a un juicio político, junto con algunos de sus bélicos colaboradores.
Con esa exclusión, que pareciera haber sido una condicionante o un necesario ingrediente para avanzar en las negociaciones rumbo al encuentro de este jueves en el Museo de Antropología de la capital del país, se subraya el carácter personalísimo de la conducción de una movilización nacional, se desdeña la experiencia de los juarenses en cuanto al trato con el aparato gubernamental federal y se ahorra al licenciado Calderón el tratamiento público de una ríspida exigencia creciente que busca su renuncia, destitución o enjuiciamiento (bueno, ya ni siquiera se pretende la salida del medallista secretario de seguridad pública, Genaro García Luna, que originalmente había exigido en un arranque discursivo el propio Sicilia).

Otro riesgo, relativamente injusto, correrá también el movimiento por la paz y la justicia cuando este jueves sus dirigentes escogidos se sienten frente al felipismo combatiente.
En un escenario altamente polarizado, consolidado como está el escepticismo frente a los procesos políticos institucionales y en un caldo de cultivo muy propicio para considerar debilidad e incluso traición el hecho de dialogar y negociar con la contraparte a la que con fundadas razones se considera oportunista, manipuladora e inamovible en sus propósitos reales, la cúpula del movimiento nacido en Cuernavaca llega con poca habilidad política y, al menos en los primeros escarceos, sin la claridad ni la fuerza suficientes para impedir que el calderonismo comience, como lo ha hecho ya, a asignarse cuotas de ganancia política y de imagen.

Relativamente injusto ese riesgo, se dijo líneas arriba, porque no debería darse un enfoque negativo al hecho en sí de dialogar y negociar con el adversario, pues justamente una de las responsabilidades de los dirigentes de movimientos políticos y sociales es buscar la satisfacción del mayor número posible de sus demandas, y ello suele requerir del instrumental que, por desgracia, y como una de las consecuencias del envilecimiento de la actividad política que se ha vivido en México, es frecuentemente descalificado y satanizado.
Sicilia y quienes le acompañarán al encuentro con Calderón y algunos miembros de su gabinete no merecen desconfianza por el hecho de ir a dialogar públicamente (Marcelo Ebrard se ha negado implacablemente a dejarse tomar fotografías saludando o flanqueando a Felipe Calderón, pero en los hechos ha tenido y sostenido negociaciones políticas indirectas, constantes y evidentes, con él).

Por ello es necesario advertir las condiciones desventajosas, el adelgazamiento de la protesta (sobre todo al excluir la voz de los juarenses) y el riesgo de la manipulación que caracterizan un encuentro de esta naturaleza, y el hecho de que ese movimiento nacional de protesta pueda caer en desgaste, controversias inútiles y entrampamiento.
Calderón es un interlocutor sordo al que con voluntarismo opositor se le pretenden destapar los canales auditivos, y las ceremonias oficiales anteriores de atención a quejosos provenientes de desgracias familiares han terminado en material propagandístico utilizado para reforzar las tesis bélicas en curso, así que no es mucho el rango de confianza que se puede otorgar a sesiones como la que se realizará este jueves.
Y, sin embargo, la rendija de esperanza reside en que el coraje y la convicción del poeta Sicilia (otra vez, el factor personalísimo) sean capaces de impedir que el jueves el calderonismo se alce con una victoria fabricada con base en propaganda y control mediático.

De la entereza y el valor de Sicilia y sus acompañantes dependerá que mantenga posibilidades de avance la siguiente etapa anunciada, la de una amplia movilización de protesta y desobediencia civil que deje atrás, como una etapa a la que se hubo de dar cumplimiento táctico, el fallido diálogo con el comandante Calderón, sabidamente empecinado en no variar ni en una gota de sangre su estrategia de control social mediante el pavor.
Como ejemplo de esas truculencias en las que se ha especializado el Señor de las dos guerras (una, contra el narco; otra, contra el PRI), se va abriendo paso la versión de que PRI y PAN (luego de la intrigante liberación de un pájaro tijuanense de cuenta) están afinando detalles para reabrir en agosto, en periodo legislativo extraordinario, la posibilidad de que sean aprobadas dos de las propuestas que el licenciado Calderón tanto necesita, la laboral (que había sido frenada por el temor peñanietista de que caciques sindicales mexiquenses se rebelaran electoralmente en julio contra el tricolor por autorizar la llamada ley Lozano) y la Ley de Seguridad Nacional que formalizaría la atribución felipense de dictar, de facto, estados de excepción.

Pero, en ese canje de rehenes, los priístas, que habrían cedido en lo legislativo, a cambio de la liberación de un precandidato a gobernador de Baja California (y tal vez de la entrega de dos de las tres piezas del IFE pendientes de designar, una de ellas, intercambio de favores del tricolor con Televisa), han vuelto a tomar posiciones bélicas, al acusar ante ese mismo IFE a un trío de secretarios del gabinete calderónico de activismo electoral utilizando recursos públicos.
Es decir, Cordero, Lujambio y Lozano serían las nuevas fichas de cambio.
Y, mientras El Chango de La Familia es exhibido como la más reciente pieza de captura del safari pinolero, ¡hasta mañana!

Opinión
• No teman crecer: Lula
-Pepe Grillo-
 
El líder de la izquierda de América Latina dijo aquí a los cobardes izquierdosos que no tuvieran miedo a la alianza con el capital.

Lula Da Silva no tuvo temor de que la IP se lo comiera e hizo de Petrobras lo que los mexicanos queremos que sea Pemex.

Lula invitó a México a crear una sociedad entre las dos empresas para convertirlas en la multinacional de energía más grande del mundo.

La oferta es digna de, por lo menos, analizarla, pero con personas serias, conocedoras que no sólo piensen en el próximo hueso.

Habrá que enfrentar a los “legítimos” e “intocables”.
Sería buen comienzo

Pemex licitará en arrendamiento “sin opción a compra” ocho plataformas de perforación marina autoelevables.

Habrá otros proyectos por un total de mil 200 millones de dólares.

Es una buena forma de perderle el miedo a las grandes obras y ver en la iniciativa privada no sólo los defectos que tiene.

Y a ver si es cierto que somos hombres y mujeres capaces de grandes desafíos, no parlanchines que nada arriesgan nada.
MEC nos ve la cara

A tres años de la tragedia de New Divine dice Ebrard que “siempre ha dado la cara”.

Parece burla a la familia de las víctimas.

La noche del 20 de junio de 2008 Ebrard lo supo todo, con nombres y acciones de los jefes que convirtieron en cementerio una disco.

Algunos de esos jefes fueron ascendidos, de otros se borraron los nombres, ninguno está preso.
Ocho días… y corriendo

Y no habrá más, el miércoles 29 será el último día para declaraciones, mítines y cierres de campañas.

Después, a esperar al domingo 3 de julio y a los electores que dirán a quién quieren en el Estado de México, Nayarit y Coahuila.

¡Claro! como se les cayó el Operativo Hank, tal vez intenten otro sabadazo.
Que ya no hay tiempo

El PRD rechazó declinaciones intercambiables de última hora con el PAN en el Estado de México y Nayarit.

No, dijo Lola Padierna, porque los votos se irían al PRI, no al PRD.

Jesús Zambrano hablo de “la foxeada” de que el PRI vaya a ganar el Estado de México y el 2012.
Bravo, debatir y ver el fut

Bravo Mena estaba muy preocupado porque el debate y el juego de fut serían a las 21:00 horas hoy, y convenció a sus rivales de cambiar horario.

El caso es que los tres pidieron al IEEM que adelantara el debate.

Debatirán a las 8 de la noche con transmisión en vivo.

Y a las 10 pasará una retrasmisión para quienes prefirieron el juego en lugar de la última confrontación entre Bravo, Encinas y Eruviel.
PRD pagó sus deudas

Sorprendió el PRD a perredistas: en diciembre acabó de pagar los 715 millones de pesos que debía, para entrar al 2012 libre de deudas.

Sólo pagará a fines de año 25 milloncitos que quedaron por allí.

Desde luego deben haber gastado mucho en las campañas del partido en Nayarit y Coahuila y en la de Encinas en Estado de México.

Lo que nadie dijo es de dónde salió el dinero para los pagos.

_______________________________
Interinato político
• El reino de la estupidez
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

A partir de hoy, el Instituto Federal Electoral dispone de nueve días para discutir, aprobar y/o rechazar un paquete de reglamentos que no sólo convertirán en legislador al árbitro electoral sino que —de no ser sometidos a una rigurosa revisión de especialistas— podrían terminar en una grosera violación a libertades básicas y un severo golpe a la credibilidad, confianza y certeza de la elección presidencial de 2012.
En días pasados se hizo público el proyecto de Reglamento de Réplica, que debió ser retirado y cambiado sus fundamentos, debido a los excesos que contenía y a la censura que proponía.

Hoy le damos a conocer el Proyecto de Reglamento de Quejas y Denuncias que preparó el IFE, que podría ser discutido en el pleno del Consejo General —en las sesiones del miércoles 22 o del 29 de junio— y que de nueva cuenta es un galimatías que confirma, por decirlo suave, que en el IFE se vive lo más parecido al reino de la estupidez.

¿Por qué?
Porque a lo largo de sus cinco títulos, 21 capítulos y 85 artículos, el citado reglamento prácticamente propone que “los aspirantes” a puestos de elección popular estén muertos.
¿Por qué?
Porque sólo muertos no cometerían delitos electorales derivados de actos anticipados de precampaña, de campaña, de propaganda electoral, gubernamental o institucional, contraria a la ley.
Sólo muertos los aspirantes a gobernadores, senadores, diputados o a presidente de la República podrían cumplir con lo que manda el reglamento elaborado por el IFE.

Y diga usted si no.
Dice el reglamento citado que, por ejemplo, son actos anticipados de precampaña o campaña:
“Aquellos realizados por partidos políticos, sus militantes, aspirantes o precandidatos, a través de reuniones públicas, asambleas, marchas, la difusión de escritos, publicaciones, expresiones, mensajes, imágenes, proyecciones, grabaciones audio o video u otros elementos, y en general todos los realizados, para dirigirse a los afiliados o militantes, simpatizantes… con el fin de obtener su postulación a un cargo de elección popular…”

Todo lo anterior, si se revisa con cuidado, prohíbe la naturaleza misma del ser humano, que es política.
Pero además, cancela libertades básicas, como las de expresión, reunión, manifestación y… tampoco es todo, ya que la anterior redacción niega la esencia misma de los partidos políticos, la razón de ser de esas organizaciones, los objetivos de sus militantes y, por si fuera poco, penaliza la actividad política cotidiana que, según la Constitución, tiene como objetivo convencer a los ciudadanos del ejercicio del poder, a partir de tal o cual grupo político, doctrina o propuesta partidista.

Pero hay más.
Una joya sobre el reino de la estupidez en que el IFE quiere convertir el reglamento de quejas, aparece en las líneas siguientes.
En el artículo 9 del capítulo segundo, relativo a la “propaganda electoral contraria a la ley”, el IFE dice:
“Todo contenido de radio y/o televisión que incluya propaganda electoral de forma encubierta, integrada, simulada, velada, implícita o explícita, y/o los contenidos difundidos a través de radio y/o televisión, cuyas características de sistematicidad permitan advertir un contenido propagandístico con fines electorales…

En ambos casos se actualizarán los supuestos, con independencia de los recursos, formas, formatos o géneros que se empleen para su difusión.
En estos supuestos la autoridad electoral deberá ponderar y analizar funcional, sistemática y gramaticalmente los tres derechos fundamentales que coexisten en la difusión del contenido en cuestión; la libertad de expresión, la equidad en la contienda electoral y el derecho de la ciudadanía a estar informada”.
¿Qué quiere decir lo anterior, además de una soberana estupidez?
Que los genios del IFE no entienden que la materia prima de los medios y de la información son las ideas, traducidas en palabras, imágenes, en información.

Y según el IFE, todo lo que se diga en un programa especializado sobre temas electorales —de radio o televisión— puede ser entendido como propaganda, sancionado y censurado.
De ese tamaño es la estupidez.
Tampoco es todo.
El 19 de abril pasado, el IPN envió al IFE un memorando en el que le explica, con pelos y señales, las inconveniencias técnicas de bloquear la propaganda gubernamental y reorientar la difusión de spots electorales.
Demuestra que técnica, económica y laboralmente, es imposible.
Y es que también en ese tema los genios del IFE son ignorantes totales, y también en ese tema impera la estupidez.

_________________________________

Juegos de Poder
• ¿Se la van a cobrar a AMLO?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

¿Qué va a pasar el 4 de julio en el PRD si ocurre lo que indican las encuestas en el Estado de México, es decir, que el candidato del PRI arrase en las elecciones de gobernador?
¿Alguien le va a cobrar a AMLO el error de haber bloqueado la posibilidad de una alianza electoral de la izquierda con el PAN a fin de competirle de verdad al PRI y quizá propinarle un golpe a Enrique Peña Nieto?

No lo creo.
Así lo sugiere la historia.
Y es que una parte de la izquierda adora a AMLO y otra le tiene pavor.
Por eso, no lo tocan ni con el pétalo de una rosa.
Por eso, sus errores no le cuestan.

Vaya que López Obrador ha errado.
La elección de 2006, más que ganarla Calderón, la perdió AMLO.
El hoy Presidente tuvo la habilidad de capitalizar las equivocaciones de un candidato que unos meses antes de los comicios tenía una cómoda ventaja en las encuestas.
AMLO se equivocó, por ejemplo, al no asistir al primer debate.
Pero quizá lo que más le costó en la carrera presidencial fue no responder a las campañas negativas en su contra del PRI y del PAN.
Eso le afectó mucho porque, de acuerdo a cualquier libro de texto de mercadotecnia electoral, el candidato que no contesta un ataque negativo lo hace creíble.

El que calla, otorga.
El periodista Jorge Ramos en una ocasión le comentó a AMLO que este tipo de campañas son comunes y se valen en una democracia. AMLO le contestó: “Siempre y cuando el afectado tenga posibilidad de respuesta, de réplica.
Aquí nos cerraron por completo los medios de comunicación”.
Falso.
En medio de la campaña presidencial de 2006, AMLO pudo haber utilizado spots de radio y televisión, que estaban a su alcance, para responder los ataques en su contra.
Más aún, en ese entonces, los medios se peleaban por entrevistarlo.
Él era quien se daba el lujo de rechazarlos.

¿Y qué tal el error del plantón en Reforma y el centro del Distrito Federal para protestar por un supuesto fraude electoral que sus abogados nunca pudieron comprobar?
¿Acaso no se equivocó al estrangular una parte de la capital?
Hasta él lo reconoce.
De acuerdo al perfil que escribió Jorge Zepeda sobre él, AMLO “ha reconocido que la decisión del plantón podría no haber sido adecuada”, pero “era la menos mala de sus opciones”.
Así lo ha racionalizado AMLO: no quería parecer timorato como Cuauhtémoc Cárdenas después de la elección de 1988 y temía que sus seguidores cometieran actos violentos de protesta; ergo, escogió el plantón como una opción intermedia.
Una decisión que sin duda le costó a él y a la izquierda en la opinión pública. Ni el PRD ni AMLO han podido recuperarse de la mala imagen que tienen en las encuestas.

¿Alguien le cobró este error a AMLO dentro de la izquierda?
No.
Porque unos siguen adorándolo y otros, que perciben dicho fervor, tienen miedo de enfrentarlo.
En las encuestas, Marcelo Ebrard no le hace ni cosquillas entre los izquierdistas. AMLO es el preferido.
Y por eso nadie tampoco le va a cobrar que le vaya mal a la izquierda en el Estado de México.
Además, siempre tendrá el recurso de desconocer la derrota (“es que la mafia que controla el país nos volvió a robar, bla, bla, bla”) o admitir que perdieron pero con el orgullo de no haberse aliado a “los mafiosos del PAN que son los mismos que los del PRI”.
Lo cierto es que, después de haber impedido la alianza, luego de haber impuesto a Alejandro Encinas como candidato de la izquierda a la gubernatura, AMLO prácticamente desapareció del territorio mexiquense.
Ayer Carlos Puig le preguntó si había abandonado a Encinas.
Respondió que él antes había recorrido el estado con el candidato mexiquense:
“Alejandro está haciendo una muy buena campaña, hay mucha participación ciudadana, lo están apoyando de modo que está bien acompañado […] yo no tengo la menor duda de que va a llegar a la gubernatura”.
No lo creo, porque así lo indican las encuestas.
En el mejor de los casos, Encinas ocupará un segundo lugar muy lejano.
Y la izquierda, lejos de cobrarle el error a AMLO, procederá a ungirlo como su candidato presidencial.

_________________________________
Día con Día
• Drogas: contra-alegato
-Héctor Aguilar Camín-
 
Sylvia Longmire, la autora de un libro inminente sobre el narcotráfico: “Cartel. The Coming Invasion of Mexico’s Drug Wars” (“Cártel: La próxima invasión de las guerras de la droga en México”), ha publicado en The New York Times un artículo sosteniendo que la legalización de las drogas no acabará con los cárteles (“Legalization won’t Kill the Cartels”).
La autora pierde por completo el centro de la discusión desde el título de su artículo, pues nadie en su sano juicio sostiene que la legalización de las drogas matará al crimen organizado o acabará con él.

El argumento serio es que le quitará los gigantescos recursos de que ahora dispone y lo hará menos capaz de corromper, reclutar y armarse.
Nadie que haya argumentado con rigor en este tema pretende acabar con el crimen organizado.
La pretensión es regresarlo a niveles de criminalidad manejables.
La autora vuelve a perder el fondo de la discusión cuando concentra su alegato en la legalización de la mariguana, que representa 60 por ciento del mercado.

Precisamente porque el 40 restante es todavía mucho dinero, la propuesta de legalización o regulación legal de la droga debe ser completa.
La cifra más conservadora del negocio de las drogas en México es de 13 mil 800 millones de dólares al año.
40 por ciento de eso es todavía una cantidad enorme, infinitamente mayor que la que puedan recoger los cárteles en las otras actividades delictivas, que Sylvia Longmire describe en su artículo: secuestro, robo de gasolina, piratería, extorsión, tráfico de personas.
Según la autora, algunos expertos en crimen organizado, como Edgardo Buscaglia, sostienen que los ingresos por estos conceptos son ya la mitad de los ingresos del crimen organizado, es decir que los cárteles mexicanos harían por lo menos otros 13 mil 800 millones de dólares secuestrando, extorsionado, robando gasolina y apropiándose de mercados piratas.
La verdad parecen cuentas alegres.

En todo caso, no es por estos negocios laterales que los cárteles matan y se matan, desafían al gobierno y aterrorizan a la sociedad, sino por el negocio base, el de las drogas prohibidas, sus plazas y sus rutas.
Una cosa es que la legalización de las drogas no sea viable políticamente, por la ceguera de los gobiernos y el tabú bien sembrado de la prohibición, y otra que no sea el camino más efectivo para arrebatar al crimen organizado la fuente mayor de su peligrosidad: el dinero.
Legalizar las drogas sin duda terminaría reduciendo la violencia en México.

____________________________________
El Asalto a la Razón
• La antorcha que ilumina a Peña y a Eruviel
-Carlos Marín-
 
Anoche, En 15, de Carlos Puig (MILENIO Televisión), el candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México afirmó que Antorcha Campesina realiza un buen “trabajo de gestión”.
Días antes, en un acto multitudinario, Eruviel Ávila fue apapachado por ese chantajista sector de su partido, al que correspondió con un piropo abominable: se requieren, invocó, “muchos Aquiles…”, como el que regentea a esa organización y de quien, para colmo, demandó ¡sus consejos!
El año pasado, en un estadio, el gobernador Enrique Peña hizo lo propio con el mismo atrabiliario grupo de presión.
Hace casi dos meses, las huestes del tal Aquiles montaron otro de sus recurrentes campamentos en el Eje Uno Poniente Bucareli (arteria clave de la capital del país), lo cual desmadra la vida en el centro de la Ciudad de México.
Peña y Ávila, más que votos de la ciudadanía, claman por apoyos clientelares tan sospechosos como los de la antorcha con que, por lo visto, se iluminan.

_________________________________
Arsenal
• Se ganó otra batalla, pero no la guerra
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Cayó El Chango Méndez en el estado de Aguascalientes.
Una estrella más a la Policía Federal.
El operativo fue limpio.
 No hubo enfrentamientos ni muertos.
Y eso que no es una captura menor.
El Chango estaba en disputa con La Tuta por el control de lo que queda de la organización criminal La Familia.
Está acusado de homicidios, extorsiones, corrupción, incluso de los granadazos del 15 de septiembre de 2008 en la plaza Melchor Ocampo, de Morelia.

Hace apenas unas semanas, 39 comandos operativos que servían a Méndez habían sido detenidos, luego de la agresión sufrida, el pasado 24 de marzo, por una aeronave de la Policía Federal, cuando efectivos de esta corporación realizaban actividades de detección de convoyes avistados en comunidades cercanas a Apatzingán.
Otros 15 integrantes de la banda murieron.
Fue el principio de su caída.
La lucha contra La Familia ha sido larga, difícil, sangrienta.
Amenazas, miedo, muerte.
Hoy la organización está partida en dos.
La Familia parió a Los Caballeros Templarios.
La sangre de 20 cadáveres ejecutados en la aterrorizada entidad fue el bautizo de la recién formada organización, de nombre medieval, que ya disputa el control de la plaza.
A mediados del año pasado, la Policía Federal diseñó una campaña en Michoacán en la que ofrecía dos millones de pesos a quien diera información que llevara a la captura de los líderes de esa organización criminal.
La policía se acercó a cinco empresas, para que rentaran espacios.
Quería instalar 19 espectaculares. Cuatro se rajaron.
Argumentaron amenazas.
La quinta instaló dos. Los destruyeron a las pocas horas.
Ya no quiso reinstalarlos.
Aparecieron entonces mantas de apoyo a La Familia sobre puentes peatonales y bardas.
En septiembre pasado se reactivó la instalación de los espectaculares.
Una empresa michoacana se aventó el tiro.
Esta vez duraron un mes.
La Policía Federal evitó que los destruyeran.
En diciembre fue abatido Nazario Moreno González, El Chayo, líder de La Familia.
Ya sin su líder, la organización quedó debilitada y muy enfrentada.
No sabemos si la política de delación promovida desde los espectaculares le ha funcionado a la Policía Federal.
La captura de El Chango es un avance, pero queda mucho por hacer. Ganó otra batalla, pero no la guerra.
– La lucha al narco está ya en su quinto año.
Van 40 mil muertos y contando…
El Ejército y la Marina llevan el mayor peso en la cruzada de Felipe Calderón contra el crimen organizado.
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas los metió en la violenta lucha, pero sin cobertura legal.
Los militares hacen labores de policía que no les corresponden y a veces cometen excesos.
La Ley de Seguridad Nacional busca otorgarles esa cobertura legal que no tienen, pero no ha podido ser legislada por el Congreso.
En abril del año pasado, la minuta fue aprobada por el Senado.
La Ley parecía sobre ruedas, pero se atoró en la Cámara de Diputados.
 No era del gusto de los generales.
De ninguna manera aceptaban subordinación alguna a gobernadores y congresos locales.
A la Marina ni la consultaron.
La Ley iba a ser de nuevo dictaminada, con cambios sugeridos por las Fuerzas Armadas, en abril pasado.
Pero las ONG y liderazgos ciudadanos, como el de Javier Sicilia, reaccionaron en forma muy virulenta ante esa posibilidad.
“Lleva al país hacia la militarización”, repetían a gritos.
A la congeladora de nuevo.
Los militares siguen sin paraguas jurídicos “y cada vez más encabronados”.
El presidente Calderón lo entendió y lanzó el famoso exhorto para que se convoque el periodo extraordinario.
 Sugirió ocho temas.
Entre ellos, ése.
“La verdad es que la única Ley que por ahora le importa al Presidente es la de Seguridad Nacional”, comentan legisladores del PRI.
El exhorto del Ejecutivo reabrió el debate sobre el periodo.
Nadie quiere cargar con el fardo de la parálisis legislativa, salvo Dolores Padierna, secretaria general del PRD.
La mujer de René Bejarano jura que su partido, muy minoritario en San Lázaro, evitará que se convoque, en agosto, para aprobar leyes “contrarias a los derechos humanos”.
– Nos tomamos un café con Lía Limón.
La asambleísta del PAN acusa al perredista Víctor Hugo Romo, presidente de la Comisión de Administración, de ser uno de los que “atoran” la famosa Ley de Transparencia y Acceso a la Información.
Y más.
Lía no entiende por qué el PRD se opone a que se obligue a la Comisión de Gobierno, que encabeza Alejandra Barrales, a transparentar actas y minutas; o a que se incluyan informes detallados sobre el destino de los recursos que gasta esa Comisión.
“Mientras menos se transparente es mejor”, nos dijo Lía, antes de alcanzar a su coordinadora, Mariana Gómez del Campo, para ofrecer una conferencia sobre el explosivo tema.
A Mariana, por cierto, los reporteros le agarraron el dedo con la puerta en el tema de la transparencia.
La coordinadora de los asambleístas del PAN no quiso informar sobre las prerrogativas que recibe, en mano propia, para el GPPAP.
“No tengo el dato”, evadió.
¡Auchhhh!