Los dirigentes nacionales del PAN y del PRD, Gustavo Madero y Jesús Zambrano, se pronunciaron a favor de “acotar“ el fuero constitucional del que gozan los funcionarios públicos.
En conferencia de prensa, consideraron que es impostergable acabar con los privilegios de los funcionarios públicos, por lo que sólo debe prevalecer esa garantía constitucional en materia de derecho a la información y de opinión.
El dirigente panista aseguró que el fuero constitucional —como se conoce actualmente— ha sido desvirtuado, pues es objeto de abusos por parte de los funcionarios públicos.
“El fuero ha sido objeto de abusos, de excesos, de una serie de expresiones que hasta lo ponen en la placa de los automóviles para tener privilegios, estacionarse y que no los multen. Ese tipo de abusos son lo que irritan a la población; es lo que la tiene hasta la madre, por eso Acción Nacional apoya que se vaya el fuero”, aseguró.
Madero Muñoz explicó que irán por el verdadero sentido del fuero, para que éste sólo sirva para que el funcionario no sea reconvenido en opiniones: “Ningún privilegio ni ninguna patente y ni protección a ningún delito”.
El líder del PRD adelantó que su partido se pronunciará por acotar el fuero, en los términos de convalidar la esencia para lo que fue creado: proteger la labor legislativa.
“Que sirva para proteger al cuerpo legislativo de presiones indebidas, coercitivas, de otros Poderes de la Unión (…) sólo para eso debe servir el fuero constitucional”, reiteró.
Zambrano sostuvo que fuera de esas consideraciones el fuero constitucional no debe tener otro tipo de vigencia, lo que provocará, de aprobarse esta propuesta en la Cámara de Diputados, que cualquier funcionario público pueda ser llevado a la justicia, sin el amparo del fuero constitucional.
