Temas Editoriales de hoy 30 de Junio del 2011

Razones
• Torre: la impunidad y la indignación
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El tema es la impunidad.
No son las muertes, aunque el número sea alto y el costo social mucho mayor.
No es la violencia que permea muchos rincones de la República.
Tampoco la delincuencia, asociada a la extorsión, el robo y el secuestro, aunque nos lastimen cada día.
El tema es la impunidad, ese ingrediente que permite que en unas pocas semanas un chavo que roba espejos de automóviles se convierta en sicario, que hace que los delincuentes apuesten cada día más alto en sus objetivos, sabiendo que estadísticamente tienen 2%, o menos, de posibilidades de ser capturados y, luego, un porcentaje aún menor de ser condenados.

La impunidad es lo que transforma todo el escenario de la inseguridad.
Dos ejemplos.
Hace algunas semanas fue asesinado en San Luis Potosí el agente de aduanas de Estados Unidos Jaime Zapata.
En unos pocos días, con la labor de fuerzas federales y la colaboración de agencias estadunidenses, los asesinos materiales, los jefes de la célula de Los Zetas que cometieron ese crimen y los principales operadores de ese cártel en la región, estaban detenidos.

El tema que había estallado en la prensa nacional e internacional, que era un desafío para las relaciones bilaterales, que dejaba una sensación de que cualquiera podía ser vulnerable, incluso en la carretera más transitada del país, se cerró con esas detenciones.
Otro caso: el asesinato de Francisco Sicilia, el hijo del poeta Javier Sicilia.
Podrán existir muchos puntos de vista encontrados sobre el proselitismo que realiza Sicilia, lo indudable es que el debate se logró despersonalizar desde el mismo momento en que los asesinos materiales y el jefe del cártel del Pacífico Sur, Jesús El Negro Radilla, que fue quien ordenó el asesinato, quedaran tras las rejas.
Hay mucho por hacer aún en Morelos, muchas policías que limpiar, pero la sensación es que ese caso no quedó impune.

En los dos hay que destacar que las autoridades locales fueron absolutamente prescindentes en la investigación.
Pero, lamentablemente, estamos hablando de un par de historias que, comparadas con los miles de casos que no han tenido respuesta de las autoridades federales ni locales, parecen gotas en un mar de impunidad.
Hay muchos que son paradigmáticos, pero pocos, sobre todo por su trascendencia política, como el del candidato del PRI en Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, que el martes cumplió un año de que fue asesinada por un comando en Soto la Marina, a unos días de las elecciones estatales que terminó ganando su hermano Egidio.

Hace unos días, cuando entrevistamos con Bibiana Belsasso al presidente Calderón, éste reconoció que en el caso de Rodolfo Torre su gobierno estaba “en falta”, que había habido rezagos importantes en la investigación y que, en los hechos, la misma fue retomada con la llegada de Marisela Morales a la PGR.

Resulta difícil imaginar que un asesinato político de esa magnitud (“el más importante de mi sexenio” reconoció el Presidente en esa plática) no haya sido un objetivo primario de la Procuraduría federal.
Es verdad que tanto los ministerios públicos como los jueces argumentan que el volumen de casos que deben manejar es tan alto que se ven rebasados en muchas ocasiones.

Pero debería ser evidente que no todos los casos que llegan a la justicia o al Ministerio Público son iguales, aunque en el papel lo deberían ser.
Siempre hay casos paradigmáticos, ejemplares, que tendrían que convertirse en objetivos de las autoridades porque son los que le indican a la sociedad la capacidad del Estado para procurar e impartir justicia.
El razonamiento es sencillo: si se puede matar a un candidato que sería inevitablemente gobernador electo en menos de una semana y no pasa absolutamente nada, ¿por qué no seguir con cualquier otro si el crimen no tiene costos?

En el caso de Rodolfo Torre los resultados de la investigación son un poco menos que pobres.
En la misma entrevista de la que hablábamos, el presidente Calderón nos informó que uno de los pocos avances reales era que se había establecido que dos de las armas que se utilizaron en el asesinato habían sido propiedad de dos policías municipales, la de Ciudad Mante y la de Reynosa, y que una de esas armas tenía reporte de robo. Son pistas, indicios, que podrían llevar a los asesinos.

Ahora, luego del aniversario de la muerte del político priista, pareciera que las autoridades quieren recuperar el tiempo perdido pero, en vez de ahondar en lo que tienen, lo están haciendo de mala manera: la primera decisión es citar a declarar ante el Ministerio Público federal, en las oficinas del mismo, a la viuda del candidato asesinado, Laura de la Garza, pidiéndole, como si fuera una indiciada, que vaya acompañada de sus abogados.
¿Qué sentido tiene esa provocación para una mujer que perdió a su esposo en una emboscada evidentemente realizada por profesionales?

A la impunidad se unirá una legítima indignación.
Es una muy mala mezcla.

_________________________________
En privado
• Conflicto electoral cantado
-Joaquín López Dòriga-
 
Nunca hay que destruir los puentes;
uno los puede necesitar para regresar.

Florestán
Este domingo será la penúltima jornada electoral antes de las federales del año que viene en la que elegiremos presidente de la República, senadores y diputados federales, además de las locales concurrentes en 12 entidades federativas, seis para gobernador, el Distrito Federal incluido.
El último proceso será Michoacán, en noviembre.
Y de allí hasta el 1 de julio de 2012.

La penúltima aduana son estas elecciones para gobernador en los estados de México, Nayarit y Coahuila, y municipales en Hidalgo.
En las tres entidades en la que cambia el gobernador no parece haber espacio para la sorpresa, manteniendo alguna reserva en el caso de Nayarit.

Encuestas y consultas dan al PRI una amplia ventaja en los tres procesos, aunque está claro que el resultado electoral, aun si mantuviera esas preferencias, no se dará en esas proporciones.
No obstante las ventajas, el partido que llegará mejor posicionado para las presidenciales del año que viene es el PRI, con un precandidato hasta ahora claro y con marcada ventaja ante quienes podrían ser sus contrincantes dentro y fuera del partido.

De ahí el peso que tendría el resultado en Michoacán, sobre todo si el PAN la juega con Luisa María Calderón Hinojosa, hermana del Presidente y con vida política propia.
El punto es que si vence en las elecciones, habrá ganado ella; y si pierde, la derrota será endosada a su hermano.
Pero estamos en los procesos del domingo, en los cuales no se aprecian sorpresas, aunque sí, en el Estado de México, el conflicto poselectoral ya adelantado, al negarse, de antemano, a reconocer el resultado.

De ser así, esa entidad se convertiría, entonces sí, en el laboratorio de 2012, ensayo general de lo que sería el también cantado conflicto poselectoral de 2012.

Retales
1. CITATORIO.
Causó indignación en la familia Torre Cantú, en Tamaulipas, el citatorio que el Ministerio Público de la Federación giró a la viuda de Rodolfo, muerto hace un año, para declarar en torno a esa averiguación.
Egidio, el gobernador, habló con la procuradora Marisela Morales y todo se aclaró: no habría tal citatorio;
2. CAMBIO.
Este viernes desaparece el partido-franquicia Convergencia para convertirse de naranja en Morena, el partido que patrocina a Andrés Manuel López Obrador en los medios y que lo postulará a la Presidencia de la República el año que viene; y
3. IFE.
¿Hay alguna base legal para impugnar los acuerdos de Consejo General del IFE toda vez que se ha ignorado la Constitución y su alineación es de seis en lugar de los nueve que señala la carta magna?
Lo digo porque el IFE, y la Cámara de Diputados, están en falta desde noviembre del año pasado, violando la Constitución.

La Historia en Breve
• Pues porque hasta ahora me lo preguntan, Ciro
 -Ciro Gómez Leyva-
 
La maestra Elba Esther Gordillo tenía ganas de contarlo y lo contó. Cinco largos años después de los hechos, de los acuerdos.
Reconoció ayer en conferencia de prensa que, en efecto, pactó en 2006 con el candidato del PAN, Felipe Calderón, el apoyo del Sindicato Nacional de Maestros y el naciente partido Nueva Alianza a cambio de un proyecto educativo, la reforma estructural a las pensiones, un puesto en el gabinete para su candidato presidencial, Roberto Campa.
Y también las direcciones generales del ISSSTE y la Lotería Nacional para Miguel Ángel Yunes y Francisco Yáñez, respectivamente.

Fue generosa en los detalles. Dijo que se trató de “un compromiso que cumplimos, que no nos avergüenza, no nos apena; al contrario, demuestra nuestra congruencia y nuestro compromiso con la educación pública y para mejorar los servicios y las prestaciones”.

Le pregunté horas más tarde por qué había dicho que no fueron acuerdos en lo oscurito, cuando a todas luces lo fueron.
—Porque no lo fueron, Ciro —persistió.
—No fueron transparentes, maestra —persistí.
—No fueron en lo oscurito, todo mundo lo supo siempre.
Fueron evidentes.
Lo único que estoy haciendo hoy es confirmar lo evidente.
—Eso no los hace transparentes,
maestra.
—Este tipo de acuerdos, me refiero al apoyo a cambio de posiciones de gobierno, ni se difunden ni se esconden.
¿Dónde está lo penoso?
— ¿Y por qué sale hoy y los da a
conocer?
—Pues porque hasta ahora me lo preguntan, Ciro. Si hoy me hacen la pregunta, hoy aclaro.
—Así, nada más.
—Sí. Me vería muy mal éticamente negándolo si es real.
Queda para el registro.
A ver qué dice la otra parte.

_________________________________
Política cero
• Hagamos el ¡fuuuaaa! y no la guerra
-Jairo Calixto Albarran-
 
La mística suprema del ¡fuuaaa! cunde por el México de mis narco-recuerdos, bañando con vigor los corazones de nuestros compatriotas atormentados por las orgías de los seleccionados que, en una nación de gente incapaz de romper reglamentos, son una vergüenza.

Tal ha sido la influencia superior que los políticos ya dan muestras de haber sido contagiados de la Fuerza Universal Aplicada.

Por eso ahora vemos cómo el granadero del gabinetillo, el mismísimo Lozano, declaró que de no ser el elegido… y el Mesías calderónico resultara ser San Mr. Bean Cordero, sin dudar lo apoyaría.
Por supuesto, el secretario de Hacienda respondió de una manera que me hizo evocar a los cariñositos:
“Es bien correspondido el secretario Lozano, también lo apoyaría con todo gusto y con todo el corazón”.
Seguro le mandaría 6 mil pesos para la campaña.

Bueno, o fue eso o que estos suspirantes electorales prefirieron llevar la fiesta en paz, no fuera a ser que Calderón los regañara como a Blake y la canciller Espinosa, ahora que se la pasa grite y grite.
Eso sí, cualquiera hubiera apostado que el regaño al de Gobernación tenía más que ver con sus desgobiernos que por no prestar atención a los discursos de su jefe. Igual con la tibia titular de Relaciones Exteriores: se imaginaba que la amonestación presidencial tenía su origen en que la señora Espinosa tuvo el talento de Jonathan dos Santos para el control de daños en el escándalo con Jorge Volpi.

Todo indica que la distinguida dama le quitó el puesto de agregado cultural en Roma sólo porque en un arrebato confundió a Volpi con el Noroñas.
O sea, está peor que el gobernador de Chihuahua, un caballero que acusó de mentirosa a Marisol Valles, la ex jefa de Seguridad Pública de la peligrosísima zona de Praxedis G. Guerrero, pues según él jamás fue amenazada.
Por lo tanto, Marisol huyó de ahí nada más porque no quiso terminar como la agente de policía que fue apuñalada junto con su familia.

En materia de tacto y manejo del ¡fuuuaaa!, Duarte debería aprender de la maestra Gordillo.
Ella, para explicar amorosamente que no tiene ningún acuerdo en lo oscurito con Dorian Gel Peñanieto, como lo tuvo con Jelipillo en 2006 —según sus propias palabras—, afirmó que no le late ningún candidato, que están muy chafas, que a lo mejor y se lanza ella.

¡Ay nanita!
Además, la Gordillo menospreció a su otrora consen, el señorito Lujambio Mr. Telenovela, y hasta acusó a su otro entenado, Miguel Ángel Yunes, de malversación en el ISSSTE.
No manchen, nomás le falta que le mande a Kahwagi una cabeza sangrante de caballo.
¿Pues qué le hicieron? Que Facundo le haga una triste canción de horror…
¡Fuuuuuaaaaaa!
_________________________________

Clase Política
• Campañas y espots

-Miguel Ángel Rivera-
 
Con una nota mala para Eruviel Ávila Villegas por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), llega a su fin la etapa de campañas del proceso para elegir gobernador del estado de México.
Para los ciudadanos de esa entidad llega un momento de agradable silencio.
Por cierto, ante el anuncio de que para las venideras elecciones presidenciales se manejarán cuatro millones de espots en radio y televisión, varios lectores preguntan si hay manera de solicitar al Instituto Federal Electoral reducir esa impresionante cifra.

La cosecha
La nota mala para Eruviel Ávila consiste en que el TEPJF validó la denuncia de que realizó actos anticipados de campaña, aunque no aceptó retirarle el registro, como pedían sus oponentes…
Los simpatizantes del priista Ávila mantienen confianza en la victoria, pero hacen preparativos pues suponen que habrá movilizaciones callejeras de simpatizantes del PRD, mientras que los seguidores del PAN centrarán eventuales protestas por Internet, pero no sólo contra el PRI sino también contra el PRD y su candidato Alejandro Encinas…
En las filas del PAN continúa la toma de posiciones en torno a los aspirantes a la candidatura presidencial y se destaca que Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero, Alonso Lujambio, Santiago Creel y Emilio González jugaron al control de daños al respaldar en su cierre de campaña a Luis Felipe Bravo Mena. En cambio, apuntan que Heriberto Félix y Javier Lozano apostaron al triunfo al acudir a Nayarit en apoyo de Martha Elena García, pues insisten en que puede dar la sorpresa…

Diputados y senadores del PRI denunciaron ante la Comisión Permanente la vergonzosa y lamentable actitud del gobierno federal al entrometerse en los procesos electorales que culminarán el próximo domingo 3 de julio, concretamente en el estado de Nayarit…
De manera positiva se recibió en Veracruz el anuncio de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de ampliar de dos a cuatro carriles la autopista Perote-Jalapa y del libramiento Jalapa, que construye el consorcio español integrado por las empresas Isolux Corsán y Mota Engil, pues esa obra brindará mayor seguridad para los usuarios y disminuirá costos…

Para que los municipios dispongan de más recursos para reforzar sus estrategias de seguridad, los alcaldes, en voz de Lorena Martínez, de Aguascalientes, presentarán hoy sus demandas en la Reunión Nacional de Seguridad, ante el presidente Felipe Calderón, secretarios de Estado y gobernadores…
El comisionado del Instituto Nacional de Migración, Salvador Beltrán del Río, modificó su agenda para hacer un recorrido sorpresa en instalaciones ferroviarias, en particular en Medias Aguas, Veracruz, para ayudar a esclarecer la denunciada desaparición de un grupo de indocumentados presuntamente secuestrados…

_________________________________

 

Astillero
• Votos por cargo$
• Gordillo revela arreglos
• Profesora pide su licuado
• No pelan a su Pre Cedente
-Julio Hernández López-
 
Deseosa de cerrar a tiempo nuevos convenios de transacción electoral para la temporada 2012, la emprendedora Elba Esther Gordillo ha hecho saber algunos de los términos en que llegó a arreglos con el entonces candidato Felipe Calderón para apoyarlo: cargos públicos concesionados al cacicazgo magisterial, específicamente la Lotería Nacional (históricamente considerada como caja chica de los presidentes de la República), el ISSSTE (desde donde tradicionalmente se han hecho negocios para beneficio de líderes sindicales, además de evidente instrumento poderoso de control de gremios) y la secretaría ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, para el candidato presidencial de opereta que presentó el Partido Nueva Alianza (Panal).

La abierta y orgullosa confesión de la profesora Gordillo (quien defendió el derecho natural de los políticos a hacer ese tipo de arreglos, aunque una hipocresía generalizada pretenda negarlos o satanizarlos) coloca a su socio de 2006 en una situación complicada, pues sustenta la extendida versión de que las famosas brigadas de acción electoral del gordillismo intervinieron para adulterar los resultados de la contienda por la Presidencia.
La propia Elba Esther ratifica así lo que grabaciones telefónicas apuntaron en su momento, que la poderosa chiapaneca intervino personalmente ante gobernadores priístas para torcer el sentido del flujo electoral de aquel julio de 2006, proponiendo que no fueran por rojo (PRI) ni por amarillo (PRD) sino por azul.

En otras circunstancias (es decir, no en la feria explosiva de cinismo que diariamente protagoniza la gran mayoría de los políticos mexicanos, de todos los niveles), el beneficiado de esas maniobras electorales, de esos arreglos, debería explicar a la nación las razones por las cuales pagó con tan marcadas monedas (el ISSSTE y la Lotería Nacional, virtuales arcones abiertos para la corrupción) a quienes electoralmente le ayudaron a inflar un desenlace tan largamente impugnado.

El precario Calderón ha entregado una parte de los bienes de la nación a una camarilla especializada en la realización de negocios al amparo de la política y las instituciones, pero ha de saberse cuáles fueron las prendas que a cambio recibió, pues pareciera que el tamaño de los presupuestos entregados al cacicazgo mayor como pago por servicios recibidos fuera correspondiente a las tareas sucias, a los compromisos oscuros, a las manipulaciones realizadas (ni se hable de la traición a los principios panistas que ha cometido quien entregó tanto poder y dinero manipulable a corrientes y personajes totalmente adversos a lo que doctrinalmente defiende el partido de blanco y azul).

Sin embargo, en este México donde se puede hacer cualquier cosa a sabiendas de que no pasará nada, la profesora Gordillo exhibe abiertamente la debilidad anterior y actual del sedicente titular del Poder Ejecutivo federal e incluso arremete con aires justicieros contra el mismo escudero que en su momento colocó al frente del ISSSTE, el veracruzano Miguel Ángel Yunes, que cayó de su gracia desde los comicios realizados para sustituir a Fidel Herrera. La titiritera exige castigo para la marioneta que había impuesto y luego no le sirvió: con ese golpe escenográfico se limpia preventivamente de eventualidades judiciales en su contra y barniza de presunta lucha por la honestidad lo que solamente son venganzas grupales y tretas de reacomodo para el futuro inmediato.

En realidad, más allá de los fuegos de artificio, lo que busca la chiapaneca que ayer habló con reporteros durante dos horas es presionar para que los aspirantes a ser sus próximos aliados electorales definan los términos de sus ofertas y entren en puja.
El gran manto protector de la mapachería magistral está listo para apoyar a quien más ofrezca o mejor se acomode a los intereses de la profesora en jefa (servidos en el Licuado de la Maestra) ya fueran el panista Lujambio, el perredista Marcelo Ebrard o el principal concursante, Enrique Peña Nieto, que ha entregado a Elba Esther y su hija Mónica Arriola una parte importante y lucidora de la estrategia de movilización pública y acción electoral para que Eruviel Ávila resulte numéricamente triunfador en el estado de México.

El aliado electoral de 2006, que hoy ya no cuenta con el favor de la abeja (Elbeja) reina del Panal, parecía empeñado por su parte en demostrar que no le hacen caso ni los funcionarios que él personalmente ha designado.

En una extraña jornada de ironías que en todo caso deberían ir contra él mismo, que es el presunto jefe de esos secretarios que no lo pelan, el Pre Cedente (es decir, el personaje que previamente cedió cargos a sus cómplices electorales) se arrancó ayer contra los titulares de Relaciones Exteriores y Gobernación, utilizando expresiones que denotan hartazgo ante ineficiencias recurrentes (en fin, dijo con aire resignado en algunas ocasiones), esperanzado en que atiendan cuando menos los discursos presidenciales (es decir, según su versión, los pronunciados por él), sugerente de que en las oficinas públicas hay funcionarios que no trabajan, o no lo suficiente, y crudamente demostrativo de que su mecha corta le lleva a pelearse con todo y todos, ahora hasta contra sus propios dependientes a los que bastaría con una orden para relevarlos.

Pero unos los puso Gordillo, otros no le hacen caso y los demás andan en precampañas abiertas. Javier Lozano, por ejemplo, anunció ayer, luego de una reunión con delegados federales de su área, que si no es él quien abandere al PAN en 2012 apoyará al súbitamente prodigioso Cordero que más tarde devolvió la flor al prometer similar conducta de respaldo al titular del Trabajo si él, el de Hacienda, no resulta finalmente el gran candidato.

Y, mientras el tribunal federal electoral exhibe el comportamiento faccioso del mexiquense al haberse negado éste a castigar actos adelantados de Eruviel Ávila que el primero sí exige sancionar, ¡hasta mañana, con el juez del famoso documental ahora declarado por seis años más como Presunto Inocente!

_________________________________
Opinión
• ¿Habrá “desobedientes”?
-Pepe Grillo-
 
El 17 de mayo, 134 panistas “allegados a Felipe Calderón” destaparon a Ernesto Cordero como su “gallo” para el 2012.

Creel, Josefina, Emilio González, Heriberto Félix, Lujambio y Lozano sintieron que una gran ola los ahogaba.

Pero volvieron a la carga, al menos en el discurso.

Gustavo Madero afirmó que sólo el partido dirá quién y cuándo.

Y Doring, vocero de Creel, declaró el martes que el árbitro de la contienda interna del PAN es Madero, no Calderón.
“Cargada” por Cordero

Ayer, como que varios despertaron con ganas de tirar la toalla.

Lozano dijo que no deben ser más de dos o tres aspirantes, y que si no lo llaman, apoyará a Cordero.

Lujambio afirmó no tener decisión, y que “estaría contemplando” declinar.

¡Y luego no quieren que hablemos de “sospechosismo”!
FCH: algunos no trabajan

En un acto con discapacitados, el presidente Calderón exhibió ayer a los ausentes Francisco Blake y Patricia Espinosa.

Dijo que hace un mes les encargó un texto y nada le han dicho.

Pidió a su gente de Salud, Trabajo, Hacienda, Sedesol, SCT y SEP facilitar el acceso a discapacitados.

Blake seguía ausente, y Calderón dijo “menos mal, porque si no…”.
¿No le toca al IFE?

Leonardo Valdés, del IFE, trabaja con los spots para el 2012.

Bien, pero… ¿y la elección de gobernador en Edomex, donde un aspirante ya es candidato sin cumplir los requisitos?

Hasta el PRD sabe y ha dicho que Encinas no tiene residencia de cinco años en el estado, como exige la ley.

¿Quiere el IFE otro caso como el de El Peje, de 2003, cuando compitió en el DF siendo vecino de Tabasco?
Regular prostitución, piden

El diputado panista Sergio Eguren dijo que en La Merced ejercen la prostitución más de 3 mil mujeres, que son explotadas.

Propone crear zonas de tolerancia seguras, medidas sanitarias y protección a las mujeres y sus clientes.

También, sancionar a quienes piden servicio fuera de zonas toleradas y dejen trabajar a menores de edad.

Se trata, dijo Eguren, de combatir abusos, la drogadicción, corrupción y enfermedades.
Inseguridad en municipios

En la Reunión Nacional de Seguridad, la alcaldesa de Aguascalientes, Lorena Martínez, propondrá hoy apoyos a los municipios.

Ante el presidente Calderón y gobernadores, hablará en el Campo Marte en nombre de sus colegas munícipes.

Dijo que presentará a funcionarios y legisladores la imagen de los más vapuleados por el crimen organizado.
¿Quién lo explicará?

Dos policías golpearon a un nigeriano, que murió después.
Los culpables fueron identificados y están localizables, dijo el procurador Miguel Ángel Mancera.

Un juez les fijó fianzas de risa, y se fueron libres.

¿Quién explicará que puede ser ineficiencia o corrupción de jefes policiacos, fiscales o jueces?

______________________________
Interinato político
• El manotazo de Calderón
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Dicen los conocedores del ejercicio del poder que no existe nada más peligroso que un Presidente desesperado y/o enojado.
¿Por qué?
Porque las mejores decisiones de un hombre de poder, de un estadista, son dictadas por la razón, no por la emoción.
Y viene a cuento el tema porque Felipe Calderón ha dado señales de ser un Presidente irritado, enojado, intolerante y hasta desesperado con sus colaboradores, con algunos periodistas y, en general, con aquellos que se atreven a criticar los resultados de su gestión.

Una evidencia se produjo apenas el pasado martes, cuando en Guanajuato el Presidente censuró con severidad a quienes cuestionan los logros de su gobierno en materia de salud.
Pareciera que Calderón cree que, al final de su gestión, la sociedad es injusta, malagradecida y poco o nada comprensiva con su trabajo y los logros de su agonizante sexenio.
La realidad es que olvida que el ejercicio del poder —en general—, y el de Presidente en México —en particular—, es quizás una de las más ingratas actividades de quienes ocupan cargos de elección popular.
¿Por qué?
Porque el boleto que compró es sólo de ida.

No hay regreso.
Es decir, que se equivoca rotundamente Felipe Calderón si cree que va a ser vitoreado —más allá de su primer círculo— al terminar su gestión.
Y la razón la conocen todos.
Porque el juicio de la historia por el desempeño de un cargo como el de presidente, le corresponde precisamente a la historia.
Por lo pronto, hoy y hasta el 2 de diciembre de 2012 nadie puede defender si la gestión de Calderón fue buena, mala o regular y, sobre todo, será casi imposible que los ciudadanos en general metan las manos al fuego por un gobierno que, como el de Calderón, está cerca del final.

Pero el asunto es más preocupante cuando el Presidente pierde el control en público y regaña a sus colaboradores —como lo hizo ayer en la instalación del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad—, en donde el regaño directo alcanzó a los secretarios Francisco Blake y Patricia Espinosa —de Gobernación y Relaciones Exteriores, respectivamente—, para luego extenderse a todos los secretarios de Estado.
Calderón puso en duda la eficacia y profundidad del trabajo que desempeñan sus colaboradores a los que exhibió, de fea manera, como verdaderos inútiles.

Y es probable que, en efecto, todos los miembros del gabinete de Calderón sean ejemplo de inutilidad, incapacidad e ineficacia.
Pero también es cierto que todos, o casi todos, están metidos en el juego preferido de la temporada: la sucesión presidencial.
¿En qué están pensando desde hace meses los secretarios de Hacienda, Educación, Trabajo, Desarrollo Social, Gobernación, Relaciones Exteriores..?, y los gobernadores, senadores y diputados.
Están pensando en lo mismo que hace seis años pensaba y preocupaba a Calderón, en la sucesión presidencial.
¿Qué, no es cierto que Felipe Calderón casi fue echado del gabinete de Fox por andar pensado en todo menos en el cargo que teóricamente desempeñaba?

¿Ya se le olvidó a Calderón que, para poder hacer una campaña electoral sin distracciones, con eficacia y de peso, el candidato o precandidato debe romper el cordón umbilical con el poder que lo hizo crecer?
Antes que regañar a sus colaboradores, Calderón debe liberarlos de la responsabilidad de una secretaría y dejar que hagan su lucha político-electoral.

Aquí y en otros espacios se ha insistido en que, por razones éticas, políticas y estratégicas, lo más saludable es que los colaboradores del Presidente que aspiran a ser candidatos presidenciales, sus adherentes, socios, aliados y amigos, deben dejar el cargo público para permitir que grupos eficaces terminen el trabajo sexenal, en tanto que los aspirantes presidenciales dediquen toda su atención al juego que todos juegan, el de la sucesión presidencial.
El nerviosismo que mostró Felipe Calderón durante el manotazo que dio a sus colaboradores ayer, así como el enfado mostrado en algunas entrevistas con periodistas, son evidencia de que el Presidente tiene serios problemas en el manejo de la sucesión presidencial en su partido.

Y esas dudas pueden terminar en tragedia política. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Hoy en Casa Lamm —a las 11:00 horas—, periodistas e intelectuales debatirán sobre las elecciones del Estado de México.
Convoca Dictamen Ciudadano de Vigilancia Electoral, que preside Bernardo Barranco.
Será la primera evaluación de un proceso electoral que ya es visto como ensayo de lo que veremos en julio de 2012.

________________________________

 

Juegos de Poder
• Sobrecarga y sobrerreacción
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

La joya de la corona de la democracia mexicana, el Instituto Federal Electoral (IFE), está viviendo el peor momento de su historia.
Y esto debe preocuparnos a todos los que creemos que “la democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre, con excepción de todos los demás”, como decía Churchill.

Lo que está en juego es mucho como para seguir debilitando al IFE.
Quizás a muchos les convenga para sus intereses particulares.
Pero, como sociedad, un IFE débil pone en riesgo la estabilidad política y económica del país.
No exagero. México no puede apostarle a un escenario donde la estabilidad dependa del resultado de la elección.
“Si es holgado, si el ganador vence contundentemente, no pasará nada”, dicen los optimistas.

Y quizá tengan razón. Pero las instituciones políticas se diseñan, no para situaciones alegres, sino para enfrentar lo peor.
¿Podrá el IFE gestionar y arbitrar una elección muy polarizada y competida en 2012?
Me temo que la respuesta es cada día más negativa.
Por dos razones: sobrecarga y sobrerreacción.

Lo primero tiene que ver con las múltiples tareas que le han cargado al IFE los partidos políticos, particularmente después de la reforma electoral de 2007.
Es como si al Pípila, sobre la pesada losa que llevaba, le hubieran echado tres más.
El hombre inevitablemente hubiera sucumbido por el peso.
Así me imagino a este IFE obligado a aplicar miles de regulaciones.
Todo, absolutamente todo, lo relacionado con las elecciones.
Desde las labores tradicionales de instalar las casillas hasta determinar si un alcalde puede publicar o no su currículum en el sitio de internet del municipio.

Una de las funciones que le encargaron al IFE en la reforma de 2007 lo está dañando mucho: la administración de todos y cada uno de los spots de radio y televisión de los partidos.
Obligado por los partidos, que se querían vengar de las televisoras por su presunta arrogancia en la elección de 2006, el IFE se convirtió en la central de medios y monitoreo más grande del mundo.
Y le dieron facultades de castigar a los concesionarios de radio y televisión que incumplan con las reglas y pautas de los spots.

Esto ha tensado enormemente la relación del Instituto con los medios electrónicos.
No es gratuito, en este sentido, que se hayan multiplicado las críticas al árbitro electoral en diferentes espacios.
Es la forma que tienen los medios de presionar al nuevo regulador.
Mientras el IFE los siga regulando y multando, le seguirán tundiendo en sus micrófonos y pantallas.
Más temprano que tarde, la imagen del Instituto quedará por los suelos.
A la sobrecarga hay que añadirle la sobrerreacción.

El Congreso, por miedo de enfrentarse aún más con los medios electrónicos, no legisló muchos temas pendientes de la reforma de 2007.
Los partidos, sin embargo, sí multiplicaron sus quejas frente al IFE por todo tipo de tonterías proscritas en la reforma.
Como no había legislación, el IFE las rechazaba.
Pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le ordenaba que atendiera las quejas y diseñara procesos para la atención futura de éstas.
El problema es que algunos consejeros del IFE son más papistas que el Papa.
En lugar de aligerar el peso que tienen, se cargan de más.
Sobrerreaccionan para tratar de quedar bien con todos los involucrados: partidos, medios, legisladores, el Ejecutivo y el Tribunal.
Paradójicamente, no dejan satisfecho a nadie.
Es como si el Pípila, ya enterrado y casi muerto por las losas que le echaron encima, tuviera el aliento de pedir a gritos que le cargaran otras más.
Repito lo que vengo diciendo desde hace mucho: me preocupa el debilitamiento del IFE.
Cada vez está peor.
No sólo estamos echando por la borda uno de nuestros pocos orgullos democráticos sino que, en el proceso, estamos aumentando las probabilidades de que el IFE no pueda gestionar y arbitrar las próximas elecciones federales, de tal suerte que terminemos con una crisis política que ponga en riesgo la economía.

_________________________________
Día con Día
• Que cojan
-Héctor Aguilar Camín-
 
Comparto el argumento de la disciplina pero no la sanción draconiana, ni mucho menos el escándalo moral porque los jugadores de la selección mexicana invitaron a unas damas a sus cuartos de hotel en Quito.
Naturalmente que infringieron el reglamento de las concentraciones pero no faltaron al propósito mayor de ellas, que es jugar bien y ganar.

De hecho, las muchachas estuvieron en sus cuartos dos noches.
Una de ellas, la anterior al partido.
Se fueron del hotel a las diez de la mañana.
Los seleccionados se levantaron ese día, al parecer muy mejorados deportivamente por sus excesos, pues por la noche ganaron a Ecuador 1-0.
Fue su primer buen juego y su primera victoria en una gira donde no habían hecho sino perder y empatar.
Uno de los agasajados por las damas, Marco Fabián, metió un golazo. ¡Benditas damas!

Recuerdo a este propósito la revelación de Joe Namat, legendario quarterback de los Jets de Nueva York, en el sentido de que había pasado la noche anterior al Super Bowl en compañía de dos mujeres.
“Me relajaron”, dijo, creo que a la revista Playboy, y en la tarde jugó el partido de su vida.
Uno entiende que hay que exigir disciplina y sancionar la indisciplina.

Lo que no se entiende es la pena draconiana de seis meses de suspensión a ocho jugadores cuya ausencia destruye lo que de por sí era un equipo endeble, en trabajosa construcción.
Todo el que anda en el medio del futbol sabe que lo de Quito se trata de una infracción de rutina que se castiga rutinariamente.

La sanción draconiana tiene más que ver con las pretensiones de impecabilidad de los directivos que con la gravedad del hecho.
Vieron venir el escándalo en los medios y le echaron unos cuerpos a Huitzilopochtli.
Nada menos que a los jugadores.
Se desató luego la moralina de baja denominación según la cual los seleccionados están obligados a dar el ejemplo, a portar con dignidad la camiseta de México, inspirar a la niñez y a la juventud, etcétera.
¿Qué es lo que quieren decir con esto?

¿Que los seleccionados no deben coger o que deben hacerlo sin que nadie se dé cuenta?
El que esté libre de mujeres durante las giras futbolísticas, que tire la primera piedra. Medios y directivos incluidos.
Acaso contra los más altos intereses educativos de la juventud mexicana, aunque acaso en mejor servicio de ellos, yo voto porque los jugadores follen, templen o cojan cuanto quieran, y sean felices y jueguen bien y triunfen en la cancha y en la cama.

_________________________________
El Asalto a la Razón
• Incierto nuevo secuestro de migrantes
-Carlos Marín-
 
La pasión y entrega con que el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, fundador del albergue Hermanos del Camino en Oaxaca, viene trabajando en apoyo de los migrantes que ingresan por el sur de México rumbo a Estados Unidos, es incuestionable, reconocida y admirable.
Sin embargo, es probable que su más reciente denuncia sobre el presunto secuestro de al menos 129 centroamericanos (que pueden sumar hasta 250) resulte… falsa.

Cinco sobrevivientes declararon ya ante las autoridades federales y oaxaqueñas, tres de los cuales fueron acompañados por el sacerdote a la Ciudad de México para que declararan ante la SIEDO.

Los dos restantes hicieron lo propio en Oaxaca y, por lo que averiguó el autor de estas líneas, el número de plagiados quizá se reduzca a cinco.
Sería muy grave si uno solo hubiese sido secuestrado pero, hasta ayer, la cantidad que Solalinde da por cierta no parecía sostenerse (uno de los denunciantes en Ixtepec, por cierto, fue deportado por México tres veces a Guatemala, nada más en mayo).

_________________________________
Arsenal
• ¿Caballada? Pregunten por la yegua
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

La intención era reunirse, al margen del partido, para bordar un pacto que evite “moretones y abolladuras” entre los equipos de los siete aspirantes presidenciales del PAN.
Pero no todos llegaron al hotel de Anzures, donde estaba programado el singular cónclave.
La falta de quórum obligó a retirarse a los que sí acudieron.

La lista de convocados estaba integrada por Carlos Alberto Pérez Cuevas y Agustín Torres, del equipo de Josefina Vázquez Mota; Adrián Fernández y Héctor Ortiz Polo, de Alonso Lujambio; Alma Alcaraz y Juan Carlos Núñez Armas, de Javier Lozano; Carlos Borruel Vaquera, de Heriberto Félix; Flor Pedraza, de Ernesto Cordero; Miguel Rodarte y Jesús González, de Santiago Creel, y Juan Pablo Adame, de Emilio González Márquez.
Hasta donde sabemos, asistieron todos los convocados, excepto los representantes de Cordero y de Creel.
Eso bastó para dar al traste con el evento.

Los que sí manifestaron, en corto, que estaban allí a solicitud de sus respectivos aspirantes.
Los ausentes mandaron decir que no acudirían, sin dar mayores explicaciones.
¿La caballada del PAN?

“Está muy flaca”, soltó Ernesto Ruffo ante un auditorio atónito por lo que acababa de escuchar en voz del primer gobernador que tuvo Acción Nacional.
Pero el bajacaliforniano inmediatamente precisó:
“Lo que pasa es que no me han preguntado por La Yegua…”

“La Yegua” no es otra sino Josefina Vázquez Mota, única mujer entre los aspirantes a la candidatura presidencial del PAN.
La diputada era parte de aquel auditorio que escuchaba a Ruffo en el Club de Industriales.
Es más, era la invitada estrella del acto pomposamente denominado Instituciones y Ciudadanos, el Camino de México.

Allí estaban, entre otros, los empresarios Manuel Arango, Mario Sánchez, Armando Paredes, Alfredo Achar, Pepe Carral, organizador del evento.
Pero también los embajadores de Gran Bretaña, Francia, Japón, Brasil; el ex canciller Fernando Solana…
Dicen los asistentes que Josefina parecía pez en el agua frente aquel “selecto” auditorio.
Es la segunda aspirante panista que comparece en el Club de Industriales.
La precedió el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.

Es extremadamente raro que un particular sea el centro del debate en la Comisión Permanente.
Ayer sucedió.
El empresario Gastón Azcárraga, ex concesionario de Mexicana de Aviación, cabeza del Grupo Posadas, fue duramente criticado por los “fraudes” cometidos contra los usuarios de la quebrada línea aérea.
Mucho más raro es que se planteen, incluso, reformar la ley, para que el Congreso pueda citar a comparecer a particulares que, como Azcárraga, compraron barato, sacaron provecho y quebraron la empresa.
Juzgue el tono del debate:

“Todo lo que la Compañía Mexicana de Aviación recibió en efectivo, se fue para pagarle al grupo Posadas de México, y por si fuera poco, se fueron sobre el fondo de los trabajadores.
“El señor que cometió eso, que lo dirigió, que lo hirió, que lo convalidó, es un delincuente de cuello blanco que se pasea por doquier, recibiendo una presea de empresario del año, en alguna asociación patito”, dijo el senador del PRI Francisco Arroyo, habitualmente moderado en sus intervenciones.
Por lo pronto, Gastón Azcárraga podría ser “invitado” al Congreso.

Si se niega, los legisladores analizarían “alternativas legales” para obligarlo a rendir cuentas o, si de plano no asiste, modificar la ley para obligarlo.
Ahora sí que lo agarraron con las manos en la masa.
El diputado del PRI Sebastián Lerdo de Tejada presentó en el Senado una grabación en la que, asegura, se escucha la voz de David Rivera Bernal, delegado de la Sedesol en Nayarit, cuando dice que tiene instrucciones “claras y precisas” de Heriberto Félix, titular del ramo, de apoyar a Martha Elena García, candidata de Acción Nacional al gobierno de la entidad.

“Estamos por iniciar lo que son los apoyos de Sedesol y me comprometí personalmente con la candidata y con Ramón (Cambero Pérez, presidente del comité estatal del PAN.)
En los municipios, obviamente, vamos a esperar a quienes serán los candidatos para poder, ahora sí, echar la carne al asador porque, insisto, son las indicaciones que tengo de mi propio secretario…” dice la voz.
Agrega: “Una vez que salgan los candidatos de los municipios (vamos) a apoyarlos con todo.
Pero ahorita ya podemos iniciar con todos los apoyos y los recursos para nuestra candidata.
Martha Elena…”

Lerdo nos comentó que su partido presentará la denuncia correspondiente ante la Fepade.
“Es una perla a la corrupción, pero también a la estupidez.
Lo dijo en una reunión abierta con panistas”, puntualizó.
Alguien lo grabó y se lo pasó al PRI.