Temas Editoriales de hoy 6 de Julio del 2011

Razones
• La visión de los vencidos
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

No hay eufemismos posibles, tampoco coartadas basadas en la ilegitimidad de los procesos: las derrotas del PAN y del PRD (con sus aliados de Convergencia, ¿todavía se llama así?, y el PT) en los comicios del domingo, para ser procesada, debe partir de ser admitida como tal: como una derrota en toda la línea, donde las excusas sirven para poco.
En el PRD las cosas asumen características de desastre para todos menos para López Obrador, cada día menos corresponsable de lo que sucede en ese partido.
El ex jefe de Gobierno capitalino impuso a Alejandro Encinas como candidato en el Estado de México, aunque Encinas en varias oportunidades había demostrado ser muy poco competitivo, y cuando no tenía ni siquiera residencia en la entidad.

Desde que compitió por la gubernatura hace 18 años, Encinas no se paraba por el Estado de México.
Logró con eso dividir a su partido, operó en contra de lo que opinaba la dirigencia nacional y la local, se opuso a la posibilidad de establecer una alianza con el PAN, lo acompañó en esa jugada la nueva secretaria general, Dolores Padierna, que hasta el día de hoy no ha aparecido para hacer la menor autocrítica de su trabajo.
Ese bloqueo llevó a otro, el de Nayarit, que aunado a la cerrazón de Guadalupe Acosta Naranjo de apoyar la candidatura de Martha García, le hicieron perder al PRD y al PAN la que sería la única posibilidad electoral cierta del pasado domingo.

Lo mejor de todo es que López Obrador, que se había hecho acompañar por Encinas en innumerables giras por el Estado de México, en cuanto éste fue candidato y asumió el discurso lopezobradorista, defensa del plantón de 2006 incluida, desapareció de la escena y, salvo un par de actos de campaña, nunca más acompañó al candidato.
Sabía que sobrevendría la derrota y no quería estar ligado a ella.
Ayer apareció para declarar que él no era responsable de la derrota de Encinas ni de los malos resultados electorales del PRD.

Y es que, con esas derrotas, López Obrador ganó, por lo menos desde su lógica: cuanto más débil esté el PRD, más a merced queda esa estructura partidaria de su movimiento; la idea es vaciar al PRD en el Morena y sumarlo a las dos otras instituciones que ha convertido en lazarillos políticos: el PT y Convergencia.
Con eso tiene asegurada la candidatura.

Un PRD que hubiera hecho alianzas en el Estado de México y en Nayarit, incluso en Coahuila donde, como hemos visto, no alcanzó ni el registro, se hubiera visto competitivo aunque casi un espejismo (¿el PRD es fuerte en Oaxaca, en Puebla, en Sinaloa?), pero eso no le conviene a AMLO porque lo aleja de sus aspiraciones.
Las opciones del perredismo cada día son menores: asume su propio camino y ello implica que muy probablemente se tenga que olvidar de López Obrador o sigue amarrado al carro de cola de un candidato que no lo toma en cuenta y que cada vez que puede se desembaraza de él.
En el caso del PAN insistimos en un punto: los tiempos se le han acortado vertiginosamente con estas campañas y con estos resultados.

No puede seguir teniendo siete precandidatos, tampoco cinco o cuatro si asumimos que Javier Lozano (que hubiera sido realmente muy competitivo) cada día aparece más cercano a Ernesto Cordero, que Emilio González ni siquiera cuenta y que Heriberto Félix hace mucho que dejó de presentarse como caballo negro.
Del gabinete debe aparecer un solo precandidato y por su parte Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel tendrán que decidir qué hacen con esas dos precandidaturas alternas.

Sea Cordero o Lujambio el impulsado desde el gabinete, la decisión se debe tomar en estos días y concretar la salida a más tardar el 15 de septiembre: para esa fecha, si es Cordero tendrá que haber presentado la iniciativa de Presupuesto, y si es Lujambio, con el inicio del ciclo lectivo podrá decir adiós a sus funciones.
Ello coincidirá también con la transmisión del poder en el Estado de México, un momento a partir del cual Peña Nieto se podrá concentrar en el trabajo proselitista y volará hacia la candidatura.
Sus opositores, que ya están muy rezagados, no pueden permitirle un margen aún mayor porque les será imposible alcanzarlo.
Muchas veces hemos dicho que 2012 no será como 2006.
El sacar al PRI de Los Pinos, que funcionó en 2000, se convirtió en el peligro para México de López Obrador en 2006, pero no puede convertirse en un anti-priismo visceral para 2012, menos aún en una nueva versión sin cambios, sólo con más participantes de la historia, de la mafia que enarbola López Obrador.
Se requieren propuestas concretas, trabajo político, estructuras partidarias operativas y, sobre todo, un nuevo perfil de dirigentes y candidatos, que ni el PRD ni el PAN tuvieron en estas elecciones y deberían mostrar en 2012.
Dirían en el lejano 68 que tienen que llevar la imaginación al poder.
Hasta ahora, imaginación es lo que menos han mostrado.

_________________________________
En privado
• PAN sin qué, izquierda dividida
-Joaquín López Dòriga-
 
Los políticos son de piel
deshabitada. Florestán
Los resultados electorales del domingo parecen haberle pesado más al PAN, en su derrota, que al PRI en su victoria.
Los priistas se la llevaron leve en la celebración y los panistas, aturdidos, comenzaron, inciertos, el camino hacia las elecciones presidenciales del año que viene.
Los priistas hablaron de puentes y reconciliación y los panistas de guerra-guerra sin tregua, y en lugar de atreverse a hacerse una revisión sobre la derrota y formar un frente común, reaccionaron como si en Los Pinos siguiera un presidente del PRI esgrimiendo los mismos argumentos de entonces, en el priato.
Da la impresión que la dirigencia del PAN ha sido incapaz de encajar la debacle electoral y son los precandidatos los que la han visto, por lo que se posicionan para fortalecerse ante esa debilidad en el partido.
Así, mientras Gustavo Madero mandaba publicar una foto de unidad en la ausencia de la mayoría de los aspirantes presidenciales, éstos desenterraban su hacha de guerra emplazando a sus cuadros dirigentes y al presidente Felipe Calderón a adelantar los tiempos, purgar la lista y echar a andar ya las precampañas con precandidatos.

Ese es el tamaño de la derrota que los presidenciables del PAN vieron el domingo y que los jefes de su partido evaden.
Madero insiste en las fechas: 18 de octubre el método de selección, 18 de noviembre inicio del proceso y 18 de febrero el candidato.
No se mueve.
Y mientras en el PAN, desconcertados, no asimilan, no reaccionan, enfrente corren libres Enrique Peña Nieto, del PRI; Andrés Manuel López Obrador, por su movimiento y su discurso viejo, y Marcelo Ebrard, que espera.
Es la fábula al revés: las liebres, Peña Nieto y AMLO, no han dejado de correr, y la tortuga panista, tirada en la hamaca, viéndolos pasar.
Hoy, a 359 días de las elecciones presidenciales, se ve a un PAN sin estrellas, una izquierda dividida entre un radical y un moderado, y un PRI de regreso.
Retales

1. ELBA.
La presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, ya avisó a Humberto Moreira que no irá con el PRI en las elecciones para gobernador de Michoacán.
Su partido, el Panal, irá con la panista Luisa María Calderón Hinojosa, La Cocoa;
2. EN LA TORRE.
El caso del juez noveno administrativo del Distrito Federal, Álvaro Tovilla León, podría pasar por la torre Pedregal en las Lomas.
Fue él quien dio las autorizaciones. Ahora está prófugo y su secretario procesado por enriquecimiento ilícito.
El caso, si se investiga, podría alcanzar a los promotores de la torre; y
3. COBRÓN.
Panistas de Coahuila revelan que Vicente Fox quiso cobrar por su asistencia a un mitin de campaña y le reclaman que fue el PAN el que lo llevó a la Presidencia y es tiempo de que retribuya un poco y no les cobre, lo que él desmintió ayer.

_________________________________

 

La Historia en Breve
• ¡Calienta, Cordero! (o el síndrome de Rummenigge)
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Comentaba el lunes al aire que los precandidatos presidenciales del Partido Acción Nacional debían de estar como esos jugadores en la banca a quienes el entrenador les grita: “¡Calienta, vas a entrar!”
Se quitan los pants cuando los rivales acaban de meter el quinto gol. Cinco a cero en contra.
Pero, además, el adversario está inspirando, corre más rápido, saca volando a los compañeros.
En eso estaba cuando uno de los precandidatos me mandó un mensaje de texto.
Quiero saltar a la cancha ya, decía.
Y puede ser.
En todo equipo siempre hay un pundonoroso.
Recordé con mi amigo José Luis El Pareja López aquel partido contra Alemania en el Mundial de 1978.
Fue en Córdoba, Argentina.
Alemania era el campeón defensor y México venía de perder el primer juego contra Túnez.
Rummenige, Hansi Müller y compañía volaban; los nuestros, muertos de miedo, corrían con el freno de mano puesto.
Por ahí del minuto 35 del primer tiempo, Alemania anotó el tres a cero.
En la jugada se lesionó el portero mexicano Pilar Reyes.
La leyenda cuenta que el sustituto, un arquero de medio pelo de nombre Pedro Soto, se insubordinó unos segundos.
Sencillamente, no quería entrar a que lo llenaran de cuero.
Seis a cero ganó Alemania.
Otra leyenda cuenta que el traqueteado Pilar Reyes se fue a refugiar al fondo de las regaderas, aterrorizado por la Blitzkrieg.
Cuando oyó que sus compañeros entraban al vestuario, le preguntó al apabullado Soto cómo había terminado el marcador.
Empatamos, le contestó.
De todo eso nos acordamos imaginando a un técnico azul gritando luego del 62 a 13 del domingo: “¡Calienta, Cordero!

____________________________________
Política cero
• Yunes vs la Gordillo en el Apocalipshit PRIcolor
-Jairo Calixto Albarran-
 
Quiero suponer que midió el nivel de la bronca y con quién se mete.
Así, Yunes respondió a las acusaciones de la maestra, alegando que ni fue su subordinado ni aceptó sus presiones y que no puede hablar de moral ni de ética porque no está familiarizada con esos conceptos.
Meterse con la más poderosa lideresa sindical de la patria, una profesional en el difícil arte de caer siempre bien parada y hacia arriba, no es de menospreciarse.
Sobre todo cuando gracias a los servicios prestados para el góber geloso, que la ha nombrado amiga honoraria del Edomex, está más blindada que Salinas.
Además, los mismos zombies hambrientos del PRIcámbrico temprano que un día la echaron a patadas por no hacer juego con su ideología antropofágica —cuando le dio por ser más foxista que Martita— la quieren repatriar con todos los honores.
A estas alturas del partido, la profesora ya se debe saber al dedillo las coreografías chúntaro style de Moreira y sus amigos (Claro que un día se los va a llevar al baile con la enchilada completa, pero mientras tanto el romance está que arde).
Aunque parezca, la maextra no ha perdido el ojo de tigre.
La larga lista de poderosos caídos en el área de influencia de sus malas artes (del tristemente célebre líder del charrísimo SNTE, Carlos Jonguitud, al rey de los atajos, Robertico Limonta Madrazo) hacen de Elba Esther un temible enemigo ciberpunk.
Según dictan las apuestas en Las Vegas, a Yunes se lo va a cargar el payaso.
De ahí que el espectáculo tenga su encanto morboso.
Más aún cuando la víctima triunfante parece tan kamikaze, que ni siquiera enseña un recibito de honorarios, una grabación estilo Fidel Herrera, un video porno en la onda de Belinda, o cualquier cosita para reforzar sus dichos y lo que viene siendo la credibilidá.
Si con toda la PGR encima Hank la libró…
No obstante, las malas lenguas divulgan que la bronca está arreglada.
Que todo es una cortina de humo para amortiguar la paranoia frente al Apocalipshit PRIcolor.
Quizá eso explique que la señora grite que sufre como Precious, tachando a su contrincante Sub 22 de frívolo y calumniador.
Le van a echar encima hasta los chicos de la secundaria donde hacían las banderitas para Eruviel.
Lo que de veras no le ayuda al licenciado Yunes es que afirme de manera temeraria que la Gordillo le exigía 20 millones de pesos al mes para los gastos de representación de su partido, pues todos sabemos que la doña no se anda con pequeñeces, eso no le alcanza ni para el botox por botox.
Y eso de que “sólo serví al Presidente” tampoco lo ayuda…

_________________________________
Clase Política
• Días de rabia

-Miguel Ángel Rivera-
 
Conflictos y enfrentamientos por todas partes: Elba Esther Gordillo y Miguel Ángel Yunes por una parte; Federico Doring contra Humberto Moreira, los miembros de la Comisión Federal de Competencia (CFC) en lucha campal, todo en un contexto en que el gobierno federal insiste en que se convoque a periodo extraordinario del Congreso, a lo cual los legisladores de oposición reiteran: cuando estén listos los dictámenes.
Durante mucho tiempo circuló, sin ser desmentida, la versión de que Miguel Ángel Yunes era una figura destacada del numeroso contingente que gira alrededor de la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Ahora una y otro se lanzan graves acusaciones de corrupción, pero sin llegar a tribunales.
Jurídicamente la denuncia que se interpuso y se ratificó ante la PGR no menciona a Humberto Moreira, eso lo debo de reconocer, admitió el senador del PAN Federico Doring en una entrevista periodística en la cual aparentemente empezó a retroceder en su beligerante denuncia contra el ex colaborador de Moreira, Vicente Chaires Yáñez.
En contra de la protesta del presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, por haber sido marginado por los otros integrantes de ese órgano colegiado de la revisión de una protesta de Telcel contra una multimillonaria multa, los comisionados Miguel Flores Bernés y Luis Alberto Ibarra sostienen que Pérez Motta no puede participar por haber dado a conocer una opinión personal sobre el caso antes de ser revisado en conjunto.
La Secretaría de Gobernación, a cargo de Francisco Blake, insistió en la necesidad de convocar un periodo extraordinario para revisar iniciativas como la nueva ley de seguridad y la reforma política.
El presidente de la Cámara, Jorge Carlos Ramírez Marín, y el coordinador de la fracción mayoritaria del PRI, Francisco Rojas, reiteraron su disposición a colaborar, pero insistieron en que primero deben existir dictámenes debidamente revisados.
La cosecha
Otro asunto conflictivo no totalmente concluido es la licitación 21, pues quedan pendientes demandas de Iusacell y otras empresas decididas a evitar que ese espacio del espectro radioeléctrico sea entregado a un solo beneficiario a precio de ganga.
La decisión corresponde al Poder Judicial…
La diputada del PRD Esthela Damián Peralta anunció que debido a las denuncias por presuntas irregularidades durante la gestión del ex gobernador de Guerrero Zeferino Torreblanca, como parte del Programa Anual de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), se realizarán 10 revisiones en ese estado…
Una compensación a tanto conflicto: en las estaciones y vagones del Metro, sus cinco millones de pasajeros diarios podrán tener un momento de regocijo con reproducciones de fragmentos de algunas obras de poetas nacionales, como parte de un programa de difusión diseñado por la Secretaría de Educación del Gobierno del DF, a cargo de Mario Delgado.

_________________________________

Astillero
• Operación Elba
• Yunes y su nuevo patrón
• Impudicias compartidas
• Izquierda entrampada
-Julio Hernández López-
 
Del fallido hankazo al (aparentemente) abortado elbazo: siempre por razones electorales, Calderón ahora usa a Yunes para cobrar cuentas a Gordillo que, enterada a tiempo de la maniobra, saltó días atrás para acusar a su ex aliado veracruzano de corrupción y traiciones mientras éste, instrumento permanente de ataque al servicio del poderoso en turno, en respuesta devela podredumbres elbistas y panalistas largamente intuidas pero nunca tan judicialmente documentables, en un episodio digno de la pluma del difunto Mario Puzo que en el fondo no es otra cosa que el pleito mafioso por los reacomodos partidistas que ha ido haciendo la jefa sindical para alejarse del felipismo en decadencia (electoral, pero no policiaca ni judicial) y sumarse a las filas del priismo peñanietista mediante otro arreglo mercantil como el habido en 2006.
Enójense los cómplices y díganse las verdades (en un tragicómico espectáculo en que dos personajes marcadamente desprestigiados se afanan en competir por la medalla nacional de virtuosismo político y sacrificio al servicio de la patria): Gordillo ha sido desde el salinismo la gerente general y accionista principal de un corporativo de saqueo de recursos públicos mediante apropiación directa de cuotas sindicales y triangulación de negocios con entidades gubernamentales relacionadas con el magisterio y la burocracia federal en general, pero ahora se disfraza de Niña Héroe para tirarse por las laderas del Castillo de la Honestidad, acusando al malvado Yunes (que en otros episodios había sido su gatillero político y tejedor de triquiñuelas políticas, administrativas y financieras) de (¡oh, cuán impropio resulta para esos labios pronunciar sin remordimientos tal palabra!) corrupción.
¡Al ladrón, al ladrón!, gritó la profesora.
Pero no solamente lanzó los reflectores sobre el veracruzano al que ya había abandonado en las elecciones sucesorias de Fidel Herrera con quien acabó negociando, arreglándose, para que apuradamente se diera por ganador el PRI.
Además, la profesora Gordillo exhibió a Felipe Calderón en sus vergüenzas electorales de 2006, cuando el panista michoacano hubo de prometer como botín de guerra cargos históricamente propicios para la corrupción, más una subsecretaría para el yerno ejecutivo, a cambio de auxiliar al desfondado aspirante blanquiazul.
Lindando la pornografía política, Gordillo mostró las intimidades del poder actual, como si quisiera advertir al rencoroso ocupante de Los Pinos que un golpe en contra, un elbazo, tendría consecuencias cuando menos en el terreno minado de las indiscreciones, de la exhibición abierta de las impudicias compartidas.
Yunes, cuya historia política ha estado siempre ligada a episodios escabrosos (no solamente las acusaciones de participar en sesiones de pederastia en Quintana Roo) saltó ayer en su propia defensa pero, además, de manera sugerente se colocó argumentalmente del mismo lado de Felipe Calderón, como si fuera el ariete de una operación calculada para arrastrar en una eventual caída a su anterior jefa a la que calificó de tigre de papel.
Yunes se transformó de pronto en un político de gran entereza y valentía que se negaba a obedecer las instrucciones incluso delictivas de quien todo mundo suponía que era quien lo había puesto en la cúspide como si de una concesión o franquicia a Gordillo se tratara.
No había tal, jura el ex candidato panista a gobernador de Veracruz, pues entiende que llegó al cargo porque su verdadero jefe de entonces (¿y ahora?), Calderón, habría realizado sondeos con legisladores y políticos hasta toparse con que el perfil idóneo para la dirección del instituto para burócratas federales era justamente el de quien en aquellos momentos era soldado de línea de la generala chiapaneca.
En pelea de lodo, el acusado de abusos y corrupción en el Issste acusó a su vez a su anterior jefa máxima de pretender, por ejemplo, que se le entregaran 20 millones de pesos al mes para financiar el Panal donde ella es Elbeja Reina (y 300 millones más, para los comicios de 2009).
A otros de los gerentes gordillistas congregados en una ciudad de Estados Unidos desde donde Gordillo despachaba también se les pidieron cuotas, según el tardío relato del ex director arrepentido que, sin embargo, así deja tendido el hilo con el que el pescador de Los Pinos podría jalar a terrenos judiciales a la escurridiza Elba Esther.
Yunes, envalentonado por la protección y el respaldo que le ofrece su nuevo jefe de fin de sexenio, propone un intercambio de desnudos patrimoniales: que Gordillo demuestre de dónde tiene tanto dinero y qué ha hecho con las cuotas sindicales y el veracruzano a su vez se compromete a exponer sus haberes al escrutinio público o, menos riesgoso, al escrutinio de las instancias federales que obviamente controla el comprensivo amigo Calderón.
Astillas
Nadie atina a dar un paso firme en la izquierda electoral golpeada por el coletazo dinosáurico del pasado domingo: López Obrador eludió corresponsabilidades y recurrió a sus explicaciones clásicas (la mafia del poder, Salinas, etcétera) para abordar lo que requiere de profundidad, propuesta, innovación y autocrítica (incluso regaló a sus adversarios la frase explotable en su contra de que hasta una vaca habría ganado en el estado de México con el aparato de manipulación montado; frase cierta, pero que lo coloca en riesgo de nuevas hipocresías inducidas, al estilo de las Chachalacas silenciadas)…
En tanto, Marcelo Ebrard buscaba volver a subir al barco de las alianzas que había abandonado a última hora cuando la postulación de Encinas sin panismo parecía promisoria y era inminente (allí están los resultados, dijo en rápido lance al estilo de Poncio Pilatos, reprochando a toro pasado lo que en su momento aplaudía y apoyaba con entusiasmo contrario, o provisionalmente contrario, a las alianzas tan lloradas pero que numéricamente tampoco habrían dado para abatir al copete de un mapache enardecido)…
Y, mientras Cordero pareciera declinar, al decir que en el PAN no hay candidato oficial, ¡hasta mañana!

_________________________________

 

Opinión
• MEC, aliarse al PAN o la derrota
-Pepe Grillo-
 
Ebrard atribuyó la derrota en el Estado de México a no pactar alianza con el PAN, y culpó a López Obrador y “al candidato que defendimos”.

Que Encinas hizo un gran papel, pero que no unirse con el PAN fue factor para la paliza.

Que deben analizar por qué la mitad de los empadronados no sufragó.

Pidió decisiones inteligentes para próximos procesos, aliarse al PAN, balancear el poder de un régimen, no de un partido.

Dos más dos son cuatro, insistió Ebrard.
AMLO, aliarse no es el camino

López Obrador rechazó cualquier culpa en el Estado de México y señaló a “la mafia del poder”.

Se aprovechan de la pobreza y la ignorancia de sectores de la sociedad para implantar una dictadura encubierta.

López leyó su discurso, ignoró a quienes lo culpan, y se burló: con el apoyo oficial “hasta una vaca les gana”.

Insistió: la alianza no es el camino, PRI y PAN son lo mismo.
Chuchos: fue López Obrador

Jesús Ortega dijo que el culpable de la paliza del domingo es Andrés Manuel, por tronar la alianza con el PAN.

Él fue actor fundamental para no darle continuidad a la estrategia de los frentes opositores al priismo.

Y le exigió dar la cara al país y al PRD.

Chucho pidió regresar a las alianzas, si queremos aspirar a Los Pinos.

Y acusó al PT de Monreal de dividir a la izquierda.
La manzana de la discordia

Ayer los chuchos plantearon volver en el 2012 a las alianzas, los bejaranos dijeron que no.

Lola Padierna confesó: en Puebla y Sinaloa apoyamos a neoliberales que han marginado a la izquierda, y ganamos por la división en el PRI.

Y sólo es el inició de otra guerra de tribus.
Se cambiarán 47 millones de focos

El programa Luz Sustentable del gobierno sustituirá en 2012 más de 47 millones de focos incandescentes por lámparas ahorradoras.

Calderón lo echó a andar ayer en Cuernavaca, y dijo que al año se ahorrará el doble de la energía que CFE surte a Morelos.

Dos mil 200 millones de pesos ahorrados irán a escuelas, policía, medio ambiente y universidades, señaló.

Se reducirán las emisiones de gases de efecto invernadero, y se evitará la combustión de 7.5 millones de barriles de petróleo.
Agreden a gente de Derechos Humanos

La CNDH informará hoy sobre las agresiones a los defensores civiles de los derechos humanos en varios estados.

Raúl Plascencia dirá la forma de enfrentar esas agresiones.

El informe incluye del 2005 al 2011, y estará presente Navy Pillay, comisionada de ONU para los Derechos Humanos.
Mil viviendas en peligro

Siete secciones de la Unidad Habitacional Ex Lienzo Charro, de Iztapalapa, se hundieron.

La delegada Clara Brugada dijo que pedirá al GDF que analice los riesgos.

El daño no es de ahora, pero no se atendió a la queja de los vecinos.

____________________________________
Interinato político
• Reventó la cloaca
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Durante años, las alianzas o pactos PRI-PAN-PRD —que igual se dieron con Salinas, Zedillo, Fox, que con Calderón— se han convertido en cloacas malolientes que, de tanto en tanto, revientan con su cauda de hedores que exhiben el tamaño de la descomposición de la clase política mexicana.
Hoy toca el turno a la alianza PAN-SNTE-Panal, cuyos malos olores exhiben otro vergonzoso capítulo de las corruptelas del símbolo de transa y deshonestidad que se llama Elba Esther Gordillo.
Lo simpático del tema es que el nuevo escándalo también alcanza al huésped de la casa presidencial, a Felipe Calderón, al tiempo que exhibe el tamaño de las traiciones y las venganzas del poder. Pero vamos por partes.
¿Por qué, repentinamente, el pasado jueves, la profesora Elba Esther Gordillo apareció para ofrecer una conferencia de prensa en la que juró que aún no decidía con cuál partido y cuál candidato establecería una alianza para 2012?
Con el ánimo de “machucar” a Felipe Calderón, ahí también señaló al ex director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes, como presunto responsable de malos manejos en esa institución.
Por eso, con la información disponible, aquí dijimos que parecía que la señora Gordillo ponía en venta el apoyo político electoral del SNTE y del Panal, para 2012.
Sin embargo, el asunto parece tener otras implicaciones.
¿Por qué?
Porque hay indicios de que en realidad lo que pretendió la señora Gordillo al negar que mantuviera una alianza político-electoral con el PRI fue vacunarse de una posible embestida del gobierno federal en su contra.
Es decir, que antes de que desde la casa presidencial la acusaran de traición, la lideresa del magisterio negó el motivo de la traición: una alianza con el PRI de Enrique Peña Nieto.
Por lo pronto, la tarde del mismo jueves, Yunes Linares —un aliado fundamental de Calderón— dijo que recabaría información y analizaría la acusación que lanzó en su contra la profesora Gordillo —otrora aliada de Yunes—, al tiempo que apenas el pasado lunes el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, anunció el interés prioritario del PRI en una alianza con la maestra Gordillo y su partido, el Panal.
En pocas palabras, que asistimos a un formidable acto de traición política, y los efectos de una venganza que puede ser de Estado.
¿Por qué?
Porque está claro que a Felipe Calderón y a Miguel Ángel Yunes no sólo los vincula una fuerte sociedad política, sino que los hermana ser víctimas de una traición ordenada por la profesora Gordillo.
En el primer caso, el de Yunes, vale recordar que el ex director del ISSSTE se convirtió en candidato al gobierno de Veracruz gracias al apoyo directo de Felipe Calderón.
Sin embargo, a Yunes lo combatieron no sólo el PRI de Fidel Herrera, sino el Panal y el SNTE de la señora Gordillo.
En el segundo caso, el de Felipe Calderón, no es ninguna novedad el distanciamiento entre la profesora Gordillo y el Presidente, y que la señora Gordillo ya había sellado su pacto con Enrique Peña Nieto para 2012.
Sin embargo, algo vio la lideresa que se movía en su contra desde la casa presidencial y, por eso, salió a dar una conferencia en donde dijo que no tenía candidato y menos aliado para 2012.
Por eso, explicó, requería una licuadora para sacar a un buen candidato presidencial.
Lo que la lideresa del magisterio nunca vio venir fue una respuesta de Yunes acompañada de todo el peso del poder de la casa presidencial.
Y es que, en efecto, Yunes rompió con la señora Gordillo al inicio de su gestión al frente del ISSSTE —no por defender el dinero público, sino porque le importó más la alianza con Calderón—, pero siempre fue un soldado de Felipe Calderón.
Y parece que hoy el Presidente lo mandó a poner en el centro del debate la transparencia del dinero del SNTE, del Panal, y de la fortuna personal de la señora Gordillo.
Sólo falta que el reclamo de Yunes —de que se transparenten los dineros del sindicato magisterial y las jubilaciones de los trabajadores, el dinero que pide la señora Gordillo a sus centros de poder y los recursos que maneja el Panal— se convierta en una demanda penal, para que veamos el principio del fin de la señora.
Y no debía ser extraño que, antes de concluir el gobierno de Calderón, el imperio de la lideresa —creado sobre una montaña de corrupción— se venga abajo.
Y si existen dudas, que le pregunten al corrupto SME. Al tiempo.
EN EL CAMINO
La respuesta de AMLO a la derrota aplastante de la izquierda parece la reacción de un político gagá.
¿O no?

Juegos de Poder
• ¿Por qué ganó el PRI?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

¿Cómo fue posible una victoria tan apabullante del PRI en el Estado de México?
Algunos alegan que se debe a trampas y malos manejos.
Si es así, tendrán que comprobarlos frente a las autoridades electorales.
Yo quiero ver las pruebas. Mientras tanto, me parece que podemos adelantar algunos factores que permitieron que el PRI le sacara una diferencia de más de cuarenta puntos porcentuales a la izquierda y más de cincuenta al PAN.
En Imagen Electoral invité a dos expertos en cuestiones electorales, Alejandro Cruz y Francisco Abundis, que a lo largo de su vida han vivido decenas de elecciones locales, a hacer una reflexión de qué explica los 2.8 millones de votos a favor de Eruviel Ávila, 1.9 millones más que Alejandro Encinas y 2.3 más que Luis Felipe Bravo Mena.
El primer factor tuvo que ver con los candidatos.
De los comicios del año anterior, el gobernador entendió que no podía elegir al personaje más cercano a su corazón como candidato priista, sino al que maximizara las posibilidades de ganar.
Ese era Ávila.
Panistas y perredistas lo sabían.
De hecho, esperaban que Peña se equivocara para ellos ofrecerle la candidatura a Ávila, tal como lo hicieron con Mario López en Sinaloa.
Pero Peña no erró y lanzó al presidente municipal de Ecatepec, un personaje relativamente conocido en la entidad con una carrera política exclusivamente local.
La izquierda y el PAN, en cambio, optaron por dos personajes que tuvieron que traer de la Ciudad de México.
Políticos de la antigua guardia que ya habían competido en el Edomex 18 años atrás.
De esta forma, la competencia quedó entre un político joven y cercano a los mexiquenses, como Ávila, y dos patricios sin mucha presencia en la entidad.
Eruviel por lo menos podía presumir que él había tratado de resolver los problemas de su municipio en los últimos años cuando los otros dos se encontraban lejos del Edomex.
El segundo factor que explica la victoria del PRI es la política pública del gobernador.
A lo largo de su sexenio, Peña hizo cuantiosa obra pública (como dice Ulises Beltrán: “Los políticos venden cemento”) y ejecutó programas sociales con muchos beneficiarios.
Esto generó una percepción de un gobierno con resultados que favorecieron al partido gobernante.
De acuerdo con Abundis, la victoria del domingo ya se venía anunciando, tanto en las elecciones de presidentes municipales como de diputados federales de 2009.
No es gratuita, en este sentido, la popularidad de Peña en su estado.
Existe la percepción de que ha cumplido.
Desde luego ha ayudado la intensa campaña mediática en la televisión para vender la imagen de Peña y de un gobierno exitoso.
El tercer factor es un asunto que debe preocupar a perredistas y panistas.
De acuerdo con las encuestas, el PRI capturó a los votantes más jóvenes: los que ya no recuerdan cómo gobernaron los priistas porque estaban muy chicos.
Este segmento votó masivamente a favor del tricolor.
Lo ven como una mejor opción que los partidos de izquierda y derecha.
Un cuarto factor que explica la contundente victoria del PRI fue la brevedad de las campañas.
Fueron 45 días. Muy poco para el tamaño del Edomex.
Esta nueva legislación benefició al partido gobernante (PRI) y a su candidato.
También contribuyó a la victoria priista una participación electoral relativamente baja de 43 por ciento.
La cifra sugiere que salieron a votar los votantes duros de cada partido y ahí el PRI tiene una ventaja.
Los votantes independientes se quedaron en sus hogares ya sea por el mal clima, porque ninguno de los candidatos los convenció o ambos.
Finalmente está el tema de la caída del PAN en el estado.
Ya venía ocurriendo desde la última elección local.
Es evidente que los panistas tienen graves problemas en el Edomex.
Además, de acuerdo con Cruz, en encuestas y grupos de enfoque se encontraron con un electorado insatisfecho, incluso enojado, con el gobierno federal.
Este descontento, quizá producto del desgaste natural de 11 años de gobernar el país, lo capitalizó más el PRI que los partidos de la izquierda.

_________________________________
Día con Día
• Perder y saber perder
-Héctor Aguilar Camín-
 
Ni siquiera las apabullantes victorias del PRI en los últimos comicios han podido inducir en los políticos perdedores el reconocimiento claro de su derrota y del triunfo de sus adversarios.
He aquí un síntoma del carácter epidérmico de nuestro ethos democrático.
Los políticos no saben decir que perdieron, reconocerlo ante los votantes, los suyos y los otros, y ante sus adversarios. “Perdí.
Felicito a fulano por su triunfo.
Le deseo lo mejor”.
De esta naturalidad no son capaces todavía nuestros políticos.
Han acuñado una forma mezquina de reconocer las derrotas, diciendo: “Las tendencias no nos favorecen”.
Esto, en el mejor de los casos.
En el peor, simplemente descalifican la elección, acuden al resistente imaginario del viejo fraude y dicen que les ganaron a la mala.
Le hacen un flaco servicio a la vida democrática con su reticencia o con su franca descalificación de una contienda en la que, por otro lado, participan a fondo, con plenos derechos y generosos dineros públicos.
Reconocer la victoria del otro es, en un sentido muy preciso, fortalecer la vida democrática, la confianza pública en las instituciones, la validez de una competencia donde se gana y se pierde por la voluntad de los ciudadanos.
Nadie está obligado a tolerar las trapacerías y abusos de los adversarios.
El propio proceso democrático establece reglas e instancias de queja. Buena parte de la contienda es una esgrima por contener astucias, ventajas y conductas ilícitas del adversario.
Nadie ha dicho que las contiendas democráticas son laboratorios de la buena fe.
Es la guerra por otros medios.
Pero es una guerra sin violencia y con reglas parejas para todos, cuyo resultado es que alguien gana y alguien pierde.
Quien juega bajo esas reglas está obligado moral y políticamente a aceptar sus resultados.
Pero no los políticos mexicanos.
Para ellos sólo es realmente inobjetable la contienda que ganan, pretensión que convierte a la democracia en su rehén: es impecable cuando ganan, pero chapucera cuando pierden.
El daño que esto le ha hecho a la vida democrática en México apenas puede exagerarse.
La descalificación de las elecciones de 2006 es el origen de la infortunada reforma política de 2008, que descabezó, partidizó, puso de rodillas y cargó de fardos incargables al Instituto Federal Electoral, que hoy pasa aceite por todos los agujeros que le abrieron en los costados sus reformadores.

_________________________________
El Asalto a la Razón
• Graciosa huida de López Obrador
-Carlos Marín-
 
Como suele hacerlo, Andrés Manuel López Obrador intentó de nueva cuenta escaparse por la tangente tratando de hallarle cuadratura al círculo:
“Yo acuso a Carlos Salinas, a Enrique Peña, a Elba Esther Gordillo y a Televisa de aprovecharse de la pobreza del pueblo y de la ignorancia de amplios sectores de la sociedad para implantar en México una dictadura encubierta…”.
Acusó de nuevo a “los medios” de un imaginario “cerco informativo”, y atribuyó la derrota de Alejandro Encinas a su más cacareado petate del muerto: “la mafia del poder”, a la que aludió ¡23 veces!
Impermeable a la autocrítica, sigue haciéndole al Tío Lolo con el embuste de que las culpas, siempre, son de otros.
En los otros incluye a más de tres millones de electores del priista Eruviel Ávila, pues “la mafia del poder” los manipuló hasta el grado de que, ofendió, “así gana hasta una vaca…, con perdón de las vacas”.
¡Chíngale!
¿Le importará que Marcelo Ebrard, también ayer, echara a Encinas una responsabilidad que, sobre todo, es de él, Andrés Manuel López Obrador?

_________________________________
Arsenal
• AN, a revisión
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Más allá del oportuno cierre de filas que, tras la abrumadora derrota electoral del domingo, protagonizaron miembros de la influyente Comisión Política, y un nada despreciable número de liderazgos en torno a Gustavo Madero, parece claro que, inhibido ya, al menos temporalmente, todo intento de defenestración de su jefe nacional, la cúpula blanquiazul está más inmersa en impulsar un muy sano proceso de reestructuración, que mucho tendrá de retorno al origen, la doctrina, los principios y los valores… que “en lamernos las heridas o mirar al pasado”.
Y esto, como resultado de que, ante el inocultable fracaso en la puja por gobernar el Estado de México, Coahuila y Nayarit, más de uno entre sus dirigentes destacaron la urgencia de “retomar nuestra historia y valores, lo que hizo de Acción Nacional una auténtica opción… la relación franca y desde una posición ética con la sociedad”, convencidos de que lo que está en juego hoy no es sólo la preservación de más o menos posiciones de poder sino, esencialmente, la viabilidad del PAN como alternativa (electoral) de cambio real en México.
Por ello es que, en este marco, llama la atención el trabajo que, desde su triunfo en diciembre, vienen realizando los ocupantes del tercer piso del búnker azul, el propio Madero y la secretaria Cecilia Romero de manera destacada, por avanzar en la elaboración de un diagnóstico y la definición de una estrategia que permitan reconocer equívocos y abandonos y, desde ahí, asumir acciones para recuperar “ética e identidad” del panismo de siempre.
Apenas ayer, circunstancialmente, un selecto grupo de panistas, entre quienes habría que apuntar a Luis H. Álvarez, Salvador Abascal, Alejandro Landero, Fernando Rodríguez Doval, Elena Álvarez, Juan José Rodríguez y Gerardo Aranda, pasaron revista, con la cúpula blanquiazul, a este trabajo que, hoy, parece más necesario que nunca… de cara a enfrentar con éxito el reto de ganar la Presidencia en 2012, sí, pero también el riesgo de poner en entredicho la supervivencia de Acción Nacional.
Asteriscos
* Ayer, por cierto, Consulta Mitofsky dio a conocer resultados de su última medición de cara a las presidenciales de 2012, primeros en los que, en el ánimo de los panistas, Josefina Vázquez (33.4%) aventaja —aunque sólo sea por cuatro décimas de punto— a Santiago Creel y al resto de los “suspirantes” azules: Alonso Lujambio con 7.6%, Ernesto Cordero con 7.5% y Emilio González con 6.3 por ciento.
* Antes de la medianoche de hoy, como advertimos, concesionarios de radio y/o televisión —los más importantes, sin duda— interpondrán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que preside Maricarmen Alanís, cientos de procesos de impugnación contra el nuevo reglamento de acceso a medios electrónicos aprobado por el Consejo General del IFE, el que consideran “improcedente, ilegal y técnicamente inaplicable…”.
La guerra, pues, sigue…