Temas Editoriales Del 7 de Octubre

Razones
Guerrero: narcos, caciques y guerrilleros
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El operativo que se anunció ayer para tratar de recuperar la seguridad en Guerrero será uno de los más difíciles y complejos que se han instrumentado hasta ahora. Es verdad que uno de los principales objetivos de ese operativo es recuperar plazas turísticas como Acapulco e Ixtapa-Zihuatanejo, duramente afectadas, sobre todo la primera, por la violencia y además la impunidad con que actúan los grupos criminales. No será sencillo, pero ese está lejos de ser el principal problema en el estado.
El caso del diputado Moisés Villanueva de la Luz es paradigmático de la situación que priva en Guerrero. El diputado y su chofer fueron secuestrados el 4 de septiembre cuando salían de una fiesta, el cumpleaños de otro diputado, en la región de La Montaña. Sus cuerpos aparecieron días después, abandonados en un camino vecinal.

Se dijo que los había asesinado el narcotráfico; otros comentaron que grupos guerrilleros; se acusó a su antecesor en el Congreso, que había dejado el PRI para ir al gabinete estatal de Ángel Heladio Aguirre. Ahora se detuvo a dos sicarios, uno de ellos policía del estado, que por 300 mil pesos que les pagó un presidente estatal en funciones (al momento de escribir estas líneas aún no había sido detenido), para que mataran al diputado. Fue una simple venganza política. Pero se pudo realizar porque en Guerrero la muerte tiene permiso: se mata, se secuestra, se desaparece, pero lo grave es que no se sabe quién mata, quién secuestra, quién desaparece.
Allí operan, desde hace demasiados años y con demasiada impunidad, grupos del narcotráfico cada día más desarticulados, pero también más violentos. Actualmente se estima que son alrededor de 17 grupos, con distintos tipos de enfrentamientos y alianzas entre sí, los que conviven, es un decir, allá. Un funcionario colombiano me decía días atrás que en su país se habían deshecho de los tres o cuatro grandes cárteles de la droga que tenían, el problema es que ahora hay,  decía, decenas de Pymes del narcotráfico y algo de eso está pasando en Guerrero.
Pero esos grupos son parte también de viejos y nuevos cacicazgos, algunos que habían participado ya en el pasado en ese negocio o en muchos otros, personajes que se diputan por la vía de la violencia el poder político local. Un caso de muchos otros, incluso de algunos más conocidos, fue el de Rogaciano Alba, el cacique de Petatlán. Hizo lo que quiso en la Costa Grande. Fue presidente municipal y líder del PRI. Controló el tráfico de drogas y muchos otros negocios y mantuvo a pueblos enteros bajo sus órdenes. Pero en 2008 rompieron sus dos amigos: el Chapo Guzmán y los Beltrán Leyva. Rogaciano apostó por El Chapo y, los Beltrán, aliados con Los Zetas, lo quisieron matar tres veces: la primera le dispararon 50 balazos a su camioneta y salió ileso. La segunda, acribillaron a siete de sus hombres en Iguala, y él se salvó de milagro. Y, la tercera, el 3 de mayo de 2008, mataron a diez personas afuera de su casa en Petatlán —incluidos dos de sus hijos—, y él no estaba. Siguió una larga estela de muertes hasta su captura hace menos de dos años.
Y entre todos ellos, caciques y narcos de toda especie, están los grupos armados, también de viejo y nuevo cuño, que no se sabe con claridad para quién terminan trabajando.
A veces no lo saben ni ellos mismos, pero sirven para justificar, aunque no los hubieran cometido, muchos asesinatos, como se intentó hacer con el del diputado Armando Chavarría, cuya muerte, como casi todas, sigue impune.
La Policía Federal, que encabezará el operativo en Guerrero, se tendrá que enfrentar a todo eso y también a un gobierno que hasta ahora ha sido prescindente en estos temas, que no se ha involucrado y cree que lanzando campañas de publicidad sobre el puerto de Acapulco solucionará el problema. Guerrero no será ni Nuevo León ni Veracruz ni Tamaulipas, será más difícil, porque allí la trama de corrupción me temo que ha llegado mucho más profundo en el tejido social que en otros lugares del país y, por eso mismo, el andamiaje institucional para hacer frente a la situación es mucho más débil.
Con un componente adicional, la violencia política también, desde hace años, ha tomado carta de ciudadanía, y se utiliza como en el caso del diputado Villanueva, el disfraz del narcotráfico para ocultar crímenes que tienen otro tipo de intereses

En privado
Adiós, procurador
-Joaquín López Dóriga-
MILENIO

Al día siguiente de que fueran arrojados 35 cadáveres en Boca del Río, el martes 20 de septiembre, el procurador de Justicia de Veracruz, Reynaldo Escobar, declaraba a Carlos Loret en Primero Noticias que ya había identificado todos los cuerpos y que eran de personas con antecedentes penales.
Unas horas más tarde de aquel miércoles 21 de septiembre, el mismo Escobar corregía en Radio Fórmula: Hemos identificado 18 cuerpos, de los que 15 tienen antecedentes penales.
Cuando le pregunté cómo podían saberlo, me habló del registro de Plataforma México y la coincidencia de sus huellas digitales.
Al día siguiente, jueves 22, volvió a contradecirse y regresó a la versión de 35 muertos, 35 identificados, 35 delincuentes.
El 30 de septiembre, el diario Notiver de Veracruz documentó que de los 35 muertos, sólo ocho tenían antecedentes penales, lo que el gobierno de Veracruz desmintió y les pidió su fuente.
Ayer, la vocera del gobierno federal, Alejandra Sota, dijo que no todas las víctimas tienen antecedentes penales en la Plataforma México, como sostiene la versión del gobierno de Veracruz.
Sobre estas contradicciones, ayer el gobernador Javier Duarte dijo que son desafortunadas, dejando ver que está por anunciar quién es el nuevo procurador de justicia de Veracruz.
Estamos analizando el movimiento del procurador. Lo único que le puedo asegurar es que hasta el día de hoy el procurador sigue siendo el procurador, lo que quiere decir que pronto dejará de serlo.
El gobernador Duarte negó la versión que le atribuyen en el sentido de que son fuerzas federales las que integran los escuadrones de la muerte que, por cierto, el secretario de Gobernación, Francisco Blake, ha dicho que perseguirán, pero no ha negado su existencia.
Él sabrá por qué.
Retales
1. CERO. Como le había adelantado, los coordinadores legislativos de San Lázaro volvieron a batear el nombramiento de los tres consejeros del IFE, pendientes desde hace un año. Francisco Rojas acusa al PRD y al PAN de levantarse y Armando Ríos Piter y Francisco Ramírez Acuña al PRI de exigir dos consejeros de los suyos. El proceso electoral empieza pasado mañana y el IFE sigue sólo con seis titulares;
2. MEDALLA. Sólo quedan dos finalistas para la Medalla Belisario Domínguez: la ministra Olga Sánchez Cordero, vetada por el PAN por el tema del aborto, y Cuauhtémoc Cárdenas, vetado por Vicente Fox, lo que no tiene peso alguno. Todo indica que será el ingeniero Cárdenas y qué bueno: enaltece a la presea; y
3. GOL. En las próximas horas estaría por caer acusado de fraude y lo que resulte, un neodirigente del futbol mexicano. El caso fiscal de los dueños de otro equipo, éste casi capitalino, por delitos federales, sigue su curso en la PGR. Hablan de evasión y lavado de dinero.
Nos vemos mañana, pero en privado.

La Historia en Breve
El inolvidable binomio Mancera-Mondragón
-Ciro Gómez Leyva-
MILENIO

Cuando los historiadores revisen con rigor la era de la violencia en México (el periodo 2007-2011, por ejemplo) encontrarán la paradoja de la capital de la República. Muchas áreas del país se desmoronaban, pero la gran ciudad parecía renacer.
Y habrá algo de cierto en ello. No porque la capital sea en realidad una urbe modelo en seguridad, que desde luego no es, sino porque cuando en otros lados los habitantes atrancaban las puertas y se guarecían, aquí se lanzaron a recuperar calles y espacios públicos. Poco a poco. Sin desprenderse de los reflejos desarrollados en décadas de aflicción y miedo. Pero volvieron a salir.
Encontrarán, también, que en los días del estadio de Torreón y el casino de Monterrey y los cadáveres de Veracruz y las escuelas cerradas de Guerrero, el gobierno del DF informó que la incidencia delictiva del primer semestre de 2011 cayó 3.5 por ciento, mientras la nacional se disparaba 10.4. Y presumió que la hasta hace no tanto ciudad que simbolizaba las pesadillas es hoy lugar 18 de 32 en promedio diario de autos robados, 20 de 32 en secuestros, 22 de 32 en homicidios dolosos.
Y que esa historia de éxito fue tejida por un jefe de policía y un procurador que hacían su trabajo con profesionalismo y pasión, parecían buenos e inspiraban confianza.
Dos hombres que asumieron los cargos a mediados de 2007, tras la desgracia del New’s Divine, cuando a nadie se le ocurría insinuar que la Ciudad de México era tal vez la menos insegura que a la mayoría de los defeños actuales les ha tocado vivir.
La ciudad en que convergieron como binomio Manuel Mondragón y Miguel Ángel Mancera.

Clase Política
Licitaciones
-Miguel Ángel Rivera-
LA JORNADA

Pese a la presión porque hoy inicia oficialmente el proceso para elegir presidente de la República, la Cámara de Diputados no alcanzó un acuerdo para designar los faltantes tres consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).
El PRI logró un acuerdo con PVEM, PT, Convergencia y Panal para impulsar la terna conformada por Cecilia Tapia, Enrique Ochoa y David Gómez Álvarez.
Con el argumento de que no se deben aceptar cuotas partidistas, votaron en contra PAN y PRD, los cuales, por contradicción, buscan una posición para cada uno.
La cosecha
En cambio, la Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones, por las cuales los concesionarios de la telefonía móvil deberán cobrar por segundo y no por minuto…
Con la recomendación del trabajo realizado, al proyectar a la UNAM al servicio de la sociedad, el rector José Narro Robles confirmó su propósito de mantenerse un nuevo periodo de cuatro años…
El PAN y el gobierno federal se afanan en contra del PRI para que no llegue a la Presidencia de la República, pero la sociedad mexicana no les va a dar ese gusto, afirmó el secretario general de la CNOP, Emilio Gamboa Patrón, luego de entregar al presidente de la Fundación Colosio, Marco Antonio Bernal, las propuestas del sector popular del PRI para el programa de gobierno del tricolor. Gamboa Patrón pidió al IFE limitar los actos anticipados de campaña y aseguró que pese a las presiones de sus rivales políticos, su partido llegará unido a las elecciones del 1º de julio de 2012…
Como parte del desfile de gobernadores, el mandatario de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, solicitó a la Cámara de Diputados autorizar un presupuesto de 25 mil millones de pesos para 2012, 4 mil millones más de los que inicialmente había asignado la Comisión de Presupuesto…
El gobernador de Tabasco, Andrés Granier, negocia con los legisladores no sólo aumentos para su estado, sino también para varias dependencias federales, como la Comisión Nacional del Agua, con el propósito de que se puedan concluir las obras necesarias para evitar las inundaciones que cada año afectan a gran parte de los tabasqueños…
La transformación de nuestro país empieza en Ciudad Juárez. ¿Por qué? Porque hoy somos una de las caras más visibles de México, pero también porque en un hecho sin precedentes, académicos, empresarios, sociedad y gobierno hemos decidido unirnos y trabajar en la misma dirección. Hemos decidido dejar de ser espectadores para convertirnos en actores principales, sumándonos a la solución con acciones claras, tangibles y reales, manifestó Carlos Chavira Rodríguez, presidente de la organización denominada Juárez Competitiva, en rueda de prensa a su regreso de Estados Unidos, donde obtuvieron respuestas positivas del gobierno y de particulares que manifestaron estar dispuestos a colaborar para rencauzar a esa ciudad fronteriza por el camino del desarrollo…

Astillero
•Batalla engañosa
•Proceso autoritario gana
•PT y MC, con PRI
•FC: 2012, igual a 2006
-Julio Hernández López-
LA JORNADA

erdiendo, en términos aritméticos, el PRI acabó ganando provisionalmente en San Lázaro: mantuvo, por lo pronto, y tal vez por poco tiempo, la misma estructura “mocha” del Instituto Federal Electoral que le es absolutamente funcional por cuanto el reparto de cuotas subsistente le es mejor que el que habría alcanzado si hubiera cedido a las pretensiones de PAN y PRD para la nueva integración “igualitaria”; colocó en la bandeja mediática la apariencia de que hizo su esfuerzo por complementar al citado instituto y a partir de esa coartada tratará de culpar a sus adversarios del entrampamiento, y jaló hacia su proyecto de regresión autoritaria, en lo que habría sido el PRIFE, a las cúpulas representativas de las bancadas del PT y la ex Convergencia, redefiniendo campos de batalla hacia 2012.
No fue una batalla épica y trascendente, sino una exhibición de marrullerías y desvergüenzas oratorias en las que la palabra más fuera de lugar, pero más repetida, fue “democracia”. Descuadrado baile de caretas que pretendía disfrazar lo que en el fondo ha sido una reyerta cruda por el reparto del botín. Tres consejerías electorales y un solo objetivo entre partidos (ni tan) distintos: el mayor agandalle posible. Los encendidos discursos de repudio habrían sido de respaldo si el arreglo hubiera sido favorable a las banderías desplazadas (en el PT fue clarísimo el deslinde entre posiciones de la representación “oficial”, a cargo de Pedro Vázquez, que estuvo a favor del PRI, y diputados de base lopezobradorista que no apoyaron el arreglo).
Algún lastre tirado al agua hubo, ciertamente, pues en el intento de asalto fue desechada la obsesión de encaramar a la hermana del vicepresidente de Televisa como consejera electrónica. Y a fin de cuentas la tentativa fue consumada con tres cartas que seguirán barajándose por los congresistas a partir de este lunes hasta que encuentren alguna fórmula diferenciadora que ayude a destrabar, ya asumido el costo de la incapacidad para ponerse de acuerdo en la fecha clave para poner a funcionar a plenitud al multimencionado IFE. Uno de los tres finalistas, Enrique Ochoa, estuvo en la famosa cena de personeros de Enrique Peña Nieto con la entonces presidenta del tribunal federal electoral, María del Carmen Alanís, de la que fue secretario particular. Otra concursante estelar, Cecilia Tapia Mayans, también perteneció a esa estructura jefaturada por Alanís, y tiene diversificadas relaciones familiares en la política tabasqueña.
Dos ánimos quedan en espera de los siguientes episodios de esta guerra ya en curso. En evidencia, el peñanietista de controlar y manipular, a la usanza de lo peor del viejo PRI, tratando de sujetar a sus designios al árbitro electoral (como lo ha decretado también con las efectistas “reformas electorales”). Ya desbordado, creyendo que es inevitable su ascenso al poder y por tanto pretendiendo ejercerlo desde ahora, el inflado candidato virtual del PRI a la Presidencia va dejando suficientes huellas en el camino preliminar para que se sepa el talante torpemente autoritario que ejercería en caso de ganar en 2012. Por otro lado, el alineamiento de PT y la ex Convergencia a los forcejeos del PRI peñanietista llevaron a la discusión camaral la figura del propio López Obrador, preguntando los panistas si las alianzas en San Lázaro tenían el visto bueno de quien incansablemente denuncia a la mafia del poder que, en este caso, estaría representada por el priísmo operado por Chuayffet, Martel y Lerdo de Tejada, entre otros.
Lo de ayer fue una escaramuza porque el PRI sabía que no podría tener éxito en el pleno la propuesta de aceleración que había sacado en la Junta de Coordinación Política con sus aliados, PVEM, Panal, PT y ex Convergencia: no fue una batalla real, sino una escenificación en busca de ciertos réditos. Pero hubo realineamientos forzados por las circunstancias. Para empezar, el panismo-calderonista y el marcelismo-chuchista sellaron bodas promisorias. A pesar de las tentaciones de ruptura que generó el taimado PRI, la nueva alianza perreánica se mantuvo firme, con la vista puesta en florecimientos venideros, acaso una postulación a la presidencia desde esos flancos unidos. En contrapartida, el PT y el ahora llamado Movimiento Ciudadano se desmarcaron de la “izquierda” dominada por Chuchos y marcelistas e hicieron alianza “táctica” con el PRI.
Otra exageración coyuntural consiste en dramatizar lo sucedido ayer, por cuanto “el IFE funciona incompleto”, o, por el contrario, festejar presuntos triunfos “ciudadanos”. La composición actual del IFE proviene también de un reparto de cuotas entre partidos y, en términos generales, poco de lo sustancial cambiará si trabaja con seis o con nueve consejeros. El mencionado instituto ha vivido un largo proceso de desgaste que ha sido agravado por la campaña de grandes medios de comunicación, sobre todo los televisivos, que pretenden doblegar al IFE para recuperar ganancias en el rubro de publicidad política facturada: no es que defiendan la libertad de expresión, que no ejercen, sino la libertad de facturación, que encubren con la primera.
Astillas
El cuñado de Hildebrando dice que lo admira, y que nunca se ha probado ni la corrupción del hermano de la señora Margarita ni el fraude electoral del que en 2006 se habló. Luego, ha hecho un juego de palabras para equiparar la presunta delantera apabullante de un precandidato de 2006 con la de 2012 (AMLO y Peña Nieto, respectivamente, aunque no los citó). Y cuando le preguntaron, en un foro organizado por The Economist, si algo había cambiado de entonces a ahora, soltó una frase confesional, indicativa: “Los candidatos, ¿no? Pero lo demás está más o menos igual”. Todo igual que en 2006, pues…
Que dice el rector de la UNAM que sí se sacrifica otro periodo en el poder…
Sí se reunirán Calderón y Sicilia, pero en un formato que acaba disminuyendo al movimiento de paz, pues será el primero en hablar en una lista de varias organizaciones “similares” que, algunas, son cercanas al interés del gobierno federal… ¡Feliz fin de semana!

Opinión
Que vigilen los partidos
-Pepe Grillo-
CRONICA

Que vigilen los partidos
A punto de empezar el proceso electoral del 2012, Leonardo Valdés, presidente del IFE, afirmó: el mayor riesgo para este proceso es la inseguridad que viven varias regiones del país.
Señaló: el IFE trabaja para evitar que la delincuencia financie campañas políticas, pero los partidos son responsables de impedir que contiendan candidatos vinculados con el narcotráfico.
Deben evitar que el narco imponga diputados, senadores, gobernadores e incluso a un Presidente.
Mala señal, un IFE cojo
Valdés confía en que las elecciones no sean marcadas por la violencia, pero ve el riesgo y prefiere advertirlo.
A la sociedad no le convendría que sus legisladores y hasta el Presidente estén vinculados con ese tipo de intereses ilegales que se apartan de la convivencia republicana.
Sobre la falta de tres consejeros del IFE, Valdés dijo que es una señal inadecuada.
Y declaró que ni el IFE ni él aceptarán presiones de nadie.
La Cámara, sin acuerdo
Lo de la falta de los tres consejeros que debieron ser elegidos en noviembre de 2010 es una vergüenza.
Todavía se encerraban anoche los siete jefes de bancadas, para decir después que “no llegamos a ningún acuerdo”.
Como si eso fuera su derecho, no su obligación.
Narro, por la reelección
El rector José Narro anunció ayer que buscará la reelección en la UNAM para el periodo 2011-2015.
Narro tiene grandes posibilidades de lograrlo, por una sola razón: es el mejor rector de muchas décadas.
Hecho el anuncio, pidió que, como lo hace él, participen en el proceso quienes piensan que es hora de un relevo.
No van de paso
La PGR confirmó que El Chapo Guzmán tiene células delictivas en el DF, y ya investiga.
La Policía Federal las detectó en Álvaro Obregón e Iztacalco.
El miércoles Marcelo Ebrard alertó que “el crimen organizado se acerca poco a poco al DF”.
Pero ayer, dolido por la última encuesta, habló de Pemex, de las corridas de toros, y ya no mencionó los riesgos que trae el crimen organizado.
Mal inicia el IEDF
El proceso electoral también arranca hoy en el DF.
Y no hay recursos ni personal, no saben cómo se votará en el extranjero, y ya recibieron denuncias de precampañas anticipadas, que requieren inmediata atención.
El consejero Fernando Díaz ve venir “un negro panorama”.
No hay personal en áreas técnicas que evaluarán y calificarán los comicios, dijo.
FCH y PAN, contra el PRI
Emilio Gamboa dijo que el gobierno federal y el PAN trabajan contra el PRI para que no llegue a la Presidencia.
Pero afirmó que la sociedad mexicana no les dará el gusto.
El PRI ganará la Presidencia el 2012, afirmó Gamboa.
Ayer entregó a la Fundación Colosio los textos de los foros que realizó la CNOP para el “Programa para México”.

Juegos de Poder
Sobre el aborto: tres últimos comentarios
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Primero. Ayer expresé en este espacio mi postura con respecto a la interrupción voluntaria del embarazo: estoy a favor de su legalización durante el primer trimestre de la gestación. En este sentido, me gusta vivir en la única entidad federativa del país que ha asumido esta visión liberal al haber despenalizado el aborto. Me refiero al Distrito Federal. Y espero que en el futuro la capital de la República continúe siendo vanguardia de políticas públicas liberales en temas sociales como éste y otros más: matrimonios gay, derecho de éstos a adoptar hijos y eutanasia, por ejemplo.
Eso es lo que deseo. Por eso, si aparece Beatriz Paredes en la boleta para jefe de Gobierno del Distrito Federal, no pienso votar por ella. Y es que la ex dirigente nacional del PRI tuvo una actitud hipócrita y mañosa en este tema. Durante el proceso en que se cambiaron las constituciones locales en 18 estados de la República para incluir el “derecho a la vida” desde la concepción, Paredes guardó un cómodo silencio. Sólo hasta que el hecho se había consumado, declaró su postura a favor del aborto. No creo que una política de estas características, que no defiende sus convicciones, deba gobernar una ciudad liberal como el DF.
Segundo. No debe sorprendernos que la Iglesia católica haya cabildeado a favor de incluir el “derecho a la vida” desde la concepción en 18 constituciones estatales. Tampoco que lo haya hecho cuando la Suprema Corte de Justicia decidió la constitucionalidad de estas reformas en los casos de Baja California y San Luis Potosí. Sería ingenuo pensar que la Iglesia con más adeptos en el país, que tiene una convicción muy firme en este tema, se hubiera quedado con los brazos cruzados después de que el DF despenalizó el aborto.
La Iglesia católica se movilizó y cabildeó, con éxito, a los diputados locales del PAN y a los del PRI para parar posibles reformas como las de la capital. Igual que muchos grupos seculares a favor de la interrupción voluntaria del embarazo se movilizaron y cabildearon al PRD para despenalizar el aborto en la capital. Así es el juego democrático.
Incluso yo no veo problema en que el papa Benedicto XVI hubiera llamado a autoridades mexicanas para cabildear en contra de la Acción de Inconstitucionalidad de la Corte,  como lo reveló el obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías. Yo estoy a favor de que existan cabildeos de grupos religiosos o laicos, pero que sean transparentes. En este sentido, ojalá el obispo revelara a quién le habló el Papa para convencerlo.
Tercero. En mi visión liberal, me parecen alentadores los resultados de la más reciente encuesta de Ulises Beltrán: 63% de los mexicanos está en contra de que se prohíba la “pastilla del día siguiente”, 66% la inseminación artificial y el 76% el uso de pastillas anticonceptivas. A pesar de lo que digan los políticos los mexicanos son cada vez más liberales en la práctica de su sexualidad.
La misma encuesta revela que 51% de los mexicanos está en contra que las mujeres reciban castigos como la cárcel por abortar. No sorprende, entonces, que el mismo PAN haya anunciado que promoverá legislaciones para que no se penalice el aborto con la prisión. De prosperar esta iniciativa, el castigo por un aborto prohibido en la ley será menor, por lo que su práctica seguirá existiendo. Esto mismo piensan los mexicanos en la encuesta de Beltrán. Cuando se le pregunta a la gente qué cree que va a pasar con las reformas en los 18 estados, sólo 16% piensa que el aborto disminuirá mientras que 76% considera que habrá un número similar de éstos pero ahora clandestinamente. Y entre que se hagan abortos en la clandestinidad, en condiciones insalubres, o en la legalidad, en hospitales públicos o privados, yo prefiero lo segundo.

Día con Día
Violando la Constitución
-Héctor Aguilar Camín-
MILENIO

Se refiere al hecho de que esa Cámara no haya nombrado a los tres consejeros faltantes del Instituto Federal Electoral, alguna vez la joya de la corona de la democracia mexicana. “En esa situación nos encontramos, lamentable y penosamente”, agrega el legislador.
La nota está publicada en páginas interiores de MILENIO y de otros diarios. He aquí un síntoma: que el presidente de la Cámara confiese que su cuerpo entero ha violado la Constitución no es noticia. Al menos no de primera plana. Es un chascarrillo más, éste por lo menos honrado en su sencilla enunciación de la verdad: los diputados han violado la Constitución y la siguen violando.
La violaron desde la constitución misma del IFE, a resultas de la desdichada reforma electoral de 2008 que cambió de arriba abajo esa institución. Los legisladores incumplieron desde el primer momento los términos constitucionales que ellos mismos se habían dado para alumbrar su golem.
La siguieron violando al posponer el nombramiento de los consejeros que fueron dejando su puesto según un escalonamiento previsto por la misma reforma. Hoy faltan de nombrar tres consejeros, y los diputados siguen sin nombrarlos, violando la Constitución.
¿Cuál es la pena prevista por violar la Constitución? ¿Ante qué tribunal quejarse? ¿Cómo puede iniciarse una querella contra funcionarios, legisladores, jueces que violan la Constitución, que están, en este caso, confesos de violarla?
La Constitución otorga derechos e impone obligaciones que se violan sistemáticamente, pues muchos de sus preceptos son incumplibles por ningún estado. Por ejemplo el derecho a la alimentación o a la salud o a la vivienda.
Ninguna de las violaciones consuetudinarias a esos derechos consagrados por la Constitución tienen sanción prevista ni sujeto responsable: demandable.
La consecuencia es un Estado en muchos sentidos impune ante su misma Constitución: un Estado que chapotea en conductas inconstitucionales.
Tanto, que sus representantes lo reconocen sin reservas ante la prensa y no alcanzan ni siquiera la primera plana. En esta materia hemos perdido hasta la inconformidad del escándalo.
“Lo deseable sería que cumpliéramos la Constitución”, dice el presidente de la Cámara. Pues sí, sería lo deseable, ya que cumplirla no es obligatorio ni tiene costo violarla.

Arsenal
Un festejado fracaso
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

La escena era de caricatura. Panistas y perredistas festejaban, puño en alto, el nuevo fracaso que mantiene mocho al IFE. Juntos habían evitado el “error garrafal” de aprobar la terna para consejeros electorales del IFE. David Gómez, Cecilia Tapia, Enrique Ochoa Reza fueron propuestos por cinco de las siete fuerzas con representación en San Lázaro.
Orador tras orador, azules y amarrillos alegaban, en tribuna, que el acuerdo aprobado por una mayoría en la Junta de Coordinación Política favorecía al PRI. Los tres propuestos fueron sacados de la lista de 17 nombres aprobada por unanimidad en la Comisión de Gobernación, incluido el voto de su presidente, el panista, el inefable y parlanchín Javier Corral.
Pero esos, que ayer formaban parte de “los mejores perfiles”, ayer se transformaron en un “error garrafal”, según el propio Corral. A Tapia, propuesta por el obradorista PT, la identifican con el tricolor. Lo mismo que a Ochoa Reza. El famoso dos a uno del que tanto se quejan el PAN y el PRD.
“¡Sí se pudo! ¡Sí se pudo! ¡De-mo-cra-cia! ¡De-mo-cra-cia!”, gritaban entusiasmados los panrredistas, al cerrarse la votación en el tablero electrónico: 242 votos a favor; 188 en contra. Mayoría, sí, pero no calificada. Para ser consejero del IFE se requiere, por ley, el respaldo de dos tercios de los presentes. Lejos, muy lejos de ese objetivo. El tema regresó a la Junta. Los diputados, incapaces de ponerse de acuerdo en tres nombres, intentarán, por enésima vez, ponerse de acuerdo.    
El coro de azules y amarillos fue opacado por los gritos de “¡Qué vergüenza! ¡Qué vergüenza!”, de los priistas. Los líderes del grupo tricolor  no estaban sorprendidos ni molestos con el resultado. Se les veía más bien satisfechos. Sabían perfectamente que no se lograría la mayoría calificada. Bastaba con la oposición del PAN para echar abajo la terna.
Horas antes habían mayoriteado un principio de acuerdo en la Junta de Coordinación Política, junto con la ignorada chiquillada. A los priistas no los animaba un espíritu de reparar la violación a la Carta Magna , cometida hace 11 meses, cuando dejaron incompleto al árbitro electoral, sino exhibir a azules y amarrillos como los responsables del IFE mocho.      
Cosas de la política. PT y Convergencia se alinearon con el PRI. “¿Está de acuerdo López Obrador en apoyar la terna de Enrique Peña?”, le preguntaron al  coordinador de Convergencia, Pedro Jiménez. “Eso vaya y pregúnteselo a él”, repuso.
Dos petistas se deslindaron del acuerdo: Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas.
Lo consideran “faccioso”.
El ríspido debate estuvo marcado por un penoso incidente entre el panista Javier Corral y el priista Francisco Moreno. En el PAN no quisieron dar su versión de lo sucedido. Nadie escuchó nada, a pesar de que los tuvieron enfrente. Tampoco hablamos con Corral. No hay comunicación con él.
Con Paco Moreno sí pudimos hablar. Jura que la provocación vino del diputado panista. “Me dijo peñista de mierda cuando salía del baño”, asegura el morelense. Eso lo calentó. Regresó a encararlo. Lo agarró del cinturón. Asegura que le dijo: “Lo que tienes de grandote, lo tienes de deshuevado. Dímelo afuera…”
Corral, asegura, se negó a salir. Jorge Carlos Ramírez Marín, priista yucateco, se dio cuenta del zafarrancho. Lo más rápido que pudo llegó a la curul del panista. Le pidió a su compañero de bancada, aferrado al cinturón del chihuahuense, que lo soltara. Lo hizo. Ramírez se lo llevó de regreso a la bancada del PRI.
El panista pidió el micrófono. Se quejó de que Moreno lo amenazó. “Ese señor no merece ser diputado”, recalcó Corral. El priista, seguramente presionado por la coordinación de su bancada, se disculpó públicamente. Luego de escucharlo, Corral atravesó el salón, se dirigió al morelense, y le dio la mano. Allí murió.      
Carlos Loret de Mola le preguntó a Rafael Márquez por quién va a votar en 2012. Una expresión de sorpresa apareció en el rostro del afamado futbolista. “No me metas en el tema. Es muy temprano”, respondió al conductor de Primero Noticias. El otrora jugador del Barça había sido invitado al programa para promocionar una cena organizada para recaudar fondos para su Fundación.
Horas después nos enteramos de que Márquez tenía planeado un encuentro con Josefina Vázquez Mota. Ambos se conocen desde que la ahora aspirante presidencial del PAN encabezaba la Secretaría de Desarrollo Social. “Le ayudaba con su Fundación a auxiliar damnificados”, nos dicen en el equipo de Josefina. La reunión no se dio. No pudieron compaginar agendas. Pero sí hablaron por teléfono.        
Fue un día redondo para la única mujer que busca la Presidencia de la República. Sus colaboradores nos presumieron que 73 de los 100 comités municipales que estaban con Emilio González Márquez se le sumaron. Lo mismo sucedió con tres de los cinco comités regionales que respaldaban al retirado gobernador de Jalisco.