Temas Editoriales Del 21 de Octubre

Razones
·    Ni pactaron ni negociaron
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El mundo cambia, aunque en ocasiones tan clavados como estamos en los detalles más ínfimos de nuestra agenda nacional, no podamos verlo ni sacar conclusiones de lo que pasa allá afuera.
Ayer, la organización terrorista ETA abandonó después de casi medio siglo, la vía de las armas.
Había causado más de 880 muertes y fue un lastre indudable en el proceso de democratización español: si su accionar pudiera haber tenido algún tipo de justificación durante el franquismo, con la llegada de la democracia, a fines de los 70, su accionar perdió toda legitimidad y se convirtió en un desafío a la paz y la estabilidad de los españoles, incluso para obtener mayores márgenes de autonomía del pueblo vasco.
La larga lucha de la democracia española contra la ETA ha permitido también comprobar que un Estado, sin someterse, sin aceptar chantajes, sin abandonar sus principios, a pesar de todo tipo de provocaciones, puede y debe acabar con los fenómenos de violencia de todo tipo.
Por una de esas buenas casualidades que la historia en ocasiones nos propicia, casi en el mismo momento en el que se anunciaba que ETA abandonaba las armas, se sabía que el dictador libio Muammar Gadhafi, que gobernó Libia durante 42 años (prácticamente los mismos en los que ETA operó militarmente, con el agregado de que en muchas ocasiones los integrantes de esa organización recibieron ayuda y entrenamiento de ese régimen), el dictador que apoyó todo tipo de organizaciones terroristas, que ordenó detonar aviones de pasajeros e ignoró durante décadas a la comunidad internacional, había finalmente muerto, luego de un ataque de la OTAN al convoy en el que se trasladaba.
Excéntrico es lo más suave que se puede decir de Gadhafi, en realidad un hombre enloquecido por el poder que llegó incluso a dejar que su país no tuviera siquiera constitución o un parlamento, aunque fuera un títere legislativo, para concentrar absoluta y discrecionalmente el poder.
Nadie puede saber con exactitud qué sucederá finalmente con la ETA, aunque en su caso resulta evidente que su estructura ya no daba para más, sobre todo desde que Francia y España se pusieron en una misma sintonía de combate común contra esa organización y cuando, luego de los atentados a la terminal 4 del aeropuerto de Barajas, hace ya varios años, se rompieron con ella todos los lazos políticos, incluso de los otros grupos nacionalistas vascos.
Ese aislamiento fue clave para la derrota de ETA.
Todas las fuerzas políticas, sin excepción, tuvieron claridad para no confundir al enemigo común y no jugar políticamente ante lo que era el mayor potencial de violencia y desestabilización para el país.
Claro que hay enormes diferencias entre el PP y el PSOE, mucho más entre los distintos partidos nacionalistas e incluso entre los gobiernos comunitarios y el central en España. Pero nadie tuvo dudas, sobre todo en los últimos años después del atentado de la T4, de que el enemigo era ETA y que no había más rumbo de negociación que acabar con ella exigiéndole un abandono sin condiciones de las armas.
Es una lección que debemos aprender. Hay desafíos que trascienden los partidos, las ideologías.
Ante una lógica de violencia irracional en un Estado democrático, la ETA se convirtió en el sinónimo del terror y de la desestabilización. Incluso de la posibilidad de manipulación de esa organización y sus acciones, como ha ocurrido en el pasado, o como sucedió con los atentados del 15/M en Atocha.
La ETA estuvo a punto de hacer naufragar el primer gobierno de Felipe González, porque realizó, en sus años de mayor expansión, hasta un centenar de atentados y asesinatos anuales, innumerables secuestros, impuso lo que aquí conocemos como el pago de piso y en España se conocía como el impuesto revolucionario, una vil extorsión masiva.
En esa vorágine fueron sus víctimas niños, mujeres, civiles y agentes de seguridad, miembros de todos los partidos, funcionarios federales y municipales.
Y la convicción de todas las fuerzas políticas fue que la ETA era un adversario que debía ser derrotado.
Hace ya mucho tiempo que nadie hablaba de pactos, de ceses de fuego, de no asumir responsabilidades institucionales o de acusar a los cuerpos de seguridad especializados en esa lucha de represores.
Nadie pidió la salida de las fuerzas de seguridad en el País Vasco ni nadie dijo que eso implicaba la militarización de la democracia.
Si eso se pudo lograr ante una organización que enarbolaba como bandera el sentimiento legítimo de autonomía, e incluso de independencia, de una buena parte de la población vasca, ¿por qué resulta tan difícil de entender y procesar para nuestra clase política ante grupos criminales que han asesinado a miles de mexicanos sin más motivación que el dinero ilícito?

____________________________________
En privado
·    El circo Noroña hermanos
-Joaquín López Dóriga-

El mea culpa es siempre a
pecado pasado. Florestán
La actual legislatura en la Cámara de Diputados se ha convertido en rehén de Gerardo Fernández Noroña.
Los diputados bailan al son que les toca; es él quien decide cuándo se suspende una sesión, cuándo puede continuar, cuándo se toma la tribuna y el tono de la discusión.
San Lázaro ha bajado a niveles pocas veces vistos, y ya como constante, en cuanto a la violencia verbal y física protagonizada por Fernández Noroña.
El miércoles de la semana pasada interrumpió a gritos e insultos la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna; el jueves, ante el pleno, se enfrentó al presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, que le negó la palabra, por lo que subió hasta su curul para increparlo desde su propio micrófono.
El martes, Chuayffet dio por terminada la sesión con el argumento de falta de quórum cuando fue por el enfrentamiento de Noroña con el vicecoordinador panista Carlos Alberto Pérez, quien, debo decirlo, le faltó el respeto a la diputada 501, la asistente de aquél que ocupa permanentemente una curul a su lado, lo que le sacó de quicio y llevó a activar su megáfono para tacharlo de asesino, misógino, cobarde, miserable, canalla y majadero.
Ayer miércoles, se tuvo que dar por terminada la comparecencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien, cierto, provocador, les dijo ustedes salieron buenos para criticar y malos para legislar, lo que ofendió la sensibilidad de Noroña, quien le gritó:
¡Esto no se puede tolerar!
¡Qué está pensando este majadero!
La sesión fue suspendida y la comparecencia cancelada entre empujones.
No sé si los diputados, en el fondo del reconocimiento social, hayan medido el impacto que este circo continuado tiene en la opinión pública, aunque me da la impresión de que no les importa.
De lo contrario, lo evitarían.
Por cierto, hoy vence el plazo para que aprueben la Ley de Ingresos y ni siquiera hay dictamen.
Retales
1. MINUTOS. La sesión del martes retrata el nivel de esta legislatura: tuvieron que guardar ¡dos minutos! de silencio en memoria del periodista Miguel Ángel Granados Chapa.
En el primero sólo había diez diputados en el salón, por lo que se repitió a las 12:30, quedando en el Diario de Debates, un segundo minuto de silencio;
2. IGNORANCIA. La bancada del PT emplazó al presidente Calderón con una durísima pregunta sobre el número de desertores de las fuerzas armadas en los cinco años de su gobierno, lo que viene detallados en el Informe de gobierno.
Y todo por no leer, y
3. CONDICIÓN. El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, reconocido con la Medalla Belisario Domínguez, me dijo ayer que sólo participaría en las elecciones presidenciales de 2012 si el PRD tuviera posibilidades reales de ganarlas, de lo que hoy está muy lejano.
Y por eso no.

_________________________________
La Historia en Breve
·    López Obrador visita la cueva de la mafia
-Ciro Gómez Leyva-

El trámite fue sencillo.
La gente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión lo invitó y él aceptó sin hacerse del rogar.
Esta mañana, Andrés Manuel López Obrador expondrá sus ideas en el foro anual de la cámara.
Nada de extraño habría en el hecho, pues en los tres días del evento participarán los siete precandidatos.
Ya lo hicieron, en orden alfabético, Manlio Fabio Beltrones, Ernesto Cordero, Santiago Creel y Marcelo Ebrard. Hoy, además del tabasqueño, lo harán Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota.
Lo noticioso es que, por primera vez en quién sabe cuánto tiempo (al menos desde julio de 2006), López Obrador aceptará sentarse con los representantes de lo que llama “mafia del poder”.
Y el brazo más poderoso de esa mafia, ha repetido ad náuseam, lo forman la televisión y la radio.
A pesar de que es un encuentro a puerta cerrada, se conocerá lo que diga el precandidato de las izquierdas.
Sabremos si insiste en pintarse de guerra y apostar a que el insulto a los “medios corruptos” le dará dividendos, o si, en verdad, está en marcha el tránsito del López Obrador rabioso e impotente, a un personaje que, en vez de convencerse a sí y a los suyos, saldrá a persuadir a las voluntades que hoy no tendrían motivo ninguno para apreciarlo, admirarlo.
No creo que ocurra lo uno ni lo otro, porque López Obrador no ha terminado de trabajar a su personaje 2012.
Pienso que repetirá sin vehemencia los lugares comunes, soltará algún adjetivo y esbozará la figura de un candidato maduro que va dejando atrás los enconos electoralmente estériles.
Como sea, siempre será significativo que Jesucristo se meta al reino de Herodes.
Con o sin piedras que arrojar.

Política cero
·    Noroñas makes me happy?
-Jairo Calixto Albarran-

En esta lucha de la Cofepris contra la FIFA, la única que no va a ganar es la policía.
Ambas instituciones se señalan y amenazan en nombre del clembuterol que nos hará libres, pero ninguna ofrece más pruebas que las de la estridencia.
Y lo peor es que no se sabe a quién creerle, si a la Cofepris o a la FIFA, pues no son precisamente dos entidades irreprochables a las que se les pueda confiar del todo.
Así, mientras tanto, uno se queda perdido en la encrucijada de echarse un bistec encebollado o un huachinango para no ser fácil presa del antidoping, como el Pacomeme Ochoa.
O sea, el mismo patrón del escandalito PRI-PAN-Los Pinos, donde la única prueba que hemos visto son las de New York Times.
Mucho parloteo francamente pedorro, berrinchitos nada viriles y amenazas circenses de luchadores en la Arena México, pero ninguna aportación de pruebas que sustenten sus dichos.
O sea, cómo estará la cosa que suenan más enternecedores y verosímiles los ataques de Tv Azteca a Telmex por las transmisiones de los Panamericanos.
En vez de dar un buen seguimiento a las justas deportivas como TVC, Salinas Pliego quiere hacerle melodramitas a Slim.
Así son los escándalos a la mexicana.
En cambio, el caso de Gerardo Fernández Noroña es exactamente al revés.
Tiene datos duros y los dilapida dando shows. Heredero de las glorias del Puerquito valiente, Súper-barrio y el Mosh, el Noroñas eligió una difícil e incomprendida rama de la lucha de clases: el estridentismo proletario.
Personalmente he confesado que sus performance hardcore me divierten porque dotan a la oprobiosa y solemne vida política nacional de humor e irreverencia.
Pero debido a la facilidad en la que cae en la provocación y en las ganas de dar espectáculo, el Noroñas pasó de representar una forma fresca del ser contestatario, a volverse difícil de digerir hasta entre aquellos que podrían compartir sus argumentaciones que, a gritos y sombrerazos, son cada vez menos eficaces para sus propias causas.
Lo mejor que le puede suceder a los personajes que tanto desprecia (Javier Lozano, Salinas, Calderón, las bancadas priistas, blanquiazulinas y Los Chuchos…) es seguir por el mismo camino del pancho interminable.
Los que enarbolan la bandera del “Noroñas makes me happy” son sus adversarios.
Como quiera que sea, no sé por qué tengo la impresión de que este tinglado polvoroso, alaraquiento y chachalacoso fue fabricado en Gobernación para que nos olvidáramos del homenaje que le rindieron a Felipe Calderón los ácidos productores de South Park, donde queda peor que su delfín Cordero cuando Catémoc Blanco le dice que si no tiene una hermana que le presente.
Bueno, igual y quiere ser el primer damo de Michoacán.
¡Pos qué pachó!

_________________________________
Clase Política
·    Con tiempo de sobra
-Miguel Ángel Rivera-

Por primera ocasión en muchos años, la Cámara de Diputados autorizó con bastante anticipación la Ley de Ingresos.

En sólo cuatro horas se aprobó.
Pese a protestas porque el aumento a la gasolina se mantendrá hasta 2014, el coordinador de los diputados del PRI, luego de negociar con la Secretaría de Hacienda, destacó: esta Ley de Ingresos le brinda certidumbre fiscal al país para el año venidero, sobre todo en estos momentos, en donde la crisis internacional pone en peligro a muchas de las economías desarrolladas.
La cosecha
Cualquier medida que sólo busque salir al paso, no es suficiente para que el gobierno, y México en su conjunto, puedan encontrar fórmulas para el crecimiento económico y para el empleo, comentó el coordinador de los senadores y precandidato presidencial del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien propuso crear, con el dinero derivado del aumento a las gasolinas, un fondo para financiar al transporte público.
El Grupo Salinas insiste en su denuncia de que Telmex viola su título de concesión al difundir señales de televisión de los Juegos Panamericanos y advirtió que si el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, no actúa de inmediato para cortar las transmisiones, será cómplice.
Voceros de Telmex sostienen que sus señales se envían vía Internet y que ello no contraviene su concesión.
En la medida en que el gobierno federal avance en el combate a la inseguridad, los primeros beneficiados serán los migrantes que atraviesan nuestro territorio, dijo el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Salvador Beltrán del Río, durante su participación en el tercer Foro Internacional sobre Migración y Paz.
Aumentar la productividad del campo mexicano, que enfrenta grandes retos en los mercados internacionales, derivados del aumento de la demanda y del cambio climático, manifestaron el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Juan Manuel Cortés, y el secretario de Agricultura, Francisco Mayorga, al iniciarse el Foro Global Agroalimentario, en Puebla.
Que quede claro: ni los partidos ni los políticos somos enemigos entre sí; los verdaderos enemigos de México son la delincuencia organizada, los maleantes, la inseguridad, la pobreza y el desempleo, y a ellos, todos, debemos combatir, afirmó el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila Villegas, al convocar a la unidad nacional.
Al acudir en auxilio de los damnificados de Tabasco, el presidente Felipe Calderón pudo constatar los daños a los tabasqueños por el retraso en la entrega de recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), como lo denunció oportunamente el gobernador Andrés Granier, quien señaló en particular a funcionarios de Protección Civil, de Desarrollo Social y de la Comisión Nacional del Agua.
A esos mismos funcionarios, el primer mandatario les ordenó bajar de inmediato los recursos para atender a casi 200 mil habitantes cuyas casas se encuentran bajo el agua.

_________________________________
Astillero
·    Dominancias
·    Nudo marino para 2012
·    Panistas reacios a dedazo
·    Televisa, la innombrada
-Julio Hernández López-

El secretario de Marina hace saber que el próximo presidente de la República tendrá que continuar con el modelo calderonista de guerra contra el narcotráfico, pues de otra manera ese funcionario civil estaría dándole tal espacio a los cárteles que estos acabarían dominando al país.

Las definiciones políticas del jefe de la corporación cada vez más activa en el control armado de la nación van encaminadas a ser atendidas por quien corresponda, más allá de nombres o partidos políticos: gane quien gane en 2012, ni treguas ni pactos, pues se debe llegar hasta el fondo en la aplicación de la justicia.

El secretario Mariano Francisco Saynez Mendoza habló durante una gira por Yucatán y, al ser entrevistado por reporteros, no utilizó el recurso natural de acogerse a lo que su mando civil supremo decidiera en este momento respecto a definiciones políticas sobre las que usualmente no se manifiestan en público los jefes del Ejército ni de la Marina. Incluso fue más allá del término de su propio encargo y de quien lo colocó allí, al manifestarse en pro de una continuidad transexenal que obligue al siguiente mandatario nacional a acogerse a líneas marinas trazadas desde ahora.
Una suerte de resistencia gradual va prendiendo en el partido presuntamente gobernante, el de Acción Nacional, a causa del modelo calderonista de guerra electoral que ha trazado el grupo de Los Pinos con el ánimo de dominar la postulación de la mayor parte de las candidaturas de blanco y azul correspondientes al año en puerta.
Aun cuando el políticamente anémico encargado oficial del despacho, Gustavo Madero, había tratado de presumir en un primer momento de la adhesión plena que le habrían dado los dos precandidatos presidenciales, el no oficialista, Santiago Creel, y la taimadamente independiente, Josefina Vázquez Mota, poco a poco va cobrando cuerpo la oposición de ambos, cuando menos, a la pretensión de que el dedo felipista se convierta en el gran elector, como sucedió en 2009 con el complaciente capataz Germán Martínez y con graves resultados adversos para las postulaciones panistas.
Desde luego, el voluntarioso Ernesto Cordero, sujeto como está al libreto que le van escribiendo desde Los Pinos, se ha manifestado muy dispuesto a aceptar los planes electorales que Madero defiende como si fueran elaboración suya y no del verdadero presidente del panismo en campaña.
Pero Creel y Vázquez Mota han expresado reservas, y algo más, respecto al enorme guardado de candidaturas que según eso serán decididas en las cúpulas.
Ya se verá si los excesos del calderonismo acaban provocando algún asomo de legítima defensa del interés de ese partido, por encima de las consideraciones coyunturales del poderoso en turno.
Del dominio electrónico que podría verse tentado a pretender la imposición en México de un presidente de la República habló Andrés Manuel López Obrador, justamente en presencia de la crema de la industria de la radio y televisión, que en esta semana tuvo como invitados a los precandidatos a gobernar el país.
Ningún medio, nadie, por más poder que detente, se proponga suplantar el derecho del pueblo a elegir libremente a sus autoridades, dijo el tabasqueño frente al batidillo de vanidades, de intereses comerciales con frecuencia gravemente contrapunteados, y de ambiciones de expansión y control en alianza con el poder político que forman esa cámara de los empresarios que controlan, entre otras cosas, la construcción de las percepciones públicas a través de sus programas.
Por respeto, AMLO no quiso decir el nombre de la televisora que en especial destaca de entre el conjunto de algunos medios que parecieran tocados por esa tentación.
Antes, sin aludir nada más a esa firma presidida por Emilio Azcárraga Jean, había llamado a los medios de comunicación para que estén a la altura de las circunstancias en estos momentos definitorios de la vida pública de México.
El dominio de Televisa y su pretensión de servir de canal de imposición de la candidatura de su promovido Enrique Peña Nieto fue planteado claramente en esa reunión de la elite electromagnética, donde esos propósitos de alineamiento temprano con el ex gobernador del estado de México son compartidos por otras empresas y por una multitud bien peinada de comentaristas, conductores y periodistas siempre dispuestos a recibir, de muy buen grado, cualquier tentación del poder.
Mundialmente dominante sigue Carlos Slim, aunque en términos numéricos su fortuna hubiera bajado en un año unos 11 mil milloncejos de dólares.
Continúa victoriosa la paradoja hiriente de tener al hombre más rico del mundo en un país donde decenas de millones de personas viven en creciente pobreza.
El esquema empresarial del Grupo Carso ha sido contrapunteado por el ocupante de Los Pinos, que prefiere favorecer ganancias en otras cuentas que le son más cercanas y electoralmente más redituables, entre otras las del propio jefe televisivo Azcárraga Jean, pero aún así el volumen y la inercia del imperio de Slim siguen produciendo lo suficiente como para que en el orbe no haya nadie con más dinero.
Hurra: medalla de oro en injusticia social con alta riqueza individualmente concentrada (por cierto, ya ni televisión por Internet le quieren permitir a Telmex que haga, en cumplimiento de la consigna calderonista de cerrarle el paso en cuanto a tevé al magnate de la telefonía, que así queda muy poderoso en cuanto a chequera, pero sin la fuerza e influencia políticas derivadas del manejo televisivo.
Impidiendo que Slim entre a la competencia, el recaudador de indulgencias electorales, de siglas FCH, manejará saldo a favor en su relación con Azcárraga y con Salinas Pliego).
Y, mientras Beltrones rechaza la propuesta de Peña Nieto de abrir Pemex a la inversión privada, en uno de los lances de contraste que el sonorense necesita, y viendo que en Tabasco las autoridades federal y estatal ni siquiera atinan a ponerse de acuerdo en la cifra de damnificados, ¡feliz fin de semana!

_________________________________
Opinión
·    EPN, ni negocio ni amnistía
-Pepe Grillo-

En reunión con la CIRT, Enrique Peña Nieto convocó a dejar enconos, fobias y rencores como condición para cambiar el rumbo del país.

Ofreció cambios a la reforma de 2007, que limita la libertad de expresión, y es camisa de fuerza para los medios de comunicación.

De la inseguridad dijo que luchar contra el narco fue acertado y oportuno, pero los resultados son insuficientes.

Y que él no negociará con narcos o criminales, ni les dará amnistía.

López echa brava

López Obrador no perdona la derrota de 2006, y culpa a todos.

Exigió a la CIRT “que no se repita la guerra sucia en su contra, que caracterizó esos comicios”.

Pidió apertura en informes de campañas, y “estar a la altura el 2012”.

Josefina: no se manden

Josefina se unió a Creel al reprobar que el PAN se reserve la mitad de las candidaturas de mayoría a la Cámara,

Ante la CIRT, pidió reconsiderar esa decisión, y analizar el padrón con el que se elegirá candidato presidencial.

Habló de cuotas, prebendas o concesiones a Cordero sin nombrarlo.

Dijo que se reservan 50 por ciento de diputados y 75 de senadores.

Josefina va a resultar “La panista desobediente”.

Eruviel, tiempo de coincidir

El gobernador mexiquense, Eruviel Ávila pidió a políticos y partidos, privilegiar unidad, evitar ataques:

La gente está cansada de guerras inútiles, “Lo único que quiere, es que sus gobernantes se pongan a trabajar”.

Dijo que dichos y hechos de estos días no nos llevan a nada, que hay políticos y partidos que se ven como enemigos.

Mi postura es la unidad, cerrar filas, frente a nuestros enemigos: el crimen, los maleantes, la inseguridad, la pobreza y el desempleo.

Hay tiempos para competir, y tiempos para coincidir, propuso.

Santiago Creel dijo que se equivocó rotundamente su ex jefe, Vicente Fox, al pedir amnistía para los criminales; afirma que sólo se aplica en causas justas.
Sobre la candidatura presidencial del 2012, señaló que el PAN trabaja en la cargada para Cordero, y que el piso debía ser parejo para tres.

Dijo que abusa la dirigencia al reservar candidaturas para diputados y el Senado, porque así niega a la gente su participación.

Diputados “ilegítimos”

Por 328 votos a favor, 68 en contra y nueve abstenciones, la Cámara aprobó en lo general la Ley de Ingresos para 2012.

El Senado analizará lo aprobado para enviarlo a Los Pinos, o regresarlo a la Cámara con alguna objeción.

La nota la dieron 115 diputados, que no votaron.

Despensas “electorales”

El PRD prepara su elección de delegados para el próximo domingo.

Dos tráileres que bloqueaban una calle en la delegación Cuauhtémoc, fueron detenidas y se decomisaron 10 mil despensas.

Vecinos intentaron sin éxito rescatar a golpes las despensas, que dicen que son “votos para ebradoristas”.

_________________________________
Interinato político
·    Lecciones de La Maestra
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Escandalosa ha resultado la grabación de Elba Esther Gordillo en la que manda a la “fregada” al Presidente.
En realidad lo manda más lejos… por haber tenido la osadía de llamar “mediocres” a los profesores.
Y le pasa factura.
“En el PAN unos dicen que Ernesto Cordero es el candidato del Ejecutivo.
Yo creo que no es así.
Yo estoy convencida que la candidata del Ejecutivo es ‘la señora’, y (que) con una perversidad fenomenal, característica de gente medio rara, manda a todos por otro lado (…) y no sé cómo les vaya a ir. Pero por lo que se ve, ninguno gana.”
En la preparación de la XXXII Asamblea del sindicato de maestros, Elba Esther analizó el futuro de sus alianzas.
No compromete a ciegas su relación con el Partido Revolucionario Institucional, donde —dice— la división está latente.
“Disputa de dos personajes”, le llama.
Muchos piensan que el PRI ya ganó porque tienen a un hombre muy bien posicionado.
Por cierto, una persona amable.
No tenemos problema con él ni tampoco gratitudes (…).
Todos sabemos (…) que está por encima de su propio partido.
Pero hay un problema dentro de su partido: están en disputa dos personajes que hacen pública su diferencia y lamentablemente el gobierno se fija y pueden pasar muchas cosas (…) no estoy entre niños (…) como que no sé qué pudiera pasar.
Se refiere a la pugna Peña Nieto-Beltrones.
En la revisión de sus posibilidades de alianza electoral dice:
“No nos vaya a pasar con el PRI lo que nos pasó con el PAN”.
Afirma que la impunidad reina en todos los niveles de gobierno y pide a los maestros no irse “con la finta.
-Y en el PRD —apuntó— aún no se definen.
¡No, señores, no hemos llegado a ningún acuerdo con el PRI  ni con el PRD, menos con el PAN!”, grita la profesora.
De paso se cura en salud y funde en uno a su sindicato y a su Partido Nueva Alianza.
“Que (…) no se confronten con el sindicato.
¡El poder es poder, señores!”
Los dichos de La Maestra obligan a no guardar un discreto silencio sino a preguntar, entre otras cosas, ¿quién filtró los cinco videos que están en YouTube?
¿Por qué están editados?
¿Cuál es la reacción que se busca provocar en la sociedad, en los integrantes del gremio magisterial y, sobre todo, en el Presidente de México?
No me salgan con que esto es “fuego amigo”.
¿Amigos?, el ratón del queso.
MONJE LOCO:
¿Gerardo Fernández Noroña necesita un siquiatra?
¿Habrá uno tan bueno para curarle su locura?
¿Andrés Manuel podrá pararlo algún día?
¿Dónde está la gracia de ese payaso?
¿Se vale convertir al Congreso en rehén de sus exabrutos? (escribí exabrutos).
¿Es el dueño del circo? o ¿es la pulga amaestrada?
Nadie sabe, nadie supo…
_________________________________
Juegos de Poder
·    Sobre la clonación humana
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Al parecer, la ciencia está cerca de contar con la tecnología para clonar seres humanos en partes o completos.
Tenemos, entonces, que empezar a entender sobre las posibilidades que ofrece la ingeniería genética y prepararnos para ello, lo cual significa ir resolviendo una gran diversidad de interrogantes nada fáciles.
Una de ellas será la de la intervención de los Estados en la clonación humana.
¿Podría dejarse este asunto a las fuerzas del libre mercado?
La respuesta es un tajante no.
Los Estados tienen que regular esta actividad.
La clonación, en principio, debe tener un objetivo.
Supongamos que la sociedad la acepte como una técnica más para combatir la infertilidad de algunos individuos, como lo es hoy la fertilización in vitro.
Los servicios de clonación humana tendrían un potencial problema de asimetría de la información entre oferentes y demandantes.
¿Cómo asegurar que el beneficiario recibirá un bebé que corresponda a su material genético y que no tenga efectos secundarios?
Es un problema similar al de las medicinas.
¿Cómo sabemos que la medicina que tomamos efectivamente nos cura la enfermedad con algunos efectos secundarios controlables?
¿Cómo sabemos que el productor, en colusión con el médico, no nos está ofreciendo gato por liebre?
La respuesta es porque hay una autoridad independiente —del Estado— que certifica a los médicos y a los medicamentos.
En el caso de la clonación, una organización pública tendría que certificar a los proveedores y que los procedimientos que apliquen sean científicamente aceptados, lo cual implica la verificación de los protocolos de investigación, la replicación de todos los experimentos, la elaboración de pruebas propias y la imposición de un régimen muy estricto de información al público.
Más allá de la regulación para resolver el problema de asimetría de la información, las principales dudas que surgen sobre la clonación tienen que ver con cuestiones morales.
Está, por ejemplo, el asunto de la experimentación.
No es muy probable que la clonación sea exitosa al primer intento.
La ciencia suele avanzar con un método de prueba-error.
Los primeros clones podrán tener algunos defectos que surgirán a lo largo de su vida.
Este ha sido el caso de la famosa oveja Dolly, que ha tenido un envejecimiento extraño producto de la clonación.
Esto es tolerable por tratarse de una oveja (aunque algunas personas lo condenan), pero un segmento importante de la población nunca aprobaría esto en los humanos: que se produjeran seres con posibles defectos hasta que la ciencia encontrara la manera de corregir los errores.
¿Qué tanto se vale que un humano sea producto de tan sólo un individuo y no de la mezcla de dos seres?
¿Se vale la clonación de seres que son —o fueron— extraordinarios?
¿Conviene corregir y perfeccionar el material genético para reforzar ciertas cualidades, tal como se hace hoy día con ciertos vegetales y frutas?
Los dilemas son muchos y variados.
Como todo asunto relacionado con el progreso científico, en un primer momento, causa escándalo y miedo.
Algunos charlatanes se aprovechan de esto.
Pero no por eso debemos negar que la ingeniería genética, incluida la clonación humana, haya llegado para quedarse.
Algunos gobiernos en el mundo han comenzado a debatir el tema para que las leyes no se rezaguen frente a la realidad científica. Más vale hacerlo.
Y es que el destino nos ha alcanzado.
Día con Día

·    Bienvenido sacrilegio
-Héctor Aguilar Camín-

Enrique Peña Nieto hizo ayer al Financial Times una declaración de propósitos que sonará sacrílega a la iglesia petrolera mexicana.
Quiere abrir Pemex a la inversión privada.
No dijo cómo ni con cuánto, pero sí dijo qué:
“Podrían explorarse diferentes mecanismos para asegurar una participación del sector privado en su alianza con Pemex”.
(“Different mechanisms could be explored to ensure an involvement for the private sector in its alliance with Pemex”.)
Y dio como referencia el ejemplo de Brasil, Petrobras.
“México no puede perder esta oportunidad”, dijo Peña.
“Creo que es posible encontrar mecanismos que garanticen, por una parte, la propiedad estatal del petróleo, pero por la otra, mecanismos para lograr y estimular una mayor participación del sector privado”.
Somos “rehenes” de la ideología en esta materia, dijo Peña Nieto al corresponsal Adam Thomson.
“Tenemos que dar pasos más audaces”.
Definir el cómo y el cuánto es tan esencial como el qué, pero el qué no lo había definido en estos términos ningún aspirante presidencial (ningún Presidente en funciones tampoco).
Esta es la primera entrevista con un diario de clase mundial que da Peña Nieto en su calidad de aspirante a la Presidencia.
Sus palabras sonarán a sacrilegio para muchos.
Un sacrilegio bienvenido.
La sola enunciación de su idea puede desatar el debate abierto sobre la modernización de Pemex que se inició en 2007 y que el tabú petrolero ha mantenido en una cancha estrecha, de soluciones y rendimientos decrecientes.
Hay dos razones para abrir Pemex a la inversión privada minoritaria.
La primera es hacer la empresa más eficiente, para que “logre más, gane más y haga más en alianza con el sector privado”, dice Peña Nieto.
La segunda es hacerla más transparente mediante la fiscalización interna de sus operaciones y su registro como empresa pública en bolsa, a la manera, justamente, de Petrobras.
Creo que esta declaración de Peña Nieto es la más sustantiva toma de posición que hayan hecho los aspirantes presidenciales hasta ahora.
Es un buen augurio para quienes quieren una campaña presidencial de propuestas y compromisos, que no se agote en los spots, los slogans y las esgrimas verbales con que ya empiezan a aturdirnos los contendientes.

El Asalto a la Razón
·    Encarnaciones de la mezquindad
-Carlos Marín-

Mezquindad padecen los faltos de nobleza y diminutos de criterio; los ruines y miserables, y antier este adjetivo se lo aplicó a sí misma, con la honrosa excepción de dos integrantes, la mayoría perredista en la Asamblea Legislativa del DF.
A sabiendas de que su correligionario y jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, es el primer interesado en un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón en la capital, los mezquinos votaron contra la idea de que los diputados donaran siquiera dos mil 296 pesos por cabeza, lo que maman del erario en un solo día, para la obra que se hará en Iztapalapa.
La propuesta panista era respaldada por los coordinadores del PRD, el PT y el Verde, pero una petista salió con la coartada de que otras instituciones se dedican también a población infantil discapacitada, y que lo mejor sería que cada quien decidiera a cuál donar.
¿Resultado? De los 39 asistentes, 16 (incluidas las perredistas Alejandra Barrales y Lizbeth Rosas) votaron por el apoyo, 18 en contra y el resto de miserables se abstuvo.

_________________________________

Arsenal
·    Jornadas y jaloneos…
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Este sábado, en ciudades seleccionadas de ocho entidades del país, habrán de cumplirse las llamadas  Jornadas Azules, una suerte de kermeses en plazas y auditorios —con carpas, música y pantallas gigantes para dar a conocer “los logros de nuestros gobiernos…”— donde, además de posibilitar el refrendo de la militancia de sus activos y adherentes, se había previsto que los tres aspirantes a la candidatura presidencial pudieran montar “mesas y/o stands” para recabar firmas, con miras a avanzar en la recolección de las casi 30 mil requeridas para oficializar su registro.
Este jueves, sin embargo, las cosas cambiaron…
Ayer, al filo del mediodía, en el entorno de las “casas de campaña” de quienes aspiran a suceder al presidente Calderón en 2012 comenzó a cobrar fuerza la especie de que “ya no habrá ni carpas ni stands ni mesas de los precandidatos para recabar firmas…” como estaba previsto y que, en virtud de ello, las Jornadas estarían orientadas a posibilitar el refrendo de la militancia de quienes, en cuanto que activos, están obligados a cumplir tal requerimiento cada dos años y de los adherentes que deben hacerlo anualmente. Más tarde se sabría que, pese a ello, quienes así lo deseen podrán acercarse a los panistas asistentes a las Jornadas para solicitarles, de manera individual, la codiciada rúbrica a favor de uno u otro de los tres que me queda(ba)n…
¿A qué el cambio de señales y la cancelación de operativos —algunos nada despreciables, por cierto— ya montados (y a punto para despliegue) en Guerrero, Morelos, Durango, Nayarit, Colima, Tlaxcala, Hidalgo y el Distrito Federal?
La respuesta, obvia: la renuencia de los representantes de Josefina Vázquez y Santiago Creel ante la Comisión Nacional de Elecciones blanquiazul, finalmente aceptada por los de Ernesto Cordero, a avalar un proceso que, habrían dicho, “no ofrece garantías…”, situación ésta que habría cobrado forma el miércoles durante el encuentro del josefino Agustín Torres, el santiaguino Sergio Álvarez Mata y el corderista Fernando Rodríguez Doval con los comisionados de José Espina.
Ahí está ya, pues, la primera evidencia de jaloneos que, al igual que en cualquier otro partido, desmienten la elección tersa de que se habla del abanderado blanquiazul a la Presidencia 2012.
Y esto, déjeme que se lo diga, apenas comienza.
Asteriscos
*En el III Foro Internacional de Migración y Paz que previamente puso en marcha el jefe del Ejecutivo, y ante el ex presidente costarricense y premio Nobel de la Paz 1987, Óscar Arias, el comisionado Salvador Beltrán del Río, del INM, dejó en claro que, para el caso de México al menos, “en la medida que el gobierno federal siga avanzando en el combate a la inseguridad, los primeros beneficiados serán los migrantes que atraviesan nuestro territorio…”, lo que fue avalado por los más de los presentes.