Temas editoriales del 26 de Octubre

Manlio y las ideas de Peña
-Jorge Fernández Menéndez-

Las encuestas, como la publicada ayer por Ulises Beltrán en Excélsior, confirman lo que los números del PRI ya daban: que el voto de Manlio Fabio Beltrones en la elección priista vale, aproximadamente, cinco por ciento.
Lo que las encuestas no pueden mostrar es cuánto vale lo que está haciendo Beltrones en el proceso del PRI.
Y creo que vale mucho.
Enrique Peña Nieto será, salvo que ocurra algo demasiado extraño, el candidato priista.
Es un buen candidato: popular, con presencia y que genera expectativas positivas en la gente.
Decir, como algunos creen, que Peña Nieto es meramente un producto televisivo, es una tontería.
Por supuesto que Peña tiene detrás de él una estructura de imagen como no la ha tenido jamás ningún otro aspirante presidencial.
También es verdad que sin una estrategia de imagen definida y exitosa no se ganan elecciones.
Pero lo que llama profundamente la atención en todo el proceso de crecimiento de Peña (incluido ese punto de inflexión clave en el mismo que fue la designación del candidato para el Estado de México, donde Peña hizo una demostración de pragmatismo e institucionalidad, valorando la militancia y a la nueva generación política del PRI), es sobre todo la forma muy clara en que están llevando las cosas sin cometer errores.
Sin embargo, esa lógica que busca conservar hasta julio próximo una ventaja que es muy amplia, tenía un punto débil que aquí señalamos muchas veces: faltaban propuestas que fueran más allá de la declaración.
Y si a eso se sumaba la parálisis legislativa, la gente estaría votando por Peña sin saber qué piensa Peña, cómo quiere gobernar.
Y extrapolar el Estado de México al país no tiene sentido.
Muchas veces insistimos en ese tema y finalmente Peña ha comenzado a mostrar sus cartas, aunque sea con timidez.
Y eso se debe en muy buena medida a Beltrones.
Como están las cosas hoy, Beltrones no es un adversario que pueda competir con los índices de popularidad de Peña.
Pero Beltrones se ha convertido en los últimos años, desde su posición en el Senado, en una usina de ideas en el priismo, ideas que han logrado permear en muchos otros sectores de la sociedad.
Algunas pueden ser muy compartibles, con otras se puede tener diferencias, pero por lo menos desde los preámbulos de las elecciones federales de 2009, Beltrones ha presentado propuestas enmarcadas en un lema que es lo que terminará atrayendo (o no) al voto independiente al priismo:
“¿Para qué queremos regresar a Los Pinos?”
La pregunta es fundamental y las respuestas determinarán en buena medida lo que ocurra una vez que las candidaturas estén definidas.
El peso político de Beltrones y esa insistencia fueron claves para que Peña tuviera que comenzar a mostrar cartas.
Y las ha jugado bien: el tema de Pemex y la idea, que no es novedosa (ninguna lo es, nadie inventa el hilo negro en una campaña electoral), de abrir la paraestatal a inversiones privadas sin perder el control público, es sin duda atractiva viniendo del PRI, que siempre se negó a ello.
La de una reforma hacendaria de fondo, también, aunque no se nos diga cómo.
La reducción de cien diputados plurinominales es una muestra de cómo se estudian en ese equipo los temas: Peña quiere tener la gobernabilidad que da un sistema presidencialista.
En ese sentido se propuso resucitar la cláusula de gobernabilidad, un intento que está destinado al fracaso.
Por eso no apoyó lo de la ley de coaliciones, porque lo que allí se está proponiendo es de alguna forma diluir el sistema presidencialista.
Ahora Peña propone reducir en cien el número de plurinominales.
Es difícil oponerse porque existe la convicción en amplios sectores de la población de que los plurinominales no deberían existir en un Congreso con demasiados integrantes, gastos excesivos y muy baja productividad.
Quién sabe si ello se aprobará, aunque no sería para la próxima elección sino hasta la de 2015.
Pero lo cierto es que, si se aprueba, se estará accediendo a una demanda popular (no entre los partidos políticos a los que la propuesta no les gusta nada), que al mismo tiempo consolidará las posibilidades de gobernabilidad y fortalecerá el régimen presidencialista precisamente en la óptica de Peña Nieto.
¿Por qué?
Por una razón sencilla: hoy, sobre todo el PRD y los partidos pequeños, tienen representatividad por el porcentaje tan amplio de plurinominales.
En un esquema de diputados por mayoría, su porcentaje se diluiría dramáticamente.
Y el PRI y el PAN se fortalecen porque tienen mayor capacidad de ganar distritos.
Si hoy fueran esos comicios, con ese esquema, el PRI podría presumir de mayoría absoluta en el Congreso.
Pero esas definiciones se debieron sacar a la luz, quizás antes de lo planeado, porque Peña tiene enfrente a un interlocutor ante el que debe  mostrar más que imagen y operación en corto.
Ojalá Manlio siga en todo este proceso, porque será clave para mostrar, para bien o para mal, las otras caras de Peña.

____________________________________

En privado
•    El cochinero
-Joaquín López Dóriga-

Ahí vamos, lejos de las decisiones
pero cerca, y víctimas, de sus
consecuencias. Florestán
Por lo visto, el PRD no sabe realizar y menos respetar un proceso democrático interno.
El desastre de este domingo para elegir consejeros confirma que eso no es lo suyo, como en 1999, cuando siendo presidente de su Comité Ejecutivo Nacional Andrés Manuel López Obrador, y competían por la sucesión Amalia García y Jesús Ortega, en medio del escándalo, tuvieron que anular las elecciones por el cochinero con el padrón.
Doce años después parecería el tiempo de haber aprendido aquella lección y mandar un nuevo mensaje a los mexicanos, sobre todo en vísperas de la elección presidencial, pero no, por lo visto hay quienes no tienen remedio y atan democracia a resultado a la medida.
Una lectura de las primeras planas de los diarios del lunes no sería resistida por la dirigencia de un partido político moderno, sin que tomaran decisiones internas drásticas.
Diarios tan opuestos como MILENIO, La Jornada y Reforma, coincidieron en su primera plana.
“En vez de renovación, el PRD repone cochinero”, cabeceaba el primero; “Cochinero electoral; aplazan comicios en cinco estados”, decía el segundo; “Revientan elección interna, evidencian pleito AMLO-Ebrard”, destacaba el tercero.
Y los demás, tono más alto, tono más bajo, lo mismo:
El Universal: “PRD suspende elección en DF y 4 estados”; Excélsior: “Revienta el PRD”; La Crónica:
“Cochinero del PRD en 5 estados”; La Razón:
“Por despensas, trampas y pleito, revientan elección en PRD”; El Sol de México:
“Fracasa elección de consejeros en el PRD”; Ovaciones:
“Otro chuchinero: AMLO vs. Ebrard”; Impacto:
“PRD repite el cochinero”, Unomásuno:
“Reventaron elección de consejeros del PRD”.
En las notas subyace, con sus matices, la existencia de una confrontación AMLO-Ebrard que no anuncia nada bueno para el proceso de selección del candidato presidencial del PRD, el mes que viene.
Y que no salgan con el cuento del complot, porque eso ya sería demasiado.
Además, ¿complot de quién?
Retales
1. ALEMÁN. El ex gobernador de Veracruz Miguel Alemán Velasco planteó ayer la salida de Humberto Moreira de la presidencia del PRI.
Comentó que su desgaste afecta al partido.
Dijo que le ha pedido una cita para hablar de este tema.
2. REFORMA. Hoy vota la Cámara de Diputados lo que quedó de la reforma política enviada por el Senado, en la que con el voto de PRI-Verde-Panal se eliminó la reelección de legisladores y que la decisión de la de alcaldes quedara en manos de los congresos locales; y
3. TERNA. Ya pasó todo septiembre y está por terminar octubre y no hay manera de que los diputados elijan a los tres consejeros del IFE pendientes desde hace un año.
Es la lucha de los partidos por el poder. Cada uno quiere su consejero y el PRI, dos.
_________________________________
La Historia en Breve
•    El beso en público a la maestra Elba Esther
-Ciro Gómez Leyva-

Humberto Moreira por la mañana y Enrique Peña Nieto por la tarde confirmaron que el PRI no dudará en poner de su lado a Elba Esther Gordillo para las elecciones del próximo año.
Interesante coincidencia cuando se están cumpliendo seis años de aquel pleito radiofónico con el entonces presidente tricolor, Roberto Madrazo, que marcó la salida del partido de la maestra y el inicio de una exitosa operación para debilitarlo en los comicios de 2006.
El PRI derrotado y en reconstrucción tomó distancia de ella y, desde luego, no metió las manos para defenderla de los denuestos, descalificaciones y ofensas que recibió prácticamente desde el inicio del sexenio.
Pero la real politik es la real politik y las elecciones no son un reino apto para el desamor y los problemas biliares.
El PRI y Nueva Alianza se buscaron y encontraron cada vez que les convino. Así ganaron muchos votos.
Y a nadie en el tricolor se le volvió ocurrir cuestionar a la maestra cuando, por ejemplo, decidía apoyar a la candidata del PAN en la contienda de gobernador de Michoacán.
Eso sí, en las trincheras cavaban parejos, pero en sociedad el PRI nunca dejó de darle a Elba Esther cierto trato de amante vergonzante.
Hasta que ayer, principesco, Peña Nieto le dio el beso simbólico que estaba haciendo falta y se lanzó a la conquista de la maestra con una económica declaración:
“La afinidad con Nueva Alianza nos permitiría un frente mucho más competitivo”.
Creo que será suficiente y que Elba Esther no tendrá razón para no darle el sí.
Y creo que Peña Nieto y el PRI se embolsaron ayer dos, tres, cuatro por ciento de los votos de la elección presidencial del 1 de julio.

Política cero
•    El Chupacabras strike back
-Jairo Calixto Albarran-

Carlos Salinas acaba de publicar ooootrooo libro de esos de autoayuda que acostumbra, donde ofrece un menú de ideas bien padres con el único fin de que los mexicanos podamos aspirar al bienestar.
¿Qué hacer? (así se llama, no es que no tenga nada que hacer) se puede resumir con esa frase para la posteridad con la que el delantero americanista, Ángel Reyna, explica el estado lamentable en el que se encuentra el equipo de Coapa:
“Tenemos un capitán de agua y una defensa de plástico”.
La única diferencia es que mientras al jugador ya lo dieron de baja de las Águilas en democrático agradecimiento por su ejercicio crítico, Salinas seguramente será recompensado por quienes mal administran esa institución deportiva con la adquisición en masa de su libro para que jugadores, equipo técnico y hasta fanáticos encuentren una salida a las pesadillas que los acosan.
Incluso se dice que Chuchos, padiernos y demás tribus perredistas han solicitado un generoso embarque de ¿Qué hacer? para resistir a las tentaciones del canibalismo.
Aunque existe la sospecha de que lo que ocurre en el PRD —esa capacidad para ser pocos pero sectarios— sólo es parte de sus estrategias para destantear al enemigo.
En realidad los amalichuchos del séptimo sello, bejaranistas descalzos pero con ligas, ebrardistas de ocasión y ultrapejistas con derecho a decidir, están más hermanados que nunca, pero armaron estos escándalos con la intención de que sus adversarios se confíen.
Al final, todos los tribunos de las tribus del sol azteca aparecerán abrazados cantando la clásica del Puma, “Agárrense de las manos, unos a otros conmigo”.
Sí, claro.
En ese sentido, fue divertido que el ingeniebro Cárdenas, flamante medalla Belisario Domínguez, declarara que las disputas en el PRD pueden influir negativamente en las próximas elecciones.
¿Quién lo hubiera pensado?
Ultimadamente, si los perredistas quieren dejarle el DF en bandeja de plata a Matrix Paredes para que nos regrese a la premodernidad, muy su gusto.
Todo parece indicar que luego de la detallada lectura del mamotreto del incontinente Salinas, a Cordero se le ocurrió invitar a su campaña a Marchelo Ebrard, Peña Nieto tuvo la feliz idea —nada electorera— de desaparecer a 100 diputados plurinominales (algo tan peligroso como cuando dan de baja a federales y militares), y al distinguido Javier Duarte, el dictadorzuelo veracruzano, le dio por deslindarse de ¡la ley Duarte!
Así ha de estar.
Sin menospreciar sus aportaciones, y para que El Chupacabras nos dé chance de extrañarlo, quizá sea momento de que Zedillo le consiga una chamba, o que nos cooperemos para comprarle su Maruchan.
¿Quién le entra?
_________________________________
Clase Política
•    La reforma política mocha
-Miguel Ángel Rivera-

Los diputados aprobaron en lo general la reforma política, pero al mismo tiempo se confirmó que en su mayor parte no tiene aceptación total y muchos puntos quedarán sin aplicarse.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el perredista Alejandro Encinas, confirmó que se desecharon la reconducción presupuestal, la reelección y las observaciones del Ejecutivo al presupuesto.
Además se reservaron para discusión, en lo particular, 45 artículos.
En tanto, el diputado del PAN Óscar Martín Arce volvió a censurar a la mayoría del PRI por aprobar una reforma mocha y, desde el Senado, el secretario de Acción de Gobierno del partido blanquiazul, Juan Molinar Horcasitas, advirtió que la bancada del PAN –mayoritaria en el Senado– devolverá las iniciativas a la Cámara de Diputados, con lo cual aumenta el riesgo de que la reforma no quede aprobada en el actual periodo de sesiones.
La cosecha
Al indicar que con la parte aprobada de la reforma política hay un avance considerable, el presidente del PRI, Humberto Moreira, sostuvo que los diputados que estuvieron en contra de la reelección consecutiva –pues actualmente se admite, pero en forma alternada– atendieron la voluntad de los ciudadanos que, en las encuestas, se han manifestado en contra…
En cualquier campaña político electoral, los maestros no sólo son fundamentales e importantes, también lo son en la vida nacional.
Pero en el PRI tenemos muy claro que una cosa son los procesos electorales y otra los principios y valores de la educación, mismos que no están sujetos a negociación o acuerdo, dijo el secretario general de la CNOP, Emilio Gamboa, en Michoacán, donde confirmó su confianza en el triunfo del candidato priista al gobierno estatal, Fausto Vallejo…
Durante la ceremonia institucional del Día del Médico, en la cual el IMSS honró a este gremio, se destacó que como resultado de la eficiencia administrativa, médicos, enfermeras y derechohabientes disponen de 64 unidades médicas nuevas y 134 hospitales ampliados o remodelados…
De no atenderse con urgencia el problema de la sequía, se pondrá en riesgo el abasto de alimentos, advirtió el gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, al reiterar ante diputados la solicitud que suscribió, junto con mandatarios de ocho estados, de crear un fondo especial de contingencia por 10 mil millones de pesos para el próximo año…
Además de tramitar más recursos para La Paz, como vicepresidenta de la Federación Nacional de Municipios, la alcaldesa de la capital de Baja California Sur, Esthela Ponce Beltrán, presentó a los diputados la agenda de prioridades de los municipios, para ser incluida en el presupuesto para 2012…
La sociedad exige información útil para una efectiva rendición de cuentas, afirmó la presidenta del Ifai, Jacqueline Peschard, en la inauguración del Seminario Internacional de Acceso a la Información Judicial…
_________________________________
Astillero
•    Artificios para propaganda
•    Reformistas contra autoritarios
•    Miscelánea insuficiente
•    Inhabilitar a la izquierda
-Julio Hernández López-

Un falso reformismo de última hora sexenal como pretexto para posicionamientos electorales panistas y para reajustes de cuentas entre bancadas del PRI en el senado y en San Lázaro.

Ya no hay tiempo para reconstituir el tejido institucional que debería dar soporte a las elecciones venideras (desde ahora sabidamente en grave peligro), y las propuestas ayer tan discutidas en lo particular apenas aportan tenues esperanzas de mejoría condicionada, pero los discursos y la propaganda tomaron sitio privilegiado, vehemente, distractor, como si de verdad con esos cambios menores en la letra jurídica se pudiera mejorar la damnificada vida cívica y electoral del país.
La encendida defensa de la reelección consecutiva de legisladores ganó sitio relevante en el debate de ayer entre diputados porque a la estrategia panista rumbo a 2012 le conviene etiquetar al PRI como opositor a las supuestas modificaciones salvíficas: el PRI, un peligro para la reforma política.
En la circunstancia mexicana no hay lugar defendible para esa pretensión de continuidad en los cargos porque ni siquiera se tiene hoy la posibilidad de garantizar el respeto al voto ni la eficacia institucional en la constitución de los poderes públicos, pero el señuelo de la reelección ha servido para aparentar que se pueden conseguir metas altas (la madurez política que permita esas elecciones consecutivas) cuando ni siquiera se pueden conseguir las mínimas.
Pero Calderón, en su guerra contra el PRI, necesita ese parque para balaceras propagandísticas echando en cara al tricolor que por su culpa no se alcanzaron tales niveles electorales de primer mundo.
El PRI peñanietista, por su parte, se aferra a la protección de su presunta victoria presidencial inevitable, cerrando candados donde puede, allegándose tretas para facilitar términos de gobernabilidad, mostrando su talante autoritario para evitarle sobresaltos a un presunto gobierno de eficacia, que es lo que pretende instaurar el gelismo-salinismo.
En el fondo de las líneas duras que sostiene en la cámara de diputados la facción priista manejada por el ex gobernador del estado de México está la taimada resistencia del sonorense jefe del senado, quien trata de menguar la figura de Peña Nieto al exhibirlo como políticamente cavernario, frente al negociable aliento reformador del propio Beltrones.
A fin de cuentas, con un PRD manejado en San Lázaro por un personero de Marcelo Ebrard, es decir, por la línea específica de prealianza electoral con Calderón, y con un PT en resistencia casi solitaria, la miscelánea de modificaciones legales en materia política avanzaba ayer a la hora de cerrar esta columna, sin que haya espacio para alojar esperanzas de cambios trascendentes en esos asuntos comiciales.
Todo fue cuidado para no abrir de verdad las puertas a la participación ciudadana que pudiera significar peligro para las elites políticas que acabaron diseñando el remedo de reforma política: las candidaturas ciudadanas, cuando al fin les toque inaugurarse, servirán para que poderes como las televisoras impongan a base de popularidades de pantalla a sus abanderados y para que con dinero sucio otros poderes, como el de la delincuencia organizada, inflen, blinden e instalen sus propias bancadas legislativas.
La consulta ciudadana quedó con tales requisitos que será muy difícil activar sus mecanismos desde la base ciudadana sin recursos económicos ni mediáticos.
La reelección, por fortuna, había quedado entrampada, y el tema de la revocación de mandato, que significaría una posibilidad cierta de que los electores pudieran premiar o castigar a los políticos, tampoco salió avante, así que, en términos generales, el fuego de artificio de la presunta reforma política quedó en simple escarceo entre fuerzas partidistas para dar a luz modificaciones procesales y algunas aportaciones de sustancia que sin embargo, frente a la descomposición acelerada de los procesos políticos y electorales del país, de muy poco servirá más que para efectos de propaganda electoral inmediatista.

Astillas
Aun cuando la reposición de los comicios internos del PRD en algunas entidades pudiera generar la impresión de que se hubiera superado un momento crítico, lo cierto es que ha causado ya un daño mayor a la izquierda electoral la reinstalación en el escenario público de la imagen de un partido rijoso, dividido y movido por personajes polémicos o abiertamente descalificados.
No se trata de un incidente aislado, sino de un episodio más de una larga telenovela ya sabida, pero cuya difusión y exageración mucho conviene a quienes requieren desactivar cualquier posibilidad sensata de lucha por cambios desde la izquierda.
Por lo pronto, y a reserva de los muy cantados episodios similares por venir, que serán debidamente aprovechados por sus adversarios, el perredismo pareciera estar postrado en una plancha de experimentaciones clínicas que busca encontrar la mejor manera de impedir que ese partido llegue a sumarse a una eventual suma de organizaciones que apoyaran a Andrés Manuel López Obrador o, en otra vertiente, que busca debilitar al sol azteca para prepararlo ante eventuales pretensiones aliancistas con el PAN, ya fuera con Ebrard como candidato o con el marcelismo-camachismo como ingrediente aliado susceptible de posteriores premiaciones en un futuro gabinete federal de coalición…
La profesora Gordillo y sus equipos de prestidigitación electoral se han convertido en el panal de la discordia. Moreira y Peña Nieto se dicen muy dispuestos a cerrar negociaciones con la jefa sindical, mientras Cordero (y, presuntamente su manager Calderón) hace saber que no están sellados esos tratos y que, por el contrario, aún cabe la posibilidad de que los cálculos elbistas acaben considerando más aceptables los arreglos con el panismo.
Otro participante en la subasta es quien constituye la confesa debilidad de Gordillo, el policromático Marcelo Ebrard, que también cotiza en la Bolsa de Valores Electorales…
¡Hasta mañana, con el ayatola penal Fox!
______________________________________
Opinión
•    Hoy, el Premio CRÓNICA
-Pepe Grillo-

Hoy se entregará la Segunda Edición del Premio CRÓNICA 2011.

Es, cada uno de los cuatro, el reconocimiento a mexicanos que hace mucho trabajan por México y para los mexicanos.

Son personas con todos los valores, cuyos esfuerzos por la superación del país en el sector en que han desarrollado sus capacidades, CRÓNICA quiere resaltar hoy.

Gracias a José Antonio Ruiz de la Herrán, a José Narro Robles, a Alfredo Harp Helú y a Francisco Ibarra López.

Lula da Silva hablo claro, para los necios: Brasil no quiere comprar Pemex, quiere que seamos socios.

Lula propone una sociedad que nos dé tecnología, nos abra caminos a mayor y más diversificada producción.

No daña la soberanía, como dicen los defensores del petróleo.

En la Cumbre de Querétaro, Lula dijo que México debe mirar al sur, que no dejará de vender ni una pluma a EU:

Una sociedad para que México tenga economía más robusta.
FCH: no mitos políticos

Felipe Calderón dijo en la Cumbre de Querétaro, que partidos y políticos “dicen que sí, pero no dicen cuando”.

Pidió dejar atrás complejos, mitos políticos, nacionalismos exacerbados.

Y miedos, prejuicios, falta de políticas coherentes y consistencia “para decidir lo que tiene que decidirse”.

Pidió entender la  urgencia de los cambios que se necesitan.
PAN, apertura en Pemex

José González Morfín, presidente del Senado y coordinador del PAN, declaró: Debemos hacer un esfuerzo para fortalecer a Pemex y esto significa apertura en muchos campos.

Dijo que con el potencial energético que tenemos, se debe mostrar apertura y sensibilidad para crear empleos.

Se debe buscar un modelo parecido al de Brasil, opinó.
Peña Nieto y Lula

Interrogado sobre Lula Da Silva, Enrique Peña Nieto destacó el esfuerzo brasileño por crecer en economía.

Esa experiencia cambió al país y generó riqueza y disminuyó la pobreza; es el reto de México: su economía y atacar graves problemas que nos aquejan, opinó Peña.

A pregunta, dijo que el PRI busca una alianza competitiva para el 2012, y que se presentará el proyecto de plataforma política a los partidos que quieran sumarse a la alianza.
CNOP: maestros con el PRI

Los maestros votan por el PRI, pero aparte de procesos electorales, y la CNOP sabe que los valores de la educación no están sujetos a negociaciones, dijo Emilio Gamboa.

En Michoacán, en la campaña de Fausto Vallejo por el gobierno estatal, dijo que el PRI acordó buscar al PANAL y al PVEM.

El maestro es fundamental en la vida nacional, y hay que respetar su liderazgo, declaró.

La Cámara aprobó en lo general, con 418 votos. La reforma política, dejó fuera la reelección de diputados, senadores y alcaldes, y pasó candidaturas ciudadanas, consulta popular e iniciativa ciudadana.

Dos pejistas votaron en contra y uno de Convergencia se abstuvo.
_________________________________
Interinato político
•    Elba Esther y el beso del diablo
-Ricardo Alemán-

En corto, los candidatos presidenciales de todos los partidos aceptan que la relación política con la líder del poderoso gremio magisterial, la profesora Elba Esther Gordillo, es lo más parecido al “beso del diablo”.
Esa relación y una eventual alianza político-electoral tienen un alto costo, sobre todo en el llamado círculo rojo, en donde la señora Gordillo es vista como paradigma del control caciquil y el corporativismo, al más puro estilo del viejo PRI.
Y no se diga la imagen negativa que provoca la señora Gordillo cuando se habla del tema de la educación pública, en donde es vista como fuente de todos los males.   
Sin embargo, todos los pretensos presidenciales reconocen que, dado el momento, ninguno rechazaría una eventual alianza electoral con el poderoso SNTE y  esa carretilla de votos que se llama Partido Nueva Alianza.
¿Por qué ningún político profesional sensato, pragmático y con habilidades para el cálculo político, nunca le diría que no a la profesora Gordillo?
La respuesta se queda en ese mismo terreno, en el pragmatismo puro y duro.
Porque la dupla SNTE-Panal significa entre 2% y 4% de votos para aquel que acepte la alianza con la señora Gordillo.
Y en una elección cerrada al extremo, como la que se espera el 1 de julio de 2012, resulta que la diferencia entre el triunfo y/o la derrota la podrían hacer precisamente los dos o cuatro puntos porcentuales que podría aportar el SNTE, a través de su brazo electoral, conocido como Panal.
De hecho, la historia de México hubiera cambiado si la señora Gordillo no hace alianza con Felipe Calderón en 2006 o si, en esa misma elección, hace alianza con AMLO.
Pero en realidad la pregunta de fondo no está del lado de quienes, gustosos, aceptarían una alianza con la señora Gordillo y con el poderoso SNTE y el rentable Panal.
No, contra la lógica del poder, en el caso de la profesora Gordillo, la única capaz de decidir si se va “con melón o con sandía”, es la lideresa del magisterio.
¿Por qué?
Porque esa es una de las habilidades fundamentales de la señora Gordillo: que construyó su imperio, no en torno al poder de un sindicato como el SNTE, y menos de un partido, como el Panal, sino en torno a su persona.
A partir de esa premisa, la señora Gordillo se tomará su tiempo, hará sus cálculos y, en el momento preciso y el tiempo adecuado, decidirá con qué partido y candidato presidencial iniciará el romance político-electoral de la temporada de 2012.
Pero hay más.
Por necesidad, esa decisión tendrá que ser resuelta a partir de variables nunca antes tomadas en cuenta.
¿Por qué?
Porque la alianza de 2012 puede ser la última para la profesora Gordillo.
Y porque entre julio de ese 2012 y julio de 2018 tendrá que preparar, no sólo su salida, su jubilación, la sucesión de su imperio, sino su paso a la historia.
Por eso, no será nada fácil decidir cuál partido va a ser el elegido para la alianza con el SNTE y el Panal.
Sin embargo, podemos especular que, si la decisión de la señora Gordillo fuera influenciada por sus amores y emociones políticas, seguramente el elegido sería Marcelo Ebrard, esto independiente de que el jefe de Gobierno no tenga hoy segura una candidatura presidencial.
¿Y por qué creemos que el primero en el corazón político de la líder sindical es el jefe de Gobierno capitalino?
Porque hace meses la escuchamos decir que, si Marcelo era candidato, ella no dudaría en apoyarlo.
Pero si la decisión de la profesora es, como suelen ser sus decisiones, marcada por el pragmatismo duro y puro, entonces la alianza sería con el PRI de Enrique Peña Nieto, cuya candidatura hoy es la más viable para ganar la contienda presidencial.
Y el ex gobernador mexiquense se encargó de lanzar las flores respectivas al paso de la señora Gordillo cuando, en un foro organizado el pasado lunes en Querétaro, un grupo de empresarios le preguntaron a Peña Nieto si el PRI y su candidatura buscarían una alianza con la líder del magisterio.
Aplomado, Peña Nieto dijo que sí.
No le dio vueltas, tampoco mostró “asquitos” y menos especuló.
Y es que no hay duda de que el mexiquense no escatimará un milímetro de apoyo.
Y la mejor muestra la dio en el Estado de México, en donde pactó hasta con el diablo, a fin de garantizar el triunfo de Eruviel Ávila.
Peña pactará con la señora Gordillo, también con los pillos de Antorcha Campesina y, si es necesario, con el diablo.
Lo simpático es que el “delfín” presidencial, Ernesto Cordero, alzó la mano, y dijo que él quiere con la señora Gordillo.
Al tiempo.
_________________________________
Juegos de Poder
•    ¿Qué quiere Salinas?
-Leo Zuckermann-

Provocar.
Estar vigente.
Sentirse vivo.
Mandar el mensaje de que está vigente, que está activo, que sigue teniendo poder.
Y, por supuesto, como viene haciendo desde que terminó su sexenio, golpear a su archienemigo: Ernesto Zedillo.
Salinas llegó a la Presidencia cuando tenía 40 años de edad.
A los 46, ya era ex presidente.
Y, como todos sabemos, su gobierno terminó mal.
Pocos días después de que dejó el poder, vino la monumental crisis económica de 1994.
El mundo se le vino encima a Salinas.
La nueva administración de Zedillo le echó la culpa de las penurias económicas argumentado que le habían heredado un fardo de deudas gubernamentales impagables.
Luego vino el arresto del hermano de Salinas, Raúl, acusado de haber sido el autor intelectual del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu.
Carlos se puso en huelga de hambre.
Fueron días aciagos en la política nacional.
Al final, el ex presidente tuvo que salir al destierro.
Ahí comenzó un largo camino por su reivindicación en la historia, que no ha terminado, destilando un gran odio por su sucesor en Los Pinos.
Salinas dejó la Presidencia muy joven.
A diferencia de Zedillo, no pudo reinventarse.
Mientras que Ernesto goza de su vida académica en Yale, da conferencias en todo el mundo y se ha convertido en una personalidad global, Salinas sigue tratando de estar presente en el mundillo de la política mexicana.
Se empeña en grillar para seguir vigente y tratar de limpiar su imagen maltrecha.
Publica libros donde pretende engancharse al debate de las ideas.
Desde luego que está en su derecho.
Bienvenido que lo haga con argumentos serios como se espera de una persona inteligente.
El problema es que lo hace insultando a intelectuales y periodistas con gran presencia mediática.
Con mucha maña, pretende provocarlos con afirmaciones temerarias, verdades a medias y hasta mentiras.
Clava aguijones para que los aludidos griten y se quejen.
Espero que no lo hagan.
Los intelectuales y los periodistas no deberían caer en la provocación que les lanza Salinas.
Guardar silencio es su mejor opción frente a un ex presidente que anda buscando un lugar en la mesa de debates, pero entrando por la puerta trasera: esa portezuela por la que ingresan los bullys a acosar.
Resulta patético que un ex presidente se comporte de esta manera.
Máxime cuando su partido se encuentra en una posición tan favorable en las encuestas.
¿Realmente ayuda Salinas al PRI con esta actitud?
No lo creo.
A los 39 años de edad, Buzz Aldrin fue el segundo hombre que pisó la Luna en la histórica misión del Apolo XI.
Cuando regresó a la Tierra ya no supo qué hacer con su vida.
¿Qué le quedaba a un piloto, venido a astronauta, después de haber visitado la Luna?
Buzz, un hombre inteligentísimo, doctor del MIT, comenzó a beber.
Tuvo que ser internado en una institución para recuperar su salud mental.
Años después lo diría con toda claridad:
“Me prepararon para llegar a la Luna, pero no para regresar a la Tierra”.
Es lo que les pasa a muchos ex presidentes.
Como políticos que son, toda su vida se preparan para ser presidentes, nunca para ser ex presidentes.
Y la dura realidad es que, seis años después de tener un gran poder, de hablar todos los días frente a multitudes, de mandar y de estar metafóricamente “en la Luna”, un 2 de diciembre tienen que volver a aterrizar en la vida cotidiana de los seres humanos comunes y corrientes.
Muchos de ellos no saben qué hacer con su vida.
No saben adaptarse.
Algunos caen en la tentación de provocar, sobre todo cuando la política entra en esos periodos de actividad álgida que son los procesos electorales.
Unos con declaraciones estridentes, como Vicente Fox, otros aguijoneando a personajes que tienen una reputación ganada, como Carlos Salinas.
Es triste: lo que pasa es que les cuesta mucho trabajo aceptar que ya regresaron a la Tierra.
__________________________________________
Día con Día
•    Detenidos y deudores
-Héctor Aguilar Camín–

El viernes pasado en Querétaro, durante las intervenciones del foro convocado por la Fundación Colosio para discutir los temas de reforma política y seguridad pública, me impresionaron dos cifras.
Una, aportada por Miguel Carbonell sobre detenidos durante el sexenio.
Otra, aportada por Ana Laura Magaloni sobre juicios mercantiles.
Las dos son puertas de entrada a una realidad institucional tan deforme, de una lógica tan kafkiana que desafía la imaginación analítica.
La cifra de Carbonell es la siguiente: durante el actual gobierno, entre el año 2007 y el año 2009, han sido detenidas unas cien mil personas por diversos delitos.
Pero la población carcelaria, el número de personas que purgan condena por diversos delitos, sólo aumentó 5 mil.
En algún lugar del proceso judicial, de la impunidad o de la corrupción se han “perdido” en estos años cerca de 95 mil delincuentes.
Fueron detenidos pero no están en la cárcel.
Las preguntas son, desde luego, ¿dónde están?
Y ¿quiénes son los presos?
Ojalá el propio Carbonell pueda investigar este enigma y resolverlo. Sería un diagnóstico fundamental para corregir la aberrante discordancia de una procuración de justicia que detiene pero no castiga.
La segunda cifra, de Ana Laura Magaloni, es la siguiente: 50 por ciento de los juicios mercantiles que se siguen en el Distrito Federal son para cobrar deudas menores de 30 mil pesos.
Es posible que el costo procesal de estos juicios acabe siendo, también kafkianamente, más caro que el monto del dinero reclamado.
Invertimos en cobrar más de lo cobrable.
Y congestionamos los juzgados con diligencias sin fin, dando trato igual a querellas notoriamente desiguales.
Lo mismo sucede con la justicia penal, que acaba congestionada con largos procesos por infracciones menores.
Se presta igual tiempo y esfuerzo en procesar pequeños robos que homicidios con todos los agravantes.
La consecuencia no puede ser sino una monstruosa burocratización de la justicia, que acaba haciéndola injusta y ciega, en el peor de los sentidos.
Nuestras cárceles están llenas de pequeños infractores y nuestras calles de delincuentes mayores.
Por el simple hecho de dar el mismo trato a unos y a otros, ejercemos un rigor parecido al encono con el delito menor y una tolerancia parecida a la complicidad con el mayor.
_________________________________
El Asalto a la Razón
•    ¿Y la izquierda, apá?
-Carlos Marín-

Promotora histórica de las mejores causas, la izquierda que aglutina el PRD (no los membretes PT y lo que se llamaba Convergencia, de indescifrable ideología) viene protagonizando en cada proceso interno un espectáculo de vergüenza, tan bochornoso que cochinero y perredismo van antojándose sinónimos.
Amasijo de intereses de pillastres y facciones clientelares y pedigüeñas, el partido creado por Cuauhtémoc Cárdenas, peor que mantenerse estático, se despeña en la disputa rapaz de posiciones mal habidas, internas y externas.
Quiso ser “de la esperanza” frente al dedazo y los fraudes electorales para ir a la vanguardia de una genuina revolución democrática.
La izquierda política, por definición respetuosa de la voluntad ciudadana (empezando por la de su militancia), es legalista; se ocupa de las necesidades de los individuos y las minorías; busca justicia económica, social y cultural, y rechaza cualquier expresión de violencia.
Una de tal corte sigue siendo necesaria frente a la derecha priista y panista.
No es, por supuesto que no, la del PRD.
_________________________________
De naturaleza política
•    ¿Ahora el PRD?
-Enrique Aranda-

Ante la eventualidad de que este jueves —o en su posterior sesión en el peor de los casos— el Consejo General del IFE deba aprobar una nueva propuesta de reglas para el acceso de partidos y candidatos a los medios de comunicación (electrónicos) de cara a los comicios de 2012, y aun cuando la constitucionalidad de tal medida continúa siendo objeto de debate, no son pocos quienes ubican en las oficinas del perredismo el último punto de resistencia al logro del consenso sobre éste.
En las últimas semanas y días, efectivamente, y cuando la mayoría de los consejeros y la representación de los distintos partidos políticos parecían arribar a acuerdos sobre el controvertido tema, nadie sino el titular de la oficina del sol azteca ante el IFE, Camerino Márquez Madrid, habría elevado la voz para controvertir posicionamientos generales y, dirían testigos de negociaciones en curso, torpedear toda posibilidad de “desenmarañar la madeja…”
Y ello, a decir de las fuentes, no como resultado de un análisis, estudios periciales o la presentación de argumentos en contra del supuesto contenido de un nuevo ordenamiento sobre la materia sino, esencialmente, “por ignorancia… y en la clásica posición del perredismo más radical de resistir a todo…”, a aquello incluso que, en opinión de los más, “pudiera contribuir a mejor esclarecer la ruta hacia (el cada vez más cercano) julio de 2012”.
Habrá que esperar entonces para conocer cómo evoluciona el polémico asunto que, vale recordarlo, propició la aún inconclusa confrontación entre el Instituto que preside Leonardo Valdés y la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), que encabeza Tristán Canales, y forzó incluso una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenando al IFE reponer el proceso de consulta —lo que ocurrió ya— y la emisión del nuevo reglamento… mismo que hoy nos ocupa.
Habrá acuerdo aunque, aseguran quienes mejor conocen sobre el particular, ello no evitará que se continúe poniendo en innecesarios riesgos al árbitro de una contienda, la de 2012 que, como otras en su momento, se vislumbra tan compleja como trascendente para el país.
Asteriscos
* Encabezados por Jorge Herrera Caldera de Durango, César Duarte Jáquez de Chihuahua, Miguel Alonso Reyes de Zacatecas y el sinaloense Mario López Valdez, gobernadores de siete estados que, hoy día, enfrentan serios problemas por la sequía que arrasó con prácticamente la totalidad de sus cosechas, consiguieron de diputados y senadores de todos los partidos la firma de un acuerdo para la constitución de un Fondo Especial que, creado por un decreto legislativo, les permitirá acceder a cuando menos diez mil millones de pesos para la atención del fenómeno y sus consecuencias. Coahuila, San Luis Potosí, Tamaulipas y Baja California podrán beneficiarse también con tales recursos.