Temas editoriales del 27 de Octubre

•    Borrachazos, congruencias, Elba
-Jorge Fernández Menéndez-

Son una vergüenza.

Si los hechos y los dichos de nuestros políticos formaran parte del guión de alguna vieja película de los hermanos Marx o de Los Tres Chiflados podrían ser divertidos, pero lo terrible es que estos hombres y mujeres tienen en sus manos el destino de un país y de más de cien millones de personas.
Claro que hay distancias, diferencias, contrapuntos notables.
Se supone que en la misma corriente política están el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas que hoy recibe, muy merecidamente, la medalla Belisario Domínguez, y quien fue su compañero en la Corriente Democrática, Porfirio Muñoz Ledo.
Pero mientras Cárdenas se ha convertido en un referente de la integridad y la responsabilidad, de la congruencia y el sentido de Estado (ayer entrevistaba a su acérrimo adversario Carlos Salinas de Gortari y el ex presidente no tuvo más que elogios hacia la trayectoria de Cárdenas), Porfirio era protagonista, junto con los inefables Jaime Cárdenas y el impresentable Gerardo Fernández Noroña, del enésimo escándalo en la Cámara de Diputados: un Porfirio que ha sido presidente del PRI, del PRD, en los últimos años candidato del desaparecido PARM, dirigente y embajador para Vicente Fox, repentinamente lopezobradorista, ahora diputado del PT y “periodista”, con un muy buen salario, en el canal del gobierno del Estado de México, invitado en su momento por Enrique Peña Nieto.
Mientras Cárdenas homenajeaba, junto con su hijo Lázaro, al ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y se preparaba para la Belisario Domínguez, Porfirio y sus compañeros protagonizaban un escándalo de acusaciones mutuas de borrachazos en pleno San Lázaro que obligaba a suspender la sesión donde se estaba discutiendo la reforma política.
Nadie puede hablar de su congruencia, responsabilidad e integridad.
Las cosas que se dijeron los legisladores, ayer en San Lázaro, las cosas que hicieron, sobre todo Fernández Noroña, llevando sus propios micrófonos, sus campanas, retando a golpes a sus supuestos pares, son indescriptibles.
Algún priista, acusado a su vez de estar borracho, dijo en tribuna que el cuerpo de Porfirio estaba conformado por 10% de botana y 90% de alcohol, mientras se suponía que tenían que estar discutiendo ordenamientos fundamentales para la organización política del Estado mexicano.
Pero no es sólo el Congreso.
Ahora resulta que Elba Esther Gordillo sí es monedita de oro.
Muchos de los mismos personajes que han vilipendiado una y otra vez a la líder del sindicato de maestros, de los que han dicho que en realidad su voto no vale, ahora se están peleando por tratar de amarrar una coalición electoral con su partido, Nueva Alianza. Muchas veces hemos dicho que, gusten o no, se esté o no de acuerdo con ellos, tanto el Partido Verde como Nueva Alianza son fuerzas políticas reales, que tienen votos y espacios, y deben ser tomados en cuenta porque, sobre todo en elecciones cerradas, su peso alcanza para inclinar el resultado.
No son el PARM o el PPS o aquel tristemente célebre partido de los Riojas (creo que así se llamaban).
Son fuerzas políticas reales.
El hecho es que Peña Nieto viene trabajando esa alianza con Elba Esther desde mucho tiempo atrás.
El mayor obstáculo que tenía era la desconfianza de varios sectores del PRI y sobre todo del rival de Peña Nieto, Beltrones.
En el reciente encuentro de ambos en Querétaro, Peña confirmó que van por la alianza con la maestra y Manlio lo refrendó, con un “siempre hemos sido aliados de las maestras y maestros de México”.
Nueva Alianza y el Verde irán en coalición con el PRI, para 2012.
Esa alianza se ratificará antes del 15 de noviembre.
Pero entonces en el PAN primero decidieron que, en 2006, Elba Esther no había tenido ninguna influencia en el triunfo de Felipe Calderón (¿de verdad lo creerán?), pero alguien los debe haber sacado del error porque, horas después, Ernesto Cordero dijo que sí, que él sí quiere una alianza con Elba Esther para 2012, y urgió a su partido a establecerla.
Al mismo tiempo invitó a Marcelo Ebrard a dejar al PRD para irse al PAN.
El problema es que unas 72 horas antes había entrevistado a José Espina, el responsable de la política electoral del PAN, quien me había asegurado que el PAN iría solo a las elecciones y que no haría alianza con ninguna otra fuerza política con registro.
Y como colofón, en la dirigencia del PRD siguen responsabilizando del desastre de sus elecciones internas al TEPJF porque los apuró a organizar en 45 días unas elecciones que tendrían que haber realizado apenas en enero pasado.
Decía Groucho Marx que “la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.
¿O no?
____________________________________
En privado
•    Coahuila, el otro cochinero
-Joaquín López Dóriga-

Y si le contestan oinc oinc, está
hablando al PRD. Florestán
El legislador panista por el estado de Coahuila Guillermo Anaya logró ayer una gran victoria en el Senado al sacar un punto de acuerdo, sin que el PRI hiciera una gran defensa, sobre el endeudamiento de 240 a 33 mil millones de pesos durante los cinco años de gestión de Humberto Moreira.
El también ex candidato al gobierno de esa entidad en las elecciones de julio, fue derrotado por Rubén Moreira, hermano del gobernador con licencia, subió el tema al pleno, convencido de que la bancada del PRI lo impediría, pero enorme fue su sorpresa cuando vio que lo dejaban correr sin mucho empeño en su defensa.
Y en ese escenario, Anaya logró sacar dicho punto de acuerdo en el que solicita a la PGR que informe si ejerció en tiempo y forma una acción de inconstitucionalidad sobre dicho endeudamiento y la violación de la norma constitucional, y la exhorta para que investigue y consigne a todos los responsables de la contratación de esos créditos, un paquete por cinco mil 400 millones de pesos con documentos falsificados y alterados y otro por tres mil 400 millones de pesos, con decretos apócrifos del Congreso de Coahuila y, por tanto, sin su autorización.
Plantea que la Procuraduría Fiscal de la Federación investigue y audite los 34 mil 867 millones de pesos que el gobierno de Coahuila, a cargo del interino Jorge Gómez Torres asumió como deuda heredada del estado, y solicita a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores informe sobre las investigaciones, si es que las ha hecho, en torno a las irregularidades en los créditos apócrifos y si ha aplicado alguna sanción a los bancos que los autorizaron con documentos falsificados y sin autorización de Hacienda.
Me podrán decir que los puntos de acuerdo del Senado son como las llamadas a misa, y lo son.
Pero aquí lo importante es cómo el PRI lo dejó pasar y cómo dicho acuerdo influirá en las instancias que llevan la investigación: PGR y Procuraduría Fiscal de la Federación.
Retales
1. PLAZOS. La PGR está por terminar la averiguación por la denuncia que presentó la Procuraduría Fiscal sobre los créditos bancarios con documentos falsificados.
En unos días comenzará a citar a los involucrados.
En la lista están Humberto Moreira y su ex secretario del SAT estatal Javier Villarreal;
2. AMLO. Ernesto Cordero lamentó ayer que Josefina Vázquez Mota no esté interesada en debatir con él y Santiago Creel, en pos de la candidatura presidencial del PAN.
Comentó que lo mismo hizo hace seis años López Obrador, y que así le fue; y
3. ALEMÁN. Gran capacidad de convocatoria la de Miguel Alemán Velasco con su Cumbre de Negocios en la que reunió en Querétaro a personajes de las finanzas, la política y el gobierno, hasta el presidente Calderón.
Está por decidir la sede de su décima edición.
_________________________________
La Historia en Breve
•    El PRI, aunque se vista de seda, dinosaurio se queda
-Ciro Gómez Leyva-

El PRI madrugó ayer con un desplegado para hacer creer que la reforma política que se aprobaría por la tarde y noche en la Cámara de Diputados era obra suya. Marcó con un SÍ estas propuestas:
• Candidaturas independientes sin restricciones
• Iniciativa ciudadana
• Consulta popular
• Reelección legislativa, a consulta popular
• Ratificación de comisionados de órganos reguladores del Estado
• Iniciativa preferente
• Integración de la Asamblea Legislativa del DF
• Sustitución del presidente de la República en casos de falta absoluta
• Toma de protesta del presidente de la República ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia
Si de un ejercicio de honestidad se tratara, el PRI debió haber marcado con unas NO al menos estas otras propuestas, que rechazó:
• Reelección consecutiva de legisladores
• Reelección consecutiva de presidentes municipales
• Reducir en 100 el número de diputados
• Reducir en 32 el número de senadores
• Revocación de mandato
• Subir a 4 por ciento el mínimo de los votos para que un partido conserve su registro
• Reconducción presupuestal por parte del Poder Ejecutivo
• Facultar a la Suprema Corte de Justicia para promover iniciativas de ley
“Que quede claro que todo eso se lo quitó el PRI”, nos dijo el secretario de Acción de Gobierno del PAN, Juan Molinar.
“La reforma política está mocha por el PRI. Porque el PRI, aunque se vista de seda, dinosaurio se queda”.
Difícil rebatirlo, porque, en efecto, nos quedamos con una reforma política mocha.
_________________________________
Política cero
•    “No se exhiba, no se ridiculice, no se raje”
-Jairo Calixto Albarran-

Antes de que las autoridades nos presenten otro bonche de criminales involucrados en el incendio del casino Royale (al paso que vamos habrá más culpables de esa tragedia que víctimas de las Torres Gemelas), quiero poner a consideración de la estimada concurrencia la flojera que me dan quienes se sorprendieron al enterarse, en el New York Times, que ¡los gringos nos vigilan!
Como si fuera noticia que en México están infiltradas todas las agencias de seguridad yanquis (además del coronel Sanders y Ronald Mc Donald, también operan la DEA, el FBI, la CIA…), mucho adicto a las teorías de la conspiración puso el grito en el cielo.
O sea, por Dios, como si no estuviera escrito sobre mármol que todo mexicano tiene derecho a ser alambreado por el Secret Service, cuyos agentes se saben mejor el Himno Nacional que Chente Fernández.
De hecho, para que un espía de Obama sea admitido en la nómina tiene que saberse los chistes de Ninel, aprender a vivir cual pachá con 6 mil varos al mes y haber votado por el PRI cuando menos una vez.
Y para que sus jefes tengan la certeza de que están suficientemente mimetizados entre la maleza mexicana les hacen examen sobre la bibliografía de Salinas.
Sobre todo el nuevo libro, ¿Qué hacer? (que tiene respuestas para toda ocasión, incluso sobre las ventajas y desventajas de que la poligamia Libia se instaure en México), pues tiene la ventaja de contener 800 páginas menos que sus antecesores.
Se ve que al autodenominado facilitador social ya lo tienen más ocupado en casa y me lo mandan por el súper, los chescos y con esto del ambiente electoral, a organizar arreglos en lo oscurito.
O sea, de qué se espantan si desde antes de las tribus nahuatlacas ya había orejas del Tío Sam.
Lo que sí es para ponernos los pelos de punta es que el circo Moreira hermanos, los ninis verdes, Don Beltrone y Dorian Gel Peñanieto ya buscan una coalición poligámica con la maestra Gordillo, sacando a pasear los menos elegantes ritos de apareamiento.
Aspiran a hacer una vida electorera en común imaginando una orgía perpetua, pero no podrán ponerse de acuerdo ni para decidir con qué suegra pasarán la Navidad.
Por mucha connivencia, a la hora de la hora el poco amor lo van a desperdiciar en celos.
Con estas cosas pienso en las palabras que Muñoz Ledo le arrojaba a Emilio Chuayffet cuando se negaba a seguir el debate sobre la revocación de mandato que, por cierto, pone cual ladys de Polanco a los priistas y a sus mascotas del PVEM:
“No se exhiba, no se ridiculice, no se raje”.
_________________________________
Clase Política
•    Premio de consolación
-Miguel Ángel Rivera-

Como si no fuera suficiente el rechazo en comisiones, el pleno de la Cámara de Diputados desechó la reelección consecutiva.
Con 237 votos del PRI, del PVEM y Panal, se descartó un intento más de la fracción del PAN de hacer realidad la reelección consecutiva que, según el blanquiazul, sería un medio de premiar a los legisladores cumplidos.
Como premio de consolación, la mayoría priista mantuvo de cualquier forma su propuesta de someter el tema a consulta pública el próximo año.
La cosecha
Permaneceré, como ha sido mi lealtad de por vida y mi carta de presentación permanente, dentro del Partido Revolucionario Institucional, afirmó Manlio Fabio Beltrones Rivera al rechazar de nueva cuenta la posibilidad de postularse por otro partido en caso de no conseguir la candidatura presidencial del PRI. Luego de asistir al informe de la senadora chiapaneca María Elena Orantes López, el coordinador de los senadores del tricolor sostuvo que a pesar de los cambios a la minuta enviada por el Senado, los diputados federales aprobaron una reforma política de gran calado, con ajustes que vendrán a cambiar la forma de gobernar en México.
En respuesta a la invitación del panista Ernesto Cordero de sumarse a su campaña, el jefe de Gobierno del Distrito Federal y precandidato presidencial del PRD, Marcelo Ebrard, descartó que exista alguna posibilidad de ayudar a otro partido, y menos al PAN.
La Televisora del Valle de México, filial del Grupo Azteca, presentó una queja ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) en contra del presidente de la Cofetel y del titular de la Unidad de Supervisión y Verificación, Mony de Swaan y Manuel Gerardo MacFarland, respectivamente, por considerar que incurrieron en abierta y evidente omisión y tolerancia en favor de Teléfonos de México (Telmex), que, en su opinión, incurrió en franca violación de su título de concesión al transmitir o distribuir señales de televisión, actividad que tiene prohibido realizar de forma directa o indirecta.
La empresa denunciante sostiene que De Swaan y MacFarland incurrieron en violación a lo dispuesto en el artículo 8, fracción XXIV, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
Sindicatos universitarios de varias partes del país, encabezados por el STUNAM, demandaron durante una manifestación en la ciudad de México mayor presupuesto para la educación media y superior.
En particular, el dirigente del STUNAM, Agustín Rodríguez, informó que aún no hay arreglo a su emplazamiento a huelga fijado para el 1º de noviembre.
Exigen 20 por ciento de aumento salarial.
Aumentó el optimismo en el cuartel de Josefina Vázquez Mota, luego de que otra encuesta la ubica en primer lugar entre los precandidatos presidenciales del PAN, por encima de Creel y Cordero.
En el sondeo, entre simpatizantes del PAN, la diputada con licencia obtuvo 44.6 por ciento, mientras Creel tiene 26.4 y Cordero 19.8.
_________________________________
Astillero
•    La última y ¿nos vamos?
•    Obuses emplazados
•    Discriminación patronal
•    Sócrates el tonto
-Julio Hernández López-

Michoacán es la postrera apuesta fraccionada antes de entrar al premio mayor de la ruleta del Casino Patrio.

No pudo ser el estado de México el palenque plenamente indicativo del rumbo que podrían tomar las cosas en 2012, así que ya solamente queda el proceso de sucesión de Leonel Godoy para tratar de encontrar claves.

Por lo pronto allí está la obsesión del hermano Felipe en hacer gobernadora a la hermana Luisa María casi al costo que sea, volcando presupuesto y burocracia pinoleras en apoyo del plan familiar, con las fuerzas federales desplegadas para garantizar que se cumpla lo que la superioridad ordene.

En otra parte del retablo, el candidato del PRI, Fausto Vallejo, en pleno ejercicio asistencial de ayuda en efectivo a futuros electores, con dinero sin vías de contabilidad ni control alguno, en una entidad surcada por ríos de billetes recién lavados.
Si Michoacán es augural, a nadie deberá sorprender el desmantelamiento institucional que trata de dar paso a la creciente tentación de inhabilitar la pista electoral en busca de opciones de emergencia programadas desde la enloquecida torre de control.
La última, sí, pero no necesariamente nos vamos.
Apenas pase Michoacán y ya estarán los obuses mayores emplazados: del lado de blanco y azul, con el delfín pinto o con el carnal colorado, pero el bando de Los Pinos cree fundadamente necesario dar continuidad a sus proyectos bélicos y de presunta modernización, al costo que sea. Los Dinos, o neodinos, con el figurín de moda listo para acumular más horas-pantalla, y la izquierda desfigurada en espera de milagros de recomposición que no llegan.
Los priístas cierran filas, genéticamente programados para disciplinarse en torno a proyectos más o menos aceptables de repartición de la riqueza política (y presupuestal) disponible. Contra lo que algunos vaticinaban, en especial las cúpulas del panismo, Manlio Fabio Beltrones dio su calculada bendición desde el senado a los zurcidos hechos en San Lázaro por la bancada peñanietista en materia de normativa política.
Lo que se cayó en el camino de los escaños a las curules habrá de considerarse como pérdida colateral que, en todo caso, podría colocarse como espectáculo inaugural de las consultas ciudadanas que mucha imaginación y entusiasmo necesitarán para prender, tan condicionadas como acabaron en la letra legal definitiva.
Beltrones ni siquiera amaga con sacar hacha de guerra y deja todo al tiempo, mientras la parvada que se enganchó con el tema de la reelección sigue empeñada en que los mexicanos crean que es de mucho mundo teórico y académico proponer que los legisladores que la gente ya no aguanta en sus periodos actuales pudieran seguir de largo hasta por un sexenio más, sin que esa continuidad esclerótica represente un retroceso sino un avance.
Por fortuna, aunque no necesariamente por buenas razones consecuentes, la aplanadora peñanietista, con el aval del jefe Beltrones, ha dejado ese punto de la relección inmediata para mejores tiempos, en una presunta consulta cívica que San Plutarco Elías Calles de Atlacomulco habrá de definir más delante.
Más que por las propuestas y las definiciones en positivo, el mapa electoral se va delatando por los no que pronuncian algunos de sus principales personajes.
Santiago Creel, por ejemplo, rechaza abiertamente cualquier posibilidad de alianza desde el PAN con el gordillismo panalista, en caso de que él sea el candidato presidencial.
Otros aspirantes, acaso considerándose con probabilidades más altas de alcanzar esa nominación, y por ello esperanzados en contar con las brigadas de adulteración magistral de la profesora, casi se pelean por contar con los favores de la reina de la transacción política bien tasada.
Los patrones confederados del país, por voz de Gerardo Gutiérrez Candiani, dicen que no les parece suficiente lo que en discurso les fue a decir Andrés Manuel López Obrador en pasada comparecencia por orden alfabético de los principales precandidatos presidenciales.
Con un aire discriminatorio, los miembros de la Coparmex, según su dirigente formal, requieren que el tabasqueño mande señales muy claras de que no está en contra del sector privado y de que aprecia lo que éste ha hecho por el bien del país.
En cambio, a Enrique Peña Nieto no le piden que pase por ningún detector de mentiras oratorias, pues les fascinara que el ex gobernador del estado de México se mostrara cercano a las tesis patronales, en especial en lo referente a la apertura de Pemex al sector privado.
Se certifican discursos y se sopesan intenciones, debería inscribir aunque fuera en letras chiquitas la mencionada central de patrones en las cartas de invitación a personajes para que desglosen sus planes de trabajo ante sus excelencias facciosamente suspicaces.
Astillas
El candidato en campaña por la pospresidencia de la República, Carlos Salinas de Gortari, ha calificado de tonto al ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizzo, por haber dicho frente a estudiantes coahuilenses en febrero de este año que las más altas autoridades del país organizaban durante el priismo el tráfico de drogas para que no afectara la paz social.
Siendo parte involucrada en esas declaraciones, el ex presidente las descalificó rotundamente y aseguró que él, el licenciado Salinas, no conoció ningún gobierno que practicara esos entendimientos como política de Estado… Arrojar la cabeza provisional de un lobo (el delegado en Gustavo A. Madero que encabezó la reciente obstrucción de entrega de papelería electoral) a los leones bejaranos no parece ofrecer garantía de que las hostilidades internas del sol azteca se apacigüen en el segundo intento de realizar elecciones de consejeros en varias entidades, sobre todo en la joya de la corona que es el Distrito Federal…
Y, mientras ha sido condenado en Argentina a cadena perpetua Ricardo Miguel Cavallo, quien estuvo a punto de ser límpido director en México del Registro Nacional de Vehículos, ¡hasta mañana, con la SRE dando tranquilidad al precisar que allí bien se sabe lo que los agentes gringos hacen en México!
______________________________________
Opinión
•    No hay reforma política
-Pepe Grillo-

¿La reforma política?… pues sí, hace varios días que hablan de eso, PRD y PAN y sus aliados, insisten en la reelección consecutiva de legisladores y alcaldes, que el PRI rechaza.

Los socios pelean la revocación de mandato que parece tener como destinatario a Enrique Peña Nieto, si al final gana.

En realidad no disimulan panistas y perredistas que casi casi se ven derrotados en julio próximo y preparan “sus armas”.
El trago, en la Cámara

Pero “el debate” del martes y su repercusión ayer, fue el tema de los borrachos y las borracheras en la Cámara baja.

“Huele a alcohol”, dijo Enoé Uranga, y puso el tema en el salón de plenos.

Muñoz Ledo y Cárdenas piden a Chuayffet que suspenda la sesión, acusan de beber a “los priistas del Estado de México”.

Ayer volvieron al tema, la mayoría les dijo “ya chole”.
No perdonarán el puente

El problema es que pendientes las reelecciones y la revocación de mandato, los diputados se van de puente el martes 1 de noviembre.

Regresarán el martes 8 y tendrán una semana para aprobar el Presupuesto de Egresos.

Los senadores deben aprobar la Ley de Ingresos ante del 30 de octubre.

¡Ah! y por “debatir” tanto el caso de los borrachos, se olvidaron otra vez de los tres consejeros que faltan en el IFE.
PRD, segundo “round”

El puente caerá de perlas al PRD, lo pueden tomar de pretexto para  volver a suspender elecciones de consejeros en algunos estados.

También en el DF, donde el pobre Jesús Zambrano no logra que bejaranos y chuchos y otras tribus suspendan la guerra.

Anunciaron gran fraude el domingo pasado y ahora ofrecen nuevo intento, “ahora pulcro”, pero el peje ya juega sus cartas.
Lobo, chivo expiatorio

El PRD encontró un culpable del cochinero del domingo, cuando en seis entidades no pudo realizar la elección de sus delegados.

Según la Comisión Política Nacional, el culpable es Víctor Hugo Lobo, delegado en la GAM.

La sentencia es inapelable, Lobo ya no tiene derechos políticos en el sol azteca.

Eso dicen, porque no pueden “castigar” a muchos que son los verdaderos autores del “cochinero”.
Se tarda el gobierno

El presidente de Coparmex, Gerardo Gutiérrez dijo que es lamentable que en medio de la desaceleración  económica y la volatibilidad internacional, el gobierno no actúe.

El presidente Calderón se está tardando en aplicar medidas contracíclicas para evitar el choque del exterior, dijo Gutiérrez.

Y advirtió que si no hace algo ya, no creceremos, ni habrá empleos.
Ebrard a Cordero, no, no y no

Cordero insistió y Ebrard le reiteró que no se irá con él aunque gane la elección en julio de 2012.

“Milito en el PRD, y no apoyaré a otro partido y menos al PAN”.

Ebrard fue priista con Manuel Camacho, y después de un fracaso electoral, se pasaron al PRD.

Interinato político
•    Michoacán, ensayo para 2012
-Ricardo Alemán-

Más allá de que el domingo 13 de noviembre se renovará el gobierno de Michoacán —y que se trata de una contienda cerrada entre el PRI, el PAN y el PRD—, poco se sabe de la última elección estatal previa a la madre de todas las batallas, la contienda presidencial de 2012.
¿Por qué es importante la elección de Michoacán, en donde se elegirá no sólo a gobernador, sino a alcaldes y diputados locales?
Se pueden proponer muchos escenarios —en realidad tantos como lo permita la imaginación—, pero lo cierto es que todo indica que para los dos partidos con mayor presencia nacional —el PRI y el PAN—, Michoacán será una suerte de ensayo para la contienda presidencial de 2012.
¿Por qué un ensayo?
1. Porque con todo el respaldo de sus dirigencias nacionales y de sus centros reales de poder —partidos y gobiernos—, el PAN y el PRI ensayan, en Michoacán, la polarización de la elección presidencial.
Es decir, que durante la contienda electoral michoacana, azules y tricolores han creado las condiciones ideales para que la batalla se focalice especialmente en una contienda entre el PAN y el PRI, lo que están a punto de conseguir.
Ese mismo escenario tratarán de repetirlo en la elección presidencial.
2. Que al concentrar la disputa del poder michoacano —Ejecutivo del estado, alcaldías y Congreso local—, sólo en los partidos políticos con mayor presencia nacional —que como todos saben son el PRI y el PAN—, lo que pretenden azules y tricolores es rezagar a un lejano tercer lugar al partido que gobierna en Michoacán, el PRD.
Y ese escenario está a punto de cumplirse.
Según las encuestas, el PRD ya está en la tercera posición.
En otras palabras, que si el PAN y el PRI logran derrotar al PRD en Michoacán y consiguen enviar a un penoso tercer lugar al partido gobernante en esa entidad —el PRD—, el mensaje que estarán enviando es que el PRD no es invencible ni siquiera en sus bastiones fundacionales, como hoy es Michoacán, y mañana puede ser en el Distrito Federal.
Si vencen al PRD en Michoacán, lo derrotarán en la capital del país.
3. Sin embargo, el ensayo parece más importante para el PAN que para el PRI.
¿Por qué?
Porque para el PAN es prioritario ganar en un estado como Michoacán —que además de ser el terruño de Felipe Calderón es emblema de la violencia y la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado—, pero sobre todo porque la candidata del PAN al gobierno michoacano es María Luisa Calderón, la hermana del Presidente.
¿Por qué son importantes todas esas variables?
4. Porque si gana el PAN en Michoacán, como partido enviará el mensaje de que en una entidad donde empezó la lucha presidencial contra el crimen, los electores aprueban esa lucha mediante el voto a favor —precisamente— de la hermana del Presidente.
Es decir, esa victoria sería un triunfo para Felipe Calderón.
5. Porque también se estará enviando el mensaje de que los electores aplauden —como política prioritaria del estado— la lucha contra la violencia y el crimen.
Por esa razón ya está en esa entidad el quipo de campaña del candidato oficial del PAN, Ernesto Cordero, quien pretende capitalizar un eventual triunfo de Calderón en Michoacán.
6. Porque el PAN enviará el mensaje de que el tema de temas en la campaña presidencial —igual que habría ocurrido en Michoacán— es la lucha contra la violencia, antes que, por ejemplo, la creación de empleos, el combate a la pobreza, el crecimiento económico.
O, si se quiere, que es tan importante la seguridad como el empleo, la inversión y el crecimiento económico.
7. Pero además —y bajo la hipótesis de que resulte ganadora la candidata de Acción Nacional, Luisa María Calderón, sobre el priista Fausto Vallejo, y que sea relegado al tercer sitio el perredista Silvano Aureoles—, el PAN enviará el mensaje de que es un partido ganador y que, a pesar de los obuses lanzados contra el Presidente por la lucha contra el crimen y la violencia, el apellido Calderón sigue siendo ganador.
Eso es lo que piensan los azules y por eso el ensayo.
Pero existen dos datos que son fundamentales.
Uno, que en el ensayo michoacano, la candidata es mujer —lo que en la presidencial dejaría fuera al señor Cordero—, y que es muy claro que desde Los Pinos se manejan los recursos presupuestales con fines electorales.
¿Qué tal?
Al tiempo.
EN EL CAMINO
La cacareada reforma electoral quedó en un parto de los montes, pues no pasaron reelección, revocación de mandato y veto presupuestal.
Aun así, se dan pasos pequeños, como las candidaturas independientes.    
_________________________________
Juegos de Poder
•    ¿Mezquinos, inconsistentes o racionales?
-Leo Zuckermann-

Los panistas están enojados, y algo de razón tienen para estarlo.
Resulta que Enrique Peña Nieto hace propuestas para modernizar la economía y la política del país, misma que ya fueron presentadas por el presidente Calderón y rechazada por el PRI.
Así sucedió con la reforma petrolera que presentó el Ejecutivo al Congreso en 2008.
Contemplaba la apertura de los capitales privados en ciertos negocios exclusivos de Pemex.
Inmediatamente fue rechazada por el PRI.
Algo similar ocurrió con la iniciativa de reforma política que mandó Calderón al Congreso en 2009 y que incluía la reducción en el número de diputados plurinominales de 200 a 100.
El PRI nunca se atrevió a dictaminar dicha propuesta y aprobarla en el Legislativo.
Con la novedad de que Peña Nieto, el que muy probablemente será el candidato presidencial del PRI, ahora propone exactamente estas dos reformas.
Y los panistas, furiosos, se preguntan: ¿y por qué no las aprobaron los priistas cuando el Presidente las propuso?
De acuerdo al secretario del Trabajo, Javier Lozano, por mezquindad: “Mezquino es lanzar propuestas de cambio estructural mientras que, por otra vía, se hace todo por impedirlas en el Congreso”.
El Presidente, por su parte, alerta sobre el “mexicanísimo problema” del “son de la negra”: “a todos diles que sí, pero no les digas cuándo”.
En clara referencia a las propuestas de Peña, afirma que “no hay correspondencia entre las palabras y los hechos; o más específicamente, entre las propuestas y los votos en el Congreso”.
El jefe del Ejecutivo se queja que “se ha llegado al extremo de presentar iniciativas de ley que, positivas para el desarrollo, a la hora de las decisiones ya presentadas, no son sostenidas”.
En suma, define esta actitud como “una inconsistencia política”.
Es cierto: el PRI no apoyó dichas reformas cuando el Presidente las presentó, pero ahora Peña las propone en su plataforma en caso de ganar la Presidencia el año que entra.
A lo mejor se trata de un caso de mezquindad y/o de inconsistencia política.
Quizá.
Pero también hay un asunto de racionalidad política que tiene que ver con los incentivos torcidos de nuestro sistema presidencial de gobierno.
Desde la oposición, al PRI no le convenía darle muchas reformas estructurales al gobierno panista por dos razones.
Primero, porque si tenían éxito dichas reformas y la economía crecía más, pues eso incrementaba las posibilidades del PAN de volver a ganar la Presidencia en 2012.
Y claramente esto no beneficiaba a los priistas.
En segundo lugar, algunas de estas reformas afectarían a grupos de interés que son parte del PRI.
¿Por qué afectar dichos intereses siendo oposición?
¿Para darle una victoria al PAN?
En este sentido, el tricolor tenía pocos incentivos para pasar reformas —como la apertura de Pemex al capital privado o la reducción de diputados plurinominales— durante este sexenio.
Algún priista lo dijo con cierta dosis de cinismo:
“Las vamos a hacer cuando nosotros regresemos a Los Pinos”.
Ya desde ahora las están comenzando a anunciar.
Pero, paradójicamente, si el PRI gana el año que entra la Presidencia, podría enfrentar una situación similar a la del gobierno panista actual, es decir, necesitar los votos de la oposición en el Congreso para pasar las reformas que están anunciado.
El problema es que los panistas ahora serían los que no tendrían incentivos para cooperar con los priistas, aunque pensaran que las reformas beneficiarían al país.
Y algún priista, enojado con esta situación de racionalidad política, bien podría salir a criticar a los panistas por mezquinos y/o inconsistentes.
__________________________________________
Día con Día
•    Detenidos
-Héctor Aguilar Camín-

Sobre la discordancia de las cifras de detenidos y las cifras de presos, a que me referí ayer en este espacio, me ha escrito Otto Granados Roldán, ilustrado ex gobernador de Aguascalientes, directivo del Tec de Monterrey y colaborador del diario La Razón.
Granados restituye las cifras precisas y la fuente de la discordancia: nada menos que el anexo estadístico del quinto Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.
Es la misma fuente citada por Miguel Carbonell, cuya intervención en el foro de la Fundación Colosio cité ayer de memoria y de mis apuntes deficientes.
Las cifras son éstas: de acuerdo con la Procuraduría General de la República, entre 2007 y 2010 fueron detenidas 94 mil 512 personas por delitos contra la salud.
Sin embargo, de acuerdo con el monitoreo de la Secretaría de Seguridad Pública en las cárceles del país, durante esos mismos años la población carcelaria no había aumentado, ni remotamente, en la misma proporción.
En los años citados, el número de personas sentenciadas y procesadas había crecido de 210 mil 140 a 224 mil 246. Es decir, en 2010 había 14 mil 106 reclusos más de los que existían en 2006.
La discordancia sigue siendo escandalosa. ¿Dónde están los más de 80 mil delincuentes que las cifras consignan como detenidos por delitos contra la salud pero no están en la cárcel?
La respuesta de Otto Granados para esos 80 mil detenidos faltantes es triple.
Una, es que sencillamente los números están mal y nadie los cotejó antes de usarlos.
Hay o una duplicidad de registros de detenidos o un subregistro de presos.
Esta es la segunda posibilidad: que los datos del anexo del informe presidencial no incluyan a reclusos que podrían estar bajo control estatal en instalaciones no contabilizadas por la autoridad federal, lo cual sería extraño, pues se supone que la Secretaría de Seguridad Pública tiene el registro completo de las cárceles del país.
La tercera posibilidad, la más creíble y la que urge precisar, es que los 80 mil detenidos faltantes hayan sido detenidos, en efecto, y liberados luego durante su proceso judicial o poco después de haber entrado a la cárcel.
Sería una medición del tamaño de la realidad que hay tras la queja, expresada reiteradamente por el propio Presidente, sobre el Poder Judicial y sus jueces: yo los agarro, ha dicho el Presidente, y ustedes los sueltan.
Querría decir que el Poder Ejecutivo federal ha detenido unos 20 mil delincuentes por año que el Poder Judicial ha soltado.
_________________________________
El Asalto a la Razón
•    Lección a Leoncio… y a Gerardo
-Carlos Marín-

Con el apoyo de sus dos pequeñas hijas y apechugando el bochorno de recurrir a las mantas que tanto han degradado el salón de sesiones, la señora Martha Angélica Ojeda dio ayer en la Cámara de Diputados una ejemplar lección de dignidad, tanto por exhibir la miserable condición humana del diputado panista que hace una semana la agravió de manera tan inaudita que se supondría imperdonable, como… por concederle el perdón.
Inteligente sin duda, aceptó las reiteradas disculpas que le ofreció su ofensor (Leoncio Morán Sánchez) y desistió de perseguirlo para pudrirle la existencia, presentándose y exhibiéndolo en cuanto acto público él estuviera, como había pensado hacerlo.
“Para mí era importante que la gente que nos estaba observando se diera cuenta que no tengo nada que ocultar y tengo mi conciencia clara y limpia…”, le dijo a Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.
Y sin proponérselo ni ser legisladora, Martha Angélica dio de paso a su jefe, el rijoso petista Gerardo Fernández Noroña, una lección de comportamiento dentro y fuera de la Cámara de Diputados.
_________________________________
De naturaleza política
•    La tribuna tomada
-Enrique Aranda-

El debate sobre la reforma política, además de la enorme decepción que resultó, después de los parches que los diputados le hicieron para aprobar una reforma que no ponga en riesgo sus modus vivendi y operandi, le sumó la polémica de tomar, no la discusión, sino durante ella.
Y es que el desacuerdo, la discusión, el diálogo, todo por lo que les pagamos a los legisladores, todo eso pasó a segundo plano.
¡Ah, total!
“Que’esto que l’otro… ¡salud!”, se dijo en el reventón.
Ya no supimos si fue el frío o las puras ganas de brindar.
El chiste es estar legislando tranquilos, pero se “hicieron de palabras” y el tema ya no fue la reelección ni el sí o el no ni algún otro de los puntos de la necesaria reforma, el asunto fue ver cuál de los partidos tenía la mayoría absoluta en candidatos al alcoholímetro.
Que si Porfirio Muñoz Ledo era 90% pachita y el resto  botana, aunque después se retractaron y se disculparon con él por haberlo agarrado, pues sí, de botana.
Que si atrás de Enoé Uranga jugaban a la botella… pero a pasársela y beber en nombre de ella.
Que si era la fracción priista del Estado de México la que servía con singular alegría o que si todo era una infamia y que, aunque era peligroso encender un cerillo por riesgo a un incendio, nadie en el pleno estaba ebrio.
Que cómo se atrevían, ¡blurp!, a pensar que alguno ¡blurp! de ellos iba a profanar ¡blurp! el honorable recinto de San Lázaro… ¡blurp! (Oh, negación, siempre el primer paso…)
Y es que después, y tal vez por aquello de la cruda, aceptaron que sí, que tienen un problema:
“Soy diputado y, cuando la sesión dura muchas horas, me echo mis alcoholes para aguantar” (lo aceptaron, ya vamos de ¿gane?).
Y así, la discusión de la reforma política pasó a segundo plano y, entonces, San Lázaro se convirtió en la cantina más grande del país, a la que le llueven nombres posibles en caso de que decidan abrirla al público, hasta como salón de fiestas para más de 500 personas: La Legisladora, La Curul, La Reforma, La Permanente, La Constitucional, La Plenaria, La Noroña, Las Glorias de Porfirio, La Minuta o La Tribuna Tomada, que queda más a la metáfora, aunque sea una muy penosa.
Y hasta podrían cambiarle el nombre a la avenida Congreso de la Unión, para que le pongan de una vez Artículo 115, el mismo que en su reglamento les marca el código de ética y comportamiento, digo, para cerrar perfectamente el círculo de la ironía.
Y ahí nuestros legisladores, haciéndola cansada en la reformas urgentes, pero dándose tiempo al trago para quitarse el frío, y darse valor.
Y aquí nosotros echándonos puro trago amargo con las decisiones de quienes tendrían que velar por el progreso del país.
Y, peor aún, dejándonos sumergidos en la cruda, en la más cruda de las realidades.