Temas editoriales del 28 de Octubre

Razones
·    El IFE incompleto y la seguridad nacional
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Son una vergüenza.
Hace casi exactamente un año, la Cámara de Diputados tendría que haber cumplido con su obligación constitucional de designar a tres consejeros electorales del IFE, para reemplazar a los tres salientes y completar el número de nueve que integran esa instancia.
No lo hicieron: no se pusieron de acuerdo con los nombres y postergaron las designaciones.
Hace unas semanas, intentaron nuevamente sacar una terna y una vez más no se obtuvieron las dos terceras partes de los votos suficientes para llegar a un acuerdo.
El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Chauyffet, reconoció que los diputados estaban violando la Constitución al no cumplir con los plazos legales para completar el Consejo General del IFE. Pero no pasó nada.
Algunos legisladores y analistas han dicho que no importa, que el IFE de todas maneras puede seguir funcionando sin completar los nueve consejeros.
Y es verdad, puede seguir funcionando, pero se olvidan en el camino algunas cosas básicas.
Primera y principal, que el IFE debe tener nueve consejeros no es un capricho: así lo establecieron desde hace años las fuerzas políticas, para que hubiera  mayor pluralidad en su conformación, pero también con el fin de evitar empates en las votaciones.
El IFE actual, que proviene de la tristemente célebre reforma de 2007 que lo descabezó y rompió con uno de sus principios básicos, el de que sus consejeros fueran inamovibles, para garantizar así su independencia, fue conformado cada vez más por cuotas de los partidos pero, ahora, para colmo ni siquiera se han podido poner de acuerdo con esa distribución de cuotas.
Pero en el camino se olvida que la legitimidad del Instituto ha sido puesta en debate y, al dejarlo incompleto, sin todos sus consejeros, esa legitimidad se erosiona aún más.
Pero hay otros problemas graves. Imaginemos por un momento que el IFE tenga que tomar, como lo está haciendo, decisiones controvertidas en la precampaña. Imaginemos que deba sancionar o que deje de hacerlo a un aspirante que ha roto las reglas.
Imaginemos, por ejemplo, que el PRD no pueda completar la elección de sus consejeros y congresistas antes del 15 de noviembre, como se lo ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Imaginemos que, en ese contexto, se tenga que quitar el registro a un partido o a un aspirante.
¿Usted cree que este IFE, incompleto, con seis de sus nueve consejeros, podría hacerlo sin sumir las elecciones en un caos?
Dejemos atrás esa posibilidad, pero entonces imaginemos el conflicto que el IFE trae con los medios electrónicos, empeñado como está en sacar un nuevo reglamento de radio y televisión que los medios consideran imposible de aplicar en los términos en los que lo está planteando el Instituto.
¿Usted cree que un Consejo del IFE incompleto y sin renovación podría cumplir con esas responsabilidades sin generar conflictos?
¿Se imagina qué sucederá, por ejemplo, si ese reglamento se aprueba por los actuales consejeros cuando hay tres espacios vacíos y los medios no pueden cumplir con él?
Estaríamos ante la coartada necesaria para invalidar o deslegitimar el proceso electoral.
Vayamos a otro escenario. Imagínese usted algo muy probable: que el crimen organizado penetre a los partidos políticos con candidatos involucrados con las organizaciones criminales.
¿Cree usted que un Consejo del IFE incompleto tendrá legitimidad para descalificar a esos candidatos, recopilar los datos, los antecedentes, para establecer con claridad quién puede o no ser un aspirante a un puesto de elección popular?
Imaginemos por un momento que se producen hechos de violencia en la campaña,  ¿cree usted que un consejo del IFE con sólo seis miembros tendrá la credibilidad para orientar las elecciones sin ser acusado de favorecer a un partido u otro, a un candidato u otro, sobre todo en un contexto de violencia?
Vayamos a la jornada electoral y supongamos, lo que es difícil, que ninguna de las otras opciones se dio, o que se dieron pero no terminaron de reventar el proceso electoral.
Imaginemos entonces tener, otra vez, una elección federal cerrada, con diferencias muy pequeñas entre el primero y el segundo contendientes. Si en 2006, con un IFE completo y funcionando mucho mejor que el actual, la confrontación fue durísima, los resultados desconocidos por parte de los participantes y con repercusiones que se arrastran hasta nuestros días, ¿usted cree que el hecho de que se esté violando la Constitución, que no se tenga completo al Consejo General, que las leyes electorales no se hayan aplicado, ya no sólo para los participantes sino en el caso del árbitro, no será un argumento para demandar la anulación de las elecciones o denunciar su ilegitimidad?
Todo eso posible y probable.
Completar el Consejo General del IFE con los tres consejeros que faltan no sólo es un acto de responsabilidad y una obligación legal de nuestros legisladores, sino un tema que afecta a la gobernabilidad y la seguridad nacional.
No se puede violar la Constitución y pensar que no pasa nada.

____________________________________
En privado
·    ¿Y después de los juegos?
-Joaquín López Dóriga-

Alguna vez fui nube, dijo el agua. Florestán
Guadalajara, Jalisco. Cuando por meses se habló de la incapacidad de esta ciudad para organizar los decimosextos Juegos Panamericanos, parecía que esto iba a ser un fracaso continental.
Sólo se sabía de problemas y conflictos.
Para la Villa Olímpica se compraron dos manzanas del centro, se derrumbaron las construcciones, y ahí quedaron, en el corazón de esta Perla de Occidente, dos terrenos baldíos y abandonados.
La Villa se tuvo que construir en otra zona.
El estadio de atletismo se cambió tres veces de lugar mientras afloraba la crisis PAN-PRI entre el gobernador Emilio González y el alcalde Aristóteles Sandoval, que hizo a los juegos rehén de la pugna partidista, como si lo que estuviera en riesgo no fuera el prestigio de Guadalajara y los tapatíos.
Pasaron los años sin conocer bien a bien cómo iba la organización, silenciosa, de los juegos, lo que estalló con la deslumbrante inauguración.
Nunca en unos juegos continentales, nunca en un evento en México, ni siquiera en las fiestas del Bicentenario, habíamos visto un espectáculo de esa magnitud y de esa calidad.
Luego fui testigo de tres vertientes admirables: la organización perfecta de los juegos, los escenarios de los eventos deportivos y el agregado humano, excepcional, de los anfitriones.
Y a lo anterior debo agregar la envidiable calidad de vida de los tapatíos, en sus vertientes de seguridad, orden, desarrollo urbano y limpieza.
Regresaré a la Ciudad de México con un recuerdo inolvidable de estos juegos y de Guadalajara, que ha demostrado estar lista, créanmelo, para unos Juegos Olímpicos.
Nada ha dado en mucho tiempo tan buena imagen de México al mundo como estos Panamericanos.
Si así fuera todo o cuando menos más cosas, México sería un país mejor, diferente.
Retales
1. CHOQUE. En su último libro, Carlos Salinas deja ver que no ha superado el conflicto con Ernesto Zedillo, al que sigue culpando de la crisis de diciembre de 1994, cuando no puede negar su parte de responsabilidad en aquel último año de su gobierno;
2. CASO. Una barra de abogados presentó una denuncia en la PGR contra Vicente Fox acusándolo de apología del delito, por su insistencia de la tregua y amnistía a la delincuencia organizada.
Yo sólo digo: ¿qué pensarán los deudos de miles de muertos cuando oyen al ex presidente de la República pidiendo perdón para los asesinos?
Ahora Fox cita a Jesucristo diciendo que él perdonó a los ladrones, y
3. VISITA. Coinciden hoy aquí en Guadalajara, pero cada uno por su lado, Gustavo Madero, invitado por Emilio González Márquez, y Santiago Creel, que vino a ver sus amigos de la equitación.
Mientras, Ernesto Cordero se mudó a Michoacán hasta las elecciones del domingo 13, en las que el Gabinete de Comunicación Estratégica da como puntera a Luisa María Calderón.

_________________________________

La Historia en Breve
·    Gracias, Cuauhtémoc
-Ciro Gómez Leyva-

Cuauhtémoc, ¿por qué vas hasta San Quintín?, le preguntó a Cárdenas su jefe de prensa, Rubén Aguilar, durante una extenuante excursión por Baja California Sur que no ofrecía mejorar la suerte del candidato.
La campaña de los trayectos penosos de 1994.
—Porque la gente está muy amolada, Rubén —le contestó mirando el desierto con fijeza.
Los reporteros se acercaron para preguntarle si no pensaba detener aquel viaje enloquecido de 11 horas.
Parsimonioso, Cuauhtémoc les respondió:
—Mientras haya una comunidad marginada, un hombre sin oportunidades y una mujer sin igualdad, aquí seguiremos.
Quedó en tercer lugar, muy atrás de Ernesto Zedillo y Diego Fernández de Cevallos.
Quizá porque marchó a contracorriente de asesores y espontáneos que lo urgían a olvidar el antediluviano estilo de estrechar la mano de los miserables.
Con un programa de radio, trataron de convencerlo, se podía saludar a miles. Con una buena noche en televisión, podía ganarse la Presidencia.
Cuauhtémoc cavilaba.
Comprendía la fatiga del equipo.
Entendía que eran ideas bien intencionadas, pero tenía claro lo que quería hacer en su segunda campaña presidencial: llevar unos minutos de esperanza a esas zonas del país que parecían arrasadas por una tragedia, chupadas por el diablo.
Recordé la anécdota de hace 17 años ayer que le ponían la medalla Belisario Domínguez a este hombre al que acompañé como reportero por todo el país, y sobre el que escribí decenas de crónicas y entrevisté en las buenas y las malas.
No sé si volveré a sentir ese respeto y cariño por otro personaje público sobre el que he trabajado.
Contigo la palabra ética tiene un sentido inequívoco.

_________________________________
Política cero
·    Todos tenemos un Lamborghini, aunque sea en la cabeza
-Jairo Calixto Albarran-

O sea, hay que ser muy de la ridícula minoría como para agarrar un Lamborghini naranja y salir a balacear a Polanco.
Por alguna razón que no se comprende, a alguien cuya identidad no han querido revelar las autoridades del DF, seguramente por meras razones de buen gusto, se le ocurrió que podía sacar sus resentimientos sociales o cumplir con una misión laboral en un auto que, por principio, demostraría la naturaleza pretenciosa y mamona del conductor; que es fácilmente identificable (clásico que cualquiera te etiquetaría como el pendejo del Lamborghini naranja), y que para colmo venía lleno de compinches como si fuera una pesera de la Ruta 18, Indios Verdes-Martín Carrera.
Digo, en vez tripular un Tsuru o un Atos para agazaparse en la maleza, a los perpetradores de la balacera en un antro situado al costado del Hard Rock Cafe, lo único que se les ocurrió fue llevar la nave más vistosa posible.
Ahora bien, lo justo es imaginar otra versión que no parece tan descabellada. Con el anuncio de que ya hay distribuidas en la ciudad chingomil cámaras orwellianas peinando la zona chilanga, era previsible que la gente, al sentirse observada, se atildara con suficiencia y sacara a pasear sus símbolos de estatus para no ser descubiertos en su fodonguería.
Incluyendo los maleantes que en lugar de cometer su atentado en un artefacto discreto y de difícil detección, buscaron un Lamborghini naranja para cumplir con su cometido con lo que ellos supusieron en su infinita inocencia representaba glamour y estilo.
Como que pensaron, si el doc Brown de Regreso al futuro recurrió a un De Lorean para emprender con clase sus viajes por el tiempo, ¿por qué ellos no iban a recurrir a una bonita pieza de la ingeniería italiana para nuevos ricos y recién llegados, con el fin de ametrallar una pared en exclusiva zona de la Ciudad de México?
Así, porque todos tenemos un Lamborghini naranja, aunque sea en la cabeza, esta historia me hace pensar en el deporte mexicano.
La delegación mexicana en los Juegos Papapanamericanos ha superado todos los récords de triunfos de su historia.
Por supuesto, todos los burócratas deportivos que de lo único que saben es de pillaje, abuso, improvisación y grillas, se quieren colgar las medallas.
Y allí andan en modo Bikina como si ellos hubieran sido los que, a pesar de las malas inversiones, pichicateos o derroches, y sudando la camiseta, alcanzaron el podio de ganadores.
Y ahí los ves, con su Lamborghini naranja mental, sonriendo a las cámaras y abrazando deportistas.
Por eso El Tibio Muñoz, del COM, se atreve a pretender sancionar a la clavadista Paola Espinosa por no portar el uniforme oficial.

_________________________________
Clase Política
·    Los agentes de EU
-Miguel Ángel Rivera-

Buena y oportuna la declaración de la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, de que México es muy estricto en exigir respeto a la ley cuando actúan agentes de Estados Unidos en territorio nacional.
Al igual que otros funcionarios del actual gobierno federal, el canciller destacó que la presencia de estos agentes no es tema nuevo, sino algo que ocurre desde hace mucho tiempo.
No obstante la seguridad de la canciller, diputados y senadores exigen más detalles y demandan que comparezca la funcionaria.
La cosecha
La violencia y la desigualdad que privan en México resultan insoportables e inadmisibles, pues generan tensión y elevan los riesgos de descomposición y atraso, afirmó Cuauhtémoc Cádernas Solórzano al recibir la medalla Belisario Domínguez que le otorgó el Senado, en una ceremonia en la cual estuvieron el jefe del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, y los presidentes de la Suprema Corte de Justicia, Juan Silva Meza; de la Cámara de Diputados, Emilio Chuayffet, y del Senado, José González Morfín…
Mientras el gobernador de Chiapas Juan Sabines Guerrero asistió a la entrega de la medalla Belisario Domínguez, su antecesor, Pablo Salazar Mendiguchía, recibió auto de formal prisión por el presunto delito de ejercicio indebido del servicio público…
A pesar de los intentos de manipular con fines políticos la aparición de cadáveres de personas presuntamente vinculadas con la delincuencia, en Veracruz la vida vuelve a la normalidad.
El gobierno del estado reporta una elevada reservación en hoteles para el puente que inicia mañana…
En encuentro con los 125 presidentes municipales del estado de México, el gobernador Eruviel Ávila anunció la creación de una subsecretaría de Desarrollo Municipal, encargada de mantener la comunicación con los ayuntamientos, sin distingo político, y les dio a conocer un programa para reducir la corrupción en los cuerpos de tránsito, que incluye promulgar una ley que impida a los agentes retener licencias, tarjetas de circulación y placas a los automovilistas…
El Cisen, uno de los organismos oficiales que actúan con mayor sigilo, tendrá que empezar a abrirse al público.
El Ifai le ordenó dar a conocer el número total de sus empleados, pues es información genérica que no afecta las labores de inteligencia del gobierno federal en materia de seguridad nacional…
Al continuar la guerra de las telecomunicaciones, Héctor Slim sostuvo que Telmex no viola su título de concesión al transmitir por Internet imágenes de los Juegos Panamericanos, pero de inmediato voceros de Grupo Azteca calificaron de mentiras tales declaraciones por cuanto la Condición 1.9 del título de concesión de Telmex es muy clara respecto a la prohibición que se le impone para proveer servicios o distribuir señales de televisión…

_________________________________
Astillero
·    Manzanas terroristas
·    Irak, Afganistán, México
·    Cárdenas y la historia
·    Clientela panamericana
-Julio Hernández López-

La ruta de la intervención en México fue trazada con pinceles presupuestales desde 2008 por George W. Bush, cuando logró que el Congreso aprobara en paquete fondos para acciones en tres países y una región: Irak, Afganistán, México y Centroamérica.
En los dos primeros países los dólares eran evidentemente destinados a tareas bélicas, mientras en los dos últimos casos el objetivo era el combate al narcotráfico, al tenor de la llamada Iniciativa Mérida.
Ha sido lineal el curso seguido desde aquella significativa manera de englobar a nuestro país en el portafolio de financiamiento de acciones guerreras estadunidenses:
México ha sido sumido en una guerra civil que ha ido cercenando libertades, garantías y expectativas cívicas y políticas de mejoría, y la imparable descomposición institucional ha colocado a la nación en una fragilidad que permite la injerencia de poderes externos para definir su impreciso rumbo.
Al empeoramiento progresivo de la situación mexicana se ha sumado el despliegue de una línea argumental constante: México es un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Como si no obedecieran a un diseño específico, casi como ocurrencias soltadas al aire, algunos funcionarios estadunidenses comenzaron hace pocos años a opinar que México es un Estado fallido, que se ha perdido el control territorial frente al narco y, a partir del segundo semestre de 2010, la tesis de que la incapacidad del gobierno mexicano podría provocar consecuencias graves en materia de atentados terroristas.
Ayer, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, redondeó lo que ella misma ya había advertido respecto al giro del narcotráfico mexicano hacia formas de terrorismo.
Dijo a un comité legislativo estadunidense que la administración calderonista se niega a que se comparen manzanas con naranjas, pero aún así recordó que ella ha “expresado mi preocupación sobre eso en el pasado, y somos sensibles a las características que estos cárteles de las drogas han adoptado, que ciertamente se asemejan a actividades terroristas”.
La asignación de ese peligroso rol ha sido consolidada con la historieta de presuntas alianzas entre terroristas islámicos y zetas mexicanos para asesinar a un diplomático árabe en Washington y cometer otros atentados.
Tal guión ha sido abundantemente puesto en duda, incluso por medios y analistas del primer nivel del tinglado estadunidense, pero aún así ha sido declarado verdad oficial de la Casa Blanca y el Pentágono para efectos de caracterización del vecino poroso.
Y en estos días, como oportunamente se había informado aquí, México ha ocupado primeras planas de dos de los principales medios estadunidenses, The Washington Post y The New York Times.
En el primero se puntualizó que México ha duplicado su producción de mariguana y que ya es el segundo productor mundial de heroína, a partir de sus altas marcas en cultivo de amapola de opio.
En el segundo se asegura que agentes estadunidenses han infiltrado cárteles mexicanos y que las estaciones de trabajo de esos extranjeros en suelo mexicano cada vez tripulan más las acciones de policías y soldados de nuestro país.
Frente a esas clarísimas evidencias de lo que la potencia vecina viene haciendo contra México no se han levantado voces ni protestas.
Décadas atrás, las personalidades y organizaciones de corte progresista solían hacer a un lado sus firmes desavenencias para presentar frente común cuando advertían peligros de intervencionismo estadunidense.
Una de las figuras destacadas de esa defensa nacionalista fue el general Lázaro Cárdenas.
Ayer, también, el hijo de aquel ex presidente patriota recibió del Senado la medalla Belisario Domínguez y en un discurso cuidadoso de las formas dijo ante Felipe Calderón Hinojosa que la violencia y la desigualdad son insoportables e inadmisibles en México.
El diagnóstico nacional hecho frente a quien ocupa Los Pinos fue altamente desfavorable para éste y, en general, para quienes han mantenido al país en un tobogán durante tres decenios recientes.
La izquierda electoral mexicana, por desgracia, está profundamente dividida.
Luego de la ruptura clave con el priismo de corte neoliberal que encabezaba Miguel de la Madrid con Carlos Salinas ya como principal motor, y por la cual ganó un lugar en la historia, el ingeniero Cárdenas ha estado en el centro de discusiones profundas que han mellado su liderazgo y capacidad de influencia, sobre todo a partir de su reticencia a apoyar a Andrés Manuel López Obrador y de la aceptación de un encargo laboral bicentenario durante el gobierno de Vicente Fox.
De frente a esa misma historia, de la que ya forma parte indiscutible, Cárdenas aún tiene una responsabilidad importante, no sólo en materia de política interna, donde pareciera ganarle la preferencia por las opciones electorales correspondientes a los Chuchos y Ebrard rumbo a 2012, y los intereses familiares largamente sostenidos en Michoacán sino, en especial, en la cada vez más necesaria atención y denuncia del acecho estadunidense a México y la necesaria conformación de frentes unitarios de defensa ante el intervencionismo tan anunciado.
Astillas
Los Juegos Panamericanos se han desarrollado sin incidentes importantes y en un ambiente de normalidad que contrasta con el resto del país.
A pesar de las fundamentadas dudas que había respecto al cumplimiento en tiempo y forma de compromisos de construcción de instalaciones deportivas, y los litigios sobre terrenos y concesiones que aún se mantienen, las competencias han transcurrido en paz, con una inauguración que para muchos resultó deslumbrante y con una recolección de medallas de oro que ayer ya había superado la marca histórica.
Uno de los puntos oscuros ha sido la manera clientelar como el gobierno de Emilio González Márquez repartió los boletos de entrada tanto a las contiendas cotidianas como a las principales ceremonias, la inicial y la postrera.
Así fue posible ver estadios semivacíos aunque en las taquillas no hubiera boletos y mucho menos en los sistemas electrónicos de venta…
¡Feliz fin de semana!

______________________________________

Opinión
·    CCS, mayor riesgo de atraso
-Pepe Grillo-

El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD, recibió ayer la medalla Belisario Domínguez y ante el presidente Calderón declaró:

La situación prevaleciente en el país resulta insoportable e inadmisible, genera tensiones y eleva los riesgos de mayor descomposición y atraso.

Dijo que las formas de combatir la delincuencia se han mostrado insuficientes, y enfatizó que en la democracia, la seguridad y la justicia son asuntos de la autoridad civil.

Reforma a la carrera

El olor a “tragos” en la Cámara alargó el debate de reforma política, y ayer querían terminar, para atender otro asunto “muy urgente”.

Las prisas eran porque hoy se van “de puente” hasta el jueves 3 de noviembre.

Confirmaron el rechazo a la reelección de legisladores y alcaldes, la revocación de mandato, aumentar los derechos a enviar dos iniciativas presidenciales al Congreso cada año.

Aprobaron la consulta popular, para cuando le convenga a la alianza que sobre la marcha hicieron PAN-PRD para esta semana.

PRD, otra guerra interna

Chuchos y bejaranos siguen enredados en la elección de los consejeros del PRD en la ciudad.

Los bejaranos “eliminaron” a Hugo Lobo, delegado de la GAM.

Y quieren cambiarlo con la promesa de los chuchos de que el domingo no habrá bronca.

Ebrard y López juegan a través de operadores.

Pero para el PRD no es todo, faltan, Puebla, Tlaxcala, Durango, Guerrero y Edomex.

Otra vez, los spots

Los plazos se vencen y en el IFE todavía anoche se debatía el reglamento de radio y TV.

Los empresarios insisten en ampliar a tres días el plazo para que las empresas entreguen los spots.

La ley es la alternativa

Leonardo Valdés pidió mantener una relación de respeto mutuo, porque la ley es plural y viable.

Señaló que es el reglamento con el que se normará el modelo de comunicación en las elecciones del 2012.

Las partes esperaban llegar a un acuerdo anoche.  

Valdés pidió que se cumpla la ley… no hay otra.

Hillary: investigaré

Hillary Clinton, dijo que investigará el operativo “Rápido y Furioso” que llevó armas a México, que acabaron en manos del crimen organizado.

Se dice que todas las agencias de seguridad de EU están involucradas, pero no hay sanciones.

Hillary “investigará”, pero adelantó que en su oficina no encontró prueba de la denuncia de los republicanos.

“La paja en el ojo ajeno…”

EU puso en su lista de cabecillas del Cártel de Sinaloa, al narco Martín Gaudencio Avendaño y a sus hermanos Héctor Manuel y Sergio.

Tienen pelos y señales: los hermanos son dueños de una agencia de automóviles en Ensenada y del Autódromo Culiacán.

Saben todo de México, pero no pueden detener el tráfico ilegal de armas, que le ha costado ya a nuestro país más de 40 mil vidas.

_________________________________
Archivos de poder
·    AMLO: el PRD no tiene remedio
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

En reuniones privadas con líderes del partido, Andrés Manuel López Obrador ha advertido:
“El PRD ya no tiene remedio; el futuro es Morena (Movimiento de Regeneración Nacional)”.
AMLO está convencido de que el PRD ha llegado a una curva histórica que podría desembocar en su desaparición.
O en la refundación, como dicen los amarillos.
Y el tabasqueño no ve otra salida que aglutinar en Morena a las fuerzas de la izquierda nacional.
Para AMLO, el PRD está liquidado.
Sin remedio.
Se lo acabaron las tribus, los conflictos internos, los caudillismos, las trampas electorales, los cochupos en cadena nacional, la violencia, las amenazas, los bloqueos, la tomas de calles y avenidas, los abusos de sus gobiernos, los odios.
Y ante la crisis interna —permanente e interminable—, el consenso de algunos perredistas es poco alentador, aunque realista: buscar posicionarse como segunda fuerza política en las próximas elecciones presidenciales y mantener la Jefatura de Gobierno del DF.
“El 2018 sería nuestro año”, comentan.
Al parecer, el PRD no da para más.
Lo ocurrido el domingo pasado, cuando reventaron su elección interna, ha provocado más fracturas de lo que se cree.
Fue una irresponsabilidad tan grave como dañina para el futuro del partido.
Un  golpe directo al corazón del PRD, que arroja saldos lamentables.
El origen de la debacle dominical del partido fue la negativa de Marcelo Ebrard para integrar una planilla única, mediante consenso entre las tribus amarillas capitalinas, para renovar el Congreso y el Consejo en el DF.
Planilla de unidad, pues, a fin de evitar lo que finalmente sucedió: el rompimiento, la fractura interna.
“No”, fue la respuesta tajante de Ebrard.
Su rechazo generó tensión, estiró de más las endebles cuerdas que unen al PRD y llevó al partido al precipicio.
Cuando supo que perdería la elección interna, provocó reventarla.
¿Por qué Marcelo no aceptó la planilla de unidad?
Por dos razones:
Primera: por su soberbia natural.
Por su altanería política.
Y como lo dicen en el partido:
“Porque Marcelo Ebrard jamás ha entendido la lógica del PRD.
Y su arrogancia lo pierde.
Su centralismo asfixia a las delegaciones.
No acepta sugerencias”.
Y eso, la soberbia —el pecado de los estúpidos—, suele perder a políticos, a líderes, al ser humano.
Segunda: al apostarle todo a la Red Ángel.
¿Qué es eso?
Nada menos que la red madre que tutela a todos los programas asistenciales del GDF.
Apoyo económico a cambio de votos.
Y Ebrard calculaba que a través de este mecanismo aseguraría alrededor de un millón de votos.
Le apostó todo a la Red Ángel.
Pero el cálculo le falló.
El “ángel” de Marcelo no voló.
Hubo otro error de cálculo de Ebrard: creyó que su aceptación ciudadana —cada vez más a la baja— era suficiente para asegurar el control de las fuerzas políticas del PRD en el DF. Erró. Marcelo no tiene ese dominio.
En las delegaciones lo apoyan por conveniencia, más no por convicción.
El falso izquierdista no lo entendió.
Su soberbia lo perdió.
Y le cobró facturas muy altas.
¿Cuáles?
Prácticamente debilitar sus posibilidades de ser el candidato presidencial del PRD.
Ebrard fue la mano que meció la cuna el domingo pasado, pero lo desnudaron, evidenciaron y castigaron: a su operador político, el jefe delegacional en GAM, Víctor Hugo Lobo, le fueron suspendidos sus derechos políticos en el partido, por ser responsable de haber reventado la elección interna.
A Lobo lo chamaqueó Marcelo.
¿O acaso en algún momento Ebrard ha salido en defensa de Lobo?
No. Ni lo hará.
Marcelo es especialista en dar la espalda.
Sólo le tiene lealtad a Manuel Camacho.
Alguien le dijo, hace tiempo, a Víctor Hugo Lobo, que tuviera cuidado con Marcelo Ebrard, que no confiara en él.
Puso oídos sordos.
Y allí están las consecuencias.
El PRD cayó en un abismo negro.
La izquierda, extraviada. Ebrard, debilitado.
¿Y AMLO?
Anunciando los funerales del PRD y viendo pasar el cadáver de su rival: Ebrard.
ARCHIVOS CONFIDENCIALES
* 19 PUNTOS. Será que gran parte de los ciudadanos ya se han dado cuenta de que el PRI se opone, hoy, a las reformas que necesita el país, o que mutiló la reforma política y mantiene enterrada la laboral, evitó las candidaturas ciudadanas para 2012, rechaza el revocamiento de mandato y aún mantiene la imagen de un partido antidemocrático y autoritario.
Por lo que sea, pero la encuesta Parametría-La Razón sólo le da ventaja de 19 puntos sobre el PAN en posibilidades de ganar la Presidencia. Con 46% del PRI, el PAN 27%. PRD: 17%.
Y, por experiencias electorales, esa diferencia no suele ser definitiva a ocho meses de una elección presidencial.
* ¡ESOS DIPUTADOS! Muy delicaditos con los medios por divulgar sus aventuras etílicas pero, eso sí, muy irresponsables: botaron la mini-reforma política para irse de puente.
Por eso los ciudadanos los califican como los menos confiables y más irresponsables.
Valen mil.
Nunca cambien.

Juegos de Poder
·    Sobre los perversos en la política
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

El tema de los perversos es tan viejo como la política.
El capítulo VIII de El Príncipe está dedicado a esta cuestión.
Bajo el título “De los que llegaron al principado mediante crímenes”, Maquiavelo analiza el tema de los que ascienden al poder “por un camino de perversidades y delitos”.
Menciona el caso del “siciliano Agátocles, hombre no sólo de condición oscura, sino baja y abyecta, [que] se convirtió en rey de Siracusa.
Hijo de un alfarero, llevó una conducta reprochable en todos los periodos de su vida; sin embargo, acompañó siempre sus maldades con tanto ánimo y tanto vigor físico, que entrado en la milicia, llegó a ser, ascendiendo grado por grado, pretor de Siracusa”.
Pocas fueron sus virtudes: “no adquirió la soberanía por el favor de nadie […] sino merced a sus grados militares que se había ganado a costa de mil sacrificios y peligros; y se mantuvo en mérito a sus enérgicas y temerarias medidas”.
Este personaje se caracterizó por “matar a los conciudadanos, traicionar a los amigos y carecer de fe, de piedad y de religión”.
Con estas características, termina por sentenciar Maquiavelo, “se puede adquirir poder, pero no gloria”.
En el México actual hay pocos políticos que asesinan.
Pero hay muchos que mienten, engañan, chantajean, amenazan, traicionan, falsifican, estafan, espían, calumnian, difaman o, en fin, cometen todo tipo de tropelías con la intención de causar daño a sus adversarios.
Cuando los ciudadanos ven que esta es la constante de la lucha por el poder, no sólo pierden la confianza en los políticos que los representan, sino que se alejan de la política para evitar salpicarse de excremento.
No tienen incentivos a participar en la democracia porque piensan que saldrán vapuleados por algún perverso.
Prefieren no entrarle a la actividad política por considerarla un juego muy rudo propio de sadomasoquistas dispuestos, como diría un ex Presidente, a “tragar muchos sapos”.
Así, la democracia se evapora en la medida en que la participación ciudadana decrece.
Muchos consideran que la manera de minimizar la perversidad en la política es ejerciendo el poder con ética.
Piensan, como lo hacía el constitucionalista norteamericano, Thomas Jefferson, que “la moralidad, la compasión, la generosidad, son elementos innatos de la naturaleza humana”.
La política se convierte, entonces, en una especie de película de Disney donde hay buenos y malos que se disputan el poder pero donde la bondad finalmente se impone a fuerza de la naturaleza jeffersoniana.
Otra visión menos ingenua es la del también constitucionalista estadunidense Alexander Hamilton a quien le preocupaban los defectos y vicios de la humanidad:
“Los hombres son ambiciosos, vengativos y rapaces”, sobre todo en la conquista y el ejercicio del poder.
De ahí que Hamilton propusiera la elaboración de reglas del juego político que minimizaran las perversidades.
El asunto no era encontrar a santos que combatieran a los diablos, sino asumir que todos, de alguna manera u otra, se comportarían como diablos por lo que era mejor ponerlos a competir entre ellos —para que se estuvieran fiscalizando unos a otros— y castigarlos en caso de que recurrieran a las prácticas más nocivas para la convivencia humana.
Siguiendo a Hamilton, la respuesta a la perversidad es crear instituciones que impidan que los perversos se salgan con la suya, incluidas reglas de los partidos que promuevan un comportamiento civilizado entre sus miembros.
Porque una cosa es que dentro de un partido existan distintas facciones que compitan y debatan entre ellas y otra muy diferente que se cometan ilegalidades, verdaderos cuchillazos por la espalda, que corrompan el orden democrático.
Una democracia sólida exige partidos donde los Agátocles del mundo no sean los ganadores sino los perdedores del juego.
De ahí la necesidad de regular la vida interna de los partidos con reglas que frenen la perversidad.
Que los diablos compitan entre ellos, pero de manera civilizada.
Los partidos son instituciones financiadas por los contribuyentes y, por tanto, se justifica su regulación interna.
No pueden dejarse al garete, desangrándose por dentro, en una lógica darwinista donde sobreviven y ganan los más perversos.

__________________________________________
Día con Día
·    Los mejores ángeles de nuestra naturaleza
-Héctor Aguilar Camín-

Leo en The Economist, por inducción de Andrés Lajous, la reseña de un libro que se antoja indispensable para pensar la historia y pensarnos en ella: The Better Angels of our Nature. Why Violence has Declined, de Steven Pinker, un psicólogo de Harvard (www.economist.com/node/21531411).
La desafiante tesis de Pinker, de índole histórica más que especulativa, es que, si se miran las cosas comparativamente a través de los siglos, puede probarse que hay tal cosa como el progreso moral de la humanidad.
El hombre no sólo tiene redención como animal violento, no sólo puede tener control de su lado oscuro, salvaje y predatorio, sino que lo ha vencido de hecho en su paso por la tierra, y es un mejor animal de lo que fue, otorgando el triunfo paulatino, relativo y parcial, pero constante, a “los mejores ángeles” de su naturaleza.
“Los mejores ángeles de nuestra naturaleza” es una expresión del primer discurso de toma de posesión de Abraham Lincoln como presidente, poco antes de la catástrofe de la guerra civil estadunidense, de modo que podría esgrimirse irónicamente.
No es así como lo esgrime Steven Pinker, sino para sostener que en cada estadio de la civilización el hombre ha ido dejando atrás sucesivas capas de violencia, trátese del fin de la vida nómada o de la aparición de los estados capaces de ejercer el monopolio de la violencia sobre un territorio.
Pinker sostiene, con abundancia de cifras y hechos históricos, que la humanidad vive hoy, en la primera década del siglo XXI, su momento de menor violencia, el cual Pinker bautiza genéricamente como la “Nueva Paz”.
En la primera década del siglo, nos informa Pinker, el mundo registra una tasa de muertos en combate “sorprendentemente bajo, de 0.5 muertes por cada 100 mil combatientes”.
La razón estructural de esas cifras es que desde 1945 no ha habido grandes guerras entre estados.
Hubo un millón de muertos en combate durante la guerra de Corea, a principios de los cincuenta del siglo pasado, y 1.6 millones durante los seis años de la guerra de Vietnam.
Por contraste, la primera guerra del Golfo en 1991 tuvo 23 mil bajas de combatientes y el conflicto entre Eritrea y Etiopía, en 1998-200, registró 50 mil bajas.
Las bajas civiles han sido mayores que las militares: 120 mil en Irak y 5 millones 400 mil en el Congo, como consecuencia de una brutal convergencia de guerras tribales y étnicas.
Con esta y otras monstruosas excepciones, como Rwanda, la tendencia global de la humanidad es a la disminución radical de la violencia, en un mundo más mortíferamente armado y con mayor y más diversa población que nunca.

_________________________________
El Asalto a la Razón
·    La voz de Cuauhtémoc Cárdenas
-Carlos Marín-

El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas defendió ayer la integridad y dignidad de las fuerzas armadas.
“No deben ser expuestas”, dijo al recibir la Belisario Domínguez, a la lucha contra la delincuencia (tarea propia de policías), la cual corresponde a las autoridades civiles y al ámbito de la seguridad pública.
Si bien es absurdo que se pueda prescindir hoy de los militares en el combate al crimen, conviene atender a Cárdenas cuando previene del riesgo de que las bandas infiltren y contaminen al Ejército y la Marina, como evidentemente lo han hecho con policías municipales, estatales y federales.
Por eso mismo, la refrigerada nueva Ley de Seguridad Nacional debe distinguir con claridad entre seguridad pública, interior y nacional.
Urge acelerar la conformación de policías eficientes, equipadas, muy bien pagadas y subordinadas a la autoridad civil, pero se impone desde ahora proteger y preservar la integridad de las fuerzas armadas como lo que son: la última línea de defensa del Estado.

_________________________________
De naturaleza política
·    A plazo fijo…
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

A la par con la forzada reactivación del debate sobre la controversial reforma en materia de maternidad subrogada —renta de úteros, en simplificada descripción—, el perredismo en la Asamblea Legislativa impulsa ahora una nueva camada de reformas a diversas disposiciones del Código Civil capitalino que, amén de equiparar derechos de esposas y concubinas, y de los vástagos de ambas, pretende definir por vía contractual la duración del matrimonio.
En los últimos días del pasado septiembre, efectivamente, los diputados Lizbeth Rosas Montero y Leonel Luna Estrada, cercanos ambos a la causa de René Bejarano, el otrora célebre Señor de las Ligas — o Liguitas, como gustan llamarle quienes algo le estiman— y de Andrés Manuel, quien anima todos sus afanes, pusieron a consideración la referida iniciativa que, entre otras cosas, pretende establecer como requisito para contraer matrimonio anexar un documento que acredite que los posibles contrayentes hayan tomado un curso de tres sesiones —con esa precisión— en el cual se les informe sobre los derechos y deberes del matrimonio “y las formas de cómo resolver conflictos que resulten del acto jurídico (a celebrar) en relación a su situación jurídica, de los hijos que piensan tener, así como de su patrimonio…”
Y esto, que desde una perspectiva de formación elemental para el matrimonio (civil, se entiende) podría no parecer cuestionable, sí lo es cuando se advierte que, a renglón seguido, la iniciativa alude a que el referido documento deberá ser acompañado por otro más, denominado Capitulaciones Familiares que, entre otras muchas cuestiones deberá establecer con absoluta claridad que (el vínculo establecido) “no podrá ser menor de dos años…
(Con el propósito de evitar) las cargas de trabajo por juicios de divorcio, ya que las partes pondrán un término de tiempo para poder saber si su matrimonio funciona… (o si) en caso contrario es voluntad de las partes renovar o disolver el vínculo”.
Al margen otros aspectos, pues, en la fallida Ciudad de la Esperanza y ahora de la Tolerancia Extrema, el legislativo abdica de su responsabilidad de definir leyes que en verdad favorezcan una convivencia mejor y de mayor calidad —la reglamentación de marchas y plantones, por ejemplo, o de transparencia y rendición de cuentas de la autoridad—, para centrar su atención en la definición de reglas y tiempos de una decisión que compete a dos y, en el mejor de los casos a los suyos, pero nunca al Estado.
Abramos, entonces, diría alguno censurando la propuesta del perredismo más extremo e ideático, la puerta a los matrimonios a plazo fijo.
Lo que nos faltaba…
Asteriscos
* Grandes farolas amarillas fueron encendidas en el primer nivel gubernamental y en el búnker azul de Coyoacán, ante la cada vez más cercana posibilidad de que, el 13 de noviembre, pudiera reeditarse el célebre michoacanazo…, pero ahora electoral.