Temas editoriales del 02 de Noviembre

•    ¿Defienden a la gente o a los criminales?
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
El encontronazo del lunes entre el presidente Calderón y varios de los gobernadores en la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública trasciende el tema de la seguridad.
Refleja por una parte el hartazgo en el que está comenzando a caer el gobierno federal por la lentitud de los estatales y los municipales en implementar los acuerdos de seguridad, pero también la decisión de muchos mandatarios locales de no mover las cosas, aunque ello implique costos, hasta después de las elecciones, suponiendo que esos costos los van a pagar el gobierno federal y su partido.
Hay aspectos que son incontrovertibles.
Los principales acuerdos en seguridad, los que ahora se debaten, se adoptaron hace más de tres años, en agosto de 2008.
Nadie se lo impuso a los gobernadores y al jefe de Gobierno: lo aceptaron ellos y los firmaron en aquella famosa reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública celebrada en Palacio Nacional poco después del asesinato de Fernando Martí.
La enorme mayoría de los compromisos adoptados entonces, que tenían fecha de cumplimiento, no se han verificado.
Y el mayor rezago, en todo, es de las autoridades estatales, desde la implementación de la reforma penal y de todo el sistema de juicios orales hasta la depuración de las policías, desde proporcionar la información al Sistema Nacional de Seguridad Pública de sus elementos y de los delitos cometidos hasta la colocación de bloqueadores de la señal de celulares en los reclusorios.
Primero se dijo que era una cuestión de recursos, pero desde hace tiempo lo que hay es dinero para implementar esas reformas, ahora se dice que es un problema técnico, y faltan, por ejemplo, operadores para los polígrafos o equipos destinados a los centros de control de confianza.
Pero no es verdad, o por lo menos  una verdad a medias: se necesitan más poli-grafistas, es un hecho, pero el polígrafo no es lo más importante, ya que allí puede haber errores, aunque el margen de confianza, si la prueba está bien aplicada, es muy alto.
La prueba más importante de los procesos de control de confianza es la del nivel socioeconómico de los policías.
Obviamente, si un policía estatal que gana unos seis mil  o siete mil pesos mensuales vive muy por encima de su capacidad económica, eso no se puede ocultar.
Y para eso las autoridades tienen acceso a información bancaria, a cuentas, a la simple visita domiciliaria que permite saber si algo no checa entre los ingresos y los gastos, entre el salario y las prestaciones que se reciben y el tren de vida que se lleva.
Y para eso no se necesitan ni poli-grafistas ni técnicos especializados.
Y tampoco se hace.
Pero hay algo más grave: no se hacen ni siquiera todas las pruebas de control de confianza en los altos mandos de las áreas de seguridad en los estados.
Se podrá argumentar que no hay tiempo para que pasen todos los policías, pero tendrían que haber pasado, hace tiempo ya, todos los mandos.
Y no llegamos ni a la mitad.
Y de esa mitad que sí concurrió a los controles de confianza, muchos los reprobaron, pero la mayoría se han quedado en sus puestos por el respaldo que les dieron sus jefes.
No hay interés y sí una terrible, para la gente, ideologización y politización en el tema de la seguridad.
Pero no se trata sólo de los gobernadores.
Si resulta lamentable que haya policías que protegen a los delincuentes, resulta mucho más triste aún que instituciones como las comisiones de derechos humanos entren en esa dinámica.
Son inaceptables las declaraciones del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Luis González Placencia, contra la criminalidad, en el sentido de que hay “víctimas encumbradas con derecho de picaporte en Los Pinos”, a quienes identificó con Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí, que buscan “imponer —dice nada menos que el supuesto ombudsman capitalino— una respuesta punitiva”.
Claro que después se lanzó luego a un desmedido elogio de Javier Sicilia, un “alumbrado”, según González Placencia.
Ahora resulta que pedir que haya respuestas “punitivas” para los criminales (o sea, que los delitos se castiguen y  no se proteja a los delincuentes sino a las víctimas) es un abuso, y eso se dice en un país donde 98% de los delitos quedan impunes.
Pero además lo dice un ombudsman que nunca ha sido víctima de nada, para descalificar a las verdaderas víctimas y, además, clasificarlas, según su parecer, entre buenas y malas, entre “encumbrados” e “iluminados”.
El lunes en el programa Todo Personal, de Proyecto 40, Isabel Miranda me dijo que pedirá ante la ALDF la remoción de González Placencia por ésas y otras declaraciones que discriminan a las víctimas de delitos.
Cuando menos tiene todo mi apoyo, no merecemos en el DF un ombudsman mezquino y discriminador.
____________________________________
En privado
•    ¡Hagan sus encuestas, señores!
-Joaquín López Dóriga-

Hay quienes se creen lo que
nunca serán. Florestán
Marcelo Ebrard dio a conocer ayer los nombres de las dos empresas que levantarán la encuesta de la que habrá de surgir, dijo, el nombre del candidato de la izquierda.
Por el frente de Andrés Manuel López Obrador será su firma de cabecera, Covarrubias y Asociados, la misma con la que operó en su campaña electoral de 2006; por el de Ebrard, Nodo, que seguramente ya ha trabajado para él.
La encuesta se tendrá que levantar este fin de semana para que les dé tiempo de procesarla y que el día 15 pueda dar a conocer los resultados, como han anunciado.
Como estrategia, no entiendo la prisa de levantar la encuesta y dar a conocer un candidato presidencial el 15 de noviembre, cancelando el proceso interno y renunciando a la presencia en los medios del 18 de diciembre al 14 de febrero, que de acuerdo con la ley es el tiempo de las precampañas internas de los partidos.
A menos que declaren un to close to call para mantener el suspenso.
Pero ante la posibilidad aritmética, y políticamente real, de que cada una de las encuestadoras dé un nombre diferente, ¿qué sucedería?
Porque no veo a ninguno renunciando a su triunfo estadístico y concediendo al otro; al menos no veo a López Obrador, quien hará valer su ventaja en PT y Convergencia, para imponerse a Ebrard, en el caso de que éste apareciera como ganador en su encuesta.
De acuerdo con la décima evaluación mensual de Consulta Mitofsky sobre Cómo van los precandidatos, dada a conocer ayer por Roy Campos en Radio Fórmula, López Obrador aventaja a Ebrard entre la militancia perredista 75 puntos a 17, y entre población abierta 31 a 24.
La encuesta será como lo planteó el jefe de Gobierno, a población abierta, lo que es una concesión del tabasqueño, riesgo calculado para legitimar su posible victoria.
Pero el punto sigue siendo uno: ¿quién cederá si cada encuesta da su ganador?
Sólo veo a uno concediendo: Ebrard.
Retales
1. DENUNCIAS. Ayer por la tarde, la Procuraduría Fiscal de la Federación, de Javier Laynez Potisek, presentó dos nuevas denuncias en la PGR contra quien resulte responsable por los créditos bancarios por 3 mil millones de pesos obtenidos fraudulentamente por el gobierno de Coahuila por dos ex funcionarios de Humberto Moreira.
La PGR ya tiene dos averiguaciones abiertas por ese caso;
2. JUEGO. El SAT ha clausurado 18 casinos y revisado cinco mil máquinas de juego desde el día del ataque al casino Royale, hace más de dos meses, incendio del que aún no se tiene un peritaje; y
3. BOMBARDEO. De diciembre a julio se van a transmitir 43 millones 611 mil 72 spots políticos; de ellos, 21 millones 999 mil 240 serán de partidos políticos y candidatos, y 21 millones 611 mil 832 de la autoridad electoral.
¿De verdad esa autoridad necesita casi 22 millones de spots?
________________________________
La Historia en Breve
•    50 mil muertos, el próximo 29 de febrero
-Ciro Gómez Leyva-

La hoja de registro de MILENIO marcha implacable. Sólo en 2011: enero, mil 112 ejecutados; febrero, mil 53; marzo, mil 184; abril, mil 402; mayo, mil 204; junio, 925; julio, mil 36; agosto, 886; septiembre, 921; octubre, 900.
• Total de los diez primeros meses del año: 10 mil 623
• Total del sexenio: 45 mil 308
• Promedio diario de ejecuciones del 1 de diciembre de 2006 al 31 de octubre de 2011: 25
Una barbaridad. Luz sin estrella, diría Gorostiza: vacía, que llega escondiendo su catástrofe infinita.
Son 25 ejecuciones diarias, contando y creciendo.
No ha habido un mes de tregua, al menos desde el segundo semestre de 2007.
Por eso, frente al horror, no queda más que repetir las preguntas formuladas aquí el 4 y el 17 de abril de ese 2007, el 9 de enero y el 3 de octubre de 2008 y el pasado 15 de abril:
¿Cuántas vidas más hay que entregar?
¿Qué dice ahora el diseño estratégico del gobierno?
¿Cuál es el límite?
¿Dónde, cuándo, cómo debe terminar la carnicería?
Disculpen la necedad, pero 45 mil 308 muertos después, ¿qué se ha obtenido?
¿Se ha dañado realmente a los criminales?
¿Cuántos kilómetros cuadrados de territorio se les ha arrancado a esos grupos brutales?
¿Qué porcentaje de las policías ha sido plenamente limpiado?
¿Cuántos municipios atenazados pueden ser declarados “libres de miedo”?
¿Cuántos municipios que no estaban atenazados entraron en la pesadilla?
¿Será una pesadilla de 100 años?
A este paso de apocalíptica consistencia, la única certeza a la vista este Día de Muertos sería que, en el bisiesto 29 de febrero de 2012, el recuento de MILENIO marcará la ejecución 50 mil.
Y contando.
_________________________________
Política cero
•    Tacones lejanos para Hayek y Moreira
-Jairo Calixto Albarran-

Si como dice Salma Hayek, de no haber sido por la rapidez y la frecuencia con la que se trepó a unos zapatos de tacón, con lo cuales las nenas se ven mejor, seguramente todavía estaría en Coatzacoalcos con 10 hijos, quizá en diversos frentes de la vida nacional e internacional deban de hacer un pedido de esos tacones lejanos de teibolera cercana para sacar al buey de la barranca.
Cómo se verían los líderes del G20, instalados en la Riviera Francesa, montados en unos Jimmy Choos como los de Karrie Bradshaw en Sex & the City, haciendo cat walking en las pasarelas para conseguir que el primer ministro Papandreu deje de ponerse democrático a estas alturas del partido, y desista de llevar a referendo entre los griegos la posibilidad de ser sometidos a un régimen tenebroso de explotación infame, impuestos tremebundos y saqueo sin igual para alcanzar el derecho a que la banca internacional les preste dinero para pagar las deudas generada por la usura y el anatocismo que les han aplicado.
Según han dicho los analistas al servicio del capitalismo salvaje que casi ni son tremendistas, si los otrora hijos de Esparta no aceptan el acecho de la barbarie neoliberal y se niegan a ser tratados peor que a los choznos de Kunta Kinte en la Alabama decimonónica, pueden terminar cual migrantes centroamericanos en la bonita patria mexicana.
Papandreu es un chico listo, organiza la consulta a sabiendas del obvio resultado para echarle la culpa al pueblo, que no acaba de salir de las Termópilas, aunque sean mucho más que 300.
Cuando Papandreu haya huido, los acreedores se cobrarán a lo chino con el Partenón y las islas del archipiélago helénico donde Ulises era perseguido por Calipso.
Así, Humberto Moreira será, según señaló Nostradamus en una de sus más oscuras profecías, el Papandreu de la comarca lagunera.
Al ritmo de “El ofendido soy yo” dejó endeudado al estado de Coahuila por una cantidad con la que fácilmente podrías comprar todo el Peloponeso y sin la menor intención de dejar la plenitud del pinchi poder como presidente del PRI.
De hecho, es más fácil que Michel Bauer, insigne dirigente del América que tiene a las Águilas en el último lugar de la tabla, renuncie, o que los gobernadores consigan que sus policías pasen aunque sea de panzazo el examen de confianza, a que Humber Humber abandone así por las buenas el hueso tricolor.
Si no lo dejaron ni Ulises Ruin ni mi góber precioso, menos él que sí sabe cómo hacerla.
Es más, con tal de estacionarse como líder del PRI-cámbrico temprano, y siguiendo la lógica de la Hayek, ya veo a Moreira ejecutando el chúntaro style con unos penetacones estilo Lady Gaga.
Esto está muy jalogüinesco, mejor ¡dénme para mi calaverita!
_________________________________
Clase Política
•    Comicios en Michoacán
-Miguel Ángel Rivera-

Ante rumores de acciones oficiales para favorecer a la candidata del PAN al gobierno de Michoacán, Luisa María Calderón, el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, viajó a Morelia y negó de manera categórica que exista alguna injerencia de la administración federal.
Respecto a versiones acerca de recortes a las participaciones federales para Michoacán, Blake Mora dijo que esta situación se revisa con la Secretaría de Hacienda, aunque todavía no hay definición.
Mientras tanto, los candidatos del PRD, Silvano Aureoles, y del PRI, Fausto Vallejo, en declaraciones por separado confiaron en superar a la panista, a pesar de las supuestas irregularidades.
La cosecha
Las encuestadoras Nodos y Covarrubias fueron las seleccionadas para realizar este fin de semana el sondeo que determinará quién, entre Marcelo Ebrard Casaubon y Andrés Manuel López Obrador, tiene mayores simpatías para convertirse en candidato presidencial de la izquierda (PRD, PT y Convergencia o Movimiento Ciudadano)…
El presidente del PRD, Jesús Zambrano, confirmó que la encuesta será este fin de semana y los resultados se revelarán, a más tardar, el 15 de noviembre. Ofreció respetar el resultado, sea quien sea el triunfador…
La más reciente encuesta de Mitofsky ubica en primer lugar, entre los precandidatos presidenciales de Acción Nacional, a Josefina Vázquez Mota, con 49 por ciento de las preferencias entre simpatizantes del PAN, 5 puntos más que el mes anterior.
En segundo sitio, Santiago Creel, 36 por ciento (2 puntos más que en septiembre) y Ernesto Cordero tiene 10 (1 más)…
El comisionado del Instituto Nacional de Migración, Salvador Beltrán del Río, nombró cinco nuevos delegados regionales: Chihuahua, Humberto Francisco Uranga Urías; Coahuila, José Guadalupe Martínez Valero; Colima, Gonzalo Altamirano Rosales; Tabasco, José Noguez Saldaña, y Tamaulipas, Carlos Alberto Franco Chávez…
También en la PGR hubo movimientos: José Cuitláhuac Salinas es subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada; Victoria Pacheco Jiménez, subprocuradora de Control Regional, y Angélica Herrera Rivero, en la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia Contra las Mujeres…
El líder del PRD en el Senado y precandidato al gobierno del DF, Carlos Navarrete, sorprendió al proponer para el mismo cargo al ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente. Sería una carta excelente para los ciudadanos y para el partido, sostuvo…
Unos días después de que en la reunión nacional de seguridad se expuso la falta de confianza en las policías, la Procuraduría de Justicia de Nuevo León dictó orden de aprehensión contra 12 agentes de los municipios de Mina, Pesquería y Linares, por supuesta colaboración con la delincuencia organizada…
______________________________________
Astillero
•    Nuevas formas de lucha
•    Desnudar la narco-política
•    Televisa es la rabia
•    Secuestro del alma
-Julio Hernández López-

No hay elementos en firme para arriesgar un vaticinio respecto a la dimensión que podría alcanzar la anunciada embestida de un famoso grupo internacional de especialistas en asuntos de computación contra la banda mexicana de Los Zetas, pero sí puede decirse, de entrada, que coloca en un predicamento más que sospechoso a las autoridades de México y Estados Unidos el simple hecho de que un conjunto de ciudadanos bien informados se declare en capacidad de conocer y difundir entretelones del narcotráfico, que hasta ahora solamente ha sido enfrentado de manera torpe y sangrienta en el terreno de las armas de fuego.
Anonymous, en su versión hispanoamericana y específicamente mexicana, ya ha tenido escaramuzas relacionadas con lo que aquí sucede, en especial la operación de bloqueo de cuentas gubernamentales que se realizó en la coyuntura de las fiestas de Independencia nacional cuando, entre otros objetivos cibernéticos, cayó temporalmente la página de las fuerzas armadas mexicanas, en un lance de buscado simbolismo.
De aquella #OpIndependencia se pasa ahora a la #OpCartel (identificación de temas en Twitter, donde también están las direcciones @IberoAnon y @anonopshispano), con Los Zetas como destinatario inmediato, pero el gobierno calderonista como responsable mayor (léanse en bit.ly/tVjGUe tanto el texto original de Anonymous, en inglés, como una rápida traducción al español).
A reserva de conocer la profundidad e impacto de las develaciones que promete esa intencionalmente difusa organización de expertos computacionales, ha de señalarse que su inocultable aparición en el foro mexicano suple provisionalmente la prolongada inmovilidad cívica que ha estado imposibilitada de manifestarse y luchar en contra de la masacre diaria que vive el país, no sólo en términos de muertes y lesionados directos por la violencia imparable, sino también en términos de convivencia social y viabilidad nacional.
Esa anestesia colectiva se debe, entre otras causas, al control manipulador que ejercen los medios alineados con el gobierno (sobre todo las televisoras y marcadamente Televisa), a la falta de opciones de lucha cívica y política que sean confiables y duraderas, y al castigo mortal que han sufrido muchos de quienes abiertamente han denunciado el contubernio de delincuentes con autoridades y políticos.
Estas nuevas formas de lucha, que combinan sapiencia y astucia tecnológica con clara conciencia social crítica, han producido contundentes hechos políticos, como ha sucedido con Wikileaks y como, en otro plano, ha sucedido con Anonymous en varias partes del mundo.
En México, a pesar de que algunos grupos oportunistas han pretendido apropiarse de etiquetas de activismo en Twitter (para beneficiar al panismo gobernante en temas como el de la rebelión cívica en presunta demanda de que se aprobara la reelección de legisladores) o de indignación por encargo, la resonancia genuina de estos instrumentos de lucha está por verse.
Este viernes, por ejemplo, se está citando a una protesta auténtica, que podría devenir en una acampada.
En un video que se denomina Televisa es la rabia, disponible en  bit.ly/sPEGiz, se convoca a una acción de Indignación pacífica contra el origen de todos los males.
Asiste el 5 de noviembre a las 5 de la tarde a Televisa Chapultepec.
Todo lo que puedas hacer para que Televisa sepa que estamos indignados.
En Twitter puede darse seguimiento al asunto en las etiquetas que agrupan temas específicos (hastags, en inglés), como  #occupytelevisa y #offtelevisa.
En tanto, el experimento de mano dura en Veracruz (filofranquismo jarocho) continúa generando crímenes masivos que supuestamente corresponderían a miembros de bandas de narcotraficantes, a pesar de que aún no se precisa plenamente tal adscripción, por ejemplo, en la mayoría de los 35 que varias semanas atrás fueron asesinados y luego tirados en un puente a desnivel en Boca del Río.
La extraña asociación del gobernador Javier Duarte con la administración calderonista ha entregado la entidad a la Marina y ha impuesto una especie de ley no escrita de exterminio ejemplar de presuntos delincuentes (una forma de limpia social).
Ayer, por lo pronto, aparecieron ocho cadáveres que se agregan a una larga lista de muertes que va caracterizando sangrientamente al criticado gobierno de Duarte, que aún no cumple su primer año.
Astillas
El sicoanalista José Antonio Lara Peinado escribe, a propósito de estas fechas:
La muerte en este país ya no se vive como una celebración simbólica, hoy más que nunca las calaveritas de azúcar han sido sustituidas por cráneos de verdad, se ha pasado a un estado en donde las pulsiones de muerte han dejado de ser eso y se han materializado en el conocido, el familiar, el compañero, que refieren han sufrido la muerte de algún ser querido no por el camino natural, sino por el patológico que unos cuantos han construido con declaraciones, balazos y guerra.
En este país todos los días son días de muertos, ya no se espera a los difuntos, hoy en día son los difuntos los que nos esperan.
El mexicano vive hoy en día el peor secuestro, el del alma, sea por grupos delincuenciales, grupos políticos o la televisión, el caso es que unos y otros tienen secuestrada el alma de los mexicanos, y ello es en el fondo el motivo por el cual no hemos logrado construir un movimiento masivo de reclamo e indignación.
En medio de las tradiciones del día de muertos, hoy más que nunca la gente acudirá a los panteones, los altares estarán repletos y se prenderán muchas veladoras, no por preservar la tradición, será más bien por intentar calmar la angustia que han generado los políticos, los delincuentes y la televisión, todos ellos sátrapas infames, secuestradores y asesinos del alma…
Y, mientras Jesús Zambrano pide a las autoridades electorales, por si en el PRD no alcanzan a repetir elecciones internas a tiempo:
A ver si tienen un poquito de compasión, dentro de lo descorazonado que fueron al imponernos la sentencia, ¡hasta mañana!
______________________________________
Opinión
•    FCH se lava las manos
-Pepe Grillo-

PRI, PRD y PT acusaron ayer al presidente Calderón de “lavarse las manos”, por el fracaso de la lucha contra el crimen organizado.

Y querer responsabilizar a los gobiernos estatales, dijeron.

Paula Hernández, del PRI, dijo que Calderón busca en los estados “a chivos expiatorios de su guerra fallida”.

Pidió al mandatario ser un Presidente que llame a acuerdos y que no promueva la confrontación ni aliente la polarización.

Armando Ríos, del PRD dijo que Calderón se ve desesperado porque los nulos resultados de la guerra pegarán a su gobierno y al PAN.
Gobernadores incumplen

El senador Felipe González, del PAN, se refirió a la sesión del Consejo de Seguridad, y afirmó que Calderón trabaja por la tranquilidad.

“Y las entidades federativas rehuyen su responsabilidad”, afirmó.

Dijo que en 2009 se aprobó la ley del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y que los estados aceptaron no haberla hecho realidad.

Tampoco señaló el panista qué ha hecho su bancada por la ley.
Cada quien su encuesta

Antes que el PRD, Marcelo Ebrard informó que la encuestadora Nodos Investigación hará “su encuesta”, y Covarrubias, “la del peje”.

El PRD confirmó la versión y dijo que otra empresa verificará los resultados que se conocerán a más tardar el 15 de noviembre.

Cada quien hizo sus preguntas, dijeron los aspirantes.
Peña Nieto es puntero

Mitofsky informó de su novena encuesta de “Cómo van”:

Dice que en el PRI, Peña Nieto tiene 87 puntos y Manlio, 9.

En el PRD, peje 75 y Ebrard 15; en el PAN Josefina 49, Creel 36 y Cordero 10.

Qué como se integre la terna, Peña Nieto seguirá adelante.

Por partidos, el PRI, 40 puntos, PAN 21 y PRD 16 puntos.

Las bajas y altas son: Peña Nieto 45 – 48; Josefina 18 – 26; Manlio 23 – 25; Creel 17 – 23; Ebrard 12 – 20; López 15 – 20 y Cordero 14 – 17.

Las tendencias no cambian mucho.
¿Lo harán en 4 sesiones?

Los diputados volverán mañana del puente del Día de muertos.

Les quedarán 4 sesiones para:

Aprobar el presupuesto de egresos; la reforma política en los puntos reservados, en lo particular, y los tres consejeros del IFE que ya cumplieron un año y siguen en veremos.
Contra abusos de CFE

Diputados priistas del movimiento “Un millón de propuestas, una gran solución”, entregarán a Emilio Chuayffet dos millones de firmas.

Son de gente furiosa por los cobros exagerados de la CFE.

Señalan “el castigo” a quienes excedan el límite de su consumo, que no conocen, para acceder a “la tarifa barata”.

El castigo es de un año de tarifa cara.
¿Otro cochinero?

Como hace dos semanas, chuchos y bejaranos adelantan que la elección de consejeros del PRD, será un cochinero el domingo.

Señalan padrones, reparto de despensas, acarreo de burócratas, de las planillas 22 y 10.

Y habrá más broncas en varios estados.
_________________________________
Interinato político
•    Cínicos y mediocres
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Por donde se le vea, resulta histórico el diferendo que protagonizaron un puñado de gobernadores —de los tres partidos— y el presidente Felipe Calderón, durante la más reciente sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, en donde mandatarios estatales pararon en seco al jefe del Ejecutivo.
Sí, por donde se le quiera ver, resulta un saludable diferendo, pues confirma que en México no sólo se vive una sana división de poderes, sino que el factótum del presidencialismo vertical y autoritario es parte de la historia.
Quedó claro que ya no hay lugar para el Ejecutivo de antaño, que era visto como una suerte de divinidad, dotado con la verdad absoluta.
Hoy ese presidencialismo no sólo está muerto, sino que se vive el poder real de gobernadores, legisladores y hasta de la sociedad civil, que son capaces de contradecir al presidente en turno, decirle “no”, confrontarlo y hasta echar abajo sus propuestas.
Con ese criterio, resulta saludable, por donde se le quiera ver, que no exista más el presidencialismo sin freno.
Sin embargo, nadie puede aplaudir que esos mismos gobernadores que dieron una saludable muestra de independencia republicana, lo hayan hecho para defender lo indefendible; argumentar que no toleran un solo argumento a favor, en cuanto a la corrupción de los cuerpos policiacos municipales y estatales y la complicidad de éstos con las mafias del crimen organizado.
Pero vamos por partes.
¿Cuál fue el diferendo que confrontó a gobernadores como Eruviel Ávila, César Duarte, Ángel Aguirre y Marcelo Ebrard —entre otros— con el presidente Calderón?
Por ridículo que parezca y por increíble que se antoje, el fondo del asunto es que el gobierno de Calderón quería llegar a la elección de julio de 2012 con la “medallita” de que a mayo de ese año se habrían de certificar, por lo menos, 50% de los policías de todo el país.
Pero resulta que los señores gobernadores, en especial del PRI y del PRD —pero también los del PAN—, dijeron que no, que no le darían a Calderón la “medallita”.
¿Por qué?
En efecto, porque vivimos en tiempos político-electorales, en donde no se regala nada.
En otras palabras, que el fondo del asunto parece tener un tufo político-electoral, a pesar de que resultan intolerables —para los ciudadanos de distintas entidades del país— los niveles de inseguridad, violencia y complicidad de policías y criminales.
En estados como Chihuahua, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz y muchos otros es un hecho irrebatible que los policías estatales y los municipales están en el mismo bando que los criminales.
Sin embargo, la mayoría de los gobernadores dijo que no, que no tenían tiempo suficiente para certificar y depurar a sus cuerpos policiacos y, con ello, ofrecer a los ciudadanos los mínimos de seguridad, tranquilidad y vida digna que reclaman.
Y el argumento para no cumplir con esa certificación a mayo de 2012, fue de cínicos y medidores: que no disponen del tiempo necesario ni de recursos técnicos y de profesionales como “los poligrafistas”.
Resulta indignante, y adquiere tintes de crimen político, de cinismo y mediocridad intolerables, que los gobernadores de todos los partidos y de casi todos los estados, se refugien en el chabacano argumento de que no tienen el tiempo necesario ni los recursos técnicos suficientes, para ofrecerles a los ciudadanos la seguridad mínima, elemental, que piden a gritos.
Ofende al sentido común que los mandatarios digan que “no se puede” evaluar la confianza de los policías estatales y depurar sus filas, sino hasta enero de 2013, y no en mayo de 2012, como lo propuso Calderón.
Seguramente, sin proponérselo, los gobernadores reconocieron lo que todos saben: su incapacidad para el desempeño eficaz de su trabajo.
Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero, dijo que “a pesar de que se hacen los esfuerzos, no podemos aspirar a tener una policía como la de Suiza”.
¿Qué han hecho gobernadores inútiles como los de Guerrero, Veracruz, Chihuahua, Tamaulipas, Sinaloa…?
Nada. Si no es por la urgente intervención del gobierno federal, esas entidades estarían en llamas.
Aun así, sus gobernadores se reconocen incapaces para lo elemental: depurar lo más pronto posible sus policías, que en la mayoría de los casos son empleados de los criminales.
Pero ahí van, como pateando un bote, en espera de que llegue julio de 2012.
EN EL CAMINO
El SAT lanzó la mayor persecución fiscal de la historia.
¿Plan con maña?
Habrá por ahí de un millón de indignados.
Y puede ser un golpe mortal de Lolita para Ernesto Cordero.
Al tiempo.
_________________________________
Juegos de Poder
•    ¿Ebrard o López Obrador?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Cualquier encuesta donde se le pregunte a los simpatizantes de la izquierda (electores que se identifican con el PRD, el PT o MC) a quién prefiere como candidato presidencial de estos partidos, López Obrador le gana a Marcelo Ebrard.
En la última encuesta de Consulta Mitofsky (CM) de octubre, 71% se inclinó por el tabasqueño mientras que 18% lo hizo por el jefe de Gobierno capitalino.
Por su parte, en la encuesta de BGC, también de octubre, 68% respondió que AMLO y 32% que Ebrard.
Es muy claro: si sólo se toma en cuenta a la población de izquierda para elegir al candidato presidencial de los partidos de esta corriente ideológica, será López Obrador.
Ebrard anunció ayer, sin embargo, que se tomará en cuenta la opinión de todo el electorado para definir al candidato.
Esto quiere decir que se encuestará no sólo a los simpatizantes del PRD, el PT o Movimiento Ciudadano sino también a los que se identifican con el PAN, el PRI, el PVEM y Nueva Alianza, así como al electorado independiente (aquellos que no simpatizan con algún partido político).
En la última encuesta de octubre de CM, 31% del electorado total se inclinó por AMLO y 24% por Ebrard.
Tomando en cuenta que el error teórico de esta encuesta es de 3.1 puntos porcentuales, el intervalo de confianza permite decir que el favorito es López Obrador.
No así en la encuesta de BGC que reporta que 50% del electorado general quiere a AMLO y el otro 50% a Ebrard.
Este resultado, reportado de esta manera, me llamó la atención.
¿Así de empatados están?
Le pregunté a Ulises Beltrán, director de BGC, cómo era posible esto.
Me contestó que así lo informaron porque el resultado real está tan cerrado entre AMLO y Ebrard que “it is too close to call” como se dice en la jerga de los encuestadores en inglés, es decir, el encuestador no puede decir quién es el candidato ganador.
Así que Roy Campos, director de CM, trae arriba a AMLO y Ulises Beltrán, de BGC, los tiene empatados.
Ambos son encuestadores del mayor prestigio profesional.
Y lo mismo podría suceder con las dos encuestas que levantarán los partidos de izquierda, a partir de este fin de semana, para escoger a su candidato presidencial.
Todo depende, claro, de si no se movieron estos días las preferencias electorales entre la población general.
Los dos posibles candidatos de la izquierda ya anunciaron a las casas encuestadoras que levantarán los sondeos.
López Obrador escogió a la encuestadora que trabajó para él durante la campaña de 2006: Ana Cristina Covarrubias.
Se trata de una mujer profesional.
El 2 de julio de 2006, aunque su encuesta de salida fue la única de todas que traía arriba a AMLO, luego le reportó al candidato que el conteo rápido mostraba una elección empatada.
No obstante que recibió dicha información, AMLO salió a decir que las encuestas demostraban que él había ganado.
Una de las primeras mentiras que empezó a decir a partir de aquella jornada para vender la idea de que le habían robado la Presidencia.
Pero la culpa de esta falsedad no la tuvo la encuestadora que sí reportó la verdad.
Ebrard escogió a otro encuestador con prestigio: Luis Woldenberg.
Interesante selección ya que, a diferencia de AMLO, Ebrard nunca ha trabajado con este encuestador, según lo han revelado tanto el jefe de Gobierno como el empresario.
Ayer también se anunció que habrá un tercer encuestador que fungirá como supervisor de las encuestas.
Yo no dudo que estos tres encuestadores harán su trabajo lo más profesionalmente posible.
Si hay un problema no será por ellos sino por alguno de los candidatos que desconozca los resultados.
Muchos, en este sentido, dudamos de López Obrador.
No es gratuito.
A lo largo de su historia siempre ha demostrado que, si los resultados le favorecen, los acepta, pero si no, los desconoce.
¿Por qué tendría que ser diferente en esta ocasión?
_________________________________
Día con Día
•    Desencuentro nacional
-Héctor Aguilar Camín-

Impresiona el desencuentro nacional escenificado ayer entre los gobernadores y el Presidente de México, a propósito de la seguridad del país que gobiernan.
Pocas veces habrá quedado tan claro que la estrategia federal de seguridad no sólo no es compartida, sino es resistida por los gobernadores.
Los compromisos asumidos en materia tan estricta y seria como la depuración de cuerpos policiacos, fueron declarados ayer imposibles o inalcanzables.
Aun quien lo ha logrado razonablemente, como el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, dijo que era imposible.
Un gobernador del mismo partido del Presidente, el de Guanajuato, dijo lo mismo.
El que más y el que menos dijo que ellos hacían su esfuerzo, pero que la Federación debía poner más de lo que estaba poniendo.
Las metas no alcanzadas están lejos de ser triviales.
Según la procuradora de la república, 70 por ciento de los estados no ha cumplido los acuerdos para actualizar sus cifras de asesinatos.
Setenta y siete altos mandos, que siguen al frente de sus corporaciones, han reprobado los exámenes de confianza requeridos para el cargo.
En suma, dicen los gobernadores, cumplir con las normas del acuerdo es imposible.
Haberlo dicho antes, pensarán quienes desde el principio sospechaban que la noción misma de un acuerdo nacional de seguridad, con compromisos exigibles, era ilusoria, si no demagógica.
No es un buen espectáculo de gobierno ver a los gobernantes reconocer en público que no pueden limpiar sus instrumentos de seguridad tres años después de haberse comprometido a ello.
El hecho dice mucho del desacuerdo que rige en asuntos que deberían ser de natural y obligatoria convergencia.
Lo cierto es que en materia de seguridad la Federación está sola y no puede convocar la solidaridad de sus regiones.
Acaso paga así el pecado de origen de haber emprendido su batida contra el narcotráfico y las bandas delictivas como una batida paralela contra poderes locales que no parecían los aliados, sino los adversarios.
Quizá es la casilla terminal de unos poderes locales habituados a no pensar como responsabilidad las tareas esenciales del Estado: cobrar impuestos y aplicar la ley.
El desencuentro político parece mayúsculo, en detrimento del más preciado bien de los ciudadanos que es la seguridad.
La Federación está en esto regañona y sola.
Los estados, retobones y en rebelión.
Por eso quizá todos los días en la república son día de muertos.
_________________________________
El Asalto a la Razón
•    A confesión de parte, relevo de patrañas
-Carlos Marín-

Aunque le hagan al Tío Lolo y cacareen algunos que la estrategia federal es “equivocada”, los gobernadores y el jefe de Gobierno del DF saben muy bien lo absurdo que resulta prescindir hoy de las fuerzas armadas en el combate a la narcoviolencia.
Situado en la hipótesis de que gane la Presidencia, Marcelo Ebrard no pudo ayer esquivar este planteamiento de Ciro Gómez Leyva:
–Es muy fácil decir que hay que regresar al Ejército a los cuarteles, pero llega un gobernador y te dice “¡sálvame!…”.
Respuesta textual:
–Por eso tienes que crear esas policías, precisamente para poderlos retirar.
Me parece a mí que la decisión de involucrar al Ejército a gran escala no es nada más que tú decidas ‘voy a utilizar a las fuerzas armadas’.
Si no se ha hecho, porque hay un vacío muy grande; hay entidades federativas, hubo una tradición en México de que no hubiese policías estatales poderosas armadas”.
Lo cual va para largo, como quedó evidenciado antier en la confesión de incapacidad de los mandatarios locales para crear esas nuevas corporaciones.
_________________________________
Arsenal
•    El milagro que necesita el PRD
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR
El 15 de noviembre conoceremos los resultados de las encuestas para designar al candidato presidencial de la izquierda en 2012.
López Obrador y Marcelo Ebrard se disputan el honor.
Cada uno trae su propia empresa.
Nos enteramos ayer de que El Peje va con Covarrubias y Marcelo con Nodos, Investigación + Estrategia.
Lo más conveniente para el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano es que ambas empresas coincidan en el nombre de quien está mejor ubicado para contender en las elecciones presidenciales.
Eso reduciría los riesgos de un enfrentamiento interno que daría la puntilla a las ya de por sí mermadas aspiraciones de la izquierda en las próximas elecciones federales.
Lo anticipamos difícil.
Mucho nos sorprendería que la encuestadora de El Peje le diera el triunfo al jefe de Gobierno del DF.
Pero más complicado vemos que los integrantes del pejista Movimiento de Regeneración Nacional, que encabeza el tabasqueño, acepten a Marcelo como abanderado.
Se necesitaría un milagro.
Por lo pronto, Marcelo ya cantó victoria.
“Voy a ganar”, aventuró ayer.
El pronóstico, nos dicen, provocó sonrisas entre los asiduos a la “residencia legítima” en las calles de San Luis Potosí.
Ellos no tienen dudas de que el tabasqueño, en vías de moderación, será nuevamente candidato.
Carlos Navarrete firmó, la mañana de ayer, su libro De Frente (editorial Temas de Hoy), en avenida Reforma 222.
El senador del PRD se notaba satisfecho por las 145 personas que se formaron en ese concurrido centro comercial para la dedicatoria.
“Es un buen resultado para tan poca promoción”, nos dijo.
Aprovechamos para hablar brevemente con él sobre sus aspiraciones a la Jefatura de Gobierno del DF.
A pregunta expresa, reconoció que busca un “reencuentro” con López Obrador quien, se dice, lo tiene vetado para gobernar la Ciudad de México.
No parece tener muchas esperanzas de verlo pronto.
“Ahorita él está en lo suyo”, dijo.
Al legislador, quien conoce como pocos los recovecos del PRD, no le quedó otra que declarar que tanto El Peje como el jefe de Gobierno respetarán los resultados de las encuestas para definir al candidato presidencial de la izquierda.
“Está hablado”, recalcó.
Le recordamos las broncas que impidieron realizar con normalidad la elección de los consejeros nacionales del PRD en cinco entidades del país, entre ellas el DF.
“Nada tienen que ver con un desencuentro entre Marcelo y Andrés. Es una disputa interna (entre tribus) en el partido que tú conoces”, explicó.
A Navarrete, por cierto, no le hace ruido el abierto apoyo del jefe de Gobierno a su delfín, Mario Delgado, en el DF.
“No voy a hacer de ese tema un punto de confrontación. No hay bases para reclamar. Cada uno sus fortalezas”, dijo, conciliador.
La nota en los diarios de ayer fue el fuerte reclamo que el presidente Calderón le hizo a los gobernadores por la innegable lentitud en la depuración de los contaminados cuerpos policiacos. “No podemos dejar al zorro dentro del corral”, advirtió el jefe de la nación.
El inusual tono provocó que los mandatarios estatales reaccionaran. Casi al unísono, aseguraron que no hay condiciones técnicas ni financieras para realizar la limpia en los tiempos que marca la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Pública: el 2 de enero de 2013.
Sólo les faltó decir que tampoco hay condiciones políticas.
Buscamos al gobernador morelense del PAN, Marco Adame, uno de los que alega “cuellos de botella” para avanzar en la complicada tarea. “No discutimos la meta de tener policía certificada, sino los cómos de una realidad compleja y de nuevas políticas de instituciones en formación”, nos dijo.
El panista hizo notar que hay “cuellos de botella” técnicos por el diseño de los exámenes de acuerdo al nivel de responsabilidad. Pero también de recursos humanos por la falta de poligrafistas y especialistas, que se forman en cuatro o seis meses, y financieros, por los recursos que se necesitan para los polígrafos, laboratorios y demás personal.
“Hay que limpiar. Es la meta. Si alguien no quiere, o no puede, es otra historia. En éste, como en otros casos, no se puede ni se debe generalizar. Morelos cumplirá la meta, sin duda. Ya certificamos nuestro centro y estamos capacitando personal”, aseguró.
Muy diferente es la opinión de Juan Miguel Alcántara Soria. “Es un asunto de voluntad. Cada estado bien podría solventar el pago de 20 poligrafistas, a un sueldo mensual de 18 mil pesos”, aseguró. En la SSP federal aseveran también que algunos gobernadores no empezaron en tiempo ni realizaron las proyecciones adecuadas. Por una u otra razón parecemos condenados a padecer a los malos policías.