Temas editoriales del 04 de Noviembre

• El voto de Los Templarios
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
El narcotráfico, y más particularmente aún el cártel de Los Caballeros Templarios, votó en Michoacán, con el asesinato, a once días de las elecciones del alcalde de La Piedad, Ricardo Guzmán, un asesinato cometido en pleno centro de la ciudad, cuando estaba acompañado incluso de dirigentes nacionales del panismo, distribuyendo publicidad electoral.
El mensaje es inequívoco.
Guzmán era un militante reconocido del panismo michoacano, un hombre muy ligado a la familia Calderón y a la campaña de Luisa María Calderón, quien esta misma semana aparece cada vez más arriba en las encuestas para los comicios locales, con un Silvano Aureoles, el candidato perredista, prácticamente sin posibilidades, y un Fausto Vallejo, del PRI, que se ha estancado en sus números y que, si antes se había nutrido de algunos votos perredistas, éstos parecen ahora, sobre todo los de las mujeres, trasladarse en forma muy importante hacia Luisa María.
La historia del narcotráfico michoacano y su relación con la política no es precisamente nueva.
Ahí están los personajes detenidos con el michoacanazo y que quedaron en libertad por una serie de decisiones que, hasta ahora, nadie se ha dignado explicarnos con claridad.
Ahí está el medio hermano del gobernador Leonel Godoy, Julio César Godoy Toscano, el diputado desaforado y, hasta el día de hoy, prófugo.
Allí están las grabaciones de Servando Gómez, La Tuta, uno de los líderes de La Familia Michoacana (ahora Los Caballeros Templarios) con Godoy Toscano, con La Tuta organizando y financiando el apoyo electoral para éste en 2009.
También está aquel candidato del Partido Verde, Saúl Solís Solís, líder de Los Templarios y, antes de ser candidato de ese partido, director de Seguridad Pública del municipio de Turicato, entre 2003 y 2005.
Solís Solís participó directamente el 1 de mayo de 2007 en el ataque a una partida militar emboscada por La Familia, en Carácuaro, Michoacán.
En el ataque fallecieron un coronel del Ejército y cuatro elementos de tropa. Dos años después era candidato.
O está el caso de Rafael Cedeño, ideólogo de La Familia, que se presentaba incluso como visitante de la Comisión de Derechos Humanos del estado, además de participar activamente en la política local.
Tampoco Ricardo Guzmán es el primer alcalde asesinado en la entidad.
Pero, en este caso, la muerte tiene un carácter eminentemente electoral, tanto que el asesinato se realiza en plena actividad proselitista.
Es un mensaje para los electores, sobre todo para Luisa María Calderón.
Pero son mensajes inútiles.
La muerte de Guzmán recuerda la de Rodolfo Torre en Tamaulipas a unos días de las elecciones estatales.
La gente ni dejó de ir a votar ni cambió su voto por ese crimen que cimbró al estado.
Muy probablemente en Michoacán ocurrirá lo mismo.
El dato duro, el hecho concreto, es que la gente está harta de la violencia y del desgobierno.
Podrán decir las autoridades que la entidad está bajo control y hay condiciones para los comicios, pero lo cierto es que buena parte de Michoacán se encuentra abandonado por las autoridades locales, cuando menos en el ámbito de la seguridad.
Y la gente, pese a estos criminales que intentan desestabilizar el proceso electoral, quiere recuperarlo.
PRD: ¿Ya está decidido?
Mañana comienzan a levantarse las encuestas que encargaron Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador para decidir la candidatura presidencial del PRD, y también del PT y Convergencia, ahora Movimiento Ciudadano.
Ayer mismo el PRD decidió ir en una alianza completa con esos dos partidos, lo que quiere decir que unificarán todas sus candidaturas para 2012.
Y también ayer mismo López Obrador y sus aliados pidieron oficialmente que desde ahora la alianza se denomine como su  grupo político:
Morena, o sea, Movimiento de Regeneración Nacional.
Marcelo Ebrard está realizando una intensa actividad, pero, si vemos la forma en que fue planteado el cuestionario, las preguntas que lo integran, cómo se están planteando las alianzas, los resultados de consultas como la de Mitofsky, y esta “idea” de llamar a la nueva coalición de la misma forma que el movimiento de López Obrador, cualquiera debería concluir que éste se siente ya el ganador.
____________________________________
En privado
•    Adiós, consejeros, adiós
-Joaquín López Dóriga-

Ya ni después de la tempestad
viene la calma. Florestán
El 4 de octubre de 2010, los diputados iniciaron el proceso para elegir a los tres consejeros que sustituirían a los que terminaban su periodo en el Consejo General del IFE.
Se inscribieron 136 mexicanos de buena fe y quedaron 17, entre los que deberían elegir la terna, lo que los diputados, sin el menor sonrojo, incumplieron, violando la Constitución que protestaron cumplir.
Terminó aquel periodo ordinario con el mismo cuento de siempre: que convocarían un extraordinario para resolver los pendientes y no lo hicieron.
En febrero volvieron a batear el tema de los consejeros y a su término, en abril, repitieron lo del extraordinario, al que nunca convocaron.
En septiembre inició el actual periodo.
Luego de una serie de reuniones, incapaces de presentar una terna, sus intereses los volvieron a dividir: el PRI, que se alió con el PT y Convergencia, propuso a Cecilia Tapia, Enrique Ochoa y David Gómez; el PAN, de la mano con los ilegítimos del PRD, a Jacinto Silva, Emilio Álvarez Icaza y Enrique Ochoa.
El tema se subió al pleno el pasado 6 de octubre, donde se ratificó que los intereses son más fuertes que la palabra: ninguno obtuvo la mayoría calificada y el caso se regresó al olvido de la Junta de Coordinación Política, y ahí está.
Este miércoles, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó por cinco votos a dos una demanda promovida por un grupo de personas contra la Cámara de Diputados por la falta de designación de los consejeros, con el argumento de que los ciudadanos no tienen legitimidad (sic) para solicitar que se cumpla con esos nombramientos.
Con este fallo, en todos los sentidos de la palabra, no veo cómo el IFE pueda completar su alineación toda vez que el Tribunal se ha hecho a un lado y los diputados mantienen el interés particular, cada partido quiere su consejero, por encima del interés general al que por ley están obligados a defender e ignoran, primero lo suyo.
Y por eso, entre otras cosas más, los legisladores siguen estando donde están: en el sótano del reconocimiento social y nosotros sin tres consejeros en pleno año electoral.
Retales
1. ENCIMA. Pues dirán misa legisladores y partidos, pero en la última encuesta de Mitofsky, la aprobación del presidente Calderón, 51%, está por encima de la de los diputados, 42.2%, y de los senadores, 41.4%,
2. JUAN RAMÓN. Hay voces, más allá del PRD, que insisten en la candidatura del ex rector Juan Ramón de la Fuente para el Gobierno del Distrito Federal. Sería el factor que uniría a la izquierda y centro, y el más competitivo ante lo que ya se llama el efecto Peña en la Ciudad de México, y
3. DEBATES. El debate es de quien lo necesita, por eso no los habrá entre los precandidatos del PRD, pero tampoco entre los del PAN y menos entre los del PRI.
________________________________
La Historia en Breve
•    ¿Y adónde diablos se iría López Obrador?
-Ciro Gómez Leyva-

Seis mil personas deberán decidir el fin de semana la suerte de las candidaturas de Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador.
El triunfo del jefe de Gobierno del DF sería una sorpresa.
Ebrard necesitaría obtener una ventaja superior a los cinco puntos en la encuesta de Nodo y en la de Covarrubias.
Requeriría, además, mejores números en los cara a cara con Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, y promediar un nivel de conocimiento cercano al muy alto que tiene el tabasqueño.
Difícil lo primero, lo segundo y lo tercero.
Si ocurriera, López Obrador tendría que ser fiel a su palabra y levantarle el brazo.
Tan, tan, final feliz, pero ¿adónde se iría el hombre que lleva cinco años esperando el 2012?
La lógica democrática indicaría que debería transferir su capital político y esfuerzo en apoyo de Ebrard.
Nada hay en su biografía que prefigure una conducta así.
¿Mandaría al diablo las elecciones del 2012 para irse a fortalecer a su movimiento Morena con nuevos recorridos por el país?
Demasiado trabajo, muy duro.
Dudo que vuelva a emprender esa travesía al margen de las instituciones.
¿Se borraría ocho meses y regresaría en julio a recoger los restos de una izquierda vencida por el peñanietismo?
¿Volvería para apoderarse de los partidos y los recursos y convertirse en la oposición de pesadilla de la restauración priista?
Complicado, también, pues si Ebrard alcanzara entre 25 y 30 por ciento de los votos (probabilidad alta), el PRD tendría muchas posiciones y dinero como para hacerse a un lado.
Y como no lo veo en el Senado, ni dando clases en Tabasco ni rompiendo vidrios, creo que el destino de López Obrador está en las boletas presidenciales del próximo año.
Es demasiado grande, y complejo, para caber en otra parte.
_________________________________

Política cero
•    ¿Quién renuncia primero, Bauer o Moreira?
-Jairo Calixto Albarran-

Aunque parezca más fácil que los miembros del G-20 le condonen por completo la deuda a los griegos antes de que se los cargue la Medusa, cabe preguntar ¿quién renunciará primero, Humberto Moreira al PRI o Michel Bauer al América?
Ambos personajes ya han recibido mensajes poco alentadores de sus respectivos líderes:
Azcárraga ya amenazó con que tomaría decisiones rudas ante la debacle de Coapa, pues ni ganándole al Cruz Azul salvarían la penosa temporada.
Y el mismísimo Peña Nieto, sin ofrecer una defensa feroz de rey del chúntaro style, comentó que aunque el caso del presidente del PRI formaba parte de un compló para desprestigiar al partido (como si no estuviera ya suficientemente desprestigiado), sí veía ahí cosas medio dudosas.
Esto no tiene nada que ver con la vergüenza. Con lo que queda por saquear, Bauer no tiene la menor intención de dejar esa zona de confort americanista, aunque cada vez que se pasea por Coapa lo traten peor los fanáticos de las Águilas que a Sarkozy y a la Merkel los indignados y los globalifóbicos en Cannes.
Y qué decir de Moreira, quien no sólo se autodenomina perseguido y ofendido en tono de heroína telenovelera, sino que por sus venas corre una férrea tradición tricolor que le impide renunciar no sólo como principio (vivir fuera del presupuesto es vivir en el error), sino a la manera de un auténtico acto de fe (eso y más merezco, pero con esto me conformo).
Aunque del lado de Bauer y Moreira esté la cultura de nunca dejar huérfano el hueso hasta que les pase lo que a Gadafi o les ofrezcan algo mejor —lo que ocurra primero—, tienen en su contra lo que viene siendo el pragmatismo.
Digo, aunque Michel esté muy honrado de presidir a la peor América de la historia, lo más probable es que los socios del club deben estar hartos no sólo de que se burlen de ellos y, lo que es peor, de perder dinero.
Y por el otro lado, aunque Moreira sea el priista más priista de todos los tiempos, si sus escándalos financieros pueden convertirse en un ancla para el añorado retorno hacia Los Pinos, en cualquier momento lo sacarán a cinturonazos como hizo el ya tristemente célebre juez gringo que así castigó a su hija por andar en el Facebook.
Pero aún así, aunque sea más fácil que perredistas y priistas dejen de acusar a los panistas de querer capitalizar electoreramente el asesinato del edil de La Piedad con tal de que gane Cocoa (por dios, eso es imposible, en qué país creen que viven), se abren las apuestas: ¿quién renuncia primero, Bauer o Moreira?
El mundo se divide entre a quienes se les pierde el mes de abril o su unicornio azul además de la liguilla panbolera, y a los que 5 mil millones de pesos se les vuelven ojo de hormiga.

Clase Política
•    Elecciones, llueve o truene
-Miguel Ángel Rivera-

Si el asesinato del presidente municipal de La Piedad, Ricardo Guzmán, tenía como propósito anular las elecciones de gobernador de Michoacán, se puede decir desde ahora que es un intento fallido.
Tanto la Secretaría de Gobernación como los principales partidos políticos, PAN, PRD y PRI, formularon ayer llamados a los ciudadanos para acudir masivamente a las urnas el próximo día 13.
La cosecha
Una encuesta aplicada en Michoacán por Beltrán y Asociados ubica a Fausto Vallejo Figueroa, del PRI, a la cabeza de las preferencias electorales con 39 por ciento, seguida por Luisa María Calderón, del PAN, con 34 puntos, y más atrás a Silvano Aureoles, del PRD, con 27.
Una vez más, el pleno de la Cámara de Diputados rechazó la reelección de legisladores y presidentes municipales.
Por otra parte, los diputados aprobaron que en caso de que la toma de protesta presidencial no se pudiera efectuar ante el pleno del Congreso se haga ante las directivas de las cámaras o ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Mientras la guerra entre las empresas de telecomunicaciones llegó hasta Colombia, donde Telmex y Grupo Azteca se disputan parte del mercado, la SCJN parece lista para anular el decreto presidencial que adelantó la transición a la televisión digital.
La ponencia, a cargo de la ministra Olga Sánchez Cordero, sostiene que el presidente Felipe Calderón no está facultado legalmente para incidir en atribuciones exclusivas que corresponden a la Comisión Federal de Telecomunicaciones…
En Colombia, Telmex y Grupo Salinas disputan una licitación de fibra óptica y, como en México, la segunda acusa a Telmex de utilizar argucias para pasar por encima del proceso que el gobierno colombiano realiza conforme a la ley.
Con el esquema de cooperación bilateral de la Iniciativa Mérida, el Instituto Nacional de Migración recibirá de Estados Unidos, para poner en operación en las fronteras nacionales del sur, kioscos electrónicos que permitirán construir una red tecnológica para identificar a las personas que entran a México y reconocer a individuos que representen un peligro a la seguridad nacional.
Estamos seguros que la cooperación que hemos logrado con EU nos llevará a tener fronteras cada vez más seguras y ordenadas, afirmó el comisionado Salvador Beltrán del Río.
Hoy pudimos comprobar que en el PRI las ideas funcionan, para construir un México distinto, afirmó el precandidato presidencial Manlio Fabio Beltrones luego de que la Fundación Colosio, presidida por Marco Antonio Bernal, presentó las propuestas para el programa de gobierno del tricolor.
El también precandidato Enrique Peña Nieto expresó su respaldo al dirigente nacional de ese instituto político, Humberto Moreira, y sostuvo que esa campaña de ataques sólo ha servido para fortalecer la unidad del partido y sus integrantes.
______________________________________
Astillero
•    Encuestas mágicas
•    AMLO, adelante
•    Los tiempos de Ebrard
•    Sábado: Ocupa Televisa
-Julio Hernández López-

La más delicada de las decisiones a tomar en el PRD tal vez en toda su historia (precisar el nombre de su candidato presidencial en un contexto altamente adverso y con marcados riesgos de división irreversible) se encamina este fin de semana a un aparente final feliz en el que no habría ruptura y sí la potenciación electoral de la izquierda mexicana.
Para llegar a ese umbral positivo se desechó el método de las elecciones directas y abiertas, que tradicionalmente han sumido al sol azteca en pantanos de deshonra englobados en el término cochinero, y se prefirió la vía de las representativas encuestas de opinión a segmentos ciudadanos en general.
Es evidente que el procedimiento elegido reduce por sí mismo las posibilidades de repetir los usuales espectáculos de marrullería interna sublimada, pero no está allí la clave real del probable desenlace exitoso (las encuestas son fundadamente consideradas en varios ámbitos de esa izquierda partidista como formas utilizadas mercantilmente por elites políticas para acomodar a su gusto presuntas tendencias que luego son machaconamente utilizadas como guión de convalidaciones por medios de comunicación alineados con esas estrategias simuladoras).
De terminar sin rupturas este ensayo demoscópico, la parte más significativa de ese logro habría correspondido a los dos contendientes, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, tal vez más al primero que al segundo.
Ebrard arrancó y ha caminado con expectativas desfavorables en el corto plazo respecto de la candidatura presidencial (todas las estimaciones sobre tendencias de voto para candidato presidencial del PRD lo colocan en segundo lugar, tajantemente en cuanto a militantes del sol azteca y en menor proporción entre votantes en general) pero, en razón de su edad, Marcelo cuenta con la firme posibilidad de acumular capital político para aspirar sensatamente en 2018 a una segunda oportunidad fortalecida.
Si no tuviera enfrente a un personaje de tanto peso político como es el tabasqueño, el actual mandatario capitalino sería la carta única de la izquierda electoral en estos momentos.
Ha hecho una tarea meritoria de gobierno, ha impulsado notablemente el rubro del desarrollo social (aunque en el último tramo se hubiera desprovisto del ejecutor principal de esa política, Martí Batres), ha enfrentado con dignidad los embates del alto clero católico a causa de matrimonios y abortos y, para efectos de pragmático posicionamiento mediático, ha cumplido con una agenda táctica que le ha llevado a portadas de revistas del corazón y a programas estadunidenses como el de Martha Stewart.
Pero éste no es el tiempo de Marcelo Ebrard.
No mientras persistan dos percepciones fuertemente arraigadas en ese ámbito de la izquierda declarada y de los ciudadanos sin partido, pero con el corazón cargado a esa misma izquierda.
Por una parte, la convicción de que López Obrador es el único líder social con base y proyecto suficientes para intentar de nuevo, en condiciones muy difíciles, mucho más que en 2006, la recomposición nacional a partir de una visión que expresamente privilegie a las mayorías populares y no al reducido círculo empresarial y político que hasta ahora ha mantenido el poder.
Y, por otra parte, no por cálida y pasional menos atendible, el hecho de que a ese mismo aspirante a una segunda candidatura le fue arrebatado su triunfo en 2006 mediante una conjunción de fuerzas e intereses que hoy pretenden cerrar nuevamente el paso a cualquier opción de reformismo popular, concentrada hoy esa conjunción en promover la llegada de Enrique Peña Nieto, asumido éste como un garante de continuidad de lo injusto pero con careta partidista distinta, o bien atentas esas fuerzas e intereses a las maniobras peligrosas de última hora que pudiera desarrollar el calderonismo con tal de sostenerse en el poder al costo que fuera./
Por lo pronto, este fin de semana se realizará el ejercicio de encuestar a unos cuantos miles de ciudadanos para tener una idea de las preferencias respecto a ese candidato presidencial perredista.
A pesar de los muchos incidentes que hubo en el camino (el reconocimiento ebrardista a la condición presidencial de Calderón, por ejemplo), los dos contendientes han llegado a acuerdos respecto al procedimiento a utilizar en las encuestas y todo hace indicar que los resultados serán procesados políticamente con ánimo de mantener la unidad de esa izquierda y la viabilidad política de ambos participantes, uno en su segunda y última oportunidad (propuesto por los mismos tres partidos de 2006, tal vez coaligados bajo el nombre de Morena), y otro en la construcción de su segundo asomo, dentro de seis años, desde una plataforma sexenal como podría ser el Senado y la coordinación de la bancada perredista, y conservando para su grupo la determinación del candidato a gobernar el DF.
Dos últimas anotaciones: por desgracia, el tejido de las opciones de la izquierda electoral sigue estando distante de las aspiraciones de la izquierda social y, en general, se construye a partir de intrigas, acomodos y ambiciones menores de parte de grupos como el camachismo, los Chuchos, el bejaranismo y similares.
Y, como suelen decir los políticos a la hora de confrontar datos de las famosas encuestas de opinión: ellas son simples fotografías del momento.
Y hoy, tomando en cuenta que en política veinticuatro horas pueden ser demasiado tiempo como para que una verdad se conserve como tal, la fotografía del momento muestra esas posibilidades de éxito en el proceso de designación de candidato presidencial, de unidad y potenciación.
Habrá de verse si la fotografía aguanta de aquí al próximo 15, cuando se darán a conocer los resultados oficiales.
Y mientras este sábado, a las cinco de la tarde (no hoy, como erróneamente había escrito el distraído tecleador), se produce una protesta de indignación (tal vez con acampada) en Televisa Chapultepec (Televisa es la rabia, movilización apoyada por Anonymous), ¡feliz fin de semana, viendo a Peña Nieto arropar al vapuleado Humberto Moreira!
_________________________________
Opinión
•    FCH: eliminar subsidios
-Pepe Grillo-

En la cumbre del G-20, Felipe Calderón propuso eliminar gradualmente el subsidio a los combustibles fósiles, sin afectar a los más pobres.

Dijo que los subsidios son ineficientes e injustos, porque benefician a los ricos.

En México elevamos en forma gradual el precio de los combustibles fósiles para eliminarlos después, explicó.

Sobre el cambio climático opinó: si EU y China no tienen acuerdo post-Kyoto, la humanidad estará en riesgo.

Listo el programa del PRI

Humberto Moreira presentó el texto del Programa para México, que será base de la plataforma política del PRI, el 2012.

Dijo que el partido asume la urgencia ciudadana de dar al país “un cambio con rumbo y responsabilidad”.

Francisco Labastida, agregó: “el país puede y debe cambiar su estrategia económica y social para adquirir rumbo”.

Sarkozy no olvida

Que fue frío y breve en Cannes, el saludo de Nicolás Sarkozy a Felipe Calderón, primer latino que encabeza el G-20.

Sólo miró a Calderón y fue afable con José Ángel Gurría, de la OCDE.

El francés no olvida su papel de abogado de una plagiaria que vino a hacer… y fracasó.  

Un debate de altura

Tras un largo “puente”, los diputados regresaron a… pelearse como comadres.

Sus cuatro sesiones para debatir egresos, reforma política y consejeros del IFE empezaron con ataques personales.

Corral acusó a Chuayffet de ayudar al PRI y que en 1997 intentó un golpe legislativo.

La respuesta: No tienes talento, aunque fuiste a la Academia Soler, a aprender hablar y caminar.

¿Los pendientes?… siguen  pendientes.

La poli a las elecciones

A Marcelo Ebrard no tienen que contarle, sabe lo que puede pasar el domingo en el segundo intento del PRD de elegir consejeros.

Y mandó a Ángel Ávila y a Manuel Mondragón, a evitarlo.

Siete mil policías tratarán de que no corra la sangre.

Le quitarán a funcionarios del GDF, celulares y coches, para que no los usen para apoyar a su planilla.

SME ¿otros 25 millones?

Blake debe preparar otros 25 millones de pesos: Martín Esparza anuncia que vuelve a las andadas.

Eso fue lo único que en septiembre aceptó el “líder”, para permitir que Calderón diera el Grito en el Zócalo.

Blake no se atrevió a usar las mil denuncias contra los SMEs, por daños, agresiones, sabotajes, etc… etc… y pagó.

A ver con qué argumento los obliga otra vez.

No certificará policías

El titular de la SSPDF, Manuel Mondragón, adelantó: No se cumplirán las metas de certificar a los 37 mil policías de la ciudad.

No hay equipo técnico ni personal para hacer las pruebas, hacen falta 170 poligrafistas, 170 psicólogos y 170 trabajadores sociales.

Dijo que de 17 mil 986 examinados, aprobaron 12 mil 181; mil 146 fueron reprobados y 4 mil 359 están entregando pruebas.

Los reprobados son despedidos.
_________________________________
Interinato político
•    Michoacán: balazo a Calderón
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Era amigo personal de Felipe Calderón; el alcalde más eficaz y querido en la historia de La Piedad; futuro senador o diputado federal del PAN y una de las cartas políticas más promisorias del panismo.
Quien ordenó matar a Ricardo Guzmán Romero dio en el corazón del poder presidencial y mandó un mensaje inequívoco: el narco ya votó.
El crimen organizado ha decidido atemorizar a los votantes.
Por eso es obligado preguntar:
¿Quién mandó matar a Guzmán Romero?
¿Por qué?
¿Quién se beneficia con este crimen?
A once días de las elecciones en Michoacán —donde la hermana presidencial, Luisa María Cocoa Calderón, se perfila como ganadora y primera gobernadora michoacana—, nadie duda de la herencia que recibirá el sucesor (a) de Leonel Godoy: un estado acorralado por el narcotráfico, sitiado en varios municipios y azotado por violencia fuera de control.
El de Godoy —en cuanto a seguridad— fue un gobierno fallido.
El perredista cerró los ojos ante lo evidente: el empoderamiento del narco que devoró casi todo, incluido a su medio hermano, Julio César, compadre de La Tuta, cercano a los mañosos, prófugo de la justicia. Godoy se dedicó más a culpar a periodistas que a combatir al narco.
Y allí están las consecuencias.
¿Por qué y para qué asesinar a Guzmán Romero, un hombre respetado y querido no sólo por el presidente Calderón, sino por todos los habitantes de La Piedad y los michoacanos en general?
Para dar un golpe directo al corazón del Presidente y de su partido, el PAN, a once días de las elecciones.
Si los asesinos calcularon que ejecutando a Guzmán se provocaría la derrota blanquiazul, al lanzar el mensaje de “no queremos que gane el PAN”, erraron.
Hoy, la indignación por la muerte del alcalde seguramente se traducirá en votos a favor de La Cocoa.
1) Por venganza contra Guzmán Romero, quien se había negado a remover a sus directores de Seguridad Pública.
El 23 de marzo pasado fue asesinado José Luis Guerrero Morales, cercano a Guzmán y jefe de seguridad en funciones.
En su lugar fue designado un mando federal, contra quien ya se registró un atentado.
2) Para enturbiar las elecciones del próximo 13 de noviembre, atemorizar a los ciudadanos, inhibir el voto y reventar la elección.
¿A quién beneficia este clima de terror?
No, por supuesto, a La Cocoa y al PAN, ya que llevan la delantera en las encuestas.
¿A quién, entonces, le reditúa esta ejecución?
¿Al PRI, que está a la baja en la contienda?
¿Al PRD, casi perdedor?
¿A los narcos, para ganar en río revuelto?
¿Quién ordenó la muerte de Guzmán Romero?
1) Debilitada La Familia Michoacana con la detención del Chango Méndez y la supuesta muerte de Nazario Chayo Moreno —quien sigue vivo, hemos insistido en esta columna—, son Los Caballeros Templarios los que han retomado la plaza.
De acuerdo a lo declarado por Mario Buenrostro, abogado detenido por servir a La Familia, a Nazario “no lo mataron…
Nazario es el jefe de Los Caballeros Templarios”.
Hasta hoy, el gobierno no ha aclarado esta versión.
2) La disputa por La Piedad —declarada ya zona de focos rojos por el procurador de Justicia de Michoacán, Jesús Montejano— se une a otros tres puntos conflictivos:
Tanhuato, Yurécuaro y Ecuandureo, debido a que el cártel nuevo de Jalisco, al mando de Rubén Oseguera El Mencho, pelea por dominar la zona del Bajío michoacano, ante el debilitamiento de La Familia.
Su lucha ahora es contra Los Caballeros Templarios.
El gobierno estatal ubica seis zonas de alto riesgo para las elecciones del día 13.
Entre ellas: Arteaga, Tumbiscatío y La Huacana.
¿Con qué confianza saldrán los votantes michoacanos si, a once días de los comicios, un alcalde respetado, eficaz y querido, fue ejecutado a la vista de todos?
Sin escolta, Guzmán fue presa fácil.
Michoacán es, hoy, un estado cercado por la criminalidad, con un gobierno fallido del PRD encabezado por Leonel Godoy, que seguramente pagará en las urnas su innegable fracaso. Godoy la hizo. Silvano Aureoles la paga.
El recuento publicado ayer en Excélsior estremece, aterra: desde 2008, han sido asesinados 32 presidentes municipales.
¿Cuántos de estos crímenes han sido aclarados?
Uno.
O dos.
Nada más.
Cierto: es una de las aristas dolorosas de la guerra contra el narco.
Pero es más que condenable lo afirmado ayer por el candidato del PRD a la gubernatura, Silvano Aureoles, quien en momentos de luto para La Piedad, acusó a La Cocoa de “hipócrita” por sus lágrimas públicas ante la muerte de Guzmán.
“Se quieren hacer víctimas y sacar provecho político”, dijo.
Mal Aureoles, desesperado por la derrota inminente, sin mostrar un ápice de sensibilidad o humanidad ante el asesinato de un alcalde y que, en vez de mostrar grandeza y asistir al velorio de Guzmán, prefirió ofender y, además,  descalificar encuestas.
Por eso pierden.
Por insensibles.
Por soberbios.

_________________________________

Juegos de Poder
•    Disputa PAN y PRI; desastre del PRD
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Todo indica que el PRD va a perder la gubernatura de Michoacán.
De acuerdo a la encuesta publicada ayer en Reforma, Silvano Aureoles, candidato de los tres partidos de izquierda, estaría en tercer lugar con 28% de las preferencias electorales.
Según la proyección de BGC-Ulises Beltrán, con base en su última encuesta, este mismo candidato tendría 27% de las intenciones de voto de los michoacanos.
De esta forma, a prácticamente una semana de la elección, el PRD se ubicaría en tercer lugar, con poca probabilidad de recuperarse en los días que faltan, y ganar.
Pero, lo peor de todo, es que hay una probabilidad muy real de que el partido gobernante efectivamente quede en el tercer sitio por debajo del PAN y el PRI.
De confirmarse esta tendencia, sería un verdadero desastre para el PRD: pasaría de ser el primer lugar, la actual fuerza gobernante de Michoacán, al tercer sitio, lo cual es algo tremendamente raro que ocurra en la política mexicana.
Las encuestas demuestran el gran apetito michoacano por un cambio en el gobierno estatal.
Al parecer existe hartazgo en la población, de los perredistas.
Claramente se refleja en las bajas tasas de aprobación del gobernador Leonel Godoy: sólo 48% de los michoacanos aprueba su forma de gobernar, de acuerdo a la encuesta de Reforma.
El PAN (con su aliado Nueva Alianza) y el PRI (con el PVEM) se están disputando el voto del cambio en Michoacán.
Y aquí sí hay una diferencia importante en las encuestas.
En su proyección, Ulises Beltrán trae arriba al candidato priista Fausto Vallejo con 39% de las intenciones de voto.
En segundo lugar está la panista Luisa María Calderón con 34%.
Reforma, en cambio, trae en primer lugar a Calderón con 39% de las preferencias y a Vallejo en segundo con 33 por ciento.
Un tercer encuestador, GCE, coincide con los números de Reforma.
Entonces, ¿a quién le creemos? Difícil decirlo.
Y lo peor del caso, como la ley prohíbe la difusión de resultados de encuestas a partir del viernes 4 de noviembre, pues en los últimos días las tendencias electorales pueden cambiar.
Por tanto, si Vallejo gana, Reforma y GCE podrán argumentar que las intenciones de voto se movieron la última semana y viceversa, es decir, si gana Calderón, BGC podrá argüir lo mismo.
Hay un factor que ya no capturarán las últimas encuestas publicadas: el asesinato del presidente municipal de La Piedad.
A 11 días de los comicios estatales, el panista Ricardo Guzmán se encontraba realizando campaña a favor de Calderón.
De pronto una camioneta se paró y le disparó un escopetazo.
Minutos después, el edil falleció.
¿Qué efecto tendrá esta muerte en el ánimo del electorado?
Recordemos que en 1992 el trágico fallecimiento de la hija del candidato panista a la gubernatura de Chihuahua, Francisco Barrio, en un accidente automovilístico, le ayudó a ganar al panista por la empatía que despertó en parte del electorado.
En este sentido, la muerte de Guzmán podría convertirse en un trágico acto que electoralmente favorezca en último momento a Calderón.
Y de confirmarse el triunfo de la hermana del Presidente, sería una bocanada de oxígeno puro para el mandatario, pero sobre todo para el PAN.
Le inyectaría energía al grupo calderonista y al panismo.
Mandaría el mensaje de que nada está escrito para la elección federal de 2012.
Que, como en Michoacán, se puede venir de atrás y ganar.
En cambio, si el PRI perdiera, lógicamente sería una mala noticia para el tricolor ya que su candidato comenzó muy arriba en las encuestas.
Podría significar, incluso, el último clavo en el ataúd de Humberto Moreira como dirigente nacional del tricolor.
No sólo por el escándalo de la deuda de Coahuila que crece cada día sino por la desilusión de los priistas quienes estaban convencidos de que recuperarían la gubernatura michoacana.
Claro: para eso tiene que ganar La Cocoa Calderón y perder Fausto Vallejo, lo cual todavía está por verse.
_________________________________
Día con Día
•    Precisiones
-Héctor Aguilar Camín-

El vocero de la Secretaría de la Defensa, coronel Ricardo Trebilla, comenta mi columna de anteayer (“Índices letales”, 1/11/11) con un procedimiento bienvenido: añade información.
La información de mayor peso que añade es el número de detenidos que ha hecho el Ejército en sus enfrentamientos con grupos armados, presuntos delincuentes.
“Durante la presente administración”, refiere el coronel Trebilla, el Ejército “ha sido objeto de 1,840 agresiones armadas, en las cuales han fallecido 2,137 agresores y han resultado 331 heridos”.
Pero estos heridos son parte de una cifra no publicada ni en mi columna ni en el estudio referido de Nexos.
Es la siguiente: aparte de muertos y heridos, hay “2 mil 78 delincuentes detenidos por agredir a las tropas con armas de fuego”.
Todos ellos, dice la Sedena, han sido “puestos a disposición de las autoridades correspondientes, respetando en todo momento sus derechos humanos”.
El número de detenidos matiza los índices de letalidad del Ejército, pues durante los enfrentamientos hubo tantos muertos como detenidos.
El coronel Trebilla recuerda también que en el artículo de la revista Nexos, resumido en mi columna, se habla de las muchas quejas contra el Ejército presentadas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pero no se dice que, del total de esas quejas, “sólo 1.54% han concluido en recomendaciones” de la misma comisión, y “84.71% se concluyeron sin responsabilidad” para la dependencia.
Añado, para completar el cuadro informativo del problema, los datos ofrecidos por el ex director del Cisen Guillermo Valdés en la mesa de expertos publicada por Nexos en este mismo número de noviembre:
En la CNDH hay alrededor de 150 denuncias por homicidio, y otras más por cateos y acciones de legalidad dudosa.
Si tomas en cuenta que hay 30 mil soldados emprendiendo acciones contra el narcotráfico todos los días, y multiplicas eso por los mil 600 días que lleva el sexenio, si cada unidad hace una acción al día, entre retenes, patrullajes, etcétera, lo que tienes es un millón 600 mil acciones del Ejército en las calles.
La cantidad de denuncias documentadas que existen en la CNDH es realmente un porcentaje ínfimo.
Todas estas cifras hablan de una realidad que no hemos terminado de aclarar.
A eso quiere contribuir la investigación de los índices de letalidad de las fuerza federales publicada en la revista Nexos, y a eso contribuye la información aportada por la Sedena.
El Asalto a la Razón
•    De salchichas, policías y cuentas claras
-Carlos Marín-

El lector Daniel González está de acuerdo en que no se puede formar policías calificados igual que se fabrican salchichas (El asalto… de ayer), pero los gobernadores, dice, están obligados a informar:
Del total de sus efectivos, cuántos ya están certificados, cuántos no, a cuántos se les corrió “por no dar el ancho” y cuál es su calendario para cumplir con la certificación.
En cuanto a los altos mandos (“donde estamos hablando de un puñado de personas”), ¿ya están todos certificados?
El reclamo del presidente Felipe Calderón, hace notar, “es el de todos los mexicanos”, porque “los gobernadores siguen sin hacer la chamba y sólo piden más dinero para hacer como que hacen, pero no hacen”.
Y azuza: “Mientras no agarremos a uno por uno a los gobernadores y los sentemos en el banquillo para rendir cuentas claras de sus avances o retrasos en los temas de seguridad, esta lucha contra el crimen seguirá siendo pesada, larga y muy, muy dolorosa”.
Hoy más que nunca, exhorta, “hay que exigirles a los gobernadores lo que el señor Martí pidió: que si no pueden, ¡renuncien!”

Arsenal
•    “Peña no es Dios”
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR
Humberto Moreira salió destapado del Polyforum Cultural Siqueiros, donde el PRI presentaba su Programa para México.
Dejó el evento apenas terminó su discurso.
Fue el primer orador.
No esperó al segundo.
Su salida ya estaba programada. Iba al Informe del gobernador de Coahuila, Jorge Torres.
El tema de la enorme deuda que dejó en su estado —34 mil millones de pesos— lo trae asfixiado.
Ni los medios ni el gobierno federal ni los partidos contrarios le da tregua.
No pasa un día sin que le saquen algo nuevo.
Se le ve cambiado.
Más serio, menos ocurrente, evasivo, preocupado.
En el traslado a Saltillo se enteró del público respaldo que le brindó Enrique Peña Nieto.
El ex gobernador mexiquense —y próximo candidato presidencial, si algo extraordinario no sucede— dijo que Moreira, cuyo periodo culmina el 2015, tiene la libertad de decidir su permanencia al frente del CEN del PRI.
El popular mexiquense no parece muy preocupado por las consecuencias que pudiera generarle ese apoyo, independientemente del grado de responsabilidad que Moreira tenga en la falsificación de documentos para obtener créditos bancarios contra participaciones federales.
El escándalo no lo ha afectado, por ahora.
Las encuestas lo reiteran.
Es cierto que el tricolor no puede entregar en bandeja la cabeza del coahuilense.
Vendrían después ofensivas y exigencias similares contra gobernadores.
Pero a la larga tendrá que valorar el costo de mantener ese apoyo.
Moreira ya dio la pauta.
Si el candidato lo decide, él se va.
No todos están contentos con el ambiente triunfalista manifestado ayer en el evento de la Fundación Colosio.
El diputado Gabriel Arellano, líder del Congreso en Aguascalientes, está preocupado por la desbordada confianza. “Peña no es Dios”, recordó.
Los priistas no se metieron en problemas en la redacción final del Programa para México, producto de los foros que organizó la Fundación que encabeza Marco Bernal.
“Nos quedamos con lo que nos unía. Hicimos a un lado lo que nos dividía”, admitió, con franqueza, el senador Francisco Labastida.
Muy orondo, presumió:
“Mientras nosotros discutimos qué hacer, los otros se concentran en las candidaturas…”
Un tema en el que no hay consenso es en el de los gobiernos de coalición.
Beltrones los promueve.
Peña los rechaza.
Tampoco en la famosa cláusula de gobernabilidad que el mexiquense quiere como instrumento para lograr mayorías en la Cámara de Diputados.
En el capítulo dedicado a la modernización de los gobiernos, los priistas reconocen la necesidad de contar con mayorías estables en el Poder Legislativo, como condición necesaria y deseable para acceder a una democracia con resultados.
En el Programa plantean que sea materia de “discusión pública” la formación de coaliciones de gobierno, pero no descartan apoyar la restauración de la polémica cláusula, que crea mayorías artificiales, o la reducción de los diputados a 400, como pide Peña Nieto.
Otro punto donde no hay consenso es el relativo a la apertura de Pemex a la inversión extranjera que propone el mexiquense.
Dice textual el programa:
Pemex es la empresa de todos los mexicanos.
Ha sido pilar del desarrollo económico y no debe dejar de serlo.
Nos proponemos impulsar las transformaciones necesarias para que Pemex sea palanca efectiva del desarrollo y crecimiento de la economía del país.
En este, como en otros sectores, creemos que es necesario movernos con más decisión y eficacia.
O sea, el limbo.
Los cinco aspirantes a la rectoría de la UNAM entregan hoy sus programas de trabajo a la Junta de Gobierno de esa casa de estudios.
Las comparecencias de cada uno de ellos se inician a principios de la semana que entra.
Lo harán por orden alfabético.
Empieza Ana María Cetto Kramis, investigadora del Instituto de Física; le sigue Gonzalo Guerrero, director de la Facultad de Ingeniería; José Narro, actual rector; Suemi Rodríguez, directora de Estudios Superiores Cuautitlán, y José Trigo, de la Facultad de Medicina Veterinaria.
Los momios favorecen, en forma aplastante, la reelección del rector.
La semana que entra lo confirmaremos.
El diputado sonorense del PRI, Rogelio Díaz Brown, andaba anoche como castañuela.
En pleno debate sobre la reforma política le informaron que la Policía Federal detuvo la obra del Acueducto Independencia, que llevaría agua a Hermosillo desde el municipio de Cajeme, por orden de un juez.
La suspensión de la obra implica un serio revés para el gobernador panista de la entidad, Guillermo Padrés, aferrado a construir el polémico acueducto, obra insignia de su administración.
El acueducto, cuyo costo está calculado en tres mil millones de pesos, es fuente de serio conflicto entre los habitantes de Hermosillo con los cajemenses.   
Padrés se había pasado por el arco del triunfo la orden de la juez octava de Distrito, Rosario Alcántar, de suspender los trabajos.