Temas editoriales del 25 de Noviembre

Archivos de Poder
•    Y usted, ¿votaría por Peña Nieto?
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

Igual que Carlos Salinas de Gortari, el virtual candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, recurre a un libro -México, la gran esperanza- para presentarse ante la sociedad rumbo a 2012. Mientras el ex presidente ha intentado justificar, sin éxito, el desastre financiero provocado por el salinismo, el mexiquense pretende explicar por qué quiere llegar a Los Pinos.

En un país bajo en lectura -según el Conaculta, sólo 27% de los mexicanos leyó un libro en el último año, mientras en Reino Unido lo hizo 87% y en Francia 71%- se antoja difícil que un libro de corte político sea un éxito de ventas.
Es evidente que un segmento considerable de lectores prefiere novelas, auto-superación y hasta escándalos o chismes.

Sin embargo, con los libros está ocurriendo un fenómeno tan innegable como alentador: aparte de la fascinación al leerlo -a quienes gustan de la lectura-, para periodistas, analistas y escritores se ha abierto una veta de libertad de expresión muy valiosa, debido a que en algunos medios de información prevalecen temas censurados u ocultados.
El libro es libertad.

¿Podrá el libro de PeñaNieto ser un best seller?

Eso lo dirán sus ventas.

Para los periodistas es obligado leerlo. ¿Por qué? Por tres razones: porque es el puntero en las encuestas presidenciales de 2012; porque es un político del cual se podrá hablar mucho, para bien o mal; y por ética profesional: no se puede escribir de quien no se conoce.

Pero más allá de libros, políticos y periodistas, por encima están los ciudadanos, sobre todo aquellos que votarán en la próxima elección presidencial.
Esa será la opinión -una cruz sobre la boleta electoral- más importante y definitoria.

A prácticamente ocho meses de la presidencial, vale preguntarnos:
¿Quién es realmente Enrique Peña Nieto?
¿Conocemos, como votantes, su pensamiento, su trayectoria y, fundamentalmente, su proyecto de nación?

Y lo más importante: ¿votaría usted por Enrique Peña Nieto para ser Presidente de México?

Insiste en presentarse como la “nueva generación del PRI”, pero la praxis política muestra una contradicción: va en la boleta electoral, en 2012, junto con esa calamidad llamada Elba Esther Gordillo, quien tiene todo -dictatorial, tramposa y, lo más grave: responsable de la desgracia en la educación básica-, menos ser moderna o demócrata.
Además, el PRI irá también con el Partido Verde, desprestigiado por el oportunismo político y las maniobras oscuras de una familia (los González). Eso sí: muy ricos.

Peña Nieto podrá mostrarnos un lenguaje novedoso, pero sus aliados electorales nos transportan a la política de siempre: la del chantaje, la del abuso y, principalmente, la de cero beneficios para los votantes.

El virtual candidato presidencial del PRI no ha estado exento de conflictos.
Hay temas públicos que seguramente saldrán durante las campañas. Ya veremos de qué está hecho Peña Nieto.

Hoy por hoy, apenas comienza a conocerse la propuesta de gobierno del priista que encabeza las encuestas rumbo a la Presidencia.
Habrá que verlo en la brecha: en la plaza pública, en templetes, en entrevistas a fondo, en debates con López Obrador y con ¿Vázquez Mota, Creel o Cordero? -que resultarán decisivos para aquella franja de 35% de indecisos, ahora, en cuanto a elegir Presidente de la República-.
Ahí sabremos cuál es la verdadera estatura del aspirante del priato.

¿Nuevo PRI?
En las páginas de Excélsior lo hemos escrito en esta columna: no hay viejo ni nuevo PRI.
Es uno, y es el mismo.
El de siempre.
Los priistas no fueron diseñados para la democracia.

No sabemos qué tanto permee o influya el libro de Peña Nieto entre los votantes del primero de julio próximo.

Desconocemos cuál será su alcance.
Hay de dos: o se convierte en piedra angular para conocer al político Enrique Peña Nieto o termina como los libros-ladrillo de Carlos Salinas de Gortari: arrumbados en los saldos de las librerías.
Y de la historia.

Usted, ¿votaría por Peña Nieto?

ARCHIVO CONFIDENCIAL

* SINALOA Y GUADALAJARA: LA BARBARIE. Mientras el discurso presidencial confirma que continuará la misma estrategia contra el narco -más plomo que inteligencia-, el regadero de cadáveres continúa: 16 calcinados en Sinaloa y 23 ejecutados en Guadalajara.
El gobernador Malova paralizado y el jalisciense, Emilio González, aún instalado en el sueño del ya archivado éxito de los Juegos Panamericanos. Y un indicativo insoslayable: de acuerdo a la encuesta Mitofsky-MUCD, sólo.
¡Uno de cada diez mexicanos cree que el gobierno ganará la guerra contra el crimen organizado!, y ocho de cada diez considera que la seguridad es peor que la que se tenía hace un año.
¿Leerá estos indicadores el presidente Calderón y, sobre todo, le preocuparán?
____________________________________
En privado
•    Y todos se lamentaron
-Joaquín López Dóriga-

Podrás escapar de mí, pero no de ti.
Florestán
Los partidos políticos representados en el Congreso aprobaron en 2007, desde el rencor, una reforma electoral que elevaron a constitucional.
Dicha reforma era, gritaron unos y otros, contra la dictadura de los medios, mientras brindaban por el fin de la telecracia y de la espotización de la política.
Pero cuando despertaron por el estruendo de las precampañas, se dieron cuenta de lo que habían hecho y, literalmente, se lamentaron.
La euforia revanchista de 2007 fue apagada por el realismo político en todos los frentes al darse cuenta de que habían parido un engendro que lleva a la simulación y a darle la vuelta a la ley, es decir, lo de siempre: torcer la ley para adaptarla a sus intereses políticos.
Es el caso de la prohibición de los debates, a menos que sean en tiempos oficiales, para los que no se consideraron espacios.
O el absurdo del calendario electoral que fija la fecha de iniciación de precampañas el 15 de diciembre, en vacaciones, posadas, Navidad y fin de año; o el del silencio de mes y medio, entre el fin de las precampañas, 15 de febrero, y el inicio de las campañas, 30 de marzo.
¿Qué buscaban los legisladores con esos días y esos vacíos?
También le he hablado de aquellos festejos de 2007 por el fin de la espotización de la política y nos van a bombardear con 43 millones 611 mil 72 spots entre el 18 de diciembre y el 30 de junio, de parte de partidos, candidatos y autoridad electoral.
¡Qué distancia hay entre aquellas celebraciones y la realidad de hoy!
Porque de esta ley he oído críticas desde el presidente Felipe Calderón, cuyo partido las aprobó, hasta Andrés Manuel López Obrador, quien me dijo que la ley está mal, cuando fue votada por los suyos de PRD-PT y Convergencia.
Y en el mismo caso están los priistas, que hoy censuran por lo que hace cuatro años se abrazaban.
Y no es que la política sea así, no.
Es que así son los políticos.
Legislar para torcer: 60 Legislatura. (Corre fondo musical).
¿Le suena?
Retales
1. MEXICANA. Tras el último engaño de la compra de Mexicana por Iván Barona y un fondeador de origen más que dudoso, Mikhael Shamis, que iba a poner 400 millones de dólares, que como los otros interesados nunca puso, se esfuman las posibilidades de rescatarla,
2. BODA. Mañana por la noche en la Hacienda La Barranca, cerca de Querétaro, se casará Claudia, hija de Diego Fernández de Cevallos.
La lista de invitados es muy interesante: políticos de todos los partidos y tiempos: presente, pasado y futuro, empresarios y amigos, y
3. VENGA. Y yo aquí a la espera de que algún partido me denuncie ante el IFE por la entrevista a Andrés Manuel López Obrador el miércoles de la semana pasada, como el PRD-PAN hicieron cuando la de Enrique Peña Nieto, y el PRI-PRD, por la de Emilio González.

La Historia en Breve
•    ¿Para Peña Nieto y Moreira, se trata de un pinche pueblito?
-Ciro Gómez Leyva-

Termina la semana sin que Julián Rodríguez Rosales, presidente municipal electo de Tuzantla, ni Fausto Vallejo, gobernador electo de Michoacán, den una explicación sobre las grabaciones difundidas el lunes en MILENIO Televisión.
No lo han hecho, a pesar de que las huellas son alarmantes.
Nada se sabe de Julián.
La voz de la grabación llama a votar por él, el candidato del PRI.
De lo contrario, “se les quemará la casa con todo y familia”.
La voz promete que si gana la elección, “todos tendrán derecho a pedir lo que van a necesitar y yo me voy a comprometer a que se los dé, y a güevo se va a cumplir”.
¿Precaución, miedo, inteligencia política?
Parece que Julián se ha puesto a buen resguardo, confiando en el tiempo, o en que se imponga el desdén centralista de que Tuzantla es un pinche pueblito.
Nuestro compañero Francisco García Davish pudo sacarle ayer un par de frases a Fausto Vallejo, quien también había optado por apartarse. Dijo:
“No voy a dar ninguna declaración, porque así lo decidió mi partido; es un acuerdo que yo tengo que respetar y respetaré; es el partido la única instancia autorizada para abordar este caso y yo lo voy a respetar”.
Es decir, no es asunto suyo, sino del PRI.
“Me reporté contigo por educación y porque no me ando escondiendo de nada ni de nadie”, le aclaró Fausto a García Davish.
“Yo no tengo nada que esconder, pero el partido acordó que sólo él fijará posicionamientos”.
Y el PRI parece estar apostando a que el tema se diluya.
El PRI michoacano y el nacional.
Tuzantla no es tema para Enrique Peña Nieto ni para Humberto Moreira.
Total, es un pinche pueblito.

________________________________________
Política cero
•    ¿Ya se murió el amor?
-Jairo Calixto Albarran-

Aunque estemos instalados en la República del AMLOVE, es importante que para impedir los estragos de la aburrición existan resquicios para el debate bravío.
Me gusta que el periódico La Jornada y la revista Letras Libres, instaladas en las antípodas del pensamiento, la ideología y los estados financieros, ofrezcan al público conocedor una batalla de a de veras que nos hace olvidar las vulgares escaramuzas hoy tan en boga de Tomás Boy, director técnico del Morelia, y El Ojitos Meza del Cruz Azul.
Preferible una discusión de altura, ruda, árida, con sus matices melodramáticos de telenovela vespertina entre Carmen Lira y Enrique Krauze, que el ritual de burocráticas condenas enérgicas del inspector Poiré que no Poirot (lo mejor es que para decir las mismas palabras que ha venido repitiendo de tragedia en tragedia, de matazón en matazón, de narco-fosa en narco-fosa, las tenga que leer en vez de recitarlas cual mantra) en el triste recuento de muertos en Guadalajara.
De qué le sirve a la gente esas tramitologías desprovistas de voluntad política, cuando luego de meses de tranquilidad, de exitosos eventos multitudinarios como los Juegos Panamericanos y con la Feria Internacional del Libro en puerta, reciben los tapatíos tan sangriento baño de agua fría que los devuelve a la realidad.
Y luego se preguntan en el gobierno federal por qué sólo uno de cada diez mexicanos cree que Jelipillo le va a ganar la guerra al crimen organizado.
Según este trabajo realizado por México Unido Contra la Delincuencia y Consulta Mitofsky, los delitos que causan más temor son: 66 por ciento tiene miedo de ser secuestrado, 74 por ciento teme sufrir un robo a mano armada y 55 por ciento a ser víctima de un acto terrorista.
A mí me dan miedo todas esas cosas, pero las supera el que Moreira me pida prestado y que los secretarios Lozano y Pérez-Jácome me confundan con un trabajador de Mexicana.
Eso da terror, casi tanto como una terapia de esas que sabe dar la policía defeña con tortura cubetera incluida, igualita a la que le aplicaron a unos sujetos en Tepito en homenaje a los viejos tiempos de los separos de Tlaxcoaque, donde El Negro Durazo hacía su nido.
La zacapela entre La Jornada y Letras Libres me hace evocar, nostálgico, aquellos estentóreos desencuentros entre las diversas mafias intelectuales.
Eran los tiempos en que los grupos culturales se agarraban en el mejor estilo del Dipuhooligan y Rosario Guerra del PRIcámbrico temprano, sin abogados ni jueces de por medio.
Grandes y divertidas escaramuzas que se perdieron bajo el imperio de la corrección política, la abducción gubernamental y el oportunismo político. Que vuelvan.
Estaré en la FIL de Guadalajara el lunes, a ver si nos vemos por ahí.

________________________________
Clase Política
•    El que calla…
-Miguel Ángel Rivera-

Parecía que el gigante (Telmex) había derribado la puerta y que podía entrar al mercado de la televisión de paga.

No es así, pero la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) está obligada a responder si concede la autorización y por cuáles razones.
El sobresalto derivó de un amparo concedido a Telmex por la juez Jessica Villafuerte, del sexto juzgado de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, el cual se interpretó como autorización a la telefónica para dar el servicio de televisión por cable.
Los enterados aclaran que, en realidad, el mandato judicial sólo obliga a la SCT a tomar en cuenta pruebas en favor de Telmex, como la afirmativa ficta de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), derivada de que este organismo no respondió a una solicitud de la telefónica para modificar su título de concesión.
En términos jurídicos, ese silencio se considera una respuesta positiva.
La Cofetel admitió que hubo la solicitud e incluso abrió una investigación interna, pues se presume que hubo negligencia de los funcionarios encargados de dar la respuesta negativa.
La cosecha
La Cámara de Diputados aprobó reformas para evitar que los programas de desarrollo social incluidos en el presupuesto federal sean utilizados con fines electorales y asegurar la distribución equitativa de los recursos destinados a superar la pobreza.
El dictamen fue respaldado por Elpidio Concha Arellano (PRI), Carlos Luis Meillón Johnston (PAN) y Martín García Avilés (PRD), quienes señalaron que la reforma permitirá mayor transparencia y equidad.
Además, los diputados aprobaron reformas al Código Penal para imponer penas de tres a 12 años de prisión y multas de 30 a 50 por ciento sobre el valor de inmueble a quien resulte responsable de un despojo. Actualmente se establece una multa de 50 a 500 pesos, lo cual es insuficiente, precisa el dictamen de la Comisión de Justicia, presidida por Humberto Benítez Treviño.
Las 65 familias de desplazados guatemaltecos que permanecen en Tenosique, Tabasco, desde el pasado 30 de agosto, reciben ayuda humanitaria del personal del Instituto Nacional de Migración (INM), en tanto el gobierno de Guatemala resuelve su repatriación.
Desde el 2 de septiembre pasado se les ofreció a esas familias solicitar al Estado mexicano la condición de refugiados, pero la rechazaron.
El coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, apremió a las autoridades electorales a definir las reglas de las precampañas, para no judicializar los comicios de 2012.
En particular, indicó que no hay claridad en el concepto de acto anticipado de campaña, el cual resulta central ante la decisión de algunos precandidatos de no simular contiendas internas para tener derecho a tiempos oficiales en radio y televisión.

_________________________________
Astillero
•    Mensajes al vacío
•    Sinaloa y Jalisco, en turno
•    Ponerle fuerte… al Teletón
•    Rosario ahúma copete
-Julio Hernández López-

Veinticuatro muertos en Sinaloa, 16 de ellos calcinados, y 26 ejecuciones en Guadalajara, a dos días de que comience la Feria Internacional del Libro, hacen que el secretario de Gobernación regrese a su función de vocero (especializado en emisión de condolencias y condenas) para reprobar con gran solemnidad tales asesinatos y ofrecer que se hará todo lo posible para que no queden en la impunidad.
Mientas tanto, en Puebla, junto al gobernador Rafael Moreno Valle, un emocionado Felipe Calderón atestiguaba otro acto de arrodillamiento de los poderes públicos frente al electrónico que colecta fondos en teletones y construye centros de rehabilitación mediante aportaciones de los gobiernos que así ceden sus funciones a entes particulares que se adornan caritativamente con el dinero que las autoridades regalan para ganar réditos personales en pantalla.
Conmovido por el caso de una niña con parálisis cerebral, Calderón se refirió entonces a este México nuestro que tanto sufre, donde hay tanto mal y donde hay tanta gente que hace mal, pero no preparaba así el terreno el señor de Los Pinos para abordar el tema del horror macabro que recorre el país, sino para dar republicanas gracias a Dios porque hay gente como el presidente de la fundación Teletón, Fernando Landeros, que hace tanto y tanto bien.
En consecuencia, el jefe formal del Estado mexicano exhortó a que le pongamos fuerte en las donaciones al mencionado Teletón.
Emilio González Márquez fue despertado violentamente del ensueño causado por los exitosos juegos panamericanos y parapanamericanos.
Una larga acumulación de gases tóxicos estalló (como en otro momento trágico de la capital jalisciense) apenas desactivados los mecanismos de seguridad extrema que se habían mantenido durante las competencias deportivas continentales.
Durante muy largo tiempo en la zona metropolitana que tiene como centro a Guadalajara han vivido personajes de gran densidad en el negocio de las drogas, sin que hubiera chispa que provocara incendios verdaderos sino cotidianos ajustes de cuentas sin resonancia verdadera más allá del ámbito de los involucrados en esos trasiegos.
Guadalajara ha sido una notable excepción en el cuadro de las ciudades mexicanas bajo constante fuego, aunque el escenario comenzó a enturbiarse luego de la ejecución de Ignacio Coronel, quien había sido el jefe de la plaza en alianza con el cártel de Sinaloa, que a su vez había mantenido a raya a Los Zetas que se han afianzado en zonas jaliscienses colindantes con Guanajuato y Zacatecas pero sin entrar en forma a la capital tapatía.
En Sinaloa, el impreparado gobernador Mario López Valdez, conocido como Malova, ha visto agravarse un escenario que también parecía sometido a una especie de rutina macabra más o menos aceptada.
Cierto es que en esa entidad emblemática, cuna de grandes capos y sede del cártel bajo sospecha de favoritismo federal, no se puede gobernar sin el concurso y la aprobación del principal factor de poder que es el de esos negocios, pero el priista que a nombre de un presunto aliancismo de oposición administra la entidad se ha ido enredando no sólo con el entramado externo sino con sus propias pitas.
Pero los casos de Jalisco y Sinaloa no estarían desconectados, según uno de esos narco-mensajes que las autoridades se empeñan en ocultar pero que inevitablemente acaban conociéndose.
Los textos dejados en Guadalajara afirman que los mandatarios de ambos estados mantendrían una suerte de pacto con el famoso Chapo y el menos conocido pero no menos influyente Ismael Zambada, a quien llaman Mayo.
Íntimos amigos serían todos, y por ello la calma en esas entidades.
Pero a la capital jalisciense habrían llegado el Milenio Zetas y en Sinaloa el pleito está entre los grupos de Joaquín Guzmán, los Beltrán Leyva y los Carrillo, según descripción del gobernador Malova (por cierto, éste, y su secretario general de gobierno, Gerardo Vargas Landeros, han enviado a sus hijos a residir en el extranjero).
No puede concederse veracidad automática a los dichos que los narcotraficantes difunden mediante cartulinas o mantas instaladas en los escenarios macabros que montan, pero lo cierto es que los múltiples mensajes enviados desde diversos flancos de la sociedad mexicana, en demanda de frenar la masacre derivada de esta guerra civil en curso, no son escuchados ni atendidos en las alturas de un poder sordo y ciego que prefiere solazarse con el recuento de sus engaños estadísticos y que pareciera haberse engañado a sí mismo con la repetición diaria de las presuntas virtudes de la matanza como programa sexenal de gobierno y del derramamiento enorme de sangre como máximo logro a presumir.
Astillas
Rosario Robles estudia la posibilidad de ser candidata a senadora por el Distrito Federal, postulada por el PRI, el Verde Ecologista y el Panal, para apoyar a Beatriz Paredes en la búsqueda de la jefatura del gobierno capitalino.
Según la propia Robles, la invitación proviene expresamente de Enrique Peña Nieto, a cuya presentación del libro México, la gran esperanza, asistió este miércoles en la Casa del Lago de Chapultepec.
A los periodistas que le preguntaron si el priismo la estaba enganchando, les respondió que el único gancho que le interesa es México.
Pero a la periodista sonorense Soledad Durazo le había dicho el pasado 5, en Hermosillo, que está considerando con mucho detenimiento la oferta del ex gobernador del estado de México para pelear por un escaño en el Distrito Federal.
“A lo largo de la entrevista, Robles hizo hincapié en la conveniencia de una mayor participación ciudadana; habló de la importancia y la necesidad de la participación femenina y también asumió sus errores políticos pero al mismo tiempo pidió esquina ‘ya me los han señalado mucho, ya los he aceptado y además creo que ya los he pagado’”…
Y, mientras un subsecretario de hacienda dice que no es preocupante la volatilidad del peso frente al dólar, ¡feliz fin de semana!
_____________________________________
Opinión
•    Creel: aprendí de mis errores
-Pepe Grillo-

Sin duda Santiago Creel está más hecho que hace seis años a la competencia política, interna y externa.

Dice a Guillermo Ortega, Director de La Crónica, que el ciclo actual contra el crimen organizado terminó.

Que ve pareja la cancha para el proceso interno, pero que “siempre va a estar en guardia”.

Para ganar: unificar al partido, un proceso interno sin desgarramientos y un buen candidato, opina.

Creel se inclina por una Secretaría del Interior en el gobierno, y por los gobiernos de coalición.

Cometí errores en 2005, no estaba cerca de mi partido, con el panista de a pie, y no hay mejor maestro que un tropiezo.

Mañana falla el Trife

El TEPJF resolverá hoy o mañana la queja por la convocatoria del PRI para aspirantes a la candidatura a la Presidencia.

El registro en el PRI es el domingo; el tribunal debe fallar antes.

La queja del empresario de Coahuila Armando Guadiana prohibía manifestaciones, para que no haya “cargada”.

Eso querían los críticos de la convocatoria.

PRI: definir precampañas

Paco Rojas, coordinador de los diputados del PRI, pidió al IFE  definir cuáles son las precampañas prohibidas.

No caer en judicializar las campañas presidenciales, dijo.

Calificar, por ejemplo, las entrevistas a radio y TV que dieron Cordero, Josefina, López y el mismo Peña Nieto.
El hilo es delgado, urge clara definición, opinó Rojas.

Eruviel apoya a Peña

Eruviel  Ávila se sumó a la candidatura de Enrique Peña Nieto por el PRI, en la elección de nuevo Presidente, en julio.

Opinó: “las circunstancias para que el PRI retome y entre de nuevo a Los Pinos son favorables al partido”.

Con unidad y fortaleza llegaremos a la contienda, expresó.

El PRI tiene un abanderado sólido y de prestigio, dijo.

No a Juanitos

El PRI dijo que nunca pensó en Juanitos para precampañas.

El Peje los usaría porque la ley prohíbe spots en Radio y TV. Ordenó a líderes de PT, PRD y Morena que le hagan al “Juanito” y se registren como candidatos.

Le dijeron que sí y después que no, y el IFE se los agradece.

EC: un golpe al pasado

Ernesto Cordero presentó su plataforma de gobierno; pidió “dar un golpe al pasado, México está en una encrucijada”.

Elegir bien, pues, la decisión del 2012 influirá en el futuro.

México no puede esperar un Presidente que llegue a aprender, dijo, y ofreció computación e inglés para la educación básica.

Y deslindó a Hacienda de los créditos en Coahuila.

“Nos engañó el GDF”

Locatarios de los 318 mercados de la ciudad dijeron que con engaños el GDF los empadronó, y ahora pagarán impuestos.

Que los hizo firmar una cédula a los 70 mil locatarios, y los enroló como “pequeños contribuyentes”.

Provocarán un alarmante incremento de precios, opinaron.
________________________________________

Interinato político
•    El Fontanero otra vez
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Contra todos los pronósticos, y la (supuestamente válida) palabra empeñada de quienes, ya en una ocasión, propiciaron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación obligara al CEN blanquiazul a declinar en su intención de designar candidatos a diputados en 141 distritos (federales) y al Senado en más de 20 entidades, la dirigencia del partido oficial podría, en las próximas horas, sufrir un nuevo descalabro.
Ahora en su propósito de nominar, en forma directa, abanderados en poco más de 10% de los distritos que estarán en juego en julio.

Ello, que en caso de concretarse como se teme, colocaría -otra vez- a la dirigencia que lidera Gustavo Madero en situación más que complicada, deberá, a decir de quienes en verdad saben del panismo, acreditarse a las marrullerías de Jorge El Fontanero Manzanera, más atento (siempre) a defender los intereses de sus leales –Fernando Larry Larrazabal y Francisco García Cabeza de Vaca, en este caso- que la unidad y la preservación “de los equilibrios” en el interior de Acción Nacional.

Y esto en virtud de que, en las últimas horas, prácticamente al mismo tiempo que se tomaba conocimiento de cómo aumentaba el número de impugnaciones a la nueva pretensión del Comité Ejecutivo de reservarse la selección de candidatos en 33 distritos -20 de ellos de Nuevo León y Tamaulipas-, cobraba forma la especie de cómo Manzanera -operador estrella, ahora, de Josefina Vázquez en su intento por alcanzar la candidatura presidencial del oficialismo- había comprometido ir con la dirigencia en este intento. lo que, ahora se sabe, no está cumpliendo.

Cierto es que nadie atina a definir, con absoluta transparencia, el cómo ni el ante quién se habría asumido el referido compromiso aunque, a juzgar por lo que se ve y se conoce respecto de la manera de actuar y operar del chihuahuense, su actuación no debería sorprender a nadie.

¿O ahora sí?

Asteriscos

* Más pronto de lo que pudiera pensarse, el panismo -el capitalino en este caso- podría cambiar de dirigente si, como se prevé, Obdulio Ávila es llamado a suplir al actual subsecretario de Gobierno Juan Marcos Gutiérrez o, eventualmente, al fallecido subsecretario Felipe Zamora, de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de Gobernación.
En su lugar -¿de verdad?- asumiría el romerista Christian Lujano.

* En el marco del tercer aniversario luctuoso de Carlos Abascal Carranza, y segundo de la fundación que lleva su nombre, sus integrantes organizan, para este lunes, en el auditorio de la Universidad Panamericana, el panel La Transición Mexicana a Prueba en 2012, con la participación de Arturo Chávez Chávez, el ex titular de la PGR, así como del nuevo director del Cisen, Jaime Domingo López, Federico Müggenburg y Rodrigo Iván Cortés.
La cita, a las 19 horas.
_________________________________

Juegos de Poder
•    Michoacán: ¿una buena noticia para Calderón?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Hasta ayer, el presidente Calderón no había felicitado al candidato vencedor en las elecciones a gobernador de Michoacán, el priista Fausto Vallejo.
Desconozco las razones, pero supongo que tiene que ver con la percepción generalizada entre los panistas de que el PRI les ganó a la mala en ese estado.
Así lo han dicho a diestra y siniestra.
La candidata del PAN a la gubernatura, Luisa María Calderón (hermana del Presidente), incluso alegó que el crimen organizado había presionado a la ciudadanía para votar por el tricolor.

En su momento dije, y sigo sosteniendo, que se trata de una acusación gravísima.
Tenemos que recordar que la guerra en contra del crimen organizado precisamente empezó en Michoacán con el argumento de que el grupo delincuencial La Familia Michoacana se había apoderado de varios municipios de esa entidad.
La idea era recuperar esos territorios a favor del Estado mexicano y, en su momento, después del operativo, se presumió que eso se había logrado.
El que los panistas, incluida Luisa María Calderón, argumenten que los criminales habían maniobrado en este 2011 a favor de los priistas es una velada admisión de que la estrategia de Felipe Calderón en Michoacán ha fracasado.
De ser cierto, se reconoce que la escindida y supuestamente debilitada organización de La Familia Michoacana sigue vivita y coleando, con la capacidad nada menos que de imponer su voluntad en el electorado de Michoacán.

Por eso dije, y sostengo, que, más allá de los dichos, los panistas debían presentar las pruebas y, de existir, impugnar los resultados de la elección.
Esta semana se filtró una grabación telefónica donde un individuo de nombre Horacio Morales Baca amenaza a los pobladores de Tuzantla, en la región de Tierra Caliente, para que voten por el candidato del PRI a la presidencia municipal.
Morales, quien se dice es el tercero en la jerarquía de La Familia Michoacana, advierte que le quemará sus casas, “con todo y familia”, a los que voten por el PRD.
Y declara que el cártel rival, Los Caballeros Templarios, ha infiltrado a los perredistas financiándolos con dos millones de dólares.

Vale la pena mencionar que el priista Julián Rodríguez Rosales, candidato del PRI en Tuzantla, ganó una elección peleadísima.
Lo hizo por una mínima diferencia de 0.5% equivalentes a 33 votos.

¿Prueba esta grabación, entonces, que el crimen organizado le robó la elección de gobernador de Michoacán al PAN?
No me lo parece.
Para empezar habría que autentificar la grabación y que el tal Morales es un capo del crimen organizado.
Pues la conclusión es que el crimen organizado se robó la elección de presidente municipal en Tuzantla y que el PRD, derrotado por tan poco margen, debe presentar estas pruebas para anular dichos comicios.

Lo cual, paradójicamente, puede ser una buena noticia para Felipe Calderón. Significaría que, gracias a la acción del gobierno federal, el crimen organizado está tan disminuido en Michoacán que sólo puede imponer su voluntad en municipios muy chicos del estado y por un margen muy escaso.
Y si es así, pues el Presidente ya tendría que felicitar a Vallejo y comenzar a trabajar con él para asegurarse de que el primer estado que salió el gobierno calderonista a rescatar de las garras del crimen quede liberado de este flagelo a finales de su sexenio.

De lo contrario, si los panistas, incluido el Presidente, siguen pensando que la mafia les robó la elección, que presenten pruebas y pruebas contundentes.
________________________________

Día con Día
•    Impiedad del Infierno
-Héctor Aguilar Camín-

El infierno fue en un tiempo mi obsesión infantil.
No una obsesión terrorífica, sino narcisista, propicia a la omnipotencia más que al miedo.
Así lo demuestra el hecho de que a los pocos años de vida anduviera por el patio de mi casa clavando clavos sobre clavos en la tierra húmeda del trópico con el afán de alcanzar con ellos la cabeza del diablo, y poner fin a su indigna existencia.
Ignoraba el origen divino o semidivino de los ángeles caídos y también, claro, el límite terrenal de mis poderes.
Mis litigios posteriores con el infierno, aún sin creer en él ni en la doctrina de sacristía que propagó su noción en mi pobre enseñanza religiosa, tuvieron que ver con su impensable carácter eterno.
Me atormentaba más la idea de un sufrimiento sin fin que la del sufrimiento físico de las llamas adjuntas, y la monstruosa simultaneidad de que un cuerpo pudiera quemarse eternamente sin consumirse nunca.
Este es precisamente el horror que aclaró Borges en unas breves páginas llamadas “La duración del infierno” en su libro Discusión, de 1932.
Borges desecha como central la “admirable” invención del infierno, “la mitología simplísima de conventillo —estiércol, asadores, fuego y tenazas— que ha ido vegetando a su pie”.
Lo aterrador, agrega, es la noción estricta de un lugar de castigo eterno para los malos, “situado en un lugar preciso, diverso del que habitan los elegidos”.
“En el capítulo quincuagésimo de su historia”, sigue, “Gibbon quiere restarle maravilla al Infierno y escribe que los dos vulgarísimos ingredientes de fuego y oscuridad bastan para crear una sensación de dolor, que puede ser agravada infinitamente por una perduración sin fin”.
Como sugiere el mismo argumento de Gibbon, “la preparación de infiernos es fácil, pero no mitiga el espanto admirable de su invención. El atributo de eternidad es el horroroso”.
Despeja luego los argumentos morales o metafísicos sobre qué culpa infinita, por qué infinito pecado pueden ser merecedora de un infinito infierno.
Concluye admirablemente:
“Yo creo que en el impensable destino nuestro, en que rigen infamias como el dolor carnal, toda estrafalaria cosa es posible, hasta la perpetuidad de un Infierno, pero también que es una irreligiosidad creer en él”.
La noción de eternidad del Infierno incluye la de un castigo tan salvaje que resulta impío.
Ya su admirable invención es una prueba de que, como escribió en algún sitio Nabokov, el cerebro puede ser la más refinada máquina de tortura que ha inventado el hombre.
_________________________________
El Asalto a la Razón
•    ¿Nadie salvará a Willy?
-Carlos Marín-

Más le vale al procurador de Justicia de Guerrero, Alberto López Rosas, presentar ante los jueces algo más consistente que las sospechosistas imputaciones de un par de malandros (uno de ellos homicida confeso) para llevar a la cárcel al alcalde de Tlapa, Willy Reyes Ramos, bajo el cargo de ser el autor intelectual del asesinato del diputado 500, Moisés Villanueva de la Luz.
Por lo pronto y por unanimidad, el pleno del Congreso guerrerense aprobó ya iniciar el juicio de procedencia contra el presidente municipal, quien desde el primer día en que se le señaló (5 de octubre) y antier (con Yuly García, en MILENIO Televisión), se ha mostrado seguro y convincente al negar tan grave señalamiento.
El procurador jura y perjura contar con más elementos probatorios de la culpabilidad de Reyes, consciente, cabe suponer, de que los dichos, en especial de delincuentes confesos, distan mucho de constituir evidencia.
El alcalde reprocha el silencio del PRI local y clama por la intervención del nacional, que lo han dejado a merced del gobierno de su ex correligionario (devino perredista) Ángel Aguirre.
________________________________________
Arsenal
•    El Niño Verde se puso rojo.
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR
Nos cuentan que el Niño Verde se puso rojo cuando Héctor Aguilar Camín criticó la coalición del PRI con el PVEM y el Panal, durante la presentación del libro de Enrique Peña Nieto, México, la gran esperanza, la noche del miércoles en la Casa del Lago.

El reconocido escritor y analista político preguntó abiertamente si una reforma educativa, como la que propone Peña, es factible de la mano de Nueva Alianza, partido de Elba Esther Gordillo, o si se puede hablar de buen gobierno con una agrupación política como el Verde, envuelto en escándalos privados.

Testigos presenciales aseguran que Jorge Emilio, quien llegó a la Casa de Lago en compañía de su novia, masculló entre dientes.
“No es posible que diga eso. No sabe la situación”.

González, por cierto, enfrenta una fuerte ofensiva en Quintana Roo.
Los priistas locales buscan tumbarlo de la posición número uno en la fórmula de la Coalición para el Senado en la entidad.
Ya se habla de que será candidato plurinominal a esa Cámara, pero no de mayoría.

Fernando Meraz, experimentado periodista asentado en Cancún, cita las durísimas declaraciones que el presidente del Congreso local, Eduardo Espinosa Abuxapqui, volvió a hacer en contra del controvertido político del Verde.

“Aceptamos la alianza, pero no compartimos que nos represente un personaje que no es bien visto, que es demasiado arrogante, y que desde hace meses vocifera que será senador por Quintana Roo, cuando todavía no entra a la competencia electoral” (ver el arsenal.net).

La escena política se complicó en la entidad.
El diputado federal, Carlos Joaquín -medio hermano del ex gobernador Pedro Joaquín Coldwell-, apareció como tercero en discordia para la integración de las planillas del PRI a la Cámara alta.

Otro inconforme con las formas utilizadas en el Convenio de Coalición es el chiapaneco Sami David David, diputado federal del PRI.

Es un secreto a voces que la candidatura de la coalición al gobierno del estado -posición a la que aspira David- está comprometida para el senador del PVEM, Manuel Velasco, pero también que Mónica Arriola, hija de Elba Esther, quedó a la cabeza de la fórmula para el Senado en la entidad.

“No se trata de personas o de instituciones, sino de concertar primero al interior del partido”, precisó Sami.

Dijo más: “El PRI es un frente amplio popular. La primera acción política son las alianzas al interior. Sólo después vienen los acuerdos con los otros partidos”.
El hombre recordó que las coaliciones “se pusieron en frío”, y que provocaron reacciones en distintos estados afectados.

Sami, por cierto, nos reclamó, con razón, un maquinazo que endureció las críticas que hizo a los adversarios internos del PRI.
En una parte de la columna, publicada el pasado viernes aquí, se hace equivocadamente una cita textual: “Mientras Manlio ofrece responsabilidad, del otro lado se cometen putas equivocaciones”.
Debió leerse “puras equivocaciones”.
Pequeña diferencia, ¿no?

“Si no pasa, me van a escuchar”, advirtió, en tono de enfado, el diputado Rogelio Cerda, presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados.
Hablaba de la controvertida Ley de Seguridad Nacional diseñada, entre otras cosas, para ofrecer un “paraguas jurídico” a las Fuerzas Armadas que luchan, en primera línea, contra el crimen organizado.

A los oídos del legislador del PRI había llegado, minutos antes, la versión, atribuida a Javier Corral, de que esa ley está definitivamente enterrada.
El chisme lo hizo tronar contra el diputado panista.
“Un farsante (Corral) y un poeta (Sicilia) la pararon”, recalcó.

El priista recordó que el ensoberbecido diputado del azul no quiso declinar a su turno como presidente de la Comisión de Gobernación, a pesar de que otras comisiones involucradas sí lo hicieron.
“La iban a turnar a la Comisión de Defensa, pero él lo impidió con su necedad”, acusó.

Cerda tenía en buen concepto a Corral (nosotros también).
“Me decepcionó”, dijo (a nosotros también).

Según el priista, la ley volverá a ser debatida, aunque el Congreso tenga que esperar a que Corral se vaya de candidato a “senador interplanetario”, en 2012.

Los aguerridos diputados del PT ya le respondieron a Leonardo Valdés Zurita, quien la víspera, les notificó, por escrito, sobre el inicio de una querella en su contra, por la famosa manta que mostraron al pleno de la Cámara de Diputados, el pasado mes de febrero, y que, inesperadamente, derivó en la momentánea salida de Carmen Aristegui de MVS.

En sendos oficios enviados al secretario ejecutivo del Instituto, Edmundo Jacobo, los petistas Gerardo Fernández Noroña, Mario Di Costanzo, Jaime Cárdenas, literalmente mandaron a volar a Valdés.
No sólo desconocieron la competencia del Instituto para sancionar a los legisladores por sus expresiones, sino que lo acusan de violentar el artículo 61 de la Constitución que dice que las opiniones que diputados y senadores manifiesten en el ejercicio de sus funciones son inviolables.