Advierte Congreso posible invalidez en la consulta de Cherán

Morelia, Michoacán.- El Instituto Electoral de Michoacán no puede abdicar de su responsabilidad de actuar como autoridad y dejar que las condiciones de la consulta que se realice en Cherán sean definidas por una parte de los habitantes del lugar, consideraron integrantes de la LXXI Legislatura, quienes vaticinaron que de concretarse la consulta como se está previendo, su validez será nula.

Desde la perspectiva de los legisladores del PAN, PRI y PRD en el Congreso local, el organismo electoral está equivocando el camino en la consulta que realizará en el municipio, y ha actuado de manera excluyente con habitantes del lugar que no pertenecen a la comunidad de San Francisco Cherán.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, Jaime Rodríguez López; el diputado Samuel Arturo Navarro Sánchez, que preside la Comisión de Puntos Constitucionales, y el legislador Raúl Morón Orozco, integrante de la Comisión de Derechos Humanos, consideraron que existe una interpretación incorrecta del IEM de la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Y es que de acuerdo con los legisladores, la consulta que debe realizar el IEM es para determinar si Cherán quiere o no elegir a sus autoridades por la vía de usos y costumbres, es decir, la consulta no es la que debe ser a través de usos y costumbres como lo está permitiendo el Instituto.

Desde la perspectiva del diputado Arturo Navarro Sánchez, el IEM no puede abdicar de su responsabilidad como autoridad, situación en la que está incurriendo en estos momentos al permitir que sean los habitantes de San Francisco Cherán los que definan el cómo y cuándo se realizará la consulta, además de quiénes, ya que se determinó permitir que incluso los niños a partir de los trece años participen.

El legislador de extracción panista apunta que estos factores, como la exclusión en la consulta de los habitantes de Santa Cruz Tanaco, implican que en su momento el Congreso local determine que dicho ejercicio carece de validez por no cumplir con el mandamiento del Tribunal.

Por su parte Jaime Rodríguez López, quien también abandera la bancada tricolor, consideró que el IEM debe tomar la responsabilidad de fondo en este tema, “se verá muy mal si permite que la decisión sea impuesta por un grupo, sin escuchar a todos los habitantes del municipio”.

A decir el legislador, el Instituto se está saltando un paso y ha determinado aplicar el mecanismo de usos y costumbre en la consulta, cuando es ésta la que debiera definir si dicho mecanismo debe o no ser usado para la definición de las autoridades municipales.

“Con esta situación nos da la impresión de que el Instituto lo que busca es salir del paso en este asunto, y luego dejarle el problema al Congreso, el cual evidentemente no puede avalar un ejercicio en el que las condiciones de participación no sean parejas para todos los habitantes del municipio, y en donde se esté excluyendo a una franja importante de cheranenses”.

El diputado perredista Raúl Morón Orozco coincidió en que el IEM está adelantando los pasos en el caso Cherán, y que la consulta debe ser para definir si se nombra a la autoridad municipal por la vía de usos y costumbres.

“En caso de que los cheranenses después de la consulta decidan que sí quieren la vía de usos y costumbres, entonces debe ser el Congreso el que defina el procedimiento, clarificando qué es un uso y costumbre en el lugar, esta no es una determinación que le corresponda al IEM, sino al Poder Legislativo.

“El problema aquí es que el Instituto está tomando una vía que puede generar una expectativa incorrecta en Cherán, y que a la larga puede derivar en un conflicto mayor. Sería muy lamentable que frente al logro jurídico muy importante que tuvo Cherán con la determinación del Tribunal, se generara un problema serio por decisiones incorrectas de la autoridad electoral”.