La historia en breve
¡Eres un pinche vendido!
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Regresaron los insultos. El lunes le cayeron al presidente del PRD, Jesús Zambrano. ¿Por qué? Porque los fanáticos lo tachan de irredento y se sienten con el derecho de lanzársele a la yugular.
Zambrano repitió el domingo y el propio lunes que el PRD se opone rotundamente a la “privatización del petróleo”. No importó. Los fanáticos lo persiguieron, rodearon y agredieron, porque solo ellos, omniscientes, saben que miente y está cocinando la venta junto con los maléficos enemigos.
El insulto no puede ser algo anecdótico, menos después de lo que hemos vivido desde 2006. Si se respetan el cronograma y el timbre del Pacto por México, seguramente tendremos insultos al por mayor con las reformas fiscal y energética y, una vez más, asistiremos a la desigual batalla del fanatismo contra el pluralismo. Y veremos la reedición de la fantasiosa, mediocre dicotomía de la lucha entre el pueblo bueno y la siniestra conspiración de las fuerzas corruptoras.
“Pinche vendido” es uno de los insultos predilectos. Querrán decir, supongo, que alguien, Zambrano en este caso, se puso un precio, salió a buscarlo y lo encontró. El pinche vendido se vendió y el impoluto lo delata. El puro contra la puta. El honorable contra el alma podrida. Bien dice Amos Oz que la semilla del fanático siempre brota al adoptar una actitud de superioridad moral. Así ocurrió el lunes.
Un abrazo a Jesús Zambrano. Es dura la elección entre convertirse en fanático o convertirse en traidor. Y ya se sabe que para los fanáticos mexicanos, “pacíficos, amorosos, patriotas, comprometidos”, no hay más que dos sopas: estás con ellos incondicionalmente o eres un traidor.
Un pinche vendido.
El asalto a la razón
Otro engaño a Enrique Dussel
Carlos Marín
MILENIO
Quienes entramparon a Enrique Dussel en la “rectoría interina” de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México se botaron ayer una puntada cruel:
Le “entregaron” unas oficinas… que no son ya de la institución y que hicieron resbalar al profesor de ética:
“El consejo universitario va a hacerse cargo de este local de la universidad”.
Se trata de instalaciones que la UACM rentaba en División del Norte y Eugenia (en la colonia Narvarte), cuyo contrato caducó en diciembre y que, a causa del paro que incluyó su toma, jamás fue renovado por la administración escolar.
Desde entonces, el propietario ha venido reclamando su devolución.
Uno de los paristas que a finales de febrero hacía guardia en el lugar (Fernando Reyes) hizo esta cachetona declaración:
“Entramos en un proceso legal, del cual tendremos que asesorarnos con nuestros abogados, con la gente que nos está apoyando. No es tan simple ni tan sencillo como decir: ‘regrésenme el edificio’; entra un proceso un poco largo…”.
Como larga también la lista de ilegalidades cometidas en la UACM.
_____________________________________________________________________
En Privado
Podrían empezar por sus joyas…
Joaquín López-Dóriga
MILENIO
No brillan ni por su ausencia. Florestán
Ciudad del Vaticano. Al mensaje del papa Francisco en el sentido de que quisiera ver una Iglesia de los pobres y para los pobres, siguieron una serie de decisiones y expresiones en línea con ese planteamiento.
La primera, el miércoles por la tarde en la Sala de las Lágrimas, la sacristía de la Capilla Sixtina, donde no quiso cambiar su pectoral de hierro por el de oro que allí lo esperaba. Tampoco revestirse como sus antecesores en su primera aparición ante la ciudad y ante el mundo, aquella misma noche en el balcón de las bendiciones de San Pedro al que se asomó con la sencillez de la sotana blanca utilizando la estola ceremonial solo para dar la bendición urbi et orbi.
A la mañana siguiente, cuando salió de los muros vaticanos para ir a la clínica Pío XI para visitar al cardenal Jorge María Mejía, un nonagenario, amigo y paisano que había sufrido un infarto, rechazó el lujoso Mercedes Benz de los papas.
Otra señal que mandó fue la de las zapatillas rojas de los papas, que hay quienes señalan que las que le gustaban a Benedicto XVI eran de la marca Prada. Su sucesor no solo no se las puso, sino que sigue usando los mismos zapatos negros, viejos y gastados con los que llegó de Buenos Aires, con los que entró cardenal al cónclave y salió vicario de Cristo.
En su misa de inicio de pontificado no aceptó el anillo de oro del pescador, prefiriendo uno de plata con baño de oro.
Si este ejemplo del nuevo Papa fuera seguido por las altas jerarquías en la Santa Sede, en Roma y en el mundo, y cambiaran sus oros y piedras preciosas por una cruz de hierro y un anillo de metal, la Iglesia podría empezar a ser lo que el nuevo sucesor de Pedro ha dicho que le gustaría ver: de los pobres y para los pobres.
RETALES
1. ENCUENTRO. Los cuatro cardenales mexicanos que se reunieron aquí con el presidente Peña Nieto el lunes por la tarde, cenaron después con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera. Los cardenales anfitriones fueron Norberto Rivera, Francisco Robles, Juan Sandoval y Javier Lozano Barragán;
2. EMBAJADOR. Se despejó la incógnita en La Habana: Juan José Bremer, embajador de carrera que padeció un injusto castigo político en tiempos de José López Portillo, será el nuevo embajador de México en Cuba, en relevo de Javier Jiménez Remus, que pasó allí seis años; y
3. RELEVO. El nuevo embajador de México en el Vaticano, Mariano Palacios Alcocer, se reunirá con el saliente, Federico Ling Altamirano, para una entrega recepción, como lo instruyó el canciller José Antonio Meade. Así será el relevo en otras embajadas importantes.
Nos vemos mañana, pero en privado
_____________________________________________________________________
Trascendió Nacional
TRASCENDIÓ
MILENIO
:Que caló hondo entre los diputados del PRI ser derrotados por cinco votos (220-225) en la discusión del punto de acuerdo para pedir al presidente Enrique Peña Nieto hacer pública su declaración patrimonial, y no faltó quien clamara: “¡Cómo te extraño, Manlio!”, ante la incapacidad de los vicecoordinadores para garantizar la presencia de su mayoría en el recinto.
Y es que el jefe de la bancada, Manlio Fabio Beltrones, se ausentó de la sesión para asistir a una comida en que se afinaron los últimos detalles de la reforma en materia de telecomunicaciones.
:Que como para refutar las versiones de un supuesto enfriamiento, Peña Nieto tuvo todo el tiempo a su lado al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, durante la gira por Roma.
En el equipo de Los Pinos se comentó que la reaparición del hombre fuerte de la campaña junto al Presidente deja claro que “no hay fisuras”.
:Que para los que se preguntaban por qué fue Miguel Ángel Mancera a Roma, va una respuesta: el titular del Distrito Federal fue invitado por la cancillería para formar parte de la comitiva presidencial. Así de simple.
Por cierto, el que estuvo especialmente obsequioso con el presidente Peña Nieto fue el jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy, quien le reiteró la invitación para una visita oficial con el fin de reforzar la relación bilateral y las actividades comerciales.
¿Oro por espejitos?
:Que parece que no hay mucha prisa por designar al embajador de México en Gran Bretaña. En vía de mientras suenan los nombres de Alejandro Werner y Dionisio Pérez- Jácome.
Pérez-Jácome llevaría ventaja por su cercanía con el canciller José Antonio Meade.
:Que menuda sorpresa se llevaron algunos reporteros en la conferencia de Juan José Medina, alcalde de Los Reyes La Paz, sobre el caso del incendio del bar La Cabaña, atribuido en primera instancia al crimen organizado.
Y es que el alcalde priista minimizó de entrada el siniestro, pero lo que en verdad sorprendió a los comunicadores fue que el jefe de prensa, Eduardo Olvera, se llevó a varios a su oficina y le entregó a cada uno un fajo de billetes para “agradecerles su
presencia”. Ante algunas negativas, el funcionario dijo en tono de broma que solo era “para el refresco”.
_________________________________________________________________________
Interludio
Un Papa con cara de bueno
Román Revueltas Retes
MILENIO
La expresión “príncipes de la Iglesia” no es aprovechada de manera abusiva, y exclusiva, por sus detractores sino que es de uso común y retrata algo tan evidente como la aparatosa magnificencia que llevan, justamente, sus dignatarios.
Su santidad Benedicto XVI no ocultaba el gusto que tenía por los zapatos de Prada, que se los hacían, desde luego, a la medida y por encargo. La espiritualidad del anterior Pontífice, al parecer, no estaba reñida con los lujos. De cualquier manera, para mayor exhibición de boato hay que mirar simplemente las imágenes de los purpurados en el famoso cónclave: vaya escena pomposa y solemnísima (y vaya cuadro hermoso, también, que nos remonta a un pasado de esplendorosas evocaciones).
Pues bien, al papa Francisco (según la tradición de la Iglesia, su nombre no debe ser acompañado de número alguno, ni cardinal ni ordinal, por ser el primero que lo lleva; no será hasta cuando otro lo adopte, que se le añadirá la cifra) hubieron de regalarle unos calzados medianamente presentables antes de que acudiera a la reciente junta de cardenales. Y, en un mundo donde cualquier ejecutivo vende su alma al diablo para volar por lo menos en Business Class, este hombre viajó en Turista como cualquier hijo de vecino. Cuando Jorge Bergoglio (el corrector de Word necesita actualizarse urgentemente, señores de Microsoft, porque me subraya de rojo el apellido) era arzobispo de Buenos Aires, se acomodaba en los vagones del subte para desplazarse por la ciudad. Y ya como Papa, fue a la posada donde se había alojado en días recientes a pagar él mismo la cuenta.
Se podrían descartar estos usos como meras afectaciones. Pero, por favor, las tentaciones materiales son tan avasalladoras que los comunes mortales no las resistimos ni a la primera. Más bien, la sencillez de este hombre nos habla de otra cosa. Y llega en un muy buen momento para una Iglesia que necesita acercarse de nuevo a la gente de a pie. ¡Ah, y esa cara de bueno que tiene el Papa! No me digan que no le viene del corazón…
____________________________________________________________________________
Duda Razonable
La rectora más sola del mundo
Carlos Puig
MILENIO
Si uno se pone a revisar la breve historia de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México el destino de Esther Orozco estaba escrito desde el día en que fue elegida como rectora.
Por el impulso de Marcelo Ebrard, Orozco había llegado a ocupar una silla que en muchos sentidos no era suya. Un rector, Manuel Pérez Rocha, había construido la institución a su manera. Al cumplir un año en la rectoría, Orozco entregó a los consejeros universitarios un documento de 65 páginas en el que hacía un diagnóstico devastador sobre el estado de la UACM y por lo tanto de quien le había antecedido en la rectoría. Pero no tengo claro que ese diagnóstico tuviera relación con los objetivos que la universidad, su creador y su primer rector se habían propuesto, por ejemplo, el de la excelencia y la calidad. El número de graduados o el tiempo que estaba un alumno en la universidad no era un asunto que preocupara a la UACM, que estaba ahí para otra cosa.
En una larga carta fechada el 8 de abril, y publicada en La Jornada el 10, Pérez Rocha respondió con dureza a Orozco: “Pero la crítica, y la autocrítica, no pueden confundirse —decía Unamuno, a quien cito con frecuencia— con las malas tripas. Tantos juicios sumarios y lapidarios tuyos de la UACM en unos cuantos párrafos revelan un encolerizado estado de ánimo y están muy lejos de constituir la crítica de una científica.”
En realidad, ese día terminó la rectoría de Esther Orozco.
Quienes desde un año antes habían sentido que la elección de Orozco era una estrategia de Ebrard para cambiar el “espíritu” de la UACM, aprovecharon el pronunciamiento del ex rector para iniciar una serie de acciones con el objetivo de que se fuera la rectora y que tienen hoy a la UACM paralizada, con dos rectores y futuro incierto.
El pretexto de la autonomía le dio a Marcelo Ebrard para abandonar a quien un año antes él había impulsado. Un par de tímidas declaraciones y nada más. Estos casi dos años de batalla han visto de todo. Huelgas, paros, agresiones, calumnias, denuncias, comisiones, comités, diálogos, gritos… Todo inútil porque en el centro del conflicto hay dos proyectos irreconciliables.
En público, Miguel Ángel Mancera no ha dicho nada que importe sobre el conflicto. En privado insiste en que “es un conflicto que le heredaron”, como si eso lo eximiera de la responsabilidad de resolverlo.
Hasta el lunes la administración de la universidad respondía a la rectora, pero en cosa de días u horas tendrá que llegar una nueva ministración de recursos que muy probablemente se depositará en los administradores del rector Dussel.
Abandonada a su suerte, la doctora Esther Orozco vive sus últimos días en la UACM. “No soy peleonera. Soy valiente, eso sí”, le gusta decir.
El lunes llegó a MILENIO Tv sola. Cuando terminó la entrevista nos preguntó si le podíamos pedir un taxi y así lo hicimos. Sola se subió al taxi y se fue. La rectora de una universidad con 12 mil alumnos a la que todo mundo ha abandonado.
La UACM volverá a ser de quien la creó y la dirigió diez años. Si es que es posible reconstruirla.
_____________________________________________________________________
Cubículo Estratégico
Y el canal de contagio es… ¡Chipre!
Carlos Mota
MILENIO
Un amigo suizo que maneja fondos e inversiones en varias partes del mundo me dijo hace un par de semanas que el capitalismo efectivamente colapsará. Tarde o temprano, pero lo hará. Como él, muchos de los que miran las deudas enormes de bancos y países, y la forma en la que están interconectadas, no hacen sino asombrarse de que el sistema financiero siga vivo con tanto instrumento artificial montado por los bancos centrales.
Ayer la noticia fue Chipre, y la forma abrumadora en la que su parlamento decidió echar para atrás la posibilidad de aplicar un “corralito” a los ahorros de los chipriotas; es decir, no aprobaron que se cobrara un “impuesto” a los ahorradores a fin de obtener dinero fresco del Banco Central Europeo, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, quienes prestarían otro tramo de dinero para salvar a los bancos —que están al borde de la quiebra por la alta exposición que tienen a la deuda griega. Hay tragedia en el vecindario.
Chipre entró a la Unión Europea a mediados de la década pasada, y su adhesión al euro generó suspicacias en 2008. Su PIB per cápita rebasa la media de la unión. La pequeña isla es habitada por un millón cien mil habitantes.
¿Cuáles son las consecuencias de un default de los bancos chipriotas? Hasta ahora, desconocidas; pero el problema es grave porque si un banco con sede en un Estado de la eurozona se declara en quiebra, el efecto de contagio inmediato es la pérdida de confianza en ese banco, el crédito se cierra en el sistema financiero; y cualquiera que tenga títulos de los bancos quebrados puede también contagiarse del mismo mal y exhibir sus problemas.
Con la votación de ayer los chipriotas rechazaron de facto el dinero de ayuda que vendría de Europa. A pesar de ello el Banco Central Europeo se aprestó a decir que sí le va a facilitar dinero a Chipre, siempre y cuando sea dentro de la reglamentación actual. Pero quien la tiene muy difícil, si no es que imposible, es la canciller alemana Angela Merkel, quien tendría que convencer a su parlamento de facilitar parte de los recursos para salvar a Chipre, a pesar de que los propios chipriotas no quieren incurrir en costo alguno para obtener ese rescate. Menudo lío.
______________________________________________________________________
Juegos de Poder
Las migajas del Partido Acción Nacional
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
El entonces presidente Calderón, lejos de ser un factor de unidad, profundizó las divisiones que hoy son más que evidentes.
“Nuestro mensaje (durante las elecciones) fue débil. Nuestra estrategia fue insuficiente. No fuimos inclusivos”. Estas palabras no son de Gustavo Madero, presidente del PAN, sino de Reince Priebus, dirigente nacional del Partido Republicano de Estados Unidos. Después de perder las elecciones de noviembre, la oposición estadunidense no perdió el tiempo y elaboró, con base en estudios cuantitativos y cualitativos, un diagnóstico de en qué falló el partido y qué debe hacer para ser competitivo en las próximas elecciones presidenciales de 2016. “La manera en que transmitimos nuestros principios no está surtiendo efecto. Los grupos de enfoque nos describieron como una organización de mentalidad cerrada, sin contacto con la gente y, cito, llena de hombres viejos”. Los republicanos, por tanto, van a cortejar a las minorías en Estados Unidos incluyendo a los hispanos. Ahora, a diferencia de hace unos meses, apoyarán una “reforma migratoria amplia”.
Todo partido político necesita un proyecto y un liderazgo que lo encarne. Los republicanos ya están lanzando el primero. Lo segundo, su nueva cara, vendrá después. Si efectivamente aprendieron la lección, tendrá que ser un político más joven que sus últimos liderazgos: George W. Bush, John McCain y Mitt Romney. Pero no es mi intención hablar de los republicanos en esta columna sino del PAN. A diferencia de la principal oposición al presidente Obama en Estados Unidos, aquí estamos viendo que los panistas, lejos de estar entendiendo por qué cayeron al tercer lugar en las elecciones de julio pasado, para luego definir su nuevo proyecto y pasar a elegir a una flamante generación de sus líderes, está en el vergonzoso negocio de las peleas internas del partido para definir quién se queda con sus despojos. En lugar de estar horneando un nuevo pan, están disputándose las migajas.
Resulta penoso verlo desde fuera. El partido que finalmente le ganó al PRI después de siete décadas de estar en el poder, los que gobernaron a México por una docena de años, ahora están hechos añicos. Queda claro que los últimos años se operó mal en el PAN. El entonces presidente Calderón, lejos de ser un factor de unidad, profundizó las divisiones que hoy son más que evidentes.
Hay mucha animadversión entre los calderonistas y anticalderonistas. Mal signo para un partido político cuando la antipatía de sus miembros es mayor con los adversarios de dentro que con los de fuera. ¿Qué les hizo Calderón y su equipo a los panistas que no
comulgaron con ellos? ¿Qué hicieron estos grupos para enojar tanto a los calderonistas? ¿Cómo es posible que se odien tanto?
Creo que la reconstrucción del PAN tardará mucho tiempo. Tendrán que pasar muchos años para que nuevas generaciones de panistas, aquellos que no están atravesados por el conflicto entre calderonistas y anticalderonistas, se queden con el partido. Jóvenes que puedan, como los republicanos, aprender de los errores del pasado, presentar un nuevo proyecto de nación y escoger caras frescas como sus candidatos. En el PAN se requieren nuevos panaderos con capacidad de hornear frescas baguettes.
El PAN cuenta con cuadros muy valiosos, pero que hoy se encuentran cegados por la animadversión con otros grupos panistas. Ni siquiera han podido terminar las reuniones de los órganos internos del partido porque ciertas facciones las abandonan y se rompe el quórum. De esta forma, no han podido decidir cuestiones básicas. Mucho menos cuál será su proyecto futuro y quiénes los líderes encargados de presentarlos a la sociedad. Lo dicho: están pelándose por las migajas cuando lo que necesitan es hornear un nuevo pan apetitoso para la sociedad.
_____________________________________________________________________
Razones
Un polvorín llamado Edomex
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Si bien las estrategias específicas de seguridad no han cambiado en forma notable en el inicio de esta administración lo que sé que sí se ha modificado, como hemos dicho muchas veces, es la política en torno a la misma: hay mayor coordinación, a nivel federal y de la Federación con los municipios, hay un buen esquema de regionalización y un mejor manejo mediático. También han sido acertadas las distintas designaciones (la más reciente la de Monte Alejandro Rubido en el Sistema Nacional de Seguridad Pública es excelente: es un funcionario de Estado notable). Tampoco se pueden pedir (ni ofrecer) resultados en el muy corto plazo: recuperar la seguridad es un proceso que tomará, todavía, algunos años. Y la voluntad nunca alcanza, por sí sola, para cambiar los procesos sociales.
Pero precisamente por todo eso es prioritario atender los focos rojos que van surgiendo. La administración Peña no ha querido publicitar los operativos específicos realizados en distintos estados y regiones, para apartarse de la imagen de emergencia que esas intervenciones reflejaban en la opinión pública. Y probablemente hace bien. Pero hay ocasiones en que se debe actuar con mucha firmeza, incluso asumiendo costos, para evitar que crezcan focos rojos que pueden desestabilizar no sólo la seguridad, sino también la propia percepción global del gobierno.
Por razones de seguridad, políticas y para evitar indudables repercusiones en muchos otros ámbitos, el gobierno federal debe implementar medidas de seguridad extraordinarias en el Estado de México, la entidad natal y cuna política del presidente Peña Nieto, porque allí se está viviendo una inocultable ofensiva del crimen organizado que va más allá de los simples hechos delictivos. Al inicio de la administración pasada, el crimen organizado lanzó una ofensiva de inaudita violencia en Michoacán, la tierra natal del presidente Calderón, prácticamente obligándolo a iniciar allí, a los pocos días del comienzo de su gobierno, un vasto operativo de seguridad que simplemente destapó una inmensa olla de corrupción, descomposición institucional y penetración del crimen organizado en todos los ámbitos estatales cuyas consecuencias se viven hasta el día de hoy.
Ahora al presidente Peña Nieto le ocurre lo mismo en su tierra. Un simple recuento de lo ocurrido en las últimas horas lo pone de manifiesto: el tiroteo e incendio de un amplio local en el municipio de La Paz; un atentado a una tienda en Jiutepec, con un saldo de tres muertos, en ambos casos por, supuestamente, no haber pagado las extorsiones que exigían distintos grupos criminales. Al mismo tiempo aparecieron tres personas muertas con tiro de gracia en Nezahualcóyotl y un policía fue asesinado en Ecatepec. Todo esto
ocurrió en unas pocas horas y desgraciadamente es algo que se está repitiendo un día tras otro. No hablemos de lo que ocurre en municipios alejados como Luvianos.
El ingreso de los grupos criminales se ha realizado desde Michoacán y Guerrero y se han ido desplazando desde la sierra hasta los municipios conurbados de la Ciudad de México, el mejor ámbito posible para la instalación de estos grupos criminales asociados con pandillas y bandas locales.
Si el gobierno federal no se apresura a realizar un operativo de fondo en toda esa región, nos encontraremos con una situación que puede tonarse inmanejable. Los mecanismos de cooperación, depuración policiaca, inteligencia, de participación policial y militar, pero también los programas sociales de la Sedesol o los de prevención se deben lanzar en muy corto plazo en toda esa región. El gobierno federal no puede permitir que se desestabilice la periferia de la Ciudad de México, con millones de habitantes en el mayor cordón productivo del país que coexiste con enormes bolsones de pobreza.
No nos engañemos: lo que está sucediendo en los municipios conurbados del Estado de México, y en otras regiones del estado, son el mayor desafío en materia social y de seguridad que tiene hoy la administración Peña. Si no se actúa rápido, después será siempre tarde.
24 años
Hace 24 años comenzó a publicarse esta columna Razones, primero en forma semanal en el entrañable periódico Unomásuno, a invitación de Luis Gutiérrez, y desde 1994 diariamente, gracias a mi amigo Pablo Hiriart, en El Nacional. Hoy y desde 2006, Razones es parte del queridísimo Excélsior. Antes pasó seis años en El Financiero y otros seis en Milenio. Desde siempre se ha publicado en distintos medios en muchos estados del país. En todos ellos, siempre, he tenido un trato envidiable y una libertad absoluta: los aciertos pueden ser colectivos, pero los errores son responsabilidad completa del autor. Lo que no ha variado es el placer de investigar, reportear y escribir. Tampoco el honor indescriptible y la perplejidad de que un lector le permita a un autor llegar a su casa y acompañarlo durante tantos años. A todos, editores y lectores, gracias. ______________________________________________________________________
Frentes Políticos Nacionanal
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.Coincidencias. Enrique Peña Nieto, presidente de México, y su esposa, Angélica Rivera, así como sus hijas Nicole y Fernanda, acudieron a la misa de inauguración del pontificado del papa Francisco. Fueron parte de los invitados especiales. Y hubo un momento de cercanía que permitió plasmar los deseos del gobierno mexicano por una visita del obispo de Roma a México. Y aunque Peña Nieto aseveró que le extendió la invitación para cuando él lo estime conveniente, la verdad es que se hacen votos, y conexiones, para programar este viaje en mayo. En improvisada conferencia de prensa, el jefe del Ejecutivo admitió grandes coincidencias con el jesuita argentino Jorge Bergoglio. Atender a los más pobres, a los más necesitados, a la infancia. Fue un encuentro, dijo Peña Nieto, cálido y amable. El verdadero poder, dijo el Papa en su mensaje, es el servicio.
II.Sin pausa. Para hacer provechoso el encuentro con jefes de Estado en la Basílica de San Pedro, Enrique Peña Nieto se dio tiempo para conversar con diversas figuras de la política. Joe Biden, vicepresidente de EU, le compartió su optimismo por que la reforma migratoria prospere. Con Miguel Díaz Canel, vicepresidente de Cuba, charló sobre el beneplácito inminente que dará la isla para que Juan José Bremer esté al frente de la embajada de México en La Habana. Con Dilma Rousseff, presidenta de Brasil, compartió la alegría de que no se requerirán visas entre mexicanos y brasileños. Y a Mariano Rajoy, presidente del gobierno español, pronto lo veremos por aquí, después de la invitación que le hizo.
III.Cordialidad. Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del DF, realizó una discreta visita al Vaticano. Durante la ceremonia, se ubicó en la zona diplomática y de invitados ilustres. No pudo saludar personalmente al papa Francisco, pero contactó con sus colaboradores cercanos, así como con el cardenal Norberto Rivera, para invitar al Papa a visitar la Ciudad de México y especialmente la Basílica de Guadalupe. El obispo de Roma participaría en las celebraciones por los 200 años de la Catedral Metropolitana, este 2013. El viaje de Mancera, por cierto, salió de su bolsillo.
IV.De vuelta. El ex presidente Felipe Calderón está de vuelta en casa. No se trató de una visita privada, sino que quiso dejar constancia de que volvió a la Ciudad de México, aunque no se sabe por cuánto tiempo más. Ayer, se supo, desayunó en un restaurante de Palmas junto con Gloria Guevara Manzo, ex titular de Turismo, a quien, por cierto, en los últimos días no le ha ido nada bien. El lunes, durante la inauguración del Tianguis Turístico, su sucesora en esa cartera, Claudia Ruiz Massieu, reconoció que México no sólo no avanzó durante la administración anterior, sino que caerá al menos dos sitios entre los países más visitados del mundo.
V.Honestidad. Fausto Vallejo Figueroa, gobernador de Michoacán, reapareció públicamente tras once días de reposo. Regresó a sus funciones, pero, por cuestiones de salud, puso en duda su permanencia al frente de la administración. Con toda claridad manifestó que espera un diagnóstico médico. De acuerdo con éste, definirá su permanencia. No quiere estorbar, confesó. Contó que sufrió una especie de neumonía, por lo que le realizaron análisis médicos donde encontraron algunas otras cosas, las que, afirmó, serán diagnosticadas para saber si se requiere tratamiento. Lo importante es su salud, su familia. Lo merece.
VI.¿A qué le temen? Dirán los clásicos: sólo pasa en México. Y sí. Resulta que 29 de los 33 ayuntamientos de Morelos se oponen a la reforma constitucional local que retiró el fuero de los cabildos. La SCJN admitió las controversias constitucionales promovidas por estos funcionarios que se cuidan las espaldas de vaya a saber qué cosas. Los ayuntamientos reclaman la invalidez de la reforma a los artículos 40 Fracción XLI y 136 de la Constitución Política de Morelos. Fue aprobada por el Congreso local y promulgada por el Poder Ejecutivo estatal el 23 de enero de 2013. ¿Qué esconden? Algo tendría que responder el hoy diputado local, Manuel Martínez Garrigós, ex alcalde que dejó quebrado el ayuntamiento de Cuernavaca.
_____________________________________________________________________
Arsenal
Vaticinios de Felipe sobre el PAN Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
Felipe Calderón está preocupado por la decisión de la Asamblea Nacional del PAN de ir al sufragio directo para elegir al jefe nacional. Sabe de los riesgos y costos que implica una elección universal. Lo comentó con una ex colaboradora con la que cenó la noche del martes en esta Ciudad de México.
“El problema es que el PAN quedará sujeto a quien tenga más recursos para elegir al presidente nacional. En un partido que trae mucho desgaste y que no tiene recursos, eso acarreará más problemas que soluciones a su permanente división”, nos dijo la ex colaboradora de Felipe.
-¿De Elba hizo cero comentarios?, preguntamos.
-De Elba, cero. Ha sido muy respetuoso de todas las decisiones que ha tomado el gobierno —repuso—.
El ex Presidente de la República, por cierto, desayunó ayer, en El Cardenal Las Lomas, con dos integrantes de su desaparecido gabinete: Gloria Guevara, secretaria de Turismo, y Dionisio Pérez-Jácome, de la SCT.
Hablábamos ayer en este espacio del jefe estatal del PAN en el Edomex, Óscar Sánchez, y su declarada admiración por Hitler.
No sabemos si fue por su incomprensible apego al nazi, pero anoche dejó de ser el mandamás de los azules en la tierra de Peña Nieto. Los integrantes del CEN de su partido le dieron pa’tras, en una sabia decisión.
Sánchez, del grupo de Ulises Ruiz, no duró mucho. Apenas el 15 de enero pasado tomó posesión. Lo hizo casi a la fuerza y a pesar de que estaba impugnado.
Germán Martínez, ex jefe nacional del PAN, le dio la puntilla. Escribió el pasado lunes, en Reforma, que la designación del pro nazi “se dejó pasar” en una sesión del CEN “sin quórum orquestado”.
Aquel triste 15 de enero, en el que tomo posesión de las instalaciones locales del PAN mexiquense, el fan de Hitler se ufanó: “Fui electo el 24 de noviembre. Gané por un voto. Soy presidente y punto”.
Pero ayer perdió abrumadoramente. Su lengua lo llevó al precipicio. Lo destituyeron y punto.
Ahora tendrá todo el tiempo para leer o releer Mein Kampf (Mi Lucha), la obra cumbre del alemán.
Empezábamos a sospechar que la Ley de Amparo iba a quedar más congelada que una paleta de La Michoacana. Hace más de un mes llegó la minuta de la Cámara de Diputados con modificaciones de fondo a las fracciones 1, 11 y 13 del artículo 129. No veíamos para cuándo la debatiría. “La semana que viene”, repetían.
Ayer fue aprobada, en sus términos y por unanimidad, por las comisiones de Justicia, Gobernación y Puntos Constitucionales de la Cámara alta. Hasta primera lectura se le dio en el pleno. Hoy podría ir al pleno para su votación.
Lo más extraño es que los llamados “poderes fácticos”, que legalmente explotan los llamados bienes de la nación no hayan hecho el menor ruido.
Las modificaciones los afectan. Ya no tendrían derecho a la famosa suspensión en caso de que se vean obligados a ampararse ante un acto del gobierno. En otras palabras: no podrán operar las empresas concesionadas hasta que el juicio de amparo termine.
Estas excepciones afectan a los concesionarios de telecomunicaciones, compañías aéreas, transporte federal, minas, energía…
¿Usted entiende su silencio? Yo tampoco.
La priista Cristina Díaz, presidenta de la Comisión de Gobernación, era ayer una senadora feliz. Traía cara de “misión cumplida”. No sólo se aprobó en forma unánime la Ley de Amparo, sino también fueron ratificados Rolando Ocampo y Félix Vélez como integrantes de la Junta de Gobierno del INEGI.
El que andaba frustrado era Omar Fayad, presidente de la Comisión de Seguridad. El priista hidalguense fracasó en su intento de persuadir a Ernesto Cordero, presidente de la Mesa Directiva del Senado, para que agilizara la toma de protesta de Monte Alejandro Rubido como secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Cordero lo mandó a volar. “No hay prisa”, le dijo. Y se la tuvo que tragar.
“¿Qué vamos a hacer con él?”, pregunto, molesto, el priista. “Tengo la impresión de que no le gusta que haya nombramientos cuando no preside la sesión”, dijo, antes de retirarse.
La condena a “los amigos de Noroña” fue unánime. De izquierda a derecha reprobaron la agresión a Jesús Zambrano en el evento del PRD para conmemorar la Expropiación Petrolera.
Hasta la senadora Dolores Padierna, dirigente de la corriente bejaranista, se solidarizó con el presidente del amarillo.
Pidió incluso al jefe de Gobierno del DF, Miguel Mancera, utilizar las cámaras para identificar si los que le gritaron “traidor” y “perro” a Zambrano son personas que defienden causas justas “o sólo provocadores”.
Hay revuelo en Puebla por la renuncia del rector de la BUAP, Enrique Agüera. Está anunciada para el próximo viernes. La primera lectura es que es una señal de que será candidato del PRI a la alcaldía de la capital del estado. Pero sus adversarios reviran. “Eso es lo que él quiere dar a entender, pero no hay decisión todavía”, nos aseguran.
Ellos, los adversarios de Agüera, tienen otra explicación de la renuncia. El rector se va el viernes para no quedar fuera de la contienda interna. La ley marca que los funcionarios públicos que aspiren a una candidatura deben renunciar tres meses antes. Agüera tiene hasta el 7 de abril, pero en la universidad se van de vacaciones hasta el 9 de abril.
Los otros aspirantes a esa candidatura son el diputado federal, Enrique Dóger, y el empresario José Chedraui, favorito de Los Pinos. _____________________________________________________________________
De Naturaleza Politica
Señales desde Roma…
Enrique Aranda
EXCÉLSIOR
Más allá de su participación, en cuanto que católico y jefe de Estado, en la Misa que marcó el inicio de un nuevo pontificado y la invitación que hiciera al papa Francisco a visitar México, incluso, es por demás evidente que la presencia, ayer, del presidente Enrique Peña Nieto en la Basílica de San Pedro constituyó un aporte a la lucha que a favor de la auténtica libertad de religión, por increíble que parezca, sigue librándose en nuestro país.
Y esto, porque al igual que la reunión que el lunes, en Roma también, sostuvo con los cuatro cardenales mexicanos —Norberto Rivera Carrera, Francisco Robles Ortega, Juan Sandoval Íñiguez y Javier Lozano Barragán— la presencia y actuación del jefe del Ejecutivo en la colmada explanada evidenció el destacado lugar que, sin menoscabo de la naturaleza laica del Estado y el respeto debido a otros credos, el catolicismo mayoritario tendrá en su aún naciente administración.
No por coincidencia, ayer mismo, en el remozado ex Palacio de Covián, sede de la dependencia que lidera el hidalguense Miguel Osorio Chong, se aludía con el calificativo de “inminente” a la ceremonia en que el Presidente deberá promulgar la reforma constitucional al artículo 24 que, a contrapelo de quienes apuestan a preservar vigente el rancio jacobinismo de otro tiempo o sus cachorros incrustados en sectas de nuevo cuño, recibió ya todos los avales para alcanzar vigencia plena.
En las últimas semanas, efectivamente, con más frecuencia de lo que parece, la subsecretaria Paloma Guillén Vicente y quienes con ella colaboran en la Dirección General de Asuntos Religiosos de Gobernación han debido evaluar las características del evento en que, con una masiva participación de representantes de todos los credos —asociaciones religiosas, como les denomina la legislación vigente— Peña Nieto firme y ordene la promulgación de la reforma mencionada que, huelga decir, comenzó a construirse en el pasado gobierno, pero sólo consiguió el aval de los Congresos estatales necesarios para su total aprobación tras la entronización del actual.
Buena señal ésta pues que, en un primer momento, apunta en la dirección correcta puesto que, amén dejar intocado el carácter laico del Estado, reconoce en plenitud no sólo la pertenencia mayoritariamente católica de la población mexicana sino, también, la particular influencia que, se prevé, tendrá la nueva administración vaticana encabezada, como se sabe, por un pontífice de origen latinoamericano.
Asteriscos
* Significativa, por cierto, la incorporación del titular de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, en la comitiva oficial que, bajo la coordinación de José Antonio Meade Kuribreña de Relaciones Exteriores acompañó al presidente Peña Nieto y a muy pocos miembros de su familia, en su visita a Roma.
__________________________________________________________________________
Campos Elíseos
Debemos saber la salud de Fausto
Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
iPads para los diputados
Con todo y tos, ayer el gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, regresó de su licencia médica a retomar las riendas de Michoacán. Lo de la tos no es metafórico, así se le escuchó en varias entrevistas, cosa que él desestimó. Un día antes anunció que llegaba “echando lumbre” a revisar ciertas áreas de su administración. Menos mal que eso sí era una metáfora, porque si no, ¡imagínese! Al menos hubiera acabado con su escritorio.
Que Vallejo —quien le ganó la gubernatura a los ahora legisladores Luisa María Calderón, por el PAN y Silvano Aureoles, por el PRD— está o estaba enfermo era algo que durante meses se había empeñado en negar pese a la evidencia, digamos, fotográfica: se le notaba francamente desmejorado.
Ahora dice que bueno, ya lo checaron, que aún no le dan resultado alguno, pero que sí dará su diagnóstico. Aunque duda si lo hará completamente; o al menos ayer le escuché varios vaivenes declarativos al respecto.
Estoy en desacuerdo. Creo que si el señor fue electo por 6 años y su posible enfermedad no estaba en el panorama cuando los michoacanos lo eligieron (otra cosa sería si sí), como él mismo dijo: “lo más honesto es lo más completo”.
La salud física —y también la psíquica— de nuestros gobernantes es algo que sí interesa y que debería ser público y no sólo objeto del estudio de la Historia.
Lo digo porque tarde o temprano lo sabemos. Al menos en otros países del mundo… Pongo los ejemplos retratados en el libro “In sickness and in power”, de David Owen (médico y político inglés). Él sostiene que Presidentes como Roosevelt y Johnson, tenían trastorno bipolar; otros como Wilson y Coolidge, depresión mayor. Los anteriores, por cierto, discapacidades psicosociales. Que Nixon era alcohólico, que es, sí, una enfermedad.
Lo vemos hoy en día en otros países de nuestra región de manera clara: sabemos que el presidente Santos, de Colombia, tiene cáncer de próstata; que Cristina Kirchner, de tiroides; Lula, de Brasil, también aceptó que tenía cáncer en su momento y Dilma Rouseff, la actual presidenta lo tuvo en 2009… Claro, también está Hugo Chávez, quien no lo sobrevivió. Aquí en México, sin embargo, nuestros políticos y políticas son súper humanos que nunca se enferman ni de gripa ni se deprimen tantito. ¿En serio? ¿O nos mienten?
Entiendo que Vallejo pueda temer discriminación al respecto, pero creo que debe dar a conocer cualquier resultado lo más claramente posible, aunque eso suscite un debate sobre si debe o no seguir, en determinado momento, en el poder.
Sería un debate interesante. Que además ayudaría a las personas que tienen o tuvieron una enfermedad o que tienen una discapacidad psicosocial y que viven con ello, discriminación. Después de todo él lo dijo y tiene toda la razón: “Estar enfermo no es motivo de vergüenza”. Otra cosa es claro, la salud psíquica en el poder. Será tema de otro día.
Y nuestros mejores deseos para la pronta recuperación del gobernador Vallejo.
Que lo de la CNDH sobre Cassez no era una denuncia sino… un Informe. Comentario editorial: Blah.
¿Tanto tiempo para ello? ¿que algunos de los 21 funcionarios involucrados se podrían zafar porque ya preescribieron los cargos?
Ayer, también con toda calma, el procurador Jesús Murillo Karam dijo que ya había recibido el Informe, pero no lo había leído. Ya lo hará. Total, ¿qué prisa hay?
La app ha caído, pero que vivan las iPads. Ese es un resumen de lo que tecnológicamente sucedió en las últimas horas en la Cámara de diputados.
Tras el escándalo que provocó la contratación de una aplicación de “inteligencia legislativa” para teléfonos y demás gadgets por la nada despreciable cantidad de 115 millones de pesos, los diputados anunciaron que la cancelaban. El proveedor, una empresa llamada Pulso Legislativo, integrada (no lo dudo) por talentosos jóvenes tenía también como “socios estratégicos” a Carlos Elizondo Mayer-Serra y a Ignacio Marván —pero a título personal y no como integrantes del CIDE. Aun así, sus nombres son reconocidos y pesan.
Total que caída la app ayer a los diputados les llegó una mini-iPad. Leía que son parte de los beneficios tras un “contrato” con Telmex… Mmm, y todo esto, seguro es una casualidad, cuando justo en ese recinto se discute la nueva Ley de Telecomunicaciones.
Enrique Peña Nieto fue públicamente el primer Presidente priísta que fue a misa y no pasó nada. Pero antes hubo misa en Los Pinos con un presidente del PRI, ¿quién? ¿Cómo ha sido el trato y la relación entre el Estado Mexicano y el Vaticano con todo y anulaciones matrimoniales? Se lo cuento con mucho más detalle en la edición online además de por qué el DF, en un derecho, ha dejado de ser “Ciudad de Vanguardia”.
______________________________________________________________________
Tren Parlamentario
‘Te compramos tus terrenos a ti o a tu viuda…’
Vicente Bello
ZOCALO SALTILLO
El debate sobre el petróleo bien parecía valer un debate sobre la transparencia presidencial, siempre y cuando éste sirva de distractor. Repentinamente, apareció en el orden del día de la asamblea de ayer una solicitud opositora que se estaba haciendo vieja: la de exhortar al presidente Enrique Peña Nieto y a los miembros de su gabinete a que verdaderamente rindan su declaración patrimonial, más allá de las “simulaciones” en que incurrieron el día en que –enero pasado– dijeron que la estaban presentando como un gesto de transparencia del Gobierno entrante.
Debatían sobre la declaración patrimonial de Enrique Peña Nieto. Pero, hacía unos instantes, la argumentación sobre el petróleo había sido en mayúsculas. He aquí, intervenciones medulares de cuantos en la tribuna se pusieron a hablar del petróleo, a propósito de la expropiación petrolera de 1938:
Manuel Huerta, del PT: Entonces, el 60% del petróleo mexicano estaba en manos de compañías inglesas y el 39.2% en manos de compañías norteamericanas. Y lo había prohijado Porfirio Díaz, con su Ley del Petróleo, en la que facultó ampliamente a inversionistas nacionales y extranjeros para explorar y explotar terrenos de propiedad federal. Cayó Díaz; subió Madero. En 1912 decretó un impuesto especial para la producción petrolera: 20 centavos por barril, y que el Gobierno mexicano revisase los activos de las compañías. Para nada les gustó, y a partir de aquí se relaciona la muerte de Madero y Carranza con las compañías petroleras extranjeras. Y aun así, Ni Calles ni Obregón pudieron hacer cumplir el Artículo 27 constitucional, insuflado por Carranza, hasta que llegó Cárdenas.
Añadió Huerta: Las compañías extranjeras se comportaban como un ente al margen de la soberanía del Estado mexicano… Imperaban sobre las leyes mexicanas. Una frase de las compañías petroleras, a los ciudadanos: ‘Te compramos tus terrenos a ti o a tu viuda’; algo similar a como vemos cómo actúan al día de hoy muchas de estas empresas y de las que están atrás el PRI y el PAN y quienes le siguen.
De Convergencia, Alfonso Durazo: “En 1938, un presidente nacionalista devolvía a México su dignidad; 75 años después, es lamentable que un Presidente entreguista pretenda abrir las puertas a la regresión. Pero no lo van a lograr, pues se equivoca quien crea que Peña Nieto no tiene línea roja qué respetar. El instinto social sabe que, como entonces, ahora las petroleras serían una fuente más de problemas que de soluciones, y que las privatizaciones se volvieron un botín; sabe que su historia se resume en excesos, abusos, privilegios y corruptelas beneficiadoras de un pequeño grupo en el que convergen intereses de una élite de políticos y empresarios”.
Era el apostille: “El PRI y el PAN argumentan tan cerrada como unilateral y mal intencionadamente. Es un discurso lleno de hipocresía asumir que basta con abrir Pemex para resolver su tragedia… El empresariado nacional y extranjero es imprescindible para impulsar el desarrollo económico del país; sin embargo, la explotación de un producto vital para la seguridad nacional no puede ser sujeto exclusivamente a la lógica empresarial”.
María del Socorro Ceseñas, del PRD: “El poeta de Jerez, Zacatecas, Ramón López Velarde, en “Suave Patria”, escribió: ‘El niño Dios te escrituró un establo y los veneros del petróleo el diablo’… Y hoy, quien está escriturando la privatización y el saqueo de la nación es Enrique Peña Nieto. Hacen discursos y piruetas verbales; pero su pretensión es abdicar del principal motor de la economía. Insisten en el modelo brasileño para modernizar la industria petrolera. Pero déjense de falacias, en Brasil después de permitir la inversión, al descubrirse nuevos yacimientos, volvió a recuperar el dominio. Pero, en Brasil, a los corruptos se les mete a la cárcel, y aquí, en cambio, se les da fuero y los mantienen de líderes sindicales…”.
El PAN envió a Homero Niño de Rivera, quien dijo: “Cada 18 de marzo subimos a esta tribuna, preparamos grandes discursos; algunos se suben y se rasgan las vestiduras y nos recuerdan que el petróleo es de los mexicanos; pero no hemos logrado hacer los cambios que la industria petrolera requiere en este país. Hay que recordar que el gobierno panista en 2008 presentó a este Congreso una reforma de gran calado, que atendía los cambios que se requerían. Pero, como acostumbra el PRI, bloqueó aquella reforma. Ojalá este año esté a la altura para un cambio profundo; porque Pemex requiere un trato de empresa. Pemex requiere de un trato fiscal justo, necesita impulsar cadenas productivas mexicanas, autonomía de gestión y mucha transparencia”.
Y al final, por el PRI, Alejandro Rangel Segovia, que decía: “En 1938 se asumieron costos, se actuó al marco de la ley, se propició la unidad nacional y abrieron paso al inicio del México moderno. Esa es la gran lección de aquel momento crucial de nuestra historia. Ahora tenemos que plantearnos lo que nos corresponde, para que ese legado expropiado, a 75 años, sea el elemento transformador para el progreso del país”.
_____________________________________________________________________
Indicador Político
Madero y la derrota real del PAN
Carlos Ramírez
ZOCALO SALTILLO
Cuando el PRI perdió las elecciones del 2000, la primera reunión del CEN tricolor con el presidente Zedillo fue de definiciones: Nada de tirar la toalla o buscar cambios, sino que la consigna fue mantener la unidad y resistir la irrupción foxista.
Luego de dos sexenios panistas en los que la unidad priísta condicionó la gestión del PAN en la Presidencia de la República a acuerdos que no modificaran el proyecto de nación del PRI y de consolidar cuando menos dos liderazgos políticos unitarios — Enrique Peña Nieto en las tendencias de las encuestas y Manlio Fabio Beltrones en el control legislativo del poder priísta–, el tricolor pudo regresar al poder.
En el fondo, el PAN debe de definir el punto central de su tarea política: el contrapunto moral a partir del criterio de que el ejercicio directo del poder es un corruptor nato o la construcción de una nueva posibilidad pragmática de regreso al poder presidencial. Hasta ahora, el manejo del PAN por Gustavo Madero parece buscar la primera opción, lo que explicaría las rupturas internas en el partido y la conformación de corrientes, grupos o de hecho verdaderas tribus de poder similares a las que existen en el PRD.
Los partidos que juegan a la democracia tienen que pagar una cuota muy alta: El alejamiento de las posibilidades de ejercicio del poder. El funcionamiento democrático de una república no pasa necesariamente por la conformación de partidos democráticos en su funcionamiento interno porque la consolidación del modelo de coaliciones dominantes en las élites del partido implica los acuerdos entre diferentes instancias de poder y diferentes grupos políticos domésticos.
Al final de cuentas, los partidos no son instancias de funcionamiento democrático sino de acuerdos entre las cúpulas para ejercer el poder.
Si el objetivo de Madero es elegir dirigentes nacionales por el voto directo de los panistas, entonces el PAN estaría demostrando su incapacidad para entender la realidad. La candidatura de Josefina Vázquez Mota a la Presidencia de la República fue producto justamente de ese modelo de votación directa y el saldo fue la más popular pero la que en los hechos demostró la peor capacidad para conducir una candidatura de un partido en el poder presidencial, incluyendo su falta de fuerza política para negociar con el presidente Felipe Calderón.
La democracia política se mueve en tres pistas: La de las prácticas sociales que responden a las necesidades de la administración del poder, la de la competencia electoral basada en reglas controladas por instancias de equidad y la de la relación política dentro de los partidos entre todos sus grupos. La propuesta de reforma del PAN
encabezada por Madero es más de definición ideológica para regresar al conservadurismo religioso de la fundación y sus intereses empresariales que la oferta de un liderazgo para la sociedad panista que busca nuevas reglas para regresar al ejercicio del poder.
La política mexicana ha demostrado ser un juego de fuerzas y no propiamente la propuesta de equidad y justicia. El PRI consolidó un ejercicio autoritario del poder dentro del partido y supo en ocasiones ofertar gestiones de gobierno basadas en la búsqueda de la equidad social, aunque sin romper con la promoción de la acumulación privada de la riqueza social. La clave de la sobrevivencia presidencial del PRI no se sustentó en las reglas democráticas sino en los resultados de las políticas sociales públicas, con prácticas muchas veces dictatoriales dentro de su organización partidista.
De hecho, ningún partido se ha construido en torno a la democracia interna. El PAN nació de una élite oligárquica fundamentalista, luego también sin respeto a la democracia cayó en manos de empresarios y derechistas, más tarde de manera impositiva se convirtió en el factor de una santa alianza conservadora PAN- empresarios-Iglesia católica-embajada de los Estados Unidos y terminó como una estructura de poder al servicio de intereses empresariales de banqueros afectados por la expropiación de la banca en septiembre de 1982.
La candidatura presidencial de Vicente Fox, la victoria presidencial del 2000 y la victoria electoral del 2006 no fueron producto de prácticas democráticas del PAN sino de un funcionamiento oligárquico del partido. De ahí que la tarea de Gustavo Madero de reconstruir el PAN a partir de una propuesta presuntamente democratizadora es una exhibición de ingenuidad política, porque el PAN podría ser, vía elección directa de sus militantes, un partido democrático, pero sin candidaturas sólidas para disputarle el poder a un PRI y a un PRD-Morena que nada tienen que ver con la democracia interna; a menos, claro, que la intención de Madero ser regresar al PAN a su papel de contrapunto moral del PRI y del PRD y alejarlo casi definitivamente de la lucha por el poder en el congreso, gobiernos estatales y la presidencia de la república.
La reorganización del PAN que propone Madero poco tiene que ver con el acceso al poder vía la competencia con dos partidos –el PRI y el PRD– en el terreno de la búsqueda del voto al margen de propuestas éticas, porque al final de cuentas la ética poco o nada tiene que ver con el ejercicio del poder. En todo caso, Madero parece estar obsesionado con marginar a los ex presidentes Fox y Calderón, quienes, con todo, representan un capital político del partido y mantienen hilos de poder en cargos públicos de aliados.
De ahí que el PAN de Madero se enfile a cualquier tipo de organización política menos la de un partido formado por militantes, simpatizantes y votantes. La reducción de los espacios de participación a una militancia registrada tendrán que pasar con un programa político ajeno al viejo conservadurismo religioso y empresarial del PAN que hasta ahora Madero parece despreocupado por impulsar.
Paradójicamente, la expectativa de Madero ya no radicará en la militancia panista sino en su alianza con el PRD y satélites, quienes han demostrado en la práctica que carecen de las virtudes político-partidistas que el PAN ha impuesto a sus militantes como acto de fe.
Al final, el PAN va a regresar a su modelo de cofradía política, la misma que en el pasado lo alejó del poder real. _____________________________________________________________________
Jaque Mate
Venus y Adonis
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
Este año se ha adelantado la primavera. Nos ha llegado hoy, 20 de marzo, a las 5:02 de la mañana. En el momento en que usted lea este artículo habrá pasado ya el equinoccio y el invierno será un recuerdo tan rebasado como el frente frío que nos puso a temblar el pasado fin de semana.
En todos los países la primavera es una estación de alegría. Más lo es en México donde el período trae consigo, en una parte importante del país y ciertamente en el pueblo en el que vivo, ambientes cálidos y luminosos cielos azules.
No sólo en el exterior se elevan las temperaturas. También lo hacen en la sangre. Quizá es la dopamina que según Helen Fischer, la neuróloga y bioantropóloga de la Universidad Rutgers de Nueva Jersey, es la sustancia que junto con la norepinefrina produce el enamoramiento y el deseo.
Muchos animales viven en la primavera una verdadera estación del amor. En los inviernos fríos se refugian en madrigueras, pero cuando los días se alargan y las temperaturas se elevan, salen al exterior en busca de las parejas que les permitirán multiplicar la especie. Hace mucho tiempo, ya que los seres humanos hemos dejado de tener una estación específica para el amor y la procreación, en parte porque la tecnología nos ha permitido superar los ciclos estacionales.
Algo tiene de bueno esto porque nos permite entrelazarnos en el amor en cualquier época del año.
Pero el hecho de que en la primavera podamos sonreír, enamorarnos y entregarnos con más facilidad es quizá indicio de que en la más remota antigüedad, antes de que el fuego, la agricultura y las viviendas cambiaran nuestros hábitos, los ancestros comunes abandonaban sus cuevas al unísono en esta temporada para buscar a un hombre o a una mujer. “El amor consuela como la luz del sol después de la lluvia” escribía Shakespeare en Venus y Adonis.
Yo, por mi parte, no voy a mentir. Si bien no soy tan joven como antes, en la primavera la dopamina o la noreprinefrina se vuelven turbulentas en mi organismo… como si fuera todavía un adolescente. Los días más largos y cálidos me expulsan del refugio que he construido con mis libros y mi música. En los cafés y las calles no puedo evitar percatarme de que las faldas de las chicas se vuelven cortas y sus blusas y camisetas breves y atrevidas. Algo pasa en la primavera que tal vez sea reminiscencia de una obsesión que nos agobia desde el inicio de los tiempos.
El poeta Jaime Sabines lo entendía mejor que nadie. Ayer se cumplió un aniversario más de su partida el 19 de marzo de 1999. Desde muy temprano estuve recordando sus poemas: “Yo no lo sé de cierto pero supongo / que una mujer y un hombre / un día se quieren…” Me acordé también de su reflexión ante los consejos de los amigos: “Me dicen que debo hacer ejercicio para adelgazar / que alrededor de los 50 son muy peligrosos la grasa y el cigarro / que hay que conservar la figura y dar la batalla al tiempo, a la vejez…La única recomendación que considero seriamente / Es la de llevar una mujer joven a la cama / Porque a estas alturas, la juventud / sólo puede llegarme por contagio”.
También se me viene a la mente una tarde de primavera con mi padre, a quien la vista se le alegraba al paso de una moza con la falda corta y volada y una blusa ceñida que un esbozo de tirante apenas alcanzaba a detener. Él tampoco podía evitarlo. Las mejillas se le sonrojaban sin pensar y los ojos los entrecerraba para ver mejor. Era el erotismo, esa fuerza de vida que adquiere su mayor vigor en primavera, cuando la luz del sol empieza a derrotar el frío, la oscuridad y la indiferencia.
AEROPUERTO Tiene razón el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo. La falta de un nuevo aeropuerto en la Ciudad de México se convertirá en un importante cuello de botella para el país. Ha llegado el momento de que alguien tenga el valor de emprender el proyecto… aunque los reaccionarios saquen machetes en protesta. ______________________________________________________________________
El secretario superpoderoso
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
En estos tiempos tempranos del gobierno de Enrique Peña Nieto, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, haría bien en recordar lo que sucedió con otro jefe nacional de las finanzas públicas hace casi 30 años.
En los 80, Jesús Silva Herzog, el “diamante negro” le decían, era la figura dentro del gabinete del presidente Miguel de la Madrid por encima de políticos talentosos como el secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, y el de Programación, Carlos Salinas, a quien tenía acotado. A mediados del sexenio pocos dudaban que sería candidato presidencial, y se comparaba su carisma e inteligencia con la falta de popularidad y grisura del Presidente. Silva Herzog fue el querubín de los medios hasta que, inesperadamente, De la Madrid lo despidió.
¿Qué sucedió? No era por su trabajo. México ya había saltado la crisis de liquidez del final del gobierno de José López Portillo de la mano de Silva Herzog, y evitado la catástrofe del choque petrolero de 1983. Los terremotos de 1985 trajeron inestabilidad, pero no había nada que alterara el manejo de las finanzas de una forma que obligara a una decisión tan radical. El problema no era de “performance”, sino del manejo mediático. Los reflectores sobre Silva Herzog eran superiores a las luces que alumbraban al Presidente y opacaban al resto del gabinete. El secretario de Hacienda cayó presa de las intrigas palaciegas.
Estas pugnas siempre han existido y no desaparecerán. La vanidad de Silva Herzog, o su descuido en el tejido político dentro del gabinete, terminaron perjudicándolo. En el arranque del gobierno de De la Madrid el secretario de Hacienda era importante, pero nunca fue visto de una manera tan superior a todos como hoy Videgaray. Parece el alter ego del presidente Peña Nieto, quien lo hizo secretario en el Estado de México, diputado, aspirante al Gobierno mexiquense, coordinador de la campaña del candidato estatal y de su campaña presidencial, jefe del equipo de transición y secretario de Estado. Todo, en escasa una década. Qué talento, cercanía y dependencia.
Videgaray luce como el poder tras el trono. Acompañó al Presidente a la misa inaugural del papa Francisco –¿qué tenía que hacer en El Vaticano?–, y en la escala técnica rumbo a Roma fue puesto a declarar a la prensa que iba en la comitiva. Pero no sobre finanzas, sino sobre la reforma energética. Las primeras planas de varios periódicos del martes fueron propiedad de las palabras de Videgaray. ¿Qué pensará el secretario de Energía, que quedó como actor de reparto en el tema que es de su competencia?
No habló el canciller, el acompañante natural del Presidente por ser un asunto de política exterior, o la subsecretaria de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación,
responsable del tema en el interior. Se pudo haber optado por el silencio durante el viaje, pero saltó Videgaray a la palestra. La semana pasada acaparó más primeras planas con su declaración que la Ley de Telecomunicaciones le daría a México un crecimiento de 1% del Producto Interno Bruto, que el secretario de Comunicaciones, que dijo lo mismo un día antes. En todos los ámbitos económicos –salvo en lo laboral–, Videgaray tiene algo qué decir.
Lo han llamado, al igual que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, “vicepresidente”, quizás en el modelo español donde son los jefes de los asuntos económicos y políticos. En cualquier caso, no sería dos vicepresidentes sino uno, Videgaray, si se mide por cuántos de sus colaboradores pudieron nombrar sin injerencia presidencial. Videgaray a todos; Osorio Chong tiene cuñas, como el subsecretario del ramo, Luis Miranda, íntimo del Presidente.
La prominencia de Videgaray es percepción y realidad. Es el peor de los mundos para un secretario con ambiciones políticas, en el arranque del sexenio. Es cierto que Videgaray no se manda solo, y si tiene este protagonismo es porque el Presidente lo estimula, o se lo permite. Pero no le ayuda al secretario de Hacienda si quiere seguir creciendo. Las intrigas palaciegas lo van a devorar, a menos, claro, que él devore a todos sus compañeros de gabinete, lo que no se ve posible. Silva Herzog, en 1986, es su espejo. ______________________________________________________________________
Cristalazo
El PAN actual; ¿crisis o espejo?
Rafael Cardona
CRÓNICA
Felipe Calderón destruyó al partido. Lo quiso hacer una herramienta de su propiedad y para su conveniencia, y mientras tal afán desplegaba nadie le dijo ni pío.
Conforme pasan los días la situación del Partido Acción Nacional se parece más a una trampa lodosa, esa formación profunda conocida como arena movediza. Mientras más se mueve quien cae en ella, más se hunde.
Después de la estrepitosa derrota electoral, cuando no supieron cómo reaccionar sino mediante un hipócrita e insuficiente ejercicio de reflexión (en realidad un tardío e inconsecuente reparto de culpas sin castigo), cuya utilidad se le untó al queso de su fracaso, no tuvieron la fuerza suficiente para otra cosa como no fuera colgarse de las pretéritas y poco ciertas glorias de antaño y presentarse como los promotores de la democracia y no como los reales destructores de la confianza.
Lo más notable es como en el PAN (y en eso se parece a todos los partidos políticos del mundo, justo es decirlo) opera la ley mafiosa de la “Omertá”; es decir, el silencio como exigencia militante. Cada quien se queja en privado pero defiende en público.
Los panistas con quienes he hablado recientemente me confirman muchas cosas cuya existencia se advierte nada más mediante la vista exterior: Felipe Calderón destruyó al partido. Lo quiso hacer una herramienta de su propiedad y para su conveniencia, y mientras tal afán desplegaba nadie le dijo ni pío.
La larga lista de las imposiciones y la carrera frenética tras el dinero en cualquiera de sus posiciones, sustituyeron o crearon, según se quiera ver, la ideología de pureza democrática con cuya invocación y emblema llegaron al poder. Bueno, llegaron al no poder.
Como un ejemplo, en cien días Enrique Peña les probó la amplitud de las facultades ejecutivas y les enseñó cómo se hace política con el mango y la sartén.
Pero la ruina panista no consiste en haber fracasado en el ejercicio público, consiste en mirarse cara a cara y no hallar un sólo militante notable, capaz de sacarlos de la postración. Y cuando no saben hacia dónde mirar; ya hay quien piensa llamar de nuevo a Felipe Calderón para hundiré más en las arenas inestables.
El sainete de asamblea del domingo anterior es para la carcajada. Logran un avance democrático en la designación de su dirigencia y no hay siquiera quórum para aprobarla en definitiva, a pesar de haber tomado “providencias” para modificar el registro de los delegados con el pretexto de la lejanía de sus puntos de origen, como si no hubieran podido sacarlos un día antes.
Si alguien me puede dar una mejor muestra del ridículo y su desmesura, yo se lo voy a agradecer. Es comprar cada vez un circo y ver el gigantismo de los enanos. Y a veces ni eso.
MISTERIO
La comitiva del presidente Enrique Peña tuvo una nota misteriosa. Al menos para quienes no entendemos ciertas sutilezas. José Meade, secretario de Relaciones Exteriores, estaba ahí con justificada y sobrada necesidad; David López, pues obviamente debía operar con los medios nacionales y extranjeros, pero ¿el secretario de Hacienda, Luis Videgaray? Como no haya ido para auxiliar a la banca vaticana en su considerable crisis, no se mira el motivo a golpe de vista. Revisemos esta información:
“Las finanzas de la Santa Sede están en el centro de la disputa por la Cátedra de San Pedro, ante los desafíos que plantean los números rojos en sus cuentas y las nuevas medidas contra el reciclado de dinero que debe aplicar la banca vaticana para adecuarse a las reglas internacionales en esta materia”, decía “Infolliteras” al iniciarse el cónclave.
“En efecto. El Vaticano presenta números rojos en los últimos tres años y se hunde cada vez más, es decir, el pasivo está creciendo, dice el vaticanista romano, Francesco Peloso, quien puntualiza que esto representa un problema enorme para la Santa Sede ya que el dinero que llega a las arcas del Vaticano (en efectivo y en diversas divisas) financia a la Iglesia Universal.
“Esto es un problema vinculado a cómo está caminando la Iglesia en todo el mundo. A esto hay que añadir la crisis del IOR (Instituto de Obras de Religión o banca vaticana), explica Francesco Peloso.
“La crisis del IOR se explica porque la Unión Europea y los organismos internacionales contra el reciclado de dinero sucio en los últimos 3 años han impuesto al Vaticano adecuarse a los estándares internacionales en materia de lucha al lavado de dinero”, señala el vaticanista y escritor italiano”.
MORENA
Si el gobierno logra presentar en bloque la iniciativa de reforma energética como lo hizo con la de Telecomunicaciones amparada por el Pacto por México, la condición minoritaria, muy minoritaria de los “morenos” producirá dos efectos.
Uno, la agudización de su postura y por otra parte la evidencia de su pequeñez frente al conjunto de todas las demás fuerzas políticas.
Pero como dijo la recién casada, el tamaño no importa. La estridencia de sus protestas será cosa de escándalo. Y dará para rato, para mucho rato en el país donde los machetes impidieron un aeropuerto y la tolerancia ante el sabotaje se probó desde el primero de diciembre.
CONSULTA
El Grupo del PRI en el Senado se sumó a la consulta pública para enriquecer el Plan Nacional de Desarrollo, organizando reuniones con la sociedad sobre los temas por desarrollarse en las comisiones respectivas de la Cámara Alta; las propuestas serán entregadas al Gobierno Federal. _____________________________________________________________________
Clase Política
Modernización necesaria
Miguel Ángel Rivera
LA JORNADA
No se necesita ser adivino para anticipar que habrá fuerte resistencia y numerosos amparos para combatir la reforma aprobada ayer por la Cámara de Diputados con el fin de obligar a los concesionarios del autotransporte federal, de carga y pasajeros, a modernizar sus unidades.
De acuerdo con este cambio, las unidades que ingresen al servicio de autotransporte deberán tener una antigüedad no mayor a cinco años.
Numerosos y mortales accidentes justifican la reforma, pero los transportistas seguramente se opondrán y, además, con toda seguridad vendrá un aumento de tarifas.
La cosecha
En Durango la educación es primordial. Vamos a asegurarles a nuestros niños y jóvenes una formación integral, con valores, que los haga competitivos en la economía del conocimiento, porque sabemos que la enseñanza es fundamental para el desarrollo de cualquier país y de nuestro estado. La apuesta está, claramente, en la educación, afirmó el gobernador Jorge Herrera Caldera, en mensaje desde el moderno puente El Baluarte, con motivo de su informe de gobierno…
Este acto conjuntó a una docena de gobernadores, legisladores federales y dirigentes de partidos. Estos últimos aprovecharon para confirmar una alianza con vistas a las próximas elecciones locales. César Camacho Quiroz, presidente del PRI, y Luis Castro Obregón, del Panal, firmaron una coalición con el PVEM y el Partido Duranguense…
El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, informó que esta semana enviará al Congreso local una iniciativa para regular la actuación de los grupos de autodefensa. El mandatario habló en la Secretaría de Gobernación, luego de acordar con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación instalar una mesa de negociación, siempre y cuando los maestros levanten el plantón que mantienen en el palacio de gobierno en Chilpancingo…
La defensa del petróleo se gana con ideas, con planes de largo plazo, con mayor inversión y modernizando a Pemex, no con marchas y plantones que sólo dividen a los mexicanos, aseveró el senador José Ascención Orihuela Bárcenas, al fijar la posición de la bancada del PRI, con motivo del 75 aniversario de la expropiación petrolera…
Lourdes Inzunza, directora del Instituto Municipal de la Mujer de Tijuana es mencionada como principal candidata del PRI a diputada local, debido a la sensibilidad social mostrada en su cargo, lo cual le ha permitido colocar a esa dependencia como modelo a seguir en todo el país…
El inicio de la colecta anual de la Cruz Roja fue el primer acto público del gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo Figueroa, luego de haber solicitado licencia para atenderse problemas de salud…
En reunión con la secretaria federal de Turismo, Claudia Ruiz Massieu, el presidente del PRI en Benito Juárez (Cancún), Paúl Carrillo, se comprometió a respaldar el turismo, la actividad económica más importante de ese municipio y de todo Quintana Roo…
_____________________________________________________________________
Astillero
De donaciones y otros milagros
EPN: coincidencias
Primero los pobres
¿Correcciones a telecom?
Miguel Ángel Rivera
LA JORNADA
Es inequívoco el sentido de la exhortación que la Cámara de Diputados ha hecho a Enrique Peña Nieto y a algunos miembros de su gabinete para que cumplan cabalmente con su compromiso de hacer públicas sus declaraciones patrimoniales. Lo que se busca es que los mexicanos sepan con exactitud cuánto valen los principales bienes reportados por el ex gobernador mexiquense en su primer intento de transparencia federal, dónde están ubicados y quiénes y por qué motivos le hicieron ciertas donaciones. Y que otros funcionarios, como el procurador de justicia, Jesús Murillo Karam, o la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, permitan conocer los reportes completos de su riqueza (el primero simplemente se negó a hacer público cualquier dato, y la segunda lo hizo sin aclarar si es dueña de bienes inmuebles).
Un esfuerzo tan peculiar, alcanzado en San Lázaro por una diferencia mínima (225 votos a favor, contra 220), sólo puede entenderse a partir del aplicado gusto del peñismo por la simulación. Como si hubiera profundas razones para escamotear al público los detalles puntuales de uno de los mecanismos diseñados para conocer la situación patrimonial de los principales funcionarios federales, Peña Nieto y los miembros de su gabinete de trabajo presentaron el pasado 16 de enero un reporte de haberes al que le cercenaron cifras y explicaciones. En términos generales se abstuvieron de precisar a cuánto ascienden los bienes que genéricamente consignaron y en algunos casos se refugiaron en el concepto volátil de las donaciones. Peña Nieto, por ejemplo, dijo tener nueve bienes inmuebles, de los cuales dos fueron adquiridos al contado, uno fue recibido en herencia, y seis más provinieron de las famosas donaciones. Murillo Karam no se anduvo por las ramas: al final de su declaración quedó asentado que el servidor no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales.
La exigencia de honestidad informativa tiene sus puntos irónicos. La recolección de votos en San Lázaro sumó a PRD, PAN, PT, Movimiento Ciudadano (DD) y al diputado Fernando Bribiesca Sahagún, miembro del Partido Nueva Alianza, cuyos demás miembros con curul federal prefirieron acogerse a la fórmula PRI-Verde Ecologista que trató de impedir que se realizara el exhorto a Peña Nieto. El joven Bribiesca es hijo de Marta Sahagún, quien cogobernó durante el periodo de Vicente Fox, y llegó a San Lázaro como uno de los favores familiares que prodigó Elba Esther Gordillo. La escandalosa corrupción promovida por la pareja presidencial del periodo 2000-2006 benefició a sus allegados políticos y a familiares directos, tanto a hermanos de Fox como a hijos de Marta.
Pero ninguno de esos detalles mundanos opacaría la felicidad de Peña Nieto al asistir a las ceremonias inaugurales del papado franciscano. Muy identificado con quien hacíase llamar Bergoglio, se permitió incluso la licencia de proclamar una estremecedora coincidencia con el Papa. ¿De índole intelectual, literaria o filosófica? ¿En terrenos prácticos de transporte, como usuarios de metro y autobuses públicos y no de limosinas y caravanas blindadas? Nada de eso (o no por lo pronto). Súbitamente tropicalizado, Peña Nieto cayó en trance de índole pejística: primero los pobres, pronunció (aunque prescindió de la primera parte del lema andresino de campaña: por el bien de todos).
Resulta que al egresado de las Academias Hank, cuya enseñanza básica ha sido que un político pobre es un pobre político, le fascinó la dedicación del buen papa Francisco a poner por delante el interés de la gente marginada. En alguna de sus primeras declaraciones dijo que él aspiraba a una Iglesia pobre y para los pobres, y ese mismo son en clave de recato y austeridad fue tocado en el Vaticano a la hora de inaugurar un pontificado que se autodefine en ruta de encuentro con los desposeídos. Podría resultarle expedito el camino al religioso argentino, pues bastaría con que desplegara una estrategia firme y progresiva de renuncia a los inmensos bienes de la Iglesia católica, y que repartiera parte de esos recursos entre los millones de pobres del mundo. Porque no será mucho lo que cambie solamente con los detalles anecdóticos de la opción preferencial por los autos no lujosos ni por el hecho de que el pectoral y el anillo emblemáticos de la condición papal que ahora se han escogido no sean de oro puro.
Y, sin embargo, el discurso de la pobreza impactó de tal manera a Peña Nieto (a quien acompañó en el viaje a Roma el jefe de Gobierno de la ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, para redondear la invitación al Papa a que visite nuestro país, cortesía que podía haber tramitado eficazmente el propio Peña Nieto, sin ayudantías fuera de lugar) que rápidamente acomodó sus propias hechuras de apostolado con rosario en mano. Es decir, con Rosario Robles como ejecutora de la cruzada electoral que pretende aplacar provisionalmente el hambre en comunidades donde habrá comicios próximamente, para que así permitan la instalación en el poder de autoridades que sigan generando las mismas pobreza y hambre que seguirán siendo combatidas mediante cruzadas electorales que a su vez… Por ello es que Peña Nieto ahora se siente en coincidencia con Francisco e incluso, sin mencionarlo, con AMLO: primero los pobres…
Y, mientras Fausto Vallejo ha regresado a la gubernatura de Michoacán no para darse por seguro en el cargo sino para declararse en espera de un resultado médico que definiría su permanencia o retiro, ¡hasta mañana, con maniobras en San Lázaro en busca de corregir en la iniciativa de reforma de telecomunicaciones los apartados relativos a la retransmisión gratuita de contenidos (técnicamente conocidos como must carry y must offer), asunto en el cual el duopolio pretende condicionar y cobrar siempre para protección de sus intereses, con la amable colaboración del priísmo especializado en colar en la letra chiquita los antídotos de las proclamas oratorias dichas en la superficie!
