Temas editoriales del 04 de Enero

Razones
•    Peña y la cabrona realidad
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
“Los Príncipes, dice Maquiavelo, deben huir de los aduladores como de la peste; para defenderse de ellos, deben eligir hombres sabios: no deberán más que concederles libre albedrío y decirles la verdad”.
El consejo es fantástico, lástima que buena parte de nuestros políticos prefieren otra cosa: la cercanía sólo de los suyos, pensando que la realidad se adaptará a ese entorno que en última instancia es un cerco y un círculo cerrado.
Los últimos días de 2011 lo demostraron con claridad en todos los partidos, pero en pocos se puso de manifiesto en forma tan evidente como en el equipo, en el entorno, de Enrique Peña Nieto.
El precandidato priista fue expuesto como nunca antes, ha comenzado a sentir lo duro de la campaña y ha visto cómo la organización, el equipo operativo, la estrategia de medios y el mensaje están muy lejos de sus verdaderas exigencias.
El tema va más allá del affaire de los libros en Guadalajara, aunque allí se manifieste.
Hay problemas de fondo: la precampaña en su etapa más formal comenzó en los últimos días de diciembre en Huejutla, Hidalgo, uno de los municipios más pobres del país, donde en enero de 94 comenzó también su campaña Luis Donaldo Colosio.
Admiré y creo haber tenido una amistad real con Colosio, pero hoy, 18 años después, como ya lo escribió Antonio Navalón en estos días, repetir el peregrinaje de Colosio le dice poco a la ciudadanía.
Pero repetir los errores de su campaña puede ser costoso.
Cuando Colosio comenzó la campaña en Huejutla, decidió llegar por carretera, no en helicóptero.
La camioneta en la que viajaba se perdió durante cuatro largas horas en los intrincados caminos de la Huasteca hidalguense.
Fue como una señal.
El acto pasó sin pena ni gloria pero fue el inicio de un periodo muy penoso: la de las dos candidaturas, la del “no se hagan bolas”, la que puso de manifiesto que el equipo y la estrategia del candidato no estaban funcionando.
La historia está contada al detalle, por ejemplo, en el libro Domiro, que escribimos junto con Joaquín López- Dóriga, con base en el relato de quien fue el responsable de la seguridad de Luis Donaldo, el general Domiro García Reyes.
Esta vez, 18 años después, Peña Nieto no llegó a Huejutla en camioneta sino en helicóptero, pero los problemas que se perciben en su entorno son similares a los que sufrió Colosio.
En su entorno pueden negar la existencia de un equipo totalmente mexiquense (con alguna excepción), pero no terminan de informar quién se encarga de qué: la consecuencia es que parece que nadie es responsable de nada, pero todos meten mano.
En el área de medios siguen creyendo que los acuerdos con algunas empresas alcanzan para construir una imagen y comunicar una estrategia de campaña, sin comprender que ese cobijo es a todas luces insuficiente. Si hace 18 años, en el entorno de Colosio se quejaban de que la prensa trataba mal al candidato y privilegiaba a Camacho, ahora dicen que el problema es que hay una campaña en los medios, y sobre todo en las redes sociales, sin comprender que desde ese equipo deberían neutralizarla haciendo política.
Colosio cometió el error, del que estaba saliendo a partir de aquel discurso del 6 de marzo en el Monumento a la Revolución, de refugiarse en lo que creía que era fuerte para sobrellevar el momento: en su equipo cercano y en la estructura el PRI.
Peña Nieto está haciendo lo mismo: se ha rodeado de los suyos y no le ha terminado de tender la mano a sectores de dentro y de fuera del PRI que podrían acompañarlo, y se vuelve a recurrir, en las formas y en el fondo, a un lenguaje y a una práctica política que no son acordes con la época, con el momento ni con la circunstancia del candidato y su partido. Se lo hizo primero con soberbia, ahora con un tono de urgencia.
Y eso lleva a la tentación de no cumplir acuerdos.
Mejor dicho: las circunstancias, la correlación interna de fuerza, el temor ante golpes que no esperaba lo llevaron en muchos casos, a él o a su gente, a ponerlos en peligro, lo que, además, parece confirmar que el candidato sí puede ser sujeto a presiones por sus aliados internos y externos.
Todo en un contexto donde, obviamente, sus adversarios, de cualquier color, quieren bajarle puntos a quien está de puntero.
No es un problema menor: hace 18 años, el 28 de noviembre del 93, Colosio fue destapado y contaba con una ventaja fenomenal. Un mes después, en Huejutla, su campaña comenzó a mostrar sus insuficiencias y chocó con la realidad.
Dos meses después fue asesinado.
Hace 12 años, Francisco Labastida tenía 20 puntos de ventaja en diciembre sobre Vicente Fox, los perdió, junto con la elección, en un semestre.
Hace seis años, López Obrador ya había comenzado la cadena de errores (que ahora está tratando de enmendar) que lo llevaron a perder la elección presidencial cuando aparentemente no tenía ningún adversario fuerte a la vista.
Si Peña y su equipo no lo comprenden y no rectifican, podrán recorrer el mismo camino.
____________________________________
En privado
•    Lo que se juega aquí
-Joaquín López Dóriga-

¡Me llevan los renglones!
Florestán
La lucha por el Gobierno del Distrito Federal se desarrolla en una campal en la que abundan nombres del pasado, ya probados y algunos reprobados, por el electorado.
En el PAN y su crisis crónica en la Ciudad de México, las cosas siguen tan mal, que han tenido que recurrir a Gabriela Cuevas, se ha apuntado el ciudadano Demetrio Sodi y también Carlos Orvañanos, para hacer frente a dos militantes de peso como Mariana Gómez del Campo y sobre todo, José Luis Luege.
Cuevas la quiso hace seis años, y no pudo; Sodi fue arrasado en aquellas elecciones por Marcelo Ebrard, y Orvañanos es una incógnita cobijada por Josefina Vázquez Mota.
En los casos de Cuevas y Sodi, el PAN debería preguntar en Miguel Hidalgo cuántos votarían por alguno de ellos después de su lamentable gestión delegacional marcada por la duda, la sospecha, las obras inconclusas, la violación al uso de suelo, el otorgamiento indiscriminado de licencias de construcción, la violación de la norma y el auge de antros.
En el PRD, unos se dicen apoyados por Andrés Manuel López Obrador, y otros por Marcelo Ebrard, a quien el primero le encargó la plaza, pero creo que no se lo ha dicho así a sus peones y alfiles.
Por eso del pejismo se postulan Porfirio Muñoz Ledo, Ricardo Monreal, Martí Batres, Alejandra Barrales; del lado del jefe de Gobierno aparecen Mario Delgado y Miguel Mancera, siendo el primero su Plan A.
Para Ebrard, igual que para AMLO, el Distrito Federal es de vida o muerte. Perderlo significaría el fin del PRD-gobierno, con el impacto que tendría eso en la votación presidencial.
No sé si López Obrador tenga claro que el PRD ya no gana la capital del país con cualquiera, como si cualquiera hubiera sido él mismo en 2000, Ebrard en 2006 y mucho antes, en 1997, Cuauhtémoc Cárdenas.
¿Cuál de los actuales tiene el peso que tenían ellos?
Y en el PRI, convencidos de que el efecto Peña Nieto arrasará en la Ciudad de México, irán con Beatriz Paredes, que perdió hace seis años pero, dice, está de regreso.
El Distrito Federal es clave para los partidos, el Congreso de la Unión y la Presidencia de la República.
Por eso la implacable lucha por la Ciudad de México.

Retales

1. SALUD. Alonso Lujambio dijo ayer que permanecerá en su cargo de titular de la SEP, hasta que la salud y los tratamientos se lo permitan;
2. FARSA. Los precandidatos dan vuelta a la ley y encabezan mítines, se promueven en radio y televisión y en espectaculares, diciendo que se dirigen sólo a los suyos, como si no llegara a los demás.
Y el IFE mirando hacia otro lado; y
3. DECISIÓN. Hoy se reúne el CEN panista para decidir si avanzan o no en la jornada indicativa, para medir a sus precandidatos, sin modificar el método, y el futuro de las encuestas.
A la jornada indicativa se opone Santiago Creel, a los debates Josefina Vázquez Mota.

________________________________________

La Historia en Breve
•    Es Mancera o el regreso de las Beatriz Paredes
-Ciro Gómez Leyva-

En estos días dejará el cargo uno de los mejores funcionarios que ha tenido en años el DF, el procurador de Justicia Miguel Ángel Mancera.
Con la economía de palabras de quienes saben qué han hecho y en dónde están, Mancera respondió el lunes en MILENIO Televisión a la pregunta de Héctor Zamarrón de cómo sería la capital con él como jefe de Gobierno: se mantendría como una ciudad de libertades y una ciudad segura.
Se dirá que Mario Delgado, Alejandra Barrales o Martí Batres afirmarían lo mismo, pero ninguno tiene las medallas de Mancera.
Ni el temple suave.
Y dudo que transmitan la serenidad y confianza del procurador.
La candidatura de Mancera, además, podría hacer que una buena cantidad de votantes no lopezobradoristas, pero que no desean el regreso del PRI a su ciudad, marquen PRD en todas las papeletas.
El grueso del voto de los indecisos no pararía en el cuadro de Beatriz Paredes ni en el de Peña Nieto.
Espacio de libertades, espacio seguro. No hay razón para dudar que el eventual triunfo de Beatriz Paredes significara el retroceso en políticas públicas de las que una mayoría de chilangos nos sentimos orgullosos.
Ella podrá decir misa, pero cuando tuvo el poder en el PRI, su partido ayudó a criminalizar a las mujeres que interrumpían sus embarazos.
Ahí están los registros.
Lo demás es rollo.
Y quizá hoy se olvide que una promesa esencial de Cuauhtémoc Cárdenas al asumir el Gobierno del DF en 1997 fue, precisamente, limpiar las policías hediondas que heredaba de las gestiones priistas para devolver la seguridad a ocho millones de afligidos ciudadanos.
Década y media después, Mancera puede presentarse con esas dos credenciales: defensor de los avances sociales y policía eficaz y honesta.
Por eso creo que es Mancera o el regreso del viejo PRI, de las Beatriz Paredes.
________________________________________
Política cero
•    La Hayek, Ebrard y el blues del Ecoloco
-Jairo Calixto Albarran-

Poner la basura en su lugar, como rezaba la vieja campaña, nunca ha sido fácil para los mexicanos.
No sólo porque debido a una serie de misterios culturales nuestra relación con los desechos es más compleja e intrincada que los métodos elegidos por el PAN para elegir a sus candidatos (y como las reglas cambian a cada rato para que Cordero sea el rock star blanquiazul, eso se parece cada vez más al Big Brother), sino porque cuando nos decidimos a botar la basura como dictan los cánones, típico que no hay dónde hacerlo con la corrección política debida.
Es curioso que, justo cuando los defeños finalmente decidimos dejar de ser medio marranos, e incluso hasta comenzamos a separar lo orgánico de lo inorgánico en un esfuerzo titánico sin precedentes, de pronto nos encontramos con que a Marchelo Ebrard, ya sin demasiados intereses que no sean los electorales, se le ocurrió cerrar capulinamente la geografía ignota del Bordo Poniente donde solían arrojarse la basura defeña.
Todo sin ofrecer una alternativa viable que no nos sometiera a la ingente vergüenza de saber que ni los morelenses ni los mexiquenses y menos los de Ixtapaluca, están dispuestos a ser el receptáculo de nuestras miasmas.
Ya Ebrard anunció que en cualquier momento se arregla el problema, aunque me da la mala espina de que esto va a ser como la promesa de que las obras del Metro terminarían en tiempo y forma.
Quizá sea más fácil que los franceses que ahora atacan a Salma Hayek por haber sido distinguida por Sarkozy como Caballero de la Legión de Honor la perdonen, a que la basura no nos llegue hasta el cogote.
Los galos están tan resentidos que quieren castigar a Salmita por los tratos aplicados a Florence Cassez, diciendo que Napoleón se revolcaría en su tumba de saber que, la otrora protagonista de Teresa, ha sido condecorada con la orden que él instituyera.
Como quiera que sea, hay algunos exagerados e insidiosos que al buscar un depósito de las deyecciones citadinas han sugerido el espacio de la Estafa de Luz del señorito Lujambio, símbolo de los absurdos grandilocuentes y patrioteros de la administración calderónica.
Quizá no sería tan mala idea porque ambos elementos harían juego, pero como la dichosa Estela no tiene para cuándo se inaugure, a pesar de que ya las autoridades anunciaron que ya terminó su construcción, no se sabría cuándo se le podría dar el uso adecuado.
Lo bueno es que acá en la capital somos oficialmente mutantes y si la mierda nos llega a los aparejos haremos lo que recomienda el maese Samuel Becket ante tal circunstancia y nos pondremos a cantar las del Ecoloco.
________________________________________
Clase Política
•    Que el tricolor fije una postura clara sobre la reforma política, exige el PRD
-Miguel Ángel Rivera-

El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, retó a su homólogo del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, a fijar una postura clara en torno a la reforma política, que hoy, manifestó, permanece detenida por dos visiones opuestas dentro del tricolor.
Le exigió, mediante un comunicado, clarificar si está del lado de la democracia y la apertura, o de la intolerancia y la cerrazón, en consonancia con su precandidato presidencial, Enrique Peña Nieto.
Zambrano le recordó a Coldwell que como senador avaló lo que ahora diputados del tricolor, por intervención de Peña Nieto, cercenan por estar en desacuerdo con el tema de la reelección de legisladores y alcaldes, la consulta popular y las candidaturas ciudadanas.
Por ello, manifestó el dirigente del sol azteca, estas reformas tan necesarias para el país ya no podrán ser aplicadas durante este próximo proceso electoral, sino hasta 2015.
Cuestión de inseguridades
Cuestionó que el ex gobernador del estado de México, debido a sus inseguridades, busque controlar el Congreso de la Unión. Volvemos a testificar que el PRI sigue haciendo política con las viejas formas del régimen presidencialista, donde los ciudadanos eran considerados menores de edad, incapaces de tomar decisiones, criticó.
De igual manera, reprobó que el tricolor detenga la aprobación de la minuta de ley contra el lavado de dinero, cuando en estos momentos resulta fundamental por los tiempos convulsos que vivimos.
Esa norma, dijo Zambrano, detendría la eventual injerencia del crimen organizado en la vida política del país, hechos que fueron evidentes, sostuvo, en las pasadas elecciones de Michoacán, donde sin duda el PRI se vio beneficiado.
El perredista resaltó que su partido también mantendrá inamovible su postura para que sea aprobada la reforma política del Distrito Federal, que le da derecho a contar con su propia constitución, y equiparar a esta entidad con el resto de los estados, con todos sus derechos y prerrogativas.
Opinión
•    Espina duda… Creel ve riesgos
-Pepe Grillo-

En menos de 24 horas, José Espina, responsable de Elecciones en el PAN, empezó a doblar las manos, y ya no ve tan peor la “elección indicativa” que, dicen, inventó Juan Molinar.

Espina dijo el lunes: El calendario está definido, no puede haber una elección adelantada a estas fechas que son oficiales.

Ayer reculó: “no se ha definido” la elección indicativa que “haría” el PAN para conocer las preferencias de panistas.

Como que le aconsejaron no matar a la “indicativa”.
Le apuntan al senador

Santiago Creel vio venir la avalancha, que parece dirigida a él, para que sólo dos se disputen la candidatura al 2012.

Preguntó: Si las cosas van bien, si somos tres precandidatos, si recorremos el país, si el partido está aventajando en las encuestas, ¿qué necesidad hay de cambiar las cosas, de discutir las reglas del proceso en lugar de nuestras propuestas y en algo que no ponga en riesgo la unidad del partido?

“No se vale cambiar las reglas a la mitad del proceso”, reclamó.

JVM: seriedad y legitimidad

Josefina dijo: como puntera me interesa legalidad y claridad:

“Hago un llamado a la seriedad y a la responsabilidad para que cualquier convocatoria tenga un sentido democrático y definitorio.

“El método que se elija debe contribuir a la elección de la mejor persona, la más competitiva y con mayores posibilidades de triunfo.

“No se trata de un problema de fechas, sino de credibilidad, de legitimidad y de efectividad para elegir un candidato triunfador”.

Toda propuesta debe ser aprobada por los tres, exigió.
EC no confía en encuestas

Cordero aprueba la “elección indicativa”, y descalifica las encuestas del PAN para conocer la tendencia de los panistas.

No son confiables por las características del padrón del PAN.

Y se necesita saber cómo van los tres aspirantes y la indicativa “aclararía muchas dudas”.
Quieren reventar la unidad

Legisladores del PAN no quieren la elección indicativa:

Alberto Cárdenas opinó: “Es innecesaria, no tiene razón de ser”.

Felipe González: “eso no está en la convocatoria, cuando juegas te dicen las reglas y ya tú le entras o no le entras”.

Manuel Jesús Clouthier: “El PAN y Los Pinos quieren descarrilar a Creel”.
IFE debe avalar cambios

El IFE debe analizar “la indicativa” y decidir si se puede usar, dijeron los consejeros Antonio Baños y Benito Nacif.

Y que “los panistas tienen cierto margen de maniobra para afinar su método, pero deberán notificarlo al IFE”:

La convocatoria establece las reglas.
Beatriz va por el GDF

Estoy lista para buscar la candidatura del PRI al GDF, dijo Beatriz Paredes.

Con cualquier regla o método de los órganos del tricolor, dijo.

Beatriz garantizó que hará “una gran campaña” para ganar el DF, que hace 15 años tiene el PRD.
_________________________________
Interinato político
•    Sequía y controversia
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Apenas se instale este mediodía, la Comisión Permanente del Congreso deberá abrir un nuevo frente de confrontación con el jefe del Ejecutivo que, si bien será el primero formal en el naciente 2012, definirá el cómo habrán de ser las cosas entre la oposición política y el gobierno federal en los meses previos a la elección presidencial de julio.
En las próximas horas, efectivamente, diputados y senadores de esa instancia legislativa, de manera especial los de extracción priista, verde y/o neo-aliancista, deberán impulsar la promoción de una controversia constitucional contra el presidente Calderón, en respuesta a la decisión de éste de vetar, “en los hechos”, la creación de un fondo extraordinario dotado con diez mil millones de pesos, para atender problemas derivados de la sequía que devastó media docena de entidades del norte del país, más otras diez en menor grado, como lo ordenó el Congreso, particularmente la Cámara baja, que el 15 de diciembre aprobó el decreto correspondiente.
Y ello, vale destacar, ocurrirá prácticamente al mismo tiempo que el inquilino de Los Pinos estará viajando a Durango, entidad ésta que, en opinión de su gobernador, Jorge Herrera Caldera, enfrenta “la peor sequía de los últimos 89 años”, la misma que ha derivado en daños a 100% de la superficie agrícola de temporal —79% del total cultivable— y de parciales a totales en los cultivos de maíz y frijol, de manera tal que, según se prevé, la producción agrícola estatal caiga 66% respecto a los niveles registrados en 2010, amén de la mortandad de ganado, el agotamiento de agostadores y bordos de abrevadero, el adelanto de la “temporada” de incendios forestales y, de manera sobresaliente, la escasez del vital líquido para consumo humano en nueve municipios o, si se prefiere, en 193 comunidades.
Este mediodía, entonces, de la mano del mexiquense y obviamente peñista Alfonso Navarrete Prida, el priismo deberá dar forma a la referida escaramuza que, insistamos, al margen de otras consideraciones, permitirá identificar con toda claridad el cómo y en qué terreno deberán dirimirse, entre la fecha y el final de junio próximo, las diferencias entre el Revolucionario Institucional y sus eventuales aliados, y la administración calderonista en proceso de cierre de gestión.
Será, diría alguno, una primera “muestra de músculo” por ambas partes… ¡cuando la puja (formalmente) aun no comienza!
Asteriscos
* Ante el renovado reclamo de organizaciones diversas de desaparecer en definitiva el Instituto Nacional de Migración (INM), no fueron escasas las voces oficiales que recordaron cómo, desde agosto de 2011, el subsecretario René Zenteno Quintero definió la postura gubernamental al respecto cuando señaló que, para la actual administración, “el reto es fortalecer las instituciones, no desaparecerlas”.
_________________________________
Leo Zckerman
•    Marcelo… en el basurero
EXCÉLSIOR
Al final, la basura terminará por definir el verdadero rostro del gobierno del Distrito Federal.
Doce mil 500 toneladas diarias de desperdicios, cadáveres del consumo nuestro de cada día, no tienen lugar alguno en el DF para confinarlos… tampoco existen proyectos de reciclaje, reutilización y aprovechamiento energético… ninguna solución ecológicamente responsable…
Todo esto, sin contar los métodos ancestrales de pepena, problema mayor en el cual se mezclan la impreparación y la corrupción…
Cerrar el Bordo Poniente sin saber qué hacer después es una irresponsabilidad. Primero debieron solucionarse las consecuencias del cierre y después clausurar… no al revés.
Los bueyes no se ponen detrás de la carreta… los pozos se tapan antes de que se ahogue el niño…
Mientras, el gobierno “marcelista” exhibe su enorme fragilidad: depende de otros estados para tirar tamaño cochinero… sabemos que casi nadie quiere al chilango… peor aún cuando el chilango le quiere ir a tirar su porquería a mexiquenses, morelenses y a quienes se dejen…
La panista Gabriela Cuevas hace el análisis correcto.
El mugroso asunto de la basura se comienza a abordar 14 años tarde.
El PRD no fue a la montaña… ahora la montaña de basura, en calles y monumentos, se le vino encima a Marcelo Ebrard… y huele mal.
MONJE LOCO: ¿También se irán a la basura las tribus urbanas del PRD?
De aquí al domingo se apuntarán los bejaranos, Alejandra Barrales y Martí Batres; el chucho Carlos Navarrete; el marcelista Mario Delgado; el rencoroso Joel Ortega, el ciudadano Miguel Ángel Mancera…
¿Los gallos serán gallinas y, la gallina, gallo?
Nadie sabe, nadie supo…
_________________________________
Día con Día
•    Para ganar el 2012
-Héctor Aguilar Camín-

No creo que los reflejos de la democracia mexicana, imperfectos como son, toleren sin saltar una restauración jurásica del PRI, un experimento autoritario y estatista de la izquierda o una simple repetición improductiva del PAN en el gobierno.
Tampoco creo que esas sean las respectivas intenciones ni el destino obligado de los contendientes.
Esas caricaturas se parecen más a los deseos de sus adversarios que a propósitos reales de los candidatos.
Lo cierto es que, si quiere ganar en 2012, el PRI tendría que deshacerse de la sombra y los hábitos de su famoso dinosaurio.
La izquierda debería huir de la sombra autoritaria y estatista del López Obrador que mandó al país “al diablo con sus instituciones”.
El PAN tendría que apartar de su futuro la sombra de mediocridad y violencia torpemente desatada que se atribuye a sus gobiernos.
Todos tienen todavía que poner en la mesa un dibujo claro de lo que quieren hacer y de cómo van a hacerlo.
Peña Nieto tendrá que demostrar que aprende rápido y que puede jugar con solvencia en las ligas de la política nacional, donde no sólo no hay red de protección, como en la política estatal, sino riesgos catastróficos en cada esquina.
López Obrador tendrá que demostrar que aprendió la lección de su doble derrota: la que recibió en las urnas en 2006 y la que se infligió a sí mismo con su protesta poselectoral, la cual lo llevó a proclamarse presidente legítimo y a perder las dos terceras partes de los votos que había ganado.
Quien vaya a tener la candidatura del PAN tendrá que definir sus afinidades y diferencias frente a 12 años —doce— de gobiernos panistas; deberá convencer a los electores de que ahora las cosas serán distintas y que el PAN merece seis años más de gobierno —dieciocho en total.
Según las encuestas, la ventaja de Peña Nieto sigue vigente pese a sus descalabros de arranque.
López Obrador ha mejorado sin volverse una opción clara. La indefinición de la candidatura del PAN impide saber en qué posición arrancará, aunque previsiblemente será bastante abajo de 35 por ciento con que Felipe Calderón ganó en 2006.
La carrera apenas empieza.
Los electores tienen por delante un tarea menos complicada que los candidatos y que los árbitros, metidos todos en la camisa de fuerza de una ley electoral torpemente restrictiva, que dará lugar a infinitas querellas y a unas elecciones menos libres y más impugnadas de lo deseable.
________________________________________
El Asalto a la Razón
•    La Canieti y la sustentabilidad de Prosoft
-Carlos Marín-

Conversé extensamente hace poco con Santiago Gutiérrez, presidente de la Cámara de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y de Tecnologías de la Información.
Es la cámara que aglutina a todas las empresas del mundo de la tecnología, muchas de ellas pequeñas y medianas firmas.
Pregunté a Santiago cuál era su reflexión respecto de los precandidatos y candidatos a la Presidencia.
Me dijo que la mayor preocupación para su industria era la sustentabilidad del programa gubernamental Prosoft.
Me dijo que este programa, que habilita a empresas tecnológicas para salir adelante y crecer, sólo ha existido desde el año 2000; es decir, únicamente bajo administraciones panistas, y que la industria está interesada en que permanezca a pesar de que otro partido distinto al PAN pueda ganar la Presidencia.
La misma preocupación existe entre los industriales de la tecnología para los apoyos que bajan desde el Conacyt y desde el Fondo Pyme.
De acuerdo con el cuerpo directivo de Prosoft, ese programa ha utilizado más de 670 millones de pesos, con los que “se detonó una inversión total de 2 mil 165.5 millones de pesos en el sector, gracias a la coordinación institucional y vinculación de acciones con las entidades federativas, el sector privado y el académico”.
Ojalá los candidatos a la Presidencia aborden el tema de la tecnología con claridad, transparencia y postura a favor de este sector.
México ha avanzado hasta convertirse en un exportador importante de servicios de tecnologías de información.
Si nuestra condición de economía “emergente” debe llevarnos a algún puerto, éste debe incluir un ingrediente poderoso de tecnología de comunicaciones y de software.
En noviembre pasado Santiago fue electo presidente ejecutivo de la World Information Technology and Services Alliance (Witsa), que es algo así como una “cámara de cámaras”, y tiene la representación de 80 países.
Gutiérrez de hecho construye una candidatura para quedar ya no nada más como presidente ejecutivo, sino como presidente del organismo, de cara al 19 congreso de tecnologías de información que se llevará a cabo en mayo de 2014 en Guadalajara.
Witsa descansa sobre la idea de que el mundo es un solo mercado, interconectado.
_________________________________
Archivos de poder

•    Servidumbre voluntaria
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR
La muerte de Kim Jong Il es referente indudable para entender cómo es que en pleno siglo XXI existen sociedades entregadas a la obediencia incuestionable de líderes que distan mucho de ser los dioses que se anuncian, imagen alevosa que ellos mismos crean.
Los funerales del máximo dictador norcoreano, a los que ningún medio extranjero tuvo acceso, el llanto —para nosotros incomprensible— de sus ciudadanos dolientes, y el regocijo al saber de su hijo como el sucesor, son todos signos de una servidumbre voluntaria.
Un cuento raro y muy desafortunado es el de un pueblo que se entrega y renuncia democráticamente a su democracia.
Vaya ironía.
Al poder individual de pensar y decidir, y le deja a un hombre, convertido casi en deidad, como quien deberá conducirlos a una vida mejor, una que, por cierto, jamás llega.
El juego complejo de la masa y el poder.
Y es que ni las democracias se escapan de tal truco.
Adolfo Hitler llegó democráticamente al gobierno alemán y los resultados de un liderazgo incuestionable quedaron en un expediente casi incontable y muy lamentable de consecuencias.
Lo mismo Mussolini, lo mismo Stalin.
Tuvieron pueblos enteros arrodillados y lealtades infinitas, mismas que al final no sirvieron de mucho en su camino a la condena.
El pueblo norcoreano se mira inconcebible para quienes fuera de sus fronteras intentamos la más sutil de las observaciones.
Nos basta la respuesta ante la muerte de Kim Jong Il y la larga historia de represión que inició contra sus oponentes, para darnos cuenta de los niveles de lealtad que su pueblo le jura, aun días después de su fallecimiento.
A ello se la suma la urgencia, la necesidad de ese mismo pueblo, que no mira al cielo con esperanza ni respira, por primera vez en muchos años, una libertad no conocida, sino que mira y respira una desesperación por saberse de nuevo sometido, porque eso es mucho mejor que poseer la responsabilidad y la incertidumbre de un futuro que queda por completo en sus manos.
La misma lectura que nos daba Lars von Trier en Manderlay: la de un pueblo esclavo que, al verse libre al fin, se nota aún más desesperado y va por la búsqueda de un nuevo amo.
Y pensamos en aquel ejemplo cinematográfico como un supuesto increíble, uno que ocurre sólo en las películas, en la mente de un creador de historias.
Pero entonces vemos que la diferencia, la triste e incomparable diferencia, entre el pueblo norcoreano y los esclavos de Manderlay es que el primero es real, existe y se ha permitido asegurar de nuevo años y años de esclavitud, obediencia y sometimiento.
Que rebasa incluso a los ejemplos, a lo imaginado, porque también se asegura que ningún extraño pise su territorio, menos aún que en el interior se permitan rebeldes.
¿O de qué otra forma explicamos que la unción de Kim Jong-un se haya convertido en la mejor noticia recibido en aquel país?
Es la continuación de un legado de represión y poder.
Su nombramiento regresó la calma, la tranquilidad, al pueblo norcoreano, el mismo que se mira ausente de sí, pero por completo entregado a la voluntad de un solo hombre, como una estampa de un pueblo que renunció voluntariamente a su inteligencia.