Temas editoriales del 06 de Enero

Razones
•   No todas las víctimas son iguales
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

No deja de asombrar que, luego de que la revista Time designó personaje del año 2011 a los manifestantes, muchos han seguido la línea en México, y han colocado en esa categoría al movimiento de Javier Sicilia. La revista Time se refería a los llamados Indignados pero sobre todo alos manifestantes de Túnez, Egipto y Libia (se suelen olvidar a los que están siendo masacrados en Siria desde hace semanas) que cambiaron la fisonomía del mundo árabe. Aquí se equipara al movimiento de Javier Sicilia y a otros similares y se dice que lograron que se pusiera atención en las víctimas de la lucha contra el narcotráfico.

De la misma forma que habrá que esperar aún por los resultados reales en el mundo árabe, o de movimientos como el de los indignados en España y otros países, también habrá que ver qué resulta del movimiento de Sicilia. Muchas veces hemos dicho que no coincidimos con la visión que tiene ese movimiento sobre el tema de la violencia y sus orígenes, sobre todo respecto a su visión de las víctimas de este proceso. Tampoco creo que desde Sicilia se haya logrado visualizar a las víctimas de la violencia: desde años atrás, miles de activistas han trabajado con éxito e insistencia en ese tema: Fernando Martí, Isabel Miranda, María Elena Morera, entre muchos otros, tuvieron y tienen una participación inocultable. En todo caso, lo que hace diferente para algunos al movimiento de Sicilia es el sentido político, el tratmiento, que se les da al tema de las víctimas: son víctimas, se dice, del gobierno.

El caso de los normalistas de Ayotzinapa es paradigmático al respecto. Nadie puede justificar (y debe ser castigada con todo el peso de la ley) la muerte de los dos manifestantes en el desalojo de la autopista del Sol en diciembre pasado. Pero tampoco se puede obviar que los propios normalistas de Ayotzinapa (y hay que recordar que de todos los detenidos en aquel desalojo sólo un puñado eran estudiantes) se han cansado de cometer todo tipo de delitos, siempre gozando de impunidad: desde robo de camiones y autobuses hasta de negocios y gasolineras, como la que incendiaron en Chilpancingo, el día de los hechos violentos. Lo cierto es que ese día, para evitar que con el incendio provocado por los manifestantes estallaran los tanques de combustible de la gasolinera, un trabajador, Gonzalo Rivas, cerró, a costa de graves quemaduras, las válvulas de conducción y evitó una tragedia.

Gonzalo Rivas murió luego de una larga agonía y nadie parece estar interesado en buscar a los responsables. Las autoridades se reúnen con los líderes de Ayotzinapa, también la Comisión Nacional de Derechos Humanos está investigando y busca castigar a los responsables de la muerte de los dos jóvenes pero nadie se ha preocupado por castigar la muerte de Gonzalo Rivas. Para él no hay justicia, no hay movilizaciones, su muerte no es objeto de negociación política. Hay de víctimas a víctimas: se cotizan diferentes, valen distinto.

Ayer en el programa Todo Personal, que hacemos con Bibiana Belsasso en Proyecto 40, presentamos un amplio reportaje sobre los soldados que en distintos puntos del país son secuestrados y asesinados por grupos criminales en forma sistemática. Normalmente lo hacen cuando los soldados, en algunas ocasiones también los policías federales, están fuera de servicio y van a un bar o a algún antro. En muchas ocasiones aparecen muertos, en otras simplemente desaparecen. Nadie se preocupa por ellos ni por sus familias. No hay una condena de ninguna organización, ellos sí son contemplados más como estadística que como víctimas reales de este proceso.

Hace algunos años fui a hacer una serie de reportajes a Tamaulipas, me acompañó quien era entonces el jefe de la división antidrogas del la Policía Federal y para todos los efectos prácticos uno de los más importantes colaboradores de Genaro García Luna, se trataba de Edgar Millán Gómez. Me pareció un policía y funcionario excelente, intachable. Unos días después intentó detener a los hermanos Beltrán Leyva en Cuernavaca. No pudo hacerlo porque los narcotraficantes tuvieron protección de policías locales. Al llegar en la madrugada a su casa, dentro de la vivienda, lo esperaba un asesino contratado para acabar con su vida. Edgar Millán murió esa noche, al llegar al hospital, luego de recibir varios disparos. Fuera de la ceremonia que se realizó con motivo de su fallecimiento, nadie, en el plano público lo recuerda, como sucede con muchos otros que murieron cumpliendo con su deber. Y el de Millán es sólo un ejemplo.

Desde los soldados que son secuestrados y no conocemos, pasando por el empleado heroico de una gasolinera, hasta el jefe de una corporación policial, tenemos una larga lista de víctimas que no se reconocen ni se valoran igual que las que tienen, por alguna razón, una suerte de fuero político. Dice mucho, y habla muy mal, de todos nosotros.

En privado
•    Perdió la indicativa
-Joaquín López Dóriga-
Milenio

Lo único que quería era que le permitieran esconderse. Florestán

A decir de Gustavo Madero, desde noviembre del año pasado se habló de una consulta indicativa para saber cómo marchaban los precandidatos presidenciales del PAN.

Sin embargo, cuando se hizo pública hace unos días, los tres aspirantes reaccionaron, siendo el más duro Santiago Creel, quien dijo que era una estrategia del presidente Calderón para sacarlo de la jugada y que la combatiría en el Tribunal Electoral.

Por su parte, Josefina Vázquez Mota, quien cuidando no descalificar la presunta paternidad de la consulta indicativa, también se pronunció en contra diciendo que no fomentaba la unidad del partido por falta de consenso.

Ernesto Cordero fue el único que la respaldó por un asunto de estrategia: sólo así se sabría cuáles son las preferencias reales de los panistas que, asegura, son diferentes a las de las encuestas publicadas.

El lunes se convocó al CEN del PAN a una reunión el miércoles, en busca de una decisión colegiada para dicho procedimiento.

Pero la noche anterior a ese cónclave, el martes, cenaron Madero, Vázquez Mota, Cordero y Humberto Aguilar en representación de Creel.

Allí se confirmaron las posiciones: Vázquez Mota y Creel en contra, Cordero a favor. Y así llegaron al encuentro del miércoles, donde el método indicativo fue desechado por el CEN, que aprobó dos debates.

Pronto se sabrá si esta fue la mejor decisión. Pero sólo señalar un punto: si de verdad la consulta indicativa era una propuesta del presidente Calderón y éste tiene amplia mayoría en el CEN panista, ¿por qué esa mayoría no la aprobó?

Posiblemente porque esa presunta autoría intelectual no existió como línea y fue una estrategia de Creel y Vázquez Mota para reforzar su discurso, Cordero es el candidato oficial, es el candidato de Calderón, lo que no sé si en las filas panistas donde el Presidente tiene un 90 por ciento de aprobación, esa sea la mejor estrategia para eliminarlo.

Retales

1. ADIÓS. Desde que se conoció que el candidato de las izquierdas al Gobierno del Distrito Federal se elegiría vía encuesta, Mario Delgado tomó la decisión de bajarse de esa competencia, sabedor de que el frente no lo dejaría pasar. Anoche lo formalizó, lo que dispara las posibilidades de Miguel Mancera, y de Marcelo Ebrard para su proyecto 2018;

2. HABANERO. Humberto Moreira pasó las fiestas de fin de año en La Habana. El ex presidente del PRI mantiene una buena relación personal con Fidel Castro, y

3. LO QUE FALTABA. Serán candidatos al Senado por el PRI: El Niño Verde, la hija y el yerno de Elba Esther Gordillo, y ahora la esposa de Jorge Hank Rhon por Baja California. Sus méritos, ser hijos, yernos o esposos y, eso sí, tener mucho dinero.

Nos vemos el martes, pero en privado.

La Historia en Breve
•    Era una gigantesca estupidez
-Ciro Gómez Leyva-

Milenio

El gobierno del presidente Calderón no podía cometer el error de esconder la cifra de ejecuciones en los años de la guerra contra el crimen organizado. Era una gigantesca estupidez.

Ayer, de manera atropellada, la PGR primero y el Sistema Nacional de Seguridad Pública después, salieron a explicar que la información difundida el miércoles por el portal Animal Político, y desarrollada por MILENIO, no era rigurosamente correcta y rechazaron que los datos de los ejecutados estuvieran “reservados por razones de seguridad nacional”.

Qué bueno. Iba a costar mucho entender los porqués de la decisión de ocultar cadáveres, que crearía la percepción de que el número de ejecutados era alarmantemente más alto de lo que se supone.

Corrieron versiones de que el malestar tocó incluso al presidente Calderón, quien habría ordenado acelerar la difusión de las cifras. El lenguaje oficial se unificó: la base de datos está en construcción y se construye con el suministro de las procuradurías y ministerios públicos de cada entidad federativa. Por la noche se hablaba de que conoceremos los números en mayo.

El IFAI reaccionó también, y bien, con un económico “dicha información estadística es de naturaleza pública y, por tanto, el gobierno federal debe darla a conocer”. Y una clara indicación: “No existe razón alguna para declarar una reserva más allá del proceso de convalidación de la información, que deberá ser hecha pública en breve, tal y como ocurrió el año pasado”.

Bien por las instituciones. Son comprensibles los problemas de metodología para arribar a una cifra incontrovertible. Pero el tiempo apremia.

Mayo, prometen. Veremos.

Política cero
•    Que el Guille Franco los perdone…

-Jairo Calixto Albarran-
Milenio

En vez de agradecerle al gobierno federal que se guarde en los confines de la confidencialidad a perpetuidad los datos duros de las ejecuciones sumarias en las alegres fiestas de la narcoguerra, luego luego aparecen los perversos y morbosos que exigen, muerto por muerto, descabezado por descabezado, que los mirreyes magos les traigan de regalo las cifras mágicas de los ejecutados en México. Es increíble que haya quienes no valoren en toda su dimensión esos datos de la mortandad por parte de la administración calderónica, y prefieran deprimirse desde los primeros días del nuevo año con numerologías de las matazones, narcofosas, encajuelados y ensabanados.

Como si no hubiera suficiente violencia en las zacapelas electorales entre candidatos y suspirantes que se tiran a matar, todavía hay quienes esperan solazarse con las cifras oficiales de la barbarie nacional.

Pero bueno, eso les pasa en Los Pinos por empezar a soltar tamaños datos sanguinolentos desde el año pasado, generando así la expectativa de que hoy la cosa sería igual. Digo, qué necesidad como diría Juan Gabriel, de abrir puertas que no deben ser abiertas, en particular porque ya se habían hecho apuestas sobre la cantidad de descuartizamientos, narcofosas y despanzurrados acumulados en 2011.

Así, ha tenido que salir a la palestra el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, Óscar Vega Marín, a explicar que no es que el gobierno oculte la información, sino que “los datos están en construcción”, que todavía no acaban la sincronización de los recuentos. O sea que parece más fácil que nos reciban la basura del DF en Disneylandia (aunque dice el de la Semarnat no sólo que el problema es cuyuntural, sino que Marchelo Ebrard es un valiente por atreverse a cerrar el Bordo de Xochiaca, ¿no habrá querido decir impertinente?, o que en el PAN prospere otra iniciativa de una encuesta mañosa. Cómo habrá estado la cosa que Molinar Horcasitas, ese aprendiz de todo y oficial de nada, en su papel de secretario de Acción de Gobierno del partido blanquiazul, casi casi le echa la culpa del desaguisado a los niños de la guardería ABC.

Lo bueno es que para evitar especulaciones y sospechosismos sobre la burocracia ratonera de la seguridad, a Mr. Bean Cordero se le ocurrió declarar, sin anestesia de por medio para los allí presentes, que gracias a él había caído Moreira, que se creía prácticamente invencible. Digo, si ya hizo el favor que lo haga completo y consiga que el del Chúntaro style nos diga dónde quedaron los 35 mil millones, ahí como cosa suya.

Que el Guille Franco, que anda de magnánimo, los perdone…

Clase Política
•    eformas a ley del Infonavit
-Miguel Ángel Rivera-

Ete sí es un buen aguinaldo: jubilados podrán recuperar el ahorro acumulado en la subcuenta de vivienda y los trabajadores en activo podrán optar por un crédito en pesos a tasa nominal u obtener un segundo préstamo del Infonavit.

Primero, las reformas las aprobaron los diputados. Ayer, las confirmaron los senadores.

La cosecha

El consejo de administración del Infonavit hizo un reconocimiento a los legisladores federales por las modificaciones, y comentó que los trabajadores que se pensionen en los términos previstos en la Ley del Seguro Social de 1973 recibirán el saldo acumulado en una exhibición…

El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, presentó los lineamientos generales para la convivencia escolar en las escuelas de educación básica del DF, en los cuales se establecen las conductas que se consideran contrarias a la convivencia y las sanciones que deberán adoptarse…

En tanto, la Cámara de Diputados aprobó un dictamen para que la autoridad educativa federal, en coordinación con las locales, establezca los criterios pedagógicos, lineamientos y mecanismos para la evaluación periódica y sistemática del desempeño profesional de profesores y directivos de enseñanza inicial y básica…

Con la asistencia del gobernador Carlos Lozano y de la mayoría de los alcaldes de Aguascalientes, la presidenta municipal de la capital de ese estado, Lorena Martínez, presentará mañana su primer informe de labores…

Con la firme intención de trabajar para fortalecer al PRI en Puebla, el diputado federal por Teziutlán, Jorge Juraidini, quien aspira a ser senador, presentó también su informe de iniciativas impulsadas, así como de las obras promovidas en favor de los habitantes de su distrito…

En encuentro con los aspirantes al gobierno de Morelos, el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, aseguró que el CEN del PRI desea conducir el proceso con criterios de equidad. Estuvieron Roberto Abe, Rodolfo Becerril, Guillermo del Valle, Ariosto Genel, Fernando Martínez, Manuel Martínez, Jorge Meade, Jorge Morales, Francisco Moreno, Amado Orihuela, Marisela Sánchez y Samuel Palma…

“La violencia sólo genera más violencia y las consecuencias ahí las tenemos”, señaló Arturo Peña del Mazo ante representantes de diversos medios de comunicación, al término de la instalación de la fundación Isidro Fabela –que impulsa la candidatura presidencial de Enrique Peña–, encabezada en esa entidad por Marco Hernández y María Elena Rule…

La Comisión de Defensa aprobó reformas a la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas para elevar 25 por ciento las pensiones a soldados y marinos incapacitados en acción de armas o de sus deudos, en caso de fallecer a consecuencia de lesiones en cumplimiento de su deber…

Opinión
•    Carstens, reformas, ya
-Pepe Grillo-

Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, lanzó un mensaje a los políticos “que quieren lo mejor para México”.

Es necesario, urgente, fortalecer nuestro mercado interno y aprobar las reformas estructurales pendientes para crecer 3.5 por ciento.

Es fundamental, porque a nivel internacional no tendremos un entorno económico favorable por lo menos en cinco años.

Opinó: la crisis actual es la más severa en 120 años, y puede ser peor que la de los años 30 del siglo pasado.

Es decir, aquí nosotros debemos mejorar el panorama.

EPN, todos contra el PRI

En un restaurante del bosque de Chapultepec, Enrique Peña Nieto partió ayer la Rosca de Reyes con los reporteros que cubren sus actividades.

Bromeó cuando le señalaron que estaba cerca de Los Pinos: “Hay que acostumbrarse a respirar este aire”.

Le comentaron que Cordero dijo que él “tiró” a Humberto Moreira, y le reviró que el PRI resuelve sus problemas.

Y señaló que 32 mil abogados defenderán sus votos.

Creel evitó trampita

Bien visto, fue Santiago Creel quien detuvo esa elección indicativa, que iba contra él y contra el prestigio político del PAN.

Ayer la “cargada” fue para deslindar a Calderón de tal invento.

Tal vez no lo creó el mandatario, pero quien tuvo la idea y embarcó al Presidente en la aventura, flaco favor le estaba haciendo.

Creel dijo que denunciará todo intento de alterar y manipular la contienda interna a favor “de alguien”.

JVM, el PAN no tiene dueño

Josefina aplaudió el revés a la “elección indicativa”.

Dijo que los tres aprobaron la convocatoria que fijaba método y fechas.

En el PAN no hay dueños, y demandó unidad para triunfar.

Josefina dijo que el revés abona a la unidad y democracia del PAN, y que con esta decisión se refrenda el compromiso institucional que tienen con el partido y su espíritu democrático.

Reiteró: Doy la bienvenida a la solución y a la unidad.

EC: aceptó que sí supo

Un día antes Cordero negó conocer la “indicativa”, que nadie le dijo, y que él no estuvo “en esa reunión”.

Creel y Josefina dijeron antes que Calderón les trató el tema, por separado a los tres.

Ayer, Cordero deslindó a Calderón: “A mí me lo propuso Juan Molinar”.

Y señaló que la cancelación no perjudica su carrera por la candidatura.

A la prensa diría después, que “quien resulte candidato deberá hablar con la verdad”.

Camacho tomó las riendas

No fue Zambrano, ni Ebrard, Manuel Camacho reunió a los  aspirantes al GDF, para saber quiénes siguen y definir encuestas.

Que nadie le ha dicho que no quiere participar.

Y sí, nadie se lo dijo a él, pero Mario Delgado desistió y se lo informó a su jefe, Ebrard.

Acudieron, Noroña, Laura Velásquez, Ángel Mancera, Joel Ortega, Benito Mirón, Carlos Navarrete y Martí Batres, dicen.

Interinato político
•    El deporte de violar la Constitución
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Al momento de rendir protesta como diputados federales, los también llamados representantes populares juraron, entre otras cosas, respetar la Constitución y las leyes que de ella emanen.

Es decir, que los “señores diputados” y las “señoras diputadas” tienen como tarea principal y obligación fundamental velar por el respeto a la Carta Magna y todos los reglamentos y leyes derivados de ese ordenamiento fundamental del Estado mexicano.

Viene a cuento el tema porque los representantes populares de la LXI Legislatura convirtieron la violación constitucional en uno de los “deportes favoritos” de la clase política mexicana. Y es que desde hace más de un año los diputados debieron cumplir la obligación constitucional de seleccionar a tres consejeros del Instituto Federal Electoral, el árbitro central de la contienda comicial federal que se llevará a cabo el 1 de julio de 2012.

Sin embargo, todos y cada uno de los 500 diputados no sólo han incumplido el mandato fundamental para el que fueron llevados —por el voto popular— a la llamada casa del pueblo, sino que, de manera sistemática, y por más de un año, han violado la Constitución. Por eso la pregunta. ¿Cuáles son las implicaciones de tal violación constitucional?

Según especialistas del tema, la actual Legislatura de la Cámara de Diputados no sólo está en falta por incumplir el mandato constitucional de proponer y aprobar a los tres consejeros que faltan en el IFE. En realidad, la falta en la que han incurrido los diputados y las diputadas federales, convierte a la actual Legislatura en un órgano del Estado mexicano cuyos trabajos y resoluciones se podrían invalidar en un juicio de la materia. ¿Por qué?

Porque, hoy por hoy, los diputados federales están en falta desde que no han cumplido su mandato de elegir a los tres consejeros del IFE. Pero, además, el escándalo trasciende la esfera del trabajo legislativo. ¿Por qué? Porque las responsabilidades de una Legislatura como la actual, en el proceso electoral federal de julio de 2012, son trascendentales.

¿Qué quiere decir eso?

Poca cosa, que la Cámara de Diputados y la actual Legislatura tienen la responsabilidad de velar por el buen funcionamiento del IFE, en el campo de la integración del llamado árbitro electoral.

En otras palabras, que los diputados están obligados a que el Consejo General del Instituto Federal Electoral se integre de manera formal, legal y completa. Y es que, como todos saben, desde la reforma electoral de 2007, el IFE escalonó el recambio de los consejeros. Pues bien, hace un año debieron ser designados los tres que restan para cubrir igual número de vacantes.

Pero resulta que, por distintas razones —todas ellas de carácter caprichosamente político—, los grupos parlamentarios de todos los partidos no lograron llegar a un acuerdo para designar a esos consejeros.

El obstáculo para lograr ese consenso confirma —por si existía alguna duda— que la reforma electoral de 2007 en realidad fue un instrumento para que los partidos políticos pudieran secuestrar al IFE, mediante los instrumentos de la ley. Por eso, esos partidos continúan manteniendo bajo su total control al IFE y, con ello, la elección presidencial.

Pero el asunto va más allá. Y es que, al mantenerse incompletos el IFE y su Consejo General, resulta que una vez que se inició de manera formal la competencia comicial, cualquier ciudadano mexicano puede impugnar la legalidad de ese proceso.

En otras palabras, que en esta mañana, si algún ciudadano quisiera echar abajo el proceso electoral que ya está en marcha, lo puede hacer sin mucho proceso. Pero aún hay más: si en lo que resta de la actual Legislatura los partidos políticos no reconsideran y, al final, no logran designar a los consejeros, cualquier partido, candidato o ciudadano puede impugnar el resultado electoral del 1 de julio de 2012 y con ello echar abajo la elección.

Todo eso, sin tomar en cuenta el desprestigio, el encono social y el desencanto que los electores podrían tener, debido a la irresponsabilidad de los diputados federales quienes, por si hiciera falta, transitan “alegremente” por la ruta de la ilegalidad.

Sin embargo, son muchas las evidencias de que hoy las diputadas y los diputados pudieran llegar a un acuerdo y, por fin, seleccionar a los tres consejeros del IFE que faltan. Aun así, nadie les quita el sambenito de violadores de la Constitución. Al tiempo.

Leo Zckerman
•    Este año
EXCÉLSIOR

Este año fue el de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, quienes se quedaron con las candidaturas de seis partidos para contender en la próxima elección presidencial de 2006. En el camino dejaron a dos políticos de gran peso: Manlio Fabio Beltrones y Marcelo Ebrard.

Este año fue el año de Javier Sicilia, quien conmovió al país. A raíz del secuestro y asesinato de su hijo, el activista formó un movimiento social que prendió en diversas regiones del país. La reunión que tuvo con el presidente Calderón en el Castillo de Chapultepec fue memorable. Logró algo importantísimo en la lucha en contra del crimen organizado: el compromiso de ponerles nombre, rostro y voz a los miles de muertos víctimas de la violencia en México.

Este año el Presidente consiguió algo inédito: correr a un embajador de Estados Unidos. Recordemos que antes ocurría lo contrario: los embajadores estadunidenses eran los que tiraban a nuestros presidentes. El asunto se propició por las críticas que hizo el embajador Carlos Pascual a la eficacia, lealtad y valentía del Ejército Mexicano que, según él, no hizo nada para detener a Arturo Beltrán Leyva con la información que les habían dado los estadunidenses. Calderón anunció que su gobierno le había perdido la confianza al embajador. Pascual tuvo que renunciar. El presidente Obama le aceptó la dimisión y nombraron a un nuevo embajador, Anthony Wayne, quien llegó a la embajada con un perfil bajo.

Este año el PRI arrasó en las elecciones que se realizaron en diversas entidades de la República. Sobresalió la elección de gobernador del Estado de México, donde el tricolor le ganó al segundo lugar (el PRD) por más de 40 puntos porcentuales.

Este año fue de Humberto Moreira. El ex gobernador de Coahuila llegó a la dirigencia nacional del PRI a tambor batiente con un estilo muy entrón. Sin embargo, meses después, Moreira cayó. Como gobernador, había endeudado a su estado de manera exorbitante y presuntamente falsificando documentos. El dirigente nacional se convirtió en el personaje perfecto para criticar al PRI como una réplica del “viejo PRI”. La situación de Moreira se volvió insostenible. Tuvo que renunciar demostrando un error del equipo de Peña Nieto al haberlo apoyado.

Este año el gobierno mexicano detuvo al ex presidente municipal de Tijuana, ex candidato a la gubernatura de Baja California por el PRI, Jorge Hank Rhon, por presunto acopio de armas exclusivas de las Fuerzas Armadas. A los pocos días, debido a que se había violado el debido proceso del político y empresario priista, tuvieron que liberarlo.

Este año un diputado se atrevió a acusar de alcohólico al presidente Calderón desde la tribuna del Congreso. La conductora del noticiero matutino de MVS, Carmen Aristegui, le dio vuelo a esta falacia. Una mentira porque no existe indicio alguno, ni una sola prueba, de que el Presidente tenga un problema de alcoholismo. Pero el asunto, que no merecía ni una línea ágata, se convirtió en un escándalo mayor. Más cuando MVS despidió a Aristegui. La periodista peleó por recuperar su espacio y lo logró.

Este año se firmó el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia. Se trata de un documento relevante que compromete a los medios en esta situación extraordinaria que estamos viviendo en México con respecto a la violencia. El Acuerdo es un ejercicio voluntario: un intento de autorregulación donde los medios se comprometen a “tomar postura en contra” de la violencia y la delincuencia organizada. Es un buen Acuerdo. La mayoría de los medios lo firmaron. Cuando termine el flagelo de la violencia, el Acuerdo se acaba y punto. O cuando alguien ya no quiere pertenecer a él, pues simplemente lo informa, y punto.

Este año fue la tragedia del Casino Royale de Monterrey. Un caso de extorsión que terminó en la muerte de 53 personas. El asunto destapó, también, la presunta corrupción del hermano del presidente municipal regiomontano con los casinos de aquella ciudad.

Este año la economía mexicana va a crecer cuatro por ciento. Nada mal si se toma en cuenta el contexto internacional: una Europa sumida en una profunda crisis de deuda que no ha podido resolver y un Estados Unidos entrampado en un crecimiento económico mediocre que no produce empleos. El que México sea una nación que esté creciendo y con poca inflación no es un dato menor que hay que descartar.

Este año se dio un enfrentamiento de campeonato entre el empresario más rico del mundo, Carlos Slim, y las dos televisoras más importantes del país: Televisa y TV Azteca. El primero tratando de proteger el cuasi-monopolio que tiene en la telefonía fija y móvil en México, pero con ganas de entrarle al mercado de la televisión abierta. Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas defendiendo el poder que tienen en la pantalla chica y tratando de entrarle al rentabilísimo negocio de la telefonía. La disputa terminó en la asociación de los archirrivales televisivos (Televisa y TV Azteca) en la empresa Iusacel para enfrentar a Telmex y Telcel de Slim.

Este año hubo diversas rebeliones en países autoritarios del mundo árabe. Todo comenzó en Túnez cuando un vendedor de frutas se inmoló. El descontento social rápidamente se propagó gracias a internet y la telefonía celular. El dictador tunecino, Ben Alí, cayó. Luego vino Egipto con un terrible problema de desempleo urbano. Comenzaron las protestas en las calles. Y Mubarak también cayó, como eventualmente lo hizo Gaddafi en Libia.

Este año Estados Unidos finalmente atrapó y mató a Osama bin Laden.

Este año, con estas historias y más, está terminando. Por lo pronto, este columnista tomará un par de semanas de vacaciones de tal suerte que Juegos de poder volverá a aparecer el martes 9 de enero. A todos los lectores, les deseo un magnífico 2012.

Cuesta arriba
Día con día Los credos de López Obrador

Andrés Manuel López Obrador tiene el corazón criado en los terrenos viejos de la izquierda. No es admirador de Kim Il Sung, como algunos de sus aliados partidarios, pero sí de Fidel Castro.

No cree, sin embargo, en la ruptura violenta con el orden establecido. Tampoco cree en las fórmulas de convivencia histórica con el capitalismo desarrolladas por el socialismo europeo y latinoamericano en los últimos años.

Su referente ideológico es fundamentalmente mexicano. Aunque no se atreve a decir su nombre, parece anclado en el nacionalismo revolucionario, eso que la historia y el neoliberalismo se llevaron, pero que sigue alentando en mucha gente de izquierda, y del PRI, como una especie de paraíso perdido o de solución mejor a los problemas de México.

Viejas creencias de aquel menú rigen las convicciones de López Obrador sobre el gobierno que quiere hacer y sobre el país que aspira a gobernar.

Digamos estas: un presidente fuerte rector del Estado; un Estado rector de la economía y la sociedad; la inversión pública como eje del desarrollo; desconfianza en el mercado, con tendencia a regularlo, más que a alentarlo; un nacionalismo defensivo, asociado a la necesidad de soberanías en desuso como la alimentaria, la financiera, la energética; la idea de México como un país del tercer mundo, cuya realidad dominante son los pobres.

En suma, un estatista mexicano de los años setenta, algunos de cuyos valores vuelven a ser novedad en medio de las crisis recientes.

Este menú de creencias dibuja un perfil de gobierno anterior en muchos aspectos a las realidades de la globalización del siglo XXI y sólo en parte coincidente con el perfil de México, pues descuida del todo su parte moderna.

A todo esto López Obrador añade un discurso moral de resonancias religiosas —cristianas, más que católicas. Se siente cerca de Juárez no en su liberalismo político o económico, sino en su austeridad republicana y en su liberalismo religioso, pues Juárez contuvo el monopolio católico, y López Obrador es un cristiano practicante.

Su prédica moral es impostada o inverosímil para muchos, pero atractiva para otros, pues toca una fibra mayor del desencanto mexicano: el hartazgo por la corrupción y la impunidad.

Lo atractivo para los seguidores de López Obrador es con frecuencia lo mismo que repele a sus críticos: que la política no le sabe si no es como litigio justiciero, que no tiene lealtad a las instituciones si le parecen injustas, que su estilo transpira convicción y valentía, pero también obstinación e intolerancia. Y que en su oferta de gobierno hay una promesa de cambio, y otra, equivalente, de conflicto.

El Asalto a la Razón
•    De Ayotzinapa a El Mexe
-Carlos Marín

La muerte de dos jóvenes normalistas de Ayotzinapa motivó la marcha de ayer en la Ciudad de México, pero sigue suscitando gran interés el problema de las escuelas rurales.

A propósito de la opinión de Patricia Segovia (ayer aquí), el ingeniero Gonzalo Tapia cuenta: “En Hidalgo padecimos por muchos años el que los estudiantes de El Mexe, más que prepararse para educar, se volvían especialistas en cerrar carreteras y organizar mítines políticos”. Y siempre exigen plazas, “pese a que pasaban la mayor parte de su tiempo fuera de las aulas”.

Le parece injusto: “En mi caso, para acceder a una plaza en el gobierno me fue necesario terminar Ingeniería Química (4.5 años), una maestría en Ciencias (2) y, claro, aprender a trabajar”.

El Mexe, cuenta, dejó de ser internado, se acabaron los abusos “y al parecer los alumnos se están dedicando a estudiar. Es una muestra de lo que el gobierno federal debiera hacer con ese tipo de centros y que se pueda impartir de verdad educación a los mexicanos más pobres”.

Relax: El asalto… vuelve hasta el lunes 9 de enero. Muchas felicidades.

Archivos de poder

•    PRD-DF: ganaría con cualquiera
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

Con cualquiera que sea el candidato amarillo a la Jefatura del GDF —Barrales, Mancera, Navarrete o Batres, menos con Fernández Noroña—, el PRD podrá, seguramente, garantizar su triunfo electoral. La razón: más que el personaje, el PRD aún mantiene su poderosa maquinaria político-electoral que todavía le alcanzaría para seguir gobernando a la ciudad.

Y no es cuestión de simpatías o de filias o fobias.

Es aritmética electoral: tan sólo la delegación Iztapalapa representa 17% de la votación en el DF, y si a ello le añadimos la Gustavo A. Madero (8%), la cifra llega a alrededor de 25 por ciento. Es decir: quien domine políticamente en ambos territorios tendría en la bolsa, prácticamente, una cuarta parte de la elección.

Iztapalapa y la GAM están bajo el control absoluto del PRD, a pesar de que el PRI reclutó a Víctor Hugo Círigo y a René Arce —claudicaciones en favor del priato que, junto con la de Ruth Zavaleta, resultan tan lamentables como absurdas— para restarle votos al perredismo. Difícilmente los ex guerrilleros podrán derrotar a su ex partido.

El PRD sumaría otras delegaciones: Venustiano Carranza, Xochimilco, Iztacalco, Álvaro Obregón, Tláhuac o Cuauhtémoc. Perder las panistas Miguel Hidalgo, Benito Juárez y Cuajimalpa. O ser derrotado en una o dos más por el PRI y el cada vez más endeble “efecto Peña Nieto”.

Sin embargo, en el mapa político-electoral, el PRD sigue teniendo la fuerza para gobernar la Ciudad de México durante otros seis años. Su maquinaria —apuntalada por redes de intereses, organigramas burocráticos, agrupaciones ciudadanas y grupos clientelares— aún le garantiza el triunfo.

Con el que sea. Hombre o mujer.

Alejandra Barrales. Inicialmente muy cercana a Ebrard, ha tenido algunos encuentros con René Bejarano, lo que disgustó a Marcelo, quien se distanció de la aeromoza. AMLO la ve bien.

Miguel Mancera. Está al frente de algunas encuestas. No pertenece al PRD y carece de experiencia política, ya que no ha ocupado cargos de elección popular. Su desempeño en campaña electoral es una incógnita.

Carlos Navarrete. Senador que se ha sabido posicionar. Es bien visto por Marcelo Ebrard y con recelo por AMLO. Registra pocos pasivos políticos y garantizaría un gobierno de centro-izquierda.

Martí Batres. “Soy el candidato natural de la izquierda para el DF”, dijo. Y tiene razón: es el más izquierdista de todos. Cercano a López Obrador. Sin embargo, es público que Ebrard y Los Chuchos rechazan abiertamente su candidatura. Eso opera en su contra.

Mario Delgado. Considerado el delfín de Marcelo, se bajó anpche de la contienda. Su ventaja era que, como ex secretario de Finanzas del GDF, conoció a fondo los manejos financieros —poco transparentes— que se realizaron durante el gobierno de Ebrard. Hubiese sido, apegándonos a la vieja regla priista, el idóneo para cubrirle la espalda, cuando el falso izquierdista dejara la Jefatura de Gobierno capitalina.

PRD: su fuerza político-electoral en el DF va más allá de un simple candidato.

Usted, ¿seguiría votando por los amarillos?

ARCHIVOS CONFIDENCIALES

* DERROTAN A CALDERÓN. Se reconozca o no, pero cancelar la “consulta indicativa” en el PAN para medir las preferencias entre candidatos fue una derrota para el presidente Calderón —impulsor del mecanismo— y una victoria para Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel. Otro que resulta damnificado es Ernesto Cordero, cada vez con menos posibilidades. Lo cierto es que la interna de los azules es la más interesante, competida… y democrática.

* VÁZQUEZ. Saludable que el subprocurador de la PGJDF, Luis Genaro Vázquez, presentara su renuncia tras reprobar los exámenes de confianza. Vázquez había sido cuestionado por varios casos, entre ellos, el del Bar Bar, cuando amenazó al empresario Simón Charaf, por hacer públicos los videos de lo que realmente ocurrió en el antro.

* CASO FARID. Farid Fernández Salman era un empresario joven y exitoso. Tenía 26 años de edad. Vivía en Tijuana con su familia. Jugador de futbol americano. Estaba a días de formalizar su matrimonio cuando fue secuestrado y asesinado. Era 2006. Al parecer, policías fueron sus verdugos. (Archivos del poder. Farid. 4/VIII/2009). Hasta hoy, los culpables siguen libres. La PGR ofrece ya cinco millones de pesos por la identificación y detención de los asesinos. Sus padres siguen luchando por obtener justicia, aunque resulta deleznable que la noticia de la recompensa no se hubiera difundido en Tijuana por los medios. ¿Qué interés está detrás de esta censura cómplice? En esta columna seguiremos el caso.

* DE CRISIS. Preocupante esa declaración de Agustín Carstens, de que enfrentamos “una de las crisis económicas más severas de los últimos 120 años”. Lo dicho: es la economía, estúpidos.