Temas editoriales del 12 de Enero

Razones
•    La distancia de El Chapo al Mataperros
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
¿Es Joaquín El Chapo Guzmán el narcotraficante más poderoso del mundo, como insistieron anteayer las autoridades de Estados Unidos?, ¿es uno de los hombres más ricos del mundo, según sostiene una y otra vez la revista Forbes?
No lo sé, en términos estrictos nadie lo sabe con plena convicción.
Ya hemos visto capos poderosísimos, como Amado Carrillo Fuentes, muerto en una cama de hospital asesinado por sus colaboradores después de una cirugía plástica cuando se suponía que estaba en el clímax de su poder.
Hemos visto a Osiel Cárdenas y a Benjamín Arellano Félix, que fueron los temibles jefes de los cárteles del Golfo y de Tijuana, respectivamente, llegando a acuerdos con las autoridades judiciales de Estados Unidos que incluyen la entrega de información sobre sus organizaciones.
Vemos y sabemos que hay grupos terriblemente violentos que muchas veces se identifican como Los Zetas, pero de los que no sabemos qué relación directa tienen con ellos, y que pueden causar enormes daños a la sociedad, pero están conformados por personajes que, al ser detenidos, resultan unos pobres diablos.
Lo cierto es que en torno al Chapo Guzmán se están cerrando varios círculos. Ha sufrido golpes cercanísimos en las últimas semanas en su aparato financiero, incluido el decomiso de más de 15 millones de dólares en efectivo a fines de noviembre pasado; ha caído su jefe de custodios y varios de sus principales operadores.
Apenas ayer, el Departamento del Tesoro, a través de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros, por cuarta ocasión en el último año ha golpeado a las estructuras de El Chapo, cuando dio a conocer que calificó a dos mexicanos, Óscar Álvarez Zepeda y Joel Valdez Benítez, ambos de Culiacán, como “narcotraficantes especialmente designados” por tener vínculos con el líder del cártel de Sinaloa.
También fue “designado” en la misma categoría el colombiano Carlos Mario Torres Hoyos, de Medellín.
De acuerdo con la OFAC, los tres “proporcionan apoyo material a las actividades de narcotráfico de Guzmán Loera y también tienen vínculos con el narcotraficante colombiano Jorge Milton Cifuentes Villa”.
¿Qué significa esto?
Que se establece un amplio esquema legal que paraliza todas las actividades económicas y financieras de estos sujetos, ninguno de los tres muy conocido, pero los tres parte fundamental de la trama de operación de recursos entre los cárteles colombianos y el del Chapo Guzmán.
Creo que conceptualmente nos equivocamos al percibir la situación de seguridad y sus consecuencias.
Aquí muchas veces hemos insistido en que hay dos procesos diferentes, diferenciados, y que deberían tener un tratamiento también distinto, porque ni sus actores ni sus consecuencias son equivalentes.
Uno es el gran tráfico de drogas, los grandes cárteles, la enorme operación del traslado y la colocación de drogas en distintos mercados.
El otro, sin duda relacionado con el primero, pero con actores y consecuencias sociales diferentes, es el de las bandas que se amparan en el narcomenudeo, el secuestro, la extorsión, el robo. Vienen de lo mismo pero no son lo mismo.
Por eso se puede decir que El Chapo Guzmán es el narco más poderoso del mundo, lo sea o no, y al mismo tiempo, publicadas en la misma primera página de los periódicos, se puede afirmar que son Los Zetas los que están asolando los territorios que controlan, los más violentos y agresivos con la sociedad.
Y las dos afirmaciones quizá son ciertas.
Hasta que no diferenciemos esos procesos y no les demos un tratamiento específico a cada uno de ellos persistirá la confusión y seguiremos pensando que El Chapo Guzmán o Heriberto Lazcano son casi lo mismo que el Mataperros o El Gato Ortiz.
El apoyo de Bejarano
Que no tenemos memoria histórica no es una novedad.
Pero no deja de sorprender que personajes que resultan impresentables en cualquier espacio político sigan teniendo poder, lo incrementen y nadie, ni los suyos ni los ajenos, les exijan que rindan cuentas por sus actos.
Hace poco menos de siete años veíamos todos cómo René Bejarano, Carlos Ímaz y otros dirigentes y funcionarios del PRD se llevaban dinero a manos llenas de las oficinas del empresario Carlos Ahumada, dinero que exigían para financiar sus campañas, sus caprichos, sus viajes.
Han pasado los años y ahora resulta que la esposa de René Bejarano, la señora Dolores Padierna, es la secretaria general del PRD y que el mencionado René, con Dolores y su corriente, se presentan como (y son) el fiel de la balanza para decidir entre Miguel Mancera y Alejandra Barrales en el Distrito Federal.
René, por cierto, sigue siendo uno de los principales operadores de López Obrador en todos los sentidos y, hasta hoy, tantos años después, nunca ha dicho qué hizo con esos millones que, a la vista de todos, se robó.
Quizá por eso tiene tanto peso e influencia.
____________________________________
En privado
•    Los muertos: malas noticias para todos
-Joaquín López Dóriga-

Confunden campana con cencerro.
Florestán
Durante unos días se discutió sobre la numeralia oficial de los muertos en el tema del combate al crimen organizado.
Alguien señaló que esa cifra era información reservada, es decir, secreta.
El tema llegó hasta el presidente Felipe Calderón, quien ordenó que se desmintiera la versión del secreto de Estado, se actualizara el corte y se publicara la estadística.
A partir de esa instrucción, la PGR dio a conocer, ayer, las cifras: 47 mil 515 muertos de enero de 2006 a septiembre de 2011, un promedio de 9 mil 500 por año.
En el desglose anual, las cifras de lo que el informe oficial atribuye a la presunta rivalidad delincuencial, se señala: en 2007, fueron 2 mil 826 muertos; en 2008, 6 mil 838; en 2009, 9 mil 614; en 2010 15 mil 273, y de enero a septiembre de 2011, 12 mil 903.
Total: 47 mil 515 muertos que no son buenas noticias para nadie: ni para la sociedad, ni para el gobierno saliente ni para la misma lucha contra la delincuencia organizada ni para ésta.
En un afán de atenuar, se apuntó que 2011 fue el primer año en que el crecimiento de la tasa de homicidios (sic) es significativamente menor en comparación al observado en años anteriores.
Para mí es un error decir que el crecimiento de la tasa en 2011 es significativamente menor a lo observado en años anteriores, porque no es verdad.
Primero, es superior a las cifras de 2007 a 2009; segundo, en cuanto a los 15 mil 273 muertos de 2010, el comparativo es asimétrico, pues el conteo de 2011 es de enero a septiembre, 12 mil 903 muertos, 4 mil al trimestre, cuando falta el último que, de mantener la inercia, arrojaría un total superior a 2010 con al menos 16 mil muertos.
No entiendo el esfuerzo, inútil, de tratar de atenuar las cifras de muertos, cuando son por miles y no son, reitero, buenas noticias para nadie.

Retales
1. LASTRES. ¿Quién operó mal y abrió la puerta al góber precioso al evento de Enrique Peña Nieto en Puebla?
Uno de los suyos me dijo: se coló.
Y pregunto: ¿se coló a primera fila?
El punto es que no operaron y se instaló quien no le va a dar un solo voto a Peña Nieto, al contrario;
2. ENCUENTRO. Mañana, a las 2 de la tarde, se sentarán a la mesa en Radio Fórmula Miguel Ángel Mancera, Alejandra Barrales, Martí Batres, Gerardo Fernández Noroña y Joel Ortega.
En la víspera, el sábado, de las encuestas que elegirán al candidato del Frente Progresista al GDF, y
3. BASURA. No acabo de entender cómo el problema de la basura alcanzó al que mejor conoce el manejo de la Ciudad de México: Marcelo Ebrard.
Habrá que hacer una revisión y deshacerse del que lo metió en este conflicto que hace tres semanas no existía y hoy salta en la calle.
________________________________________
La Historia en Breve
•    La madriza que Hugo Enrique le puso al monstruoso Sacal
-Ciro Gómez Leyva-

Contrario a lo que opinan algunos colegas y amigos, pienso que quien se termina llevando una madriza espectacular es el monstruoso Miguel Sacal.
Comparto la indignación por la forma en que Sacal golpeó y humilló hace medio año a un joven velador, Hugo Enrique Vera, a fin de cuentas dependiente suyo.
El mismo martes, día en que explotó el caso, le pregunté a Hugo Enrique por qué no se defendió ni lo defendieron sus dos compañeros que estaban al lado.
Palabras más, palabras menos, me respondió que no querían perder sus empleos.
Pero la venganza, dicen los clásicos, es un plato que se come frío.
Hugo Enrique manejó los tiempos y eligió una modalidad sádica: el ridículo.
La acompañó de otra socialmente honrosa: la denuncia legal contra el poderoso.
El resultado es la derrota histórica de Miguel Sacal.
Quizá no termine en la cárcel, pero es probable que tenga antecedentes penales.
Y adonde llegue aparecerá con la cruz tatuada en la frente que nunca se podrán quitar los seres repugnantes.
No sé si alcance las dimensiones de, por ejemplo, Kamel Nacif, pero su vida cambió para peor a partir de la difusión de los videos que pusieron a circular Hugo Enrique y sus abogados.
De nada le servirá haber indemnizado al joven ni su tardía carta de disculpa.
Sus millones no lo liberarán del calabozo de la ignominia.
Como periodista, ciudadano e inquilino agradecido con quienes trabajan en el condominio donde vivo, me quito el sombrero ante la madriza, putiza para entrar al campo semántico del textilero, que Hugo Enrique, sin perder el empleo, le puso a Miguel Sacal.
Pobre del horroroso Sacal.
Lo digo sin ironía: pobrecito.
________________________________________
Política cero
•    A mí me la pelan
-Jairo Calixto Albarran-

Por culpa del artista antes conocido como El Gentleman de Las Lomas, se echó a perder el que se vislumbraba como uno de los grandes espectáculos de la temporada electoral, el debate perredista por el GDF, donde todos rematarían sus encendidos discursos con un “Todos ustedes me la pelan”.
Como que pensaron al unísono que en la lógica de la república amorosa de AMLOVE, el “me la pelan”, que es como el “me la persignan” del insigne Gentleman de Ecatepec, Onésimo Cepeda, iba a ser políticamente incorrecto.
De no haber sido por la perplejidad y la indignación que desató el show de Miguel Sacal Smeke, el energúmeno favorito de México, los suspirantes del Sol Azteca se habrían sentido con más libertad de jibarizarse como dictan los cánones de sus respectivas tribus.
Una tristeza que El Noroñas no hubiera dado la clase de shows a los que nos tienen acostumbrados, y que Martí Batres contuviera sus empeños satanizadores, o que doña Barrales no les hubiera hecho sentir a sus adversarios lo que es amar a Dios en una aterrizaje forzoso disfrazado de escala técnica.
Eso y que Joel Ortega se echara un reguetonazo como en la New’s Divine. Con las ganas que tenía de ver que alguno de los 17 Manceras se fuera sobre Navarrete para que colgara los tenis como si fuera la comandante Lore de la banda de La Flor.
Por supuesto, todos se autodenominaron ganadores de una contienda desangelada.
Lo único bueno para el espectáculo no sólo fue que Manuel Camacho Solís advirtiera que el DF sería la tumba de Peña Nieto (quien por cierto acaba de reclutar a la hermana del subcomanche Marcos para su campaña, o sea que en cuanto aparezca la poesía sensiblera en los discursos del Dorian Gel con frases del tipo “mandar obedeciendo”, sabremos que Rafael Sebastián Guillén Vicente trabaja ahí de eminencia gris), sino que el senador, luego de meses de costosas campañas y clones a pasto, el senador Carlos Navarrete se bajó de la contienda.
Y para ser consecuente con su lema de “Vamos juntas”, declinó a favor de la Barrales.
Quién sabe por qué no se adhirió a la causa de Martí.
Lo que angustia es el incierto destino de Navarretín, la botarga de Navarrete, que ya se va con los tenis amarillos por delante.
Hay quien dice que se acabará borracho de angustia en la Estafa de Luz con el Coloso Bicentenario, a menos que el Doctor Simi lo jale para sus farmacias.
Para rematar, cuentan que después de leer con detenimiento el tuit de Kate del Castillo, El Gentleman de Las Lomas se arrepintió de sus pecados —el boicot a sus negocios no tuvo nada que ver— y decidió indemnizar al valet parking.
Al final, se la peló…
_______________________________________
Clase Política
•    Desvíos de recursos
-Miguel Ángel Rivera-

La lucha por la sucesión presidencial explica dos procesos en apariencia destinados a sancionar presuntos desvíos de recursos oficiales.
Por una parte, legisladores del PAN –encabezados por el fallido candidato a gobernador de Coahuila, Guillermo Anaya– presentaron una denuncia por el endeudamiento público de ese estado durante el mandato de Humberto Moreira.
El revire ocurrió en la Comisión Permanente, donde los legisladores aprobaron exigir al presidente Felipe Calderón un informe detallado de los gastos en la Estela de Luz, denominada popularmente el monumento a la corrupción.
La Cosecha
En ese ambiente de enfrentamiento debe considerarse otro acuerdo de la Permanente para demandar a la administración de Calderón informar en detalle la situación actual de la deuda pública federal, de los estados y municipios…
En cambio, los miembros de la Permanente toparon con pared al solicitar que se acepte en las próximas votaciones la credencial de elector de 2003.
El IFE reiteró que no habrá prórroga, por lo cual quien no tramite su nueva identificación no podrá sufragar en julio próximo.
No queda ni el recurso de modificar la ley, pues cualquier cambio entraría en vigor en 2015…
De 2007 a 2011 el IMSS ahorró más de 46 mil millones de pesos como resultado de las medidas aplicadas en favor de la transparencia y el combate a la colusión, informó su director, Daniel Karam Toumeh, durante una ceremonia en la que el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, aseguró que si el IMSS logra acabar con la colusión entre sus proveedores ahorrará 30 por ciento de su gasto en medicamentos…
En la misma oportunidad, el secretario de la Función Pública, Rafael Morgan Ríos, reveló que las nuevas modalidades del gobierno federal para adquirir productos permitieron ahorros superiores a los ocho mil millones de pesos durante 2011…
El precandidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, dio a conocer la primera parte de su equipo de campaña, en el cual Luis Videgaray Caso se mantiene como coordinador general.
Se incorporan, entre otros, como subcoordinador general el ex presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, y como delegado regional el senador por Jalisco Ramiro Hernández García, ex aspirantes a los gobiernos de sus entidades.
Sobresale Emilio Lozoya, quien ha logrado renombre internacional por su participación en la organización internacional de jóvenes líderes…
El arquitecto Sergio Gómez Rábago, es el nuevo presidente nacional de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios AC (AMPI) para el periodo 2012. Sustituye al ingeniero Adán Larracilla Márquez…
En un esfuerzo por mejorar su imagen, Telmex anunció que durante el presente año continuará la baja en el precio de sus servicios.
____________________________________
Astillero
•    Con aroma de mujer
•    PAN-DF, lucro externo
•    ¿Cambia jugada PRD?
•    EPN aparenta apertura
-Julio Hernández López-

El secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, se complace en anunciar por medio de comunicado oficial que ha llegado al millón de seguidores en su cuenta de Facebook, mientras el país se estremece al saber que, según la PGR, en nueve meses de 2011 hubo 12 mil 903 muertes por lo que ahora es llamado, con cinismo eufemístico, rivalidad delincuencial.
El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, es internado en terapia intensiva a causa de un cáncer de médula, y según reporte de Ángeles Cruz y Karina Avilés en el portal de La Jornada, fuentes del sector mencionan que el sucesor estaría entre el actual subsecretario, Francisco Ciscomani, y el jefe yunquista Luis Felipe Bravo Mena (tal vez para oponer santas inquisiciones a la apóstata Gordillo: Yunque contra SNTE, con el catecismo como libro de texto y los salones de clase como campo de batalla).
Pero más llamativos son los vuelcos que van dando los procesos de postulación de candidaturas al gobierno del Distrito Federal, con un aroma de mujer peculiarmente extendido.
Aun cuando a la hora de cerrar esta columna no había confirmación oficial del PAN, el multipartidista Demetrio Sodi había hecho saber que la aspirante de blanco y azul en la capital del país será Isabel Miranda de Wallace, la madre que a la muerte violenta de su hijo (secuestrado en 2005) se transformó en activista contra la delincuencia organizada y actualmente preside la organización Alto al secuestro.
Sodi habló luego de una reunión que sostuvo con Gustavo Madero, el ejecutor en el PAN de las instrucciones de Felipe Calderón.
De ser cierta la versión difundida por Sodi, en el DF se estaría cumpliendo uno de los sueños electorales del entrampado ocupante actual de Los Pinos, cuya opacidad y paranoia políticas le impidieron generar cuadros propios capaces de dar continuidad a su grupo, más bien especializado en los negocios y la frivolidad (como el titular de Sedesol y su cauda de seguidores en Facebook).
El calderonismo no tuvo ninguna propuesta firme y fuerte para pelear la capital del país y ha decidido presentar un candidato externo.
Por ello, la búsqueda felipista de lucro electoral con la causa de los padres de víctimas de la violencia habría encontrado eco en Miranda de Wallace, según la fuente antes mencionada. No resulta disparatada esa presunción, pues Miranda de Wallace ha mostrado abierta disposición a servir a los propósitos del actual gobierno federal, tanto en la vertiende de Calderón como, de manera especial, en alianza beneficiosa con Genaro García Luna.
Hasta ayer, el ex procurador Miguel Ángel Mancera parecía ir en caballo de hacienda marcelista pero, luego de un tibio intercambio de posturas políticas e ideológicas de los seis aspirantes, al que con sentido aspiracional llamaron debate, se anunció la temprana declinación del senador chuchista Carlos Navarrete, a quien la onerosa precampaña de posicionamiento parece no haberle reportado mucho en lo inmediato (aunque seguramente será candidato a otra cosa, tal vez a diputado federal con ánimos de coordinar la bancada).
Navarrete se retiró para apoyar a Alejandra Barrales, que en el debate pareció ausente, sobre todo ante el empuje de Martí Batres y Gerardo Fernández Noroña, que desde el punto de vista de lo que se entiende como izquierda fueron los más congruentes y propositivos. Mancera exhibió una muy bien definida distancia de lo que es esa izquierda, con un discurso que en términos generales podrían haber suscrito un panista o un priísta, y dio la nota chusca del día al precisar que él se entiende de izquierda porque ha usado los servicios públicos, como el Metro, y ha estudiado en escuelas públicas.
¿Corrección de última hora en el PRD, para alinearse a la tendencia femenil?
¿Los Chuchos dejan al ebrardista Mancera, o Ebrard y Los Chuchos ya vieron la baja talla competitiva del ex procurador y pasan a un plan B? ¿Barrales es punto de negociación para cerrar el paso al arribo de Mancera?
¿Mancera será impuesto al costo de encuesta que sea necesario?
No deje de ver los siguientes capítulos de esta larga telenovela.
En el equipo de campaña de Enrique Peña Nieto, dado a conocer ayer, resalta el afán de repartir la baraja de las esperanzas más allá del Chorizo Power, que hasta ahora ha edificado una muralla regionalista en derredor del Cid de las Encuestas.
Aun cuando se sostiene la máxima confianza en Luis Videgaray, que ha sido el verdadero responsable de la operación política del precandidato desde que despachaban en Toluca, ahora se nombraron vice-coordinaciones generales con ánimos incluyentes, dando jugada a Jorge Carlos Ramírez Marín, político cercano a Beatriz Paredes, que ha ocupado cargos directivos en la cámara de diputados y perdió la candidatura a gobernador de Yucatán, y a Felipe Solís Acero, relacionado con Manlio Fabio Beltrones, que es un experimentado conocedor de los entretelones electorales, en los terrenos teórico y práctico, en primer nivel o en sótano.
También obtuvo un cargo de campaña María Esther Sherman, jalisciense que ha hecho larga carrera legislativa y tiene cercanía con el beltronismo.
Y, para que se vea que las alianzas del PRI con el Verde Ecologista y el Panal fueron aprobadas por Peña y serán cumplidas (con el Niño Verde y la hija y el yerno de Gordillo como beneficiarios), se incorpora al equipo central el diputado Salomón Rosas, que fue uno de los dos responsables de cerrar esos tratos infames.
De los coordinadores de circunscripciones electorales destacan la tamaulipeca Paloma Guillén Vicente, hermana del subcomandante Marcos, según las clasificaciones hechas en su momento por el inmune Zedillo; el oaxaqueño ulisista Héctor Pablo Ramírez Puga y el jalisciense Ramiro Hernández García, quien fue hecho a un lado en la candidatura a gobernador de su estado para dar paso al émulo de Peña Nieto, Aristóteles Sandoval.
Y, mientras la prima de Margarita Zavala es declarada libre de toda culpa en relación con el caso de la guardería ABC, ¡hasta mañana!
____________________________________
Opinión
•    PAN, ¿democrático?
-Pepe Grillo-

Lo dicho, éste es otro PAN, muy diferente al de Manuel Gómez Morín.

Un PAN que juega con su gente.

De un plumazo, por orden de quién sabe quién, Gabriela Cuevas, Mariana Gómez del Campo, Carlos Orvañanos, Demetrio Sodi y José Luis Luege quedan fuera.

La cúpula panista, y quien la maneja, puso de candidata al GDF a Isabel Miranda de Wallace.

EPN: vamos adelante

Enrique Peña Nieto señaló que el PRI y él tienen ventaja en todas las encuestas y mediciones de inicio del año.
Y que no se deben confiar, no bajar la guardia y, por el contrario, redoblar esfuerzos.

Luis Videgaray, coordinador de la campaña, informó que los diputados Jorge Carlos Ramírez y Felipe Solís Acero, de la confianza de Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones, respectivamente, se incorporaron a la campaña de Peña Nieto.

Navarrete declinó

Carlos Navarrete desistió de luchar por el GDF y se sumó a Barrales.

El domingo dijo: “Esta candidatura dará sorpresas pronto”.

Y declinó porque una encuesta le mostró “que él no era el favorito”.

Iba a apoyar a Mancera, y cambió.

Más barato por docena

AMLO dijo: “los aspirantes a la Presidencia no somos mercancía”.

Y abarata la competencia al proponer 12 debates con Peña y el panista elegido.

En 2006, de dos debates, López sólo asistió a uno.

Ahora manejó como quiso “a las izquierdas”, y parece que quiere decidir en julio, poner fechas, temas, lugares y eliminar spots.

Y sigue la mata dando

El despilfarro sigue en la Estela.

Al costo excesivo se suman gastos de papá rico.
La inauguración costó tres millones 850 mil pesos.
Que pagó Conaculta, como si alguien sacó el dinero de su bolsa.

Y no sé que quieran pararle.

PGR: 47 mil muertos

La PGR dijo que en la lucha contra el crimen y el narco murieron 47 mil 515 personas hasta septiembre de 2011.

Que aunque en 2011 murieron más que en 2010,

éste es el primer año en que los homicidios son menos que en 2009 y antes.

Según la PGR, las muertes se concentran en ocho estados.

¿Debate?, no se vio

Se portaron tan bien que sorprendieron.

Dicen que fue tan “light” que Noroña no insultó, no amenazó, ni gritó.

Batres reclamó la propuesta de una nueva compañía eléctrica, que Joel Ortega se adjudicó.

Mancera dijo que la protección social será el eje de su gobierno.

Noroña, que es suicida andar en bici en el DF.

Joel Ortega, que creará una red de transporte de alimentos.

Barrales: señaló los temas pendientes en el DF.

¿Les prohibieron pelear?

Los “de izquierda” llevaban línea, y no chocaron.

Quizá en otro “debate” se suelten.

Batres: convocar a un constituyente y hacer nueva constitución.

Joel: con recursos públicos apoyan a aspirantes.

Barrales: las mujeres de izquierda sacan adelante los proyectos.

Mancera: si el 15 tocas mi puerta, vota por mí.
_________________________________
Interinato político
•    Mujeres y traiciones
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
La ambición desmedida por el Gobierno del Distrito Federal mostró su peor cara, en las últimas horas, cuando se confirmó la traición de Andrés Manuel López Obrador a la promesa de que Marcelo Ebrard tendría “mano” en la sucesión de la capital del país.
Y es que, en una impensada vuelta de tuerca, Los Chuchos —y su aspirante a jefe de Gobierno, Carlos Navarrete— decidieron aliarse a López Obrador para sumar fuerzas con la candidata Alejandra Barrales.
Navarrete se colocaba entre el tercero y cuarto puestos de las preferencias, pero luego de las más recientes encuestas —que mostraron una sorpresiva fuga de Miguel Ángel Mancera— se produjo la negociación y el reacomodo, cuando Navarrete anunció que declinaba a sus aspiraciones, a favor de Alejandra Barrales.
El acuerdo alcanzado entre Los Chuchos y AMLO es un duro golpe a los intereses de Marcelo Ebrard, quien había manejado dos cartas para la jugada de la sucesión en la capital del país. Su favorito era Mario Delgado, secretario de Educación, quien nunca remontó números marginales entre la extensa lista de pretendientes al GDF.
Luego de que Mario Delgado declinó, Ebrard echó a caminar lo que fue conocido como su “Plan B”, encabezado por el entonces procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, quien en las más recientes encuestas sorprendió a propios y extraños con un avance notable.
A muchos llamó la atención que un servidor público sin partido se haya convertido, de la noche a la mañana, en el más aceptado de los precandidatos al GDF, por la llamada izquierda.
Y el fenómeno no tiene nada de extraño: en realidad la aceptación en las encuestas del ex procurador Mancera, se origina en el hecho de que no es un político de partido y que la gente lo ve como un proyecto más cercano a la llamada sociedad civil.
Por eso, cuando el pasado martes se dio a conocer una nueva batería de encuestas, Mancera se colocaba por arriba de todos los pretensos de la llamada izquierda, con entre cinco y siete puntos adelante de Barrales, lo que prendió los focos rojos del establo de AMLO.
Ante esa nueva realidad, y poseedores de un bien desarrollado olfato político, Los Chuchos vieron que sus posibilidades eran casi nulas y rápidamente pactaron con López Obrador y se sumaron a la candidatura de Alejandra Barrales.
Es probable que en las próximas horas se produzcan nuevas declinaciones del “lopezobradorismo”, a favor de Alejandra Barrales, ya que el candidato presidencial de las izquierdas no permitirá que la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal quede en manos de Marcelo Ebrard.
En pocas palabras, que es previsible que “le echen montón” al precandidato Miguel Ángel Mancera —que es el delfín de Marcelo Ebrard—, para arrebatarle la sucesión a Marcelo.
Es decir, estaríamos a un paso de la traición.
Pero en la otra cancha también apareció el peor rostro de la política.
Es decir, luego de una evaluación de semanas, el PAN decidió que ninguno de sus militantes y gobernantes de la capital del país reunía los requisitos para aspirar al GDF y, en otra vuelta de tuerca, los azules decidieron que su candidata a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal sería, nada más y nada menos, que la señora Isabel Miranda de Wallace.
¡Sí, aunque usted no lo crea!
¿Y qué significa que la señora Wallace se convierta en candidata de un partido a un puesto de elección de ese nivel?
En pocas palabras, que asistimos a la perversión de la lucha social; a la muestra más clara de que la política y los políticos son capaces de traicionar hasta las más nobles causas sociales y a los más convencidos líderes.
¿Qué hará la señora Miranda de Wallace —además del ridículo y de pervertir las causas sociales— en el Distrito Federal?
En efecto, servirá a las ambiciones políticas de los azules en el Distrito Federal; servirá a las ambiciones desmedidas de poder que ya mostraba en los años recientes la señora Wallace y, por consecuencia, lastimosamente contribuirá a que cada vez los ciudadanos crean menos en los políticos y en los líderes sociales.
¿Por qué?
Porque todos los días nos demuestran que son la misma porquería.
¿Qué, no?
Lo curioso del asunto es que, si se confirma a la señora Wallace como candidata del PAN; si cuaja la traición de AMLO a Marcelo y la candidata de la izquierda es la señora Alejandra Barrales, entonces los tres partidos en disputa nos regalarán un histórico: tres mujeres candidatas al GDF, ya que por el PRI va la señora Beatriz Paredes.
¿Qué tal?
Mujeres y traiciones.
________________________________
Leo Zckerman
•    Debería ser Josefina
EXCÉLSIOR
Ernesto Cordero tiene un problema.
Si gana la elección interna de su partido, ¿cómo va a justificar su triunfo cuando todas las encuestas demuestran que Josefina Vázquez Mota es la candidata más popular entre simpatizantes del PAN, además de estar mejor posicionada para competir contra Peña Nieto y López Obrador?
Porque eso es precisamente lo que demuestran las encuestas.
Josefina sigue creciendo entre los electores que abiertamente se identifican con Acción Nacional.
En la serie de encuestas de Consulta-Mitofsky, 16% de los simpatizantes panistas la querían como su candidata presidencial en diciembre de 2010.
Un año después, en diciembre de 2011, ya era 54%, con una clara tendencia al alza durante todo el año pasado.
En ese mismo periodo (diciembre 2010-diciembre 2011), Santiago Creel pasó de 40% de las preferencias a 31% con una tendencia a la baja.
Y Ernesto Cordero subió de 8% a 12%, un incremento marginal de cuatro puntos porcentuales.
No hay ni puede haber duda: el electorado que simpatiza con el PAN quiere a Josefina como candidata presidencial, y de manera mayoritaria.
Pero no sólo eso.
De los tres precandidatos panistas, Vázquez Mota es la que más ha subido en un año en reconocimiento de nombre en las encuestas.
De acuerdo con los sondeos de Consulta-Mitofsky, en diciembre de 2010 la conocía 40% del electorado.
En diciembre de 2011 ya era 73%, un incremento de 33 puntos.
Creel, en cambio, creció de 64% a 76% en el mismo periodo.
Y Cordero de 18% a 44%, un aumento de 26 puntos.
Josefina también es la candidata mejor evaluada por aquellos votantes que la conocen.
De acuerdo con la más reciente encuesta de Ulises Beltrán, publicada en Excélsior, Vázquez Mota es la que saca la mayor calificación en el Índice BGC-Excélsior de popularidad.
Josefina tiene 60.3, Creel 49.3 y Cordero 47.8, en un índice que va de 0 (nada popular) a 100 (máxima popularidad).
De acuerdo con esta medición, Vázquez Mota incluso tiene una popularidad superior a Peña Nieto (55.3) y a López Obrador (50.8).
Para redondear este asunto, en los distintos careos que efectúan los encuestadores, Josefina es la que mejor sale en la competencia frente a Peña y AMLO.
En la más reciente encuesta de Consulta-Mitofsky saca 21% de las preferencias, Creel 19% y Cordero 15%.
En la de Parametría, tiene 28%, Creel 25% y Cordero 23 por ciento.
Los resultados son consistentes: hoy por hoy, la mejor carta que tiene el PAN para competir es Vázquez Mota, según las encuestas.
Ahora bien, sabemos que quienes van a elegir al candidato presidencial panista serán los militantes y adherentes de este partido.
Un universo de un millón 800 mil ciudadanos inscritos en el padrón del PAN.
Y en este tipo de elecciones internas a la militancia todo puede suceder.
Puede ganar el candidato que tenga más apoyos de liderazgos regionales con capacidad de movilizar militantes el día de la elección.
En este sentido, sí podría ganar Cordero con una llamada “operación de tierra” eficaz.
Supongamos que así fuera.
Pues tendría un problema: ¿cómo justificar su victoria siendo el candidato menos popular de los tres que están en la contienda?
¿Se puede ganar una elección interna de esta manera?
¿Sin ser el candidato preferido de los simpatizantes del partido?
¿Sin ser el más conocido en el electorado general o el mejor evaluado o el más votado?
Yo creo que no.
Para vencer dentro del partido, un candidato tiene que hacer el caso de que está bien posicionado hacia afuera para ganar la contienda presidencial.
Y ese posicionamiento lo tiene, hoy por hoy, Josefina.
En este sentido, ella debería ser la candidata del PAN.
Estará en manos de los militantes y adherentes panistas que así sea.

_________________________________

Día con Día
•    La ventaja de Peña Nieto
-Héctor Aguilar Camín-

Impresionante la estabilidad de las tendencias electorales.
Las cifras de Mitofsky al empezar enero son Peña Nieto: 42, Vázquez Mota: 21, López Obrador: 17, No sabe: 20.
Si se asignan los indecisos, entonces Peña: 52, Vázquez Mota: 27, López Obrador: 23.
Otros dos encuestadores sólidos, BGC (Ulises Beltrán) y Parametría (Francisco Abundis), dan resultados parecidos.
Las cifras de estas encuestas modulan a la baja las expectativas de gran impacto que podrán tener las redes sociales en las elecciones mexicanas de 2012.
Dicen los enterados que los traspiés de Enrique Peña Nieto en la FIL, y su secuela, llegaron al conocimiento de 70 por ciento de la población.
Es decir, que el error de Peña Nieto pasó de la prensa escrita a las redes sociales, y de las redes sociales a la radio y la televisión, en una tendencia irresistible que la volvió noticia global.
Acaso porque se trató de un hecho único, que no fue seguido por otros, parecidos, el efecto sobre las preferencias electorales de Peña fue pequeño.
No sólo no alteró, sino que refrendó, luego de una prueba de ácido, las considerables proporciones de su ventaja.
A la vista de estos hechos se diría que las redes sociales no serán el factor decisivo que muchos esperan en la definición de las tendencias electorales de este año.
Confieso mi sorpresa y aun mi incredulidad ante este hecho.
Pensé que el escándalo FIL iba a costarle más a Peña; me sorprende su bajo impacto.
Mi incredulidad tiene que ver con los costos de mediano plazo de aquel trance: no sé si el traspié de la FIL necesita más tiempo para mostrar todo su impacto en la opinión electoral.
En todo caso, lo único que falta para la foto de cómo arrancará la campaña es el candidato del PAN.
Creo que cuando haya un candidato del PAN, su posición relativa mejorará varios puntos respecto de la que tiene hoy Vázquez Mota, la más alta entre los precandidatos panistas, según Mitofsky.
Mi impresión es que las reglas de la campaña harán muy difícil que las proporciones de esa foto de arranque cambien gran cosa durante los meses siguientes.
El 2 de julio probablemente estaremos donde estemos a principios de febrero, cuando los tres candidatos estén ya definidos.

________________________________________

El Asalto a la Razón
•    Y lo que le falta…
-Carlos Marín-

Por medio de un representante, Moisés Sacal Smeke pagó ayer una indemnización y se disculpó con el modesto recepcionista de un edificio en Bosques de las Lomas, a quien golpeó brutalmente y humilló con ofensas discriminatorias.
El abogado del agredido supone que el peligroso individuo resarció así “los daños y perjuicios derivados del incidente del pasado 8 de julio”.
Sin embargo, en opinión del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Luis González Placencia, “uno no puede insultar a una persona de esa manera, golpearla, vejarla, y después tratar de arreglarlo por la vía de una negociación. Nos parece inmoral.
Y aunque por supuesto que está en el ámbito de la decisión de este joven aceptar una negociación, de todas maneras es importante enviar un mensaje, en el sentido de que ese tipo de comportamiento no se puede tolerar…”
Denunciado que fue ante la procuraduría capitalina, Sacal deberá también enfrentar la queja de oficio que le abrió ya el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Apenas empieza a pagar su feroz incontinencia…

Archivos de poder
•    
Consecuencias del debate
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR
Vaya debate el del los aspirantes a la candidatura de la izquierda a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
Los que eran hasta la tarde de ayer, estuvieron ahí para demostrar quién era quién: Miguel Ángel Mancera, Carlos Navarrete, Gerardo Fernández Noroña, Martí Batres, Joel Ortega y Alejandra Barrales.
Y digo “los que eran”, porque se confirmaba la declinación de Navarrete apenas unas horas después de su intervención en el debate.
Y declinó en favor de Alejandra Barrales, como guiño-guiño al ala lopezobradorista del partido.
El senador dijo que se dio cuenta de que los números le favorecen poco, lástima que no se los pasaron antes de que subiera al pódium del debate.
Y sí, justamente sobre los números es que los aspirantes se guiaron para irse contra el puntero.
Aunque cada uno en favor de su proyecto, le echaron cargada a Miguel Ángel Mancera.
A Gerardo Fernández Noroña se le reconoce su elocuencia y hasta lo incluyente que sonó cuando habló de cada uno de sus competidores, prometiéndoles un puesto en el GDF si éste llega a sus manos.
Joel Ortega, quien debe saberse con pocas posibilidades, lanzó su propuesta de red de alimentos y hasta una nueva institución de salud en la capital, como unas de sus armas para darle batalla (really?) al resto de los aspirantes que durante los últimos años han tenido escenarios políticos a su alcance y que los han mantenido vigentes, al menos, al ojo de la opinión pública.
Martí Batres, otro más de los aspirantes, también subiéndose a la contienda con posibilidades igual de escasas que Ortega, pero ahí están.
Pereciera ser que el único sensato, al menos en la decisión de irse, fue Navarrete.
Y Mancera, tal como me lo explicó el lunes pasado en la Segunda Emisión de Cadenatres Noticias, va por la candidatura sin lo que sería una complacencia para muchos: su filiación al partido del sol azteca, porque simplemente no es necesario.
Y es que ese ha sido el tema que le han querido inflar en la polémica, por saberlo el puntero en las encuestas, pero él cree mucho más en una candidatura ciudadana que en una partidista.
Y es que, aunque no hubo un ganador claro, fuera del cliché de “ganó la izquierda”, hubo cartas que de inmediato se movieron tras este debate: la declinación de Navarrete por Barrales cerraría la contienda entre esta última y Mancera, quien no ha necesitado apoyo extra para subir sus bonos.
Así pues, la competencia se haría de dos porque, prácticamente, el resto de los aspirantes poseen casi nulas probabilidades.
Addendum.
Y al cierre de este texto, anunciaba, digo, filtraba, Demetrio Sodi, que en una reunión de los suspirantes a la candidatura por el GDF —él uno de ellos— con Gustavo Madero se les anunció que será Isabel Miranda de Wallace la candidata a la Jefatura de Gobierno del DF y que le vayan diciendo adiós a sus intenciones.
Vaya, Miranda de Wallace, candidata ciudadana, que estaría siendo arropada por el PAN, con la desventaja de la poca experiencia en la función pública que poseerá, cualesquiera que sean sus adversarios, pero con las agallas de una mujer que sola se condujo a la justicia, y ahí su ventaja o principal arma de marketing para su campaña.
De confirmarse la contienda por el GDF, se estará poniendo por demás emocionante, incluso, hasta más que la presidencial…