La decisión tomada por el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para realizar la elección extraordinaria a la alcaldÃa de Morelia el próximo 3 de junio y no el primero de julio en concordancia con la jornada electoral federal, “está dentro de los lÃmites legales aunque lamentamos que haya disparidad en las fechas porque eso significa mayor erogación de recursos públicosâ€, señaló el precandidato al Senado de la República por el PRD, Antonio Soto Sánchez.
El también ex consejero del IEM reconoció que los acuerdos tomados por el órgano regulador del proceso electoral en Michoacán “surgieron de manera grupal y dentro de los cauces legales, aunque este tipo de resultados, aún cumpliendo con todos los requisitos que marca la ley, son evidencia de que todavÃa es necesario privilegiar la lógica para lograr mayor efectividad en los recursos públicosâ€.
Antonio Soto aseguró que dentro de su propuesta a desarrollar en el Congreso de la Unión “enfatizamos la convicción de hacer más competitivos los presupuestos públicos y para eso hemos planteado la equidad en el reparto de asignaciones, y aunque en el caso de las elecciones extraordinarias de Morelia no podemos hablar de inequidad, sà podemos señalar que era posible hacer ajustes al calendario para hacer ese proceso menos costoso para la ciudadanÃaâ€.
En ese tema, Soto Sánchez resaltó la postura de los distintos partidos polÃticos al coincidir en su petición al IEM, “y es de señalar esa coincidencia porque es un indicativo de que existe una preocupación generalizada sobre la eficiencia en el gasto que corresponde a los procesos electorales. En México tenemos un sistema electoral que es de los más costosos en el continente y por eso hemos iniciado, al interior del PRD, con nuevos esquemas de selección de candidatos que ofrezcan mayor certeza a la ciudadanÃa sobre loa designación de candidatos, asà como una inversión económica menor y menos desgaste para los contendientesâ€, aseveró
