El PRI presentó un paquete de medidas para intentar evitar que sus candidatos presidencial y a cargos de elección federal sean infiltrados con recursos provenientes de la delincuencia organizada.
Entre las propuestas está la creación de una comisión interdisciplinaria de vigilancia del financiamiento de sus campañas, el compromiso de realizar auditorÃas aleatorias, y de denunciar a sus aspirantes en caso de detectar el uso de recursos ilÃcitos, según una nota del periódico El Universal.
La revisión de declaración patrimonial, la exigencia de un escrito en el que, bajo protesta de decir verdad, se manifieste la inexistencia de vÃnculos con la delincuencia organizada y la obligación de informar sobre proveedores de campaña, serán requisitos exigidos incluso al abanderado presidencial Enrique Peña Nieto.
El proyecto fue presentado por el dirigente nacional tricolor, Pedro JoaquÃn Coldwell, quien aclaró que el PRI actuará con base en pruebas y documentos, no rumores.
El plan será sometido a la Comisión PolÃtica Permanente del Consejo PolÃtico Nacional del PRI, para que las medidas sean obligatorias en todas las campañas federales, con el exhorto para extenderlas a los estados con elección este año.
El documento prevé dos apartados, uno de acciones a seguir por candidatos y partido y otro, un acuerdo para la creación de la Comisión de Vigilancia, misma que dará seguimiento para el cumplimiento de las propuestas.
Esa comisión serÃa interdisciplinaria e integrada por los responsables de finanzas, contralorÃa, asuntos jurÃdicos, acción electoral y presupuesto y fiscalización, todos del PRI. Esa instancia deberá coordinarse con la FiscalÃa Especializada para la Atención de Delitos Electorales, según se propone.
El PRI se compromete a auditar 25 campañas distritales extras a las que serán revisadas por el IFE, certificar que sus precandidatos no enfrenten averiguaciones previas y a coordinarse con el IFE, la ProcuradurÃa General de la República y la Fepade.
En el caso de que existan “pruebas fehacientes” de que recibe o tiene vÃnculos criminales, se negará o cancelará el registro y se denunciará a la autoridad, según la propuesta.
La Fepade desmiente a The Washington Post
Hubo un malentendido con The Washington Post, aclaró el titular de la FiscalÃa Especializada para Delitos Electorales (Fepade), José Luis Vargas Valdez, quien aseguró que marcó claramente como hipótesis que el crimen organizado estarÃa financiando campañas electorales.
Entrevistado por Grupo Imagen Multimedia, el titular de la dependencia indicó que la entrevista que publicó con ese diario estadunidense la dio a principios de diciembre, cuando fue a Washington con diversos organismos internacionales y centros de estudio.
The Washington Post dio a conocer ayer que existen temores sobre el curso futuro de la guerra contra el crimen organizado “por la posibilidad de que el narcotráfico busque influir en las próximas elecciones presidenciales”.
En su artÃculo “La votación de México en 2012, vulnerable a la narcoamenaza”, el diario estadunidense cita el titular de la Fepade: “El riesgo de que dinero del narcotráfico fluya en algunas campañas es mayor en estas elecciones que en las de 2006, porque las mafias han refinado sus métodos de corrupción”.
Sin embargo, Vargas Valdez aclaró que la entrevista tenÃa como propósito dar algunos temas de contexto de las elecciones en México, de cara al proceso de julio de este año, “dar elementos de certeza y alertar sobre algunas cuestiones que siguen preocupando para el proceso electoral que está en curso”.
Según una nota del periódico Excélsior, el funcionario dijo que respecto de la infiltración del crimen organizado en las elecciones a escala nacional quedó pendiente desde abril pasado una iniciativa de ley que propuso la Fepade, que tiene que ver con dotar de atribuciones a la FiscalÃa para que pudiera conocer de dos asuntos:
“Precandidatos y candidatos que pudieran estar involucrados con la delincuencia organizada, frente a una denuncia o indicios que hubiera para poder investigar antes de que pudieran llegar a ocupar cargos de elección popular y, por supuesto, para instalarse en el poder.
“En segundo lugar, cuestiones que tuvieran que ver con el financiamiento de campañas con dinero de procedencia de bandas criminales.
“Desafortunadamente dije al Post que queda poco tiempo, porque la reforma polÃtica fue frenada (…) aunque todas las fuerzas polÃticas decÃan que la veÃan muy bien, incluso, la suscribieron y la dictaminaron favorablemente para hacer que se aprobara y que la Fepade tuviera las herramientas para conocer de esos asuntos que preocupan al sistema electoral en su conjunto”, expuso.
Vargas hizo hincapié en que la entrevista la concedió hace más de un mes en Washington y explicó lo que está haciendo para que aun sin esa reforma los ciudadanos sepan que habrá unas elecciones confiables.
Vargas agregó que no puede hablar de casos concretos sin elementos de prueba, “lo que sà puedo señalar es que ya hubo casos que son de conocimiento de la opinión pública donde ese tipo de asuntos no están tan alejados de la realidad y que precisamente porque son casos que se viven en elecciones locales, no podemos descartar que se vivan en la elección federal.
