Temas editoriales del 20 de Enero

Razones
•    PRI: un CEN del mundo raro
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
Ya sabemos que el PRI tiene ventaja en las encuestas electorales, también que su estrategia se basa en conservarla arriesgando lo mínimo posible. Sabemos que a Enrique Peña Nieto no le gustan los cambios en su equipo, que prefiere trabajar con la gente que conoce y con la que ya ha trabajado.
Debemos suponer que Enrique y su círculo más cercano son desconfiados, que por eso se cuidan en sus relaciones, en sus contactos y en quienes rodean al candidato.
Pero al mismo tiempo creen, para no ser presionados, que tienen que abrir la baraja y darle posiciones a personajes o sectores del priismo más tradicional, cubrir las cuotas que les permitan transitar sin problemas a la próxima elección.
Creo que se están equivocando.
Ya hemos dicho en este espacio que, como en el futbol, para conservar una ventaja, lo peor que se puede hacer es jugar a la defensiva, pertrechar un muro impenetrable para evitar cualquier anotación en contrario.
En muchas ocasiones así se gana, pero jamás se convence ni se enamora al espectador.
Otros prefieren defenderse con el balón, controlando el juego (controlando la agenda, diríamos en política), atacando y convencidos de que la mejor forma de defenderse es manteniendo el balón en su poder y lo más lejos posible de su portería.
A veces se gana, en ocasiones se pierde, pero el espectador termina, en esta ocasión, sí, enamorado de un juego que se torna abierto, propositivo.
Es la diferencia, decíamos, entre el Madrid de Mourinho y el Barcelona de Guardiola.
Y como también ya lo hemos dicho, el equipo de campaña de Peña Nieto está jugando como el Madrid de Mourinho: no arriesga, no propone, trata de conservar la ventaja, en vez de colocar en el campo a sus mejores jugadores, coloca a los cumplidores, a los que parecen más rudos, a los que pueden intimidar a algún adversario… o a los que son amigos del entrenador.
Ya se había visto esa lógica en la designación del último equipo de campaña, donde todo gira en torno a Luis Videgaray, y donde debajo hay muy poco. Lo acabamos de ver en la designación del nuevo Comité Ejecutivo Nacional, donde, como se ha dicho, se ha borrado al equipo de Humberto Moreira (¿eso también implica que además se piensa borrar las alianzas y acuerdos que estableció el ex dirigente nacional del tricolor con el Verde y con Nueva Alianza?) y todo girará, además del presidente del partido, Pedro Joaquín Coldwell, sobre todo en torno al nuevo secretario de Organización, el ex gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, quien es, junto con Videgaray, uno de los hombres más cercanos a Peña Nieto (junto con, entre otros, Juan Collado, abogado de Arturo Montiel en las actuales vicisitudes con su ex esposa por la custodia de sus hijos, y Luis Miranda, el ex secretario de Gobierno del Estado de México, hoy distanciado de la campaña por desacuerdos profundos con Videgaray y Osorio).
Obviamente la designación de Osorio es indiscutible según esta lógica, pero otras posiciones resultan incomprensibles.
¿Qué hace Alejandro Moreno en operación política?
Se trata de un joven emprendedor, pero, ¿alguien cree que puede ser el operador político de la campaña de Peña Nieto?
Hay mucho más: ¿qué hace, por ejemplo, José Murat, como responsable de Vinculación Política y también de casi todos los estados del sur de la República?, ¿saben en el nuevo CEN del PRI que fue expulsado del partido durante la gestión de Beatriz Paredes, acusado de haber apoyado el triunfo de la oposición en Oaxaca por no estar de acuerdo con el candidato designado por el PRI?, ¿que esa expulsión fue ratificada por las instancias locales y federales del partido, pero que sólo se echó para atrás por una resolución del Tribunal Electoral?
No deja de ser casi cómico que esas mismas instancias partidarias, que hace apenas un año lo expulsaron, hoy lo vuelvan a aceptar y en un cargo de dirigente, pero sobre todo para que establezca una “vinculación política” con fuerzas no priistas, donde, la verdad, la verdad, Murat no tiene precisamente una buena imagen.
Se ha dicho, también, que algunas posiciones muy específicas, como una a Arnoldo Ochoa, es para hacerle un gesto a Beatriz Paredes, y que Sylvana Beltrones, la hija de Manlio, es una posición del senador.
Lo cierto es que la de Ochoa es una posición francamente menor, y en el caso de Sylvana, una mujer preparada, lista, que quiere hacer una carrera propia en la política, casada con el diputado Pablo Escudero, su posición en el CEN es para trabajar directamente con Pedro Joaquín, no en la campaña.
No entiendo la estrategia de Peña: con la ventaja que tiene en las encuestas podría armar un equipo de campaña y un CEN pletórico de figuras de peso, con mensajes muy claros sobre amores y desamores políticos, con un candidato colocando propuestas y generando expectativas día con día.
Pero prefieren cuidar la ventaja, endurecer la pierna, apostar por amigos o por rudos. Como Mourinho en el Madrid.
____________________________________
En privado
•    Delirio electoral
-Joaquín López Dóriga-

¿Eres tú la que está al otro
lado del espejo? Florestán
Leonardo Valdés, presidente del IFE, dijo el miércoles que ese instituto no emitirá ningún acuerdo formal ni documento por escrito para fijar su postura en torno a los debates y se mantuvo en la línea decorativa, repitiendo que la ley no establece ninguna limitación para que se realicen y se transmitan debates en las precampañas que realizan los partidos.
Para empezar, el presidente del IFE ignora, o simula, que la interpretación de esa ley establece la limitación geográfica en el caso, por ejemplo, de los precandidatos al Gobierno del Distrito Federal, que de debatir, lo tendrían que hacer en un medio que no saliera de la Ciudad de México, por ejemplo, lo que es absurdo.
Esta es una de las tantas dudas que ayer la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión le pidió al IFE que le aclarara, al lado de otra, por ejemplo, si los debates están amparados en la actividad periodística, lo que niega el Tribunal Electoral al decir que ni siquiera están al amparo de la libertad de expresión.

El punto es el emplazamiento al IFE para que defina colegiadamente, en forma y fondo, los términos y legalidad de los debates, a lo que se resiste, quizá, por temor a confrontarse con el Tribunal Electoral, que el miércoles por la noche, con base en una denuncia del PAN, volvió a tirarse una de esas entre épicas y para Ripley: que se investigue a 60 estaciones de radio y televisión por haber entrevistado a los candidatos del PRI y el PRD, no del PAN, que era Luisa María Calderón Hinojosa —a la que también entrevisté y no mencionan—, al gobierno de Michoacán.
Y cita para investigación a los conductores de prácticamente todos los programas de radio, entre los que me encuentro.
Yo iré si me cita el Ministerio Público o un juez, no el Tribunal Electoral.
Porque además le tendría que confesar que, sin ser militante panista, escuché un spot de Santiago Creel, lo que debe ser, para ese alto tribunal, un delito electoral.
Lo más grave es que así vamos a llegar al 1 de julio.
Retales
1. ENCUESTA. No hubo sorpresa alguna y Miguel Ángel Mancera será el candidato del Movimiento Progresista al Gobierno del Distrito Federal.
La única reserva la hizo Alejandra Barrales, quien no acudió al anuncio;
2. REVIRE. Alejandro Rojas, despedido de la Secretaría de Turismo capitalina por mencionar a Mancera, se reunió ayer con Marcelo Ebrard y le hizo saber que Manuel Camacho no tiene autoridad moral para decirle lo que le dijo y que sus disculpas no alcanzan, y
3. EDÉN. El PRI designó a Jesús Alí de la Torre como su candidato al gobierno de Tabasco, y su competidor, Luis Felipe Graham, irá por Centro (Villahermosa).
El mismo PRI anunciará que Manuel Velasco será, con el Verde, su candidato al gobierno de Chiapas.
________________________________________
La Historia en Breve
•    Música para los oídos de López Obrador
-Ciro Gómez Leyva-

La izquierda no podía darse el lujo de partirse en el DF y no se partió. Por el contrario, y pese al raro pataleo de Alejandra Barrales, la selección del candidato a jefe de gobierno les salió redonda.
Redonda porque el resultado de las tres encuestadoras (Covarrubias, Nodo y Buendía) fue prácticamente el mismo en favor de Miguel Ángel Mancera, con una ventaja de 11 a 13 puntos sobre Barrales: diferencia que no daba lugar a dudas ni humillaba a la derrotada.
Redonda porque, como dijo el exitoso organizador Manuel Camacho, las encuestas indicaron también que Mancera arrancará la competencia con una delantera similar a la que tiene Enrique Peña Nieto en la presidencial. Un bonus track que le viene a las mil maravillas a la izquierda para sanar heridas y cerrar filas.
Pocas cosas cohesionan tanto como la perspectiva de victoria. Ahí queda, por lo pronto, la “foto de la unidad” con Martí Batres, Gerardo Fernández Noroña, Joel Ortega, Ricardo Monreal, Jesús Zambrano, Dolores Padierna… ¿contra todos ellos quería ir Alejandra?
Redonda porque, como se escribió aquí el 4 de enero (“Es Mancera o el regreso de las Beatriz Paredes”), la designación de un tipo de temple suave, como el ex procurador, debe transmitir serenidad y confianza a un electorado que no quiere radicalismos ejemplares.
Y redonda porque la suma de lo anterior, más la oferta de libertades y seguridad que propone Mancera, puede hacer que una buena cantidad de votantes no lopezobradoristas, pero que no desean el regreso del PRI a su ciudad, marquen PRD en todas las papeletas.
El grueso del voto de los indecisos no pararía en el cuadro de Enrique Peña Nieto.
Música para los oídos de Andrés Manuel López Obrador.

_________________________________

Política cero
•    ¡Ayyy, Barrales, no te rajes!
-Jairo Calixto Albarran-

Con un espléndido sentido del melodrama ranchero, Alejandra Barrales quiso dar el noroñazo y no le salió por falta de práctica.
Quiso jugarle al mago en un territorio sólo para profesionales del ramo.
Sobre todo cuando el resto de los contendientes la dejó sola en su berrinche y se abrazaron como hermanos ante la egregia figura del ex procurador Miguel Ángel Mancera que, mientras lo ungían como El Candidato, seguía mirando hacia el futuro con la misma poética pose que porta en los carteles que inundan el DF.
No sé quién habrá asesorado a doña Alejandra como para convencerla de que hiciera el pancho (si hubiera hecho chistes como los de Platanito no le hubiera ido tan mal), pero me niego a creer lo que dicen los sospechosistas señalando a Carlos Navarrete.
O sea, lo suyo, lo suyo, del senador es declinar, por Dios, hay que entenderlo.
Por supuesto, el incidente de la Barrales fue nada comparado con lo que uno hubiera esperado del PRD.
Si tomamos en cuenta las experiencias pasadas en materia electoral del partido del sol azteca, esto fue un dechado de civilización y glamur.
El único que, la verdad, la verdad, tenía derecho a protestar y no lo hizo en un inusitado ejercicio de disciplina partidista, fue el gran Noroñas.
No puede ser que según los dictámenes de las casas encuestadoras, de veras, haya resultado menos conocido que Joel Ortega, el héroe de la New’s Divine.
A menos, claro, que hayan encuestado a los policías que participaron en aquel legendario operativo.
O sea, a lo mejor el Noroñas no es el más querido ni el más popular entre la tropa, pero de que queda claro quién es para las grandes mayorías, de eso no hay duda.
A lo mejor el problema radicó en que además exigió que el aspirante en las encuestas apareciera bajo el mote de Noroñas y no como Gerardo Fernández Noroña, según esto para afianzar el conocimiento de las personas; es muy probable que esto destanteara a su fanaticada.
Como quiera que sea, la Barrales puede estar tranquila.
Su capital político no es despreciable pues, según afirmó el inefable Camacho Solís, ella solita podría ganar por 10 puntos a la Matrix Paredes, la chica del huipil tricolor.
El dato seguramente repercutió en el PAN y, conociendo su clásico estilo, se podría pensar que en cualquier momento bajarán a la señora Wallace de la candidatura y se la ofrecerán a la ex lideresa de los sobrecargos.
Eso sí, mucha Barrales, mucho Mancera, mucho Noroñas, pero nadie piensa en el incierto destino de Navarretín, la carismática botarga que de haber sido llevada al debate hubiera ganado de calle, caray.
Y mientras tanto, Anonymous tira el portal del FBI.
_______________________________________
Clase Política
•    Fricciones por el GDF
-Miguel Ángel Rivera-

Difícil saber cuánto, pero seguramente la rebeldía de la precandidata y presidenta de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandra Barrales, afectará la elección del ex procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, como candidato de la alianza de los partidos llamados de izquierda (PRD-PT-Movimiento Ciudadano) al Gobierno del Distrito Federal.
Por lo pronto Barrales no se presentó al acto en el cual se dieron a conocer los resultados de las encuestas que sirvieron para definir al candidato, por considerar que no se respetó el propósito de que el proceso sirviera para fortalecer la unidad interna.
La cosecha
El CEN del PRI confirmó que en Tabasco se logró un acuerdo de unidad para que Jesús Alí de la Torre sea candidato al gobierno del estado, mientras que Luis Felipe Graham será el abanderado para buscar la presidencia municipal de El Centro (Villahermosa)…
Doble celebración por parte de Ricardo Aguilar Castillo, pues su nombramiento como coordinador en estados del noreste lo ubica en camino de convertirse en candidato a senador por el estado de México…
Iusacell anunció que sus abogados presentarán hoy una denuncia penal ante la PGR contra el presidente de la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), Eduardo Pérez Motta, por haber hecho pública información confidencial acerca del proceso de compra de la mitad de esa empresa por parte de Televisa y otra más ante la Secretaría de la Función Pública por considerar que el comisionado incumplió su obligación de mantener la confidencialidad de los asuntos a cargo de la CFC, al revelar y hacer pública información de un expediente. Asimismo, Iusacell presentará también un recurso de recusación ante la Cofeco para que Pérez Motta se separe del caso…
No faltan los amarranavajas. Luego de una reunión privada del gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, con legisladores federales para informales del avance de las investigaciones por el asesinato de dos estudiantes de la normal de Ayotzinapa, circularon falsas versiones en el sentido de que nuevamente Aguirre responsabilizó a la Policía Federal, lo cual no dijo…
La bancada en el Senado, encabezada por Manlio Fabio Beltrones, se reunirá en Guanajuato los próximo días 23 y 24 para definir la agenda legislativa que impulsarán el próximo periodo ordinario de sesiones…
Los diputados del tricolor harán lo propio en Guadalajara, en respaldo de su candidato al gobierno de Jalisco, Jorge Aristóteles Sandoval, del 26 al 28 del presente…
En respuesta a las dudas que persisten sobre el rescate humanitario realizado por el Instituto Nacional de Migración (INM) el 9 de enero en Nuevo Progreso, municipio de Tenosique, Tabasco, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, declaró que se cumplieron todos los protocolos en materia de derechos humanos y que actualmente esas familias que estaban en situación precaria están de vuelta en su casa…
____________________________________
Astillero
•    El Manual de Camacho
•    Mancera, tal cual
•    Imposiciones de EPN
•    Tabasco, los Neme
-Julio Hernández López-

Tal como había sido comprometido y anunciado desde el momento en que Marcelo Ebrard cedió el paso a Andrés Manuel López Obrador para buscar la Presidencia de la República, el actual jefe de Gobierno instaló ayer a su seleccionado personal como candidato de los tres partidos de izquierda a la sucesión capitalina.
Miguel Ángel Mancera, el beneficiario del esquema de encuestas que fue manejado por Manuel Camacho Solís, tiene una breve y pálida carrera política que contrasta con todos quienes antes fueron postulados por el sol azteca y sus respectivos partidos aliados en las elecciones anteriores y con quienes por designación entraron al relevo, en los casos de Cuauhtémoc Cárdenas y AMLO, cuando éstos se postularon para el máximo cargo nacional.
Y evidentemente carece de cualquier credencial de izquierda, a no ser las que él mismo presumió desde la anemia ideológica en un debate entre precandidatos; es decir, las provenientes de haber usado el Metro y los microbuses y haber estudiado en escuelas públicas.
Lo que sucedió ayer es la reconstitución del Partido del Centro Democrático, que crearon Camacho y Ebrard y que, por lo visto ahora, solamente fue dejado en estado latente mientras ellos cruzaban las zonas minadas del perredismo, el PT y lo que antes era Convergencia y ahora se hace llamar Movimiento Ciudadano.
Una ciudad cuyo corazón late a la izquierda es llevada al centro, es decir, a la derecha, en un proceso que busca desplazar las expresiones duras del perredismo y asociados para dar paso a una nueva cosmética que de inmediato ha recibido aplausos y felicitaciones de parte de segmentos usualmente alineados con las estrategias calderonistas.
Los rejuegos demoscópicos no pudieron impedir, a pesar de la contundencia de sus resultados en abstracto, que la competidora colocada en segundo lugar se inconformara con los procedimientos y se resistiera a convalidar, al menos en lo inmediato, la postulación del ex procurador general de Justicia de la ciudad de México.
Alejandra Barrales no asistió a la ceremonia oficial de entrega de los Soles Aztecas chilangos y hasta la hora de cerrar esta columna no había dado a conocer su postura final.
Los demás contrincantes reconocieron la victoria del delfín judicial. Martí Batres, Gerardo Fernández Noroña y Joel Ortega aceptaron el resolutivo marcelista, los dos primeros se tomaron una foto de unidad victoriosa con MAM y todos quedaron en espera de lo que el destino les depare en materia de otras postulaciones a cargos de elección popular o responsabilidades partidistas.
De inmediato se esparció en el ambiente de la izquierda electoral la oportuna consigna de Unidad a Toda Costa que de inmediato trató de reducir y condenar a la categoría de servicios al enemigo toda crítica interna y oposición al dedazo inducido.
El licenciado Peña Nieto se despachaba sabrosamente en Tabasco mientras la atención pública mayoritaria se centraba en la nueva urbanidad izquierdista (el Manual de Camacho; el original, el de Carreño, se denomina: Manual de urbanidad y buenas maneras para uso de la juventud de ambos sexos en el cual se encuentran las principales reglas de civilidad y etiqueta que deben observarse en las diversas situaciones sociales, precedido de un breve tratado sobre los deberes morales del hombre).
Contra la intención del gobernador actual, el químico Granier, que pretendía habilitar a su anterior secretario de Salud, Luis Felipe Graham, como aspirante al trono tropical, el desbordado candidato presidencial virtual y cuasi dueño del PRI, de iniciales EPN, hizo que formalmente quedara como aspirante oficial Jesús Alí de la Torre aunque, en realidad, lo que instauró el Hombre Sin Tres Libros que Mencionar fue el amago de una venganza política de los herederos del depuesto gobernador Salvador Neme Castillo, ya difunto.
Al más depurado estilo del peor priismo, Peña Nieto ha comenzado a imponer caprichosamente a sus allegados en las candidaturas que le han sido puestas al alcance de sus ánimos.
En Jalisco ya quedó Aristóteles Sandoval, impulsado abiertamente por EPN. En Chiapas pretende colocar a su amigo el senador verde Manuel Velasco Coello, como pago a los falsos ecologistas por la alianza nacional con el tricolor.
Y ahora ha impuesto a Alí en nombre de los hermanos Neme Sastré que forman parte de su equipo de trabajo.
Benito es el asesor jurídico de la campaña presidencial priista y es compadre de Peña Nieto (el bautizo de Salvador Neme Giordano fue parte de la agenda de las primeras presentaciones públicas de la actriz Angélica Rivera, conocida como La Gaviota, como novia de Peña Nieto).
El hermano de Benito, Salvador Neme Sastré, fue funcionario de la agencia estatal de seguridad con EPN y ahora el acotado Eruviel Ávila lo ha nombrado secretario de Seguridad Ciudadana).
El padre de los ahora influyentes peñanietistas, Salvador Neme Castillo, fue puesto por Miguel de la Madrid como gobernador de Tabasco pero solamente duró dos años en el cargo, pues durante el salinismo se le hizo renunciar a raíz de los problemas sin resolver que le causaba Roberto Madrazo dentro del PRI y, desde la oposición, el naciente lopezobradorismo.
Ayer mismo, en una pequeña rebelión que habrá de verse si de inmediato es apagada mediante negociaciones de cúpula, priistas tabasqueños protestaron contra la imposición de Alí de la Torre como candidato peñanietista mediante un arreglo que cedió a Graham, el favorito del actual gobernador, la postulación a la presidencia del municipio de El Centro, que incluye a la ciudad de Villahermosa.
En el caso tropical, como en el chilango, las disidencias e inconformidades internas son sometidas de inmediato al interés superior de las cúpulas partidistas, que es el de facilitar las cosas a sus candidatos presidenciales y estar en mejores condiciones de aspirar al triunfo electoral.
Y, mientras la FBI se va contra Megaupload y Anonymous contra aquélla, con el telón de fondo de las propuestas legislativas que buscan restringir libertades en Internet (como la ley SOPA, en Estados Unidos, y la ley Doring, en México), ¡hasta mañana!
____________________________________
Opinión
•    Barrales no reconoce cifras
-Pepe Grillo-

Otra vez “el cochinero” fue la nota en una elección interna en el PRD, que terminó a gritos, quejas, insultos y con fracturas serias.

Alejandra Barrales dijo, al conocer los resultados, que no los acepta, no reconoce a Mancera como candidato, y que la izquierda la decepcionó.

Imposición de un candidato “negociado” en lo oscurito fue la opinión del acto, que expresaron los inconformes ante “los resultados”.

La reacción de las tribus se verá después.

Zambrano se sumará

Cuando Alejandro Rojas, del GDF, dijo en España que Mancera ganaría, Barrales dijo que no lo aceptaría.

Dijo que el DIA, de Manuel Camacho, no atendió a las irregularidades que le denunció.

Y ayer se vio que bejaranos y pejistas apoyarán a Mancera, y también PT, Movimiento Ciudadano y chuchos.

Eso, aunque PT y MC dijeron que Mancera “no es de izquierda”.

Mancera, como Ebrard

Terminada la “elección”, el ganador Miguel Ángel Mancera elogió la madurez y compromiso de sus contrincantes.

Y dijo que el desempeño de López y Ebrard en el GDF es un ejemplo que seguirá.

Es el tiempo de los progresistas, de la sociedad civil, para todos y todas, una ciudad de vanguardia.

Segob, el crimen amenaza

El titular de Segob, Alejandro Poiré, confirmó ayer que hay amenaza de injerencia del crimen organizado en el proceso electoral del 1 de julio.

Y opinó que se tienen que tomar providencias para respaldar adecuadamente a las autoridades electorales.

En conferencia, planteó la situación y respaldó ampliamente al IFE:

Tenemos que seguir la lucha contra el crimen organizado, hay plena confianza del gobierno en la autoridad electoral.

Reiteró: “estamos confiados, seguros y respaldamos al IFE”.

CIRT a IFE: definan

Una lista de preguntas sobre las reglas para debates envió la CIRT al IFE, y espera respuestas.

Pregunta si están amparados en los medios, y si los pueden organizar partidos políticos y autoridades electorales.

Dice la Cámara que quiere contar con una elemental seguridad jurídica.

La indefinición afectaría la libertad de expresión, señaló.

Peje contra sanciones

Aunque ahora su campaña la hace del brazo de “los empresarios más importantes”, López se quejó por las multas del IFE.

Los 6 millones de pesos por spots de El Tata afectarán su campaña.

Acusó al IFE de favorecer al PRI, porque no lo castigaron en el caso del boxeador Juan Manuel Márquez, que en su pelea usó el logo priista.

El Peje considera que despojar al PRI del triunfo por la alcaldía de Morelia no fue sanción.

No atienden a la CDHDF

Se cumplió un año de que la CDHDF envió un escrito para que el GDF frene la obra de la Supervía Poniente.

El titular de la Comisión, Luis González, dijo que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo confirmó la recomendación, pero ambas se incumplen.
________________________________________
Interinato político
•    El candidato
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
La carrera por la candidatura de la izquierda para la Jefatura de Gobierno en el DF comenzó un camino tantito turbio desde que llegó una declinación.
Aunque de una forma muy peculiar, justamente horas después del debate de la semana pasada, Carlos Navarrete anunciaba que hacía a un lado sus aspiraciones, para apoyar a Alejandra Barrales, la segunda según las encuestas, por lo que se entendió esta declinación como un paso dado para dejar las posibilidades en dos.
Y es que, aunque se quedaron Joel Ortega, Martí Batres y Gerardo Fernández Noroña, su permanencia fue sólo para acaparar reflector o regresar a la escena pública, no brillaban por su oportunidad para lograr la candidatura.
Así, la contienda se fue cerrando entre el ex procurador Miguel Ángel Mancera y una Alejandra Barrales fiel al ADN perredista que causa pleitos de gratis.
Apenas el martes anunciaba que rompía diálogo con el DIA, el grupo comandado por Manuel Camacho Solís y que está a cargo de la elección del candidato.
Mismo día en el que Alejandro Rojas salía del gabinete de Marcelo Ebrard por pasarse y faltar a una orden del jefe de Gobierno que había pedido a sus funcionarios no meterse en el proceso interno que dio ayer al candidato.
Pero lo hizo y le costó su cargo al frente de la Secretaría de Turismo del DF, cuando en España hablaba ya de la “elección” de Miguel Ángel Mancera como el abanderado.
Y, ayer por la tarde, previamente al anuncio de los resultados de la cantada encuesta, llegó un anuncio de Alejandra Barrales, de que no estaría presente en la conferencia.
“Me reservo el derecho de expresar una opinión definitiva en cuanto al proceso y su resultado”, decía.
Ya había adelantado, hace un par de días, que si algo la inconformaba, impugnaría.
Seguramente estará preparando el contraataque.
Pero la nota, más que el berrinche marca Barrales, era que las encuestas se consumaron sin sorpresas: Miguel Ángel Mancera se convierte en el precandidato de la izquierda a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal.
Gerardo Fernández Noroña, Joel Ortega y Martí Batres levantaron la mano del ex procurador y se sumaron a la causa, aceptaron los resultados y dijeron que no serían motivo de división, que nada bien haría al proceso.
La encuesta, teniendo varios escenarios posibles, en ambos yendo contra Beatriz Paredes del PRI e Isabel Miranda de Wallace del PAN, pero cambiando el nombre del representante perredista, tal como lo habían anunciado hace unos días, para medirle el agua a los camotes, pues.
También, obviamente, midió los negativos y el conocimiento de nombre de cada uno de los suspirantes.
Y sí, en todas las mediciones Miguel Ángel Mancera llevó delantera. Ninguna sorpresa, excepto, claro, el berrinche Barrales.
Pero platiqué con él, con el virtual candidato. “Precandidato, aún…”, me decía Miguel Ángel Mancera ayer por la noche, apenas un par de horas después de conocer los resultados, en la Última Emisión de Imagen Informativa.
Firme, mesurado y, por supuesto, contento por los números, incluso respetuoso de las decisiones tomadas por el equipo de Barrales.
Y a pregunta expresa sobre este tema, dijo, como todo un caballero, que siempre reconocerá la participación de la diputada en la contienda y que no desea tener ningún tipo de confrontación con quien hasta ayer era una suspirante a la candidatura.
Y sobre la posible incorporación de los otros aspirantes, afirmó que las puertas a su proyecto están abiertas a todos.
Así que, ahora, quedará en ellos.
________________________________
Leo Zckerman
•    Con Mancera y Wallace, el PRI erró con Paredes
EXCÉLSIOR
El PRI lanzó a Beatriz Paredes como su candidata a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal porque, sin tener candidatos el PAN y el PRD, la tlaxcalteca aparecía arriba en las encuestas.
Siendo una política de muchos años a nivel nacional, Paredes naturalmente tenía un alto reconocimiento de nombre.
Sin embargo, al desconocer a quién enfrentaría en la boleta, no se sabía cuál era su fuerza electoral real.
Hoy, que ya conocemos quiénes serán sus rivales, resulta que el PRI corre el riesgo de quedar en tercer lugar en el DF, amén de que esto podría tener un costo para Peña Nieto.
La alianza de los tres partidos de izquierda finalmente anunció que su candidato a la Jefatura del DF será Miguel Ángel Mancera, una excelente decisión, ya que es el político mejor posicionado en las encuestas.
El PAN, por su parte, dio un campanazo la semana pasada al informar que lanzaría a Isabel Miranda de Wallace a este puesto de elección popular.
Se trata de una mujer valiente, con destacada trayectoria como activista social y gran popularidad en la opinión pública nacional.
Frente a Mancera y Wallace, dos personalidades con prestigio e independencia, Paredes queda como una política que viene de la vieja guardia del PRI, de los que llevan muchos años medrando con el poder.
El Universal publicó ayer una encuesta telefónica levantada el 17 de enero.
Mancera obtiene el primer lugar en las intenciones de voto con 36 por ciento.
En segundo lugar se encuentran empatados Wallace y Paredes con 23% de las preferencias.
No sorprende que el ex procurador capitalino lidere en las encuestas.
Al fin y al cabo es el candidato del partido gobernante en el DF y delfín de un jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, que ha tenido una gestión gubernamental exitosa.
Lo interesante es que, el solo anuncio de que Wallace irá como candidata del PAN, la catapultó a empatar en el segundo lugar de las preferencias con Paredes.
Y resulta que a Beatriz prácticamente ya la conocen todos los capitalinos (94%), mientras que Isabel tiene todavía camino que recorrer, ya que su reconocimiento de nombre es de 75% en el DF.
No sólo eso: 43% de los defeños tiene una opinión positiva de Paredes y 23% una negativa.
Su saldo neto es de más veinte.
Wallace, en cambio, tiene 54% de positivos y 14% de negativos, una diferencia de más 40, el doble que la priista.
En las encuestas, es evidente que las candidaturas de Mancera y Wallace han gustado.
En este sentido, Paredes se rezagó y estaría arrancando, en el mejor caso, empatada en segundo lugar, en el peor, en el tercero.
¿Cómo podría revertir Paredes esa tendencia?
¿Vendiendo la idea de que es una política de experiencia cuando viene del viejo régimen autoritario?
Ayer, en una entrevista, le preguntaron a Wallace, por ejemplo, cuál era su experiencia para gobernar.
Dijo que no la tenía, ni para robar ni para mentir ni para transar, una respuesta mañosa, pero inteligente que puede pegar en el electorado independiente.
El escenario electoral se ha complicado para el PRI en el DF.
Lo que parecía “color de rosa” hace unas semanas hoy se ve pintado de negro.
Lo peor para los priistas es que esto podría tener un efecto negativo para su candidato presidencial.
Porque imaginemos la inevitable foto de Peña levantándole la mano a Paredes.
Con razón, muchos se preguntarán si ese es “el nuevo PRI” que está tratando de vender Peña.
¿El “nuevo PRI” de una mujer que respondió un informe presidencial a López Portillo?
¿El “nuevo PRI” de una política tan identificada con el “viejo PRI”?
¿El “nuevo PRI” de una dirigente nacional que dejó que su partido penalizara el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo para, después del hecho, decir que ella está a favor de este derecho?
El PRI se equivocó en el DF.
Debió haber lanzado a un candidato con un perfil más ciudadano, más independiente y más joven.
Porque, a final del día, Paredes, frente a Mancera y Wallace, no se ve como un opción atractiva para gobernar la capital.
________________________________
Día con Día
•    ¿Importan las precampañas?
-Héctor Aguilar Camín-

Me escribe Ronaldo González, sinaloense ilustrado y buen amigo, sobre las precampañas, sus autores —los partidos— y sus destinatarios —los votantes.
Con todo este asunto de las precampañas y su correlativo de la democracia partidista, soy de la idea de que exageramos la nota.
No creo que la democracia interna en los partidos sea un tema del mayor interés de la gente, de la ciudadanía.
Es un tema, ciertamente, de los partidos (y más específicamente de sus grupos de interés) y de algunos opinadores profesionales: es un tema de la opinión publicada, no de la opinión pública.
Hay que revisar a Robert Michels.
Más allá de su interpretación al uso, su tesis de que “quien dice organización dice oligarquía” no entraña ninguna condena a los partidos.
Es, simplemente, realismo político.
(A Michels le ocurre lo mismo que a Maquiavelo: muchos los citan por expresiones celebérrimas, pero muy pocos los leen con atención y seriedad).
Así las cosas, y dada la naturaleza y los alcances de la organización partidista, valdría aplicar el ya también manido dictum de Breton (tan manido que no pocos lo atribuyen a Kundera): “La vida está en otra parte”.
Analógicamente, nosotros diríamos: “La democracia está en otra parte”.
¿Dónde?
En la civilidad política electoral, en la limpieza de los comicios y en el respeto a la norma, por un lado.
Por otro, en el buen gobierno, es decir, en las buenas prácticas de gobierno que consideren, además de la eficiencia, la consulta y la participación de la ciudadanía a la hora de recoger el insumo social, procesarlo y tomar decisiones públicas, o sea, lo que en buena academia se conoce como gobernanza.
Añado que, tal como se practican en México, las precampañas ofrecen poca información sustantiva a los votantes, la mayoría de los cuales se porta frente a las elecciones como ante el gobierno y ante sus responsabilidades cívicas: quieren gastar el menor tiempo posible en esas cosas.
Los partidos políticos tienen sin embargo una gran cuenta que rendir a los ciudadanos.
No es la cuenta de la democracia interna, pero sí la del dinero público que reciben y, en general, la de los dineros que gastan.
No creo que nadie haya olvidado que la reforma de 2007 prometió abaratar las campañas al eliminar la compra de tiempo en radio y televisión, calculado entonces en 70 por ciento de los ingresos de los partidos.
La radio y la televisión ya no les cuestan, pero los dineros públicos que se transfieren a los partidos no se han reducido ni, por tanto, el costo de las campañas.
________________________________________
El Asalto a la Razón
•    Gerardo puede, pero no ha querido
-Carlos Marín-

Sorprende la decencia con que el peor portado de los aspirantes a la Jefatura de Gobierno del DF, Gerardo Fernández Noroña, apechugó el resultado de las encuestas que determinaron la postulación de Miguel Ángel Mancera por el frente PRD-PT-MC-Morena:
“… Yo también he anunciado que no sería factor de división y que asumiría el resultado (…)
He apostado a principios y seguiré apostando a principios; he apostado a una tarea defendiendo las mejores causas del pueblo de México y seguiré apostando a esa tarea.
Si esas posiciones, si esa determinación, si esa entrega, si ese carácter hace que no pueda acceder a cargos de representación como al que esta ocasión aspiro, es un precio que estoy dispuesto a pagar.
Pero seguiré apostando a mis principios hasta el último día de mi vida…”
Emblemático de la facción menos “política” o “diplomática” del lopezobradorismo, Fernández Noroña reprobó en la opinión de los consultados y arrasó de calle a los demás competidores en la medición de rechazo.
Debiera, lo puede muy bien, animarse a suavizar “ese carácter”.
________________________________________
Archivos de poder
•    Wallace y Beatriz, empatadas
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR
Encuesta de El Universal da empate, con 23% de intención del voto, entre Isabel Miranda de Wallace y Beatriz Paredes para el GDF.
Y en foro ciudadano realizado por Reforma, Wallace obtiene aprobación de 8 de cada 10 en temas clave para la capital. Es la frialdad de los números.
Y, hoy, esas cifras abren posibilidades reales para la candidata apartidista.
No sabemos si a Isabel le alcanzará su prestigio y el reconocimiento ciudadano para ser elegida jefa de Gobierno del DF.
Si algo ha hecho bien el PRD es consolidar su poderosa maquinaria político-electoral.
Aquí lo hemos dicho: con cualquier candidato, el perredismo está en posibilidades de seguir gobernando, debido a su estructura partidista consolidada desde 1997.
Eso es innegable.
Pero, hoy por hoy, Wallace está en la pelea.
Desconocemos si se mantendrá así hasta junio.
Ella y cualquier otro candidato del PAN o del PRI tienen enfrente a un dragón amarillo furioso y listo para defender su poderío en el DF.
Es la real politik.
De momento, Isabel deja en ridículo a quienes —por adelantado y movidos más por un interés político que de análisis periodístico— pronosticaban, precisamente, que haría el ridículo en la contienda.
Y, ayer, el PRD confirmó lo que los Archivos del poder del martes pasado (Mancera, candidato; el factor Barrales) adelantaban: el ex procurador de Justicia será el abanderado de los amarillos.
Mancera fue elegido desde la semana antepasada por el Consejo Estatal Electivo (CEE) del PRD, y no por las encuestas que sólo fueron comparsa de una decisión anticipada de los consejeros.
De allí la inconformidad de Alejandra Barrales, porque las encuestas solamente serían un indicativo, mas no un factor decisivo, de la elección interna perredista.
Bien hizo el magistrado presidente del Tribunal Electoral del DF, Adolfo Riva Palacio, en aclarar públicamente: las encuestas no son determinantes para designar al candidato del PRD en el DF.
Serán los consejeros. Con ello confirmó lo escrito en este espacio: fue el CEE, y no encuestas, el “gran elector”.
Y punto.
En la encuesta de El Universal, Wallace empata con Paredes y está a 13 puntos de Mancera.
Remontables.
Clave serán los debates.
Y desde ahora, Isabel tiene una ventaja: ella sí puede hablar de corrupción, ilegalidad, abusos de poder y complicidades con grupos de interés, porque llega limpia y no ha estado ligada al gobierno capitalino.
Al contrario: lo ha combatido.
Esos temas no podrán, ni Mancera ni Paredes, abordarlos con la misma autoridad, ya que el PRD y el PRI son parte de esos lastres.
A 51% de la población le pareció acertada la candidatura externa de Wallace por el PAN; 37% considera que sí tiene capacidad para gobernar el DF y 44% dice que no.
Y en Reforma, en promedio, ocho de cada diez participantes en un foro ciudadano —abierto y plural— calificaron de manera positiva las propuestas de Isabel en plataforma de gobierno; inseguridad y crimen organizado; desarrollo social; obra pública y falta de agua. Wallace obtuvo 80% de opinión favorable.
Son los números y su frialdad.
A poco más de cinco meses de la elección federal, nadie sabe si Wallace podrá ganar.
Enfrente tiene, más que al candidato, al dragón amarillo que todavía resuella.
Pero, de entrada, Isabel ya ganó, al demostrar que una luchadora social, con prestigio y respaldo ciudadano, sí puede competirle a cualquier nomenclatura política.
Se ha traspasado una frontera: arrebatarle a la partidocracia el derecho exclusivo de postular candidatos.
Y eso lo agradece la democracia.
ARCHIVO CONFIDENCIAL
* CASO LORENA.
El juez 32 Penal capitalino, Jesús Ubando, arropado por el Tribunal Superior de Justicia del DF, está haciendo una canallada: retardar la resolución en el caso de Lorena González Hernández, acusada, sin pruebas sólidas, de haber participado en el secuestro de Fernando Martí.
Presa, a pesar de ser inocente. Si la justicia en el DF fuera imparcial y eficaz, Lorena ya debería estar libre bajo el recurso de “incidente de libertad”, que permite la liberación cuando no hay pruebas plenas de culpabilidad.
Ubando ha amañado la revisión de pruebas en favor de Lorena.
Hasta copias del expediente le han negado a su abogado, Rodrigo Higuera.
Y un dato valioso: hace algunos días fue liberado, por falta de pruebas, Édgar Ayala, acusado de haber “disparado” a Sergio Humberto Ortiz Juárez, El Apá, porque, según acusó la PGJDF, se había robado parte del rescate de Martí.
Con ello se cae la acusación de que El Apá participó en el plagio de Fernando.
Aun así, Lorena continúa en prisión.