Temas editoriales del 26 de Enero

Razones
•    PAN: ¿ganar a la mala?
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
Es verdad que el PAN está realizando el único proceso interno relativamente democrático para elegir a su candidato o candidata presidencial.
Pero también es verdad que ese proceso ha estado manchado una y otra vez por la denuncia de presiones del aparato de gobierno para que se apoye a un aspirante, a Ernesto Cordero.
Tiene su lógica: Cordero, sobre todo después de la muerte de Juan Camilo Mouriño, se convirtió, no sólo en un colaborador cercanísimo, en lo profesional y la amistad, del presidente Calderón, sino también, para buena parte del equipo de Los Pinos, se convirtió en “el jefe Cordero”.
No me queda claro (porque eso significaría, en los hechos, un desplazamiento de la responsabilidad y el mérito de su jefe, Felipe Calderón) que Ernesto, como él mismo lo ha dicho, haya sido quien ha piloteado el avión gubernamental en los momentos más complejos.
Sí me queda claro que ha tenido dos participaciones muy importantes: en la pasada epidemia de influenza, coordinando prácticamente todos los esfuerzos gubernamentales, y en el manejo financiero en medio de la crisis internacional.
En los dos procesos, su participación ha sido protagónica.
Pero también ha cometido muchos errores, sobre todo mediáticos, entre otras razones porque Ernesto es un excelente técnico, pero no posee el suficiente entrenamiento político.
Y para eso hay razones: nunca ha tenido un puesto de elección popular y tampoco responsabilidades políticas o partidarias en su trayectoria.
Es verdad que ha formado parte del Gabinete de Seguridad Nacional, pero no es allí precisamente donde ha tomado decisiones estratégicas.
Hay algo indiscutible: su capacidad operativa y la lealtad al presidente Calderón.
Paradójicamente, la mezcla de ese perfil eminentemente técnico con una lealtad que la gente percibe como continuismo sexenal, lo han alejado de la preferencia del electorado, comenzando por el panista.
Las encuestas se suceden y todas coinciden en los mismos números: entre quienes simpatizan con el PAN, Josefina Vázquez Mota tiene 60 por ciento de las preferencias, Santiago Creel, alrededor de 25 y, Cordero, 10 por ciento.
Con porcentajes mucho más cerrados que ésos, Marcelo Ebrard declinó a favor de López Obrador, o con márgenes similares, Manlio Fabio Beltrones lo hizo en el PRI a favor de Peña Nieto.
En el equipo de Cordero dicen que las encuestas no cuentan en esta elección: que como quienes votarán son sólo militantes y adherentes, lo importante es la tendencia que exista entre éstos y dicen que ahí están muy parejos.
Puede ser, aunque no han mostrado un solo dato duro que confirme esos dichos.
Sin embargo, cualquiera podría imaginar la percepción pública que generaría que un precandidato gane con el voto de los militantes una candidatura que todas las encuestas muestran que entre los mismos simpatizantes de su partido está 50 puntos debajo de su principal competidora.
Se dice que hace seis años pasó algo similar, pero no es verdad: si bien cuando comenzó la precampaña a mediados de 2005 Calderón estaba muy abajo, tuvo una tendencia constante de crecimiento que alcanzó y rebasó a Creel.
Con un detalle no menor:
Calderón había sido de todo en el PAN, desde legislador hasta secretario de Estado, pasando nada más y nada menos que por presidente nacional del partido, y le había renunciado a Fox cuando intentó frenar su candidatura; se convirtió en “el hijo desobediente” y se enfrentó con el que era el candidato “oficial” del foxismo, Santiago Creel.
En realidad, si se quiere hacer paralelismos con 2006, está mucho más cerca la historia de Vázquez Mota a la de Calderón que la de Cordero.
Por eso, la percepción es que un triunfo de Cordero en el proceso interno, con estos números tan homogéneos como holgados a favor de Vázquez Mota en todas las encuestas, sólo podría provenir de una imposición.
Y por eso mismo es tan grave lo sucedido en Sonora, con las declaraciones del secretario de Gobierno, Roberto Romero López.
Es grave que les haya dicho a los trabajadores del Estado, a los burócratas que militan en el PAN, que las órdenes del presidente Calderón y las del gobernador Guillermo Padrés eran votar por Cordero.
Pero mucho más grave es que, literalmente, les dijera que si no lo hacían perderían su trabajo.
Las palabras no admiten dudas:
“Por favor, ayúdennos, ayúdennos a que nos vaya bien a todos”, dijo Romero y agregó, “sin embargo, insisto, existe la posibilidad de que la gente no esté de acuerdo, bueno, pues está bien, nomás que permítanos a nosotros también no estar de acuerdo que estén ocupando las posiciones que ocupan y en proyectos contrarios a los que estamos nosotros trabajando, también es totalmente válido”.
No, secretario Romero, no se vale, es indigno lo que usted hizo.
Y, también, habrá que recordarlo, es un delito que se puede y debe castigar.
____________________________________
En privado
•    La cocina de Chepina
-Joaquín López Dóriga-

El otro día, el viento me sacó a bailar.
Florestán
Hasta hace algunos años se transmitía por televisión La Cocina de Chepina, un programa en el que Josefina Peralta daba sencillas recetas de cocina.
Ayer su tocaya, Vázquez Mota, se metió hasta la cocina y me dijo:
Este arroz ya se coció, refiriéndose a la ventaja que lleva en las encuestas del proceso panista para elegir a su candidato presidencial.
En una entrevista en Radio Fórmula, le hice esa pregunta político-culinaria a la que respondió sin dudar:
Sí, Joaquín, este arroz ya se coció.
Tengo la convicción del triunfo, tengo la convicción de que ganaremos el 5 de febrero y a prepararnos para el 1 de julio, porque los adversarios ya están en la boleta electoral.

Cuando le pregunté si no sería necesaria la segunda elección, contestó:
Yo estoy segura que el día 5 (de febrero) se reflejarán en las urnas, en votos, las expresiones que hoy se manifiestan en las encuestas.

Vázquez Mota se refería a la primera encuesta 2012 de Cómo van los Candidatos, Consulta Mitofsky, presentada el martes por Roy Campos en Radio Fórmula, donde aparece en primer lugar con una relación 60 a 10 sobre Ernesto Cordero, quien, ayer mismo, rechazó la declaración de Vázquez Mota: ese arroz no se ha cocido, rebatió.
Y refiriéndose a la misma encuesta Mitofsky, sostuvo:
Lo mismo hubiera dicho Santiago Creel hace seis años, basándose en las encuestas de cómo estaba la campaña interna del PAN.
Santiago llevaba una amplia ventaja sobre Felipe Calderón, que fue quien ganó.

Cordero, también en Radio Fórmula, reiteró que la encuesta no refleja el sentir del votante panista y que confía en no sólo no perder el proceso del 5 de febrero, sino en alzarse como ganador y ya candidato del PAN.
Vamos a ver de quién es el arroz que ya se coció.
Retales
1. DESTAPE. Marcelo Ebrard tuvo que intervenir para mantener la unidad del PRD y evitar una fractura de cara a las elecciones al gobierno de la Ciudad de México.
Se reunió con Alejandra Barrales, quien se ha negado a levantarle la mano a Miguel Ángel Mancera, y será candidata del Movimiento Progresista al Senado, por el Distrito Federal;
2. IFE. El IFE ya formó una comisión de tres consejeros para decidir el tema medios-debates.
Lo primero será responder las ocho preguntas que hizo a ese Instituto la Cámara de Radio y Televisión.
Por lo pronto, el IFE dice sí a los debates.
A ver qué resuelve el Tribunal Electoral, y
3. RUDO. No fue nada terso el encuentro entre Elba Esther Gordillo y Luis Videgaray, quien le notificó el fin de la alianza PRI-Panal el viernes.
El que todos digan que siguen siendo mejores amigos, confirma el tono del arrebato de La Maestra con Videgaray, no con Enrique Peña Nieto.
No come lumbre.

La Historia en Breve
•    Los hijos fuera de matrimonio de Peña Nieto
-Ciro Gómez Leyva-

Enrique Peña Nieto aceptó hacer pública su vida privada.
Él entregó la llave.
No podrá exigir ahora que la gente no entre.
Y creo que serán millones los interesados en echar al menos una miradita.
El candidato del PRI reveló en una entrevista que tenía dos hijos fuera de matrimonio.
Al bordar sobre el tema provocó que Maritza Díaz, madre de uno de ellos, lo encarara en las redes sociales para llamarlo mentiroso y acusarlo virtualmente de abandono.
La otra madre no ha hablado, pero podría hacerlo en cualquier momento.
Se comenta que viene en camino un libro con su testimonio, y si no es así, más de un reportero se habrá lanzado a conseguirlo.
Quizá esa fue la razón que llevó a Peña Nieto a adelantar la información para tratar de hacer un control de daños anticipado.
Malas noticias, en cualquier caso, para el mexiquense.
A la percepción de inculto se sumará la de padre desobligado que, por conveniencia política, ocultó primero y desveló después la existencia de los hijos extramatrimoniales.
Desconozco qué tanto esto último pueda mermar su ventaja en las encuestas y quitarle confianza y reflejos.
Y desconozco, desde luego, si lo que ya sabemos es sólo la punta del iceberg de su vida sentimental, íntima, privada.
La única certeza es que ese mundo “íntimo” es público gracias a él.
Adiós al sosiego. Claro que en campaña no faltará el asesor que recurra a El retrato de Dorian Gray, de Oscar Wilde, y le suelte el clásico:
“Hay algo peor a que hablen de ti, y es que no hablen de ti”.
Son malas noticias para el Peña Nieto presente y futuro.
Más allá de las encuestas y la victoria electoral.
Porque estas historias casi nunca valen lo que cuestan.
_________________________________
Política cero
•    Bety Paredes, ese pueblo mágico
-Jairo Calixto Albarran-

Me gusta cuando los políticos callan porque están como ausentes, pero más me gusta cuando se les injerta la pésima musa y les brota la poesía en nutridos ejercicios de inspiración que combinan la burocrática conjugación verbal con elipsis y metáforas epopéyicas incluidas. Por eso, cuando la Matrix Paredes de todas las batallas se despidió de su añorada curul junto con otros 23 suspirantes del PRIcámbrico temprano en pos de mejores huesos que roer, supimos que aquello sería charro, pero naïve, digno de un capítulo de Mujer, casos de la vida real.
Desde López Portillo no se había escuchado tamaño ejercicio de la verborrea pluscuanperpetua, el folclor político y del lirismo para cursis remisos.
Lo malo es que hay gente que no sabe valorar a la chica del huipil tricolor y con no poca soberbia hasta la menosprecian. Me refiero a Dolores Padierna, digna representante del bejaranismo por todos tan temido, quien afirma temeraria que la Paredes no representa ningún peligro para el PRD en el DF.
O sea, está bien que no se puede que pretenda ganar las elecciones cantando boleros y alegando que es una demócrata porque dejó que los priistas bajo su férula se pusieran medievalistas y despojaran a las mujeres de su derecho a decidir, pero no se puede soslayar que es un costal de mañas que tiene la sonrisa de Salinas, la labia de López Portillo y el humanismo tricolor de Gonzalo N. Santos.
Ya en un chic to chic con Mancera y la señora Wallace, la tlaxcalteca es capaz de invocar a la Coyolxauhqui y asomarse en el espejo de Tezcatlipoca al ritmo del clásico de Denisse de Kalafe, “Señora, señora”.
Como dije, me gustan los políticos cuando callan, pero más cuando implementan comisiones y fiscalías para que un tema se vuelva hermético e impenetrable.
Ahí tenemos al IFE que, como ni lo pelan ni le tienen fe, ha decidido, a 10 minutos de las elecciones, organizar una comisión que configure un detallado instructivo para darle rumbo y certidumbre a los debates, que tanto miedo generan entre los melifluos suspirantes.
Deberían de aprender a Peña Nieto, que sin temor al qué dirán, apareció en una foto en el foro de Davos platicando con Ernesto Zedillo.
Algunos paranoicos piensan que el ex presidente negociaba un salvoconducto para no ser juzgado en USA por lo de Chiapas.
Yo creo más bien que el Dorian Gel le decía: no traigo cash, pero preséntame una prima…
La nueva banda TimbirIFE mejor tendría que irse de expedición en pos del Tamiflu perdido.
Como quiera que sea, ya sería justo y necesario que la Secretaría de Turismo considere a Beatriz Paredes, a ella solita, pueblo mágico.
_______________________________________
Clase Política
•    Condena unánime al espionaje
-Miguel Ángel Rivera-

No podía ser de otra forma: todos los partidos representados en el Congreso condenaron el espionaje telefónico y de Internet descubierto en la sede de la Cámara de Diputados.
El presidente de esa Cámara, Guadalupe Acosta Naranjo, del PRD, encabezó las protestas en la Comisión Permanente y también la denuncia formal ante la Procuraduría General de la República.
A nadie le conviene un Poder Legislativo débil, a nadie le conviene un Poder Legislativo bajo presión o bajo chantaje, dijo Acosta Naranjo.
La cosecha
A pesar del anuncio de que se mantendría en secreto el fallo de la Comisión Federal de Competencia (CFC) respecto a una posible alianza de Televisa y Televisión Azteca en materia de telefonía celular, ocurrieron filtraciones que indican que la decisión fue negativa.
Obviamente, esto ocasionó enojo entre los afectados quienes ya mantenían una actitud crítica contra el presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, por haber anticipado juicios negativos.
Los interesados recordaron que en esta materia las filtraciones pueden ser motivo de sanciones penales.
La Cofetel y Telmex anunciaron haber convenido convocar a un tercer experto que colabore a determinar los precios tope de telefonía.
La Comisión Permanente aprobó, también, crear un grupo de trabajo bicameral, de todos los grupos parlamentarios, para dar seguimiento a las investigaciones de los violentos sucesos en Chipancingo a raíz de los cuales murieron dos estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y un empleado de una gasolinería.
También se anunció que por los mismos sucesos, la PGR presentó como indiciados a 17 ex empleados de la Procuraduría de Justicia de Guerrero, previamente separados de sus cargos por el gobierno del estado.
De gira por ese estado, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, hizo un reconocimiento al gobierno de Ángel Aguirre Rivero, por los avances en el programa Guerrero Seguro y confirmó que el gobierno federal destinará para programas de seguridad en esa entidad 400 millones de pesos.
Los 22 estados afectados por la sequía y dependencias del gobierno federal acodaron flexibilizar las reglas de operación, evitar burocracias y agilizar la entrega de apoyos para la gente del campo que ha perdido ganado, siembras y que padece desbasto de agua, informó el presidente de la Comisión del Agua de la Conago, el mandatario de Durango, Jorge Herrera Caldera.
Después de décadas de conflicto, el gobierno del estado de Oaxaca, encabezado por Gabino Cué, funcionarios federales y autoridades de la comunidad triqui firmaron un acuerdo con el fin de consolidar la paz e impulsar el desarrollo social de la región, así como garantizar el retorno de todas las personas desplazadas por diferentes causas.
25 diputados federales del PRI, entre ellos Beatriz Paredes Rangel, y un senador del PAN pidieron licencia para buscar ser candidatos a otros cargos de representación popular.

_________________________________

Astillero
•    El pensador de Davos
•    EPN en pose
•    ¿Barrales o Padierna?
•    Claroscuros del bejaranismo
-Julio Hernández López-

Enrique Peña Nieto se ha hecho de una persistente escenificación tragicómica con una insólita rapidez. Desde su Error de Diciembre (en la Feria Internacional del Libro, en Guadalajara) parece predestinado a cometer error tras error pero, sobre todo, a demostrar con épica enjundia que le es casi imposible salir bien librado de sus propios traspiés e incluso, en un contraproducente espíritu de perfeccionismo, que es capaz de potenciarlos y darles caracter de memorables.
Ayer el virtual candidato priísta a la Presidencia de la República dedicó buena parte de su estancia en Davos a tratar de demostrar a los mexicanos que tiene la altura intelectual y las habilidades profesionales para codearse con personajes importantes del foro económico al que había asistido desde años atrás como gobernador del estado de México y al que ahora va en una gelatinosa condición de aspirante a presidir su nación.
En tales afanes de intelectualización por ósmosis, Peña Nieto se hizo fotografiar de manera que siempre se le viera profundamente interesado en las palabras de sus especializados interlocutores, con una pose de profundas reflexiones que pareciera pensada con la intención de contrarrestar la impresión de terrible déficit cultural y político que ha ido esparciendo por el país con una aplicación y consistencia dignas de mejores causas.
Las gráficas de la sapiencia modelada fueron difundidas con entusiasmo tuitero por su coordinador de campaña, Luis Videgaray.
En ese periplo propagandístico, el candidato priista se reunió con Ernesto Zedillo, quien se ha convertido en parte del inventario del citado foro.
En momentos en que las rebeliones regionales parecen incontroladas por el peñanietismo, le es importante la toma de esa foto de unidad circunstancial con el principal opositor interno de Carlos Salinas de Gortari que, a su vez, es reputado como el tutor general del atribulado Peña Nieto.
Por allí también andaba un personaje de apellido Calderón Hinojosa, pero a la hora de teclear las presentes líneas no se sabía si se habría producido una cumbre suiza bipartidista.
Tampoco se conocía aún el desenlace de la larga telenovela que ha causado la instalación de Miguel Ángel Mancera como candidato oficial de las izquierdas mediante un dedazo disfrazado de encuestas.
Alejandra Barrales se ha negado hasta ahora a reconocer al ex procurador de justicia como legítimo ganador del peculiar proceso conducido por Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrard.
Ella y algunos de sus allegados han hecho saber que persistirán en la lucha desde la izquierda, mientras se multiplican las especulaciones acerca de la manera como tal vuelta al carril habrá de ser pagada en términos electorales.
Ayer mismo, dando curso a la versión de que a Barrales se le ha ofrecido que sea candidata al Senado por el Distrito Federal, el jefe político y administrativo de esta demarcación, el antes citado Ebrard, dijo que sería extraordinario verla postulada para ir a esa cámara.
Tales palabras brotaron como reacción al temprano anuncio hecho por Dolores Padierna de que buscará la misma candidatura.
El forcejeo entre Barrales, apoyada a medias por los Chuchos y ahora por Ebrard, y Padierna, que ejerce una especie de codirección del movimiento bejaranista, forma parte de los reacomodos crujientes que se están dando en la política capitalina, donde el marcelismo-camachismo ha ido formando su propia corriente al mismo tiempo que le abre paso arguyendo justamente lo contrario, es decir, estar por encima de las corrientes y no aspirar a generar la propia.
La dupla Bejarano-Padierna podría estar, de prosperar sus aspiraciones, en una privilegiada condición política, instalado uno en San Lázaro, a donde pretende llegar como candidato por la vía plurinominal, y otra en el Senado, aprovechando la aritmética de género.
Ha sido impresionante la reconstitución política después del golpe que en su momento parecía mortal, el de los videoescándalos urdidos por el salinismo a partir de material ahumado pero verídico.
Bejarano quedó sin imputación judicial y con sus derechos cívicos a salvo y emprendió una tarea de resurrección que le llevó a crear su propio movimiento, el de la Esperanza, que le permitió recorrer el país y comenzar a presentarse en público de nuevo.
Sin conexión directa, sin diálogos personales, el neobejaranismo, que en realidad es el de siempre, ha sido soporte de las movilizaciones importantes de López Obrador en la capital del país, y a esa carta tabasqueña sigue apostando abiertamente, tratando de no aportar más parque negativo a quienes insisten en ligar (vaya verbo) al virtual candidato presidencial perredista con las escenas machaconamente utilizadas por las televisoras para dar cuenta de una forma de corrupción política.
Beatriz Paredes, por su parte, se declara lista para emprender la campaña que podría devolver al PRI un poder perdido durante largos años.
Su larga carrera política contrastará con la novatez de la postulada por el PAN, Isabel Miranda de Wallace, y sus destellos de izquierda priísta podrían agigantarse ante la poca fuerza ideológica de su contrincante izquierdista, Miguel Ángel Mancera.
Ya se verá si el efecto Peña Nieto, que hace meses hacía pensar en una revitalización del voto de tres colores en la capital del país, acaba funcionando en sentido adverso, pues una parte importante de la conciencia más crítica respecto a las insuficiencias del ex gobernador mexiquense está justamente en la ciudad de México.
Silencio, mientras tanto, guarda el otras veces estridente esposo de la señora Marta, cuyas propiedades y cuentas están siendo revisadas de manera ostentosa por las fuerzas policiacas calderonistas a partir de una denuncia por indicios de corrupción que fue presentada años atrás.
El posible destinatario final de estas diligencias político-electorales, Santiago Creel, ha dicho que es una infamia lo que se hace contra el ex presidente.
Todo sea en aras de que Calderón pueda manejar la postulación panista sólo entre dos piezas de su agrado.
¡Hasta mañana!
____________________________________
Opinión
•    Peña Nieto en Davos
-Pepe Grillo-

Enrique Peña Nieto, precandidato del PRI al 2012, inició ayer en Davos, sus pláticas con presidentes, economistas y empresarios.

Asistió a la sesión en que se debatió el nuevo contexto de desarrollo en Latinoamérica y tuvo otras 14 reuniones.

En la Asamblea General escuchó a Enrique Iglesias, de la Secretaría General Iberoamericana, Alberto Moreno, del BID; Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía; Yuri Fedotov, de la ONU; Ángel Gurría de OCDE, Juan Somavia de OIT y con el ex presidente, Ernesto Zedillo.

EPN promueve a México

Peña Nieto también habló con los empresarios Patricia Botín, de Santander; Lorenzo Mendoza, del Grupo Polar venezolano; Ignacio Sánchez Galán, de la eléctrica Iberdrola; Carlos Ghosn, de Nissan; Stuart Gulliver de HSBC, y Luciano Coutiño, banquero de Brasil.

Platicó de las finanzas en México y las opciones de financiamiento, del potencial de crecimiento y creación de empleos.
Hoy la agenda está igual de cargada y muy interesante.
Beatriz, por el GDF

Beatriz Paredes dejó la Cámara, después de 30 años.

Descubrí que las decisiones calan hondo, en el modelo de la sociedad y la perspectiva histórica.

Vengo de estirpe indígena, de un pueblo que se gobernó por un Consejo Plural, conocido como El Senado Tlaxcalteca.

Dijo a sus compañeros: “Todos tenemos algo en común, creer que la política es el instrumento privilegiado para cambiar la realidad, para que devenga en más justa.

Comisión de debates

Después de pedirlo los medios, los partidos, los candidatos y la Radio y la TV, el IFE dijo ayer que creo una “comisión de debates”.

Dijo que los debates no están prohibidos, y analizará si serán más de dos entre candidatos a la Presidencia.

El consejero Lorenzo Córdoba dijo que una democracia sin debates no es democracia.

¿A quién sacrificarán?

Al PRD, DIA o Movimiento lopista, le falta una silla en el Senado.

Se la ofrecieron a Barrales para que acepte el “triunfo” de Mancera.

Pero también la pidió Manuel Camacho, que se considera “firme”; Lola Padierna, para quien la apartó Bejarano.

Josefina, confiada

Creel dijo que en Sonora espera “cancha pareja”, y no que el gobernador Padrés ordene votar por Cordero.

Cordero, no fue a Davos porque la elección está muy cerca.

Y Josefina, confiada, optimista, dijo en radio:

“Que no bajará la guardia, que no se confiará, pero que con 60 puntos a su favor, puede esperar el triunfo en la primera vuelta”.

Y a la insistencia de López Dóriga, lo soltó:

“Este arroz ya se coció”.
Interinato político
•    Peña Nieto: infiel
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Luego de que Enrique Peña Nieto reconoció que procreó dos hijos fuera de su primer matrimonio, las redes sociales se convirtieron en la versión moderna de la Inquisición.
Lo quemaron en leña verde.
Pero lo preocupante no fue la escalada en redes sociales —en donde la mayoría de los usuarios son analfabetos de las reglas básicas del periodismo—, sino que los comunicadores entraron al juicio moral, ético, religioso y hasta político de la vida privada de Peña Nieto.
Y todos —o casi todos— esgrimieron el más barato de los argumentos para invadir su vida privada: que Peña Nieto es político y figura púbica y, por tanto, debe ser cuestionado de todo y por todo, incluso su privacidad.
Sin embargo, se equivocan todos los que suponen tener el derecho de escribir y difundir opiniones, críticas, comentarios, juicios de valor, ofensas y descalificaciones a Peña Nieto, por los hijos que procreó fuera del matrimonio.
¿Por qué se equivocan?
Porque en los aspectos legal y ético, nadie tiene ese derecho, sin incurrir en un delito.
¿Por qué?
Porque si bien la Constitución, en sus artículos 6 y 7, garantiza la libertad de expresión y el derecho a la información, también protege la vida privada, ya que establece que los límites a la libertad de expresión llegan a la frontera del ataque a la moral, a los derechos de terceros, el orden público y —en especial— la violación a la Ley de Imprenta.
¿Y qué dice esa Ley de Imprenta?
Establece las causales del ataque a la vida privada.
En su artículo I, fracciones 1 y 4, señala que son ataques a la vida privada de las personas las manifestaciones o expresiones maliciosas hechas en cualquier forma, exponiendo a una persona al odio, desprecio o ridículo.
¿Y qué fue lo que provocó la difusión masiva, en redes sociales y a través de artículos de reputados colegas, sobre la vida privada de Peña Nieto, en cuanto a la procreación de hijos fuera de su matrimonio?
Pues precisamente eso: odio, deprecio y ridículo.
Pero hay más.
En el caso de Peña Nieto, la intromisión a su vida privada le causa un daño a su capital moral, imagen, honor, intimidad, reputación y la consideración en su ámbito familiar.
Y todo ello afecta a terceros —a los votantes que creen en él— y su proyecto político y de vida.
En suma, el daño no sólo es grave, sino que existe sanción civil para quienes lo causaron.
Y si tienen dudas, va la opinión de un especialista del tema, el reconocido abogado en derecho de prensa, Salvador Ochoa Olvera:
“La vida privada es aquella faceta de la vida que no es pública… y no porque un funcionario sea un personaje público, me es permitido invadir, transgredir o lesionar su vida privada, exponiéndolo al odio, desprecio o ridículo ante la sociedad”.
Ese criterio ha sido ratificado por la Suprema Corte, en no pocos casos de jurisprudencia, algunos de ellos desde 1958.
Así, y contra la opinión ignorante de la ciudadanía en general, lo cierto es que la libertad de expresión será objeto de sanción, cuando ataque la vida privada de las personas y lesione su honor.
Este es uno de los límites de los derechos de terceros, que no permiten impunidad para quien —supuestamente amparado en la libertad de expresión— los daña.
Y, en efecto, en Estados Unidos y en Europa existe una corriente doctrinal que sostiene que, tratándose de hombres públicos —aquellos sobre quienes la opinión pública manifiesta un marcado interés por conocer acerca de su actividad y de sus actos—, el interés general está por encima de su derecho a la intimidad, a la vida privada y al honor. Pero resula que en el derecho mexicano eso es inaceptable.
Y es que una cosa es la inviolable libertad de escribir y publicar; de opinar sobre cualquier materia —por cualquier medio tecnológico conocido o por conocer y mediante el cual se establezca comunicación entre dos o más personas— y otra cosa muy diferente es la transgresión del derecho a la vida privada, a la moral y a la paz pública.
No es lícito proferir expresiones maliciosas con la única intención de exponer a una persona al desprecio o al ridículo, y causarle un daño en su reputación o en la consideración que sobre ella se tiene en su ámbito social y familiar.
¿Por qué?
Porque, en la ley mexicana vigente, la vida privada, la moral y la paz pública prevalecen sobre las libertades de expresión y de información.
Otros dirán que Peña Nieto sacó el tema.
Sí, a pregunta expresa, en la que sólo dijo la verdad.
Y, claro, otros bobos dirán que defendemos a Peña, cuando sólo defendemos el derecho a la intimidad de todos, incluso de ellos.
Al tiempo.

________________________________

Leo Zckerman
•    Comunicado al Pueblo bueno de México
EXCÉLSIOR
Camaradas:
El Consejo General del Instituto Federal Electoral informa al Pueblo que ha creado una Comisión que tendrá una tarea muy importante para nuestra Revolución.
Como ustedes saben, la aberrante democracia burguesa, avasalladora de los verdaderos intereses del Pueblo, está a favor de la supuesta libertad de expresión.
Pero este derecho es, en realidad, un engaño que sólo esconde la pretensión de los poderosos de dominar al proletariado.
Cuando se deja libre el derecho de que todos hablen a la hora que quieran, como quieran y lo que quieran, los esbirros del gran capital se roban el micrófono y manipulan la opinión de nuestro Pueblo noble.
Excluyen de la pantalla a todos aquellos que quieren un cambio verdadero.
Por eso, compañeros, es necesario regular el acceso que tienen las personas a los medios de comunicación.
El Estado, único instrumento que tiene la sociedad para defender a los trabajadores y combatir a la burguesía, debe regular la susodicha libertad de expresión.
De lo contrario, el Pueblo corre el riesgo de acabar siendo manipulado por los intereses del gran capital.
De ahí que nuestros camaradas del IFE hayan formado una Comisión para elaborar y proponer los lineamientos y criterios para realizar debates entre los candidatos a un puesto de elección popular.
El Pueblo, siempre sabio, aplaude esta decisión.
La nueva Comisión estará integrada por tres camaradas que se encargarán en todo momento de defender la verdadera democracia: la que defiende al Pueblo de los abyectos intereses de los imperialistas.
Al frente de la Comisión estará el camarada Sergio García Ramírez.
Lo acompañarán en la delicada tarea los compañeros Alfredo Figueroa y Marco Antonio Baños.
La Revolución saluda a estos ilustres apparatchiks y les desea parabienes en la defensa de los oprimidos contra los capitalistas y su falaz derecho a la libertad de expresión.
Saludamos, por este medio, al tovarich Leonardo Valdés, consejero presidente del IFE, quien anunció que la Comisión tomará en cuenta los puntos de vista de los candidatos, así como de especialistas en materia electoral y comunicación política.
Estamos seguros de que el Soviet Supremo de Tlalpan consultará a camaradas que sí defienden los intereses del Pueblo con ahínco; que pondrán en su lugar a todos aquellos magnates repugnantes que lucran con las concesiones de radio y televisión del pueblo y, desde luego, a los comunicadores que se venden al mejor postor.
Sépanlo bien todos aquellos defensores de la llamada libertad de expresión:
¡El Pueblo bueno jamás se rendirá frente a los intentos de la burguesía de avasallarlo!
No, señor.
El Pueblo, y sus representantes en el IFE, harán todo lo posible por garantizar una contienda electoral e-qui-ta-ti-va.
En un debate se cuidará que todos los candidatos tengan el mismo tiempo y trato.
Se prohibirá cualquier expresión denigrante.
Los moderadores sólo podrán moderar, nunca dar su opinión.
Porque la autoridad electoral está para eso: para poner reglas que permitan una convivencia electoral justa, solidaria, humanitaria, imparcial, proba, ecuánime, racional, objetiva, serena, equilibrada, honesta, austera, benigna, recta y pía.
Camaradas: hoy el Pueblo está de fiesta.
El IFE finalmente propondrá las reglas para que los candidatos puedan debatir.
En horabuena.
Los sóviets de nuestra República deben informar sobre este acontecimiento a todos sus miembros.
El Pueblo sigue ganando espacios en la permanente lucha de clases.
¡No a la decadente democracia burguesa y su supuesta libertad de expresión!
Recordemos lo que dijo el camarada Mao:
“El peor enemigo de la Revolución es el burgués que muchos revolucionarios llevan adentro”.
Y el IFE, por fortuna, se está encargando de asesinar a ese pequeñoburgués que llevamos en nuestra alma.
Compañeros:
¡No pasarán!
¡Debate regulado o muerte!
¡Venceremos!
________________________________
Día con Día
•    El verdadero poder perdido de Elba Esther Gordillo
-Héctor Aguilar Camín-

En una sociedad desorganizada, los grupos organizados tienen doble poder.
Pueden ocupar su territorio y ampliarse al que dejan libre los demás.
Un sindicato público en México tiene el doble poder de ser un sindicato que compite por las rentas del Estado y un centro de representación política que compite por los espacios de influencia y poder públicos.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el satanizado SNTE, formación angelical si se le compara con su hermana disidente, la Coordinadora Nacional de lo mismo, la CNTE, se ha extendido sobre los espacios de otros hasta formar, también, un partido político formal, el Partido Nueva Alianza, Panal, que compite por el dinero público destinado a los partidos y por los puestos de elección popular que eligen los votantes.
La tajada de votos del Panal no es muy grande, sólo de 0.6 por ciento, según la encuesta más reciente de Mitofsky.
Pero no es esa la verdadera dimensión de su poder, sino el despliegue genuinamente nacional del SNTE por todo el territorio, la calidad de su organización política, el talento de sus cuadros, la estabilidad de su liderato y su disciplina profesional.
A esto hay que agregar unas tesorerías sindicales robustas quizá como la de ningún otro sindicato y ningún otro partido político.
Ese es el verdadero partido político del magisterio, el de la experiencia y especialidad de sus cuadros, su espíritu de cuerpo, su disciplina y su profesionalización para las artes no sólo de la política sindical, sino de la política a secas.
La gran especialidad política del SNTE, su especialidad histórica, es lo que antes era sólo el trámite de la hegemonía abrumadora del PRI y hoy es la arena clave de la competencia democrática: las elecciones.
El ejército de tierra de las jornadas electorales del país es sobre todo el ejército electoral del magisterio.
No hay quien no lo quiera como aliado en un día electoral, digan lo que digan, ni quien no lo tema como adversario.
Al SNTE puede hacérsele la misma crítica que al resto de las organizaciones políticas del país: clientelismo, corrupción, cortoplacismo, voracidad y opacidad presupuestarias.
La crítica mayor que puedo hacerle, sin embargo, es que haya puesto su poder acumulado al servicio de la política más que al servicio de la educación.
Este es el verdadero poder que han tenido y dispendiado el SNTE y su lideresa histórica, Elba Esther Gordillo.
No han usado su poder para la transformación de su materia de trabajo, la más noble y trascendente de todas: la buena formación de la cabeza y los valores de los niños mexicanos.
________________________________
El Asalto a la Razón
•    “¡Nos espían, nos espían…!”, jua jua jua
-Carlos Marín-

Los presidentes perredistas de la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados denuncian que se les “espía”, y no sólo a ellos, sino a “muchos más”.
Dicen tener “elementos probatorios” de que la intervención de comunicaciones ha venido siendo una “práctica generalizada” y, sobre tal sospecha, el legislador priista Jorge Romero sostiene que la bancada de Hidalgo fue “una de las más vigiladas”, aunque no dijo a qué se deberá tan paranoide honor.
Y afirmó: “Tengo la certeza de que el primer responsable es el gobierno…”.
¡Ah, chingá!
Vergüenza debiera darles revelar que, formando parte de uno de los tres Poderes, no tengan un sistema de seguridad autónomo.
O qué: ¿los diputados recurren al Poder Ejecutivo para que les proporcione “soporte técnico”?
En su misma lógica, cabe preguntar:
¿Desde hace cuántas legislaturas cometieron la indignidad (si es el caso) de permitir que la Secretaría de Comunicaciones o la Policía Cibernética de la Policía Federal se hicieran cargo de sus “estratégicas” conversaciones telefónicas?
_________________________________
Archivos de poder
•    Debatidillo
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR
Por fin el IFE decidió recomponer el batidillo en el que se metió con el “pavoroso caso” de los debates electorales.
Hasta ahora, la ley no había sido interpretada con suficiente claridad… y tanto, que el Tribunal Electoral sentó en el “banquillo de los acusados” a 37 comunicadores… presuntos culpables de violar la ley, por entrevistar a candidatos… y candidotes.
La pésima comunicación del árbitro electoral había hecho del tema de los debates una Torre de Babel… nadie se entendía con nadie.
A buena hora el IFE recula… ya instaló un Comité de Debates, presidido por Sergio García Ramírez… y de pasadita le corrige la plana al TEPJF.
Hecho justiciero, si no fuera porque oculta una confrontación entre los máximos organismos electorales del país.
El “acta constitutiva” del Comité ordena que los debates, aun aquellos que no organiza la autoridad electoral, deben gozar de todas las prerrogativas y difusión, en radio y en tele.
Su conducción estará regida por los principios básicos del oficio periodístico: libertad, objetividad y trato equitativo, precisó la consejera María Marván.
Queda claro que “una democracia sin debates, difícilmente puede llamarse una democracia (…) cercenar la posibilidad de que estos ejercicios se realicen es una lectura equivocada y malintencionada”, advirtió el consejero Lorenzo Córdova.
-¿El “Comité de Debates” dará certeza jurídica a los interesados en organizarlos?
Esta es la respuesta del IFE a los reclamos de la Cámara Nacional de Radio y Televisión.
El balón ya rueda en la cancha de los partidos.
A ellos corresponderá hacer buen uso de los instrumentos que la autoridad electoral pone en sus manos… la única condición es que partidos y/o candidatos no compren, por su cuenta, espacios en radio y televisión… y que las emisoras no se los vendan.
MONJE LOCO: …
Y las cosas como son. La llegada al IFEde Lorenzo Córdova, María Marván y Sergio García Ramírez crea en automático una primera y una segunda división entre consejeros…
Los nuevos son los de arriba… y los de abajo, el resto.
Ya se sabe, ya se supo…