Temas editoriales del 08 de Febrero

Razones
•    La Tregua
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
“Es evidente que Dios me concedió un destino oscuro.
Ni siquiera cruel.
Simplemente oscuro.
Es evidente que me concedió una tregua. Al principio, me resistí a creer que eso pudiera ser la felicidad.
Me resistí con todas mis fuerzas, después me di por vencido y lo creí.
Pero no era la felicidad, era sólo una tregua.
Ahora estoy otra vez metido en mi destino.
Y es más oscuro que antes, mucho más”, escribe Mario Benedetti en su célebre novela La Tregua.
Cuando el arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, le pidió una tregua a los narcotraficantes durante la próxima visita del papa Benedicto XVI, que será a fines de marzo, no pude sino recordar aquella novela de Benedetti y también el destino de su entrañable personaje Martín Sontomé, que asumía que estaba condenado a la oscuridad y solamente había recibido la tregua de un amor, que le duró apenas un año, pero que luego lo hundiría en una oscuridad mucho peor que la anterior.
Cuando un arzobispo le pide a los grupos criminales una tregua por la visita del Papa, les está otorgando una oscura forma de legitimidad a esos grupos: los está reconociendo como interlocutores válidos y acepta que la fuerza del Estado y de las instituciones no son suficientes para garantizar la seguridad de Benedicto XVI.
Pero el tema es más grave porque, como dicen las mantas del cártel de Los Templarios divulgadas ayer, esa organización aceptará “la tregua” propuesta sólo si sus adversarios también participan de ella.
En otras palabras, aceptan una tregua condicionada que pone en mayor peligro la visita papal por la sencilla razón de que, al generar cualquier hecho de violencia se pueda intentar responsabilizar a sus adversarios.
No es la primera vez que algo así sucede: antes de que el cártel de La Familia se dividiera y surgieran de ellos Los Templarios, aparecieron mantas, en Michoacán y otros lugares, que anunciaban la desaparición del cártel y su regreso a otras actividades, para que no los culparan de hechos violentos.
Obviamente nunca desaparecieron.
También en algún momento se desplegaron mantas para anunciar una suerte de tregua y decir que, si había acciones violentas, no serían de esa organización sino de sus adversarios.
La violencia, por supuesto, continuó sin mella. Ahora probablemente ocurrirá lo mismo.
Me llama profundamente la atención, no ahora, sino desde hace años, la incomprensión que tiene la Iglesia católica del fenómeno del narcotráfico.
Quizás el hecho de que algunos de los principales narcotraficantes son muy creyentes y contribuyan con generosas limosnas (el caso de los Arellano Félix, uno de cuyos hermanos es incluso sacerdote, resulta paradigmático al respecto) influye en esa visión casi siempre sesgada de un fenómeno que ha dejado miles de muertos en nuestro país.
Hay denuncias, pero nunca son suficientemente terminantes; hay sacerdotes que incluso hablan de pedirle perdón a los delincuentes, no hay sanciones eclesiásticas para quienes reciben narco-limosnas y casi siempre se termina pensando en actuar como vía de comunicación entre distintas partes involucradas en un conflicto, como si la Iglesia no fuera parte del mismo, como si no existiera una confrontación de los grupos criminales contra la sociedad y la gente.
La solicitud de tregua a los narcos es una demostración de todo eso, pero es también una suerte de bumerán que se puede volver en su contra.
Al deslindarse uno de los grupos criminales de la posibilidad de realizar acciones violentas durante la visita de Benedicto XVI, en realidad se está abriendo la posibilidad de que esas acciones se realicen y se las atribuyan a esos rivales que no participaron en “la tregua”.
Porque las treguas, como diría Martín Santomé, terminan dejándonos en una oscuridad aún mayor que antes.
La propuesta de AMLO
Dijo López Obrador que la inseguridad se acabaría si se actuara como lo hizo él en el DF.
Y adjunta una larga lista de propuestas.
Pero el hecho es que, durante el gobierno de López Obrador, la capital fue la ciudad más insegura del país, cuando se dispararon los secuestros, los asesinatos, los robos, comenzaron las extorsiones y los cobros de piso.
Llegó a tal grado la situación que se convocó a aquella famosa (la más numerosa que ha habido en décadas en la Ciudad de México) movilización de blanco, por la paz, que reunió a cientos de miles de personas hartas de la inseguridad. Una movilización que López Obrador despreció e ignoró, diciendo que era de “pirrurris”.
Fueron los suyos años negros para la seguridad de la capital, que incluso generaron el éxodo de muchos capitalinos a otros puntos del país, para intentar vivir con mayor tranquilidad.
Es verdad que la seguridad en el DF ha mejorado, pero fue durante la administración de Marcelo Ebrard, no en la de López Obrador.
Fue Marcelo el que cambió mandos, incorporó tecnologías, profesionalizó el ámbito policial.
López Obrador había dejado la ciudad en lo más hondo de la crisis de seguridad.
____________________________________
En privado
•    El doctor, ¿por el PRI?
-Joaquín López Dóriga-

Tengo un insomnio tan profundo que
no me deja despertar.

Florestán
Para nadie era un secreto que el gobernador Juan Manuel Oliva, de Guanajuato, iba a imponer a su candidato, Miguel Márquez, como lo impuso, para lo que antes se deshizo de los aspirantes, sobre todo de Gerardo Mosqueda, su preferido hasta que lo eliminó de sus afectos y de su gabinete.
Oliva es un político muy interesante.
De la mano de El Yunque ha sabido construir y dominar un estructura partidista que envidiaría cualquier viejo gobernador priista, al punto de que dicen que el candidato del PAN al gobierno de Guanajuato es plurinominal, o sea, candidato-gobernador en automático, por el control que Oliva ejerce no sólo sobre el panismo local, sino sobre su estado.
Por eso, cuando hace meses supe que el doctor José Ángel Córdova Villalobos, entonces secretario de Salud del gobierno federal, buscaría esa candidatura, comenté que le veía pocas posibilidades por el dominio del gobernador, no por su falta de prestigio, honorabilidad o capacidad, al contrario, estamos ante el secretario mejor calificado en su momento, en el gabinete del presidente Felipe Calderón.
Aún así, el doctor Córdova renunció y regresó a su tierra con la misión imposible de convertirse en el candidato del PAN al gobierno de Guanajuato, a lo que siempre se opuso el gobernador Oliva.
El domingo, Márquez y Oliva, claro, derrotaron al ex secretario de Salud en su proceso interno con lo que el panismo perdió un gran candidato en todos los aspectos.
Pero ahora se le abre una puerta inesperada: el PRI, donde se han dado contactos con el doctor Córdova para tantear la posibilidad de hacerlo su candidato al gobierno de Guanajuato, lo que daría al priismo una probabilidad de triunfo que, de otro modo, ante Oliva no tendría.
El reto del priismo es asegurar el triunfo y garantizárselo, porque no veo al doctor Córdova resistiendo dos derrotas electorales seguidas.
Ya veremos.
Retales
1. EMBARAZO. Gran sorpresa se llevaron corderistas y josefinistas cuando al abrir la urna de Tantoyuca, en Veracruz, aparecieron 10 mil votos a favor de Ernesto Cordero y uno a favor de Josefina Vázquez Mota, que perdió 10 mil a uno.
¿Alguien se lo puede creer? Ni los ex contendientes que ya apuntan a la mano amiga;
2. CANDIDATOS. En algunos estados priistas se le complica al PRI nacional el tema de los candidatos.
Esos gobernadores llevan 18 años sin que les digan qué candidatos deben poner y ahora, claro, se resisten; y
3. QUE NO. El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas rechazó la propuesta para convertirse en senador por el PRD.
Me dijo que prefiere andar por la libre para tener el tiempo y espacio para hacer y decir lo que quiere.
Es una pérdida.

________________________________________

La Historia en Breve
•    Josefina se enojó y tenía toda la razón
-Ciro Gómez Leyva-

El 4 de noviembre de 2010 publiqué aquí un texto titulado “¿Por qué no hay una Dilma en la política mexicana?”
Dilma Rousseff acababa de arrasar en las elecciones presidenciales de Brasil y ocuparía el lugar del mítico Luiz Inácio Lula da Silva.
El razonamiento era sencillo.
Un número considerable de mujeres había ocupado significativas posiciones de poder en la era democrática.
Ninguna, sin embargo, se perfilaba para ser Presidenta de la República en 2012.
Chile había tenido a Michelle Bachelet, Argentina a Cristina Kirchner y Brasil estrenaría a Dilma.
¿Qué pasaba con las mexicanas?
Pese a que referí, con escepticismo, que la baraja se limitaba a Beatriz Paredes y Josefina Vázquez Mota, la entonces coordinadora de los diputados del PAN se molestó y dijo en entrevistas que yo estaba muy equivocado.
Tenía razón Josefina. Reconozco. Apenas antier escribí que si conseguía superar tres premisas (unir al panismo, mandar rápidamente al tercer lugar a Andrés Manuel López Obrador y ofrecer una seductora continuidad corregida del calderonismo ante el eventual retorno del PRI), podría pelearle el triunfo a Enrique Peña Nieto.
Josefina ganará, no por ser mujer: creo que México está más adelante del soso debate de géneros.
Ganará si, ante dos tiburonazos, es capaz de convertirse en una gran candidata, con una oferta clara y creíble en seguridad, empleo, productividad y combate a la corrupción e impunidad.
Si le pone una sonrisa realista a sus promesas.
Como sea, y peleando a contracorriente, es ya una candidata fuerte, de peso, atractivo.
Y eso la vuelve, de alguna forma, en una Dilma mexicana.
En la primera Dilma mexicana.
_________________________________
Política cero
•    Una ley “antilavado” de dinero, ¿apenas?
-Jairo Calixto Albarran-

¿No es como para que devuelvan las entradas que casi seis años de matazones, operativos, shows de García Luna Productions, espectáculos de las narcofosas y demás maravillas de la eufemística lucha contra el crimen organizado, apenas el Estado mexicano haya empezado a medio construir una ley antilavado de dinero?
Y todavía en San Lázaro se van a tomar 15 días para que la iniciativa pase por las comisiones de Justicia y Hacienda, para que los buenos trabajadores de la industria de la criminalidad de cuello blanco puedan tomarse sus providencias en el mejor estilo del Gentleman de las Lomas, y blindarse a fuerza de amparos.
Ya con el aviso, los administradores de la industria de las lavanderías deben estar moviendo los capitales peregrinos hacia los paraísos fiscales más próximos a su corazón.
Están como el ex góber perredista Leonel Godoy, que en vez de ir a buscar a su medio hermano incómodo para demostrar que hay voluntad política, mejor se regresa a su escaño en el Senado para aprovechar lo que le queda de fuero.
Y qué me dicen de otro ex, Zeferino Torreblanca, quien después de su grisáceo y dudoso paso por la gubernatura de Guerrero bajo la bandera del PRD, ahora se quiere regresar al PAN para pelear por la alcaldía de Acapulco.
¿O será de Kafkapulco?
Y yo que pensé que Vicente Fox andaba de oportunista por felicitar a la Vázquez Mota como si fuera La Corregidora.
Como quiera que sea, si pensamos positivamente y nos dejamos de sospechosismos, se podría pensar que esta legislación contra las transa-acciones con suerte hasta podría funcionar; si López Obrador se reconcilió con Cuauhtémoc Cárdenas en un acto que parecía el reencuentro de Menudo, todo es posible.
Lo bueno es que ante los burócratas de la seguridad, hay mexicanos astutos y poetas que han encontrado en la inspiración de las musas engaviotadas la fuente de la perspicacia.
Peña Nieto, en un acto que supera las metáforas aeronáuticas de Cordero y las parábolas agropecuarias de Calderón, afirmó que los verdaderos enemigos del PRI no son ni el PAN ni el PRD, sino la violencia y el desempleo.
Menos mal que no dijo las proles o las señoras de la casa, o Carlos Fuentes y sus lectores.
Videgaray, el Yoda del Dorian Gel, el que se queja cuando pasan cinco minutos sin que su padawan salga en la tele, le debe estar escribiendo esos discursos que envidiaría el gran López Porpillo.
Aquí sólo queda una duda existencial, ¿en qué estarían pensando en la administración calderónica que no empezó todo esto con una ley antilavado de dinero, haiga sido como haiga sido?
Ah, seguro se estaban probando los uniformes…
_________________________________
Clase Política
•    Acercamientos
-Miguel Ángel Rivera-

Para enfrentar a su enemigo común, el PRI, tanto los partidos de izquierda (PRD-PT-MC) como el PAN tuvieron importantes actos de unidad interna.

El presidente Felipe Calderón recibió en Los Pinos a la abanderada panista, Josefina Vázquez Mota, y olvidaron agravios, si es que los hubo.

El precandidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, tuvo el acercamiento que no se logró hace seis años con Cuauhtémoc Cárdenas, quien presentó un programa de gobierno elaborado por el movimiento Un México para Todos, que él preside.
La cosecha
Al fin, la Comisión Federal de Competencia (CFC) dio a conocer completo el fallo por el cual rechazó la alianza, en materia de telefonía celular, de Televisa y Tv Azteca.
En términos generales, la decisión se conocía, pero hay aspectos que abren posibilidades para los afectados, pues la CFC reconoce que una inyección de capital en Iusacell puede fomentar la competencia en telefonía móvil.
Además recomienda a las empresas comprometerse a evitar acciones que limiten la libre concurrencia y, de cumplir, la CFC podría aprobar la concentración…
Los enemigos de México son la violencia y el desempleo, afirmó el precandidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, en un mitin en Mexicali, donde también sostuvo un encuentro con los 28 más destacados empresarios fronterizos, con quienes revisó los temas de seguridad pública, aranceles, reforma fiscal y generación de empleos…
El sistema de contrataciones públicas debe estar basado en los principios de economía, transparencia, eficiencia, imparcialidad y honradez para lograr grandes ahorros y mejor uso de recursos públicos, afirmó la subsecretaria de la Función Pública, Elizabeth Yáñez Robles…
Por razones económicas y humanas, pero también por la pertinencia de mantener la estabilidad y la paz social, es necesario reformular los mecanismos y alcances de la acción del Estado, tanto en el ámbito económico como en el social, afirmó el rector de la UNAM, José Narro Robles…
Con toda normalidad, la dirigencia del PRI, encabezada por Pedro Joaquín Coldwell, reportó haber realizado el registro de precandidatos a diputados federales en todas las entidades federativas del país.
No obstante, se mantienen algunos focos rojos, como Puebla, donde se reporta que la oposición, supuestamente Panal y PRD, trata de llevar a sus filas al diputado local Víctor Hugo Islas…
El próximo día 15 se presentará el resultado de la revisión de la Cuenta Pública 2010, dijo la diputada por el PRD Esthela Damián Peralta, quien por cierto encabeza a los aspirantes de los partidos, incluidos Ruth Zavaleta y Manuel Ballesteros, a la delegación Venustiano Carranza…
Con la tesis Los derechos laborales de los empleados que prestan sus servicios en las embajadas de México, Jorge E. Gallegos Cigarroa ingresará mañana como académico de número de la Academia Mexicana de Derecho Internacional…
____________________________________
Astillero
•    Efusividad escénica
•    ¿Unidad sin autocrítica?
•    Distrofia ideológica
•    ¿Barbacoa, o arroz?
-Julio Hernández López-

En términos aritméticos, escenográficos y anímicos resultó exitosa la nueva presentación en público de Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas.
Con las pasiones panistas aún sin control pleno (luego de las tozudas batallas que libraron los grupos de Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero por la candidatura presidencial), los dos principales personajes de la izquierda intercambiaron cortesías discursivas, regalaron una foto largamente esperada y se comprometieron a luchar juntos cuando menos hasta las próximas elecciones federales.
El fundador del PRD y tres veces aspirante a llegar a Los Pinos se permitió incluso el hasta hace poco muy improbable gesto de acompañar en lo alto el brazo del tabasqueño que a su vez compartió sonrisa y buen ánimo con la elite allí reunida, súbitamente conversa a la amorosidad tropical y al cálculo político michoacano.
Aun cuando la reaparición conjunta de los dos personajes estelares de la izquierda electoral provocó explicable júbilo entre una parte de sus seguidores, y entre quienes no siéndolo en términos individuales sí lo son de las propuestas progresistas, no está de más advertir la poca consistencia de la nueva alianza coyuntural y los riesgos que implica para un proceso social, hoy denominado Movimiento de Regeneración Nacional, la efusividad acrítica que podría quedar solamente en oportunismo a premiar con candidaturas de facción para los nuevos sumandos electorales (entre ellos los ex gobernadores de Zacatecas, Amalia García, y de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel), y de distrofia ideológica que podría impedir a ese movimiento intentar, ya pasada la época de las concesiones electorales tácticas, la recuperación de su sentido de auténtica lucha social, pues sus ahora entusiastas apoyadores (Camacho, Ebrard, los Chuchos, los Cárdenas y hasta algunos intelectuales antaño sumamente críticos del AMLO de entonces) serían los primeros denunciantes, legitimados, del retorno a la piel originalmente prometida (la de 2006) o cuando menos anunciada (hasta antes de la conversión a la amorosidad).
López Obrador se está sujetando desde ahora al juicio de sus nuevos aliados que, en caso dado, podrían ser los primeros en aceptar un triunfo fraudulento del PRI o el PAN que Morena no reconociera, sometido todo el curso venidero de este movimiento a la valoración de buena conducta que la izquierda aceptable decida emitir, negociar o negar.
En el fondo, el problema estriba en que la fotografía de unidad tomada ayer no proviene de un proceso de crítica y autocrítica y que el lopezobradorismo está convalidando por necesidad electoral conductas y actitudes que en el pasado fueron firmemente rechazadas por las bases de ese movimiento, como fue la constante negativa de Cuauhtémoc Cárdenas a apoyar en 2006 la opción presentada por su partido, colaborando así a la consolidación de la tendencia derechista a la que incluso sirvió antes como funcionario público a la cabeza de la comisión foxista de celebraciones bicentenarias. Cerrar los ojos ante esa realidad y preferir la ilusión óptica de la unidad a toda costa, con candidaturas de por medio como pago inmediato, es una forma cómoda de anidar los mismos desenlaces ya conocidos en años recientes.
Josefina Vázquez Mota y Felipe Calderón Hinojosa comieron ayer en Los Pinos pero no se supo si el menú había consistido en barbacoa de Cordero o en arroz que ya se había cocido.
Lo único cierto es que la candidata de la sonrisa eterna y el comandante que presuntamente va de salida creyeron necesario frenar con rapidez las versiones de distanciamiento entre la supuesta hija desobediente y el ejecutivo siempre con ganas de ejecutar. Pegada sin descanso a la mueca de triunfalismo y condescendencia que le ha impuesto el publicista Antonio Solá (¿qué tal si ahora propone como lema Josefina, un peligro para la sinceridad?), la solicitante literaria de viudez por intermediación divina se esmeró luego del encuentro gastronómico en precisar que tiene una relación excelente con la pareja que actualmente ocupa Los Pinos y que todo fluye de maravilla, excelente, extraordinario, sensacional, de primera.
En cambio, Santiago Creel (de por sí muy golpeado por la realidad panista que no sólo no le favoreció, como él mismo aceptó con entusiasmo eufemístico, sino que virtualmente lo ignoró) se enreda ahora en otro episodio de despechos y revanchas, aventurero como siempre ha sido el ex secretario de Gobernación al que ha acusado Bernardo Sepúlveda Amor de obstruir traicioneramente su camino rumbo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación varios años atrás.
Honrosamente designado ahora como vicepresidente de la Corte Internacional de Justicia, reveló las presuntas maniobras del senador con licencia (que podría haber ganado como consolación una candidatura por la vía plurinominal a San Lázaro, como Ernesto Cordero lo podría hacer hacia el Senado) y, obviamente, el aludido negó todo.
Convertidas en oráculos por todos aceptados (la izquierda las ha asumido como coartada técnica para dedazos y negociaciones en lo oscurito), las encuestas generan revuelos a conveniencia de los que pagan cada emisión de ellas. Una de las casas especializadas en esos estudios de opinión pública anuncia desgracias para el Copete que Cae (habría perdido 18 puntos), venturas para la Sonrisa Tatuada (que habría subido nueve puntos) y estancamiento para el Neomaderista Amoroso (que nomás habría aumentado un punto).
En respuesta, el peñanietismo soltó una elaboración estadística en su favor, en la que sigue apareciendo en supuestas alturas inalcanzables.
Entre encuestas, y patrocinadores de ellas, te veas.
Y, mientras el distinguido panista de la vieja guardia, Juan de Dios Castro, que dejó hace poco la subprocuraduría federal de derechos humanos, grita ¡corrupta! en una reunión de militantes de blanco y azul al ser citado desde la mesa directiva el nombre de Josefina Vázquez Mota, según en http://bit.ly/x1zImD puede verse, ¡hasta mañana, con el ex gobernador Mario Villanueva en disfrute de una parte de sus bienes decomisados!
____________________________________
Opinión
•    Reencuentro amoroso
-Pepe Grillo-

Por fin se reencontraron los dos principales líderes de la izquierda electoral en México.

Cuauhtémoc Cárdenas se había alejado de Andrés Manuel López Obrador a raíz de que éste se empezó a juntar con ciertos personajes.

Pero ahora esos desencuentros quedaron superados.

El abrazo amoroso de ayer sirvió para la foto, pero tendrá pocos efectos prácticos.
Ya antes habían compartido templete durante la campaña de Alejandro Encinas en el Estado de México y no pasó nada en términos electorales.

Pero bueno, no deja de ser una buena anécdota.

Fuera los pluris

Algo bueno dejó ese encuentro amoroso.

Un documento de propuestas de gobierno elaborado por Cárdenas.

Destaca la propuesta de desaparecer a los senadores de representación proporcional.

Los senadores pluris representan una aberración jurídica, pues rompen con el pacto federal que da sustento a la existencia del Senado.

Ahora sabemos por qué el ingeniero Cárdenas no aceptó el ofrecimiento que le hizo Ricardo Monreal para ser senador.

Aceptar el cargo hubiera significado ir en contra de sí mismo.

Con piel de Cordero

Durante la contienda interna del PAN, uno de los aspirantes se comportó como un verdadero lobo con piel de Cordero.

El fracasado candidato oficial, Ernesto Cordero, presentó varias denuncias en contra de la puntera, Josefina Vázquez Mota, por supuesta compra de voto.
Al paso del tiempo quedó demostrado que dichas denuncias no tenían sustento.
Varias de ellas sólo estaban basadas en recortes periodísticos o en referencias de medios de comunicación electrónicos.

El juego sucio del malogrado delfín incluyó también la intervención de conversaciones telefónicas privadas.

Pero bueno, el tiempo puso a cada uno en su lugar y ubicó a cada uno en su realidad.

Fox…con razón

El ex presidente Vicente Fox manifestó su respaldo a la candidatura de Josefina Vázquez Mota.

No falta el mal pensado que asegura que el ex primer mandatario apoyaba a Vázquez Mota desde el controvertido proceso interno.

Y claro, que por eso a alguien en la PGR se le ocurrió acordarse de que Fox tenía pendiente una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito.

Por eso las revisiones a sus propiedades y por eso el hostigamiento de los peritos de la PGR.

Como sea, Vicente Fox dejó claro que se la jugará con Vázquez Mota.

¡Ah! Y de paso dijo que las puertas de todas sus propiedades están abiertas.

Por si la PGR desea revisarlas de nuevo.

El avispero azul

En el Distrito Federal se desató el avispero azul.
A partir de ayer quedó abierto el registro de precandidatos a diputados locales y a jefes delegacionales.

Son muchos los suspirantes.

En la lista está Ricardo Pascoe Pierce, hombre de izquierda, cercano a Cuauhtémoc Cárdenas, a quien el obradorismo nunca le perdonó sus posiciones moderadas y conciliadoras.

Pascoe busca ser candidato del PAN a la delegación Miguel Hidalgo.

Habrá que ver si lo dejan pasar los panistas de esa demarcación, pues hay más de un tirador.

La mayor rebatiña se dará en la delegación Benito Juárez, bastión panista por excelencia.
________________________________________
Interinato político
•    AMLO, desesperado
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
¿Qué debió ocurrir en la conciencia de un político para que, de un proceso electoral a otro, cambie de manera radical; para que hoy diga que todo es blanco, cuando ayer lo veía negro; para que diga que hoy ama todo aquello, y a todos aquellos, a quienes ayer odiaba?
Entre los expertos del comportamiento humano, una conducta como la descrita permite ver señales de esquizofrenia o pinceladas de bipolaridad, lo que de suyo sería preocupante.
Sin embargo, para los conocedores de la política y, sobre todo, de la peculiar política mexicana, un político que, como Andrés Manuel López Obrador, cambia de manera radical su visión de las cosas y sus amores políticos, no debe ser visto más que como un profesional de la simulación y del engaño; un oportunista que dice a cada quien, a cada audiencia y en cada momento, lo que esas audiencias quieren escuchar.
Viene a cuento el tema porque el reencuentro que ayer nos regalaron los señores Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas en realidad debiera ser visto como la sublimación del oportunismo, la farsa y la simulación que, de tanto en tanto, nos ofrecen los políticos profesionales mexicanos.
¿Por qué oportunismo, farsa y simulación?
Porque nadie en su sano juicio —además de los que por convicción cierran los ojos, los oídos y anulan las neuronas— puede creerse el cuento de la reconciliación entre Cárdenas y López Obrador; como tampoco nadie se creyó el engaño del reencuentro amoroso de AMLO y Los Chuchos; como tampoco, cada vez menos incautos, se tragan la simpática farsa de la República Amorosa.
En realidad asistimos a una grosera puesta en escena —si no es que a un espectáculo de circo—, en donde payasos, magos, ventrílocuos, trapecistas, y hasta los tragafuego y los domadores de fieras, pretenden convencer a los espectadores y potenciales electores de las bondades de una falsa y falsificada unidad de las “modernas y progresistas izquierdas” mexicanas.
Como si no hubiéramos visto esa misma película apenas en la unción de AMLO como candidato presidencial, y similar espectáculo el pasado 16 de mayo de 2011, cuando Cárdenas y AMLO ungieron a Alejandro Encinas como el impuesto candidato al gobierno mexiquense.
¿Y que aconteció en los dos espectáculos en donde, igual que ayer, se expresaron loas a la unidad y se vitoreó a las fuerzas progresistas?
No sucedió nada.
Peor aún, la de Alejandro Encinas resultó una elección fallida —con la menor votación de la izquierda, en su historia mexiquense—, mientras que el abrazo y el beso de AMLO y Los Chuchos no elevó ni una décima la maltrecha imagen y credibilidad de López Obrador, en tanto candidato presidencial. Como tampoco subieron gran cosa las encuestas a favor de AMLO, luego que se inventó la chabacana campaña de la República Amorosa.
¿Por qué no han funcionado las estrategias extremas empleadas por López Obrador para engatusar a los potenciales electores?
Más allá de los que prefieren cerrar los ojos, los oídos.
La razón parece elemental.
Porque, en la realidad, pocos creen en la palabra de un político que ayer denostaba a todos y todo lo que no coincidía con su pensamiento mesiánico y con sus ambiciones delirantes de poder, y que hoy dice amar todo y a todos los que ayer odiaba.
Y muchos menos se creerían ese engaño, si se atrevieran a repasar la historia del encumbramiento en el poder de personajes como Hitler y Chávez.
Porque muy pocos se creen el cuento de la unidad y del amor, cuando durante toda una década, AMLO actuó como un parricida político que mató políticamente a su padre, a Cuauhtémoc Cárdenas, al mismo al que hoy adula sin límite porque necesita su voto.
Porque nadie se cree la farsa de la unidad con Los Chuchos, cuando a lo largo de una década los traicionó, los combatió, llamó a votar contra ellos y los colocó en el retrete de la política.
¿Qué hace que un político que vociferaba contra los “ladrones de cuello blanco”, contra “la chachalaca” presidencial, que lanzó el odio de la plaza pública a los periodistas que lo criticaban, hoy alabe a su padre político, luego de que lo mató políticamente?
No, Andrés Manuel López Obrador no es ni un loco y menos un desequilibrado.
Tampoco es un político esquizofrénico.
No, más bien parece un político profesional desesperado porque se le escapa el último tren de su ambición presidencial.
Y es que, luego de años, entendió que entre 2000 y 2006 se equivocó, y hoy cree, también equivocadamente, que puede ganar la contienda presidencial, caminando de cabeza.
Al tiempo.

_________________________________

Leo Zuckermann
•    Josefina y AMLO tendrán que callarse
EXCÉLSIOR
El desenlace de la elección interna del PAN sería una excelente oportunidad para que Vázquez Mota comience a alcanzar a Peña en las encuestas.
Creo, sin embargo, que no lo será por la estúpida ley electoral que silenciará a los candidatos presidenciales en unos cuantos días más.
En una democracia normal, con reglas naturales a la competencia política, una candidata como Josefina, que ganó contundentemente la elección, con el reconocimiento de los perdedores, tendría una ocasión inigualable para catapultar su candidatura.
En este momento es la candidata con una mayor presencia mediática que, con una buena estrategia comunicativa, podría convertir en un momentum a su favor.
Pero la legislación electoral se lo va a impedir porque a continuación viene el “periodo de intercampañas”.
De acuerdo a la ley, el 15 de febrero terminan las precampañas.
Entre hoy y esa fecha los candidatos podrán hacer actos para ganarse el apoyo de su partido, el cual, huelga decirlo, ya tienen.
Entiendo que los partidos podrán seguir trasmitiendo spots de radio y televisión que hacen propaganda sin mencionar a los candidatos.
Pero, a partir del 15 de febrero y hasta el 30 de marzo viene el “periodo de silencio” en el que partidos y candidatos tienen que callarse la boca: no pueden hacer llamados para que voten por ellos.
Esto es lo que ridículamente sigue para Josefina: el silencio.
También para López Obrador y Peña.
Sin embargo, este candidato, que va arriba en las encuestas, no solamente puede darse el lujo de quedarse callado sino que el silencio de sus adversarios le favorece.
Y es que el “periodo intercampañas” mantiene el statu quo.
Como no hay campañas, no hay nueva información para el electorado y, por tanto, es difícil que cambien las intenciones de voto en las encuestas.
El problema es para Josefina y AMLO.
Quiero imaginar su desesperación de tenerse que ir a la banca cuando están viendo una ventaja del que va ganando con poco tiempo en el reloj.
El asunto es particularmente inquietante para la candidata panista porque, por un lado, es la que está más cerca de Peña en las encuestas (a 20 puntos, mientras que AMLO está a 30).
Y, por el otro, no va a poder aprovechar lo que en Estados Unidos se conoce como el Convention bounce, es decir, el crecimiento en las encuestas cuando un candidato es nominado por la Convención de su partido.
Bien manejado, este “levantón” natural en las encuestas, producto de una mayor presencia mediática del candidato, puede convertirse en un momentum favorable de tendencia al alza.
Pero las reglas le impedirán a Josefina aprovechar un posible efecto de este tipo.
En el periodo intercampañas, ni los candidatos ni los partidos tendrán anuncios al aire.
Además, de acuerdo a dos consejeros del IFE que entrevisté hace poco, tampoco podrán realizar eventos públicos en los que llamen a votar por ellos.
Podrán conceder entrevistas sin promocionarse, aunque dudo que muchos medios los entrevisten por temor a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación los multe si considera, sin prueba alguna, como “propaganda pagada”, a estas entrevistas (ya lo ha hecho en el pasado).
Estas reglas tienen un claro beneficiario: Peña.
Los otros dos tendrán que ser muy creativos para tener cierta presencia mediática en el periodo intercampañas, pero no gozarán ni del tiempo ni de la cobertura para bajar al priista del primer lugar.
Para eso deberán esperarse a que las campañas comiencen el 30 de marzo.
Sólo contarán con 90 días.
Se ve muy difícil que alcancen a Peña, pero no imposible.
En este sentido, desde el primer día tendrán que implementar una campaña contundente para bajar a Peña y subir ellos.
A partir del 30 de marzo, no pueden desperdiciar ni un solo día porque, por lo pronto, lo que sigue es el silencio.
El silencio de una ley electoral estúpida que tanto el PRD como el PAN aprobaron en 2007.
Si Josefina y/o AMLO tienen queja alguna, que se la remitan a los genios de sus partidos que apoyaron reglas para que Peña llegue a Los Pinos en camino de plata.
________________________________
Día con Día
•    La Constitución y sus siervos inconstitucionales
-Héctor Aguilar Camín-

La Constitución mexicana, cuyo año 95 celebramos el domingo pasado, dice poco o nada de la cultura política real de los mexicanos.
Es un código al que le han metido la mano de forma inmisericorde, con casi 500 enmiendas, supuestamente para adecuarla a las realidades cambiantes del mundo y la política.
O cierto es que tanta carpintería redactora no ha hecho ni más clara ni más transparente ni más obedecida.
No hay más que asomarse al texto de Miguel Carbonell “Verborrea e incultura constitucional”, aparecido este mes en la revista Nexos, para tener una idea del tamaño del desencuentro de nuestro código mayor con sus poco constitucionales ciudadanos.
[http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102550]
Para empezar está el problema del fárrago verbal que siempre dice algo de la cabeza que escribe, en este caso varias generaciones de reformadores.
El “código fundamental” se ha hecho aburrida y puntillosamente largo porque muchos de sus artículos incurren en detalles que irían mejor en leyes secundarias.
Los legisladores han sido un escritor verboso.
El artículo 122 que tenía originalmente 50 palabras tiene ahora 2 mil 880.
El artículo 41 tenía 65 palabras y ahora tiene mil 297.
El artículo 123, verboso de origen con mil 722 palabras, tiene ahora 3 mil 598, más del doble del texto original.
Carbonell ofrece en su artículo algunos de los resultados de una encuesta de cultura constitucional practicada por la UNAM en 2011.
La encuesta revela algunas creencias vigentes en amplias capas de la población que contradicen flagrantemente algunos derechos y garantías del código mayor.
Por ejemplo, 30 por ciento de los mexicanos cree que la delincuencia organizada no puede combatirse sin violar sus derechos constitucionales.
En consecuencia o en extensión de esta certidumbre, 32 por ciento de los mexicanos está de acuerdo en que se torture a un narcotraficante para obtener información.
Complementariamente, 39 por ciento de los mexicanos estaría de acuerdo en implantar toques de queda para mejorar la seguridad y 25 por ciento en que las fuerzas de seguridad maten a un delincuente aun cuando puedan detenerlo y entregarlo vivo a la justicia.
“La construcción de una cultura constitucional”, concluye Carbonell, “nos llevará décadas”.
Un poco menos de vacía veneración ritual y un poco más de pedagogía pública de respeto a la ley le haría bien a este código nonagenario, tan mal reescrito por sus autores y tan poco respetado por sus siervos inconstitucionales.
________________________________________
El Asalto a la Razón
•    Los agravios fueron lo de menos
-Carlos Marín-

Aunque, como admitió en radio con Joaquín López-Dóriga, “los agravios ahí quedan siempre…”, Cuauhtémoc Cárdenas pasó ayer el agridulce trago de hacer lo que hace seis años evitó: apoyar a Andrés Manuel López Obrador.
En 2006 no, “por las circunstancias”.
Más tarde, sin embargo, con Carlos Puig en MILENIO Televisión, el ingeniero afirmó que no hizo lo mismo hace seis años porque AMLO arrancó con más de 40 por ciento de las preferencias.
De haberlo hecho, cabe inferir, Felipe Calderón habría perdido por más del célebre 0.56 por ciento que le bastó para llegar a Los Pinos.
Con Puig, Cárdenas casi olvidó los agravios a que aludió con López-Dóriga: “No los hay; pudo haberlos habido…”.
Y por más que, según comentó con Joaquín, considere que el amor “es algo muy íntimo” y no le vea sentido al señuelo de una “república del amor”, el fundador del PRD se animó a dar el paso que, en palabras de López Obrador, “va a tener una repercusión enorme en todo el país (…), con toda la autoridad moral del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas”.
Autoridad moral que le ha hecho tanta falta.
________________________________
De naturaleza política
•    ¿Quién sí y quién no?
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR
Más allá del imprevisto desplome, hasta sólo 6.1% del total, de la votación a favor de Santiago Creel Miranda, lo que —a la luz de las cifras oficiales disponibles— posibilitó el triunfo de Josefina Vázquez Mota en la puja por la nominación blanquiazul a la Presidencia, el domingo, fue el “pobre desempeño y malos resultados” obtenidos en entidades donde, presumiblemente, se centró el “trabajo de tierra y operación a nivel estructuras…” del corderismo.
Así por ejemplo, y en contraste con lo ocurrido en “la parcela sonorense de Guillermo Padrés…”, donde el apoyo a favor de Ernesto Cordero Arroyo casi duplicó el recibido por la finalmente ganadora, o en “los terrenos del aliancista chiapaneco Juan Sabines Guerrero” que aportaron a la causa del ex titular de Hacienda en proporción de más de dos a uno, en otras entidades, donde se esperaba “una respuesta masiva…”, apenas se logró ganar, o empatar en el mejor de los casos, cuando no acabó perdiéndose.
Ahí están, a manera de ejemplos más que emblemáticos, los seis mil 233 sufragios emitidos para Cordero —contra seis mil 533 para Jose— en Durango de Patricia PatyFlo Flores Elizondo y Rodolfo Dorador; los escasos ocho mil 492 votos, contra diez mil 244 de los contrarios, sumados en Michoacán o, en lo que fue toda una sorpresa, la “raquítica diferencia” de poco más de mil 800 sufragios conseguida en Nuevo León donde, una y otra vez, el cuestionable edil regiomontano Fernando Larrazabal y sus aliados del Grupo San Nicolás —Zeferino Salgado, Sandra Pámanes y Raúl Gracia, particularmente— no perdieron oportunidad de anticipar el triunfo arrasador del supuesto delfín, en cuanta oportunidad tuvieron.
O, en el extremo, la ruidosa derrota que en Guanajuato propiciaron las huestes josefinas al gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez que, hoy se asegura, “estuvo más ocupado en imponer a su sucesor preferido Miguel Márquez Márquez que en responder a los compromisos que había adquirido de cara a la elección del domingo…”
En Puebla, que gobierna Moreno Valle, la diferencia la hizo el panismo de la capital que, huelga decir, ignoró la línea marcada por el elbista y sus operadores.
De lo ocurrido en Jalisco, donde hasta la media tarde de ayer seguía cerrándose el cómputo estatal y, particularmente del Distrito Federal, donde todos los “cacicazgos” locales se apostaron por el ex titular de Desarrollo Social y Hacienda, hablaremos en nuestra próxima entrega.

Asteriscos
* Esta tarde, en el Auditorio Jacinto Pallares, de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tanto el Colegio de Profesores de Derecho Penal, como el respectivo de Derecho Procesal Penal de esa Facultad, entregarán el reconocimiento Profesor Doctor Fernando Castellanos Tena a la procuradora Marisela Morales Ibáñez, por la trayectoria que le ha llevado desde la defensoría de oficio hasta la titularidad de la PGR.